Rock OSZUKANY Przez Dragon's Dogmę 2
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Remigiusz Maciaszek Oszukany Przez CapCom i Dragons Dogma II
Oglądany Film • 10/10 do 2/10 w jeden ...
💲Dragons Dogma 2 - PONAD 100 ZŁ TANIEJ niż na Steam: www.instant-ga... (reklama)
💲Dragons Dogma 1 - Dark Arisen za 15 zł: www.instant-ga... (reklama)
🔴 Zapraszam na Streamy - Codziennie ~20:00 : / putrefy
🎥 Kanał Archiwum: / @kiszakarchiwum
🎬 Kanał z Clipami: / @kiszakclipy
👕 Mój Sklep z Koszulkami: alldead.pl/ 💀
🔷 Discord: / discord
📷 Instagram: / thekiszak
💲Kupuj gry taniej na Instant Gaming: www.instant-ga... (reklama)
Stream z dnia: 23.03.2024
#ludolog #ludologia #groznawstwo
💲Dragons Dogma 2 - PONAD 100 ZŁ TANIEJ niż na Steam: www.instant-gaming.com/en/7911-buy-dragon-s-dogma-2-pc-game-steam-europe/?igr=kiszak (reklama)
💲Dragons Dogma 1 - Dark Arisen za 15 zł: www.instant-gaming.com/en/1182-buy-dragon-s-dogma-dark-arisen-pc-game-steam-europe/?igr=kiszak (reklama)
🔴 Zapraszam na Streamy - Codziennie ~20:00 : www.twitch.tv/putrefy
🎥 Kanał Archiwum: www.youtube.com/@KiszakArchiwum
🎬 Kanał z Clipami: www.youtube.com/@KiszakClipy
👕 Mój Sklep z Koszulkami: alldead.pl/ 💀
🔷 Discord: discord.gg/FGGCFj9B36
📷 Instagram: instagram.com/thekiszak/
😂😂
@@trynox4fun259 Dragon's Dogma jest faktycznie grą wszechczasów, ale niestety skopali, że item shop jest zbyt ubogi. Za 2000$ powinniśmy sobie kupować najlepsze uzbrojenia, a biedni z widłami byliby mięsem armatnim. Przynajmniej byłoby realistycznie, bo w tym wymiarze też tak jest :)))
@@trynox4fun259 hipokryzja w choooj
@@trynox4fun259 tak zwany fikoł
Bardziej 50zl, a nie ponad 100zl. Instant wrzuca vat przed zakupem..
Znając postać Rock’a, mogę śmiało powiedzieć że on taki jest.
Nigdy głęboko nic nie analizuje, błędów gier czy też słabych stron nie widzi. Jeśli chodzi o filmy, gry on po prostu wchodzi w ten świat i chce się dobrze bawić, a nie analizować czy to obiektywnie jest dobre. Ja nie widzie w tym nic złego, ale mogę się zgodzić z tym że z takim podejściem recenzje czegokolwiek są bezsensu, i mijają się z celem recenzji. Na szczęście Rock zawsze podkreśla to, że nie jest specjalistą. Po podcaście Rock i Borys widać to bardzo dobrze, że Rock chce się dobrze bawic, nigdy nie patrzy krytycznie na dzieła kultury. A Borys zawsze punktuje większość rzeczy, odklejonych nie przemyślanych które Rock powie bez jakiekolwiek przemyślenia.
Dokładnie. Rock mówi. I tyle.
Tak, jak Kiszak powiedział, Rock jest koniunkturalny. Robi to od lat, mówi i robi rzeczy, które są dobre dla niego, czasami uda mu się trafić. A to, czy ślizgającego się od wielu lat "recenzenta" można nazwać śliskim, to już każdy sam oceni.
Widziałem już podobny komentarz, gdzie rzekomo Rock jest też bardziej, z tego co zapamiętałem, "graczem-marzycielem", bo gry są dla niego formą odskoczni, bo miał kiepskie dzieciństwo, coś tam, coś tam. I wszystko w porządku, ALE - niech się nie wciska w świat recenzencki, gdy on do tego nie ma absolutnie skilla i wie to on sam i wiedzą to jego widzowie. Nie możemy zaprzeczyć obiektywnemu faktowi, że gdy nazywasz własny film, cytując, "Dragon's Dogma II - Recenzja Przedpremierowa", i jeszcze sam autor mówi, że włożył w to mnóstwo pracy i czasu, to oczekujesz recenzji z której wylewa się doświadczenie recenzenckie, rzetelność i solidne podpieranie się obiektywizmem. W dużym skrócie - uważam, że Rock za bardzo się zagalopował z pojęciem "recenzja" i jego film powinien zostać bardziej objęty w konwencji wyrażenia swojej subiektywnej opinii/podzieleniem się własnym doświadczeniem z gry/luźnym skomentowaniem własnych wrażeń.
@@cosmocipher Dokładnie jest tak jak piszesz.
Kiedyś Rocka dużo oglądałem, jakieś 10-15 lat temu, dlatego mam do niego sentyment, ale uważam, że jego kanał, to jest pułapka dla nowych graczy/osób niezaznajomionych z jego twórczością. Każdy kto oglądał wcześniej Rocka zna jego podejście do gier - on wszędzie próbuje znajdować pozytywy, nawet największego gówna będzie bronił, jeśli sprawiło mu to jakąkolwiek przyjemność z gry. Ciężko się o to przyczepić, bo przecież nie będę mu zakazywał bawić się dobrze przy tytule, który dla mnie jest niegrywalny, ale jak tylko widzę w jego materiale słowo "recenzja", to już mi się zapala lampka w głowie. Wszystkie materiały "recenzyjne" Rocka trzeba brać z przymrużeniem oka, bo to jest osoba, która w ogóle nie zwraca uwagi na aspekt techniczny/mechaniczny gry, tylko opisuje swoje subiektywne odczucia z samego grania.
Tak naprawę rezencje Rocka można spłycić do dwóch typów:
1. Słuchajcie widzowie, pograłem 60 godzin, więc gra mnie wciągnęła - 9/10
2. Słuchajcie widzowie, po 10 godzinach poszedł drop, gra mnie nie wciągnęła, ale w sumie może po prostu ta gra nie jest dla mnie, więc nie chce jej mocno krzywdzić, bo może komuś się będzie podobać - 7/10.
Dlatego ja jestem przeciwnikiem oglądania recenzji, a w szczególności tych przedpremierowych. Osobiście uważam, że lepiej znaleźć sobie twórcę, który ma podobny gust do gier co my, obejrzeć u niego kilka materiałów jak gra w tę grę, posłuchać jego opinii, później skonfrontować ją z opinią innych twórców i dopiero na tej podstawie decydować się czy kupić czy nie kupić.
@@RobinFan2137w sedno. Rock broni dosłownie wszystko i każdego. Zamiast serii rock obraża powinien zrobić serie pt rock broni
"...niedobrze że są mikrotransakcje, niedobrze że gra jest źle zoptymalizowana, WSZYSTKO jest niedobrze." ocena końcowa 10/10 xD
4:30 Nie przypominam sobie żebym tak mówił
Nie ma takiego dowodu że ja kłamem. Nie ma żadnego dowodu że kłamałem. Jest nagroda pół miliona Szczelina w Dragon Dogma 2 dla człowieka który wskaże cień dowodu na to że kłamałem. Po prostu nie wiedziałem że mogłem kłamać
@@newralgicznylistonosz9684Teraz tak mówisz ale w gamepasika na premierę to będzie się ogrywało TES VI
Panie Kiszak od jakiegoś czasu na kanale UV leży film o Kingdom Come Deliverence a tu cisza dawaj go na komentarz. Promowanie KCD to nie tylko przyjemność ale i obowiązek!
Niestety Maciaszek mówisz wreszcie prawdę! Jestes opłacają szują która gra ofiarę😂! Ty i capcom świetnie pasujecie do siebie
Mowi o tym na strimie czesto, bedzie w to grane za jakis czas.
Uwierz mi. Rock taki jest. Rock jest trochę beztroski i żyje w swoim świecie. W sumie za to go lubię :D To nie pierwszy raz, gdy Rock, ładuje się w jakąś aferę przez swoją szczerość i beztroskę. Co jak co ale akurat Rocka o złe intencje nie podejrzewam.
Plus on też nigdy nie kreował się i nie mówił o sobie że się zna na grach jakoś specjalnie albo że w te gry dobrze gra.
@@veldan4355 chłop gra 20lat i nie zna sie na grach to chcesz powiedzieć? I nadal nie umie w nie dobrze grać? To juz trzeba być turbo ignorantem...
@@ziomek4027Można nawet robić coś 20 lat i się gówno znać
Ludzie są różni i u każdego będzie to zależne od jego rozumu
@@ziomek4027 bo gra dla rozrywki? pozatym jest skromny
nie kazdy musi maksowac gry i nazywac sie znawca gier
zreszta zadam Ci pytanie , grales w pilke?
masa ludzi gra w pilke od dzieciaka ( nie zawodowo ale graja regularnie , czesto w ligach amatorskich) , graja ponad 20 lat i NADAL NIE POTRAFIA DOBRZE GRAC ( w porownaniu do prawdziwych pilkarzy)
i teraz idz na orlik i mow kazdemu ze jest turbo ignorantem
Poruszyłeś tutaj temat Diablo IV i tego, że nie było w wersji recenzeckiej sklepu - tylko Blizzard mówił, że te mikrotranzakcje w grze będą.W DD II wrzucili je po prostu w dniu premiery...Za to co Capcom zrobił z grą powinni zapier...lać na galerze, płacąc 2$ za każdy ruch wiosłami.
To nie prawda, capcom recenzentom w mailu przy kopii gry wysyłał info że będzie mikro więc informowali przed premierą
Jest sklep i co z tego nie korzystam i nie ma problemu
@@Camouflage3680 jaki jest problem?
Podam ci to na przykładzie, 20 lat temu to było nie do pomyślenia.
A co gdybym ci powiedział że za 10 lat będziesz musiał płacić w singleplayer grze za każdy magazynek prawdziwą kasą?
Powiesz że to jest wyolbrzymienie, ale 20 wyolbrzymienie było mówienie o zakupie mikro takich jak w DD2 xD
Chodzi o to by ustalić granicę i nie pozwalać na takie praktyki.
Bo jak pozwolisz na coś takiego to za chwilę będzie tego więcej i więcej bo na to pozwalasz. Taka działa branża, bo pomysł jako ceo, skoro płacą i się nie buntują to czemu nie zarobić więcej za free i przesuwać granicę bardziej ? Nic cię to nie kosztuje a masz więcej kasy ?
Teraz czaisz ?
@@Bllueqq nie ma problemu bo ja głosuje portfelem i nie kupuję a że większość graczy tego nie robi to sami sobie psują rynek i tak wiem kiedyś była "zbroja dla konia" a teraz za wszystko trzeba płacić i kto na to pozwolił oczywiście że my
@@Camouflage3680 jest tylko jedne rozwiązanie, skoro kupi to nawet 1% ludzi to firma i tak na tym zarobi. Żeby to powstrzymać to trzeba w całości tego zabronić. Trzeba jebać i zaniżać oceny gry przez takie rzeczy to devi zaczną się zastanawiać czy kosztem marketingu można sobie pozwolić na mikro
Ja byłem turbo zarajany i czekałem na premierę. Ale już jakieś podejrzenia miałem podczas oglądania recenzji- wszyscy mega chwalili, ale kurczę świat wyglądał na pusty, walka na mało angażującą.Przecież każdy gameplay wygląda identycznie, tutaj nawet nie ma “łdanych widoczków”. Gdyby jeszcze fabuła była angażująca, ale tutaj jej praktycznie nie ma. W takim Cyberpanku była chociaż angażująca fabuła, która pozwalała przetrwać braki techniczne.
Zupełnie nie wiem skąd te oceny. Sprawa mikro transakcji to zupełnie inna kwestia, która już zupełnie dyskwalifikuje ten tytuł. Ale przed nim w samym corze gry jest mnóstwo syfu.
Świat nie jest pusty, on jest aż za pełny, wręcz czasem nie ma jak uciec przed potworkami, żeby chwile odpocząć. Jednak mapy są tunelowe, to nie jest w pełni otwarty świat. Questy są w miastach, ale bez znaczników, ta gra nie prowadzi za rękę jak Skyrim.
O optymalizacji. Ja bym jednak developerów nie pałował za to. Ktoś nad nimi decyduje co i w jakiej kolejności robimy. Jak robisz produkt, to na początku robisz jakieś minimum/szkielet, dodajesz funkcjonalności a optymalizacja/szlify idą na końcu. Więc nie ważne czy developer chciał/nie chciał zoptymalizować. Ktoś nad nim, jakiś PO/PM powiedział "nie pierdol, teraz dodajemy sklep a nie optymalizujemy, masz tu taska na błyszczenie kryształków w sklepie i klep". Przy grach nie pracuje, ale pracuje przy sofcie. W żadnej firmie developer ostatecznie nie decydował czy coś ma być bardziej/mniej optymalne.
Hej, jako programista odnoisę się do wypowiedzi o tym, że wina za optymalizację jest po stronie osób tworzoących gre. Zgadzam się, ze rock recenzuje grę nie mając o tym pojęcia, aczkolwiek Ty oceniasz czyjąc pracę, również nie mając o tym pojęcia. Oczywiście za stworzenie gry odpowiada masa ludzi od programistów, grafików, ux, level designerów po analityków dziwiękowców itd. ale mamy tutaj to samo co było z Cyber Punkiem i w sumie zawsze tak jest przy grach AAA (Larian jest chyba tutaj jedynym wyjątkiem) - a mianowicie zarząd przeważnie ciśnie, zeby jak najszybciej skończyć. Tak więc to nie twórcy (rzemieślnicy) gier decydują czy coś nadaje się na rynek, tylko zarządy i osoby decyzyjne. To nie jest tak, że jako np. dev idziesz i mówisz no...mamy problem z optymalizacją w sumie to nie wiemy gdzie to się dzieje - a jak wiemy to gdzieś tutaj w milionie lini kodu - dajcie nam dodatkowe 2 miesiące... Zarząd mówi "jebać to", a dział dev, dalej będzie zapierdalać po 12 godzin, po premierze i łatać te problemy, kiedy w zarządzie będą się klepać po ramieniu i dawać sobie premie. Tak więc, z całym szacunkiem, napiszę to ponownie, tak jak Rock wypowiadasz się na tematy gdzie wiedzy nie masz. Więc czym się różni jego recenzja i sporostowanie od Twojego opisu sprostowania do jego recenzji? Bo przeczytałeś na jakimś forum coś o colliderach, albo bawiłeś się w Unity? Dla was liczą się wyświetlenia i hajs z nich :)
Pozdrawiam
28:30 cały dzisiejszy świat jest budowany na podejściu, że krytyka jest zła bo może kogoś urazić. W kontekście debat i dyskusji światopoglądowych już teraz ludzie nawet do pierdla trafiają za niewłaściwe słowa (vide Kanada). Rozumiem, że gry komputerowe to inna kategoria jednak i tutaj dochodzi do prób uciszania ludzi np. inba z Bethesdą Kiszakiem i Nexosem. Krótko mówiąc emocje stają się wyznacznikiem oraz usprawiedliwieniem dla wszelkiego działania.
Kiszczak kiedy była taka sytuacja, że do gry single player dodali w premierę takie gówniane dlc typu prawie że Pay to win w grze single ? To nie są kosmetyczne dlc, także Rock ma tu racje, tego nie można było się spodziewać.
Typie ale oni mieli w mailu info o tym jakie będą mikro xD oni mieli konkretnie że tp, res czy modyfikacja postaci. Oni mieli to napisane w mailu przy kopii recenzeckiej xD
Jak możesz powiedzieć że nie mógł się tego spodziewać jak miał to w mailu?wystarczyło go przeczytać xD
Shadow of War, każda inna gra capcomu się nasuwa od razu. W Devil May Cryach możesz kupować orby za prawdziwe pieniądze i też wskrzeszenia postaci. W Residentach można kupić odblokowanie przedmiotów. Na Dragons Dogme mega dużo hejtu się rozlało, z pewnej strony całkiem słuszne, ale z drugiej tak samo powinna dostać reszta gier bojkot, a nie tylko Dragons Dogma 2. Gdzie Resident Evil 4 też miał takie uposledzenia a ta gra dostała same 10 w recenzjach 💀
Jak nie można było sie spodziewać, kiedy ostatnie gry tego wydawcy zawierają już mikrotranzakcje w podobnej formie? Ponadto wychodzi na to, że informacja o nich znajdowała się w emailu jaki Capcom wysłał recenzentom, więc zgrywajanie teraz wielce oszukanych i zaskoczonych jest dość niedorzeczne.
@@Bllueqq skąd takie info? z chęcią pocisnę bekę z capcomu i innych recenzentów
Co w tym złego? Gra się ludziom podobała bez sklepu i nagle zmieniają opinię bo wprowadzili dlc, które może komuś zmodyfikować/ułatwić grę,. Nie chcesz nie kupuj dlc
Nvidia Now nie ma odzwierciedlenia na rzeczywistość: cholera wie jakie tam mają procesory, do tego pewnie to nie są dedykowane sprzęty, tylko dzielona jest moc na kilku użytkowników, jak ostatnio testowałem to miałem znacznie mniej fps niż na moim starym gtx 1080. Teraz mam rtx 4090, co prawda nie testowałem akurat tej gry, bo szkoda mi kasy na takiego crapa, ale chodzi o ogólne porównanie. Także jeżeli gtx 1080 wypada lepiej od rtx 4080 na nvidia now to znaczy, że coś tutaj jest nie tak, prawda? :D
Naprawdę porównujesz D4 (10:10) z sytuacją w Dragon Dogmy? Przecież o tym że D4 będzie miało sklep i battlepass Blizzard mówił na długo przed premierą, to całkowicie różne sytuacje. Natomiast zgadzam się że większość recenzji gier jest nic nie warta.
Ale ty wiesz ze oni dostali na mailu wiadomość ze beda mikroplatnosci xdd wiec rock niezle czyta maile
@@piterosos5802 I? D4 było tu użyte w kontekście że po premierze dodali sklep co nijak ma się do rzeczywistości bo o sklepie i passie było wiadomo na długo przed premierą i to sam Blizzard o tym od zawsze otwarcie mówił.
Już sama ocena 10/10 skreśla Rocka jako poważną osobę zajmującą się gamingiem. To jest kompromitacja tej osoby ( nawet nie zwrócił uwagi na złą optymalizacje i spadki fpsów o której wszyscy mówili, a podobno jak sam twierdzi grał ponad 50h). Kiedy ten typ odzyska poczucie rzeczywistości bo gada jakby się zbudził nagle z omdlenia.
tez mnie irytuje
XDDDD
@Kiszak może ja wyjaśnię Tobie jak działa Nvidia Geforce Now, abyś znów takich głupot nie sypał w materiałach. Z tego co powiedziałeś "No jak już na GeForce Now źle szło to gra musi być mocno spieprzona". GeForce Now to nie są komputery z NASA oddawane graczom. Oczywiście są to ogromne Data Centery, jednak gracze dostają bardzo przeciętnego PC.
W wersji darmowej, prócz potężnych kolejek otrzymujesz na godzinę komputer taki aby tylko tytuł się uruchomił. W wersji Priority za 54 zł na miesiąc dostajesz komputer z kartą maksymalnie 3070 RTX, z średnio szybkim dyskiem i tyle. Niektóre gry działają nawet na 2080 RTX (np taki Baldurs Gate 3 na GFN stoi właśnie na 2080 RTX). Jak widzisz nie są to komputery z NASA.
Trzecia opcja to abonament Ultimate za 109 zł na miesiąc i tutaj dopiero masz dostęp do PC z kartą 4080 RTX więc też nie z najwyższej półki. Często jest tak, że gry odpalane na GeForce Now działają bardzo średnio. Zależy to też od pory dnia. Z rana Data Centery są mniej obciążone więc gry działają w miarę ok. Natomiast wieczorem może się zdarzyć, że np taki Baldurs Gate 3 po uruchomieniu wczytuje się nawet do 1,5 minuty. To tak dla Twojej informacji. Pozdrawiam
Podobno wszyscy mieli dostęp do DLC, tj. było to w mailu.
Jak ktoś został "oszukany" to bardziej "nie przeczytał co było w mailu i teraz jest zdziwiony". Bo wątpię, że na nasz kraj był wysyłany inny mail.
Cytując maila "before playing please read the web guide, media review guidelines (embargo) and paid DLC avaliable to download here"
Źródło - Inside games "Dragon's Dogma 2 Reviewers Knew of The Microtransactions Before Launch" na YT
Mówię "podobno" bo w danym klipie mail nie jest pokazany a "czytany".
Dokładnie, rock pierdoli farmazon, licząc na to, że nikt się nie wysypie. Z kanałów anglojęzycznych ActMan, YongYeah i dużo innych, tak samo jak rock, zapierali się ze nic takiego nie ma.
Widziałem klip u Asmona o tym, i jeśli faktycznie tak jest to recenzenci albo kłamią albo są ignorantami, tak czy siak wina leży po ich stronie i żadne ,,nie wiedziałem'' im nie pomoże
@@w07f-g4ng Podejrzewam, że żaden z nich maila nie pokaże, ani się nie przyzna i zaraz wszystko się rozejdzie :).
No słabo się zestarzała ta "Errata" od Rocka xD
@@w07f-g4ng no i asmon pierdolił jednak głupoty, łyso ci teraz?
Mili, ja tutaj widzę jeszcze jeden BARDZO wielki problem:
To już nawet nie o to chodzi, że Capcom oszukał wszystkich bo na recenzję dał grę inną niż na premierze. Wg mnie GŁÓWNYM problemem jest tutaj to, że Capcom CELOWO zaprojektował grę w taki sposób, aby istniała potrzeba kupowania "ułatwiaczy" gry za pieniądze. Rozumiecie ciężar tego?
Ktoś powie: "możesz nie kupować ułatwiaczy" - tak, możesz, ale wtedy grasz w grę, która CELOWO, bez żadnego sensu fabularnego czy nawet logicznego rzuca graczowi pod nogi ciągle jakieś nowe kłody, których pokonywanie bez płatnych ułatwiaczy celowo jest mega męczące.
wszystko ładnie ale teoretycznie co jeśli sklepik pojawił by się dopiero po 2 tygodniach albo 3, też komercyjnie było by to możliwe prawda? Dochodzimy do sytuacji absurdalnej gdzie w zasadzie trzeba było by spodziewać się najgorszego od wydawców i nie gadać o grze nic, bo mogą zepsuć prawda?
10/10? Litości, przecież nie da się w żaden sposób tego obronić.
Pytanie, dlaczego recenzent( Rock) miałby czekać do premiery produktu, aby ograć edycję popremierową? Dostał wcześniejszy dostęp, zeszło embargo, ograł ile uznał za słuszne i tyle. Recenzenci są winni wielu rzeczy, ale tutaj to wina tylko i wyłączenie Capcomu. Przy Tekkenie 8 był ten sam problem, gra w wersji przedpremierowej spoko, po premierze uciążliwe mikrotransakcje, ale recenzje już nie mogły tego zawierać, bo wyszły wcześniej. Myślę, że nie ma tu dobrego rozwiązania, nie ma standardu, kiedy należałoby opublikować swoją recenzję.
Adnotacja:
Jeżeli WSZYSCY recenzenci otrzymali info o tym, że te mikrotransakcje znajdą się w finalnym produkcie, to nic ich nie usprawiedliwia i zjebali jak to mają w zwyczaju.
Jakbym siedział na kompie 56 godzin to też bym żadnej szczeliny nie widział 😂
Totalnie zgadzam się z twoją argumentacją odnośnie odpowiedzialności i rzetelności recenzentów ale... Rock wielokrotnie zaznaczał że nie jest recenzentem i nie wiem co go podkusiło żeby ten godzinny film nazywać recenzją. Z całym szacunkiem do Rocka ale nie można traktować go poważnie jako recenzenta, jemu wielokrotnie ,,gra się podoba'' (np. Robocop) więc uważam że nikt kto oczekuje rzetelnej recenzji nie wchodzi na kanał Rocka. Rocka ogląda się jeżeli twój gust jest mocno zbliżony albo słuchasz do obiadku jako czaso-umilacz. Więc ja bym staremu odpuścił XDD
Ciekawe czy oglądał wczoraj film Arkadikussa na temat DD2, lub czy obejrzy. Fajny materiał, sporo soczystego mięska :D
obejrzał
Pomysł jak przy deadzie gra się kasuje z komputera, kopia jest blokowana i trzeba kupić nową xdd
Może rock ma ustawiony monitor na 60 Hz(to by było chore), a w mieście spadło mu do 50, a może to przyczyna wieku, że nie widzi różnicy między 50 i 120?
jakby chłop Hz nie przestawił, to dopiero bym pierdolnął z krzesła XD
@@danielloqwe39:10 mówi że spadała ilość klatek do 50, zresztą ja to tak zaokraglilem. On miał 120 przełączył na 90 bo nie widział różnicy, w mieście 50 czyli nie widział różnicy między 50 i 120. Jakbym miał monitor ustawiony na 60 Hz to też bym nie zauważył różnicy między 50 i 60. Dlatego taka jest moja hipoteza, że ma tak ustawiony monitor. Ja jak odpaliłem cska po raz pierwszy w 144 Hz to zrobiłem takie wow, a rock różnicy nie widzi... i gra 10/10...
4:48 w gowie z 2018 masz dokładnie tak samo, niby otwarty świat ale w praktyce sporo lokacji zablokowanych na początku i do tego możesz się poruszać tylko po wąskich korytarzach
W ragnaroku masz to samo, a nie jest z 2018, natomiast musiał pójść na ps4
Rock już za stary klatki 150-50 co za różnica :D
Pamiętam jak Rojo grał w tego coop outlast'a i przez 30 minut narzekał, że nie wie gdzie iść gdzie na ekranie wielki mark wskazujący drogę.
Rock jest od dawna już odklejony.
Ja tylko przypominam jak bardzo hypował grę Anthem, jeździł na specjalne eventy organizowane przez wydawcę, a później po premierze gry która okazała się pustą wydmuszką nabrał wody w usta i cisza.
Dlatego teraz już nie wierzę w żadne tłumaczenie od niego, Koniunkturalność u Rocka jest od dawna, mówi to co w danym czasie jest popularne,a jego opinia jest dobrze opłacona.
Arkadikuss przewidywał w materiale kilka miesięcy temu że niedługo będą mikrotransakcje na dodatkowe życia - przepowiednia szybko się ziściła.
Rock ma taki przyjacielski, spokojny i delikatny głos. Taka taktyka a'la ksiądz na mszy(czarne kiecki szkolą się z takiej dykcji by przyciągać owieczki i tym samym łatwiej je kontrolować) 😂
"Taka taktyka"? Czy ty sugerujesz, że on tak od 10 lat udaje inny głos niż ma na co dzień? Że nikt przez ten czas by mu tego nie wytknął? Mimo, że jest jednym ze starszych stażem content creatorów na całym polskim YT? Jezu ludzie, czego to nie zrobicie żeby zabłysnąć..
@@Solarowy ojoj. Nie zozumiałeś co napisałem albo dosłownie uwierzyłeś w moje porównanie rock/ksiądz co cie uruchomiło. Rock zawsze mocno moduluje głos i nawet nie dyskutuj w tym temacie.
Rock to idealny przykład dadgamera, nie ma on zielonego pojęcia o grach i żyje duchami przeszłości, co nie zmienia faktu że zrobił mi dzieciństko razem z Rojem i za to będę ich szanować do samego końca.
do samego końca? grubo xd
@@ziomek4027 Czemu grubo wyjaśnisz? Bo chyba czegoś nie rozumiem, szczunek mają za to co robili kiedyś a zgadzać się z ich zdaniem nie musze, bo to nie na tym polega wlasnie szacunek w głównej mierze.
@@grazynazarko7271 Jak widać mamy inne podejście do szacunku. Też go oglądałem za dzieciska, ale w moim podejściu ten szacunek można stracić. 😜
Rock od dawna już stracił troche grunt pod sobą , cieżko już sie go słucha . Podcast z Borysem traktuje po macoszemu , nigdy nie jest przygotowany (w odroznieniu od Borysa) , pierdzieli od rzeczy i leje wode by tylko cos powiedzieć co też skutkuje tym że Borys punktuje i wytyka mu te pierdoły jak dziecku .
Już nie wspomne że jego wiedza często jak na kogoś kto siedzi w gamingu jest dość mała . Ostatnio słuchałem jednego z podcastów gdzie twierdził że Microsoft nie miał odpowiedzi konsolowej na PS4Pro ( po raz kolejny Borys go uświadamiał że sie myli )
Rock nigdy nie nazywał się ekspertem i jak każdy ma prawo na błędy. Forma podcastu pozwala właśnie na to, że błędy nie powinny wyjść poza podcast dzięki temu, że druga osoba szybko jest prostuje. Poza tym nawet podcast nie jest pogawędka 2 specjalistów branży, a rozmowa dwóch zajawkowiczów.
@@surton3707 Prawda , ale nie przygotowanie do tych podcastow z których oni de facto żyją to już inna inszość . Borys w odróżnieniu od Rocka który po prostu leje wode zawsze merytoryczny i przygotowany a badźmy szczerzy - do był facet nikomu nie znany i na doczepkę .
No ale to moje zdanie
@@surton3707 zawsze to dobra wymówka, grasz w gierki 20 lat, ale chuj nie jestem ekspertem, pora na cs
@@ziomek4027 to, że ktoś 20 lat ogląda piłkę nożną nie robi z niego trenera. Nie każdy musi być ekspertem. Zgadzam się, że jakieś minimalne przygotowanie do podcastu powinno być ale Rock ma to szczęście, że Borys często go prostuje. Nie jest to oczywiście dobre ale jest jak jest 🤷♂️
@@stagnacja1 Dlatego właśnie moim zdaniem dobrze się dopełniają - Borys przedstawia dane, a Rock analizuje temat i powie coś ciekawego.
Gadasz glupoty z tą koniunkturalnością w przypadku Rocka, a czat przyklaskuje, jakoby Maciaszek był tak zdesperowany na wyświetlenia.
Wystarczy spojrzeć na liczby. Jego recenzja Dragon's Dogma (w którą włożył >50h) ma parokrotnie mniejsze wyniki, niż jego "rock ogląda", gdzie wkład włożony w materiał to 1:1 długości jego trwania.
Rock mógłby zrobić reakcję na filmik Kiszaka i pewnie miałby więcej wyswietleń niż z tej recenzji.
Argument o koniunkturalność ma sens w przypadku portali liczących na kliki, czy faktycznych recenzentów (do których Rock raczej całe szczęście nie aspiruje).
Strzelam, że Rock ma problem z zauważeniem fps z tego względu, że 100% grania spędza na topowym sprzęcie z topowymi podzespołami.
Ja np. z tym problemu nie mam z tego względu, że swoje dzieciństwo gamingowe przegrałem dużo na Xp w 20 fps, a później laptop z win 7 który też nie był topowy ale grałem tak czy siak. Obecnie jest to rtx 2060 z i3 10 generacji, która dostarcza mi jak na dzisiejsze czasy "znośną" wydajność w wielu tytułach, ale dzięki temu widzę, czy dana gra jest dobrze zoptymalizowana czy nie. Np. jeśli moja konfiguracja trzyma w danym tytule te 60 fps na wysokiej grafice - sztos gra, dobra optymalizacja🎉 Jeśli jest inaczej to ja to po prostu zauważam...
Tymczasem Rock wiele lat na topowym sprzęcie który przełyka kiepskie optymalizacje... I jak tutaj dostarczyć rzetelną recenzję z której mógłby każdy skorzystać?
@@ImotekhtheStormlord-tx2it Pewnie ta, po prostu znajomemu dał kasę i poprosił o złożenie kompa xD
Zabolało mnie gdy Rock powiedzial, ze gdyby wiedział o mikrotranzakcjach to by nie pchał sie w recenzownie. To pokazuje, ze Remigiusz chce recenzować tylko udane gry. Szkoda, bo czemu miałby nie zjebać gównianego produktu? Rock chyba jest w takim punktcie w zyciu gdzie nie chce wdawać się w żadne dramy tylko spokojnie robić i zarabiać na swoim "bezpiecznym" kontencie.
Żeby zrecenzować grę trzeba w nią trochę pograć. Jak ci się coś nie podoba to wyłączasz po prostu zamiast siedzieć przy tym ileś godzin po to żeby wypunktować wady. Nie szkoda by Ci było życia na siedzenie przy czymś co ci się nie podoba? Ja się kiedyś zastanawiałem dlaczego mam średnią ocen na filmwebie ponad 7/10 skoro ze statystyki wynika że powinno to być 5/10. Tylko mnie jak film nie kupuje to zamiast się z nim męczyć po to żeby wystawić ocenę 2/10 to ja go po 10 minutach wyłączam i w ogóle nie wystawiam. Szkoda życia na coś co wywołuje w tobie negatywne emocje.
@@kacperkubicki1101 Tak, ale Ty nie zarabiasz na recenzjach, a co do emocji to wystarczy nauczyć się karmić tym jadem. 🌹
Rock desperacko potrzebuje wyświetleń przy jak najmniejszym wkładzie merytorycznym ( lenistwo ). Proszę mnie źle nie zrozumieć, ja szanuje kanały typowo commentary jak ten, ale jego kontent jest na bardzo niskim poziomie np. Rock ogląda Stanowskiego , rock ogląda kanał zero itd. zenada
Czy ja wiem czy desperacko. On żyje głównie z twitcha, to co jest na Rock play to głównie obrobione zapisy liveów na których dodatkowo zarabia.
Podobno recenzenci dostali informacje o mikrotransakcjach.
No dobra ziomek, "siedzisz w czymś kilka lat i doskonale powinieneś wiedzieć jak to wygląda" - rozumiem że takie zagrywki wydawców są normalne od 10 lat i każdy wie że tak jest?
No nie, w Diablo 4 wszyscy wiedzieli przed premierą że będzie BP, skórki itp. Pasuje Ci do narracji ale nie ma ze sobą nic wspólnego (oba przypadki oczywiście uważam za kurestwo, każda platna gra z micro to gówno 1/10)
A tak to się zgodzę z całą resztą, ale chyba każdy wie że Rock to nie jest jakiż rzetelny recenzent, raczej przychodzi się do niego żeby posłuchać jego feeling na temat gry, tak jak mówisz, casualowe gadanie. I tez chciałbym zauważyć, że on nie sili się i nie mówi że jest specjalistą od gier, zawsze bezpiecznie mówi o swoich odczuciach i podkreśla że ma bardzo mocny sprzęt
Przypominam o czymś takim jak ,,Star Wars Battlefront 2" od EA. Tam się pojawiły już wówczas pierwsze zajawki obecnego stanu rzeczy ,który dzięki DD2 nabrał znacznego rozpędu. Jak to EA chodziło o 'super' płatne DLC podczas gdy sama podstawa kosztowała w okolicach (tu mnie poprawcie jak coś) 250zł. Jednak nikt nie wyciągnął na dłuższą metę znacznych konskwencji i spokojnie ,zupełnie jak uśpione raczysko pomału się rozwijało. Dodatkowo obecna tam była ,jako bohaterka, kobieta koloru. To potraktujcie jako ciekawostkę. Idąc niestety dalej było już pomału coraz gorzej. Powolny upadek WoW`a wraz z jakością pisanych dialogów. Bardzo głośno wówczas było o historii Sylvanas, która ostatecznie ma redemption arc napisany. ,,Nowy" WoW 3 nie mający nic acz promujący wszytko do momentu aż graczom (którzy wywalili blisko chyba 250zł wtedy) odebrano wszystko co się z tym tytułem wiązało. Ostatecznie zapowiedź diablo immortal oraz zj*banego Starfuck`a ,który bez przerwy był hajpowany. Jeżeli chodzi o Dia*&lo 4 (blizz pies) się nie wypowiem. Jeżeli jest coś czego nie uwzględniłem liczę na komentarze pod moim.
ps. Rock ma spokojny głos i tyle.
ohydne praktyki, cytując klasyka: to trzeba jebać
No i podpięty komentarz z linkiem do kupna gry😂
32:25 @Kiszak to co mówisz, to jest doprowadzenie do sytuacji niedorzeczniej, a następnie komentowanie jej. Budowanie wypowiedzi na bazie wyssanej z palca hipotezie. Ale to nie ma sensu, już na samym początku. Mówiąc ze Capcom zlecił "Zróbcie zła optymalizacje" i obalasz to ze to jest niedorzeczne. Z drugiej strony mówisz ze Developerzy wymyślili sobie "Zrobimy zła optymalizację" jest podobnie absurdalne. Nie jest to obiektywne analizowanie sytuacji. Taka narracja może bronić lub atakować obie strony Capcom oraz Gamedevów, przypisując złą wole jednej lub drugiej stronie.
On nie powiedział, że devsi sobie wymyślili "zróbmy złą optymalizację", tylko, że nie dali rady zrobić dobrej optymalizacji.
@@Grromasz Dokładnie. W tej sytuacji można zostawić temat na poziomie rezultatu: Brak optymalizacji. I nie doszukiwać się źródła sytuacji. Natomiast Kiszak postanowił wejść w temat głębiej. Broniąc Capcom i zrzucić winę na gamedevów. Wybrał zbiór binarny. Skoro Capcom zlecił optymalizację, to devovie nie dowieźli tejże optymalizacji. Ale ten zbiór nie jest kompletny, równie dobrym scenariuszem, może być wymuszenie wypuszczenie gry pomimo braków (fake it till you make it). A takiej opcji nie wspomniał. Więc albo ma jakieś wewnętrzne informacje z Capcom, o których nie wspomniał, albo jest to jego przypuszczenie i jedna z hipotetycznych przyczyn, wspomnianego braku optymalizacji.
@@yarkill2081 Ale on nie broni Capcomu. Capcom jest tak samo winny za wypuszczenie gry w takim stanie.
@@Grromasz
32:20
Rock: "(...) Obwinialbym Capcom"
Kiszak: "Capcom jest odpowiedzialny za zla optymalizacje, tak? Capcom przyszedl i powiedzial spierdolcie optymalizacje"
To wyglada mi na obrone Capcomu.
@@yarkill2081 Rock: "Developerzy to są ci ci, którzy zrobili tą grę i ja bym ich nie obwiniał. Znaczy, nie mam podstaw, żeby ich obwiniać. Obwiniałbym Capcom tylko i wyłącznie"
Kiszak: "To co teraz robi Rock, to jest to samo, to zniszczy gaming. To jest normalizacja takich rzeczy i przenoszenie winy na wydawcę to jest dokładnie to samo co ludzie robią z normalizacją mikrotransakcji to jest stary, dokładnie to samo. Mówi się , że no, że gra jest dobra i pewnie wszystkie złe decyzje zostały przez wydawcę podjęte, że to pewnie ludzie na wysokim szczeblu podejmowali takie decyzje a te gry to w ogóle robią świetni i utalentowani ludzie, tylko szkoda, że potem finalnie dostajemy chujowe gry. No kurwa mać, no gra jest chujowa to mówisz, że jest chujowa, nie zastanawiasz się nad tym co było głębiej w tym."
Ale rozumiem twój argument, że to wydawca ponosi najwięcej winy, bo często rushują niedokończony, niedopracowany produkt nad którym team devow by jeszcze chętnie popracował.
Mnie to zastanawia że Rock, który ma takie doświadczenie z grami, gra tyle lat, pracuje w branży a jest tak totalnie nieprofesjonalny, infantylny i naiwny. Mnie to zadziwia, dobrze że jest Borys który jest przeciwwaga do jego ignorancji.
Rock od zawsze ignorant, nawet nadal nie potrafi wymówi nazwy dragon"S dogma. Borys ratuje wiadomo
@@ziomek4027 haha a mnie zawsze irytowało jak mówił, że ogarnia angielski język i w ogóle, ale robił takie fuckupy jak “irli akces”. Na szczęście chyba mu ktoś o tym powiedział bo starał sie dobrze wymawiać ostatnio.
@@moleux1 dokładnie xd
Rock w ogóle jest strasznie prostym emocjonalnie człowiekiem i zaczynam zauważać, że chyba lepiej było mi go słuchać jak byłem dzieciaczkiem te 12 lat temu niż teraz
10:14 a w Diablo IV to przypadkiem nie było tak, że każdy wiedział, że będzie battlepass, skórki itp? Przecież to totalnie inny case
Przypierdalanie się na siłę, diablo to gra usługa od samego początku ,a dragons dogma to miała być single player.
To jest Capcom, Blizzard,Bethesda nawet Sony.😂😂😂😂
Aż mną telepało jak to oglądałem, ale chwila wytchnienia i mogę chyba odpisać.
Dziennikarstwo jest w kryzysie i to nie tylko growe. Przez FOMO chcemy mieć informacje jak najszybciej, walić jakość i żetelność. Efekt, wielkie firmy z tego korzystają. Ta sytuacja mogłaby być asumptem do dyskusji na temat recenzji, mikrotransakcji oraz poziomu dziennikarstwa. Mogłaby być o tym co powinna zawierać recenzja. Na przykład porównanie tej gry, jej grafiki i baldurs'gate 3 czy Wiedżmina 3, czy sprawdzenie klatkarzu. Zastanowienie się czy cena 300 zł, to jest ok dla tak stworzonej gry. Poruszanie się postaci, questline i tak dalej i tak dalej. Mogłaby taka dyskusja też pokazać recenzentom, że są reklamą dla takich firm jak Capcom, czy Ubisoft, czy CDprojektRED (Mimo, że się zrechabilitowali i w Cybera gra mi się teraz nawet ok, to nie zamierzam im tego zapominać i mówić: "teraz znów jesteśmy kumplami", bo chcą moich pieniędzy i tyle wystarczy i mimo, że na premierę to z tego co pamiętam się pozytywnie wyrażałem komentując, czas uczy). Mogłaby uświadomić graczom, że firmy kupują ich sentyment, ich MIŁOŚĆ do tytułu, że firmy mają to w głębokim powarzaniu. Ale niestety to się chyba raczej nie stanie. Bo społeczeństwo jest przez ogłupiające treści przygotowywane do czołobitności nawet przed najgorszym, a jerzeli kogoś się skrytykuje, to ma się przekichane. Dlatego uważam, że tego typu dyskusja niestety nie będzie miała miejsca.
A co do samej sytuacji "Dziennikarze oszukani" to nie. Nie uważam że dziennikarze zostali oszukani. Uważam, że jerzeli ktoś po raz któryś (bo to nie jest pierwszy raz, co sam zauważyłeś) daje się nabrać na machlojki z mikrotransakcjami, czy innymi wałami, publikując recenzje tak wcześnie (Pomijając informacje o tym że mogli doczytać w meilu, bo ja słyszałem puki co z jednego źródła więc nie jestem w stanie ani potwierdzić ani zaprzeczyć) to krzyczenie o tym, że jest się oszukanym, można porównać do człowieka, który wchodzi na dzielnicę Wisły z szalikiem Krakowii, myśląc: Może teraz nie zostanę obity. Delikatnie rzecz ujmując absurdalne.
Napiszę już całkiem obiektywnie - ban za modyfikacje save'ów nie jest żadnym absurdem. Kod jest własnością firmy i prawnie nie wolno tego robić, jeśli twórca nie wryraził zgody. Szczególnie, że pliki znajdują się na serverze Capcom z tego co mówił Arkadikuss.
Ale kurde ostatnio wszystkie giganty branży podpadają EA, Blizzard, Ubisoft, teraz CapCom... Chyba nadchodzi era gier double A i niezależnych ;D
Remigiusz Maciaszek łasy na wyświetlenia ! Primo kto to mówi . Secundo każdy oszukany jak by wiedział że będzie oszukany z pewnością nie dał by się oszukać ... Kiszak jak Rock jest naiwny to ty jesteś zarozumiały .
18:22 Rock ma rtx 3090 (o ile nawet nie 3090 Ti) i grą w 1080 p (To są karty, które uciągną 4k) , więc jego sprzęt to overkill.
On ma 4080 super jak coś :d
@@veldan4355 Dziwne, bo link "Sprzęt Rocka", który wkleja w każdym opisie pokazuje że ma 2080ti. To nie zaktualizował tego a dalej wkleja?
@@alreawon1212 no tak, od dawna nie aktualizuje, a ostatnio wymienił na 4080 super
@@veldan4355 Nadal gra w 1080p?
@@Margomus a nie wiem aż tak go nie śledzę :)
Ale z tymi fpsami to niezła beka.Gdyby tylko istniały programy które pozwalają wyświetlić ilość klatek kiedy chcemy i ile chcemy
Gdyby tylko Steam, aleb o twój program do karty graficznej potrafił pokazywać ilość fps, a nawet inne szczegóły jak obciążenie cpu, GPU, ile twój komp wciąga watów i jaką temperaturę mają podzespoły!
Chcesz wincy fps kup pakiet turbo jedynie za 5 zł.
12:05 widocznie zaangażowanie czasowe dla większość to jest hardcorowe doświadczenie xD
Mam wrażenie, że na duże firmy nie ma już co liczyć.
Gierki są robione po to żeby przez pare miesięcy były w gamepassie a potem poszły w odstawkę. Gram obecnie w Last Epoch ponad 200h i na poważnie skupiłem się na 1 postaci i mam wrażenie że dopiero co liznąłem endgame.
A taki wspomniany Rock zdążył w mniej czasu "ograć" każdą klasę (nawet kampanii nie skończył o czym sam mówił)
Zmierzam do tego, że facet już przerzucił się na Dragons Dogmę 2 i twierdzi, że ta gra jest 10/10 a za miesiąc to samo powie o innym tytule. (bo nie można dać grze np 6 czy 7 tylko albo 2 albo 10)
I teraz co ma do tego gamepass o którym wspomniałem. A no to, że słuchając takich ocen w internetach ludzie zdecydują się na zakup gierki/ogranie jej w gamepassie. Przez to będzie popyt na tego typu usługi i gry pokroju Last Epoch w których można wsiąknąć na 200h + NIE BĘDĄ POWSTAWAĆ od dużych twórców. No bo po co zrobić DOBRĄ DUŻĄ GRĘ NA WIELE GODZIN, skoro można spieniężyć jakiś syf na 30h.
Okej jest wolność słowa i każdy MA PRAWO mówić to co chce, ale jednak warto mieć świadomość wagi swojego słowa. Dlatego właśnie miło, że istnieją jeszcze twórcy pokroju Kiszaka, którzy w prost powiedzą co im nie pasuje w gierce.
PS wcześniej Rock zachwalał New World, wcześniej było to samo z WoWem classic.
200h i liznales endgame? Chłopie co tam masz w endgame prócz monolitów i pójścia na jedną z 4 miejscowek za klucze?
No tak monolity, tworzyłem swoją postać od 0 ogarniając sobie mechaniki. Obecnie zaczynam dopiero empowered monolity, robie sobie od czasu do czasu arenę. Okej precyzując faktycznie 200h nie było tylko na jednej postaci. Niestety nie umiem wyciągnąć czasu gry jedną postacią więc nie wiem ile na niej spędziłem. 2 postaci od 0 na HC też robiłem a także mam postać do grania z drugą osobą. Próbowałem wszystkie postaci zrobić całkowicie samodzielnie przez co może też wydłużyłem sobie czas gry.
@@veldan4355
@@veldan4355 Napisałem odpowiedź, jednak chyba się nie wysłała. Okej w tych 200h liczonych przez steama jest też 3x postać HC oraz postać do luźnego grania z dziewczyną. Dopiero zacząłem empowered monolity ponieważ tworze swoją postać bez poradników i nie raz gra mnie weryfikowała . A to resków brakowało, a to innej defensywy. Optymalizacja drzewka pasywek/skilli/itemów faktycznie być może rozciągnęła moją grę. Faktycznie endgame to progresowanie monolitów (być może gram zbyt ostrożnie prezz co wolno mi idzie) oraz arenki i dungi. Gdyby jednak ograniczyć się tylko do pogrania tyle co wspomniany recenzent to nie uważam że otrzyma się pełen obraz gry. W konsekwencji ktoś kto chce wsiąknąć w tytuł na dłużej otrzyma złudny obraz produktu. (Sam miałem tak z Dragon Age Inkwizycja, które nie siadło mi o czym przekonałem się dopiero po dłuższym obcowaniu z grą). Ale oczywiście ilu graczy tyle podejść.
@@dot9052 nie no ja pytałem poważnie, bo też sam gram i sam sprawdzam tytuł i po 100h zaczynam się trochę nudzić, więc byłem ciekaw czy jakieś części endgamu nie pominąłem. Wcale nie mówię że ma Ci się też nudzić, tylko plus dla Ciebie jak starczy Ci na dłużej :D
@@veldan4355 A to przepraszam za niepotrzebny elaborat. :) Ogólnie to dla mnie wyglądało to tak: Kampania -> Monolity -> Empowered monolity i plan jest taki:
Wymaxować blessingi, wydropić fajne unikaty pod build z wysokim LP i je przerobić na legendarki. W międzyczasie poznać dunegony i gdy już uda mi się lecieć wysoką korupcję to zacząć się bawić w nieskończoną arenę. Ale jeśli ktoś nie lubi nieskończonych wyzwań bądź mozolnego grindu dla paru cyferek to faktycznie można się znudzić.
Od siebie dodam że polecam Ci bardzo bawić się w swoje buildy bo taki rodzaj gry bardzo wynagradza w momencie gdy build działa :D
I w sumie do tych 200h trzebaby liczyć czas spędzony w lobby na premierę heh
Lubię Rocka ale myślę, że w kwestiach technicznych jest niedoinformowany. Komentarz Kiszaka, że Rock ma 300 lat dobrze obrazuje kwestie oceny produktu w 2024 roku, gdzie jest przesyt średniaków w cenach tak absurdalnych, że ktokolwiek kto szuka opinii bo musi wydać 300zł na gierkę to łatwo poślizgnie się na opinii Rocka i brzydko odbije od ściany bez 300zł i szansy na miłą sesje z grą.
Jeżeli Rock mówi, że chodzi mu w 120fps bez większych spadków a Kiszak, ze jemu w 40 na wirtualnej maszynie od Nvidia to ewidentnie usługa ta nie spełnia podstawowych założeń albo wersja deweloperska rózni się optymalizacją od tego co dostali gracze. Rozumiem, że można stracić kilka kletek w mieście ale na pewno Rock odczułby spadek 80fps'ów, ze 120 do 40, o których mówi Kiszak. Może to prolog do tego by za grę w 60fps trzeba dopłacić jak w netflixie za rozdzielczość w jakiej oglądasz XD 5.99 za każdy dodatkowy fps :D
ta gra zmienila moje zycie, ja pierdole, to ty chyba zycia nie masz jak jakis przecietniak zmienia twoje zycie, ogladalem z godzine gameplaya u asmona i przysypialem, zadnej innowacji itp, itd, gralem w podobne gry juz 15 lat temu, wiec nie wiem czym tu sie podniecac. MT wina konsumetnow 100%, ruchac frajerow +1 dla capcomu
Klatki spadają ale nadal 10/10 oczywiście
Pamiętam jak wile lat temu Rock zrobił recenzje mega crapa "Rambo video Game" - gdzie powiedział, że on ocenia tą grę dobrze bo ma sentyment do filmu "Rambo" XD Ja właśnie z sentymentu i szacunku do filmu jeszcze bardziej tę grę źle oceniałem, bo to obrażało oryginał XD Perfekcyjnie okrasiłeś go "koniunkturalista". Gdyby nie to że ludzie się oburzyli to Rock na 100% by nie widział problemu XD. Tak na marginesie to ciężko się słucha Rocka z ta jego sztuczną manierą gadki kolesia "słodko pierdzącego", on centralnie ma gadkę jak ksiądz, który zwraca się do małych dzieci XD Co również wpisuje się w jego "koniunkturalizm" - dla każdego chciałby być miły, byle kasa się zgadzała.
Recenzent gier broni się tym że nie widzi różnicy pomiędzy 50 a 120 FPS w czasach kiedy w minutę można ogarnąć jakieś narzędzie wyświetlające ilość klatek w czasie rzeczywistym...
Niestety Rock tutaj poleciał. Panie Kiszak, pytanie. Czy usunięcie/schowanie materiału na YT jest technicznie trudne? Pan Rock właśnie tak sie broni przed tym czemu nie usunął pierwszej recenzji. Dodatkowo, jednak kazdy recenzent dostał info ze będzie DLC. Sam grałeś widziałeś że to crap pełnych bugów. Dla Rocka "mi się podoba poza mikropłatności ani". Era Rocka właśnie sie kończy jak w przypadku Roja. Starych chłopów odkleja, bo firma płaci za recenzje. Internet zweryfikował to idealnie jak łasy na wyświetlenia/sponsorów jest Rock który nie potrafi przyznać sie do błędu. Nie lubimy tego w PL...
Rocka już od dawna nie da się oglądać
19:34 ''oj tam ja nie widzę różnicy miedzy 45 a 120 FPS''
JA PIERDOLĘ XD
To sobie pierdol, 45fps to nie jest niegrywalna szybkość, w dupach się wam poprzewracało od wygodności
Jak ktos ma mocego kompa i dobrze mu dziala skad ma wiedziec ze wiekszosc ma problemy ? Jak ktos ma sprzet do testow to moze zero jedynkowo stwierdzic czy optymalizacja jest dobra a nie jak ogrywa ja na 1 sprzecie nie przesadzajmy. Sa poszkodowani bo zostali oszukani szcegolnie jak komus to sie zdarzylo 1 raz to chyba logiczne.
Nigdy nie kupiłem gry na podstawie recenzji. Śmieszy mnie to i te reakcje , dramy. Np. jestem fanem DC i kupiłem Suecide Squad Kill The Justice League bo chciałem w nią zagrać , standard gier komputerowych w dzisiejszych czasach jest prosty , wydają grę a później sprawdzają reakcje ludzi i jak nikt się o nic nie czepia to mówią sobie nie ma sensu robić z tym tytułem nic więcej. Ale jak wydadzą grę "Ukończoną" i ludzie piszą ej tego nie , ej to nie działa itd. to wtedy twórcy gry a sry zaraz to dodamy. Od lat nie dostajemy ukończonych i dobrych produktów bo twórcy widzą że są Marką samą w sobie a ludzie i tak kupią a co do recenzentów czegokolwiek na YT to liczą się wyświetlenia i współpraca a nie Szczerość. Jak się wypowiesz za szczerze to będzie twoja ostatnia współpraca. Także ludzie czekający na recenzję gry i na jej podstawie kupujący grę są sami sobie winni bo np. jak chcesz grać to będziesz grać , ale jak się na oglądasz recenzji cudów na kiju a później zderzysz się z rzeczywistością to wtedy czujesz się oszukany.
Kiszak to może zrób filmik z wytłumaczeniem tych wszystkich pojęć recenzentom i widzom. Napisz na co Twoim zdaniem zwracać uwagę w grach podczas ich recenzji.
To by miało moimi zdaniem Mego dużą Moc Ludologiczną. Dawało by wszystkimi dużo świadomości. Zawszę mógłbyś się odnieść do tęgo filmiku recenzując coś lub oglądając inne recenzję i odesłać danego recenzenta by się czegoś z niego nauczył.
Bo tak większość recenzji jest robiona na poziomie i dla casuali. Taki filmik tłumaczący może dodać zupełnie nową wartość, jakość. No i nie było by tłumaczenia, że ktoś nie wiedział. x)
Najlepsze, że Rock daje shadowbany jak mu sie wypomni jego słowa, że on nie ma jak sprawdzić optymalizacji i trzeba czekac na Digital Foundry. Tak, bo włączenie licznika fpsów jest za trudne xDD
Najlepiej zrobic reklamę, a później zatytułować "Recenzja" xD
@@agrippator Tu chyba chodzi o to, że te oszołomy myślały, że gracze już przywykli do takich wałów ze strony wydawców, więc to przemilczeli. Jak gracze się oburzyli, to sprzedawczyki I atencjusze wyjęły kartę ofiary "jo nie wiedzioł". A ludzie jeszcze ich bronią. Kłamią, plują swoim odbiorcom w ryj, a ci tylko piszą, że np taki rock jest biedny i oszukany xD.
A ja bym chciał podziękować tobie Kiszak, Dzięki tobie nie kupiłem tego gówna i nie straciłem moich ciężko zarobionych pieniędzy. -Dziękuje.
Z tego co widzę system walki z Bossami to genialene połączeni Sekiro z napierdaleniem tych świecących menhirów z Metina2.
sekiro jak chuj, wchodzenie na przeciwnika i spam albo parry wszystkich ataków XD
Obecnie kupowanie gry dużego wydawcy na premierę to kupowanie kota w worku. Dzięki "wspaniałym ręcęzętą" żaden gracz nie wie czym tak naprawdę jest produkt który chcą kupić. Ale to też wina samych graczy, którzy nie są w stanie wytrzymać kilku dni po premierze z zakupem produktu, jakby liczba KOPII była jakoś ograniczona. Jak idziesz do warzywniaka to nie kupujesz zwiędłej marchewki czy kapusty. Ale jeśli kupujesz gry przed premierą lub nawet na premierę, tylko po zwiastunie lub ocenie "bo mi się podoba" to już tylko i wyłącznie Twoja łapczywość.
Poprawnosc polityczna juz doprowadzila do tego ze nie mozna mowic glosno prawdy bo kogos urazisz a ludzie to popieraja.
????????????
Co ma piernik do wiatraka?!
@@Margomus trzeba szerzej spojrzec na problem a poprawnosc politycza niszczy wszystkoi w tych czasach
@@przemindor957 Ach ten przeklęty WOKE! Łatwiej zwalić wszystko na woki niż merytorycznie zacząć rozmawiać o grach, czy popkulturze.
Ja wszystkie argumenty rozumiem ale @Kiszak czy trzymasz pieniądze w banku? A słyszałeś jak one często upadają, są nie wypłacalne, w razie bankructwa mają prawo przejąć depozyty, a jednak podejmujesz ryzyko, można trzymać w gotówce lub kruszcu, wszyscy wiedzą co może się stać (powinni przynajmniej). Takie przykłady można by mnożyć, szczepienia choćby, kredyty we frankach, opcje walutowe, zielony ład, żyjemy w społeczeństwie które kreuje jakieś postawy i zachowania i dobieramy sobie takie z którymi jesteśmy w stanie zbalansować naszą moralność z koniecznością, a często nikt od razu się nie spodziewa że tak oficjalnie i bez wazeliny go zrobią w uja, jak wiesz granice są ciągle przesuwane i gadanie że przecież powinni się spodziewać jest w zasadzie w sporej mierze pustymi słowami, bo co jeśli sklepik pojawił by się dopiero po 2 tygodniach? Po prostu nie szedł bym tak daleko w twierdzeniach bazując na tym że teraz wszyscy już wiedzą jak to się potoczyło.
Tylko że ci ludzie opisujący swoje przeżycia z grą( bo nie są to recenzje) wiedzieli o tym sklepiku wcześniej i o tym jak capcom będzie chciało nas zrobić w ch*ja
Rock nie zrobil tego specjalnie nagrywa tak dlugo jak by byl sprzedajny to dawno by to wyszlo. Nie kazdy przyklada wage do fps i ma inny gust a Rock lubi mmo wiec nie dziwie sie ze gra mu mogla sie spodobac.
Mnie też się podobało ale ja kupiłem grę od razu i go granie po 1.30 godzinie zrobiłem sobie przerwę na yt i zobaczyłem dramę i gre zwróciłem...fakt były spadki xD ale nawet ja mając 23 lata ..nie widzę na oko tych spadków fps 😅 więc rozumiem tu rocka doskonale
Rokowi wszystko się podoba, a u Roja średnio co miesiąc jakaś gra zostaje grą dekady. Pajace i nic więcej.
@@luq8912 Np. ?
Beka, że ktoś w końcu jednorożca wyjaśnił jak płytko podchodzi do tego co przekazuje widowni i jak robak ucieka od swoich słów bo zdaje sobie sprawę, że wpierdolił gromadę ludzi na minę.
Stary dziad przytulił dużo kasy i teraz udaje że został oszukany!!! Ale co się dziwić musi jakoś zarabiać na emeryturze. Typ ma 60 lat to już mu ciężko znalesc prace
Negatywne komentarze tutaj to jakaś banda sfrustrowanych frajerów, która wydała 300 zł na tragiczną gre i racjonalizuje zakup
Eee nie wydaje mi się. Zobacz komentarze na steamie i ocenę tam tych ludzi którzy kupili te grę. Po prostu ten film wygląda jak opinia zarozumiałego gościa który po fakcie pierdoli o swojej wybitnej mądrości. Więc ludzie też odpowiadają co myślą.
Mi to od pierwszych materjałów nie popdobał się system walki , od razu było widać że jest strasznie prosty a w recenzjach go chwalą . Jednak nie grałem więc nie mogę się za bardzo wypowiedzieć , tylko dalej to mi wygląda jak coś wymyślone w góra 2 tygodnie .
W ogóle nie powinno być tak że to gracze powinni oceniać grę a nie jacyś ludzie którzy nawet nie są znani i chuj wie kto to jest przecież właśnie jacyś sławni ludzie z yt lub z twitcha powinni to robić
Nie dość że nie wiedzioł, to jeszcze nie widzioł xD
ale Rock nie chcialbyc skrupulatnym recenzentem bo on nie jest RECENZENTEM XD
recenzuje raz na ruski rok i nawet o tym mowi
czyli wymysliles sobie jakas teorie i dorabiasz do niej cala reszte
Przeczytałem że Dragons Dogma 2 ponoć jest zaprojektowane żeby przejść to raz i tyle bo nie można ani jej zapisać ani zagrać w nowa grę
można jak zapłacisz :D
@@baroku94 problem w tym że ja nie zapłacę bo nie lubię pay to wins. 🤣
10/10 a mi się podoba, nie widzę różnicy w klatkach, podtrzymuję recenzję eh........klasyczek
Kwiecień 2024 Rock wstawia 9 erratę do erraty.
Rock nie widzi różnicy między 40 a 120 fpsami bo ma okulary z DLSSem 😅
krzysztof m maj dobrze wyjaśnił tą grę na streamie
dokładnie 👍polecam obejrzeć..w jego przypadku skończyło się zwrotem 👊
Rock zachowuje się jak twórcy. Nie usunie materiału boooo pieniążki się muszą zgadzać :) Wypuszcza spieprzony produkt (film) po czym umywa ręce, że w sumie to spędził 60h na robieniu i go nie usunie bo w końcu może na nim zarobić. Ktoś obejrzy pozytywną recenzję, negatywna nie wyświetli się i będzie kolejny poszkodowany bo zobaczył u Rocka dobrą recenzję. Sorry ale dla mnie to jest hipokryzja. Capcom wypuścił beznadziejny produkt bo poszła kasa z budżetu, bo pracownicy poświecili setki tysięcy roboczo godzin i teraz pora zarobić. Rock robi dokładnie to samo mówiąc że to jest złe.
Zagraniczni recenzenci twierdzą, że wiedzieli wszystko o mikro transakcjach... Zresztą "recenzja" w dzisiejszych czasach to nadużycie odnośnie tych klipów.
Abstrahując od tych mikrotransakcji - ta gra to max 7/10
Czasem mi się ciężko słucha Kiszaka jak by nie słuchał nawet tego co Rock mówi. 32:00
Za to co zrobili powinni zdechnąć. Jednak w tej grze klatki to jakieś nie porozumienie. Mam ziomka co ma, dosłownie ten sam sprzęt (ja mam 80-120 klatek na ultra oczywiscie, poza miastem wiekszym, bo tam nie doszedlem, a on kurwa 30). Rtx 4070ti super i r7 7800x3d tak w skrócie. I nikt nie ma pojęcia czym to jest spowodowane. Gra nie jest sama w sobie tragiczna, ale optymalizacja, pare mechanik, a szczególnie kurwa te mikrosy to jakiś absurd. Gry oczywiście nie wsparłem, nie kupiłem, a sprawdziłem od ziomka, który już jej nie może zwrócić (w skrócie, kupił w nocy pograł 6h, nie zauwazył sklepu, poszedł spać).
Czekałem wczoraj cały dzień na ten materiał, pozdro !
Nie przyjmujesz do świadomości że komuś ta gra może się podobać, dla jednego jest 10/10 dla Ciebie nie musi, jedziesz po wszystkich jeżeli mają inną opinię do twojej Masakra. Trzeba ganić firmę która takie coś zrobiła!!
Kolejny bubel za 3 stówy? To nie jest akcja sprzed godziny, to się dzieje nagminnie od lat xD Tragedia ta chciwość wielkich wydawców. Zero nowych marek bo przecież każdy się boi tworzyć coś co może się nie sprzedać, a jak już tworzą coś co gracze znają to przez nadmierne oczekiwania względem sprzedaży wrzucają treści, które mają nowe produkcje jak i ludzi wyzyskać do cna. Czekam na reset tej branży
I dobrze ze tak wyszło tylko ta sytułacja pokazuje ze recenzję chuj są warte.
Powiedz mi jak długo walczyłeś z autokorekta żeby napisać "sytułacja", dla mnie jesteś tytanem ciężkiej pracy
ja sie pytam, jakim chujem rock w ogole podpisuje taki film jako recenzja? czy to slowo jeszcze cos znaczy? przeciez on sam mowil wiele razy ze nie jest recenzentem, a raczej mowi o swoich odczuciach. zreszta jak mozna jarac sie otwartym swiatem, pomijacac takie aspekty jak fatalna mimika twarzy, to ze postac w scenkach wyglada jak jakies warzywo ktore na nic nie reaguje, zero logiki! no bo jak to mozliwe ze postac podnosi pol tonowy kamien i nim rzuca, wyobrazacie sobie cos takiego w Wiedzminie? i o tym wszystkim Pan Remigiusz nie wspomnial... Wyglada na to ze teraz kazdy kto ma wyswietlenia moze przyjac zlecenie i nazwac to recenzja a siebie recenzentem...jeszcze mowi ze nawet tytulu nie zmieni bo mu jest glupio, no kurwa moim zdaniem ma obowiazek dodac jakas informacje ze recenzja jest nieaktualna, czy to w tytule czy w miniaturce.Jak mozna komukolwiek teraz wierzyc na slowo. Tak na marginesie dodam tylko, zebyscie nie ulegali temu Rockowemu urokowi, gosciu wyglada na sympatycznego misiaczka, ale to tylko pozory, wiele razy zapalala mi sie czerwona lampka podczas sluchania tego co mowi, dajmy na to ,, jezeli zwierzeta maja cierpic abym ja mogl zjesc kawalek steka to przyjmuje to poswiecenie''. Mam wrazenie ze Rock wzial kase za recenzje do ktorej mial wytyczne co ma powiedziec a czego nie, a teraz sie wybiela kiedy jest afera, gdyby mial choc troche godnosci i szacunku do ludzi to by ta recenzje usunal, albo chociaz dopisal cos w tytule.
Wydawało mi się że chodzi płynnie
Wydawało mi się że mówią prawdę że włożyli w grę całe swoje serce
Wydawało mi się że będzie okejka
No tak generalnie wyglądają "recenzenci" pokroju rocka i wszystkich tych innych którzy "się dali nabrać", ale to trzeba jasno powiedzieć NIE NIE DALIŚCIE SIĘ NABRAĆ tylko wprowadziliście w błąd ludzi i to nie pierwszy raz.
To jest kwestia tego że oni grają na naprawdę mocnych kompach, to po pierwsze, a po drugie ich wersje gry nie miały denuvo.
Ciekawe co musi się wydarzyć, żeby ludzie przestali preorderować gry. Uwielbiałem jedynkę na X360 i co z tego? Nie preorderuję, czekam, są recenzje, widze, że kupa i nie kupuję. Następna hypowana gra na mojej liście? Stellar Blade. Boję się cenzury, więc czekam na release i recenzje...
Ocena jest zawsze subiektywna, nie każdy jest snobem. W moim przypadku gra sie dobrze i jestem zadowolony. Takie solidne 7/10
Z całym przekonaniem mogę powiedzieć że przy serii Resident Evil czy Devil May Cry 5 Capcom się napracował. W Dargon's Dogma II z kolei zamieszczono wszystkie znienawidzone mechaniki i chamstwa jakie tylko istnieją w grach wideo. Capcom celowo dał możliwość wcześniejszej recenzji gry a w między czasie implementowali te kurestwa w postaci sklepiku Pay to win. Taka gra nie ma dla mnie sensu żadnego. Pay to win jest niesprawiedliwym zabiegiem wielu gier i powinno być to niszczone przez graczy. Szkoda jeszcze że przy walce z potworem nie dadzą reklamy jakiegoś dziadostwa jak w grach mobilnych na smartfon.
Nie jestem pewien ale Kiszak może spróbował byś się odnieść do Helldivers2
Wiem że to nie jest twój gatunek gier
Ale jestem ciekaw jak ty byś spojrzał na ich mikro płatności gdzie wszystko można zdobyć po prostu grając w grę za naprawdę dobrą cenę
Warto nagłaśniać takie rzeczy żeby ludzie którzy nie grają w takie gry zobaczyli też taki system ponieważ warto zobaczyć że się da
czy jak przejdziesz grę do końca to będziesz mógł zagrać od nowa ? czy to jednorazówka ? a może trzeba będzie coś dopłacić ?