Что это был за договор и почему он не сработал? / Редакция контекст
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2024
- 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
В последние недели в заголовки вернулось словосочетание «минские соглашения» - сначала экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что документы были попыткой оттянуть время и дать Киеву возможность стать сильнее. Потом Владислав Сурков, который участвовал в разработке соглашений, ответил «нет» на вопрос надеялся ли он на их исполнение.
В новом выпуске «Редакции. Контекст» мы решили вспомнить, как и при каких обстоятельствах были заключены минские соглашения. О чем в них шла речь и был ли шанс, что их выполнят?
Содержание:
0:00 Почему вернулись к теме Минских соглашений?
1:35 Как пытались реализовать мирный план в 2014?
3:01 Россия - участник конфликта?
7:54 Минский протокол подписывается после крупного поражения ВСУ
8:59 Почему от Украины Минск-1 подписывает бывший президент?
9:34 Главы ЛНР и ДНР Плотницкий и Захарченко
10:57 Как в Украине возник сепаратизм?
12:00 Украина вынуждена была подписать договор?
13:22 Почему договор не соблюдался?
15:10 Роль Лукашенко в Минских соглашениях
17:53 Минск-2 как попытка реанимировать мирный договор
18:20 Камень преткновения Минских соглашений
20:10 Украина требовала вывод иностранных войск. Намекали на Россию
21:40 Формула Штайнмайера как попытка разрешить противоречия соглашений
23:55 На время бои стихли
24:30 Но политические разногласия остались
27:11 Минские соглашения рухнули. Возможен ли Минск-3?
Поддержать «Редакцию»:
💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/redakciya
💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в RUclips: / @redactsiya
👉 Мерч «Редакции» на «Мам, купи!»: mamcupy.com/catalog/redaktsiya
👉 Мерч «Редакции» на Ozon: www.ozon.ru/highlight/redakts...
👉 Мерч «Редакции» на Wildberries: www.wildberries.ru/brands/mam...
Подписывайтесь на наши социальные сети:
Телеграм-канал «Редакции»:
t.me/redakciya_channel
«Редакция» в «Дзене»:
zen.yandex.ru/redakciya
«Редакция» в «ВК»:
redakciya_pivovarova
Твиттер Алексея Пивоварова:
/ pivo_varov
Канал «Редакции» в вайбере:
vb.me/redakcia_yt
«Редакция» в «Одноклассниках»:
ok.ru/redakciya
Сотрудничество и идеи:
info@redakciya.com
По вопросам рекламы:
sales@redakciya.com
#редакция #пивоваров #минскиесоглашения
Содержание:
1:35 Как пытались реализовать мирный план в 2014?
3:01 Россия - участник конфликта?
7:54 Минский протокол подписывается после крупного поражения ВСУ
8:59 Почему от Украины Минск-1 подписывает бывший президент?
9:34 Главы ЛНР и ДНР Плотницкий и Захарченко
10:57 Как в Украине возник сепаратизм?
12:00 Украина вынуждена была подписать договор?
13:22 Почему договор не соблюдался?
15:10 Роль Лукашенко в Минских соглашениях
17:53 Минск-2 как попытка реанимировать мирный договор
18:20 Камень преткновения Минских соглашений
20:10 Украина требовала вывод иностранных войск. Намекали на Россию
21:40 Формула Штайнмайера как попытка разрешить противоречия соглашений
23:55 На время бои стихли
24:30 Но политические разногласия остались
27:11 Минские соглашения рухнули. Возможен ли Минск-3?
Привет всем из Чебоксар
Привет всем из Чебоксар
Привет всем из Чебоксар
Дальнейшая судьба человечества сейчас в очень большой мере зависит от возрождения Истинной духовности по книге: "Бог говорит Учебник религии" (Религия Любви, Религия Сердца и где будет Единый Бог).
Именно Духовная доктрина - смогла бы объединить людей!
Интересно обратить внимание, что в странах наиболее стала популярна тема ненависти и демонология.
Огромное количество людей озлобляясь - сами становятся демонами.
Потом такие создают свои собственные "правила".
Мы подошли к краю пропасти.
То, как сейчас идёт Эволюция человечества - это путь разрушения души человека. А человек - это и есть душа.
Сейчас агрессивные внушают малограмотной молодёжи и слабоумным взрослым, что следование тупым «правилам» - является нормой общества…
Формируется сектантское мировоззрение, основой которого является ненависть, национализм (перерождающийся при агрессивных тенденциях в нацизм), насилие, убийства...
В чём главная ошибка их абсурдных псевдо-моральных концепций?
Она - в тотальном отсутствии понимания ими того, в чём смысл жизни?
Дело в том, что если нет понимания того, зачем мы здесь, на Земле, оказались и как нам здесь надо жить, человек идёт в сторону тьмы...
Можно ли ещё помочь человечеству? Да: внедрением истинных знаний о смысле наших жизней - уже начиная с программ школьного обучения!
Для всех разумных людей нашей планеты ярчайшие события нашей жизни должны со всей ясностью указать на необходимость принятия и внедрения в жизнь народов всех стран ДЕКЛАРАЦИИ ОБ ОСНОВАХ того, какими мы должны быть с точки зрения эволюции, Бога (а Ему нужно от нас: развитие лучших качеств, основными из которых являются: Любовь, Мудрость, развитый интеллект).
На Земле почти не сохранилось истинной культуры, истинных проповедников нравственности!
Огромные массы людей, - вместо того, чтобы жить по Учению Бога в развитии души, приближения её к духовному Совершенству - стали заниматься накопительством «материальных» благ, что и привело к тупику. Ничто так не губит души, как стремление приумножать «земные» богатства на деградирующих душах!
Наступит ли золотой век?
Этому будет способствовать расцвет нравственности через возрождение истинной Духовности.
Атеизм лишает людей чувства собственной ответственности перед Богом и перед собственной дальнейшей судьбой. Именно поэтому убежденные профессиональные преступники - атеисты.
Отмечу, что атеисту очень трудно оставаться праведником перед людьми…
И даже если человек с совестью, как легко такого человека соблазнить на преступление.
Мы воплощены, чтобы принять участие в Эволюции Бога. Мы воплощены - чтобы усердно работать над собой, искореняя в себе свои несовершенства готовя себя к слиянию с Ним. Ведь Бог-Творец впускает в Себя только тех, кто достигли Его Совершенства (Творец - это Единое Мы Святых Духов, в прошлом людей, достигших Совершенства).
Без развитого интеллекта освоить весь Путь к Богу, к Свету не получится. Такие люди влипают в те или иные секты (атеизм тоже является сектантством).
Но важно не просто веровать, а ощущать Бога всегда Наблюдающим и Оценивающим.
Этика Бога должна быть на первом месте для каждого.
Для того, чтобы не только выстоять в этой борьбе, но и развиваться, Творец дал нам Своё Единое Учение о Любви (а Учения Бога извращают вплоть до противоположности).
Но людьми были также созданы сектантские религиозные объединения, концепции которых представляют собой или полный фантастический абсурд, или разные варианты отклонения от Единого Учения Бога.
Любовь - это главное, чего хочет от нас Бог. Чтобы слиться с Ним (или хотя бы, для начала, избежать ада), мы должны учиться эмоциям и делам любви и исключить в себе противоположные состояния и поступки, какими бы ни были обстоятельства.
Любовь - это эмоциональные состояния; иначе говоря, - состояния энергии сознания. А сознания (души) - это и есть мы.
…Говоря в общих чертах, этот Путь начинается, прежде всего, с принятия и исполнения этических принципов: рост эмоций любви, избавление себя от агрессивных эмоций путём самоанализа, специальных упражнений и покаянной работы; человеку следует жить в любви к Богу и всем существам. В том числе - в созидательной любви-служении к другим людям. Служение людям, состоящее в помощи им в их позитивной эволюции, - это и есть служение Богу...
* * *
...Хотелось бы, чтобы истинные знания о развитии души, - стало бы активно внедряться в менталитет народных масс!
Ведь каждый человек имел бы тогда намного больше шансов на личное приближение к нашему общему Творцу, и судьбы от этого улучшились бы!
Ведь это Он послал нас расти и развиваться на Землю! И поэтому Он именно больше всех заинтересован в том, чтобы в людских сообществах всё шло по Его Плану, по предписанным Им законам и правилам, принося Ему ожидаемые Им плоды позитивной эволюции сознаний.
Это сделает нашу жизнь созидательной, радостной, счастливой - дающей высочайшие плоды и для себя, и для других людей.
Совершенствование душ в добре, в красоте, в гармонии, в развитии интеллекта - вот смысл и цель всех воплощений на Земле!
И Бог стал бы создавать тогда более благоприятные условия для жизни тех народов, которые приняли желанный Ему образ существования и развития.
Нужно учить людей побеждать лишь силой Любви. Зло никогда не победить злом.
Развитие грубой силы из патриотизма не должно опережать развитие в человеке эмоций любви и мудрости (мудрость состоит из любви и интеллекта).
Ведь суть развития души не в том, что-бы кого-то наказать или отомстить, а в том - как самим не стать озлобившимися демонами.
Минские соглашения это тоже самое что соглашение с маньяком, Чикатило. Договор с маньяком который предлагает жертве - я тебя сначало задушу , а потом изнасилвю или сначало буду насиловать, с потом задушу... что выбираешь?
Вот и все Минские соглашения
Войны - гибридные
Договоры - формальные
...только смерти - настоящие
@Марта Гуварова да что ты несешь…
Выключи телевизор, тебя зомбируют
@Марта Гуварова поэтому путлер и начал оккупационную войну . Как Гитлер. И валит всё на запад.
@Марта Гуварова а чего добивались вы, придя на украинскую землю?
@@evans4068 причём здесь телевизор,ты голова щучья.
@@kyeity свои интересы мы отстаиваем, а вы свои , поэтому у нас война.
Сделайте пожалуйста сюжет о торговле газом воюющих сторон. Для обычного гражданина, с любой стороны, не совсем понятно, как можно иметь коммерческие отношения с врагом.
Им нужен газ, а вам деньги. Что тут не понятного 😂
Очень просто и даже хорошо.
Так как когда прокачка прекратится то начнут взрывать ГТС в том числе в РФ
А что тут не понятного?! Война войной, кушать и отдыхать элитам надо постоянно!
Украина перестала покупать русский газ в 2015 году!!!
@@oksanarozek3419 🤣🤣🤣
Тонко и точно продумана этика
всякого крупного кровопролития:
чистые руки - у теоретика,
чистая совесть - у исполнителя
Откуда слова?
Очень точно, спасибо. Запомню
Автора! Или сами?
@@user-xj8kj2oh9x Игорь Губерман
@@verchefu сейчас слегка ознакомился с его творчеством. И нахожусь в полном восторге.
Не понимаю почему по пунктам минск не разобрали, там немного такста! Ожидал лучшего качества материал от Редакции. Обратить внимание.
Потому что станет понятно, что Россия не сторона договора
@@ivgreg8305 вам уже Сурков сказал, что Россия изначально не собиралась выполнять эти соглашения, а вы все ахинею пишите
@@morland8633 лично мне Сурков ничего не говорил, Россия не собиралась что выполнять? Нет России в этом договоре как стороны, сможете это опровергнуть, проведите ссылку, я привык договоры читать буквально, а не интерпретировать как это сделано в ролике.
есть пункты: по поводу линии разграничения, она была нарушена сепаратистами.
по поводу отвода тяжелого вооружения, ОБСЕ постоянно фиксировали нарушения
сепаратисты постоянно не допускали ОБСЕ в определенные районы. это все есть в их отчетах.
Опять же было упущено информацию, что было разведение войск, на трех точках, и там обстрелов вообще не было, практически
Вообщем и целом можно было глубже раскрыть тему
@@morland8633 Американский сенатор, который приезжал вдохновлять майдан и обещал поддержку в 2014, так же.
Редакция, вы когда пишете «журналист» и «журналист из США», то указывайте, пожалуйста, из каких они сми. А то иногда кажется, что это какие-то левые люди.
Спасибо
Вроде пояснили что с канала Vice
Ну как они напишут то...оппозиционный лоббист, спонсируемый исключительно за счет "вездесущих дермократов" из одной известной страны?))
Такие клоуны как Алексашка Баунов вообще не журналисты и не эксперты. Вещают заморские темники.
@@Uzver101, хахахахахаххсхахахх, ты смешной 😮
Это и есть левые люди
Не полностью раскрыли тему. Нужно больше информации и больше экспертов с разных сторон. Многим зрителям сделать вывод не удалось. Ставь лайк - если согласен 👍
По теме ролика вывод только один- Россия виновата. Какой ещё может быть на этом канале.
Вывод Рашка все обгадила
@@aleksey9661 не смотри этот канал смотри соловьиный помет.там все виноваты кроме рашки.
@@user-rl4zp5mz2t терпеть его не могу, такой же как и все остальные. И я живу не в Рашке, а в России.
@@aleksey9661 ты живешь в паРашкее и это диагноз.сказки жене расскажеш.
Обещали факты, а дали мнения: вот послушайте эксперта - ему можно доверять, и послушайте этого - ну, вы поняли.
Через весь видеоряд "Россия хочет этого", "Россия хотела того". А если там участвовали Франция и Германия, то чего они-то хотели?
Спасибо, что дали понять, какие выводы мы должны сделать. Мы сами вряд ли бы справились.
Прекрасный вопрос, также интересно было услышать позиции стран гарантов минских соглашений? Это был политический театр и тогда это спланированная эскалация или мы чего-то не знаем?
Это аналог так называемого "Мюнхенского соглашения" где никто ничего не хотел трусливо поджав хвосты дали добро диктатору на разрыв Чехословакии. Это называется "политика умиротворения" но тирана и диктатора нельзя умиротворить🤷♂️ ему это даст понять что можно давить и дальше, ему всегда будет мало!!!
@@xarismo4ka вы думаете они захотят напрягаться?)) ведь тогда рухнет их иллюзорный мирок...
Франция и Германия как лидеры Европейского союза и крупные игроки на европейском политическом поле были крайне заинтересованы в том чтобы в 21 веке в Старом Свете не вспыхнула война. Очевидно, что сдать полностью Украину России было бы большой ошибкой. Имперские амбиции Путина в таком случае раскалились бы до предела. Поэтому попытка урегулирования, особенно когда Россия на нее идет ( ввиду того что Новороссии проект сразу не получился ) - не пытка, и подписывать хоть какой-то документ было нужно. Тем более что для России пункты о федерализации Украины были выгодны. Если вы тут хотите увидеть злой умысел со стороны Франции и Германии - увы, не в этот раз)
@@graf_elena77 Это точно. Потому что прочитав и осмыслив минский протокол внезапно наступит прозрение, что РФия скатилась в фашизм "до" 2014 года. И в упомянутом документе участвовала уже как одна из сторон конфликта, а не посредника, как тут врет журналист.
Нужен более глубокий и детальный перевыпуск !
Редакция делает "поверхностные" такие выпуски. Если они начнут говорить всё своими именами то их канал закроют, а их журналистов посадят.
детально не получится сделать нейтрально, делая глубокий анализ и описывая детали неизбежно скатишься в субъективность
@@SuperMoscowcity а редакция когда-то была объективной? Почему-то всегда крайне однобокие у неё оценки
@@user-sf7dp1ob4t а какие "однобокие оценки" в этом выпуске к примеру?
Да, надо добавить, что сепаратисты, пришедшие к власти на Донбасе при помощи россии, грабили и убивали население донбаса, разворовывали заводы, вывозили их в россию, отбирали собственность, жизнь и достоинство граждан Украины. И Украина была вынуждена защищать своих граждан, свои территории.
Как всегда) «у нас только факты». Однако фактов практически нет, только болтовня каких-то людей 😆
Это Редакция. Вы что такое говорите!? На Алексея II замахнулись!
Пропагандист!!
Алексей непросмотроподкупен! Только мерч и правда.
)))
Смотрите первый канал, там инфа 100%
@@user-yt4eh7yj4x причем тут первый канал. Просто стрелки куда-то кинула. Посмотрите тогда УНИАН, просто по вашей логике. Есть факты по Минским соглашениям, не обязательно смотреть каналы.
@@user-yt4eh7yj4x Чем Пивоваров отличается от первого канала, если он так же ангажирован?
@@rusfirm по крайней мере тем, что "1 канал" не скрывает своей ангажированности как любой "первый канал" любой страны, а "Редакция" прикидывается независимым СМИ с объективным взглядом.
Конец у всех один. Никто с собой не заберёт не территории, не деньги и не власть. А только может оставить о себе воспоминания. Люди делайте всё возможное, чтобы о вас были только хорошие и добрые воспоминания. Почему всё такие злые?
Люди злые? Россияне злые. Украина ни на кого не нападала!
@@user-wf8yp1wb2n я что кого то выделял в комментариях? Я в глобальном смысле. Что мы сами копаем себе яму все человечество. Мы ничто перед стихией.
А так?
ruclips.net/video/0vov242fTSg/видео.html
@@homeopathy_777 это ты к чему?
@@user-wf8yp1wb2nукраинцы жадные, не хотят поделиться территориями
Ничего не может быть ценней человеческих жизней. Смотришь на эти холеные, довольные рожи в галстучках, разговаривают, улыбаются а люди в это самое время гибнут.
А где упоминание в сюжете что РФ было против ввода миротворцев на Донбасс?
@@Donbass-Ukraina 14:00
Дело ясное,что дело темное!!! Всем здравия и благоразумия!!!! Нет войне
Тебе Чётко и понятно сказали что Россия развязала войну на Украине это нужно быть дебилом недоразвитым чтобы этого непонятно
А где упоминание в сюжете что РФ было против ввода миротворцев на Донбасс?
@@Donbass-Ukraina а где упоминание про шпионство ОБСЕ? почитайте, как их называют на Донбассе. Миротворцев пытались ввести не на ЛБС, на на границу РФ с Донбассом, если что.
Очень интересно 🧐 какой может быть Минск 3 если все признались что уже тогда все эти договоренности были филькиной грамотой 🤦♀️надежные партнеры надежные договора - отлично 🤬.
Минск-3 может быть только в виде документа о безоговорочной капитуляции одной из сторон.
1.Будапештский меморандум:
Россия:мы гарантируем неприкосновенность Украины
2.Крым:
Россия-эти зелёные человечки-солдаты РФ
3."Войну на Донбассе начал именно я" (Стрелков)
4."Давайте выполнять Минские соглашения"(Россия)
5."Я дал приказ о начале Специальной военной операции" (Пукин)
@Леонтий Рубин с ними это с Украиной? А у «них» точка зрения аналогичная, что с «нами» нельзя ничего заключать)
А истина в сюжете все таки показана - крысы и расплывчатые формулировки были с обеих сторон. Однозначного заключения кто чего нарушил даже обсе не дало.
@Леонтий Рубин так и силой особо у рф не получается 😁 еще 100 тысяч потеряет « мобилизационных единиц»армия рф и может возьмет Бахмут через несколько лет, а может и нет 😁
@@BESSENIM 100% и это будет Россия! Слава ЗСУ
а что за тонна мутных комментариев спустя пару минут после выхода видео? они же даже не могли успеть посмотреть это видео, а уже пишут, как оно им помогло!
Не мешайте людям работать! 😅
Везде работают Боты...
15 рублей коммент 😆
Ну как же без ботов? Они получасовое видео смотрят за 2 минуты.
хомяки навальнята отрабатывают...
главный посыл этого шедеврального видосика - минские соглашения были нужны для того, чтобы Лукашенко покрасовался🤦♀️🤦♀️ни о чём, жалко потраченного времени
Редакция, сделайте пожалуйста видео про Майдан, что тогда вообще произошло, думаю, у многих людей нет чёткого понятия
💯
У пивоварова получится плохо как всегда
Т.е. спустя год после вторжения России вы все еще не понимаете, что украинцы выбрали Европу? Это клиника.
Янукович много лет вёл страну к подписанию соглашения с ЕС. Это предусматривало проведение множества реформ в судебной и правоохранительной системах, внесение изменений в кодексы... Принятие налогового кодекса... Народ с надеждой ждал этого договора, была надежда, что наконец то власть перестанет жрать в три горла так открыто и нагло, как это было при Януковиче ( можно погуглить термин " Налоговые площадки при Януковиче)
В последний момент он отказывается и демонстративно ломает ручку 😂.
Это вызывает возмущение в основном студентов на западе страны и власть силой недовольства подавляет. Вот тогда то и возникает Майдан. Это конец 2013 года, а в начале марта 2014 года Крым уже в составе России. Нас там нет, они же вежливые люди, они же зелёные человечки начинают на Донбассе, Харькове, Днепре, Одессе пытаться захватить власть. Подключается дикая антиукраинская пропаганда о злых, жадных, нищих бандеровцев. Их Донбасс кормит, а они заставляют учить украинский язык. 😂 Крым сдают без единого выстрела, в Крыма обещают московские зарплаты и пенсии, отмену ипотек и кредитов в украинских банках. Некоторые и на Донбассе ведутся на такие перспективы. А особо ушлые ( Бородай, Пушилин, Захарченко, Гиви уже делят бизнес в Донецке с разрешения Кремля )
АТО начинается в апреле 2014 года, армии практически нет, защиты тоже, тогда создаются добровольческие отряды из националистов ( Путин также называет себя националистом
Данная редакция анти Россия. Не ждите объективности
"Нет ничего грязнее, чем чистая политика"
©
Да. Это как ясность-одна из форм полного тумана.
@@user-yu8uf9sn5k
........ ?
какое общество, такая и политика.
@@user-vm5wl6ky3h что....? Что тут не понятно?
Завтра ждём новых сюрпризов!
ruclips.net/video/DT5jBNRXiKw/видео.html
Про Преднистровье сделайте ещё. Было бы интересно.
О да, тема как раз снова набирает обороты. И мне как жителю ПМР интересно было бы посмотреть, какой тут лапши накидают по ушам)))
PS. Только всё-таки Приднестровье
@@az2532926337 Саш, освободить вас хотят да и всё.
Так BBC опубликовала перехват разговора пу с одним из "командиров" и спрашивает хватает ли оружия...Вот это лажа, наш президент вообще хоть раз правду сказал?
@@az2532926337 я слишком молод был чтобы вникать когда всё происходило. Мне б хоть какую то точку зрения узнать
Посмотрите "История приднестровской войны" на канале Туземный совет трудящихся
В 21 году лишь 7 погибших мирных жителей? Мне кажется когда идет речь о погибших - "лишь" не уместно.
Маленькая поправочка- Кучма является тестем Пинчука, а не зятем 🤗
А я еще подумала - сколько ж этому тестю лет 🤔
Видно что материал готовили на коленках, шобы успевать промыть мозги до выступления Путина :) вот уроды
@@nordhunter5252 может оговорился человек, чего вы сразу так радикально? В принципе всё правда, рашка минские не соблюдала, обсе на позиции не допускала, даже дроны их сбивали
@@RUclipsruler45 А вы читали минские? Где там Россия должна была что-то соблюдать?
Оговорочка просто
"Будем откровенны" - после этих слов звучит самая невероятная ложь""
©
После слов: "только факты", приготовился, что сейчас начнут врать.😆😆😆
И не ошибся.
в этом случае ложь звучит всегда
в мире есть только одна правда, все ее вариации зовуться ложью.
смерть рашистам.
правда для субъекта будет только тогда, если субъект почитвет источники, и они для него будут действительны
Очень поверхностный разбор. Как обычно. Жаль. Здесь можно глубже поработать: восстановить хронологию событий, установить логические связи и т.д.
У него все сюжеты такие
Последнее время, при всех заявлениях "Редакции" о том, что они никому ничего не навязывают, взгляд на проблемы очень однобокий. 80 % времени ролика звучит одно мнение 4-5 человек, а с противоположным мнением-10% времени и всего 1 спикер. Ну никому ничего не навязывая...
Тоже самое было в выпуске про сторонников путина за границей.
Телевизор посмотри и посчитай там мнения
сделайте видео о событиях в одессе в доме профсоюзов
Одесситы давно создали ролик расследование.
Блядь этих видео дохуя.
Рашисты сами напали с оружием на майдановцев
Редакция этого не сделают. Надеюсь понимаете почему..
Либерахи никогда на это не пойдут.
@@sergnegrebetskii6339 как найти, подскажите
Люблю ваши выпуски. Но сегодня получилось растянуто и не очень информативно. Остались вопросы.
худший выпуск редакции 👎
Когда всё на поверхности и ясно, сложно перевернуть истину.
@@YMaslyaev они старались это сделать
ну так поищи сама, если вопросы остались. если у каждого будут вопросы, глядишь и жить будем лучше
Всякие войны, даже если это войны столетние, кончаются одним - переговорами и миром. Для меня давно встал вопрос: а стоит ли нагородить горы покойников, наплодить вдов, сирот, калек, пустить прахом, по ветру труд десятков поколений, чтоб потом всё равно сесть и договориться?
Не всякие, Корейская война миром так и не закончилась
От количества трупов зависит исход переговоров, на чьих условиях они будут приняты.
С Японией все еще нет мирного договора после Второй мировой. У Союза не было, нет и у РФ
Весь вопрос в том, на чьих условиях эти договора подписываются.
Все войны последних 80 лет развязаны США. Сначала они заработают, а потом сядут за переговоры. Это уже понятно абсолютно всем!
Мораль осталась прежней: худой мир лучше хорошей войны. Лучше холодные отношения, чем горячий бой. Это я чисто по женской логике так считаю.
Более того есть примеры: Греция и Турция на Кипре.
Но кто-то решил, что раз США ушёл из Афганистана, то и тут просядут. Ошибка хуже преступления...
@@marinabenzvi6522 аргументируйте
Согласна полностью
Худой мир- лучшее прикрьітие для подготовки хорошей войньі.
Мораль одна: не хер лезть на чужую Землю
Очередной раз вижу больший "уклон" редакции в сторону оппозиции.
Я против оппозиции
Не бывает абсолютной истины. И хорошо, что есть оппозиция... Значит ещё не все потеряно.
Ребят, Редакция, в контексте обвинений в нарушения международного права, классно было бы рассказать, что договоренности Минска 2 закреплены также резолюцией Совбеза ООН
и было бы здорово так же вспомнить, что Украина 11 раз подавала резолюцию об урегулировании конфликта на Донбассе и 11 раз Россия накладывала вето. Почему?
Украина состояла в Совете Безопасности ООН как непостоянный член в 2016, 2017 годах. Минские соглашения, которые призваны урегулировать конфликт на Донбассе, территории Украины, закреплены в резолюции Совета Безопасности в 2014 году и обязательны для исполнения всеми членами ООН.
Думаю, перед подачей дополнительных предложений, все же стоит выполнить основные.
@@bo1shoi так Украина и обращалась за помощью в исполнении основных положений, никаких дополнительных не надо. Зашли бы миротворцы, отобрали бы у всех сторон оружие, прошли бы честные выборы и передача границ, все как написано. Россия 11 раз была против этого. Так ли россии хотелось выполнять минские и помочь народам Донбасса?
Какая помощь мирового сообщества нужна была Украине для проведения конституционной реформы до конца 2015 года? После которой предполагались выборы с одновременной передачей границы?
@@bo1shoi А как же Запорожье и Херсон НАШ и Донецк и Луганск исторические территории. Всегда были в составе РФ и РСФСР , насколько путин и все проживающие в РФ роZZияне помнят в едином порыве. Какая передача границы? Крым НАШ помним - Таганрог и Белгородская обл. Украина - не помним, даже не вспоминаем! Пока по РФ бестолковке Кувалдой не уебут - тут помним , там не помним. Особенности самосознания в великой и гордой феZZерации.
А то у нас такое ощущение, что вы смотрите однобоко на все, что происходит в мире.
Не обращайте внимания))) оно же иносми! Ни слова о Перевороте, ни слова изначально кто, зачем и почему.... 🤣 🤣 🤣 Просто авторское мнение!)))
@@vaskasu9815 подборка диванных экспертов интересная)
@@vaskasu9815 , о каком перевороте? А че Украина в 1993 бомбить РФ не пошла?
@@elipali потому что в 1993 в Москве не орали на каждом углу украиняку на гиляку
так оно и есть. 40 минут в этом видео рассказывают о том, что Россия во всём виновата, и ни слова про действия Украины, приведшие к этому конфликту. Вот такая нынче журналистика у иногентов!
В ролике вообще не раскрыли роль Запада в переговорах и их ответственности (точнее безответственности)
Можете почитать Будапештский меморандум и Вы поймете роль Запада в этом конфликте. Запад обязан помогать Украине.
а с какой степени они ведь не дураки кусать руку которая их кормит, поэтому игнорируют данную инфу
это савсем другое запад это ванильное небо и благополучие.........
Это правда ну очень уж осторожно одни намёки хотелось бы узнать побольше
Джон бидон классный псевдоним😂😂😂😂
Боже как нескрываемо однобоко)) Редакция пробила дно)
Нужно всё-таки перепроверять и доносить полную информацию. Меркель и Олланд сказали далеко не совсем так
Да, хотелось бы точного перевода, исходя из озвученного, для Меркель и Олланда лучше выглядеть хитрыми лисами... Ведь подлость, предательство такие неблагозвучные слова. Назвался гарантом мира, так работай для мирного урегулирования, а не раздачей войну!!!
Спасибо за выпуск Редакция , было интересно , но печально я про переговоры начало было интересно , что люди взялись , за ум и остановить , это безумие, но слабаки обманом нарушили , эти переговоры!!
А можно ещё мельче шрифт писать под фамилиями?
Какой вес эти "эксперты" имеют, такой им и шрифт😂
Что то в этом выпуске мало непредвзятости...В других выпусках непредвзятости гораздо больше!!! А в этом очень мало(((
😄😄😄
есть другие выпуски? Ссылку или название можете скинуть? Или вы имеет ввиду только Контекст выпуски?
@@rogeralien Большая часть выпуска ориентируется на спикеров с Украинской стороны, пророссийских спикеров намного меньше. То есть тема вопроса Минских соглашений смотрится через призму прозападной журналистики. Я давно уже смотрю канал "Редакция" и несмотря на то, что их признали иностранным агентом, все же стараются выдерживать линию независимой и непредвзятой журналистики. В наше время такого контента очень и очень мало. Либо прозападные в доску, либо пророссийски в доску. А вот по настоящему объективной независимой, смотрящей на ситуацию со всех сторон журналистики очень мало. Вот этот выпуск разочаровал.
@@serjantserjant1794 ваше мнение почему спикеров с российской стороны меньше? Почему Гиркина не спросили итак понятно, а остальные?
@@rogeralien а чтобы Украину сделать виноватой.
Досмотрел до Кучмы - зятя Пинчука. Далее смотреть смысл пропал
Никаких Минских соглашений и не было бы, если бы Россия не вторглась в Украину в 14м году
Никакого вторжения не было бы, если бы с ума на майдане по приколу не посходили и на соседа окончательно не перекинули все СВОИ неудачи. У украинцев русские всегда виноваты. То, что уровень коррупции после 2014 года вырос, что вся верхушка деньги и приказы из США получает, что актеру ядерное оружие захотелось, что вырос уровень межнациональных и межконфессиональных конфликтов тоже, наверное, Россия виновата. Украину хоть на Марс отправь и там русские виноваты у них во всем. Угораздило же с таким соседом...
@@ltdsci2171еще бы. Угораздило Украине жить с орками, которые постоянно на всех нападают, убивают и отбирают территории. Ничего, справедливость наступит.
Выводы делайте сами а к нужным выводам мы подведем)
)...Алексей же независимый журналист. И всегда настаивает на принятии своего решения...в смысле, вашего..))👍
Не стоит на это тратить своё время, вывод я сделала, выхожу из подписки
@@igorsemenov5572 независимые ходорковские рожи.
Как ты проведешь? Сидя на диване
Не поспоришь
Забавно, гражданка Хрущёва говорит про выдачу российских паспортов, но не говорит про венгерские паспорта в Закарпатьи. Или, может быть, это вы вырезали? Но Венгрия не забыла, и сейчас активно обвиняет Украину в притеснении своих граждан, а также в привлечении их к боям посредством принудительной мобилизации...
Дорогие редакторы!! Спасибо за отличный контент!
Прошу: у спикеров сделать подписи крупнее. Зрители смотрят на разных устройствах с разной остротой зрения.
Заранее благодарю.
Че тут отличного? Вранье и туфта.
Им плевать на вашу остроту зрения. Эти эксперты - никто, и звать их одинаково - НИКАК. Вы должны были уловить основную повестку. Задача, поставленная американскими хозяевами - перевернуть с ног на голову то, что ясно, как белый день, выполнена, бабки отработаны✅
Очень интересный подход)))
Трехсторонняя группа.
Подписанты
1. Украина - Кучма
2. ЕС - Тельявини
3. Россия - Зурабов
С указанием кто есть кто.
Потом два левый чувака поставили подписи (Захарченко и Плотницкий) непойми кто они и откуда, основываясь на тексте соглашения)))
И Редакция не может въехать кто же стороны конфликта)))
Если не россия, тогда кто? ЕС и Украина?
Браво!)))
К слову, все эти захарченко, плотницкие и остальные "террористы" - это местные украинцы.
Без меня меня женили 😂
Причем они два раза сказали что подписали Украина и лднр, а потом позже сказали что Россия всего лишь посредник, разобрались отлично.
Как Вы криво все поняли! Не ЕС- а ОБСЕ.
Разницу знаете?😡
@@pininfarinarossa8112 маладец. Сути моего поста, при замене ОБСЕ на ЕС, ваше гневное замечание не меняет.
Ну не этот выпуск прям явно навязывает мнение одной стороны
Ага!!!, представители ЛДНР не пригласили) .... а слова "жителя Донбасса", поддаются сомнениям
На 21:40 формула Штанмаера, конечно хорошо. Но в пункте 9. четко прописано, что передача границы произойдет, после пункта выполнения пункта 11, то есть после проведения на Украине, конституционной реформы. А вопрос выборов идет 12 пунктом и с передачей границы никак не связан.
Весьма оригинальный способ завуалировать, неисполнение Киевом, взятых на себя обязательств.
Вроде 10 пункт
Обмены которые были? Кого там на кого меняли? Напомните? Репортаж с перекосом, хотя старались конечно)
почитай сколько было обменов, много узнаешь
Никто не загуглил содержания документов, все верили бульварной прессе))
Разве не все читали, когда эти соглашения были опубликованы, а только сейчас надо гуглить? Хотя, соглашусь, что за это время дети подросли, и им стоит ознакомиться.
@@olgarobins15 А ГДЕ эти соглашения были опубликованы?
@@liudmila-la-la в свободном доступе в инете
@@liudmila-la-la
_"Российские сайты в Украине блокируются."_
Более тупую отмазку придумать будет сложно🤦♂
@@liudmila-la-la Сложнее сказать, где они не были опубликованы - во всех печатных и электронных изданиях. Либо кратко излагали основные тезисы, либо полностью весь текст. Если Вы спрашиваете про первоисточник - то в OSCE. Это - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Все-таки не зря Вам ярлык "иноагента" приклеили.
тоже об этом подумал
@@user-xu7re2ij3e очень мягко стелют....
Объективность «Редакции» все больше и больше вызывает сомнения..
Ответ завершающему видео монологу: "Видишь суслика? .. Нет - А он есть" ))
Это про ихтамнетов на Донбассе с 2014 ????
Местные их по гОвору сразу узнавали, даже дети. У нас на Донбассе хоть и на русском языке в основном говорили жители, но это был местный донбасский суржик (гОвор). Но росСМИ упорно этих чужаков называли типо местные ,,шахтёры и трактористы", но как только они открывали рот и произносили несколько слов, то выходцы с Донбасса сразу понимали, что это ихтамнетовец. Не зря местные отжатую у Украины ихтамнетами часть границы называли всё это время "поребриком".
Так что ваше про суслика --- точно про ихтамнетов.
@@user-ym8vc7of4s кастрюльку сними... пора уже!
Для сегментов интервью Баунова было бы замечательно добавить субтитры :)
Ни*ера не слышно. На холодильник видимо ему позвонили
В наушнике слышно. Но там нечего слушать на самом деле, он же у Дудя был вроде. Сейчас побыл у Дудя- можно забыть про этого человека
Поручилось к сожалению однобоко и не охватываются глобальные масштабы. Думаю потому что большинство интервью бралось у диссидентов которые либо не знают о чём говорят, либо откровенно врут
Да, уж, более "беспристрастной" организации как ОБСЕ не найти. Насмешили так насмешили.
Мы же тоже следили за теми событиями... Мы свидетели этих событий... Ну нельзя же так нагло врать!..
Потому что никто ничего изначально и не собирался выполнять. Ни одна из сторон не была готова к компромиссу - каждую устраивает только собственная полная победа. Результат наблюдаем год. Десятки тысяч жертв, десятки миллионов сломанных судеб. И конец еще очень далек
Ни одна из сторон? Говорите так, будто супруги ругаются. Есть международно признанные границы. Конечно, страну не устраивает когда кто то хитреньким таким образом пытается оторвать кусок земли и нарушить эти самые границы.
@@Alina-io3db надо было разбираться в предпосылках, почему эти поползновения начались вообще и решать проблемы. Но решили пустить на самотёк
Какой компромис может быть с РФ?
Максимум российское руководство можно поместить в дурку вместо тюрьмы
Не нужно быть математиком, чтобы понять - счет жертв давно идет на СОТНИ тысяч. какие десятки, о чем вы говорите...
@@sergnegrebetskii6339 у России хотя бы руководство, есть с кем договориваться, на окраине даже руководство нет , только кучка клоунов-марионетек под управление англо-саксов
немного про Кучму: зять от тестя ничем не отличается, да?.... редакторы в запое?)
Односторонняя подача информации, что не может не наводить на мысль в отсутствии нейтральности журналистов.
Пресновато получилось.
Добрый день, дорогая Редакция. Спасибо большое за выпуск, радуют взвешенный характер и многогранность взглядов респондентов. В этом выпуске я обратила внимание на то, что эксперты называют людей из Донецка и Луганска "сепаратистами", в то же самое время есть множество примеров, как в случае, например, каталонского движения, которое эксперты характеризуют как "борьбу за независимость". Так где же грань между сепаратизмом и борьбой за свои права/ за самоопределение? Было бы очень интересно посмотреть выпуск на эту тему. С уважением, Элина
Ну если вы внимательно смотрели, то Россия свои интересы на Донбассе продавливала и паспорта выдавала, о какой независимости может идти речь, а Каталония хочет быть просто отдельным субъектом от Испании.
"эксперт" из фонда Carnegie называет дончан сепаратистами. При этом деликатно отводит глаза в сторонку - ему просто неловко, как такую очевидную вещь не понимают люди.
Из серии "наш разведчик - их шпион". Двоемыслие
Александр, выпуск я посмотрела внимательно. Но дело в том, что если бы вы поговорили с жителями Донецка, которые живут там прямо сейчас, то обнаружили бы, что у них позиция отличается от того, что о них говорят эксперты.
@@helinaibragimova7257 спроси так же у тех 1.5млн, которые покинули донбасс и переехали в УКраину жить. Их не спросили же) А они хотят донбасс видеть в УКраине.
А по законам донбасс не позвал ООН даже. Если они это не делают, но берут в руки оружие - они сепары.
А так меньшинство всегда идет за большинством.
Какой-то однобокий получился выпуск...
За последний год на этом канале было что то иное?😁снимите розовые очки
Это ж канал с совершенно понятной политповесткой
@@user-lw8wz5ct1i Совершенно не согласен. На мой взгляд, в тех условиях, в которых работает канал, все достаточно объективно. Но конкретно этот выпуск вызвал у меня мягко говоря много вопросов..
@@ivanantontsev8733 ваше полное право иметь свое мнение - тем более по таким вопросам!
Блин, как не увижу ваше новое видео, каждый раз мысль "о, а вот про это надо рассказать"
спустя год вспомнили про минские. Браво, редакция! Браво!
Сделайте фильм о событиях во Львове 2014 года. Как захватывались админ сдания, военные объекты и оружие и где это оружие потом применялось!
Браво Редакция. Не зря едите свой хлеб. Мастерством журналистики владеете в совершенстве. Манипуляция сомнительными фактами на высшем уровне. Акцентирование внимание на второстепенных вопросах и уход от первопричин - вообще высший пилотаж. Замалчивание о сути проблемы - все как учили.
😄😄😄
Короче молодцы. Мастера своего дела.
Ану-ка малограмотный мокша, расскажи свое видение первопричин, хотя забей, это никому не интересно...
Согласна полностью! Не зря иноагенты
🤷♀️ эх...
Что важнее, сотни тысяч жизней или потеря территорий.
Давайте займёмся федерализацией и децентрализацией сперва дома. Многопартийности нам тоже дома не хватает, необходимо откатить партийные и избирательные нормы к 2002 году.
Однако две главные цитаты Суркова по Минским соглашениям нам не показали
Какие?
ну редакция же показывает все непредвзято, только смотрю, не удобные факты объясняющие или оправдывающие позицию РФ стараются не замечать или переворачивать выдергивая слова из контекста. ОЧень жаль, раньше сюжеты были интереснее и действительно вызывали доверие
Сурков рассчитывал на то, что Минские соглашения не будут выполняться.
Очевидно, что Россия с их помощью хотела заморозить конфликт. И ей это удалось.
@@user-iq1fr8vb6h называй нам факты эти, чё не написал?
А я вот вижу что сто процентные доказательства нахождения армии РФ в Донецке показаны не были, про Боинг тоже сказано ничего не было, а это один из доказательств прямого участия РФ в конфликте. Как же мне смешно смотреть на вас убогих ватников до сих пор пытающихся делать вид что РФ хотела подписания Минских соглашений, а не оккупации Украины в конечном итоге.
Что за две главные цитаты?
Было бы очень интересно посмотреть как будут говорить, люди которые выступают у вас на канал
Спасибо!
Спасибо за выпуск! Его было бы неплохо сделать ещё год назад, в ответ на "а где вы были 8 лет".
Его бы сделать 8 лет назад и сразу обратить внимание на сырость договоренностей, не правда ли. А то "задним числом все умные".
А вас не смутило, что договорённости подписаны всего тремя сторонами: Украиной, Россией и обсе? Если Россия и обсе посредники, кто враги?
@@user-wf8yp1wb2nУкраина пыталась со своими областями договориться, ну как пыталась, вынудили договориться.
@@Vladimirich1986 мы со своими областями всегда находим общий язык. Вышли ваши из славянска, что там были какие-то репрессии? Без вашего военного вмешательства сейчас жили бы Донецк и Луганск мирно и сыто, как все остальные области , из которых вас выгнали. До вас Донбасс был чуть ли не самым богатым регионом, сейчас очередная российская унылая провинция.
@@user-wf8yp1wb2n как они мирно и сыто жили бы, если вы у них не спросили как быть, а вынудили?
Спасибо большое за эту тему!!!
А где упоминание в сюжете что РФ было против ввода миротворцев на Донбасс?
Удобненько, продвигать повесточку чужими устами. Но выглядит не профессионально.
Вот такие фильмы в очередной раз подтверждают статус Алексея. Настолько все однобоко и не открывая очень серьезных фактов. Мне было бы стыдно так работать против своей страны.
Ну и эксперты подобраны!
либерал кончился на украинском вопросе
Точно! Одна прикормленная либерота и НКОшники
😂😂😂😂😂
А кто нибудь из этих экспертов в России вообще остался?🌚🌝
Покажите мне такую страну, где славят тирана,
Где победу в войне над собой отмечает народ.
Покажите мне такую страну, где каждый - обманут,
Где назад означает вперёд и наоборот.
Не вращайте глобус, вы не найдёте,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой, в которой вы все не живёте,
Не живёте, потому что нельзя это жизнью назвать.
Я по началу не верил в то, что это просто подстава. Но когда Меркель подтвердила - я просто руки опустил... В самое сердце..
Меркель подтвердила ? Просто лаптестанцы поняли её слова по-своему. Как умственоотсталые 😂
Какой наивный мальчик, ну ничего, ты стал взрослее после этого и стал хоть что-то понимать)
@@putinhuilo_s1999 .. рогуль ?..
Второй пункт "Минска" , внаукраинцы до сих пор не могут прочитать, чтобы пришло понимание кто действительно был сторонами конфликта..
2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"):
✅- для украинских войск: от фактической линии соприкосновения;
✅- для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г.
Отвод вышеперечисленных тяжелых вооружений должен начаться не позднее второго дня после прекращения огня и завершиться в течение 14 дней.
Этому процессу будет содействовать ОБСЕ при поддержке Трехсторонней Контактной группы.
А в что ты верил ??? Что весь мир тупой и не видит "ихтамнетов" ????
Минские начали нарушать почти сразу, при покрывательстве ОБСЕ. Жители ЛДНР кричали об этом, но их не слышали.
Как житель Донецка могу сказать, что я ору с этого бреда 🤣
«…учитывая сегмент границы, который перестал контролироваться Киевом". Ну, Киев такой, просто отозвал своих погранцов, ага. А расстрел пограничников из "Градов" с территории РФ вообще к делу не относился, не надо смешивать.
Не мелите чушь! Пограничниками вдоль этой границы были жители Днр и Лнр. Никто их естественно не расстреливал!
@@Siergiej.Motorv нет никакой дыныр лыныры🤦♂️ и наглухо отбитый если считаешь что все или даже половина жителей этих районов и областей Украины поддерживали оккупацию🤦♂️ более 3.5 миллионов человек выехало . Про Херсон тоже сказки рассказывали.. и 95% на псевдореферендумах рисовали..
@@user-wy3rx4tr2s нет никакой суверенной и независимой Украины. В 2014 году был антиконституционный переворот и Украина была захвачена. С тех пор она подчиняется и полностью управляется из-за границы.
ruclips.net/video/g3ocnoa-coA/видео.html
ruclips.net/video/SXATLgToh1M/видео.html
ruclips.net/video/omcYqQi-S_4/видео.html
ruclips.net/video/53KE2YSAL38/видео.html
ruclips.net/user/shortsu2YqvT68QPc?feature=share
ruclips.net/video/Pbuhh4oC53U/видео.html
ruclips.net/user/shorts5Cjv9aVWLLM?feature=share
@@Siergiej.Motorv 🙄😂🤣🤣🤣🤣🤣 Я понял)))) чистый ботяра😁 смотри пупсик что скоро рабсии не будет.. о московитах и уральцах даже Путлер заговорил в последнем интервью😎👌
@@user-wy3rx4tr2s смейся смейся, Польша уже давно на всех своих картах западную Украину рисует своей территорией.
Никто ничего не собирался выполнять, это же очевидно. Похоже версия что специально затягивали что бы подготовиться более чем правдоподобна.
Это говоря нынешним языком коношенко , оперативная пауза и тактическая перегруперовка , тогда сил не было по этому были нужны минск, украинцы не обязаны отдавать свои земли путлеру по его хотелкам
подготовиться К ЧЕМУ?
@@sanproekt раздать российские паспорта , а потом начать оккупационную войну, чтобы защитить "россиян" в судетской области . Ой, то есть в ордло
@@user-st8vl7tn8fПо итогам "Минских", ДНР и ЛНР должны были остаться в составе внаукраины.
@@julian_assange001 ага, только власть там осталась бы своя, силовые структуры свои, всё своё. И при этом ещё и конституцию поменяйте, чтоб потом таких же ихтамнетов прислали в Харьков Одессу и прочие города, самоопределиться.
Мдаааа. Скорей бы это всё закончилось 🙏🏻😏
А вот мне интересно, как Редакция подбирает экспертов: это их выбор или мы слышим только тех, кто согласился давать интервью иноагентам?
Выпустили в 9 утра хитро, чтоб не наложилось послание)))
Конечно все продуманно этого автора ждёт анальный в камере сто процентов ждём ждём с нетерпением прикрытия этого канала
У кого 9,а у кого 13
Нас сегодня снова пошлют?
@@Ne_Putriot нет, только тебя
Редакция подождала высказывания Суркова и только после этого запилили Контекст 😅
Именно. Что бы можно было сказать, мол Россия виновата
Сурков не похож на патриота. Скажем так - сейчас он фактически выглядит предателем
И пригласила каких-то обиженных белорусских политологов.
А что он собственно сказал??
Я тоже не верил в выполнение! Чем я хуже суркова!?)
Пивовар всегда подчеркивает непредвзятость, с торчащими из нее ушами.) Поэтому, штемпель инагента по делу, а подача интересная, посему и смотрят и ваши и наши). Просмотры зашкаливают. А что Редакции еще нужно?!)) Как и дудь, в этом плане, молодцы!
И не слова, что в Минских был порядок действий всех сторон явно записан, пронумерован сверху вниз.
Сначала принятие закона о федерализации, потом выборы и уже в самом конце передача контроля над границей. Либо выполняете и сохраняете страну (да, нужно было посадить тысяч 5 самых отбитых националистов) либо как Зе, испугавшись нациков, решил свои проблемы политические за счет сотен тысяч жизней своих граждан.
А где упоминание что РФ было против ввода миротворцев на Донбасс?
11 раз был запрет со стороны рф
РФ наклвюадывала вето на это.
Суть видео в том, что нужно слушать. Тогда вопрос. Зачем вы на фоне, когда что-то рассказываете, вставляете музыку?
" Шахтёры, учителя и таксисты Донбасса", как в том анекдоте про сбитого в воздушном бою американского лётчика- асса во Вьетнаме:" Кто меня сбил?"...Сбил тебя "вьетнамский крестьянин Иван Пупкин",на истребителе МиГ...
Сбил тебя наш лётчик Ли Си Цин ( слова песни)
и какого хрена делал там летчик? макейн его фамилия?
Перед тем, как в его самолёт попала ракета, американский лётчик слышал по радио: "Вася прикрой, я хуйну".
Вот этот-то Хуй Ну его и сбил. 😜
Не могу припомнить ни одного вылета самолета народной милиции. А збройные самолеты над Луганском мы все прекрасно помним
@@user-hv8zg7ni7r "американский летчик макейн" там находился вполне себе официально и не скрываясь. А вот тот факт что там находился "наш летчик Ли Си Цын" стыдливо умалчивался... "ихтамнет"
что то как то вяло про предложения ввода миротворцев ООН в зону конфликта . Не было сказано , что за 8 лет Россия 9 раз блокировала это предложение в ООН . Не сложно догадаться почему.
Жертва укропропаганды. Россия была согласна, если миротворцы будут только на линии разграничения. Украина хотела, чтобы миротворцы контролировали всю территорию ЛДНР. То есть в этом случае ЛДНР в любой момент просто идёт на 3 буквы. Почувствуй разницу.
@@violator43 А почему ООН должно было интересовать чего там хочет Россия, если она сама заявляла, что она не является стороной конфликта. Отвечать мне не обязательно я с "людьми" с изнасилованным интеллектом как правило не дискутирую
@@violator43 РФ, в первую очередь, была против того, чтобы миротворцы были на границе ЛДНР и РФ) Угадаешь с 3 раз почему? Подсказка: по той же причине, почему летом 2014, когда ВСУ начали наступать с большой интенсивностью и восстановили контроль над большей частью границы Украины и РФ, вдруг произошло что-то, что дало возможность шахтёрам и трактористам взять в котлы регулярную армию.
ruclips.net/video/p5wTbItV43w/видео.html
@@user-ki4zr2zo3r Решения в ООН принимаются голосованием. И в том числе Китай мог голосовать за или против миротворцев на Донбассе.
Сам служил в Пскове 175 ОРР, и скажу одно все зависит от командиров, и прыжки, и РБ и МПД все было и на хорошем уровне.
Очень субьективное мнение редакции.
Заказ?
Спасибо за выпуск, теперь стало понятно что все эти договорëности из начально были фикцией! Зато результат в полне реален, и он крайне печален!
Причем фикция со стороны Запода, но в ролике об этом не стали рассуждать
тебе, может быть, стоит начать с прочтения сказок, например "Репка", "Колобок", а потом уж приступать к более сложным темам, а, Из начально В полне?
@@user-ml3fe5xk3t О-о-о учителя нарисовались! Тебя действительно сейчас только это беспокоит? Или ты написал текст, только ради того что-бы написать???
@@user-mu1iu5hd9x ты считаешь, что бы не делать таких тупых ошибок, надо быть учителем? То, что интеллект "прихрамывает" описано еще в первом комменте, но ты прочитал и не понял. Повторю - если мозг "сыпется" на банальных вещах уровня 4 класса общеобразовательной, то к более сложным приступать нельзя, так как вся его речь уже под сомнением потому, что интеллектуальное развитие под сомнением. Неужели такие банальные вещи объяснять надо? Вот это ты и подтвердил своим вторым комментом.
@@user-ml3fe5xk3t Лучше быть безграмотным, но хорошим человеком. Чем аморальной заучкой, которая нечего не смыслит, где и когда надо продемонстрировать остроту своего внимания!
никто не задумался, почему Редакцию еще не заблокировали на ютуб?)
Все ждала , будет ли Редакция акцентировать этот политически (и мягко говоря) бестактный момент про "официанта". И - вуаля: ....мерзко. Что еще можно сказать.
"Захарченко погибнет в кафе Сепар" вот ирония судьбы конечно
Кафе СЕПАР
@@iko1960 да т9 исправил)
Т.е. само название Вас не смущает?
Надпись:
*Осторожно, работают боты! *
Договора выполняются ,когда они взаимоприемлемые. Соглашения подписанные под давлением , так сказать " под дулом пистолета" исполнятся не будут.Судьба Минских соглашений была понятна изначально..
Правильно, проигравшая сторона пол дулом и должна подписывать. Вы думали, что они договор о музейном сотрудничестве обсуждали? Кланяться должны были что мы тогда на территории не претендовали
рука лицо что за бред ты несешь. ну не выполняли то что подписали получили сво... довольны?
@@RUSSIAN_MAKSIM пока ещё нет, надо чтобы реально пошла война с прокладкой на права человека в отношении укропов, тогда все пойдёт гораздо быстрее и лучше. Они же кладут на права русских и мирного населения, а соблюдения со стороны РФ - считают слабостью.
@@user-jb9xm4qu6h тогда шиzонутых мало еще было , да и "а где вы 8 лет были ?" не скажешь ....
В том и дело. Украина не была под дулом, потому не выполняла
Хороший обзор. Массу деталей, которые не вошли в этот выпуск, а также большинство причин, приведших к 24.02.22 можно найти в книге В. Шевковского "Донбасс - игры престолов. Книга в свободном доступе в интернете
Массу фактов не озвученных в этой пропагандистском эфире можно найти в докладах СБУ и Генпрокуратуры Украины!
@@morland8633 то то сбу жгли свои архивы в феврале 2022😆😆😆. Наверное там были их факты😆😆😆
@@morland8633 а можно собрать людей, как Фучеджи, подобных должностей, найти их всех в РФ сегодня и спросить, какого хрена они не выполнили свою работу.
Фучеджи - исполняющий обязанности начальника областного УВД. Под его приказом полиция и пожарные не выполнили должную работу. Пожарная машина ехала почти 2 км без пробок 40минут. И таких людей в каждой области, в каждом городе. Где они?? Все в рф убежали. Совпадение? А если рф винит, ищет виновного, то почему следствие с ними не провели? А потому что свои люди)))
Вот честно, сумел досмотреть только до слов : "Минские соглашения заключались между Украиной и ДНРЛНР. " после этого уровень аналитики стал понятен. Очень стыдно за уважаемую мной редакцию
Я аналогичный коммент написал. Вранье пошло с первой минуты. Уровень "объективности" и "независимости" Пивоварова понятен.
Коротко: у каждой стороны было свое видение в каком порядке реализовывать пункты. Каждая сторона стояла на своей позиции относительно того какие пункты должны быть реализованы первыми, потому что принятие первыми определенных пунктов практически делали недееспособными оставшиеся.
Как это выглядело на деле.
Россия хотела выборы на местах по местным правилам и изменения в конституцию Украины а потом только возврат контроля над границей и вывод войск.
Украина настаивала на восстановлении контроля над границей и выводе войск а потом на выборах по украинскому законодательству.
Оба сценария были взаимоисключающими друг для друга и соглашения были мертворожденными. Россия опасалась открытого вторжения в Украину и международной реакции а Украине нужна была передышка и восстановление боеспособности.
Как итог: Россия созрела начхать на международное мнение а Украина окрепла до уровня единственной из постсоветских стран которая смогла оказать военное сопротивление России.
Ты не прав. Что мешало Украине получив контроль над границей спокойно проводить выборы ?
Почему РФ так была против миротворцев? Да потому что понимала что отдав границу потеряет контроль над Донбассом и потом прийдеться заходить открыто как год назад.
@@user-vs4sp1ux2i что мешало Украине продавить свои результаты на выборах если бы они контролировали границы? Честное благородное слово?
@@OneTwo023 почему Россия продавливает свои результаты на своей территории, а другим нельзя этого делать? потому что Россия честная и благородная? И чем лучше результаты, которые бы нарисовала Россия на оккупированных территориях, чем те, которые бы нарисовала Украина?
@@user-vs4sp1ux2i что значит не прав? Россия не передавала контроль над границей пока не проведут местные выборы, пока не внесут изменения в конституцию и не сформируют местные законные силовые структуры. Ну и как потом устанавливать контроль над границей? А никак! В этом и заключался интерес России, реализовать свою половину пунктов и до остальных пунктов уже никому не будет никакого дела, они будут невыполнимы.
@@OneTwo023 Украина у себя на своей территории, и не указывает России что ей и как принимать в самарской области и Красноярском крае. России же по ходу есть дело до всего, до Приднестровья, до Абхазии и Донбасса, а где не получилось политически "мы введем войска".
Очень однобокое освещение очень сложного события
здесь не всех публикуют