@@-Grill. Человек прилетает с голубем, собирает инфу, записывает её и привязывает к голубю, сам человек улететь не может, так как рядом линия фронта или вообще на территории врага
Мой противник, когда играет в стратегии: сложная система обманов, атак и обороны. Побеждает с малыми потерями и большим количеством побежденных врагов. Я, когда играю в стратегии:
Умная тактика когда хочешь ударить врага дубиной: Возьми дубину, замохнись и ударь по своей голове что бы враг аху... Кхм кхм, офигел от такого а пока он офигивает можно потребовать с него компенсацию морального ущерба
Ну справедливости ради идея с лодками с малым экипажем против подлодок таки нашла воплощение в виде противолодочных корветов. Это были малые боевые корабли, вооружённые зачастую 1 пулемётом и глубинными бомбами. И экипаж там был из нескольких человек.
@@Occultist_ Да и сейчас есть малые противолодочные корабли. Вполне себе эффективны для защиты ближних подходов к военно-морским базам от подводных лодок и боевых пловцов
Ну еще как вариант, грабить армию 20 лет, превратить ее в клоунов без какой либо подготовки, с устаревшим на 40 лет снаряжением. А потом идти брать столицу за 3 дня. Это так тупо звучит, интересно какая страна могла до этого додуматся ?🤔
@@Гражданинникто-ы2ф действительно! вот наши сми самые честные и нисколички не отрабатывают чьи-то интересы, а не то что эти ихние ахаха вот они тупыыые!!1!1 (нет)
Предлагаю добавить: удерживать город чтобы зрада наступила на пару дней попозже и просрать 500 солдат только в котле, не говоря об обороне города. Хотя какие солдаты, мясо ТрОшное
Переоборудование гражданских судов во вспомогательные крейсера - достаточно распространенная практика, которой пользовались в обеих Мировых войнах. С разной степенью успешности, конечно. Но и называть такой подход тупым - значит не разобраться в вопросе от слова совсем.
Если вы считаете эти тактики тупыми, то посмотрите киберспортивные матчи по КСке, или её мобильному брату. Для игроков это „гениальнейшие тактики и «мувы»”, а для реального солдата это тупость и самоубийство(особенно тамошние раскидки)
@@SamOnellaBroccoli на этот ролик реклама War Thunder или Enlisteda по тематике бы больше подошла, но, рекламу атомикхерта я никак не мог ожидать, спасибо что ознаменовал саорый выход игры, в которую я опять скорее всего лицензионно не поиграю
@@dytkpkp3204 ты в методичке ошибся, там написано "никто из руководителей такого не говорил", а не никто из русских, просто в поиске вбей в ютуб эту фразу. Тебе не понадобится больше 10 минут. Или тебе сама формулировка не нравится? Давай по другому "Бровь поднимем и украина падет; В горячей войне мы украину победим за 10 дней, ну что ее там побеждать" и тд.
Вообще-то Украина призвала не в 2 раза больше, а в 4. Изначально у Киева было 200 тысяч солдат, а потом они мобилизовали 800 тысяч, обещав, что наберут до миллиона🤔
@@RUclips-pomoyka на сколько я понимаю, комментатор выразился в сторону одной из самых провальнух военных стратегий а не про одну из самых выиигрешных. Так что да, вы либо не правильно поняли комментарий выше, либо целенаправленно пытаетесь ввести в заблуждение читателей вашего высера.
Я так и не понял, как и во втором выпуске, почему идеи бредовые? Если они сработали ровно так как предполагал автор идеи, если они дали хороший результат, да ещё многи эти идеи буквально по этапно были расписаны и обоснованны своими создателями (к примеру атаки с кошками из второго видео). В общем. Почему они бредовые? Они же развернуто обоснованны. Да и по факту даже те идеи которые не сработали (как перекрасить корабль) по факту-то сработали, ведь его не обнаружили, а целью перекраски было максимальное сокращение дистанции и проход мимо других кораблей. Они таки сократили дистанцию. Просто экипаж самого корабля оказался невнимательным и неподготовленным. То-есть план-то рабочий, реализация не очень.
Первая же критика идеи вооружения транспортных кораблей вызвала фейспалм. Вообще-то это практика абсолютно всех стран того времени, делать из лайнеров рейдеры и патрульные крейсеры. А знаете почему? Потому что они имели на тот момент максимальную скорость среди всех кораблей, да и флота много не бывает. Больше того, английские коммерческие скоростные суда очень часто заказывались совместно с Адмиралтейством, в складчину, по вышеуказанной причине, хотя казалось бы, не Королевству насчёт флота париться. И "Мавритания" с "Лузитанией" на 1914 числились вспомогательными крейсерами. И многие капитаны торгового флота тех лет были ещё и капитанами резерва Флота, не только британского. Не надо думать, что "транспортный корабль" это по-умолчанию и на все времена какой-нибудь тихоходный каботажный паром или сухогрузный гигант на миллиард регистровых тонн. А кораблик, дающий уже 23 узла, да вооружённый пусть даже смешными четырьмя пятидюймовками, для рейдерства - чудо чудное. И для патрулирования, когда требуется заметить-сообщить, но при этом не в прибрежной видимости (как миноноски и миноносцы), и не ослабляя линейные силы (выдёргивая эсминцы) - вполне находка. Слабенький? Когда крейсер "Хоук" встретился с бочиной "Олимпика", то у него отвалилась __жопа__ нос. У крейсера. Ну да "надёжный старина" вообще отметился тягой к убийствам себе подобных: он во время войны перерубил подводную лодку, а после - плавучий маяк. Возвращаясь к крейсеру, у которого случился приступ ударного сифилиса - во многих флотах на тот момент взыграла идея очень лёгкого и очень зубастого кораблика, у которого бронёй была бы его скорость. Самолёты ещё не были противниками, понимание противоторпедной защиты только формировалось, так что вооружённые транспортники были вполне себе подходящими кандидатами на то, чтобы быть "очень быстрыми и очень зубастыми", не сильно уступая - ну разве что по суммарному объёму внутренних помещений они были "воздуховозами" - изначально боевым лёгким крейсерам. Етить-колотить, такую простыню написал, а это только на первый fuckт. Ну его нафиг, пожалуй, смотреть дальше. Чую, накал ОТКРЫТИЙ будет не меньше.
В Тф2 солдат озвучил не плохую идею, пробраться через кишку на базу противника и стащить данные, только он не учёл того факта что мне нельзя на сто процентов надеяться, его убили а я кое как дотащил данные до моста и там чемодан подхватил скаут и доставил данные до нашей базы, через четыре часа мы потерпели поражение потому что наши постепенно покидали сервер а новые не успевали освоиться и среди них были мирный Хеви и шпионы новички.
Голубь всегда возвращается домой, где бы ни оказался, голубя доставляли при помощи десантника, получатель читал сообщение, писал ответ, прикреплял его к голубю, после отпускал на волю и голубь сам прилетал с ответом.
Раз 5 пересмотрел про трафальгар и карманию Все как то скомкано и пожевано рассказано. Пошел в интернет. Нашел нормальное описание. Британцы - переделали свой лайнер кармания в вспомогательный крейсер. Немцы - сделали то же самое с кап трафальгаром, и переименовали его в карманию. По итогу британская кармания столкнулась с немецкой, и потопила оную.
Как по мне тренировать чаек против субмарин не такая плохая. Чайки видят что происходит под водой, если они знают что при субмарине будет еда, они будут слетаться в одну точку и выдавать противника.
Ну что ребятушки...) рассказывайте как вам новый видосик )) полезный, или нет; забавный или нет; интересный или нет??? ))
Интересный, вообще аудиторию интересует оружие и тактики особенно ТУПЕЙШИЕ которые даже дети поймут что тут ничего не сработает, спасибо за видос!
Первый ролик Сэма, что я застал подписанным.
Сэм, мы любим тебя
Топ, это всё
7:14 не зеленная, а зелёная
- Итак, вы предлагаете выманить Немцев с помощью огня?
- Ну да, они слетятся на него как мотельки.
- Звучит как план.
мотельки:D
а ещё как отельки, хостельки и пр.
Предлагаете сжигать покрышки чтобы закрывать видимость для бомбардировщиков? Звучит ничто иначе как МЕГА ПЕРЕВАРАЧИВАЮЩИЙ ХОД ВОЙНЫ ПЛАН
Видео Сэма как понос после огурцов с селёдкой : ты знаешь что выйдет , но не знаешь когда
ахаахавхахаахах
шикарно сказано
И выходит соответствующая материя
гениально
Всё верно
Про первый способ с голубями: А почему немцы не могли точно также скидывать голубей, чтобы перехватывать сообщение?
Или хищный птиц
Они просто были привязаны к немецким десантникам.
А у меня больше вопросов ко второму способу.
Если вместе с голубями спускали и людей, то нахрена тогда собственно голуби нужны в этой системе?
@@-Grill. Человек прилетает с голубем, собирает инфу, записывает её и привязывает к голубю, сам человек улететь не может, так как рядом линия фронта или вообще на территории врага
@@FreddyTv1 А спасибо за пояснение
Мой противник, когда играет в стратегии: сложная система обманов, атак и обороны. Побеждает с малыми потерями и большим количеством побежденных врагов.
Я, когда играю в стратегии:
Насрал на перископ?🤔
@@Be5helmek . . .
@@StealerOfPreciousThings а во насрал
Объявляю специальную военную операцию
Я: устроить зерг раш всеми видами войск сразу в ебло
Знайте, как называется методичка по тому, как НЕ НАДО вести войны?
Ответ: вселенная Warhammer 40000
Вархаммер всё делает по Жукову. Проверено, -работает ))
Особенно как НЕ НАДО вести крествовые походы
Несогласен! Работает тысячи лет значит правильно!!!
За Императора
@@Vitalik.__. за Бога Машины
Умная тактика когда хочешь ударить врага дубиной:
Возьми дубину, замохнись и ударь по своей голове что бы враг аху... Кхм кхм, офигел от такого а пока он офигивает можно потребовать с него компенсацию морального ущерба
А может быть выпустить видео про бредовые идеи, которые реально сработали?
Шнобелевские лауреаты подскажут
Поддерживаю!
Ну справедливости ради идея с лодками с малым экипажем против подлодок таки нашла воплощение в виде противолодочных корветов. Это были малые боевые корабли, вооружённые зачастую 1 пулемётом и глубинными бомбами. И экипаж там был из нескольких человек.
А можно поподробнее? А то найти не могу. Хотя бы один пример, название =)
@@YaShoom Корвет тип "Флауэр" например. Да и в целом класс кораблей "корветы". Или у нас был класс кораблей "Малый охотник".
@@Occultist_ Да и сейчас есть малые противолодочные корабли. Вполне себе эффективны для защиты ближних подходов к военно-морским базам от подводных лодок и боевых пловцов
Самая тупая тактика это напасть на другую страну, а потом проигрывая делать вид что всё идёт по плану
Ну еще как вариант, грабить армию 20 лет, превратить ее в клоунов без какой либо подготовки, с устаревшим на 40 лет снаряжением. А потом идти брать столицу за 3 дня. Это так тупо звучит, интересно какая страна могла до этого додуматся ?🤔
@@DrXray0 а еще более тупо верить своим продажным сми, что ваша маленькая страна выигрывает тактически отступая с территории исконно другого народа😃
@@Гражданинникто-ы2ф Что прости?
@@Гражданинникто-ы2ф действительно! вот наши сми самые честные и нисколички не отрабатывают чьи-то интересы, а не то что эти ихние ахаха вот они тупыыые!!1!1 (нет)
@@Гражданинникто-ы2ф сложно поверить что такая маленькая ебет во все дыры вашу «могучую» расею)))??
Это ещё боевых комаров не полностью разсекретили
Следующее видео мистера Биста: Покрасил море, чтобы подводные лодки не смогли всплывать.
Люди! Это видео не про политику! Устраивайте срач там, где это нужно! А не там где нужно ржать от тупости тех, кого показал Сэм
Предлагаю добавить "жест доброй воли"
Жесть доброй лоли)
Даже у Нарратора с этим было по лучше. У него было "Тактическое отступление"
Предлагаю добавить: удерживать город чтобы зрада наступила на пару дней попозже и просрать 500 солдат только в котле, не говоря об обороне города. Хотя какие солдаты, мясо ТрОшное
@@HM-wy6pt огнетушитель дать?
@@kulegema5340 от солнцепёка огнетушитель не поможет, он хоть и с огоньком, но основной фактор поражения это перепад в давлении
А жест доброй воли
Тактическое отступление
Тактические маневри считаются ?)
ахах) актуально)
Отрицательное отступление
Аххаха, только подумал
Отрицательно гениальные тактики!!!)
Сколь много злобы столь мало харизмы....
Самая тупая тактика нападать на Россию зимой.
Не стоило пить чай во время просмотра. От смеха весь ноут забрызгал
7:06 о, я заметила, что в слове "зелёная" есть ошибка - удвоенная "н"
Хотел уже пойти поужинать но Сэма Онеллы Брокколи вовремя
Переоборудование гражданских судов во вспомогательные крейсера - достаточно распространенная практика, которой пользовались в обеих Мировых войнах. С разной степенью успешности, конечно. Но и называть такой подход тупым - значит не разобраться в вопросе от слова совсем.
Спасибо Сэм и Брокколи за годный контент.)
Если вы считаете эти тактики тупыми, то посмотрите киберспортивные матчи по КСке, или её мобильному брату. Для игроков это „гениальнейшие тактики и «мувы»”, а для реального солдата это тупость и самоубийство(особенно тамошние раскидки)
Про военных идеи так ржал посреди ночи что чуть необосралса больше таких идеи пожалуйста.
Я прям требую! Показать, Как вы будете использовать вантуз если засориться унитаз! Что вы им собрались делать? Бить сантехника?
Идеальная озвучка.
Ура! Новое видео! Обожаю ваши видео!
Варианты по борьбе с подлодками просто прекрасны
Реклама атомикхёрта? Чтооооо!?? Это уже что то новое!
Ну так идем в ногу со временем )))
@@SamOnellaBroccoli на этот ролик реклама War Thunder или Enlisteda по тематике бы больше подошла, но, рекламу атомикхерта я никак не мог ожидать, спасибо что ознаменовал саорый выход игры, в которую я опять скорее всего лицензионно не поиграю
@@CrocodileCe Пиастры как всегда выручают =)))
Новый выпуск, ура
НАКОНЕЦ ТО НОВЫЙ РОЛИК
Вот чего не хватало в скучном вечере
Согласен
Самые тупые военные атаки в истории.
2 место: атака на Курск 2024 года.
1 место: контрнаступление BCУ 2023 года
А ведь идея с краской вигледит неплохой
я не могу... 0:16, Сэм ты гений... я тебя обожаю просто
Ожидал увидеть тактику двух десантных полков в Грозном
Все понимают на что этот выпуск намекает)
Фрагмент про немецкие подлодки реально смешной.
Есть еще одна тактика "хоешная" короча швыряем танки в горы...
Обязательно суем на все слоты шаблона по тяжёлому танку.
Ставить современные танки в гарнизоны - офигенно
Самая тупая тактика - воевать.
я был в шоке услышал рекламу про Atomic Heart
Решил загуглить Atomic Hearts, орнул - в стиме предзаказ игры недоступен из России.
В стиме еë и не будет. Можно будет купить только в vkplay
@@_ABeL_967 если её не будет, то почему не удалили страницу?
Зачем терять перспективу появления еë там. Сейчас игры там не будет из за сложившейся ситуации
@@_ABeL_967 это только с России, во всем остальном мире можно предзаказать в стиме, лол, русские разрабы кинули самих же русских :/
@@Theodore_Nippaaa Так это Кипрская компания, просто русское подразделение.
Что касаемо маскировки кораблей, то у экипажа крейсера "Эмден" это неплохо получалось.
Реклама топ в первые за многое время досмотрел рекламу до конца
+++
думал будет про гостомельский десант, эх. думаю в след выпусках будет)
если будет, то автора уже не будет, если ты понимаешь...
@@Пескарь91 не понимаю. в Грузии интернет ловит, очень не плохой
Здесь не хватает "Киев за 3 дня"
это миф, никто из русских никогда такого не говорил, верь больше:)
@@dytkpkp3204 ты в методичке ошибся, там написано "никто из руководителей такого не говорил", а не никто из русских, просто в поиске вбей в ютуб эту фразу. Тебе не понадобится больше 10 минут. Или тебе сама формулировка не нравится? Давай по другому "Бровь поднимем и украина падет; В горячей войне мы украину победим за 10 дней, ну что ее там побеждать" и тд.
Вот что расскажу на уроке истории 😂👍
Ебаа , реклама топовой игры , кайф
Котороя даже не вышла
@@Grimrokgalaktik я знаю
Залечить на дерево спрыгивать на танки и стучать по люку закидывать в него гранату танцевать и как-то остаются в живых. Справился 1 из 1000
Тупейшая военная тактика это потерять свою армию и призвать в 2 раза больше резервистов в надежде что уж они то выиграют войну
хммм что то мне это напоминает
Это не тактика
Это уже стратегия
И не самая тупая 🌚
Вообще-то Украина призвала не в 2 раза больше, а в 4. Изначально у Киева было 200 тысяч солдат, а потом они мобилизовали 800 тысяч, обещав, что наберут до миллиона🤔
@@RUclips-pomoyka на сколько я понимаю, комментатор выразился в сторону одной из самых провальнух военных стратегий а не про одну из самых выиигрешных.
Так что да, вы либо не правильно поняли комментарий выше, либо целенаправленно пытаетесь ввести в заблуждение читателей вашего высера.
Не ждал увидеть здесь рекламу Atomic heart
*Самая глупая военная тактика разворачивается, к сожалению, в настоящем времени*
Частично
Самая тупая идея с голубыми и десантом. Зачем тогда голубь если десантник сам мог доставить письмо
Тактики моих тимейтов в танках
Я так и не понял, как и во втором выпуске, почему идеи бредовые? Если они сработали ровно так как предполагал автор идеи, если они дали хороший результат, да ещё многи эти идеи буквально по этапно были расписаны и обоснованны своими создателями (к примеру атаки с кошками из второго видео). В общем. Почему они бредовые? Они же развернуто обоснованны.
Да и по факту даже те идеи которые не сработали (как перекрасить корабль) по факту-то сработали, ведь его не обнаружили, а целью перекраски было максимальное сокращение дистанции и проход мимо других кораблей. Они таки сократили дистанцию. Просто экипаж самого корабля оказался невнимательным и неподготовленным. То-есть план-то рабочий, реализация не очень.
4:17 нож🔪
4:22 с радостью у каждого из нас есть подводная лодка.
Ура новый видос Сема как всегда интересно!
Сэм, когда тебе пришло предложение рекламы Atomic hearts?
НОВЫЙ ВИДОСИК СЭЭМААААА!!! УРААА!! Ты крутой,красава
Семь мин уже 1к прасмотров
В армии есть поговорка если это выглядит глупо но при этом работает, то это не глупо. Так что с фразой в конце вы правы
и ни одной чернобаевки..
Меня вынесло с этого момента....
3:18
Самая тупая военная тактика: захват плацдарма вблизи Цитадели противника (Утомлённые солнцем 2 действительно "невероятное" кино)
или гостомельский аэропорт)
А зачем пихать голубей в носки когда можно туда засунуть сообщение?
Добавьте в этот список Шойгу и Суровикина, ну и путина тоже!)
Заслужили!)
Неожиданная, но приятная реклама
А как же тактика специальной военной операции?
Сейчас что скажете?
Ура новый перевод канал сема
nigdy nie widziałem tak dobrej reklamy
Как же ждааааал🥺❤️
давайте обучать чаек срать на перископы - ахаххахаахахаххаххаххахахахахаъх
Мой совет: Не открывайте "Сначало новые" в комментариях
Конченое место.
К сожалению я это уже сделал
Реклама это хорошо автор покушает
Первая же критика идеи вооружения транспортных кораблей вызвала фейспалм.
Вообще-то это практика абсолютно всех стран того времени, делать из лайнеров рейдеры и патрульные крейсеры. А знаете почему? Потому что они имели на тот момент максимальную скорость среди всех кораблей, да и флота много не бывает. Больше того, английские коммерческие скоростные суда очень часто заказывались совместно с Адмиралтейством, в складчину, по вышеуказанной причине, хотя казалось бы, не Королевству насчёт флота париться. И "Мавритания" с "Лузитанией" на 1914 числились вспомогательными крейсерами. И многие капитаны торгового флота тех лет были ещё и капитанами резерва Флота, не только британского.
Не надо думать, что "транспортный корабль" это по-умолчанию и на все времена какой-нибудь тихоходный каботажный паром или сухогрузный гигант на миллиард регистровых тонн.
А кораблик, дающий уже 23 узла, да вооружённый пусть даже смешными четырьмя пятидюймовками, для рейдерства - чудо чудное. И для патрулирования, когда требуется заметить-сообщить, но при этом не в прибрежной видимости (как миноноски и миноносцы), и не ослабляя линейные силы (выдёргивая эсминцы) - вполне находка.
Слабенький? Когда крейсер "Хоук" встретился с бочиной "Олимпика", то у него отвалилась __жопа__ нос. У крейсера. Ну да "надёжный старина" вообще отметился тягой к убийствам себе подобных: он во время войны перерубил подводную лодку, а после - плавучий маяк.
Возвращаясь к крейсеру, у которого случился приступ ударного сифилиса - во многих флотах на тот момент взыграла идея очень лёгкого и очень зубастого кораблика, у которого бронёй была бы его скорость. Самолёты ещё не были противниками, понимание противоторпедной защиты только формировалось, так что вооружённые транспортники были вполне себе подходящими кандидатами на то, чтобы быть "очень быстрыми и очень зубастыми", не сильно уступая - ну разве что по суммарному объёму внутренних помещений они были "воздуховозами" - изначально боевым лёгким крейсерам.
Етить-колотить, такую простыню написал, а это только на первый fuckт. Ну его нафиг, пожалуй, смотреть дальше. Чую, накал ОТКРЫТИЙ будет не меньше.
Краска зелёная, а не "зелённая")
В Тф2 солдат озвучил не плохую идею, пробраться через кишку на базу противника и стащить данные, только он не учёл того факта что мне нельзя на сто процентов надеяться, его убили а я кое как дотащил данные до моста и там чемодан подхватил скаут и доставил данные до нашей базы, через четыре часа мы потерпели поражение потому что наши постепенно покидали сервер а новые не успевали освоиться и среди них были мирный Хеви и шпионы новички.
4:47 А я ждал повторение известного мема) Думал, что не зря же тут окна нарисовал) Аж целых два!)
Тут должен был быть Херсон, особенно Чернобаевка
Самая худшая военная тактика это тактика Великобритании в Health of iron 4
Тактика Крейсера Москви есть?))
Тактика охматдет есть?
Про голубей, почему нужен был голубь, прикреплённый к десантнику, если можно было отправить одного десантника, знавшего информацию.
Голубь всегда возвращается домой, где бы ни оказался, голубя доставляли при помощи десантника, получатель читал сообщение, писал ответ, прикреплял его к голубю, после отпускал на волю и голубь сам прилетал с ответом.
Пояснительную бригаду пожалуйста про корабль Кармания
фейковый корабль кармания встретил настоящий корабль кармания, когда плыл в британию
Французы не отступают,они атакуют в противоположном направлении
шото не видно было французов в Балаклее, Изюме и Херсоне недавно)
Тактика отрицательного наступления нынче в моде)
Британцы, придумывающие тактики против немецких подлодок - походу в будущем вдохновили авторов "Монти Пайтон". А то и вовсе создали эту группу! )))
Очень вовремя
9:00 Вот это я понимаю Теларии
А где отрицательные наступления и самовнушение победы за 3 дня? Было бы актуальненько))
Так это украинская тактика, в России про три дня никто не говорил
@@ДанилинАлексей-з1в украинская тактика захвата Киева за три дня, андерстенд
@@lightpows6651 украiнская тактика подсчёта русских потерь
@@ДанилинАлексей-з1в вроде не об этом шёл разговор, но да ладно Главное что русским ничего подсчитывать не надо, ведь потерь нет
@@lightpows6651 подсчитали уже; 6000в армии, около 15-20 тысяч в сумме. А сколько Мыкол родную землю удобряют?
1:43 Про фонк ремиксы старых песен забыл!
ГЕЙ БОМБА!!!
Странно, я бы предложил просто осушить или выкачать всю воду
начало с 2:13
Спасибо!
Самая тупая тактика, это когда вы довели свою страну до нищиты, по всем фронтам проигррываете, но всеравно верите в пэрэмэгу
Посрав-нению с этими идеями, гей-бомба уже не так уж и плоха)
Раз 5 пересмотрел про трафальгар и карманию Все как то скомкано и пожевано рассказано.
Пошел в интернет. Нашел нормальное описание. Британцы - переделали свой лайнер кармания в вспомогательный крейсер. Немцы - сделали то же самое с кап трафальгаром, и переименовали его в карманию. По итогу британская кармания столкнулась с немецкой, и потопила оную.
Спасибо, я искал твой коммент, пока размышлял над тем, какой-же автор мудак)
Чё так много токсиков в коментах?
Пытаются самоутвердиться чтоле?
Гостомельский десант есть ? Тупее придумать ничего не возможно было. Было бы у противной стороны больше оружия, вообще бы все вертолеты приземлились
ООО а вот и Атомик Хардс начал рекламироватся!
Как по мне тренировать чаек против субмарин не такая плохая. Чайки видят что происходит под водой, если они знают что при субмарине будет еда, они будут слетаться в одну точку и выдавать противника.
Atomic heart уже выходит жесть!!!