Byłem na spotkaniu z Ks. Oko w Irlandii. Mam bardzo dobre wspomnienia z tego spotkania,wspaniały człowiek stojący po stronie dobra. Świetnie wyksztalcony,inteligentny i odważny. Jednak to co mnie poruszyło najbardziej to Jego schodzone i już nie pierwszej młodości buty :) ,skojarzył mi się od razu z apostołem Jesusa. Bardzo rzadkie połączenie inteligencji,odwagi i wewnętrznej siły w dążeniu do dobra. Niech Go Bóg nadal prowadzi.
Jak zwykle Pan nie zrozumiał. Jednak myślę że i dla Pana jest nadzieja,musi przeciez być jakiś powód że tak pilnie śledzi pan każdą wypowiedz Ks. Oko. Trzymam się tej wersji..Za wszelkie następne merytoryczne komentarze z góry dziękuję-odwzajemnie się zmówieniem dziesiatki różańca za każdy z nich w Pana intencji.Szczęść Boże.
pawel085 Tak Oko stanowi ciekawy przypadek: apostoł nienawiści i eksterminacji.W imię..... Boga.I to wszystko w trosce o nasze szczeście Wieczne...Baa nawet przyszłoć Europy ;-). Ciekawe jak będzie ewoluował?. Tylko ze nasz kraj nie ma przyszłości...I to nie wina gender a dominacji ideologii katolickiej która wypełzła z każdego kąta. Zadna ideologia nie pozwoli zbudować szczescia i pomyślności rozwoju kraju i narodu.Nawet jak sie będzie nazywać religią.
i know im asking the wrong place but does anyone know a tool to get back into an Instagram account..? I stupidly forgot my password. I appreciate any assistance you can give me
@Andrew Jalen thanks so much for your reply. I got to the site on google and I'm in the hacking process atm. Looks like it's gonna take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
Zgadzam sie z Moniką Akinom ale po części, gdyż może jest sporo uczciwych i oddanych duszpasterzy ale niestety spora grupa to cwaniaki i tchórze. Co gorsze władze zapasionych biskupów dosyć wstrzemiężliwie reagują. Na froncie kładą głowy tacy jak ks. Jerzy, Suchowolec, czy ten nieszcęśnik z Francji ktoremu podcięli gardło podczasz liturgii.potrzeba nam nowego Wyszyńskiego i módlmy się o to
Kapitalizm, system uryzykownienia, z chaosu porządek, wykorzystuje podświadomość (od pucybuta do milionera), aktywizuje autyzm mózgu gadziego, aktywizuje mózg niedojrzały, aktywizuje przygodność, seksualność. Kapitalizm, a nie marksizm, lansuje płynność. Seksualności przygodności wcale nie lansował Gierek, Kuropieska, a szkoła frankfurcka była sub-sub-niszowa, na piedestał zaś postawił ją system z chaosu porządek (czyli kapitalizm, a nie wojtylizm), a nie żadna marksistowska zasada dialektyki w chemii, geologii. Może ks. Oko potrafi skrytykować Hegla, marksistowskie dzieła z geologii, teorii rozwoju, teorii systemów - dobrze by było. Na Zachodzie (czyli w kapitalizmie, nie w systemie społ.ekon. Solidarności 1980-89) nauczyciele rezygnują z pracy, gdyż dokonuje się zbrodni na dzieciach, a nastolatki zastraszają nauczycieli, strzelają. Rozwodów, narkomanii, pedofilii, w PRL było o niebo mniej niż w III RP. „To nie są już tylko nieliczne wyjątki: agresja wśród młodzieży staje się zjawiskiem powszechnym”. Mózg gadzi wycofuje się z umysłu młodziaków przez całe 50 lat. Biologia mózgu młodego, mylona z analizą ekonomiczną kapitalizmu Marksa, usposabia do akceptacji brutalności, filmów i gier z przemocą i porno. Ustawowe 18 lat tego nie zmienia. Ks. Dariusz Oko myli się, że genderyzm to marksizm, filozofia Hegla, prawa dialektyki, logiki trojwartościowej - mówi przecież o kapitalizmie, o państwach kapitalistycznych, zachodnich (zamiana kościołów na burdele, w których pracują tysiące młodych biednych dziewczyn, tysiące razy więcej na mln mieszkańców niż w PRL), genderyzm jest wytworem i zbrodnią kapitalizmu, zbrodnią ulosowienia ludzkiego losu (stąd depopulacja, z uryzykownienia), zbrodnią randomizacji w kapitalizmie, systemu terroru, systemu śmierci. Kapitalizm i genderyzm jest lansowany przez klub Turowicza, Bonieckiego, księdza, który normalnych ludzi przedrzeźniał, nazwał homo sovieticusami, przez klub katolickiej agory „Tygodnika Powszechnego”. Znak itp. Od r. 1989 łatwo marksizm demonizować, ale trzeba to było robić przed r. 1989, wtedy trzeba było bronić Estończyków, Ormian, wprowadzać na niebo Jana Pawła II, Jerzego Popiełuszkę, Solidarność (JPII/JPS), jak w pracach M. Zabierowskiego (Estonian School, Armenian School). Ks. Oko nie zauważył, że księża, jako jedyni w PRL, znali dobrze Zachód, przebywali tam nawet po kilka lat, znali ludzi, widzieli całą degenerację kapitalistyczną (nie socjalistyczną tam, nie jakiegoś ZSRR na Zachodzie, ale ewidentnie kapitalistyczną) i poparli, w r. 1989+, redukcję mocy finansowania życia o 95%. Antykomunistyczny Kraj Rad, który ks. Oko nazywa komunistycznym, zwalczał rady (komunizm) i wcale nie załamał się z powodu genderyzmu, to nonsens, tylko na mocy tajnej instrukcji GRU, natomiast seksualizacja, bezrobocie, niszczenie produkcji, egoizm, zbrodnia i genderyzm nadeszły z Zachodu, dopiero po r. 1989 i kolejnym nonsensem jest ukrywanie tego. Nawet spożycie alkoholu wzrosło po r. 1989, a nie w systemie wojtyłowskim 1980-89. Bezrobocie - to przecież kapitalizm, a nie antykapitalistyczny lewicowy system społ.ekon. S’1980-89, wojtyłowski, popiełuszkowy, eonu JPII/JPS. Z punktu widzenia systemu JPII/JPS, toplessistki i cała obscena były traktowane nie jako żadna lewica, ale prawica, podobnie jak cały ten esbecjonizm. To prawda, że socjalistyczny janapawłowy popiełuszkowy system społ.ekon. Solidarności (JPII/JPS’ 1980-89) został zniszczony przez Kiszczaka, ale we współpracy z kapitalizmem, a ponadto Kiszczak był antykomunistą w rozumieniu wojtylizmu (JPII), był krytykowany przez bł. Popiełuszkę (JP) i pracowników, robotników w 36-38 milionowej (z rodzinami) lewicowej Solidarności (JPII/JPS): W S’1980-89 miejskiej było 10 mln, wiejskiej ok. 3 mln, 13 mln x 3 = ok. 38-39 mln, czyli cały lud, naród, pracownicy, robotnicy, lud, który był propracowniczy, socjalistyczny, antykapitalistyczny, profabryczny, a nie antypracowniczy, antyprodukcyjny, antyfabryczny i prokapitalistyczny. Lud nie był obrońcą bezrobocia, to prawica, a nie lewica, broniła i wprowadziła bezrobocie, „sponsoring” studentek, pedofilię, hedonizm. Język ks. Oko (jesień 2019, wiosna 2020) wymaga solidnego procesu naprawczego, jest on (ten język) wadliwy i spowodował, że 12 VII 2020 wybrano prezydenta w granicach błędu pomiaru 2 %), czyli gdyby zastosować zażalenia, to by wygrał genderyzm, a po uwzględnieniu następnych zażaleń - w istocie niechciany kandydat J. Kaczyńskiego, a po uwzględnieniu dalszych protestów wygrałby niechciany genderyzm, a po uwzględnienie itd. Każdy prezydent (Duda), jako wynik, składa się ze wszystkich rodzajów Dudów (wyników), a także każdy Trzaskowski (jako wynik), składa się ze wszystkich rodzajów Trzaskowskich; każdy kandydat, jako rezonans, składa się ze wszystkich rodzajów rezonansów (kandydatów), z których każdy się składa ze wszystkich… Do tego doprowadził język, który opanował nie tylko ks. Oko, ale miliony zdezorientowanych ludzi. Ten język od r. 1989 dezorientuje cały naród.
Uwielbiam sluchac ks Oko. Przesadzil jednak twierdzac, ze Hitler to najbardziej znany Niemiec na swiecie. Jak dla mnie to jest Max Planck, musial o nim uslyszec kazdy kto zaliczl fizyke i chemie w klasie 2giej liceum przynajmniej na dst.
NIestety rozczaruję Ciebie Wolf. CO prawda byłem w średniej szkole 40 lat temu i może nie uważalem na lekcjach dobrze ale Faraday, Edison, Newton.Mendelejew, reguła Fleminga, czy Archimedesa a Planck też gzieś tam jest ze swoja teorią kwantową choć bardfziej pamiętam prawo Kirchoffa ( nauczyciela Plancka ) O Adolku i Józku Stalinie slyszeli chyba wszyscy
Spośród nazwisk, które przytoczyłeś tylko Kirchoff (i rzecz jasna wspomniany przeze mnie Planck) był Niemcem, ale zgadzam się że jest równie słynny. Każdy kto ma choć zielone pojecie o tym co to jest prąd elektryczny musiał o nim usłyszeć też. A tak w ogóle to ok. ¼ światowej klasy uczonych to są właśnie Niemcy i równie bardzo dużo Żydów (niestety).
Oh, dzieki że przypomnialeś, że Archimedes nie był Niemcem. Co do ilości uczonych Niemców to sądzę, ze nie wynika to uwarunkowań biologicznych lecz społeczno- obyczjowych bardziej. W przypadku żydow to inna kwestia choć też wynika z ich obyczjow mocno ( przecież to narod wybrany przez Boga)
Co to ma wspolnego z Biblia? Wktorym miejscu w Biblii te kpiny sa zawarte? KK to zbrodnicza organizacja ktora szerzy nienawisc do miejszosci w Polsce. W sredniowieczu KK rozpetał wojne z Prawosławiem co spowodowało wojne religijna w Rzeczposolitej wkorej zostało wyrznietych 20% obywateli, odłaczeniem sie Ukrainy, a nastepnie rozbiorami kraju.
@@elizabethbaird374 bardzo mądrze mowi....Uniwersytet Warszawski to gówno...Hartman walczy o kazirodztwo a Kochanowski o wyzbycie się czlowieczenstwa w akcie plciowym.... Słuchałem wykładów tych popaprańców
Ślązaczka z Górnego Śląska Polka proszę TVP, żądam, żeby w każdy poniedziałek o godzinie 19 w miejsce dawnej wieczorynki o wykład Ks. Dr. Dariusza Oko.
Gender jest efektem oportunizmu kleru i zaprzestanie walki ze złem. "Nie sprzeciwiajcie się złu" - dotyczy przypadku gdy zło panuje wśród złych a nie gdy atakuje DOBRO! "Kochaj nieprzyjaciół swoich" dotyczy tylko tych, którzy pragną być dla nas ludźmi a nie bestiami czyli gdy oczyszczą się przez procedurę spowiedzi! - łącznie z zadośćuczynieniem i odprawioną pokutą!
jedyną dostępną bronią przed tym zdziczeniem jest tworzenie list ludzi o takich poglądach, odcięcie ich od kasy. pozbawianie stanowisk kierowniczych, naukowych ,oświatowych. np.listy szkól i uw. propagujących tą szatańską ideologię !! nie zlecanie reklam rozgłośniom grającym muzykę wykonywaną przez zboczeńców! zrezygnować z takiego radia czy tv wydając o nim opinię!! wtedy będzie wiadomo gdzie oni są a wtedy łatwo wyeliminować ich wpływ na ludzi!! pieniądz krąży wystarczy przecinać te kręgi i tworzyć prawo !! spokojnie i całą mocą to robić. Księża ruszcie się bo grzech zaniedbania czeka w drzwiach !!!!
Nireszkodzi że z przed 15 lat, ale coraz bardziej aktualne. Szcególnie celnie trafia w temat udziału zydolewicy w procesie niszczenia kultur narodowaych poza żydowską oczywiście, bo to przecież oni sami czynia. Brawo i tak dalej . Niech sie ludzie uświadamiją coraz szybciej .
Dziękuję za zaproszenie i wykład księdza. Czy ktoś z obecnych zna adres email księdza i mógłby przekazać mu ten link do wykładu na ten sam temat? To rozważania o tym problemie, wygłoszone przez mojego kolegę Olka Machę przy okazji kolejnego Spotkania Dla Przedsiębiorców, które odbywają się w Gliwicach. Myślę, że ten materiał zainteresuje księdza: ruclips.net/video/ag9OVrWJpcU/видео.html Pozdrawiam Wojtek
51:00 "Jak nie ma dzieci to wchodzą muzułmanie. [...] Cztery wielkie kroki: chrześcijaństwo, ateizm, konsumpcjonizm, islam. [...] Genderyzm niszczy rodzinę. [...] Gender pogłębia katastrofę demograficzną świata zachodniego. [...] Żeby oni byli normalni, to wszyscy inni muszą być uznani za nienormalnych. [...] To jest jakaś słabość naszej cywilizacji. Jesteśmy tacy mądrzy, tacy wykształceni, tyle wiemy z psychologii, z pedagogii, a nie jesteśmy w stanie stworzyć szczęśliwych, trwałych małżeństw. Nie jesteśmy w stanie mieć dzieci. No bo jesteśmy tak często tak często zdeprawowani, zdemoralizowani [...] W swojej pysze nie widzą innych argumentów." - jak ja lubię słuchać mówców w koloratkach, którzy bronią rodziny i wykazują jak to gender wyrosła na gruncie chrześcijańskim (cztery wielkie kroki zaczynają się od kroku pierwszego). To bardzo dobrze, że ksiądz Oko (Ra) stworzył zdrową, szczęśliwą i trwałą rodzinę i posiada wiele dzieci, które oddalają katastrofę demograficzną świata zachodniego. To może w miejsce pojęcia "gender" w każdym zdaniu proponuję wstawić jego pierwowzór "celibat" i zrozumiemy tę "szatańską pokusę" i wartość pierwszego kroku w niewłaściwą stronę. A jeszcze jak się zestawi słowa księdza Oko (Ra) ze słowami księdza Krzysztofa Charamsy, to dopiero iluminacje się pojawiają.
Gowin, wicepremier, minister nauki i szkolnictwa wyższego: "Położę się Rejtanem, jeżeli ktoś będzie próbował ograniczać wolność słowa zwolennikom ideologii gender" Wątpię czy obecny rząd sprzeciwia się gender.
Pytanie : kiedy kościół zauważy ,że interpretacje biblii i propagowanie dogmatów to droga donikąd. Nawet Islam zaczyna powoli pojmować ,że trzeba będzie się reformowac. Ale polscy biskupi są mądrzejsi.Z resztą nie tylko biskupii :-)
Fajny początek. Prowadządzy robi wprowadzenie do dyskusji strasząc gender. Potem wjeżdża ksiądz i mówi, że tutaj w klubie ronina to zawsze mówi się z sensem, (całe szczęście, że on tu jest), na koniec stwierdza, że wszystko co mówi gender można przyjmować za bzdurę bez twardych dowodów bo on ma doświadczenie z nimi to wie :) Przeciwnik jest już sprowadzony do poziomu zero po 5:36. Teraz możemy sobie dyskutować jacy to my jesteśmy zajebisci :)
Wytrzymałem do 41:44. Liczne błędy w argumentowaniu i wnioskowaniu (ad personam, wnioskowanie na temat grupy społecznej na podstawie anegdotycznych historii itd.) są nie do wytrzymania. Dodatkowo brakuje mi poparcia argumentów rzetelną wiedzą i badania oraz poparcia tez czymś innym niż własnymi nieudowodnionymi domysłami. Razi też sprowadzanie korelacji to związku przyczyna-skutek. Odnoszę również wrażenie, iż mówiący nie rozróżnia terminów angielskich "sex", "gender", a także "seksualność" (seksualność nie tyczy się stricte seksu). Dziwi mnie też ten atak na humanistów, przy równoczesnym określaniu siebie jako teolog. Zauważyłem również wmawianie nam własnej definicji jako jedynej słusznej oraz uprzedzenia do ateistów (być może związane jest to z ksenofobią czy zjawiskiem socjologicznym, gdzie Inni są zawsze źli i wrogami, bo nie myślą tak jak my?). Przemowa przez to sprawia dla mnie wrażenia bardziej teorii spiskowej niż wykładu popartego racjonalnymi argumentami i badaniami. Zastanawia mnie też teoria sprowadzania wszystkiego do seksu w odniesieniu do osób określających siebie jako aseksualne. Albo w odniesieniu do osób homoromantycznych, które chcą mieć białe małżeństwo. Jednak coś, co sprawiło, iż póki co nie jestem w stanie tego dłużej oglądać ze względu na kumulację głupoty, to rażące nieprawidłowe czytanie ze zrozumieniem/manipulacja (nie chcę projektować motywacji). Popularny jest teraz slogan mówiący, iż standardy WHO zakładają uczenie dzieci w wieku 0-4 lat technik masturbacji, co przy przeczytaniu ze zrozumieniem, jawi się jako nieprawda. Ostatecznym ciosem było wypowiadanie się o pedofilii i czynach o charakterze pedofilii bez podstawowej wiedzy na temat pedofilli czy preferencji seksualnych. Pedofilia homoselsualna nie wiąże się z homoseksualnością; tak samo pedofilia heteroseksualna nie wiąże się z heteroseksualnością. Czyny pedofiliskie nie świadczą o zaburzenie preferencji seksualnych typu pedofilia. Oceniam przemowę do tego punktu, do którego obejrzałem. Jeśli reszta następuje analogicznie, to nie widzę sensu tracenia mojego czasu i nerwów na słuchanie rażących błędów/manipulacji.
@@reginarybak5682 Masz jakieś rzetelne dowody na istnienie takich powiązań? I prosiłbym o nieobrażanie mnie, gdyż to częsty objaw nieposiadania dobrych argumentów i zwykłe atakowanie człowieka. Dlaczego nie możemy na spokojnie podyskutować?
@@reginarybak5682 Proszę, przestań snuć jakieś domysły o mnie. Nie znasz mnie, a wygląda to na to, iż osądzasz mnie po jednym komentarzu. Uważam takie zachowanie za poniżej poziomu. Chętnie podyskutuję i powymieniam się argumentami, pod warunkiem iż nie będziesz się już więcej zniżał do zwykłego obrażania, a także wspólnie spróbujemy nie ulegać efektów potwierdzenia itp. oraz będziemy otwarci na argumenty drugiej strony.
@christopherlublin1784 5 lat temu @elizabethbaird374 bardzo mądrze mowi....Uniwersytet Warszawski to gówno...Hartman walczy o kazirodztwo a Kochanowski o wyzbycie się czlowieczenstwa w akcie plciowym.... Słuchałem wykładów tych popaprańców
@christopherlublin1784 5 lat temu @elizabethbaird374 bardzo mądrze mowi....Uniwersytet Warszawski to gówno...Hartman walczy o kazirodztwo a Kochanowski o wyzbycie się czlowieczenstwa w akcie plciowym.... Słuchałem wykładów tych popaprańców
To bardzo zrównoważony człowiek, który wyraża swoje opinie nie obrażając nikogo. Myślę, że Polska się obroni i nie ulegnie homoseksualizacji. Za to ten gawędziarz prowadzący spotkanie mnie zdenerwował. Okazuje się, że można wygadywać głupoty i czuć się z tym dobrze.
Z tym prześladowaniem gejów/szczęściem bycia gejem to można to wyjaśnić tak że bycie gejem jest wielkim szczęściem jeśli nie jest się prześladowanym (O wiele gorszym podejściem byłoby stwierdzenie że przez prześladowania geje trzymają się razem i są szczęśliwsi albowiem to dawałoby wniosek że prześladowania są dobre). To nie jest jakaś twarda sprzeczność logiczna. Nie jest racją że każdy argument który można przytoczyć za homoseksualizmem można też przytoczyć za kazirodztwem albowiem tak jak z homoseksualizmu dzieci się w ogóle nie biorą tak z kazirodztwa biorą się dzieci chore. Zastanawia mnie też kwestia tego jak racjonalizowali rozpustę starożytni Grecy lub Rzymianie? Jakoś rozpusta wszelaka była a nie mieli potrzeby tworzenia ekscentrycznych ideologii.
przepraszam że oceniam kogokolwiek ale moim zdaniem wypowiedź księdza jest stronnicza, drugi Pan to nie wie o czym mówi i w sumie to koło wzajemnej adoracji, następny Pan się rozgadał gdzie wydaję mi się że docelowo chciał się ujawnić, wydaje mi się że osoby które przemawiają to bezealencia i celebryci, tylko kobieta mówi że zrozumieniem bo pyta a nie wyraża opinie, takie mam odczucia
Abstrahujac od tematu gender- zaproszony gosc wiele razy wykazywal sie ignorancja, brakiem kultury w stosunku do innych oraz brakiem elementarnej wiedzy, szczytem bylo gdy zaproszony do programu na temat ksiazki krytykowal ja i wypowiadal sie na jej temat przynajac jednoczesnie ze jej nie czytal bo jak stwierdzil, on swietnie wie co w takiej ksiazce moze byc. Powodzeni w sluchaniu takich opinii.
naprawdę bardzo nie chciałbym kogoś nastawić przeciwko ale księdza to wogole nie rozumiem czy jest ignorantem, bo o czym on mówi! czuję tylko nienawiść w tym co rozumiem, wstyd!
Jeśli miłość miedzy mężczyzną a mężczyzną jest złem , i miłość kobiety do kobiety jest złem, to czy ktoś mi wyjaśni dlaczego zwierzęta też tak żyją tej samej płci, i nie ma w tym nic złego ?
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Dziękuję Księdzu bardzo za odważne poruszanie takich tematów dziękuję
Szacuneczek dla takiego księdza. Jestem pełen podziwu za takie przedstawienie tematu.
Nie jestem katolikiem, ale wielki szacun dla tego księdza! To WOJOWNIK i chwała Bogu za niego.
Mądry Ludzi warto posłuchać ,wysoka klasa, Bóg Zapłać.
Imponująca wiedza i konsekwencja . Czołem Wielkiej Odnowionej Polsce Księże Profesorze ! Niech Bóg trzyma z dala Pana wrogów !.
Bogu niech będą Dzięki za KS. Oko!!!
Byłem na spotkaniu z Ks. Oko w Irlandii. Mam bardzo dobre wspomnienia z tego spotkania,wspaniały człowiek stojący po stronie dobra. Świetnie wyksztalcony,inteligentny i odważny. Jednak to co mnie poruszyło najbardziej to Jego schodzone i już nie pierwszej młodości buty :) ,skojarzył mi się od razu z apostołem Jesusa. Bardzo rzadkie połączenie inteligencji,odwagi i wewnętrznej siły w dążeniu do dobra. Niech Go Bóg nadal prowadzi.
pawel085 inteligentny inaczej , to raczej gender jest inteligentne
A pan kobitka czy facet?
Jak zwykle Pan nie zrozumiał. Jednak myślę że i dla Pana jest nadzieja,musi przeciez być jakiś powód że tak pilnie śledzi pan każdą wypowiedz Ks. Oko. Trzymam się tej wersji..Za wszelkie następne merytoryczne komentarze z góry dziękuję-odwzajemnie się zmówieniem dziesiatki różańca za każdy z nich w Pana intencji.Szczęść Boże.
pawel085 Tak Oko stanowi ciekawy przypadek: apostoł nienawiści i eksterminacji.W imię..... Boga.I to wszystko w trosce o nasze szczeście Wieczne...Baa nawet przyszłoć Europy ;-). Ciekawe jak będzie ewoluował?. Tylko ze nasz kraj nie ma przyszłości...I to nie wina gender a dominacji ideologii katolickiej która wypełzła z każdego kąta. Zadna ideologia nie pozwoli zbudować szczescia i pomyślności rozwoju kraju i narodu.Nawet jak sie będzie nazywać religią.
Wojciech Wilanoski Proponuje douczyc sie historii bo moze sie wtedy okazac ze religia chrzescijanska stworzyla najbardziej zaawansowana cywilizacje.
Sz. P. Orzeł. Wykłady u Państwa, powinny być nie tylko propagowane, ale nawet...obowiązkowe! Wielki szacun!!!
Wielki człowiek, miło posłuchać. Kto spoza kręgu religii katolickiej tak odważnie umie mówić prawdę w temacie gender? Chyba nikt.
Profesor Oko to jest jednak klasa sama w sobie. Super wojownik ,który daje szatanowi po łbie.
IFS1984 szatanowi po łbie? chyba coś braliście o księdzem , może dopalacze? :-)
A pan czegos nie wzial panie Wojciechu?
***** akurat nie , ale kiedy wezmę to napierdalam szatana po łbie....
Tak jak Święty Michał Archanioł? Osobiście wątpię.
macha kropidłem jak skurwysyn haha
Mądry ksiądz, który służy słusznej sprawie. Tak trzymaj OKO.
Bogzaplac odwazny księże, Kaplan Oko powinien byc Biskupem ❤️🙏❤️
Brawo dla ksiedza Mistrz
i know im asking the wrong place but does anyone know a tool to get back into an Instagram account..?
I stupidly forgot my password. I appreciate any assistance you can give me
@Titus Tyson instablaster =)
@Andrew Jalen thanks so much for your reply. I got to the site on google and I'm in the hacking process atm.
Looks like it's gonna take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
BÓG ZAPŁAC
KRÓLOWO POLSKI RATUJ NAS, PANI +
ks.Oko zawsze mówi jak jest. Imponująca bezkompromisowość.
Gdyz chrzescijanie zawsze ida pod prad.
jebać pseudokatolików
bardzo ciekawie omówiony temat
Jeden z niewielu wspaniałych księży.
ktory w prosty, zrozumialy dla kazdego sposob potrafi wytlumaczyc najciezsze tematy...
Z niewielu ? , mam tu niestety inne zdanie .Wspanialych ksiezy w Polsce mamy bardzo wielu !.
diabeł
Zgadzam sie z Moniką Akinom ale po części, gdyż może jest sporo uczciwych i oddanych duszpasterzy ale niestety spora grupa to cwaniaki i tchórze. Co gorsze władze zapasionych biskupów dosyć wstrzemiężliwie reagują. Na froncie kładą głowy tacy jak ks. Jerzy, Suchowolec, czy ten nieszcęśnik z Francji ktoremu podcięli gardło podczasz liturgii.potrzeba nam nowego Wyszyńskiego i módlmy się o to
jak to jest wspaniały ksiądz, to ja sie ciesze, że nie naleze do sekty katolickiej
Brawo! Brawo! Brawo!
Jeszcze Polska nie zginela poki my zyjema dla BOGA!!!
Kapitalizm, system uryzykownienia, z chaosu porządek, wykorzystuje podświadomość (od pucybuta do milionera), aktywizuje autyzm mózgu gadziego, aktywizuje mózg niedojrzały, aktywizuje przygodność, seksualność. Kapitalizm, a nie marksizm, lansuje płynność. Seksualności przygodności wcale nie lansował Gierek, Kuropieska, a szkoła frankfurcka była sub-sub-niszowa, na piedestał zaś postawił ją system z chaosu porządek (czyli kapitalizm, a nie wojtylizm), a nie żadna marksistowska zasada dialektyki w chemii, geologii. Może ks. Oko potrafi skrytykować Hegla, marksistowskie dzieła z geologii, teorii rozwoju, teorii systemów - dobrze by było. Na Zachodzie (czyli w kapitalizmie, nie w systemie społ.ekon. Solidarności 1980-89) nauczyciele rezygnują z pracy, gdyż dokonuje się zbrodni na dzieciach, a nastolatki zastraszają nauczycieli, strzelają. Rozwodów, narkomanii, pedofilii, w PRL było o niebo mniej niż w III RP. „To nie są już tylko nieliczne wyjątki: agresja wśród młodzieży staje się zjawiskiem powszechnym”. Mózg gadzi wycofuje się z umysłu młodziaków przez całe 50 lat. Biologia mózgu młodego, mylona z analizą ekonomiczną kapitalizmu Marksa, usposabia do akceptacji brutalności, filmów i gier z przemocą i porno. Ustawowe 18 lat tego nie zmienia. Ks. Dariusz Oko myli się, że genderyzm to marksizm, filozofia Hegla, prawa dialektyki, logiki trojwartościowej - mówi przecież o kapitalizmie, o państwach kapitalistycznych, zachodnich (zamiana kościołów na burdele, w których pracują tysiące młodych biednych dziewczyn, tysiące razy więcej na mln mieszkańców niż w PRL), genderyzm jest wytworem i zbrodnią kapitalizmu, zbrodnią ulosowienia ludzkiego losu (stąd depopulacja, z uryzykownienia), zbrodnią randomizacji w kapitalizmie, systemu terroru, systemu śmierci. Kapitalizm i genderyzm jest lansowany przez klub Turowicza, Bonieckiego, księdza, który normalnych ludzi przedrzeźniał, nazwał homo sovieticusami, przez klub katolickiej agory „Tygodnika Powszechnego”. Znak itp. Od r. 1989 łatwo marksizm demonizować, ale trzeba to było robić przed r. 1989, wtedy trzeba było bronić Estończyków, Ormian, wprowadzać na niebo Jana Pawła II, Jerzego Popiełuszkę, Solidarność (JPII/JPS), jak w pracach M. Zabierowskiego (Estonian School, Armenian School). Ks. Oko nie zauważył, że księża, jako jedyni w PRL, znali dobrze Zachód, przebywali tam nawet po kilka lat, znali ludzi, widzieli całą degenerację kapitalistyczną (nie socjalistyczną tam, nie jakiegoś ZSRR na Zachodzie, ale ewidentnie kapitalistyczną) i poparli, w r. 1989+, redukcję mocy finansowania życia o 95%. Antykomunistyczny Kraj Rad, który ks. Oko nazywa komunistycznym, zwalczał rady (komunizm) i wcale nie załamał się z powodu genderyzmu, to nonsens, tylko na mocy tajnej instrukcji GRU, natomiast seksualizacja, bezrobocie, niszczenie produkcji, egoizm, zbrodnia i genderyzm nadeszły z Zachodu, dopiero po r. 1989 i kolejnym nonsensem jest ukrywanie tego. Nawet spożycie alkoholu wzrosło po r. 1989, a nie w systemie wojtyłowskim 1980-89. Bezrobocie - to przecież kapitalizm, a nie antykapitalistyczny lewicowy system społ.ekon. S’1980-89, wojtyłowski, popiełuszkowy, eonu JPII/JPS. Z punktu widzenia systemu JPII/JPS, toplessistki i cała obscena były traktowane nie jako żadna lewica, ale prawica, podobnie jak cały ten esbecjonizm. To prawda, że socjalistyczny janapawłowy popiełuszkowy system społ.ekon. Solidarności (JPII/JPS’ 1980-89) został zniszczony przez Kiszczaka, ale we współpracy z kapitalizmem, a ponadto Kiszczak był antykomunistą w rozumieniu wojtylizmu (JPII), był krytykowany przez bł. Popiełuszkę (JP) i pracowników, robotników w 36-38 milionowej (z rodzinami) lewicowej Solidarności (JPII/JPS): W S’1980-89 miejskiej było 10 mln, wiejskiej ok. 3 mln, 13 mln x 3 = ok. 38-39 mln, czyli cały lud, naród, pracownicy, robotnicy, lud, który był propracowniczy, socjalistyczny, antykapitalistyczny, profabryczny, a nie antypracowniczy, antyprodukcyjny, antyfabryczny i prokapitalistyczny. Lud nie był obrońcą bezrobocia, to prawica, a nie lewica, broniła i wprowadziła bezrobocie, „sponsoring” studentek, pedofilię, hedonizm. Język ks. Oko (jesień 2019, wiosna 2020) wymaga solidnego procesu naprawczego, jest on (ten język) wadliwy i spowodował, że 12 VII 2020 wybrano prezydenta w granicach błędu pomiaru 2 %), czyli gdyby zastosować zażalenia, to by wygrał genderyzm, a po uwzględnieniu następnych zażaleń - w istocie niechciany kandydat J. Kaczyńskiego, a po uwzględnieniu dalszych protestów wygrałby niechciany genderyzm, a po uwzględnienie itd. Każdy prezydent (Duda), jako wynik, składa się ze wszystkich rodzajów Dudów (wyników), a także każdy Trzaskowski (jako wynik), składa się ze wszystkich rodzajów Trzaskowskich; każdy kandydat, jako rezonans, składa się ze wszystkich rodzajów rezonansów (kandydatów), z których każdy się składa ze wszystkich… Do tego doprowadził język, który opanował nie tylko ks. Oko, ale miliony zdezorientowanych ludzi. Ten język od r. 1989 dezorientuje cały naród.
Mądrość Boża w KS. Profesorze Oko .
Uwielbiam sluchac ks Oko. Przesadzil jednak twierdzac, ze Hitler to najbardziej znany Niemiec na swiecie. Jak dla mnie to jest Max Planck, musial o nim uslyszec kazdy kto zaliczl fizyke i chemie w klasie 2giej liceum przynajmniej na dst.
NIestety rozczaruję Ciebie Wolf. CO prawda byłem w średniej szkole 40 lat temu i może nie uważalem na lekcjach dobrze ale Faraday, Edison, Newton.Mendelejew, reguła Fleminga, czy Archimedesa a Planck też gzieś tam jest ze swoja teorią kwantową choć bardfziej pamiętam prawo Kirchoffa
( nauczyciela Plancka ) O Adolku i Józku Stalinie slyszeli chyba wszyscy
Spośród nazwisk, które przytoczyłeś tylko Kirchoff (i rzecz jasna wspomniany przeze mnie Planck) był Niemcem, ale zgadzam się że jest równie słynny. Każdy kto ma choć zielone pojecie o tym co to jest prąd elektryczny musiał o nim usłyszeć też.
A tak w ogóle to ok. ¼ światowej klasy uczonych to są właśnie Niemcy i równie bardzo dużo Żydów (niestety).
Oh, dzieki że przypomnialeś, że Archimedes nie był Niemcem. Co do ilości uczonych Niemców to sądzę, ze nie wynika to uwarunkowań biologicznych lecz społeczno- obyczjowych bardziej. W przypadku żydow to inna kwestia choć też wynika z ich obyczjow mocno ( przecież to narod wybrany przez Boga)
Módlmy się UFNIE i gorliwie to Bóg się zatroszczy!!! :)
Ile człowiek jeszcze nie wie. Z tą ideologią zagłada świata.
Prawdziwy fighter
Dwóch męższczyzny pchający wózek to złomiarze !! Bezcenne!
Co to ma wspolnego z Biblia? Wktorym miejscu w Biblii te kpiny sa zawarte? KK to zbrodnicza organizacja ktora szerzy nienawisc do miejszosci w Polsce. W sredniowieczu KK rozpetał wojne z Prawosławiem co spowodowało wojne religijna w Rzeczposolitej wkorej zostało wyrznietych 20% obywateli, odłaczeniem sie Ukrainy, a nastepnie rozbiorami kraju.
Coś pięknego, Księże Profesorze!
On sam gada jak potłuczony.
@@elizabethbaird374 bardzo mądrze mowi....Uniwersytet Warszawski to gówno...Hartman walczy o kazirodztwo a Kochanowski o wyzbycie się czlowieczenstwa w akcie plciowym....
Słuchałem wykładów tych popaprańców
Ślązaczka z Górnego Śląska Polka proszę TVP, żądam, żeby w każdy poniedziałek o godzinie 19 w miejsce dawnej wieczorynki o wykład Ks. Dr. Dariusza Oko.
Każdy dorosły musi chronić dzieci. Przemowa profesora jest prawdą.
Gender jest efektem oportunizmu kleru i zaprzestanie walki ze złem.
"Nie sprzeciwiajcie się złu" - dotyczy przypadku gdy zło panuje wśród złych a nie gdy atakuje DOBRO!
"Kochaj nieprzyjaciół swoich" dotyczy tylko tych, którzy pragną być dla nas ludźmi a nie bestiami czyli gdy oczyszczą się przez procedurę spowiedzi! - łącznie z zadośćuczynieniem i odprawioną pokutą!
prawdziwy ksiadz
jedyną dostępną bronią przed tym zdziczeniem jest tworzenie list ludzi o takich poglądach, odcięcie ich od kasy. pozbawianie stanowisk kierowniczych, naukowych ,oświatowych. np.listy szkól i uw. propagujących tą szatańską ideologię !! nie zlecanie reklam rozgłośniom grającym muzykę wykonywaną przez zboczeńców! zrezygnować z takiego radia czy tv wydając o nim opinię!! wtedy będzie wiadomo gdzie oni są a wtedy łatwo wyeliminować ich wpływ na ludzi!! pieniądz krąży wystarczy przecinać te kręgi i tworzyć prawo !! spokojnie i całą mocą to robić. Księża ruszcie się bo grzech zaniedbania czeka w drzwiach !!!!
W Polsce jest jeszcze normalnie. Gdy widzi się dwóch mężczyzn pchający wózek dzięcięcy to na pewno złomiarze xD
"Marksizm-Lezbianizm"...dobre...
Nireszkodzi że z przed 15 lat, ale coraz bardziej aktualne. Szcególnie celnie trafia w temat udziału zydolewicy w procesie niszczenia kultur narodowaych poza żydowską oczywiście, bo to przecież oni sami czynia. Brawo i tak dalej . Niech sie ludzie uświadamiją coraz szybciej .
Powtarzać to jak najczęściej, bo to już nie tylko nie wydolna polityka, a apokalipsa jakaś, ciarki przechodzą ;p
Czy te spotkania w Klubie Ronina są otwarte?
Oj, księży bardzo mądrych mamy w Polsce dużo, jest to jedyny zbiór naszpikowany faktyczną elitą Polską ! Bez kościoła nie ma Polski !!!
Dziękuję za zaproszenie i wykład księdza.
Czy ktoś z obecnych zna adres email księdza i mógłby przekazać mu ten link do wykładu na ten sam temat? To rozważania o tym problemie, wygłoszone przez mojego kolegę Olka Machę przy okazji kolejnego Spotkania Dla Przedsiębiorców, które odbywają się w Gliwicach. Myślę, że ten materiał zainteresuje księdza:
ruclips.net/video/ag9OVrWJpcU/видео.html
Pozdrawiam
Wojtek
51:00 "Jak nie ma dzieci to wchodzą muzułmanie. [...] Cztery wielkie kroki: chrześcijaństwo, ateizm, konsumpcjonizm, islam. [...] Genderyzm niszczy rodzinę. [...] Gender pogłębia katastrofę demograficzną świata zachodniego. [...] Żeby oni byli normalni, to wszyscy inni muszą być uznani za nienormalnych. [...] To jest jakaś słabość naszej cywilizacji. Jesteśmy tacy mądrzy, tacy wykształceni, tyle wiemy z psychologii, z pedagogii, a nie jesteśmy w stanie stworzyć szczęśliwych, trwałych małżeństw. Nie jesteśmy w stanie mieć dzieci. No bo jesteśmy tak często tak często zdeprawowani, zdemoralizowani [...] W swojej pysze nie widzą innych argumentów." - jak ja lubię słuchać mówców w koloratkach, którzy bronią rodziny i wykazują jak to gender wyrosła na gruncie chrześcijańskim (cztery wielkie kroki zaczynają się od kroku pierwszego). To bardzo dobrze, że ksiądz Oko (Ra) stworzył zdrową, szczęśliwą i trwałą rodzinę i posiada wiele dzieci, które oddalają katastrofę demograficzną świata zachodniego. To może w miejsce pojęcia "gender" w każdym zdaniu proponuję wstawić jego pierwowzór "celibat" i zrozumiemy tę "szatańską pokusę" i wartość pierwszego kroku w niewłaściwą stronę. A jeszcze jak się zestawi słowa księdza Oko (Ra) ze słowami księdza Krzysztofa Charamsy, to dopiero iluminacje się pojawiają.
Laudetur Iesus Christus in Secula Seculorum, Amen
Gowin, wicepremier, minister nauki i szkolnictwa wyższego: "Położę się Rejtanem, jeżeli ktoś będzie próbował ograniczać wolność słowa zwolennikom ideologii gender"
Wątpię czy obecny rząd sprzeciwia się gender.
Druga strona rewolucji seksualnej - film ktory warto zobaczyc i wiedziec dlaczego to jest robione.
Pytanie : kiedy kościół zauważy ,że interpretacje biblii i propagowanie dogmatów to droga donikąd. Nawet Islam zaczyna powoli pojmować ,że trzeba będzie się reformowac. Ale polscy biskupi są mądrzejsi.Z resztą nie tylko biskupii :-)
❤❤❤
❤❤❤❤❤❤❤
Fajny początek. Prowadządzy robi wprowadzenie do dyskusji strasząc gender. Potem wjeżdża ksiądz i mówi, że tutaj w klubie ronina to zawsze mówi się z sensem, (całe szczęście, że on tu jest), na koniec stwierdza, że wszystko co mówi gender można przyjmować za bzdurę bez twardych dowodów bo on ma doświadczenie z nimi to wie :) Przeciwnik jest już sprowadzony do poziomu zero po 5:36. Teraz możemy sobie dyskutować jacy to my jesteśmy zajebisci :)
A może jakieś merytoryczne uwagi? Ten komentarz sugeruje, że ksiądz mówi źle, bo Ty chcesz myśleć inaczej.
19:58 a jakiego rodzaju jest matematyka ?
Ksiądz pozytywnie o Niemcach i ich wypaczeniach
Wytrzymałem do 41:44. Liczne błędy w argumentowaniu i wnioskowaniu (ad personam, wnioskowanie na temat grupy społecznej na podstawie anegdotycznych historii itd.) są nie do wytrzymania. Dodatkowo brakuje mi poparcia argumentów rzetelną wiedzą i badania oraz poparcia tez czymś innym niż własnymi nieudowodnionymi domysłami. Razi też sprowadzanie korelacji to związku przyczyna-skutek. Odnoszę również wrażenie, iż mówiący nie rozróżnia terminów angielskich "sex", "gender", a także "seksualność" (seksualność nie tyczy się stricte seksu). Dziwi mnie też ten atak na humanistów, przy równoczesnym określaniu siebie jako teolog. Zauważyłem również wmawianie nam własnej definicji jako jedynej słusznej oraz uprzedzenia do ateistów (być może związane jest to z ksenofobią czy zjawiskiem socjologicznym, gdzie Inni są zawsze źli i wrogami, bo nie myślą tak jak my?). Przemowa przez to sprawia dla mnie wrażenia bardziej teorii spiskowej niż wykładu popartego racjonalnymi argumentami i badaniami. Zastanawia mnie też teoria sprowadzania wszystkiego do seksu w odniesieniu do osób określających siebie jako aseksualne. Albo w odniesieniu do osób homoromantycznych, które chcą mieć białe małżeństwo.
Jednak coś, co sprawiło, iż póki co nie jestem w stanie tego dłużej oglądać ze względu na kumulację głupoty, to rażące nieprawidłowe czytanie ze zrozumieniem/manipulacja (nie chcę projektować motywacji). Popularny jest teraz slogan mówiący, iż standardy WHO zakładają uczenie dzieci w wieku 0-4 lat technik masturbacji, co przy przeczytaniu ze zrozumieniem, jawi się jako nieprawda. Ostatecznym ciosem było wypowiadanie się o pedofilii i czynach o charakterze pedofilii bez podstawowej wiedzy na temat pedofilli czy preferencji seksualnych. Pedofilia homoselsualna nie wiąże się z homoseksualnością; tak samo pedofilia heteroseksualna nie wiąże się z heteroseksualnością. Czyny pedofiliskie nie świadczą o zaburzenie preferencji seksualnych typu pedofilia.
Oceniam przemowę do tego punktu, do którego obejrzałem. Jeśli reszta następuje analogicznie, to nie widzę sensu tracenia mojego czasu i nerwów na słuchanie rażących błędów/manipulacji.
Ty jesteś poprostu za tepy zeby to zrozumiec lewacka propaganda zabortowala ci mózg
@@reginarybak5682 Jakieś argumenty zamiast obrażania mnie...?
@@reginarybak5682 Masz jakieś rzetelne dowody na istnienie takich powiązań?
I prosiłbym o nieobrażanie mnie, gdyż to częsty objaw nieposiadania dobrych argumentów i zwykłe atakowanie człowieka. Dlaczego nie możemy na spokojnie podyskutować?
@@reginarybak5682 Proszę, przestań snuć jakieś domysły o mnie. Nie znasz mnie, a wygląda to na to, iż osądzasz mnie po jednym komentarzu. Uważam takie zachowanie za poniżej poziomu.
Chętnie podyskutuję i powymieniam się argumentami, pod warunkiem iż nie będziesz się już więcej zniżał do zwykłego obrażania, a także wspólnie spróbujemy nie ulegać efektów potwierdzenia itp. oraz będziemy otwarci na argumenty drugiej strony.
@@justarandomgenius2908 pokazałeś klasę ale się mylisz
"ja mówię to co większość myśli" ooo sam się przyznał
@christopherlublin1784
5 lat temu
@elizabethbaird374 bardzo mądrze mowi....Uniwersytet Warszawski to gówno...Hartman walczy o kazirodztwo a Kochanowski o wyzbycie się czlowieczenstwa w akcie plciowym....
Słuchałem wykładów tych popaprańców
@christopherlublin1784
5 lat temu
@elizabethbaird374 bardzo mądrze mowi....Uniwersytet Warszawski to gówno...Hartman walczy o kazirodztwo a Kochanowski o wyzbycie się czlowieczenstwa w akcie plciowym....
Słuchałem wykładów tych popaprańców
W kwestii ananukowych teorii pan Orzeł zapomniał o paranoi szczepionkowej.
To bardzo zrównoważony człowiek, który wyraża swoje opinie nie obrażając nikogo. Myślę, że Polska się obroni i nie ulegnie homoseksualizacji. Za to ten gawędziarz prowadzący spotkanie mnie zdenerwował. Okazuje się, że można wygadywać głupoty i czuć się z tym dobrze.
Z tym prześladowaniem gejów/szczęściem bycia gejem to można to wyjaśnić tak że bycie gejem jest wielkim szczęściem jeśli nie jest się prześladowanym (O wiele gorszym podejściem byłoby stwierdzenie że przez prześladowania geje trzymają się razem i są szczęśliwsi albowiem to dawałoby wniosek że prześladowania są dobre). To nie jest jakaś twarda sprzeczność logiczna.
Nie jest racją że każdy argument który można przytoczyć za homoseksualizmem można też przytoczyć za kazirodztwem albowiem tak jak z homoseksualizmu dzieci się w ogóle nie biorą tak z kazirodztwa biorą się dzieci chore.
Zastanawia mnie też kwestia tego jak racjonalizowali rozpustę starożytni Grecy lub Rzymianie? Jakoś rozpusta wszelaka była a nie mieli potrzeby tworzenia ekscentrycznych ideologii.
ale tak na serio to piszesz? Tyle absurdów w tak krótkiej wypowiedzi, to trzeba mieć talent.
Nie no ciekawa przenikliwość szczegółów, globalnie podchodząc :D
Powiadali niemce, że my cudzoziemce
Dzisiaj bergolio inaczej mówi
A Wojtyła i Dziwisz jakiej byli orientacji seksualnej ?
Monika. Cieszę się, że tak uważasz.
Szanowny Panie prowadzący przypomina Pan z ubioru i trzymając rękę w kieszeni Jacka Kuronia.
Powinno sie uczyc telegoni w szkolach.
Nie wierzę temu Wróblowi!!
Ty go nie rozumiesz tepaku
Pan Oko powinien napisac biografie geja Pawla VI. Warto walczyc o prawde.
przepraszam że oceniam kogokolwiek ale moim zdaniem wypowiedź księdza jest stronnicza, drugi Pan to nie wie o czym mówi i w sumie to koło wzajemnej adoracji, następny Pan się rozgadał gdzie wydaję mi się że docelowo chciał się ujawnić, wydaje mi się że osoby które przemawiają to bezealencia i celebryci, tylko kobieta mówi że zrozumieniem bo pyta a nie wyraża opinie, takie mam odczucia
Abstrahujac od tematu gender- zaproszony gosc wiele razy wykazywal sie ignorancja, brakiem kultury w stosunku do innych oraz brakiem elementarnej wiedzy, szczytem bylo gdy zaproszony do programu na temat ksiazki krytykowal ja i wypowiadal sie na jej temat przynajac jednoczesnie ze jej nie czytal bo jak stwierdzil, on swietnie wie co w takiej ksiazce moze byc. Powodzeni w sluchaniu takich opinii.
+monika akinom co za ignorancja, moze daja za to nobla? Poziom hard. Troll najedzony? To dobrze, bo z takim nawet nie ma dyskusji.
ne
Jak zobaczyłem tego orzeła, stwierdziłem, że nie ma sensu słuchać dalej.
nie sluchaj
jestes bio -masa jak swietnie okreslil to ks. Oko .Jestes pogarda dla czlowieka ! .
naprawdę bardzo nie chciałbym kogoś nastawić przeciwko ale księdza to wogole nie rozumiem czy jest ignorantem, bo o czym on mówi! czuję tylko nienawiść w tym co rozumiem, wstyd!
Jest kryptogejem i przenosi nienawisc do siebie na innych ludzi o innej orientacji niz hetero
Z chwilą włączeniu sterowania zgodnie z oryginałem czyli normalnie zaczniesz rozumieć...
Dlaczego najbardziej interesującą sprawą Kościół rzymsko-ginekologiczny jest seks? Przecież to kto z kim śpi, guzik powinno ich obchodzić.
Podobnie jak was nie powinno obchodzić kto co myśli a mimo to wbijacie nam do głowy swoje fantasmagorie. Dlaczego?
Jeśli miłość miedzy mężczyzną a mężczyzną jest złem , i miłość kobiety do kobiety jest złem, to czy ktoś mi wyjaśni dlaczego zwierzęta też tak żyją tej samej płci, i nie ma w tym nic złego ?
,,se''odpowiedziales.....bo czlowiek to istota wyższa A nie kundel....
A jak zwierzętom tłumaczyć co jest dobre A co zle...🤣🤣🤣
Jak pies wyłazi na psa to często jest zagryziony.
@@christopherlublin1784 Tys prowda
@@Roman-iw8ci Ale dlaczego tak jest , ze pies psa zagryzie ?
No bo nie lubi takiego "ataku"