Спасибо, тема актуальна, сам с этим сталкивался, регулировал скорость, пока не появится кучность, 3 ролика было на подобную тему, в подтверждение Петру, спасибо 👍
Пётр добра тебе! Все верно. Единственное что, все люди знают что 2х2=4, но считают по разному. Пример прост, реализация ... систематизация знаний, что для тебя очевидно другим приходится принимать на веру, а у третих приводит к переобоснованию и систематизации вновь (2х2). Ждём от тебя нового, познавательного, благодарим!
Собрал свою винтовку сам, настроил сам, провел кучу экспериментов, менял пружинки клапана и ударника, имею два редуктора с разными настройками и за редукторным обьемом, благо на работе есть дистанция 50м. в теплом помещении, если бы не этот фактор, хрен бы я смог столько экспериментировать.
Спасибо дружище за совет, тоже очень много улетело подранков пока не снизил скорость. Таким образом сам пришёл к такому выводу что лучше чтоб пуля оставалась внутри биоцели. Владею иж60 в металле крюгер прямоток. И сам настроить могу и под любые пули
Добрый вечер.Получил винт от федора минибулка 300. 5.5 калибр. С редуктором. Тоже хочу прямоток.Снять редуктор. Пока не разбераюсь. Скажите пж. 5.5 на уток нормально? И какими пульками надо стрелять. Спасибо.Буду рад если ответит опытный охотник.
Оделся тепло. Это в нашем бенчрестерском деле -верняк. 😁 Ветровой снос он не от БК. Бал коэффициент- штука опосредованная. Именно коэффициент Сx- коэффициент ветрового сноса. Он для каждой пули свой в плане диапазона скоростей. БК может быть довольно плотным в определенном диапазоне, а вот Сх-отличаться чуть ли не вдвое в крайних точках диапазона. Особенно неприятно растет этот коэффициент при приближении к скорости звука, прямо лавинообразно. Но компенсируется он подлетным временем. И есть определенные точки пересечения этих графиков и оптимальные параметры под каждую пулю. Про летящие и нелетящие пули-довольно сложный вопрос. У меня выборка стволов огромна. Я настраиваю их немало и пробую разными. И это не стереотип. Я не могу настроить на многие штампы, хотя пытаюсь подбирать скорости. Например, под редизайны я довольно широко гуляю по скорости от 24 до 27 желудей. И пули которые не летят, в 99% случаев не летят. Про редиски в 5.5 новых штампов я уже голову сломал, набрав всех штампов, до каких дотянулся и гулял по скоростям от 28.5 до 3.25. и чудес тут тоже нет. Результат 17 и 18-й года для новых пуль недостижим.
Тут немного для другой аудитории видео. Если начнем углубляться в баллистику, то просмотры упадут. Пробовал. По редискам в 5,5 у меня будет видео. Еще в процессе набора материала.
@@MrMetalurg понятно. Просто сейчас некоторые наши стрелки, услышав что это якобы миф, начнут гонять подборы настроек в разных диапазонах первыми купленными штампами и не добьются ровным счётом ничего. Будешь крайним, гы 😁
@@НиколайСпицын-з4х Cx зависит сугубо от формы пули и ее скорости. Масса тут и бк вторичны. Например, бк полнотела при скорости 29.0-33.0 несущественно отличается. А вот Cx почти в два раза. И он меньше на 29.0-29.5. то бишь, эта скорость куда выгоднее нам для улицы.
Толковые у Вас видео. Спасибо. Но пара уточнений... Энергетика - это одна из областей деятельности человека. Уж коли речь о массе и скорости пули, то - энергия. И второе, скорее не интерполируют, а экстраполируют. Совсем разные процессы...
Не совсем верно про ветровой снос. Есть такое понятие как время задержки, Литц этот момент хорошо описывает. Его концепция состоит в том как раз, что чем дольше пуля находится в полете, тем сильнее ветровой снос. Лично наблюдал этот эффект, как раз на пневме хорошо его видно из за нестабильности скорости. Скорость и БК определяют как раз такие моменты как сохранение энергии пули, а главное ее настильности и как следствие более широкой зоны поражения оружия, что позволяет быть менее требовательным к определению дистанции до цели.
То чтобы побывать заложником стериотипов или мнений, нет нечего плохого. Благодоря этому ты есть тот кто ты есть. На собственном опыте все познается лучше. В данном случае это вопрос денег, тут больше ннчем рисковать
Мощный стимул для "рукастых"... После просмотра этого видео у одного большинства вопросы отпадут сами собой, у другого большинства они появятся... Парадокс🤭
Я люманы использую для настройки скорости. Например люман 0,68г летит со скоростью ..67 мс, а жсб 0,67г со скоростью .. 72мс.Разность 5-7 мс. Зная это при следующей переборке винта настраиваю плато люманом на скорость ..67-69мс то жсб получается плато ..72-74мс.тоесть скорость конкретно нужная мне для жсб 0,67. Примерно так.Экономятся дорогостоящие ценные боеприпасы.Пристрелка и освенцовка ствола конечно же только рабочим боеприпасом. Может не совсем верный способ по мнению многих стрелков, но мне помогает и вполне устраивает.Несколько жаба душит под 100-150 пуль жсб.тупо в хрон сжечь
Петр озвучил есть курсы по высокоточке , люди учат! Вопрос лишь в том надо ли это? Всё да! Сразу нет. Дети вчера пытались с оптики пострелять но не чего не выходит.плохой учитель или ученик? Я думаю рано ещё, нет базовых знаний.
@@onemorestupidhandle я же вам говорю нужно уметь стрелять, на одних соревнованиях я свидетель как один оч хороший стрелок из хатсана 4410 обстрелял ребят с винтовками стоимостью более 300 рублей)
Ну если посмотреть определение БК, то он зависит именно от массы, и не зависит от скорости. Так что развенчание первого мифа меня нисколько не убедило. Хотелось бы узнать, Петр, как можно настроить прямоточную винтовку. Кроме как замена пружины мне ничего в голову не приходит
Посмотрев ролик таки да правильно глаголишь ! Я вот давиче для биоцелей перешол с 2.2 на 1.645 более эффективно это дед! А в папе было так же как у тебя триста настроил кары уходят, настроил 260 99 %падают на месте!!
@@MrMetalurg, первое - при помощи прибора Лабрадара и бал калькулятора Shoot Assist точно подсчитан БК редизайна для начальной скорости 288-298 км/ч равный 0.054 GA (для полигональных нарезов) Какой БК получился у вас для 260?
@@modergun8321 В видео я говорил про пулю весом 2,2г в калибре 6,35. И когда вы спрашиваете про бк, надо уточнять для какой драг функции. У меня редизайн при тех же параметрах что у вас, в драг функции G1 имеет БК 0,053. Только не вижу связи с той пулей, про которую я говорил. Если у вас есть лабрадар и возможность - проверьте эти данные.
Здравствуйте-Пётр. Мне кажется что у большинства это не страх-а жадность🤷♂️ и вот здесь напрашивается другой вопрос. А зачем вы купили пневматику,зачем окунулись в это хобби, мужская тяга к оружию-дак тогда не жалейте денег купите два,три редуктора,три, четыре разновидности пуль по 10(ДЕСЯТЬ) банок и крутите изучайте, не гнушайтесь подсказок и привносите своё и будет вам счастье. Всем удачи-не хочу ни кого обидеть, терзайте👋👋👋
Всё-же на 3м мифе хотелось бы остановиться более подробно. Ну не летят у меня хевики 1,175 из некоторых партий от слова - совсем. Что только не перепробовал. И скорости и давления и фаски и т.д. и т.п. Только либо определённые партии, либо другие пули - как правило - H/N 1,06. И всё 😖
Добрый день как вы специалист по псп винтовкам, подскажите пожалуйста винтовка STRIKE ONE B022 на дальние дистанции можно её использовать примерно до 100 метров
Не все производители настраивают изделия на лёгкие пули в 6,35.Моя Крюгерка из коробки 2,2 разогнала до 288.И миф про лёгкие пули в 4,5.Да ни фига они не точные.Моя переломка была настроена на 0,67(275км/ч),стреляла неплохо,но имелись отрывы.Наилучший результат получил УТЕЖЕЛЯЯ пули.0,87 и 1г полетели точней и стабильней.Так что не всё так однозначно.
К вам уже выехали! Мало того что фх ствол не легальный, так еще и усиленный - энергетика больше 100дж. Вы хоть думайте что вы пишите в открытом месте...
Тут зависит от цели( глубины). Для большой цели, которую пуля гарантированно не пробьёт ваше утверждение верно. Больше скорость-больше энергетика-больше урон. Но когда глубина ограничена, пуля навылет означает перенос энергии пули дальше. Пуля отдаёт только малую часть энергии цели. И тут нужна экспансивность, или медленная пуля
Смотрю ваше видео и наслаждаюсь о том как вы говорите. Знаю вы не в восхищении от конструкторов. Но вопрос , прямоток конструктор имеет ли месту быть? И в принципе вы про прямоток мало говорите. Расскажите людям про безредукторные комплексы
Прямотоком я занимаюсь постоянно. Вся полнотелая тема это прямоток. А от конструкторов ушел, потому что занимаюсь сертифицированными изделиями официально. А не от того сто все они априоре плохие.
В мире столько эксперементаторов что устанешь исправлять 🤯 Ответ по по второму ответу это называется передача кинетической энергии ✌️ а со скоростью люди заблуждаются думая про огнестрел когда при больших скоростях присутствует эффект как гидроудар! По поводу шаблонов есть тоже свои нюансы! Так как есть примеры которые работают по шаблонам! А есть которые не совсем поддаётся шаблонам ✌️ правильно замечено! Что настроить идентично железо очень сложно! Но возможно! Основной нюанс как всегда в однообразии бланка! Хотя все по немногу! Так как и возможность настройки девайсов в очень узком каридоре скоростей! Сложно! Но возможно! Каждый человек так называемый мастер будет всегда связан с не обьяснимыми вещами! И дав сегодня советы ни кто не говорит что в ближайшем будущем мнение останется тоже 🤗✌️
Тогда вопрос такой: если больше 300 скорость, как дырокол, или это работает только на пневматику? У Barret M107, M82, скорость за 900 переваливает, но дырокола нет. Или там другой БК, площадь контакта больше за счёт калибра .50 cal (12.7 мм)? Где истина тогда?
На сегодняшний день слишком много чайников , понабрали себе винтов , а как винтовка устроина понятия не имеют, вот и мучаются потом, многие думают возьму себе лазерный егерь и буду свечи гасить, я считаю что 90% успеха в стрельбе , зависит от стрелка а не от винтовки
Здравствуйте Пётр.скажите пожалуйста:хочу для биоцелей заменить свой 4-16-44 ффп прицел на загонник до 6 крат.для более быстрой стрельбы и быстрей находить цель.но все имеют заводскую отстройку от параллакса от 100 ярдов.как мне это скажется на точность и визуальный комфорт по не большим и движущиеся от 15 до 100м. целям?я так понимаю если есть на загоннике есть откручивающася "гайка"на передней линзе,то открутив её я самостоятельно самой линзой могу подстроить,например отстройку от параллакса сделать на 40-50м.чтоб было комфортно стрелять от 15 до 100м?или может кто пояснит.
Сначала относился к твоим видео не очень положительно если честно была критика.. потом когда совершил несколько ошибок причём иногда серьезных ошибок начал прислушиваться. Итак сделаем вывод Крюгер 635 пуля 3G скорость 285 290 расстояние до цели 60-70 мм косуля пуля прошла на вылет косуля ушла 2 штуки. Ружьё с рук стрелять вообще неудобно переходим на калибр 5.5 пуля 1,8 г скорость 285 расстояние до цели 50 м Ровно легла с первого раза
Правильно сказал но ибибошками стреляющие 4 гр скорость 290... Не понять я сам начинал с этого просто по рекомендации знакомых но когда просто реально всё проживала и всё убегала я сделаю выводы то что это полный крах скорость 260 до 280 это реально самый лучший результат но ты этого не докажешь пока люди сами не поймут реклама сообществ которые делают эти пули застройщики забивают людям в голову эту информацию Я сам это прошёл один Сердар чего стоит а потом люди продают эти винтовки и килограммы свинца в придачу у кого хватает терпения идти дальше экспериментируют у кого не хватает ни терпения ни денег просто завязывают
уважаемые комрады! кто поможет советом? ситуация такая, не могу найти плато. пцп кит крюгера . мр 60 4.5 ..накачиваю 200 .скорость настраиваю ..2.6.0..при понижении давления скорость растет..на 120 барах 2.9.5....качал 150бар ..скорость 2.3.0 ..на 140 уже 2.6.0....на 120 барах 2.8.5.. что я делаю не так??? пульки фт 0.68..
Все бы ничего, я о мифе 2, вот только как быть с кинетической энергией, которая напрямую зависит от скорости пули, да еще и в квадрате, при попадании в био цель. Ведь давно известно, что эта энергия пули в джоулях является одним из основных факторов поражения дичи при попадании, даже эмпирическая формула выведена, для надежного поражения дичи, конечно при условия попадания по месту, это 10 джоулей на 1 кг веса животного. И у меня очень редко пуля оставалась в био цели, обычно на вылет, хотя конечно применял только экспансив, а ложились в основном все, как миленькие, правда от моего любимого калибра - 9.3х62, но и новомодный, 6.5х55 тоже не подводит. То есть, пуля оставляла не всю свою убойную энергию в теле животного, но той, что она там оставляла с учетом раневого канала, с избытком хватало на четкое поражение. Да и очень много случаев, когда от одной пули при попадании, в том числе и с пневматики, добывалось два зверя или птицы, а пулю так и на находили. Отсюда напрашивается вывод, при всех прочих равных, массе, форме пули, попадании в одно и то же место дичи, скорость пули с которой она встретиться с био целью будет являться только плюсом и не важно останется она в теле животного или с учетом большей энергии покинет его, но раневой канал, как и поражающую способность по любому увеличит.
Мы говорим про дозвуковые пули - они не создают гидродинамических ударов и временных пульсирующих полостей. И сравнивать не корректно со сверхзвуковыми пулями. Не первый комментарий подобного рода - именно по этому я об этом и сказал. Судя по напору вы на стопроцентов уверенны что правы. Поэтому это и миф)
@@MrMetalurg Формула расчета кинетической энергии T=MV2/2 одна и она верна для любых скоростей, то есть чем больше скорость, тем больше энергия, чем больше энергия тем выше убойность, все на мой взгляд просто. А то что одна пневматическая пулька останется в теле животного, а другая, точно такая же, имея большую скорость, читай энергию, пробьет тело и полетит себе дальше, говорит только о том, что первая всю свою энергию отдала био цели, а вторая имея ее выше благодаря увеличенной скорости отдаст ту же часть энергии и даже больше, увеличив, тем самым раневой канал и убойное поражение животного или птицы. Но это конечно все в теории, а на практике я думаю без особой разницы, останется ли пулька или пробьет цель, не те скорости, не та масса, стреляй по месту и все будет, как надо. Но по любому, я отдам предпочтение на такой охоте увеличенному калибру и более тяжелой и скоростной пульке, надежней как то.
@@MrMetalurg Да нет, не вижу для себя ни смысла, ни практического применения в этом изучении. Здесь высказал свое мнение, пытаясь подкрепить его известной мне теорией и практикой охоты с нарезным без малого 30 лет, с пневматикой развлекаюсь в основном по бумаге, парочке хулиганистых ворон, залетевших на мой участок, за глаза хватило 2.2 грамма в 6.35, а осталась ли там пулька или нет, им да и мне совершенно уже все равно. Просто сейчас появилось время высказаться и самое главное пообщаться, хоть и с разногласиями, с уважаемым мной человеком, очень много сделавшим в популизации пневматики для таких новичков, как я.
@@омуызриесуомуызриесу Нет.В наших краях их мало,почти не попадаются.Думаю пулькой 0,68 прискоростях ..80 - ..85 мс в голову не проблема.Видосы попадались буржуйские где зайца с 4.5 брали спокойно,винтовка АирАрмс.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Слышал разговор двух ворон они говорили что если скорость 1.03 200-215 км в час то это пиздец до больницы не довезут 😎
С комета ржал пол часа, жалко что 2 лайка не поставишь.
Лакос за шутку👍👍👍🤣🤣🤣
За совет "Учитесь настраивать свои винтовки самостоятельно" безусловный ЛАЙК .
Поддерживаю 👍
Каждый стрелок должен знать свое оружие, и настраивать уметь или обслуживать сам, так учили в армии, согласен полностью)))
Я, видимо, не в той армии служил. Прицел крутить не разрешали) так и палил все два года в белый свет. Зато подранков не оставлял))
Спасибо большое, действительно очень познавательно. Эксклюзив! Большое уважение автору. Когда соберусь наконец заказать винтовку,то только у Вас.
Каждый стрелок настраивает свою винтовку сам ! Это аксиома
сейчас 99% это безрукие "потребляшки"
Очень много правильных моментов озвучил 👍👍👍
Спасибо, тема актуальна, сам с этим сталкивался, регулировал скорость, пока не появится кучность, 3 ролика было на подобную тему, в подтверждение Петру, спасибо 👍
Наконец-то! Спасибо, Пётр!!! Я два года бомблю - почему дырявые карлито улетают. 👍
Свой опыт ценнее любого другого .Полезный и важный ролик.
Привет. Да вы правы. Абсолютно верно сказано. Спасибо вам большое.
Пётр добра тебе! Все верно. Единственное что, все люди знают что 2х2=4, но считают по разному. Пример прост, реализация ... систематизация знаний, что для тебя очевидно другим приходится принимать на веру, а у третих приводит к переобоснованию и систематизации вновь (2х2). Ждём от тебя нового, познавательного, благодарим!
Зашел лайк поставить. А видео это для новичков больше.
Спасибо большое. Очень интересно
Собрал свою винтовку сам, настроил сам, провел кучу экспериментов, менял пружинки клапана и ударника, имею два редуктора с разными настройками и за редукторным обьемом, благо на работе есть дистанция 50м. в теплом помещении, если бы не этот фактор, хрен бы я смог столько экспериментировать.
Фьсо, карамультук за спину и я пошел.
Мотивация такая мощная,
Спасибо
Если я не ошибаюсь то 300 километров в час это 83-84метров в секунду.
да, все так и есть, а пятый миф как будто для меня . лайк!
Спасибо! Как раз подтвердили мои домыслы! Что не летящих пуль не бывает.
Терпение и труд-любую пулю з.....т😼
Очень информативное видео! Второй МИФ просто бомба))) Много интересного узнаю из твоего канала. Спасибо !!!
Пётр спасибо за информацию!!!
Вообще не понимаю тех, кто покупает винтовку и отдает ее какому то левому челу на настройку.
Если нет станочного парка,то лучше не соваться.
Встречный вопрос: Вы в машине тоже всё сами делаете?
@@SuperKastus у меня его нет, но я его нашел, когда было нужно.
О да. Все правильно Петр говорит. Можно смело подписаться под каждой буквой:)))
Согласен, всё чётко обозначил) Лайк - однозначно!
Душевно получилось. 👍👍👍
Спасибо дружище за совет, тоже очень много улетело подранков пока не снизил скорость. Таким образом сам пришёл к такому выводу что лучше чтоб пуля оставалась внутри биоцели. Владею иж60 в металле крюгер прямоток. И сам настроить могу и под любые пули
Добрый вечер.Получил винт от федора минибулка 300. 5.5 калибр. С редуктором. Тоже хочу прямоток.Снять редуктор. Пока не разбераюсь. Скажите пж. 5.5 на уток нормально? И какими пульками надо стрелять. Спасибо.Буду рад если ответит опытный охотник.
Спасибо Павел, познавательно!
Приветствую Пётр!Все понравилось ,не останавливайся)!ждем видео разных калибров,пуль ,скоростей с баллистическим гелем))!!!
Спасибо!
Познавательное видео!
Спасибо Петр
Оделся тепло. Это в нашем бенчрестерском деле -верняк. 😁 Ветровой снос он не от БК. Бал коэффициент- штука опосредованная. Именно коэффициент Сx- коэффициент ветрового сноса. Он для каждой пули свой в плане диапазона скоростей. БК может быть довольно плотным в определенном диапазоне, а вот Сх-отличаться чуть ли не вдвое в крайних точках диапазона. Особенно неприятно растет этот коэффициент при приближении к скорости звука, прямо лавинообразно. Но компенсируется он подлетным временем. И есть определенные точки пересечения этих графиков и оптимальные параметры под каждую пулю. Про летящие и нелетящие пули-довольно сложный вопрос. У меня выборка стволов огромна. Я настраиваю их немало и пробую разными. И это не стереотип. Я не могу настроить на многие штампы, хотя пытаюсь подбирать скорости. Например, под редизайны я довольно широко гуляю по скорости от 24 до 27 желудей. И пули которые не летят, в 99% случаев не летят. Про редиски в 5.5 новых штампов я уже голову сломал, набрав всех штампов, до каких дотянулся и гулял по скоростям от 28.5 до 3.25. и чудес тут тоже нет. Результат 17 и 18-й года для новых пуль недостижим.
Тут немного для другой аудитории видео. Если начнем углубляться в баллистику, то просмотры упадут. Пробовал. По редискам в 5,5 у меня будет видео. Еще в процессе набора материала.
@@MrMetalurg понятно. Просто сейчас некоторые наши стрелки, услышав что это якобы миф, начнут гонять подборы настроек в разных диапазонах первыми купленными штампами и не добьются ровным счётом ничего. Будешь крайним, гы 😁
@@MrMetalurg По редискам нужны отстрелы.Слова они не дырки на бумаге.))
Чутка в защиту и уточнение.Пуля с большей массой при том же Сх это и есть пуля с большим бк.и меньшим ветровым поэтому сносом.
@@НиколайСпицын-з4х Cx зависит сугубо от формы пули и ее скорости. Масса тут и бк вторичны. Например, бк полнотела при скорости 29.0-33.0 несущественно отличается. А вот Cx почти в два раза. И он меньше на 29.0-29.5. то бишь, эта скорость куда выгоднее нам для улицы.
Дааа! Видать из детства не так легко выйти!
Воообще хана-а бумерангом бьёт по домашним🙀
Первые 40 лет детства , самые сложные в жизни мужчины :)
@@MO100DONT это точно!
Не взрослейте, это ловушка.
Стесняюсь спросить, а что тут под детством подразумевается?
Очень информативно! Безусловно лайк !
Хорошее видео, Пётр спасибо за информацию!!!
Такое начало вменяемое и сразу куда-то на бумагу понесло!
Толковые у Вас видео. Спасибо. Но пара уточнений... Энергетика - это одна из областей деятельности человека. Уж коли речь о массе и скорости пули, то - энергия. И второе, скорее не интерполируют, а экстраполируют. Совсем разные процессы...
Отличная доходчивая информация
Да чуть не забыл лайк с меня 👍
Жаль задремал в самом начале, но лайк поставил ! Потому, как Пётр знает о чём
Пётр матчасть знает)
Видео супер!
Спасибо!🙂👍
Зделайте обзор прицела для булки Hawke Airmax 30 WA Touch 3-12x32 (AMX IR)
Не совсем верно про ветровой снос. Есть такое понятие как время задержки, Литц этот момент хорошо описывает. Его концепция состоит в том как раз, что чем дольше пуля находится в полете, тем сильнее ветровой снос. Лично наблюдал этот эффект, как раз на пневме хорошо его видно из за нестабильности скорости. Скорость и БК определяют как раз такие моменты как сохранение энергии пули, а главное ее настильности и как следствие более широкой зоны поражения оружия, что позволяет быть менее требовательным к определению дистанции до цели.
То чтобы побывать заложником стериотипов или мнений, нет нечего плохого. Благодоря этому ты есть тот кто ты есть. На собственном опыте все познается лучше.
В данном случае это вопрос денег, тут больше ннчем рисковать
Вот эт информация! Топ!
Мощный стимул для "рукастых"...
После просмотра этого видео у одного большинства вопросы отпадут сами собой, у другого большинства они появятся...
Парадокс🤭
Скорей всего -Лагеастер😆😆😆
Шучу-согласен!!!
Согласимся !
Класс!! Всё понятно и ясно, что делать с люманами(говнопули) , если они не летят то не летят и пох,, какой бланк, настройки у них своя 10см куча.
Я люманы использую для настройки скорости. Например люман 0,68г летит со скоростью ..67 мс, а жсб 0,67г со скоростью .. 72мс.Разность 5-7 мс. Зная это при следующей переборке винта настраиваю плато люманом на скорость ..67-69мс то жсб получается плато ..72-74мс.тоесть скорость конкретно нужная мне для жсб 0,67. Примерно так.Экономятся дорогостоящие ценные боеприпасы.Пристрелка и освенцовка ствола конечно же только рабочим боеприпасом.
Может не совсем верный способ по мнению многих стрелков, но мне помогает и вполне устраивает.Несколько жаба душит под 100-150 пуль жсб.тупо в хрон сжечь
гоняться за подранком одно а вот убегать от него это совсем другое😂
любимую игрушку как жену не дам даже настроить никому
Два полюса: Пробивная Способность - Останавливающее Действие
Всё правельно говаришь, для новичков будет актуально👍
Проблема в том, что все хотят всё и сразу. И ещё туда же - думают, за деньги можно всё!
Петр озвучил есть курсы по высокоточке , люди учат! Вопрос лишь в том надо ли это? Всё да! Сразу нет. Дети вчера пытались с оптики пострелять но не чего не выходит.плохой учитель или ученик? Я думаю рано ещё, нет базовых знаний.
За деньги можно купить винтовку, а стрелять не купишь)
Где-то обсуждали стоимость БР-комплекта, который даст возможность бороться за призы на соревах уровня ЧР. Что-то около 500к.
@@onemorestupidhandle я же вам говорю нужно уметь стрелять, на одних соревнованиях я свидетель как один оч хороший стрелок из хатсана 4410 обстрелял ребят с винтовками стоимостью более 300 рублей)
@@СэрАлександр-я2ф и я знаю как с Матадором берут первые места. Только это ничего не значит. Покажите протокол соревнований уровня ЧР.
Ну если посмотреть определение БК, то он зависит именно от массы, и не зависит от скорости. Так что развенчание первого мифа меня нисколько не убедило. Хотелось бы узнать, Петр, как можно настроить прямоточную винтовку. Кроме как замена пружины мне ничего в голову не приходит
Совсем сказанным полностью согласен
Посмотрев ролик таки да правильно глаголишь ! Я вот давиче для биоцелей перешол с 2.2 на 1.645 более эффективно это дед! А в папе было так же как у тебя триста настроил кары уходят, настроил 260 99 %падают на месте!!
Всë верно сказано 👍
Прикольный атаман в кадре.
Видео классное, но с первым мифом не соглашусь. Могу обосновать и подтвердить расчётами в калькуляторе.
Очень интресно
@@MrMetalurg, первое - при помощи прибора Лабрадара и бал калькулятора Shoot Assist точно подсчитан БК редизайна для начальной скорости 288-298 км/ч равный 0.054 GA (для полигональных нарезов)
Какой БК получился у вас для 260?
@@modergun8321 В видео я говорил про пулю весом 2,2г в калибре 6,35. И когда вы спрашиваете про бк, надо уточнять для какой драг функции. У меня редизайн при тех же параметрах что у вас, в драг функции G1 имеет БК 0,053. Только не вижу связи с той пулей, про которую я говорил.
Если у вас есть лабрадар и возможность - проверьте эти данные.
@@MrMetalurg, вас понял. Перепроверю. А какой у вас вышел бк на скоростях свыше 260? Скажем 280 - 290 или 300.
Здравствуйте-Пётр. Мне кажется что у большинства это не страх-а жадность🤷♂️ и вот здесь напрашивается другой вопрос. А зачем вы купили пневматику,зачем окунулись в это хобби, мужская тяга к оружию-дак тогда не жалейте денег купите два,три редуктора,три, четыре разновидности пуль по 10(ДЕСЯТЬ) банок и крутите изучайте, не гнушайтесь подсказок и привносите своё и будет вам счастье. Всем удачи-не хочу ни кого обидеть, терзайте👋👋👋
Не у всех денех девать некуда а пострелять хочется.
Петр, а что за перчатки? Классно выглядят, думаю и функционал годный 👍.
Всё-же на 3м мифе хотелось бы остановиться более подробно. Ну не летят у меня хевики 1,175 из некоторых партий от слова - совсем. Что только не перепробовал. И скорости и давления и фаски и т.д. и т.п. Только либо определённые партии, либо другие пули - как правило - H/N 1,06. И всё 😖
Добрый день как вы специалист по псп винтовкам, подскажите пожалуйста винтовка STRIKE ONE B022 на дальние дистанции можно её использовать примерно до 100 метров
Не все производители настраивают изделия на лёгкие пули в 6,35.Моя Крюгерка из коробки 2,2 разогнала до 288.И миф про лёгкие пули в 4,5.Да ни фига они не точные.Моя переломка была настроена на 0,67(275км/ч),стреляла неплохо,но имелись отрывы.Наилучший результат получил УТЕЖЕЛЯЯ пули.0,87 и 1г полетели точней и стабильней.Так что не всё так однозначно.
Всё по сути!!!
Про км/ч не припомню . Всегда замер делал в м/с . Мой стволик fx wildcat 6.35 2,9г плюёт 270 м/с
К вам уже выехали! Мало того что фх ствол не легальный, так еще и усиленный - энергетика больше 100дж. Вы хоть думайте что вы пишите в открытом месте...
Про урон в зависимости от скорости неверно, большая скорость=больший урон, на то есть многочисленные тесты с балистическими гелями)
Тут зависит от цели( глубины). Для большой цели, которую пуля гарантированно не пробьёт ваше утверждение верно. Больше скорость-больше энергетика-больше урон. Но когда глубина ограничена, пуля навылет означает перенос энергии пули дальше. Пуля отдаёт только малую часть энергии цели. И тут нужна экспансивность, или медленная пуля
И прежде всего бк пули обусловлен не ее весом, а форм-фактором
Ну прям про пули обсалютно согласен
0,67 на 250 не пробивает?
Ой да ладно!
До полтинника такое же шило!
Приветствую Пётр. Когда уже новые видосы про огнестрел будут?
Так то это обычное дело, если купил новую партию, обычно крутиш настройки .
не используют экспансив в войне. только потому. что он не пробивает броню.
Смотрю ваше видео и наслаждаюсь о том как вы говорите. Знаю вы не в восхищении от конструкторов. Но вопрос , прямоток конструктор имеет ли месту быть? И в принципе вы про прямоток мало говорите. Расскажите людям про безредукторные комплексы
Прямотоком я занимаюсь постоянно. Вся полнотелая тема это прямоток. А от конструкторов ушел, потому что занимаюсь сертифицированными изделиями официально. А не от того сто все они априоре плохие.
Петь начал про пневму переход на огнестрел 😀
Согласен, огнестрел ему не идёт. Потеряет подписчиков.
Вряд ли , в огнестреле тоже чайников хвотает
Будет продолжать и там и там),умножит подписчиков вдвое)!
@@strelokdoubletap7601 На это собственно и расчет)
красава!
Согласен с автором, почти так все и работает!
В мире столько эксперементаторов что устанешь исправлять 🤯
Ответ по по второму ответу это называется передача кинетической энергии ✌️ а со скоростью люди заблуждаются думая про огнестрел когда при больших скоростях присутствует эффект как гидроудар!
По поводу шаблонов есть тоже свои нюансы! Так как есть примеры которые работают по шаблонам! А есть которые не совсем поддаётся шаблонам ✌️ правильно замечено! Что настроить идентично железо очень сложно! Но возможно!
Основной нюанс как всегда в однообразии бланка! Хотя все по немногу! Так как и возможность настройки девайсов в очень узком каридоре скоростей! Сложно! Но возможно! Каждый человек так называемый мастер будет всегда связан с не обьяснимыми вещами! И дав сегодня советы ни кто не говорит что в ближайшем будущем мнение останется тоже 🤗✌️
Не сказал что экспансивность зависит не только от материала пули но и от скорости тоже.
Короче, чë брать то.....😂😂😂
Тогда вопрос такой: если больше 300 скорость, как дырокол, или это работает только на пневматику?
У Barret M107, M82, скорость за 900 переваливает, но дырокола нет. Или там другой БК, площадь контакта больше за счёт калибра .50 cal (12.7 мм)? Где истина тогда?
Километры в час это сленг, или м/с.
👍
Согласен !!!! Все верно; 6,35. 1,6 гр. 235м/ск . Кучность отличная, ну и пристрелка при каждой новой партии ......
На сегодняшний день слишком много чайников , понабрали себе винтов , а как винтовка устроина понятия не имеют, вот и мучаются потом, многие думают возьму себе лазерный егерь и буду свечи гасить, я считаю что 90% успеха в стрельбе , зависит от стрелка а не от винтовки
успех зависит от комплекса: оружие-боеприпас-стрелок
@@TheUser412 бывали случаи, что люди с крикета не смогли, куча в А4 на 50м. хоть и винт точный.
@@AlexAlex-ch6ln не верю
@@TheUser412 дело ваше, люди разные бывают.
@@AlexAlex-ch6ln если винтовка нормально стреляет, из нее будет попадать даже новичок
Здравствуйте Пётр.скажите пожалуйста:хочу для биоцелей заменить свой 4-16-44 ффп прицел на загонник до 6 крат.для более быстрой стрельбы и быстрей находить цель.но все имеют заводскую отстройку от параллакса от 100 ярдов.как мне это скажется на точность и визуальный комфорт по не большим и движущиеся от 15 до 100м. целям?я так понимаю если есть на загоннике есть откручивающася "гайка"на передней линзе,то открутив её я самостоятельно самой линзой могу подстроить,например отстройку от параллакса сделать на 40-50м.чтоб было комфортно стрелять от 15 до 100м?или может кто пояснит.
да, можете
@@TheUser412 я так понял ответ по отстройке.спасибо.
Сначала относился к твоим видео не очень положительно если честно была критика.. потом когда совершил несколько ошибок причём иногда серьезных ошибок начал прислушиваться. Итак сделаем вывод Крюгер 635 пуля 3G скорость 285 290 расстояние до цели 60-70 мм косуля пуля прошла на вылет косуля ушла 2 штуки. Ружьё с рук стрелять вообще неудобно переходим на калибр 5.5 пуля 1,8 г скорость 285 расстояние до цели 50 м Ровно легла с первого раза
🤝👍
На каких настройках скорости.... максимальный б.к .у пуль 1.175 и 1.03 ?
0.036
@@slavik2107 Это я знаю ....мне нужно скорость узнать на которой б.к 0.036
Правильно сказал но ибибошками стреляющие 4 гр скорость 290... Не понять я сам начинал с этого просто по рекомендации знакомых но когда просто реально всё проживала и всё убегала я сделаю выводы то что это полный крах скорость 260 до 280 это реально самый лучший результат но ты этого не докажешь пока люди сами не поймут реклама сообществ которые делают эти пули застройщики забивают людям в голову эту информацию Я сам это прошёл один Сердар чего стоит а потом люди продают эти винтовки и килограммы свинца в придачу у кого хватает терпения идти дальше экспериментируют у кого не хватает ни терпения ни денег просто завязывают
одесса смотрит! нравится !
Одессе лютый привет здравия вам!!!
@@Lepahg Взаимно
@@василийпетрович-н6и Слава городу герою от Волгограда.
Кудой - Тудой.... Одессе привет из Сибири!
уважаемые комрады! кто поможет советом? ситуация такая, не могу найти плато. пцп кит крюгера . мр 60 4.5 ..накачиваю 200 .скорость настраиваю ..2.6.0..при понижении давления скорость растет..на 120 барах 2.9.5....качал 150бар ..скорость 2.3.0 ..на 140 уже 2.6.0....на 120 барах 2.8.5.. что я делаю не так??? пульки фт 0.68..
704 лайка поставил
Все мозги разбил на части , все извилини заплел ....
хорошо рассказал
Привет как тебе позванить
Платные курсы это инфоцыгане.
Почему вы говорите км, час?
Все бы ничего, я о мифе 2, вот только как быть с кинетической энергией, которая напрямую зависит от скорости пули, да еще и в квадрате, при попадании в био цель.
Ведь давно известно, что эта энергия пули в джоулях является одним из основных факторов поражения дичи при попадании, даже эмпирическая формула выведена, для надежного поражения дичи, конечно при условия попадания по месту, это 10 джоулей на 1 кг веса животного.
И у меня очень редко пуля оставалась в био цели, обычно на вылет, хотя конечно применял только экспансив, а ложились в основном все, как миленькие, правда от моего любимого калибра - 9.3х62, но и новомодный, 6.5х55 тоже не подводит.
То есть, пуля оставляла не всю свою убойную энергию в теле животного, но той, что она там оставляла с учетом раневого канала, с избытком хватало на четкое поражение. Да и очень много случаев, когда от одной пули при попадании, в том числе и с пневматики, добывалось два зверя или птицы, а пулю так и на находили.
Отсюда напрашивается вывод, при всех прочих равных, массе, форме пули, попадании в одно и то же место дичи, скорость пули с которой она встретиться с био целью будет являться только плюсом и не важно останется она в теле животного или с учетом большей энергии покинет его, но раневой канал, как и поражающую способность по любому увеличит.
Мы говорим про дозвуковые пули - они не создают гидродинамических ударов и временных пульсирующих полостей. И сравнивать не корректно со сверхзвуковыми пулями. Не первый комментарий подобного рода - именно по этому я об этом и сказал. Судя по напору вы на стопроцентов уверенны что правы. Поэтому это и миф)
@@MrMetalurg Формула расчета кинетической энергии T=MV2/2 одна и она верна для любых скоростей, то есть чем больше скорость, тем больше энергия, чем больше энергия тем выше убойность, все на мой взгляд просто.
А то что одна пневматическая пулька останется в теле животного, а другая, точно такая же, имея большую скорость, читай энергию, пробьет тело и полетит себе дальше, говорит только о том, что первая всю свою энергию отдала био цели, а вторая имея ее выше благодаря увеличенной скорости отдаст ту же часть энергии и даже больше, увеличив, тем самым раневой канал и убойное поражение животного или птицы.
Но это конечно все в теории, а на практике я думаю без особой разницы, останется ли пулька или пробьет цель, не те скорости, не та масса, стреляй по месту и все будет, как надо.
Но по любому, я отдам предпочтение на такой охоте увеличенному калибру и более тяжелой и скоростной пульке, надежней как то.
@@Ник-и5в И все таки рекомендую изучить раздел раневая баллистика в курсе судебной медицины, и прочитать про дозвуковые пули.
@@MrMetalurg Да нет, не вижу для себя ни смысла, ни практического применения в этом изучении. Здесь высказал свое мнение, пытаясь подкрепить его известной мне теорией и практикой охоты с нарезным без малого 30 лет, с пневматикой развлекаюсь в основном по бумаге, парочке хулиганистых ворон, залетевших на мой участок, за глаза хватило 2.2 грамма в 6.35, а осталась ли там пулька или нет, им да и мне совершенно уже все равно.
Просто сейчас появилось время высказаться и самое главное пообщаться, хоть и с разногласиями, с уважаемым мной человеком, очень много сделавшим в популизации пневматики для таких новичков, как я.
А на какую дич ты с 4 5 охотился и как быстро этот калибр её останавливал?
вороны
@@MrMetalurg ясно я думал че съедобное
Я с 4,5 мм утей брал
@@ДенисК-ы7щ На зайца непробывал?
@@омуызриесуомуызриесу Нет.В наших краях их мало,почти не попадаются.Думаю пулькой 0,68 прискоростях ..80 - ..85 мс в голову не проблема.Видосы попадались буржуйские где зайца с 4.5 брали спокойно,винтовка АирАрмс.
3:53 почему тут и в других моментах км/ч, а не м/с? Или я что-то пропустил?))) Спасибо.
Видимо ещё молод, или слишком стар)
И сколько же ты делал качков на кросмане, что развил скорость 255.. Смотрел обзор, 10 качков, скорость 120-130
У него кит псп, крыса называется
Ну вот как человек который считает себя опытным в этой теме,говорит о каких-то километрах в час???
Закон об оружии почитай, убогий. Может быть после этого дойдет, почему так
Тема пневматики тебе больше идёт. С неё ты и начал, уйдёшь в огнестрел, потеряешь подписчиков.
Статистика говорит об обратном...