Mestre, essas soluções de divisa no eberick, tanto a do primeiro vídeo da série quanto essa, o gama Z aumenta muito, embora o gama Z seja usado para edificações acima de 4 pavimentos, você leva em consideração em uma edificação de 2-3 pavimentos? ou ignora? mesmo que o gama Z dê algo em torno de 2-2.20.
É complicado explicar por aqui, mas qualquer coisa que aumente o deslocamento horizontal da edificação em uma direção acaba gerando aumenta do gamaz do Eberick na direção transversal. O problema maior do gama-z não é o número de pavimentos. O problema é a assimetria da estrutura, ela que buga os resultados.
Se for viga alavanca em sapata eu prefiro sim, para a armadura da viga abraçar a armadura do pilar. Se fosse uma viga de equilíbrio, com viga transversal existente, e carga pequena, você poderia contar com a viga transversal para receber parte da carga. Daí não precisaria da viga na mesma largura do pilar.
*Conheça Mais Conteúdo Exclusivo e Avançado de Eberick*
www.acad.eng.br/cursos/especialista-em-eberick-concreto-fundacoes/
Muito bom! me ajudou a ajudar uma amiga
Que bom que foi útil André! Fico feliz em saber.
Muito bom, me ajudou bastante.
Top. Tem mais no canal, acredito que vai gostar.
ruclips.net/p/PL22b3DIQVQWcn1myN_aA88WZZwjE09PvU
@@AcademiadeEngenharia Me ajuda !! Tenho 4 metros de frente e vou ter divisa nos dois lados. Como lanço isso no eberick ??
@@viniciuslopes5241 Desculpe. Só agora vi o comentário. Me procura no whatsapp (22)998986094 caso ainda precise.
Mestre, essas soluções de divisa no eberick, tanto a do primeiro vídeo da série quanto essa, o gama Z aumenta muito, embora o gama Z seja usado para edificações acima de 4 pavimentos, você leva em consideração em uma edificação de 2-3 pavimentos? ou ignora? mesmo que o gama Z dê algo em torno de 2-2.20.
É complicado explicar por aqui, mas qualquer coisa que aumente o deslocamento horizontal da edificação em uma direção acaba gerando aumenta do gamaz do Eberick na direção transversal. O problema maior do gama-z não é o número de pavimentos. O problema é a assimetria da estrutura, ela que buga os resultados.
A viga necessariamente tem que ser da mesma largura do pilar?
Se for viga alavanca em sapata eu prefiro sim, para a armadura da viga abraçar a armadura do pilar.
Se fosse uma viga de equilíbrio, com viga transversal existente, e carga pequena, você poderia contar com a viga transversal para receber parte da carga. Daí não precisaria da viga na mesma largura do pilar.