Помню был фильм про ёкнутую девочку с одним глазом, которая, хотела иметь друзей. Которая в конце сшила себе идеального друга из трупов, и вставила в него глаз, который выбрала у себя.
Не учитывая последний кадр, где писатель пришел к новой домохозяйке, у меня сложилось четкое убеждение, что маньяк-убийца - МУЖ! 1) Все свидетели утверждали, что убийца ростом с детектива (главного). Если сравнить рост детектива с Эллен, то видно, что он выше ее на пол головы, как и муж. А жилец практически ее роста. 2) Когда муж отшил двух проституток, их сразу же убили. Трудно представить, что маньяк ходил по следам ее мужа или что это просто совпадение. 3) Постоянное отсутствие мужа по ночам дома? Вообще не поняла этого. Он работал днем. Вечером до поздна ходил в спортзал, но не до утра же? 4) Муж НЕ РАЗУ не видел постояльца! Как такое могло быть? Даже следов его пребывания! Ну хоть остатки еды или хоть какую-нибудь вещь, или встретился бы с ним в саду. 5) Первые убийства были 7 лет назад, тогда же пара и потеряла своего ребенка. Зачем делать на этом акцент? Или тоже совпадение? Так много совпадений не бывает!
Почему-то «Парфюмер» вспомнился: последней жертвой маньяка была дочь того, кто сильнее всего хотел его поймать. И в конце во всём обвинили не того, кто на самом деле виноват.
Спасибо за краткий пересказ, примерно на половине поняла,что стоит посмотреть полностью фильм и осталась довольна! Очень интересный,захватывающий сюжет. 🎉спасибо ❤
Маньяк по ходу понял,что она больна и поэтому иак легко ушёл. А она в итоге убла мужа за что? Что ее застукал муж с маньяком или? И в конце она про ребёнка сказала чётко наверное потому,что пьет таблы и значит Маньяк был настоящим, а не воображаемым все -таки. Это для тех,кто не понял,что Маньяк настоящий
@@ЛенаПонкратова-ф3ч, а с чего вообще все взяли, что муж умер? В конце его выносят в скорую, не накрытым, а живым и где потом дают понять, что он умер?
В фильме, такое чувство, что напустили загадок, ответы на которые ни кто не дает, потому что без них это очень глупая картина. И из-за того что загадки противоречат друг другу - все это выглядит печально. -детектив все время куда-то уходит и ни кому не говорит куда -детектив, четко понимая, что он посадил не того, пытается сделать себе алиби, а не искать настоящего убийцу -муж там вообще отдельная песня, его и ночью нет, и какой-то психоз на ровном месте и тд -насколько я понял, главная героиня принимает таблетки - первый же анализ крови это бы подтвердил. А значит, она могла дать показания про жильца и почему приняла решения об убийстве мужа. И убивала ли она вообще его. Да и какой к черту психолог? Только психиатр может диагностировать такое заболевание... есть ли оно там вообще - тоже вопрос. -зачем она убила мужа - тоже не ясно вообще, если вообще она убивала. -маньяк вроде как реален, если это вообще маньяк -ФБР которые сливают данные сми... -у жильца совпадает рост с женщиной, которая сильно ниже детектива, а у детектива почти такой же рост как у мужа
@@ВадимДеревягин-ъ1и должно искусство поучать или нет, вопрос риторический. По факту всегда поучает, поскольку историй без морали не бывает. Они всегда рассказываются с какой-то целью, даже если она не очевидна на первый взгляд. А это и есть завуалированная мораль или желание донести какой-то месседж (что приравнивается к морали).
@@ДарьяДарья-ы1квозможно муж их застал в интересной сцене и понял,что жена не воображала,а делала ещё всякое с ним,поэтому убрал его. А так на фиг он ему не был нужен. А ещё это было сделано, чтоб подставить шизофреничку.
НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА: "ЖИЛЕЦ" (2009)
вспомнил анекдот:
- здравствуйте, я ваш новый жилец.
- А где старый жилец?
- А он уже не жилец.
Помню был фильм про ёкнутую девочку с одним глазом, которая, хотела иметь друзей. Которая в конце сшила себе идеального друга из трупов, и вставила в него глаз, который выбрала у себя.
Не учитывая последний кадр, где писатель пришел к новой домохозяйке, у меня сложилось четкое убеждение, что маньяк-убийца - МУЖ!
1) Все свидетели утверждали, что убийца ростом с детектива (главного). Если сравнить рост детектива с Эллен, то видно, что он выше ее на пол головы, как и муж. А жилец практически ее роста.
2) Когда муж отшил двух проституток, их сразу же убили. Трудно представить, что маньяк ходил по следам ее мужа или что это просто совпадение.
3) Постоянное отсутствие мужа по ночам дома? Вообще не поняла этого. Он работал днем. Вечером до поздна ходил в спортзал, но не до утра же?
4) Муж НЕ РАЗУ не видел постояльца! Как такое могло быть? Даже следов его пребывания! Ну хоть остатки еды или хоть какую-нибудь вещь, или встретился бы с ним в саду.
5) Первые убийства были 7 лет назад, тогда же пара и потеряла своего ребенка. Зачем делать на этом акцент? Или тоже совпадение?
Так много совпадений не бывает!
Жилец был воображаемым
@@chapatsentrвы концовку не смотрели. Жилец не был вымышленным!
@@Femini_84_ смотрела. Нигде не сказано, что это не воображение хозяйки
@@chapatsentr Ага. В конце он вообще-то пришёл к другой женщине. И этим все сказано .Логика?)
@@Femini_84_ а с чего вы взяли , что это были показаны не фантазии хозяйки? Все очевидно же.
Что за хренова дискриминация такой тяжёлой болезни как шизофрения!!! С ней не то что убивать не можешь, жить не можешь!!!
Благодарю)
Как всегда включила обзор, потом решила всё-таки посмотреть сам фильм и теперь вернулась досмотреть и написать комментарий для продвижения❤
Спасибо!)
О Патрик Джейн до того как стал Телипатом и консультантом КБР.
ТелЕпатом.
Менталистом.
Менталистом.
Менталистом
Ой, а он стал телИпатом?!😂😂😂 жаль бедолагу
Сказочный фильм,особенно концовка-такое только в фильмах бывает)
Кинострел, Серега, благодарю за труд. Желаю успехов в трудоемкой стезе
Спасибо, меня не Серёга зовут)
Почему-то «Парфюмер» вспомнился: последней жертвой маньяка была дочь того, кто сильнее всего хотел его поймать. И в конце во всём обвинили не того, кто на самом деле виноват.
Спасибо за краткий пересказ, примерно на половине поняла,что стоит посмотреть полностью фильм и осталась довольна! Очень интересный,захватывающий сюжет. 🎉спасибо ❤
Менталист обмельчал.)За обзор спасибо,заинтересовали.
Спасибо большое вам, с вами очень приятно и интересно 🎉
Спасибо😊
Хоть кто-то заметил,что муж Елен не умер? Его живого забрала скорая и ничего о его смерти не было. Может всё таки это даже он🤨
Спасибо за пересказ! Очень интересный фильм!
Печальный когец маньяк безнаказанно остался.. Жалко женшину
Убийца жилец писатель!как и 7 лет назад подставил невиновно и свалил!
Маньяк по ходу понял,что она больна и поэтому иак легко ушёл. А она в итоге убла мужа за что? Что ее застукал муж с маньяком или?
И в конце она про ребёнка сказала чётко наверное потому,что пьет таблы и значит Маньяк был настоящим, а не воображаемым все -таки. Это для тех,кто не понял,что Маньяк настоящий
Это я из таких 😅
@@anyakurysheva9188 Он настоящий. 😁
Хороший пересказ. Большое спасибо!
Про психов интересно смотреть😊😊
Название интригующее...
Хороший фильм на самом деле
Патрик бесподобен❤️
даже в кратком пересказе
Так это не шизофреничка убивала женщин или все же убивала? Если нет - зачем она сидела на кресле с ножом в руке?
может маньяк убил ее мужа, а она любила маньяка больше чем его, и решила взять вину на себя, а маньяку дать возможность уйти
@@ЛенаПонкратова-ф3ч Хмм. Действительно, не додумался до этого
@@ЛенаПонкратова-ф3чнаверное! совсем об этом не подумала 🙂🙂
@@ЛенаПонкратова-ф3ч, а с чего вообще все взяли, что муж умер? В конце его выносят в скорую, не накрытым, а живым и где потом дают понять, что он умер?
Отличный обзор на классный фильм !
Спасибо автору канала ❤❤❤
Спасибо, посмотрела хорошее кино, вернулась чтобы досмотреть обзор)
Спасибо за пересказ!!
Как ни**я не понять и не подать виду.
Спасибо 🌹
Спасибо ❤❤❤❤❤❤
Концовка 🔥🔥🔥
Кинострел - ты лучший👍
😊❤
Так и не понятно, кто маньяк.
Судя по финалу, жилец. А главная, влюблённая в него, героиня взяла вину на себя, и на неё, как на шизофреничку, всё и повесили.
@@kinostrelтакая хрупкая женщина и сразу двоих «зарезала»??😮
Я думаю, она и ананас с трудом почистит… 🤷🏻♀️
@@kinostrelвы считаете, что он был? Она его только воображала
@@chapatsentrвы конец даже не досмотрели,судя по всему,а выводы сделали и они не верны
@@Femini_84_ я досмотрела, возможно что конец это тоже плод воображения хозяйки
Фильм пушка
В фильме, такое чувство, что напустили загадок, ответы на которые ни кто не дает, потому что без них это очень глупая картина. И из-за того что загадки противоречат друг другу - все это выглядит печально.
-детектив все время куда-то уходит и ни кому не говорит куда
-детектив, четко понимая, что он посадил не того, пытается сделать себе алиби, а не искать настоящего убийцу
-муж там вообще отдельная песня, его и ночью нет, и какой-то психоз на ровном месте и тд
-насколько я понял, главная героиня принимает таблетки - первый же анализ крови это бы подтвердил. А значит, она могла дать показания про жильца и почему приняла решения об убийстве мужа. И убивала ли она вообще его. Да и какой к черту психолог? Только психиатр может диагностировать такое заболевание... есть ли оно там вообще - тоже вопрос.
-зачем она убила мужа - тоже не ясно вообще, если вообще она убивала.
-маньяк вроде как реален, если это вообще маньяк
-ФБР которые сливают данные сми...
-у жильца совпадает рост с женщиной, которая сильно ниже детектива, а у детектива почти такой же рост как у мужа
Хороший фильм
хорошие актёры в этом фильме
интересный пересказ 🙃
Спасибо!
Мой любимый сериал Металист
Дак был ли жилец реальным???
Был
А я думаю нет
@@kinostrelвы уверены?
@@chapatsentr ты не можешь быт шизофреником частично.
Либо жилец воображаемый и Тимми жив, либо нет и тимми мертв.
Них...я ничего не понял! 😳
Прикольно
Чет я некуя не понял концовку
уайк однозначно 👍
😁 спс
А писатель тоже маньяк, получается? Концовку не поняла(
Он единственный маньяком и был.
, почему тогда муж никого не видел в гостевом доме и утверждал, что постоялец - это плод воображения жены-шизофренички?
@@jeniyanachkebiya9927потому что его не было
Видимо так и было задумано, не палиться перед мужем.
@@jeniyanachkebiya9927 не верил, а толком проверять не хотел.
Саймон❤❤❤
Я так и не допёрла, убийца женщина или постоялец?
Ну такое сплошь и рядом
🌼
я ничё не понял, писатель-съемщик вымышленный или настоящий? как муж этой ни разу с ним не пересёкся? и куда муж девался с работы?
Доктор Октавиус?
ага)
@@kinostrel 😁😁😁
В итоге, кто убивал девушек?
жилец.
в финале истинный убийца должен быть наказан а не разгуливапь на свободе! иначе каковой выглядит мораль?убивать можно главное не попадаться?
Или сажать невиновного и не попадаться.
Не везде нужна мораль, искусство иногда не должно поучать, а должно рассказывать историю, где иногда, не будет хэппи энда.
@@ВадимДеревягин-ъ1и благодарю за ответ
@@ВадимДеревягин-ъ1и должно искусство поучать или нет, вопрос риторический. По факту всегда поучает, поскольку историй без морали не бывает. Они всегда рассказываются с какой-то целью, даже если она не очевидна на первый взгляд. А это и есть завуалированная мораль или желание донести какой-то месседж (что приравнивается к морали).
@@ВладимирВысинь У вас СПГС? Вы видите "неочевидные" смыслы? Или вернее сказать, незаложенные?)
Так и оставили интригу, кто же все таки маньяк на самом деле.
Жилец. Женщина просто была влюблённым в него шизофреником
@@kinostrelСпасибо. А что стало с мужем женщины? Она его убила?
@@marinavorobieva9925нигде не показали и не дали понять, что он умер. Он очнулся, потом его не накрытого, а живого вынесли в скорую, всё....
@@marinavorobieva9925неизвестно.открытая концовка.
Я таки ничего непонила.
Зачем женщина убила мужа?
Захотела просто.
Это маньяк убил а женщину подставил.
@@nusayamka зачем он её мужа убил? Почему бы другую женщину жертву не выбрать?
@@ДарьяДарья-ы1кон маньяк тоже не за что проституток убивал . Убивает просто для забавы Чикатило так делал
@@ДарьяДарья-ы1квозможно муж их застал в интересной сцене и понял,что жена не воображала,а делала ещё всякое с ним,поэтому убрал его. А так на фиг он ему не был нужен. А ещё это было сделано, чтоб подставить шизофреничку.
Фильм мне понравился❤
Спасибо за пересказ, интересный фильм!👍