Stiftung Warentest: Kann man ihr noch trauen?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2023
  • Egal ob Matratzen, Winterreifen oder Handy: Die Stiftung Warentest und auch andere Test-Siegel sind nicht mehr wegzudenken. Doch kann man den Testnoten vertrauen? Blind wohl nicht, denn einige Dinge sind uns aufgefallen. Viel Spaß!
    Hier unsere Fragen & Antworten mit Stiftung Warentest:
    ⇨ we.tl/t-kwAjNCMS9m
    Folgt uns auf Instagram!
    ⇨ / ​
    ⇨ / ​
    ⇨ / janwinter.png
    Folgt uns auf Twitter!
    ⇨ / julianvoelzke​
    ⇨ / patrickmaugeri​
    ⇨ / janwinter_txt
    Falls ihr euch fragt, woher wir unsere Hintergrundmusik haben - schaut hier vorbei:
    ⇨ share.epidemicsound.com/plDDT *
    * = Bei allen Links, welche mit einem Stern gekennzeichnet sind, handelt es sich um Affiliate-Links. Dies bedeutet, dass wir eine geringe Provision erhalten, wenn du über diesen Link einkaufst. Vorteil dabei ist, dass sich der Preis für euch nicht erhöht und ihr unsere Arbeit damit gleichzeitig unterstützen könnt.
  • НаукаНаука

Комментарии • 235

  • @felixba
    @felixba 6 месяцев назад +415

    Starkes Video! Spannend recherchiert und top ausproduziert ☺️

    • @Schnurri1318
      @Schnurri1318 6 месяцев назад +2

      Finde ich auch so 👍👍👍

    • @volwegalk5980
      @volwegalk5980 6 месяцев назад +8

      Finde ich leider gar nicht. Produktion gut ist gewohnt gut, aber Inhaltlich doch schwach…..

    • @toastbrotpilot69
      @toastbrotpilot69 6 месяцев назад

      aha ... was hat dir inhaltlich gefehlt?​@@volwegalk5980

    • @bastikl5761
      @bastikl5761 6 месяцев назад +5

      @@volwegalk5980 Warum genau?

    • @mcglobus
      @mcglobus 6 месяцев назад +9

      @@volwegalk5980kann ich jetzt nicht wirklich nachvollziehen, ich finds inhaltlich ziemlich stark.

  • @cartmen0901
    @cartmen0901 6 месяцев назад +121

    Stiftung Videotest: „Hervorragend“ 👍🏼👍🏼👍🏼
    Danke für die Arbeit, die ihr in solche Videos steckt.

    • @Adrianwe44
      @Adrianwe44 5 месяцев назад

      "Stiftung Videotest " wäre mal eine lustige Idee 😂👍🏻

  • @soul4ever
    @soul4ever 6 месяцев назад +43

    Ihr werdet echt immer besser. Ich mag den investigativen Journalismus. Gerne auch mal um die Ecke denken. Damit hebt ihr euch stark von den anderen Kanälen ab. Weiter so!

  • @Sobchu1
    @Sobchu1 6 месяцев назад +30

    Alter Schwede! Da habt ihr ein richtig gutes Video rausgehauen! Die Recherchearbeit muss echt lange gedauert haben! Respekt

  • @paulushdk
    @paulushdk 6 месяцев назад +27

    Jungs, eure Videos werden immer besser!! Bitte macht weiter so:) Freue mich schon darauf, was 2024 alles so kommt^^

  • @likandooTV-
    @likandooTV- 6 месяцев назад +21

    TOP VIDEO! Richtig cool das ihr auch mal über den Tellerrand hinausschaut und neue Formate probiert. Ich hoffe das dieses Video steil geht! Es ist super spannend, informativ, gut produziert. Das war bestimmt ein Arsch voll Arbeit.
    Jetzt muss nur noch Stiftung Warentest, RUclips Kanäle testen :D

    • @_met_
      @_met_ 6 месяцев назад

      Dafür gibt es Marvin Wildhage

  • @AAXplosion
    @AAXplosion 6 месяцев назад +23

    Die Bewertungen kamen mir schon öfter komisch vor. Waren irgendwie nicht deckungsgleich zu den Kunden-Bewertungen. Das erklärts. Danke für das Video! Geniale Arbeit!

  • @Mostheater
    @Mostheater 6 месяцев назад +42

    Titel schon sehr reißerisch für das Fazit am Ende. Ich bleibe dabei, dass ich der Stiftung Warentest mehr traue als jedem RUclips Review. Hier ist es nämlich immer undurchsichtig. Bei Stiftung Warentest kann man da definitiv mehr trauen, auch die Antworten auf eure Fragen sprechen eher für sie als dagegen

    • @roaldross8952
      @roaldross8952 5 месяцев назад +1

      Öko Test zu nennen, bei einem Stieftung Wahrentest Video. Kompetenz im Video: Mangelhaft

  • @nicklas4767
    @nicklas4767 6 месяцев назад +15

    Also ich finde die Aussage von der Stiftung zu der Bewertung von den Matratzen schon sinnig. Für mich ergibt die Arzt und weise Sinn😅

    • @Samy-sx6kn
      @Samy-sx6kn 6 месяцев назад +7

      Genau. Ich finde es nur komisch, dass beim ersten Test nur eine Seite getestet wurde. Aber grundsätzlich finde ich es richtig. woher soll der Verbraucher denn wissen, was die richtige gute Seite ist?

  • @FLTech
    @FLTech 6 месяцев назад +4

    Gut, dass ihr darauf aufmerksam macht!

  • @Cap10Add
    @Cap10Add 6 месяцев назад +9

    Ich finde eure neuen Formate wirklich gut. Technik beschränkt sich nicht nur auf Smartphones und Elektroautos bitte mehr davon!
    Guten Rutsch zusammen 🧨🎆🎇

  • @Vertical_Horizon
    @Vertical_Horizon 6 месяцев назад +2

    Super Video und beeindruckend recherchiert. Macht weiter so, Jungs. 👌🏼

  • @alexf.6062
    @alexf.6062 5 месяцев назад

    Großes Lob an euch das ihr solche Videos macht 👍 ich freue mich sehr darüber wenn ein Kanal der sonst häufig über Technik berichtet auch mal andere Wege geht.

  • @mike747
    @mike747 6 месяцев назад +11

    Gutes Video. Wobei ich sagen muss, dass du eine Sache erwähnt hast die wichtig ist: "oft vertrauen wir auf eine Note, ohne uns die Test-Details genauer anzusehen..." Darin steckt auch die Krux. Als Endverbraucher will ich zum einen eine einfache Orientierung mit einer Note, allerdings sollte ich mich auch in der Pflicht sehen mir die Details anzusehen. Das ist ja auch bei den EU-Labels so. Ein Reifen mit Note C im Verbrauch kann Bestnoten in anderen Bereichen haben. Man sollte sich also die Zeit nehmen genauer zu recherchieren und sich mit dem Thema beschäftigen. Siehe auch Standby bei non-OLED Fernsehern. Irrelevant, wenn ich eine smarte Steckdose habe und das Ding nachts automatisch schalten kann. Dafür ist das Gerät vielleicht 30% günstiger und bietet das gleiche Bild wie der "Testsieger".

    • @beladanker3355
      @beladanker3355 6 месяцев назад +2

      Guter Punkt. Man sollte erwarten können das Leute nicht nur auf die Gesamtnote schauen sondern wenn sie sich schon informieren dann auch sich den gesamten Test bzw. Kontext anschauen. Wer das nicht macht ist schon ein bisschen selber schuld. Das soll natürlich nicht beschönigen das es ungünstig ist wenn einfach nur eine Note auf dem Produkt sichtbar ist. Mir fällt keine Lösung für das Problem ein außer nicht nach dem Etikett zu kaufen, also nicht einfach denken "ist ja eine 1,5 also wird es so gut sein wie ich mir das vorstelle".

    • @MrTorre05
      @MrTorre05 6 месяцев назад +2

      Naja man muss sich auch einfach mal die Energiesiegel angucken. Ehrlich gesagt ist der unterschied so gering oftmals zwischen den 2 Einstufungen das man meistens nicht einmal 100€ mehr beim Einkauf sich lohnt für eine bessere Bewertung.
      Naja wer denkt es ist so einfach eine Note zu geben sollte mal an seine Schulzeit zurück denken. Wie viele Sachen wurden dort bewertet die absolut nichts mit deinem Wissen/können zu tun haben.

  • @Pascal.91
    @Pascal.91 6 месяцев назад +1

    Diese Art von Dokus macht sich hier richtig gut und steht euch sehr gut 👍 macht weiter so

  • @Bensebub
    @Bensebub 6 месяцев назад +42

    Wow! Das ist ja schon investigativer Journalismus 😉

  • @mikespringob
    @mikespringob 6 месяцев назад

    Tolles Video super recherchiert. Vielen Dank für eure Mühe!

  • @ozett
    @ozett 6 месяцев назад +1

    Sehr interessant und echt gut gemacht!👍 Gern mehr davon❤

  • @tradguyy
    @tradguyy 6 месяцев назад +1

    Richtig gut, gerne mehr solcher Videos im Simplicissimus Style!

  • @joggijoggi7908
    @joggijoggi7908 6 месяцев назад +2

    Geniales Video!!! Erstaunlich wie offen die Stiftung Warentest kommuniziert hat.

  • @aigallon
    @aigallon 6 месяцев назад +5

    Was für ein heftiges Video ✌🏼

  • @1976brokendreams
    @1976brokendreams 6 месяцев назад

    Vielen Dank für dieses sehr informative Video. Macht weiter so und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

  • @flockekp4005
    @flockekp4005 6 месяцев назад +1

    Bei Getreide habt ihr Getriede geschrieben.
    Für mich war das Video aber echt informativ und ihr habt wirklich top recherchiert. Ich fand auch gut, dass ihr die Stiftung Warentest zu jeder Frage bzw. zu jedem Problem angeschrieben habt.

  • @arme007sau
    @arme007sau 5 месяцев назад

    Bitte mehr von solchen Videos, einfach Top 👍

  • @Novalight
    @Novalight 6 месяцев назад +2

    Respekt! Ihr habt in 2023 wirklich die Qualität eurer Videos nochmal deutlich verbessert (und die waren vorher schon gut). Das Video ist aber vermutlich mein Favorit. Ich hoffe, dass ihr sowas noch häufiger macht und weiterhin so offen für andere Themen bleibt. Ich finde, ihr hebt euch damit von anderen Tech YTern enorm ab.

  • @Kaaai88
    @Kaaai88 6 месяцев назад +1

    Sau starkes Video! Das ist nochmal eine ganz andere Qualität, klingt schon fast nach Journalismus und nicht mehr nur tolle Werbevideos! Respekt!

  • @oevers
    @oevers 6 месяцев назад

    Super Recherche und spannendes Video, vielen Dank euch!

  • @leon.stoermer960
    @leon.stoermer960 6 месяцев назад +5

    Nices Video aber is Getreide bei 7:25 mit absicht falsch geschrieben ?

  • @berndbinnewies5187
    @berndbinnewies5187 6 месяцев назад +2

    Das Thema, das Hersteller bei einer Test oder Warenprobe ein besseres Material verwenden kann ich nur bestätigen. Bei einer Warenprobe einer großen Klebstoff Firma zur Einführung in unserem Bundesweiten Betrieb war die Qualität sehr gut. Nach abschließender Bestellung sah die Qualität dann ganz anders aus. Auch auf Vorführungen von Produkten wird man sehr oft reingelegt. Es geht eben immer um den bestmöglichen Gewinn.

  • @matthiasmuller3754
    @matthiasmuller3754 6 месяцев назад

    Hammer Video. Danke für euren starken Content

  • @user-hf2bo7pe5o
    @user-hf2bo7pe5o 6 месяцев назад

    Danke für eure Arbeit. Schönes Video

  • @maschwe
    @maschwe 6 месяцев назад +4

    Sheeesh! Das ist das stärkste Video, das ich je von euch gesehen habe! Absolute TV-Qualität von Bild, Text und Recherche! Super! 🥳🥳

  • @MarcusWilke1978
    @MarcusWilke1978 6 месяцев назад +15

    Titandioxid wurde nach dem Verbot in Lebensmitteln bei gewissen Baustoffen in Pulvermischungen als Aufheller beigemischt. Also hat die Industrie einfach die Giftstoffe in Pulverform den Bauarbeitern zum einatmen untergejubelt.
    Ohne Kontrollen würde die Industrie einfach alles machen.

    • @BrainTimeOut
      @BrainTimeOut 6 месяцев назад

      Und das absurde ist ja dass es nur um Titandioxid Nanopartikel geht, wo man in Zahnpasta etc eher weniger Kontakt hat. Aber als Pulver in nem Zement oder so kann man dass sicherlich einatmen.

    • @user-ve3fz3bm7z
      @user-ve3fz3bm7z 5 месяцев назад

      wer Zementstaub, egal ob beim flexen oder anmischen ohne Maske einantmet hat viel größere Probleme als die beigemischten Pigmente.
      für PSE ist jeder selbst verantwortlich.

    • @roaldross8952
      @roaldross8952 5 месяцев назад

      Titandioxid ist ein Pigment und somit für helle Farben nötig und wird schon immer im Baustoffen verwendet. Wer Beton oder Farbe aufnimmt, wird immer vergiftet.
      Die Industrie? Wer ist die Industrie. Was heißt nach Verbot untergejubelt. Die Aussage würde bedeuten: die Lebensmittelhersteller haben ihre großen Lagerbestände an Titandioxid an die Bauindutrie verkauft, um sie dort zu entsorgen, was ein Humbug.
      PS A = Persönliche Schutz Ausrüstung

  • @teekteekteekteek
    @teekteekteekteek 6 месяцев назад +1

    Danke für dieses interessante Video!

  • @FlorianKirschbaum
    @FlorianKirschbaum 6 месяцев назад +1

    Richtig gutes Video. Qualität 1,0. Recherche 1,0. Weiter so 👍 richtig interessant

  • @thor4283
    @thor4283 6 месяцев назад

    Sehr informatives Video 👍

  • @OskarGruen-tj6ij
    @OskarGruen-tj6ij 6 месяцев назад +2

    Dieses Video bekommt von mir das Testsiegel mit der Note sehr gut 👍

  • @BenBensen293
    @BenBensen293 6 месяцев назад +3

    Ich finde die Begründung zur Matraze am Ende grundsätzlich schlüssig, nur muss dass Siegel dann angepasst werden. Dann sollen sie halt Noten für bestimmte Kategorien rausgeben. Beispielsweise das dann so ein Zusatz bei Bett 1 steht (nur die Hauptseite 1,7 , Wechselseite 3,0) irgendwie sowas. Damit verbraucher wissen, dass die Matraze grundsätzlich gut ist, nur eben dieses Feature nicht so dolle ist. Problematisch ist da auch, das das Siegel der einzig frei verfügbare Punkt ist, denn der richtige Test und das Urteil sind ja hinter einer Paywall und das sind die wenigsten bereit zu zahlen.

  • @______........
    @______........ 6 месяцев назад +1

    Endlich ein neues Video

  • @EinSebastian
    @EinSebastian 6 месяцев назад

    Mega Video, bitte mehr davon!

  • @PixelSheep
    @PixelSheep 6 месяцев назад +5

    Danke für eure Arbeit! Ich habe selbst vor mit meinem Technik-Kanal immer mehr Richtung Doku zu gehen und habe auch schon 2 kleine gemacht - aber ey Leute DAS hier ist mal eine Motivation! Ihr seid eine absolute Inspiration für mich - danke, dass ihr mein Feuer für Recherche wieder entfacht!
    Danke und hoffentlich geht das ganze Ding hier richtig ab! :)

    • @Noxarise
      @Noxarise 6 месяцев назад +1

      How to Eigenwerbung durch die Blume.

    • @PixelSheep
      @PixelSheep 6 месяцев назад

      @@Noxarise ja war mir klar, dass das jemand sagt - aber ganz ehrlich mein letztes video war vor 6 monaten - ich habe gerade ganz andere Sorgen ^^ der Kanal ist tot - wollte tatsächlich nur sagen, dass die Crew ein ernsthaftes Vorbild für mich ist

  • @Gonzi3000
    @Gonzi3000 6 месяцев назад

    Super Videos! Macht weiter so 👍

  • @jakobcool
    @jakobcool 6 месяцев назад +8

    Sehr schön Animiert, gut recherchiert, jungs
    Weiter so 😊👍👍👍

  • @iOSX2012
    @iOSX2012 6 месяцев назад

    Danke für das Video 👍

  • @rapeig
    @rapeig 6 месяцев назад +1

    sehr cooles video! gerne mehr davon

  • @Sharky2608
    @Sharky2608 6 месяцев назад

    Super Video 👍

  • @sg8326
    @sg8326 6 месяцев назад

    Super Video! Danke!

  • @kevinbrentrop903
    @kevinbrentrop903 5 месяцев назад

    Große Klasse 🎉 danke

  • @saschamsc
    @saschamsc 6 месяцев назад

    Klasse video 🎉

  • @benb755
    @benb755 6 месяцев назад

    Sehr interessantes Video!

  • @degenhart9888
    @degenhart9888 6 месяцев назад

    Sehr gutes Video das die mangelnde Aussagekraft des Siegels aufweist. Vielleicht wird durch solche Videos das ganze mal überarbeitet wodurch sowohl Stiftung Warentest als auch die Verbraucher gewinnen würden.

  • @Findus_Peterson
    @Findus_Peterson 6 месяцев назад

    War sehr interessant 👍👍

  • @UncleSamdiggi6354
    @UncleSamdiggi6354 6 месяцев назад +1

    Danke für dieses super informative Video. Mich würde interessieren für welches Katzenfutter du dich jetzt entschieden hast :). Danke

    • @OwnGalaxy
      @OwnGalaxy  6 месяцев назад +1

      Meine Katzen haben letztendlich kein Nassfutter mehr angerührt. Daher musste ich (leider) auf Trockenfutter umsteigen. Hier kaufe ich schon seit einiger Zeit das Futter von Orijen. Die Qualität schlägt sich aber auch auf den hohen Preis nieder.

  • @Marco-str
    @Marco-str 6 месяцев назад

    Finde das Video echt sehr informativ. Aber das Ergebnis bei den Duo Matratzen kann ich schon nachvollziehen.

  • @yoshinn8847
    @yoshinn8847 6 месяцев назад

    Wow, was war das denn? Dachte am Anfang ich bin beim Krimi 😂Mega gut gemacht.

  • @infractionofsymmetry3594
    @infractionofsymmetry3594 6 месяцев назад +3

    Ja ... Eine Note für komplexe Produkte mit verschiedenen Anwendungsmöglichkeiten ist schwierig. Ich hatte eine Babyschale fürs Auto gekauft, weil sie auch von Stiftung Warentest als sehr gut betitelt wurde.
    Als das Baby dann da war haben meine Frau und ich bestimmt 1h versucht das schreiende Neugeborene im Krankenhaus in die Babyschale zu setzen.
    Das Ende vom Lied ... Mit dem Neugeboreneneinsatz sind die Gurte zu kurz, um ein normal großes Neugeborenes anzuschnallen. Haben uns Bewertungen bei Amazon bestätigt.
    Wir mussten unser Neugeborenes also ohne Neugeborenen-Einsatz im Auto nach Hause transportieren. Wir haben am Ende nur den Einsatz für den Kopf benutzt und uns dann eine andere Babyschale besorgt.

  • @lingogamer9487
    @lingogamer9487 6 месяцев назад

    Mega coole und neue Idee

  • @technikmonstertm
    @technikmonstertm 6 месяцев назад

    Toles Video sehr interessant 😉👍

  • @juliusk-films
    @juliusk-films 6 месяцев назад

    Hammer Video, wow!

  • @armingeiss1281
    @armingeiss1281 6 месяцев назад

    Sehr gut recherchiert und super dargestellt. Danke dafür 🙂
    Nach mehreren Blicken auf die Testkriterien und deren Gewichtung habe ich Beschlossen die Stiftung Warentest Empfehlungen zu ignorieren. Aus meiner Sicht sind die Testkriterien oftmals fern von der Realität. Auch sehe ich persönlich die Unabhängigkeit nicht immer gegeben.

  • @S3SIXTY
    @S3SIXTY 6 месяцев назад

    Danke!

  • @niklasg8
    @niklasg8 6 месяцев назад +2

    Ein sehr gutes Video, auch wenn ich den Titel („Stiftung Warentest: Wieso du ihr nicht trauen solltest!) unpassend finde. Vllt wäre „…nicht blind vertrauen solltest“ besser, da der jetzige Titel suggeriert deren Testergebnisse seinen in Gänze unbrauchbar.

  • @delphinchen0815
    @delphinchen0815 5 месяцев назад

    Sehr gutes Video !
    Super dass du die Sache mit dem Katzenfutter angesprochen hast. Seit vielen Jahren verzweifelt man regelmäßig in Katzen Communitys wenn man Leuten beibringen möchte dass sie Mist füttern, und dann kommt als Antwort "Aber Stiftung Warentest....." 🙄
    Jedoch hat sich eine Ungenauigkeit eingeschlichen bei deiner Erklärung. Das mit dem Fleischanteil ist tricky zu lesen. Auf den meisten Supermarkt Katzenfutterettiketten ist der Fleischanteil nämlich überhaupt nicht deklariert. Wenn bei der Sorte Huhn z.b. 4% Huhn steht, heißt das nur dass 4% vom Huhn enthalten ist, aber nicht ob es sich um Fleisch oder Nebenerzeugnisse handelt. Man hat also keine Ahnung was und wie viel enthalten ist, nur das 4% vom Huhn stammt.
    Selbst wenn da steht: "60% Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" gibt das immer noch nicht den Fleischanteil an, da es nicht aussagt wie viel von den 60% den Fleisch ist und wie viel Nebenerzeugnisse.
    Hochwertiges Futter gibt den Fleischanteil genau an und zwar mit der Prozentangabe von Muskelfleisch. Das tut meines Wissens nach kein Futter im Supermarkt und somit ist dieser Test nicht ansatzweise Ernst zu nehmen.

  • @user-zb2fh3ls7q
    @user-zb2fh3ls7q 6 месяцев назад

    Mega Video!

  • @seppoz8828
    @seppoz8828 6 месяцев назад +2

    Klasse, ich bin begeistert. Toll recherchiert und umgesetzt.
    Grundsätzlich sind solche Ergebnisse für mich immer nur ein Kriterium von mehreren. Manche Missverständnisse oder Fehlinterpretationen könnten vermieden werden, wenn man den jeweiligen Test in ausführlicher Form vorliegen hätte. Da das aber zusätzlich Geld kostet, nutze ich das nur bei wenigen Produkten. Warum muss man als "Finanzier" der Stiftung Warentest eigentlich für Tests bezahlen?

  • @Nobody-st1he
    @Nobody-st1he 6 месяцев назад +2

    Hab zuerst gedacht, dass sei eim Simpli-Video 😂😂

  • @Andriklive
    @Andriklive 6 месяцев назад +1

    gibt mir echt Simplicissimus Vibes. Wirklcih ein geiler Weg! Wenn jetzt noch das klangbild geiler wird WOW!
    Grosses Kompliment Jungs. Solche Informativen Videos sind echt mega.
    Finde nur das gerade bei so etwas kritischem wie Katzenfuttere oder Kinderzahnpasta eurerseits dahingehend ein GUTES Fallbeispiel gebraecht werden sollte. Da es bis heute eine menge Menschen gibt die Muell Katzenfutter kaufen und denen sowas garnicht bewusst ist. Das ihr einfach hingeht und ein nun wirklich GUTES Katzenfutter in den Vordergrund stellt, sodas ein verbraucher die moeglichkeit hat umzusteigen.
    Danke euch

  • @paul2783
    @paul2783 6 месяцев назад +6

    Titel bisschen reißerisch, aber sonst top.

  • @CrazyPhilosoph
    @CrazyPhilosoph 5 месяцев назад

    Unglaublich, vom kleinen Tekki-Channel zu hochwertigem, objektiven Journalismus! Meines Wissens einzigartig auf RUclips 😊

  • @techniktick
    @techniktick 6 месяцев назад +1

    Immerhin hat der VR7 super abgeschnitten bei denen 🤣 ich muss immer noch darüber lachen.

  • @Finn-ow5br
    @Finn-ow5br 6 месяцев назад +4

    So habe ich Owngalaxy ja noch nie gesehen. Aber trotzdem super Arbeit macht weiter so

  • @jimi272
    @jimi272 6 месяцев назад +3

    Geil, besser als jede Strg f oder funk doku

  • @tryitworks
    @tryitworks 6 месяцев назад +22

    Ob ihr wohl auch so kritisch mit Tesla und Elon Musk umgehen würdet? 😅

    • @bastikl5761
      @bastikl5761 6 месяцев назад +6

      Keine Ahnung was das mit dem Thema zu tun hat, aber auf diesem Kanal wurde mMn. im Vergleich zu anderen Kanälen äußerst ausgewogen und damit auch kritisch über die von dir genannten Dinge / Personen berichtet.

  • @MaxesTechnik
    @MaxesTechnik 6 месяцев назад

    Sehr interessant.

  • @robinkamolz1311
    @robinkamolz1311 5 месяцев назад +1

    Finde ich gut dass das mal geklärt wurde. War schon immer ziemlich kritisch der Stiftung gegenüber, aber als ich vor ca. 4 Jahren ein Test eines Huawei Smartphones gelesen hatte, stempelte ich die Stiftung eher als "kompletten Müll" ab. In einem Bereich, in dem ich mich nämlich sehr gut auskenne, konnte ich nämlich dem Artikel in keinster Weise zustimmen.

  • @hanspeter3967
    @hanspeter3967 6 месяцев назад +1

    Noch n kleiner Tipp, nicht nur die Endnote angucken, sondern einfach mal den Test lesen, damit man auch versteht, wie und was getestet wurde.

  • @savebility2680
    @savebility2680 6 месяцев назад +1

    Habe selber negative Erfahrungen mit einem Internetradio gemacht , das von der Marke Hama stammte und von der SW als gut befunden wurde. Stellte sich heraus das die Software EXRREM VErbugt. Dieser MEinung waren wohl auch die Verbraucher auf Amazon, hätte ich mal ieber auf die gehört ;)

  • @MrFoxius
    @MrFoxius 6 месяцев назад

    keep it on

  • @philipking6658
    @philipking6658 6 месяцев назад

    tolles video

  • @ralf1K985
    @ralf1K985 6 месяцев назад +1

    "Dafür zahle ich richtig gern" - "aber ich bin vorsichtig geworden." Das erinnert mich daran, dass mir online eine Ausgabe der Finanztest gekauft hatte. Wenige Monate später wollte ich die Ausgabe unterwegs lesen und habe mich hierzu von meinem Smartphone aus eingeloggt. Leider war da der Downloadzeitraum schon abgelaufen. Etwas, was mir von anderen Contentanbietern so nicht bekannt ist. Ich kann nicht nachvollziehen, was man außer verärgerten Kunden durch sowas erreichen möchte.

  • @OutOfTheBoxHD
    @OutOfTheBoxHD 6 месяцев назад +1

    Spannendes Video, aber den Punkt mit der Duo Matratze verstehe ich irgendwo. Denn wenn eine Seite Gut und die andere deutlich schlechter ist sollte man das definitiv ausweisen. Eventuell wäre es sinnvoll, in so einen Fall separate Noten für Ober- und Unterseite auf das Siegel zu schreiben, statt die Noten zu verrechnen. Dann könnten Kunden selber entscheiden, welche Seite für sie relevant ist.

  • @mariosimon1269
    @mariosimon1269 6 месяцев назад +7

    Ich finde die Stiftung Warentest Top.
    Das mit Ritter Sport ist in 40 Jahren der einzige Fall, der vor Gericht verloren wurde und das bei zig tausend Tests. Und dabei wurde Stiftung Warentest nicht mal wiederlegt bei der Aussage zu Ritter Sport, sondern es wurde „nur“ gesagt, dass eine Aussage von Stiftung Warentest nicht belegt ist. Ritter Sport hatte aber auch nicht den Gegenbeweis angestellt.
    Die Stiftung Warentest gibt mir Orientierung im Dschungel und ja, ich vertraue ihr.
    Das mit der Matratze und dem Beispiel mit der Kamera und dem Blitzlicht kann man auch nachvollziehen.
    Was wäre die Alternative bei Bett1?
    Nur die gute Bettseite bewerten???
    Und dann legen sich die Menschen auf die „schlechte“ und schauen dumm aus der Wäsche. Schwierig zu lösen.

  • @MGCbelator
    @MGCbelator 6 месяцев назад

    She guter Content!

  • @jona9662
    @jona9662 4 месяца назад

    Cooles Video! Vielleicht solltet ihr mal über ein Rebranding des Kanals nachdenken? OwnGalaxy klingt immer noch wie Reviews zum neuen Samsung Galaxy 18, oder was auch immer das aktuelle Modell da ist ;)

  • @petterpet24
    @petterpet24 6 месяцев назад

    Sehr gut produziert 👍🏻

  • @benjamintarnutzer8026
    @benjamintarnutzer8026 5 месяцев назад

    Musste nach dem Video von Gallileo gleich nochmal diese Video schauen :D

  • @TerraMx40
    @TerraMx40 6 месяцев назад +3

    Also ich finde das hier Stiftung Warentest und Öko-Test in einen Topf geworfen wird. Er redet am anfang die ganze zeit von Stiftung Warentest und dann auf einmal von Zahnpasta die von Öko-Test getestet wurde

  • @Momtz0106
    @Momtz0106 6 месяцев назад

    Sehr gutes Video, echt stark 👍🏼

  • @Sept1mus
    @Sept1mus 6 месяцев назад +6

    Tolles Video! Nur euer Titel stört mich. Der Titel erweckt den Eindruck als ob Stiftung Warentest die Testergebnisse boshaft manipuliert.
    Besser fände ich zum Beispiel: Stiftung Warentest: Warum die Note nicht die ganze Wahrheit ist.

  • @deepwerkz
    @deepwerkz 6 месяцев назад

    Richtig gutes Video 🔥

  • @bahnecke
    @bahnecke 6 месяцев назад

    Julian ich hab dich gerade bei Galileo entdeckt. Im Hintergrund - im Sonos Video von Dehnen bei so Minute 11 müsste bei der Präsentation des Mobilen Lautsprechers sein

  • @Samy-sx6kn
    @Samy-sx6kn 6 месяцев назад +1

    Irgendwas stimmt mit eurem PDF nicht. Auf die Frage „//Manipulation durch Hersteller“ kommt die Antwort zu Futter:
    „Wir bestimmen im Labor den Gehalt an Nährstoffen im Futter…“
    Die Antwort zu den Manipulationsvorwürfen fehlt.

  • @sonnyblackbln1983
    @sonnyblackbln1983 6 месяцев назад +1

    Top 👍🏻💪🏻💪🏻😊

  • @dr.ichduda5617
    @dr.ichduda5617 5 месяцев назад

    Meine Erfahrung: Der Überflieger beim Matratzentest, die "Emma One", die ich exakt in der getesteten Version wenige Monate später kaufte, war eine Foltermatratze, die nur mit aufgelegtem Topper zu ertragen war. Klarspüler "Domol" von DM wurde flugs nach dem Test "ausgetauscht". Aber das Testsiegel "Sehr Gut" beibehalten.
    Die Zahnpasta von ALDI für weiße Zähne ebenfalls (wenn auch ohne Testsieger-Label, aber die Kunden dachten natürlich, immer noch das sehr gute Produkt zu kaufen). Ok, letzteres war eine Lumperei von ALDI, hier muss man sehr genau hin sehen.

  • @xdxnisx
    @xdxnisx 6 месяцев назад

    Fände es mal Interessant was ihr von den Ergebnissen zu Technik Produkten haltet. Da ihr als Technik RUclipsr ein eigenes Bild darüber habt als die Stiftungwarentest.

  • @Dekamusic07
    @Dekamusic07 6 месяцев назад

    Krasses Video

  • @yannikkommdarunter
    @yannikkommdarunter 6 месяцев назад

    Super Video! Wirklich gut gemacht

  • @SchweissfachMarc
    @SchweissfachMarc 5 месяцев назад

    Ich lese mir zu Testergebnissen immer die negativen Punkte durch und wäge dann ab, ob ich damit leben kann. Dass ein Produkt per se funktioniert, das erwarte ich beim Kauf. Andernfalls geht es dann über die Nachbesserung gemäß Produkthaftung.

  • @brannia4454
    @brannia4454 5 месяцев назад

    ..Danke für den interessanten Beitrag.
    Denn, ist mir pers. auch schon hier und da aufgefallen, dass manche Tests bei StiftungWartentst sehr "seltsam" abschneiden.
    Bzgl. den Matratzen, soviel ich weiß, sollte ene Matraze beidseitig gleich sein, denn, die Matratzen sollte mann doch alle 3-Monaten wenden,
    damit sich der "Schaumstoff" erholt...das ist bei einer Matzraze mit 2 Härtegraden "unmöglich"...

  • @daniel_targan
    @daniel_targan 6 месяцев назад

    Sehr interessant! Danke 🤓
    Edit: und guten Rutsch an alle, die das lesen 😉