Доработка задней бабки WM210-1
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- Видео про изготовление специальных колодок для фиксации верхней подвижной части задней бабки доя китайского токарного станка WM210 с целью исправления конструктивной недоработки: невозможности нормальной фиксации подвижной части задней бабки штатным винтами.
вторая часть • Доработка задней бабки...
Вообще эта затея для тех, кто часто сталкивается с длинными конусами. Например я,, да и автор врядли имел, будет иметь с ними дело. Для малых конусов есть малая продольная. Так что вывод напрашивается сам собой - приклеить бабку к подошве анаэробным клеем типа Локтайт 638. Для изготовления единственного или нескольких конусов можно отклеить, а после приклеить заново. Так в большинстве времени на задней бабке не будет торчать ничего раздражающе лишнего, а заодно увеличится жесткость конструкции.
вводное слово на 5 баллов.
Спасибо за видео. Сам я ещё не добрался до этого горя под названием задняя бабка китайца. Наверно и хорошо, спасаю себя от очередного стресса.
Проверяли ли плоскость станины? У меня станина была адско прогнута. Отсюда настройка ЗБ в середине станка и на конце станины уходила в никуда.
В части жёсткости ЗБ - там пиноль с таким люфтом, что остальная жёсткость уже и не нужна. Я пришёл к выводу что нужно придумывать люнеты подвижный и стационарный.
Своими выводами и экспериментами делюсь на своём канале. А с меня подписка и лайк за то что делитесь своим опытом.
Станину пока не проверял, всё еще впереди
@@forest_mechanic Я свою прикрутил к оху....нному швеллеру. вибраций стало меньше:)))
Начало ролика класс😊 подписка😊
автор комплексует.. услышал больше про хейтеров, нежели о техническом решении.решение не плохое. Рекомендую и сами пластины фиксатором намазать анаэробным вал-втулочным , а не только винты резьбовым. Нижнюю часть пластин можно было сделать скошенную, за счет чего сделать края ближе к станине не мешая суппорту. А винты крепления нужно располагать как можно ближе к верхней плоскости подошвы.
Это была скорее превентивная мера, мне казалось это будет воспринято негативно, но ожидаемого хейта не случилось. Кому-то полезно и то хорошо.
при таком числе зрителей не стоит уделять хейтерам внимания, хейтеры в тик-токе сидят. А люди создающие смотрящие подобные видео делом занимаются.@@forest_mechanic
хорошая задумка ,полгода пользую заднюю бабку - гомно полное , каждая следующая деталь как в лотерее, на длине в 150 мм выставляю в полсотки, точу одну -две штуки , затем заново танцы с бубном, хотелось бы увидеть результат ваших разработок , помогло ли устранить проблему?
Я никак не могу подойти к станку. Я то автомеханик, то сантехник, то строитель, то плотник. Но в планах произвести выставление ЗБ конечно есть и для этого по идее уже есть всё, что нужно. Ждём пока 🤷♂️
спасибо за информацию буду ждать видео @@forest_mechanic
Хейт, ни хейт, - реально не понятно: каким образом планируется эксплуатировать станок что бы переживать о горизонтальном смещении задней бабки? Что бы усилия затяжки винта, который прижимает нижнюю часть верхней к станине, не хватало для фиксации частей относительно станины и друг-друга?
Тут всё в совокупности: и регулировка и фиксация. Затяжной рычаг прижима бабки к станине её конечно прижмет. Но ведь при отпускании этого рычага бабка не должна никуда смещаться. Таков замысел. Проверить всё руки не доходят, хотя всё давно готово.
11 минут болтовни
@@ФаизХабибуллин да, мне тоже сейчас не нравится как я снимал. Сейчас делаю по-другому: сначала конечный результат, а потом уже процесс с болтовней.
Когда точишь что нибудь стальное, эта бл..дь(задняя бабка) от вибраций по тихому уходит от изначальной регулировки, и в результате получается не цилиндр, а конус. А если вовремя это не заметил, то при сверлении какого нибудь отверстия размером к примеру в рабочую часть сверла, это сверло успешно наеб...ся(ломается), оставаясь при этом в теле заготовки.
Аналогичные танцы с бубном:))) Я еще и до поперчки докопался, чтоб ее сделать жестче. Критика была от продаванов: мол немцы(с которых копировали китайцы эти станки) расчитывали, что точить на этих станках надо не больше двух десяток с диаметра за проход.
Короче, не слушай никого! Дорабатывай инструмент как считаешь нужным под свои задачи! Второй раз я б такой станок себе б не купил. уж лучше советский ТВ отреставрировать - в нем железа в пять раз больше.
Удачи!
Спасибо!
Новая бабка более удачная, но менее массивная.
С другой стороны и лишние железо пользу станку приносит только если оно правильно расположено.
Сделали бы по шире и пиноль диаметром по больше и всё было бы отлично.
Похоже просто лишнее железо убрали.
Я вполне согласен, здравствуй хорошего тебе дня хорошее настроение. Да, недоработка полно по этих станках. И приходится дорабатывать за эти деньги, купленные, он столько денег не стоит, сколько на него потратишь? В итоге.
Добрый день, ничего не поделаешь, но я рассматриваю это всё сквозь призму опыта. Хочу большой станок, но пока не получается финансово. Крутимся в общем.
Надо взять кусок чугуна и сделать новую правильную подошву для задней бабки.
@@Mardahan для меня это слишком. Я просто сделал вывод, что надо обращать внимание и на такие моменты, а не только смотреть на мощность двигателя и диаметр патрона.
Вы повторили конструкцию китайцев т .е . Регулировка и фиксация по горизонтали, а по вертикали как была проблема, так и осталась
Я с удовольствием повторю вашу идею.
Шабрить ее надо. После этого прижима хватает, чтоб ничего не шевелилось.
Тут дело в самой конструкции
У меня зб другого варианта, где рычаг блокировки продольный, там еще хуже сделано. Но суть та же. После пришабривания всех сопрягающихся поверхностей там более чем хватает прижимного усилия, создаваемого рычагом фиксации, ведь именно верхняя часть притягивается к станине через подошву. Ни разу ничего не уезжало. И главный вопрос в том, чтт она не то, что сдвинуться может, а норовит кивнуть назад. Винты регулировки только задают положение без нагрузки. Также, зб может рыскать по подошве, у меня упоры были кривые, при выравнивании я задал небольшое отклонение упоров от 90° для зацепа, чтобы ее хотя бы не выдавливало вверх, а прижимало хоть немного вниз при осевой нагрузке по направлению от пб. Повторюсь, это нужно только когда зажим в открытом положении.
А у меня, руки не доходят посмотреть)))
Растягивать и болтать лишнего это уже в правило стало входить.
@@griggs310 начал исправляться. Скоро выйдет ролик уже строго по тексту сценария
Бракованная бабка. У меня верхняя и нижняя части соединяются со значительным усилием, что не позволяет им разъединяться при выкрученных регулировочных винтах, а также смещаться в продольном направлении.
Это что-то меняет?
@@forest_mechanic Конечно. Бабка стоит как витая и отлично регулируется.
@@forest_mechanic Влитая.
@@Вячеслав-у8п бгг, ну флаг в руки.
Ну, в общем-то неуравновешенная психика явно у автора. Главное сам предупредил, что будет издеваться над теми кто смотрит ролик, так и сделал.
Сожалею,что мой ролик причинил вам нравственные страдания. Но у меня все ролики помечены "не для детей" если что.