ActiveTarget 2 vs Panoptix Обзор и сравнение датчиков

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 мар 2023
  • На этом видео я сравниваю новый Lowrance ActiveTarget 2 с Garmin Panoptix LiveScope LVS32 и LVS34. Пересмотрел отснятые материалы на компьютере, всё же картинка с Лорика мне больше понравилась, чем с Гармина. Но это только дальность приманки в пол воды. На недели планирую поискать посмотреть рыбу.
    Знакомый возит эхолоты напрямую с США: t.me/eholotru
    Я в ВК smfish1
  • ХоббиХобби

Комментарии • 61

  • @user-uk8tr6jy4q
    @user-uk8tr6jy4q 4 месяца назад +1

    Однозначно лайк подписка. Очень информативно про нулевой угол. Прирбрел ультру 10 и lvs32 (паноптикс больше для зимы)

  • @user-cu4my8lq3w
    @user-cu4my8lq3w 11 месяцев назад

    Виталий здравствуйте ! Скажите пожалуйста , а что у вас за производитель бура на 200 , какой к нему фирмы используете шуруповерт ? Какая фирма у вас очков и что за модель ?

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  11 месяцев назад

      Ответил под другом видео

  • @screw17
    @screw17 7 месяцев назад

    Хоть кто-то объяснил про 0 угол. Спасибо

  • @tniko123
    @tniko123 Год назад

    Спасибо за обзор, до дна у всех датчиков 50 см ?

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад +1

      Зависит от дна. С АТ2 точно пока что не понятно. Там трава была на дне, скоро ещё буду снимать, тестировать в других местах

  • @Jigit_159
    @Jigit_159 Год назад +3

    Очень круто, что делишься своим мнением и показываешь такие натурные эксперименты! Спасибо!
    Можешь сделать сравнение в видео на катере 34 датчик и актив таргет 2?

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад

      Есть такое в мыслях, только не знаю когда

  • @user-oh3fv6bd9g
    @user-oh3fv6bd9g Год назад +3

    Зря только перепаял прибор ради русского языка, испортил новую вещь, проще мне кажется на английском было использовать и дождаться пока выйдет нормальная прошивка на русском.
    А так обзор отличный, молодец.

  • @anatoliy6502
    @anatoliy6502 Год назад

    Здравствуйте.. экран чёрным не становился. Не было глюков у ат2. А то слухи что он выключается и помогает только сброс по умолчанию

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад +1

      В катере часа два был выключен, глюка такого не было. На льду тоже часа два и всё норм. Так что ничего не могу сказать по этому поводу

  • @uvtbrest
    @uvtbrest Год назад

    Есть ли смысл переплачивать за AT 2 ? Или первой версии достаточно будет?

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад

      Не пользовался первым АТ, не могу объективно назвать плюсы, но есть есть

  • @jjmjjm2482
    @jjmjjm2482 10 месяцев назад

    Подскажи стоит ли брать для зимы 34 датчик ,или 32 го будет достаточно ?

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  10 месяцев назад

      Можно и с 32 рыбачить, удобно что не нужен бур на 180+ как для ловли с 34.

  • @penzalexsey
    @penzalexsey Год назад

    Виталий, а как на счет задержки передачи изображения? Что то ты не затронул эту тему.

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад +1

      Не увидел прям большу задержку, одинаковая задержка что у АТ2, что у паноптикса

    • @dimitrivegas7524
      @dimitrivegas7524 Год назад

      Как пользователь ат могу сказать что ее там как будто вообще нет. Все передаётся мгновенно.

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад

      @@dimitrivegas7524 то есть лучше чем у паноптикса? У паноптикса 34 и 62 датчика есть задержка, сначала поклёвка в руку, потом только видно на мониторе как рыба бьет приманку

    • @dimitrivegas7524
      @dimitrivegas7524 Год назад +1

      @@SmFish67rus у меня нет паноптикса поэтому не могу сказать. Честно немного удивлён вашим словам о задержке у гармина, до этого не где об этом не слышал, интересно на сколько она большая. У вас есть возможность этот момент протестировать. Будет любопытно узнать если у ат задержка меньше чем у паноптикса.
      Пользуясь ат одно из первых что я подметил это отсутствие задержки, либо очень маленькой задержке. На всех режимах, все движения приманкой я моментально наблюдал в экране. Много пользовался перспективой на малых глубинах в заводях при ловле щуки, вполне рабочий вариант, единственно пришлось немного менять угол направление датчика чтобы он светил не под себя а больше в даль, но даже в таком режиме нормально что-то видно не более чем на 20м. У финов есть хорошее видео по такой рыбалке.

    • @dimitrivegas7524
      @dimitrivegas7524 Год назад +1

      @@SmFish67rus на счёт сообщения на рф о том что лоуренсы что-то допилят в прошивках для ат2, могу вам с уверенность сказать что это не про данного производителя. Ат1 они за все время прошивками никак не подтянули, а прошивок емнип около 5. Как был глюк с задвоением лучей в перспективе когда в близи сканируешь берег так и осталось, качество картинки на всех прошивках плюс минус идентичное.
      И говоря вообще о лоуренс и его прошивках, многие пользуется старыми прошивками особенно для блока 3д, просто потому что там картинка лучше, в новых бывает либо набалтанная чувствительность на нижнем с кучей шумов, либо мыло на боковом, ну и много новых глюков которых не было раньше. Лоуренс хорошие приборы, но их немного портит жадные манагеры и криворукие программисты. Вместо хороших прошивок для ат1 они выпускают слегка улучшенный ат2, вместо нового прибора они выпускают live 2.0 в виде hds pro, из прошлого этой компании можно много таких же примеров найти.

  • @russianbaitcasting
    @russianbaitcasting Год назад

    Почему на lvs32 такое низкое усиление? На нём надо ставить 69-71, тем более на 84-й голове.
    Усиление как раз отвечает за дальность обнаружения объектов.

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад

      Помех очень много становится. Никогда на большом усилении не ловил

  • @homemade.1
    @homemade.1 3 месяца назад

    Приветствую. У меня такая проблема подключил AT 2 и пишет нет подключения. Сталкиволись с такой проблемой?

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  3 месяца назад

      Сталкивался. Надо в настройках включить ат2

  • @user-zp7hk7ct9y
    @user-zp7hk7ct9y Год назад

    Привет, как насчет зондов LVS34 и LVS62 на глубину до 30 метров

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад

      Что такое «зонды»?))

  • @user-xr9he5sm3k
    @user-xr9he5sm3k Год назад

    Есть недочеты, но всего не учтешь. Я бы еще с подавлением помех на обоих приборах поигрался, когда перестает видеть приманку. Отличный обзор, спасибо. Ждал и жду чего то подобного. Ждун ат2)

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад +1

      В следующий раз больше в настройках поковыряюсь

  • @NuttyFisher
    @NuttyFisher Год назад

    Наверное один из лучших и полезных видео о сравнении этих датчиков на руЮтубе. До этого люди, сидя дома, жевали сопли и рассуждали сами не зная о чем. Есть вопрос, не понял что показывает тест на 9ой минуте. Ведь угол скана влево\вправо у гармина 20 градусов (у лорика2 не знаю) , от сюда высчитываем, что при удалении на 20м луч должен расходиться от лунки влево на 3.5м и вправо на 3.5м. И надо бы было понять реально ли будет видно приманку на краях лучей. По поводу не видимости дна на расстоянии, есть у американцев на эту тему видео хорошие...

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад

      По поводу угла, я делал сравнение между АТ2 и 34, по этому не стал дальше тестить 34. По поводу дна поищу видос, спасибо

  • @user-ko9kp3dq9p
    @user-ko9kp3dq9p Год назад

    Первое нормальное сравнение и обзор, Виталий спасибо огромное

  • @user-tc8rb9es4k
    @user-tc8rb9es4k 7 месяцев назад

    Рассказать про датчикHumminbird mega Live Imaging не можете???

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  7 месяцев назад

      Не пользовался, но говорят качество на много хуже

  • @olegsuomi358
    @olegsuomi358 Год назад +1

    За сравнение спасибо! Оказывается 34-й датчик в холодной воде рисует не лучше 32-го. Ну а у АТ в склейке картинки всё тот же косяк, линия дна криво сводится.

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад

      У 34 дальность больше и картинка не такая мыльная как у 32. Со склейках у всех косяки в 32 и 34 тоже есть слепые зоны на склейке

  • @GLivemap
    @GLivemap Год назад +1

    👍🤝

  • @user-mq8gh2th6u
    @user-mq8gh2th6u Год назад

    Привет будет ли работать актив таргета 2 с фской

  • @P3_Fishing
    @P3_Fishing Год назад +2

    Виталий , Спасибо за видео !
    Отличные «Объективные» тесты , и то что луч у Lowrance узкий, не добавляет ему преимуществ.

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад

      Некоторым нравится именно более узкий луч, что бы точно сбоку от коряги попадать. Каждому своё) Мне нравится широкий

    • @P3_Fishing
      @P3_Fishing Год назад

      @@SmFish67rus сбоку от коряги нравится тем , кто ловит по каким то факторам ( бель,коряга,свал)
      Я ловлю чётко ту рыбу , которую вижу , именно по этому более широкий луч предпочтительней , рыба же плывёт постоянно...

  • @nordwest6585
    @nordwest6585 Год назад

    Поменял32 на 34 датчик, но gls10 не видит 34,что делать. Спасибо заранее

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад

      Обновить попробовать глс10?Какой прибор?

    • @nordwest6585
      @nordwest6585 Год назад

      Panoptix. Обновлял плотер до заводских настроек, ничего не изменилось. Ставлю 32 назад,сразу всё работает.Ставлю 34 ,не распознаётся,иконки panoptix,нет.

  • @123456sa100
    @123456sa100 Год назад

    У лорика 12 про какая прошивка,, говорят что на 22 не корректно работает, а 23 в Россию не дают,,,,, если только Лорик сейчас привезти со штатов, будет 23 прошивка но на англ языке,,,

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад

      Новое видео сравнение снял, 23.1 прошивка на 12про у меня и всё норм на русском работает

  • @dimitrivegas7524
    @dimitrivegas7524 Год назад +4

    Зачем контраст ат2 на максимум выкручен?🤦‍♂️ +20 это ппц! все полутона превращаются в один цвет. Такой обзор запороли. Видно что от лоуренса вы далеки, геофенсинг снимается за 1 минуту удаленно один раз и навсегда. На счёт перегрева даже комментировать не буду...

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад

      Не пользовался до этого АТ, только Паноптиксом. По этому и оставил на АВТО

    • @dimitrivegas7524
      @dimitrivegas7524 Год назад +4

      @@SmFish67rus Понял. То что вы называете авто, хоть оно и называется авто на деле не означает что прибор сам подстраивает контраст, на лоуренс это так не работает. В вашем случаем контраст задран до самого максимального значение, от того и дичайший пересвет. По умолчанию контраст стоит на 0, ну а дальше вы его должны в ручном режиме добавить или убавить, и обычно эти значения в диапазоне от +5 до -5, ну может быть и чуть больше, все зависит от условий.

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад +2

      @@dimitrivegas7524 понял, спасибо. Потестирую в следующий раз

    • @dimitrivegas7524
      @dimitrivegas7524 Год назад

      @@SmFish67rus 👍хотелось бы еще подробнее посмотреть на новые палитры в ат2 на hds pro. Это 7 и 8. Ещё бы перспективу посмотреть на ат2, на ат1 она сильно отстаёт от гармина.

    • @user-pq7ig2jl8p
      @user-pq7ig2jl8p Год назад +1

      После этого комента смысла смотреть нет..я так понял)

  • @user-uw3gf1ud5i
    @user-uw3gf1ud5i Год назад +2

    Очень жаль, что геофенсинг можно деактивировать. Было бы здорово компаниям Lowrance, Garmin, Humminbird дать наводку поставить полный блок на использование приборов в рф. Ну ничего, надеюсь, все еще впереди! спасибо за обзор с полным непониманием пользования AT2.

  • @Anton_Nikolaevich
    @Anton_Nikolaevich Год назад

    контраст задран

    • @SmFish67rus
      @SmFish67rus  Год назад +1

      Учту, в следующий раз поиграюсь с контрастом

  • @user-qb5zv1gj1d
    @user-qb5zv1gj1d Год назад +6

    Яб купил но у меня семь дитей ..жена своих мало сказала двоих девочек из деддома взяла ..типерь все деньги на малышей ухолят ..и приходитьс вам завидовать.!!!ну чтож хоть по ютуьуипосмотрим что это такое!!!