Пооколение 1+ не исключает полностью искажения по краям,там оно минимизированно ( у меня квакер, в нем как раз 1+). Вот эти отверстия в крышках окуляров это защита от засветки . То есть одев их при использовании ИК осветителя можно добиться хорошей чёткости изображения . Возможно что в ЭОП В8А большая светочувстивтельность нежели в В8 или В8С . Как 57ЕМ на разных дистанция себя чувствует от скольки до скольки может воспринимать силуэт на разных фонах? Если что у меня на канале есть видео про 57 и 57Е ,если жду от вас дополнений . Всего наилучшего .
Здравствуйте, все заключения приходят к прямому сравнению пнв-57е и пнв-57ем. В ходе этого сравнения я пришёл к выводу, что разница минимальна, процентов на 5 отличается изображение в плане яркости. Я даже поменял местами эопы, эффект тот же. В итоге разница только в оптике, ну и наверное в дате изготовления эопов. Плюс 57ем у меня было две штуки, исключаем вероятность брака.
привет, мне интересно, не могли бы вы показать еще видео о пнв57em , я бы хотел посмотреть и получить фотографию или что-нибудь о креплении объективов на трубке
Привет, я не очень понял, если видео, так как русский не мой родной язык, но я хочу знать, есть ли у этого устройства защита от яркого света или в нем все еще используются лампы, аналогичные pnv 57e?
Интересно, но у квакера по идее не должно быть искажений по краям, а 57ем должны. По яркости сложно сравнивать приборы, но в принципе такое более чем возможно.
@@LiveTurizm это да, 1пн63 это 1+ как никак. Но новые ЕМ хоть и не имеют волоконно оптической пластины в эопе, но как то они на заводе как то это нивелировали
Hello, don't speak any russian. Nevertheless great video! I'm looking to buy the adapter you have there for a PNW57E I own. Would you mind sharing the Aliexpress link?
Спасибо! К сожалению ссылку я не могу дать, так как данный товар давно снят с продажи, однако вы можете попробовать поискать rino mount, возможно он где-то ещё продаётся. На 57ем есть батарейный отсек в самом блоке, на 57е надо делать самостоятельно.
@@LiveTurizm More of a tragedy for your soldiers than night vision collectors to be honest. To be sent to war against opponents quipped with generation 3 and thermals using 80s light amplification technology is a death sentence. Hopefully the war ends soon so we can trade freely again and lives can be saved.
@@HeIsLiterallyMe К счастью в нашей армии есть и 3 поколение и тепловизоры. Да, их не так много как у НАТО, но всё-таки они есть. В любом случае будем ждать окончания происходящих событий.
@@LiveTurizmмое сердце к тебе, жаль, что все это происходит... Надеюсь, это как-то разрешится. также я использую переводчик, так что извините за странный текст
@@Andre_Thomasson Всё будет хорошо, я надеюсь. Часть меня хочет верить что рабочий класс победит буржуазию и сделает мир лучше и справедливее. Мира твоей стране, откуда бы ты ни был.
@@АминАлибиев-м8ф здравствуйте, на продажу пока что не думал выставлять, но продавать буду. Думаю надо накопить денег, продать 10т и добавить, взять 3 поколение.
@@АминАлибиев-м8ф Здравствуйте, продаю свой пнв-10т, можете написать мне на авито, ссылку прилагаю. www.avito.ru/sankt-peterburg/ohota_i_rybalka/pribor_nochnogo_videniya_pnv-10t_4486097522
Здравствуйте, думаю можно, вопрос только в линзах и их посадочных местах. Если есть возможность посчитать какие туда нужны линзы и сделать под них крепления, то да. Пока что не встречал переделок таких.
@@sam1212148 рабочий прибор стоит примерно 5-7 тысяч рублей. Если сломаны лампы, одна стоит 2-3 тысячи. Если блок питания, то честно говоря не знаю сейчас ценник. Кто будет ремонтировать, не знаю. Видел на Авито объявления по ремонту пнв, но думаю в итоге выйдет дороже рабочего прибора.
Hi, i know im not speaking russian but i rewlly love these optics and i also believe they were featured in a game where they were used by the "gurlukovic mercenaries" (they look really cool)
Есть ли в трубках этого прибора сцинтилляции (зеленые "статики")? Видите ли вы светящийся, твердый "ореол" вокруг источников света, когда смотрите в трубки? Извините за плохой русский, я им не владею, поэтому приходится пользоваться машинным переводчиком.
Здравствуйте, не знаю, понял ли вас правильно. Да, вокруг источников света есть ореол, когда свет двигается, за ним остаётся след. Можете писать на другом языке, я переведу.
@@LiveTurizm Alright then, I'll write some clarification in my mother tongue, though I have no idea how well this would translate. I ask about scintillations and halos around light sources because they are both the telltale signs that a night vision device has a microchannel plate, which would make it a generation 2 or 3 device. The "halo" is a result of the electrons coming out of the microchannel plate being scattered by their sheer volume in a circular pattern around a spot where there is more power than normal passing through it (i.e. where there is more light than usual coming in such was when you look at a bright streetlight against the dark night sky) and this circular pattern increases linearly in diameter with the distance between the micro-channel plate and the phosphor screen. Here's an example of what these "halos'' look like: d21vohm8qekcig.cloudfront.net/wp-content/uploads/2016/10/products-ANPVS23_7-2.jpg?x31858 Scintillations are the green "static" that's in every generation 2 or 3 night vision tube, and it is the electrons generated by the microchannel plate that get randomly scattered due to inherent flaws in the way image intensifiers work. The more power that is being pumped into the microchannel plate, the more scintillations appear. Another telltale sign of a generation 2 or 3 device is if it has any automatic brightness adjustment features, as the greater complexity and power of generation 2 and 3 tubes requires such a thing, and the housing nacelles of the PNV-57EM do look large enough to house power supplies capable of automatic brightness adjustment. So to test this, take the PNV-57EM into a very dark room, turn it on, and check to see if the tubes start producing an intense amount of green "static" as they work as hard as they can to produce a visible image in near-total darkness. From your description, this does sort of sound like a generation 2 unit, as my AN/PVS-5C (American generation 2 night vision goggle) also produces halos around light sources and leaves subtle trails behind them when it is moved. Though, I would be careful not to confuse these with the circular lens flares that I can see the PNV-57EM produces in your video. These are not "halos" as they are caused by the lenses and not by a microchannel plate. I own the predecessor to the PNV-57EM, the PNV-57E, and I was wondering if the PNV-57EM is as rumors have told me a generation 2 device, and the brightness of the tubes would seem to suggest that it is, though I would suggest you watch this comparison between a Soviet generation 1 device and an American generation 2 device that I made for the developers of Gunner, HEAT, PC! to see which one more closely matches what you see through your PNV-57EM: ruclips.net/video/7rtXYyKrw0A/видео.html (Sorry for the wall of text, but this isn't exactly easy to explain)
У вас так глаза широко посажаны?) извините за вопрос такой. Спасибо, очень интересное видео, у самого такой прибор есть, только жаль что бу, хотелось бы конечно новенький такой
Дёшево и просто, другого оправдания не могу найти. У нас много чего выпускается морально устаревшего в армии. В принципе работает, пользоваться можно. Если бы туда эопы получше ставили, то вполне себе. Просто сейчас пользуюсь пнв-10т, он видит лучше, но тяжёлый и не такой удобный.
Очень мало сказано , пользуюсь новым пнв 57ет , ну как новым со складов, не кто кроме меня его не включал, по итогу модернизации БП остался довольным качеством картинки и дальности , все регулировки фокуса также у него имеются но просто они винтовые , заметил главное отличие это качество линз у ПнВ 57е советские добротные линзы а 57ем их лишён и облегчен так как стекло тоже не мало весит , эопы у них одинаковые но картинка как по мне у 57ет моего будет по лучше чем у вашего , возможно в процессе разборки вашего прибора туда попал мусор и он виден на видио на линзах , эти приборы любят чистоту и сборку нужно проводить качественно , в герметичном состоянии он не боится не грязи не воды , проверено
Здравствуйте, если не трудно, можете прислать мне в ВК фото прибора, будет интересно ознакомиться. Чистота прибора повлияет только на наличии грязи и пыли на линзах, критически это изображение не меняет. У меня два 57ем, один идеально чистый, однако чёткость, яркость и контрастность изображения на таком же уровне, откровенно так себе. Мои приборы не со склада, они 2004 примерно года, так что может быть всякое. Сказал я всё что знал, мало или нет, не знаю. Что ещё сказать, вам виднее.
Обзор оставил очень смешанные ощущения от прибора... С одной стороны - как бы да! Особенно фокусировка. С другой - 2004 год? И вот эта отрыжка 70х? Такая модернизация была актуальна в 80х! /////////////////// А по поводу непонятных буквиц - это схемотоз тендерный такой. Допустим, на Челябинском вагонопрокатном заводе с 51 до 92 года выпускалась Железяка Военная Чугунивая Портативная - 100кг. Сокращенно ЖВЧП-100. Выпущено, в советское время, их было по пять штук на человека, включая младенцев и старух, после чего завод не мудрствуя лукаво прихватизировали и сдали на металлом в Китай. ЖВЧПшек этих на складах остались миллионы. И на Авито их продают за кулек семечек Б/У, пачка сигарет - новая с хранения. И тут, какая-то гос. контора решила, что их надо купить. Естественно у своего человечка и естественно за два офигилиона/шт. Если просто так объявить тендер, то набегут всякие левые псы и обломают всю малину, сбив цену до ста тысяч за штуку. Что делать? Нужно покупать не ЖВЧП-100 (которых везде как грязи), а ЖВЧП-100СБМ! Пока остальные барыги будут гуглить, что такое СБМ и чесать репу, наш человечек купит Б/Ушные ЖВЧП-100, покрасит их в Серо-Буро-Малиновый и зарегистрирует торговое название. И все, тендер наш!
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl И социализма, кстати. Про пять штук на каждого человека. С 51 по 91 год без изменений. Германиевые транзисторы, например, в СССР штамповали миллионными тиражами до самого конца, хотя они уже нахрен не кому нужны были...
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Угу. Когда нужно низкое напряжение. Только применение это ну очень спецефическое. И явно не миллионными тиражами. Вот другой пример: 109м. _ЛАМПОВАЯ_ радиостанция 60х производилась огромными тиражами до 86 года. 14 кг 1Вт. ТА-57, с МЯСНЫМ коммутатором? 57 года, а до сих пор актуален. Менялись поколения, транзисторы уменьшались с одного сантиметра до семи нанометров и дешевели с месячной зарплаты до придорожной пыли, а тапик как был шарманкой бакелитовой, так и остался. //////////// И не надо тут про бессмертные теплые лампы, которые переживут любой ядерный взрыв. Натовцам, почему-то эти ядерные взрывы не мешали своевременно менять радиостанции на соответствующие текущему прогрессу.
@@dimavor8880 К сожалению к данным приборам не подходит принцип "лучше чем ничего". Они либо лучше глаза, либо хуже глаза. В 2+ поколении откровенно сложно ходить в лесу например, максимум как бинокль можно использовать, но все равно на войну я бы его не взял.
@@LiveTurizm По крайней мере, когда я гуляю посреди леса в час ночи, то даже в слабом лунном свете всё, что нужно вижу. А когда вблизи есть городская застройка и присутствует мощная паразитная засветка неба, типа как на 18:22, тогда при её освещении всё вообще отлично видно. Здесь же, даже в таких "идеальных" условиях, прибор выдаёт очень-очень посредственную картинку 18:29. К тому же, нельзя нормально префокусироваться на ближние/дальние объекты, нельзя посмотреть себе под ноги, потом сразу вдаль на дорогу, потом опять на ближайший куст и т. д. Необходимо вручную крутить фокус. В сочетании с этим фактором, такая картинка, это уже пожалуй получается "хуже чем просто невооружённым глазом". А учитывая, что в отсутствии сторонней засветки, нужен ещё и мощный инфракрасный прожектор, так вообще ерунда какая-то получается... В общем, прибор конечно интересный, но скорее для коллекции. В реальном использовании я его как-то слабо себе представляю, разве что действительно только с БМП по сторонам смотреть, когда на ней установлен инфракрасный прожектор, а других источников света в округе нет вообще, и небо тоже полностью затянуто тучами, и у противника никаких приборов в принципе нет, иначе он прожектор гораздо раньше увидит... :)
Скорее всего различие только в том что эопы "свежие" (ну, относительно) и не лежали 20-30 лет на сыром складе или в подвале. Возможно так же технология не сильно, но поменялась в лучшую сторону, что сказалось на качестве картинки, больше не нужно выпускать такие "ночники" огромными партиями. Не считая самих различий в исполнении приборов в части блока питания и их компонентов, так то это технологии уровня середины 70х, если не раньше. По сравнению со старыми оэп можно их и за 1+ субьективно принять, но это честное 1 поколение. upd Производитель считает эти эопы 0 поколением. ekran-os ru Так что деление пнв на поколения скорее субьективно.
Не согласен, видно лучше чем глазами, на уровне с 57е, только чётко. Так конечно переоценённая вещь. Не сравниться с пнв-10т. Я бы не дал за него больше 5000-7000 рублей.
Данный девайс предназначен для езды на военной технике в ночное время суток с АКТИВНОЙ ИНФРАКРАСНОЙ ПОДСВЕТКОЙ. Данное изделие даже не подразумевалось, что какой-то вася захочет им пользоваться дома.
@@LiveTurizm нашел ваше видео с авито,там 57е выдают как ваш 57ем,мошенники короче,,и цену гнут на 57е 14 и выше тысяч ,вы популярные на авито,ваш прибор выдают за другие модели 57е
Вот вроде и знаю про ночники, а смотрю и как будто для себя эту тему только открываю. Очень толково и грамотно. Прям вот нет слов других. Спасибо.
Успех это не золотая кнопка RUclips, это когда Большой П тебе комменты оставляет 😏
Будем постепенно раскрывать тему, спасибо за поддержку)
От тебя теперь видос ждём
Крутое видео! Очень хорошо и толково зделано, расказано. Представляю как солдат мучался нося и ДПшки и приборы ночного видения, с ВПХРами.
Отличный обзор, вообще рад видеть.
Наконец, хоть первый обзор этого прибора, однозначно лайк- подписка
Музыку из видео вы можете найти в нашей группе ВКонтакте, ссылка в описании)
Все по делу! Коротко, четко и понятно! Молодцы! Спасибо за ролик!!!
Спасибо. Всё очень понятно!
Очень неплохо, коротко и понятно. Молодцы !
Пооколение 1+ не исключает полностью искажения по краям,там оно минимизированно ( у меня квакер, в нем как раз 1+). Вот эти отверстия в крышках окуляров это защита от засветки . То есть одев их при использовании ИК осветителя можно добиться хорошей чёткости изображения . Возможно что в ЭОП В8А большая светочувстивтельность нежели в В8 или В8С . Как 57ЕМ на разных дистанция себя чувствует от скольки до скольки может воспринимать силуэт на разных фонах? Если что у меня на канале есть видео про 57 и 57Е ,если жду от вас дополнений . Всего наилучшего .
Здравствуйте, все заключения приходят к прямому сравнению пнв-57е и пнв-57ем. В ходе этого сравнения я пришёл к выводу, что разница минимальна, процентов на 5 отличается изображение в плане яркости. Я даже поменял местами эопы, эффект тот же. В итоге разница только в оптике, ну и наверное в дате изготовления эопов. Плюс 57ем у меня было две штуки, исключаем вероятность брака.
@@LiveTurizm Спасибо за быструю обратную связь . Значит 1+ поколение в пнв 57ЕМ очередная байка .
@@УбежищеМародёра Скорее всего да, я уверен на 99%. Обратных аргументов не видел.
Можно подсоединить блок питания 57ем к 57е без переделок?
Здравствуйте, по идее да, но я не помню какой там установлен разъём. Электрическая часть точно подойдёт.
Обзор супер!
В интернете эту модель в продаже найти вообще не получается
Раньше были, сейчас нет. Продавали по 30 тысяч рублей, того не стоит.
привет, мне интересно, не могли бы вы показать еще видео о пнв57em , я бы хотел посмотреть и получить фотографию или что-нибудь о креплении объективов на трубке
Привет, я не очень понял, если видео, так как русский не мой родной язык, но я хочу знать, есть ли у этого устройства защита от яркого света или в нем все еще используются лампы, аналогичные pnv 57e?
Привет, тут используются лампы 2+ поколения. Они гораздо лучше 57е. Есть защита от яркого света.
Кстати недавно сравнил свежий 57ем и 1пн63 и 57ем выглядел немного ярче
Интересно, но у квакера по идее не должно быть искажений по краям, а 57ем должны. По яркости сложно сравнивать приборы, но в принципе такое более чем возможно.
@@LiveTurizm это да, 1пн63 это 1+ как никак. Но новые ЕМ хоть и не имеют волоконно оптической пластины в эопе, но как то они на заводе как то это нивелировали
Hi Turizm, can I know what is attaching the objectives ( focusable lenses) to the tubes?
Thanks
@@ercapitanoderoma7411 Добрый день, нет, к сожалению прибор больше у меня не находится.
@@LiveTurizm Мне грустно, но все равно спасибо за ответ
Удачи в развитии вашего канала
Hello, don't speak any russian. Nevertheless great video! I'm looking to buy the adapter you have there for a PNW57E I own. Would you mind sharing the Aliexpress link?
Also where is the battery pack mounted inside the 6b47?
Спасибо! К сожалению ссылку я не могу дать, так как данный товар давно снят с продажи, однако вы можете попробовать поискать rino mount, возможно он где-то ещё продаётся. На 57ем есть батарейный отсек в самом блоке, на 57е надо делать самостоятельно.
Is there a way to get these to the US? Sure it'd be possible as we can get pnv10t and others
Привет, я думаю что это невозможно. Из России нельзя отправлять вещи стоящие на вооружении армии, этот прибор и 10т стоят на вооружении.
@@LiveTurizm More of a tragedy for your soldiers than night vision collectors to be honest. To be sent to war against opponents quipped with generation 3 and thermals using 80s light amplification technology is a death sentence. Hopefully the war ends soon so we can trade freely again and lives can be saved.
@@HeIsLiterallyMe К счастью в нашей армии есть и 3 поколение и тепловизоры. Да, их не так много как у НАТО, но всё-таки они есть. В любом случае будем ждать окончания происходящих событий.
@@LiveTurizmмое сердце к тебе, жаль, что все это происходит... Надеюсь, это как-то разрешится. также я использую переводчик, так что извините за странный текст
@@Andre_Thomasson Всё будет хорошо, я надеюсь. Часть меня хочет верить что рабочий класс победит буржуазию и сделает мир лучше и справедливее. Мира твоей стране, откуда бы ты ни был.
Обзор мне понравился прям по полочкам разложил а на продажу есть у вас данный прибор?
@@АминАлибиев-м8ф здравствуйте, на продажу пока что не думал выставлять, но продавать буду. Думаю надо накопить денег, продать 10т и добавить, взять 3 поколение.
@@LiveTurizm если надумаете продавать я куплю
@@АминАлибиев-м8ф Здравствуйте, продаю свой пнв-10т, можете написать мне на авито, ссылку прилагаю.
www.avito.ru/sankt-peterburg/ohota_i_rybalka/pribor_nochnogo_videniya_pnv-10t_4486097522
Интересно можно ли избавиться от увеличения с ПНВ-57Е, чтобы работал как ваш образец?
Здравствуйте, думаю можно, вопрос только в линзах и их посадочных местах. Если есть возможность посчитать какие туда нужны линзы и сделать под них крепления, то да. Пока что не встречал переделок таких.
Добрый день , подскажите пожалуйста где можно починить ПНВ 57е?
@@sam1212148 здравствуйте, какой элемент сломан?
@@LiveTurizm не знаю. Я его видел на витрине и хочу приобрести для пользование. И не знаю где его можно починить и модернизировать!
@@sam1212148 рабочий прибор стоит примерно 5-7 тысяч рублей. Если сломаны лампы, одна стоит 2-3 тысячи. Если блок питания, то честно говоря не знаю сейчас ценник. Кто будет ремонтировать, не знаю. Видел на Авито объявления по ремонту пнв, но думаю в итоге выйдет дороже рабочего прибора.
А возможно ли вывести изображение с прибора на монитор в автомобиле или кабине вездехода например?
Скорее нет, чем да. Вам придется каким-то образом установить в прибор светочувствительную камеру. Думаю это не простая задача.
У меня пнв-57 ассоциируется с серией игр метро, в которой он главный герой снаряжения спартанцев
Да, тоже это подметил, здорово когда в подобных играх обращают внимание на реальную экипировку.
Hi, i know im not speaking russian but i rewlly love these optics and i also believe they were featured in a game where they were used by the "gurlukovic mercenaries" (they look really cool)
скажите пожалуйста на 18:30 это с подстветкой снимали?
Здравствуйте, без подсветки. Но учитывайте что в СПб белые ночи, и было не полностью темно. Плюс засветка города.
Есть ли в трубках этого прибора сцинтилляции (зеленые "статики")? Видите ли вы светящийся, твердый "ореол" вокруг источников света, когда смотрите в трубки? Извините за плохой русский, я им не владею, поэтому приходится пользоваться машинным переводчиком.
Здравствуйте, не знаю, понял ли вас правильно. Да, вокруг источников света есть ореол, когда свет двигается, за ним остаётся след. Можете писать на другом языке, я переведу.
@@LiveTurizm Alright then, I'll write some clarification in my mother tongue, though I have no idea how well this would translate.
I ask about scintillations and halos around light sources because they are both the telltale signs that a night vision device has a microchannel plate, which would make it a generation 2 or 3 device. The "halo" is a result of the electrons coming out of the microchannel plate being scattered by their sheer volume in a circular pattern around a spot where there is more power than normal passing through it (i.e. where there is more light than usual coming in such was when you look at a bright streetlight against the dark night sky) and this circular pattern increases linearly in diameter with the distance between the micro-channel plate and the phosphor screen. Here's an example of what these "halos'' look like: d21vohm8qekcig.cloudfront.net/wp-content/uploads/2016/10/products-ANPVS23_7-2.jpg?x31858
Scintillations are the green "static" that's in every generation 2 or 3 night vision tube, and it is the electrons generated by the microchannel plate that get randomly scattered due to inherent flaws in the way image intensifiers work. The more power that is being pumped into the microchannel plate, the more scintillations appear. Another telltale sign of a generation 2 or 3 device is if it has any automatic brightness adjustment features, as the greater complexity and power of generation 2 and 3 tubes requires such a thing, and the housing nacelles of the PNV-57EM do look large enough to house power supplies capable of automatic brightness adjustment. So to test this, take the PNV-57EM into a very dark room, turn it on, and check to see if the tubes start producing an intense amount of green "static" as they work as hard as they can to produce a visible image in near-total darkness.
From your description, this does sort of sound like a generation 2 unit, as my AN/PVS-5C (American generation 2 night vision goggle) also produces halos around light sources and leaves subtle trails behind them when it is moved. Though, I would be careful not to confuse these with the circular lens flares that I can see the PNV-57EM produces in your video. These are not "halos" as they are caused by the lenses and not by a microchannel plate. I own the predecessor to the PNV-57EM, the PNV-57E, and I was wondering if the PNV-57EM is as rumors have told me a generation 2 device, and the brightness of the tubes would seem to suggest that it is, though I would suggest you watch this comparison between a Soviet generation 1 device and an American generation 2 device that I made for the developers of Gunner, HEAT, PC! to see which one more closely matches what you see through your PNV-57EM: ruclips.net/video/7rtXYyKrw0A/видео.html
(Sorry for the wall of text, but this isn't exactly easy to explain)
@@thermalvision203 У вас есть какие-нибудь социальные сети? В них мне проще будет отвечать.
Например telegram?
@@LiveTurizm Yes, I have a Telegram. Can you give me the link to your channel?
А что за наглазники у вас и как прикрепили ?
Здравствуйте, когда покупал, были в комплекте. Прикреплены просто, натянуты на окуляры.
подскажите, как бы найти фото с заставки ?! ... пожалуйста.
Здравствуйте, напишите мне в ВК.
Is it possible to get one of these in europe?
Hello, I think not, the device is in service with the Russian army. This means that it cannot be sent to other countries.
Ролик сильно понравился, пнв очень интересный, в конце композиции с мультика тайна третьей планеты?
Да, ремикс. Могу в ВКонтакте прислать.
@@LiveTurizm спасибо
На принтере напечатал переходник под вилкокс из pla. 57ем от е отличается ещё и бОльшей дальностью и углом обзора(возможно за счёт регулировок)
Там оптика другая, так что, да, отличается. Интересует переходник, покажите?
@@LiveTurizm ссылки не дает вставлять, куда прислать?
@@Djrayli2 Я ВКонтакте: vk.com/labysdigger
@@Djrayli2 либо на почту labys86@mail.ru
У вас так глаза широко посажаны?) извините за вопрос такой. Спасибо, очень интересное видео, у самого такой прибор есть, только жаль что бу, хотелось бы конечно новенький такой
Да нет, как у всех посадка)
@@LiveTurizm просто у вас окуляры в крайние положения вроде раздвинуты, в глаза бросилось
@@LiveTurizm скажите пожалуйста, продать случаем не планируете?
@@хехе-ь3о вы опоздали, увы
@@LiveTurizm эх жаль, а за сколько продали?
Крутое видео! А где вы наглазники взяли?
Здравствуйте спасибо, когда покупал уже были, не могу сказать.
Алик, Вайлдберриз там посмотри
@@Павел-л9ф5ы спасибо, уже не надо
а никто не находил схему БП 57ем?
Не могу найти 57ем только "е"!!!
Много объявлений видел в районе 30к рублей.
А почему они так долго выпускаются ведь они устарели физически/морально?
Дёшево и просто, другого оправдания не могу найти. У нас много чего выпускается морально устаревшего в армии. В принципе работает, пользоваться можно. Если бы туда эопы получше ставили, то вполне себе. Просто сейчас пользуюсь пнв-10т, он видит лучше, но тяжёлый и не такой удобный.
Очень мало сказано , пользуюсь новым пнв 57ет , ну как новым со складов, не кто кроме меня его не включал, по итогу модернизации БП остался довольным качеством картинки и дальности , все регулировки фокуса также у него имеются но просто они винтовые , заметил главное отличие это качество линз у ПнВ 57е советские добротные линзы а 57ем их лишён и облегчен так как стекло тоже не мало весит , эопы у них одинаковые но картинка как по мне у 57ет моего будет по лучше чем у вашего , возможно в процессе разборки вашего прибора туда попал мусор и он виден на видио на линзах , эти приборы любят чистоту и сборку нужно проводить качественно , в герметичном состоянии он не боится не грязи не воды , проверено
Здравствуйте, если не трудно, можете прислать мне в ВК фото прибора, будет интересно ознакомиться. Чистота прибора повлияет только на наличии грязи и пыли на линзах, критически это изображение не меняет. У меня два 57ем, один идеально чистый, однако чёткость, яркость и контрастность изображения на таком же уровне, откровенно так себе. Мои приборы не со склада, они 2004 примерно года, так что может быть всякое. Сказал я всё что знал, мало или нет, не знаю. Что ещё сказать, вам виднее.
Пнв 57е у меня был, действительно качество изображения у него лучше.
Это обусловлено оптикой 57ем, она уступает 57е
Сколько стоит прибор
Здравствуйте, 14.000 рублей.
Обзор оставил очень смешанные ощущения от прибора...
С одной стороны - как бы да! Особенно фокусировка.
С другой - 2004 год? И вот эта отрыжка 70х? Такая модернизация была актуальна в 80х!
///////////////////
А по поводу непонятных буквиц - это схемотоз тендерный такой.
Допустим, на Челябинском вагонопрокатном заводе с 51 до 92 года выпускалась Железяка Военная Чугунивая Портативная - 100кг. Сокращенно ЖВЧП-100. Выпущено, в советское время, их было по пять штук на человека, включая младенцев и старух, после чего завод не мудрствуя лукаво прихватизировали и сдали на металлом в Китай.
ЖВЧПшек этих на складах остались миллионы. И на Авито их продают за кулек семечек Б/У, пачка сигарет - новая с хранения.
И тут, какая-то гос. контора решила, что их надо купить. Естественно у своего человечка и естественно за два офигилиона/шт. Если просто так объявить тендер, то набегут всякие левые псы и обломают всю малину, сбив цену до ста тысяч за штуку. Что делать?
Нужно покупать не ЖВЧП-100 (которых везде как грязи), а ЖВЧП-100СБМ! Пока остальные барыги будут гуглить, что такое СБМ и чесать репу, наш человечек купит Б/Ушные ЖВЧП-100, покрасит их в Серо-Буро-Малиновый и зарегистрирует торговое название. И все, тендер наш!
Отличное объяснение сути капитализма! :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl И социализма, кстати. Про пять штук на каждого человека. С 51 по 91 год без изменений.
Германиевые транзисторы, например, в СССР штамповали миллионными тиражами до самого конца, хотя они уже нахрен не кому нужны были...
@@user-ou2fi8xt8w На счёт германиевых транзисторов не согласен, даже сейчас их в институтах вовсю используют :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Угу. Когда нужно низкое напряжение. Только применение это ну очень спецефическое. И явно не миллионными тиражами.
Вот другой пример: 109м. _ЛАМПОВАЯ_ радиостанция 60х производилась огромными тиражами до 86 года. 14 кг 1Вт.
ТА-57, с МЯСНЫМ коммутатором? 57 года, а до сих пор актуален. Менялись поколения, транзисторы уменьшались с одного сантиметра до семи нанометров и дешевели с месячной зарплаты до придорожной пыли, а тапик как был шарманкой бакелитовой, так и остался.
////////////
И не надо тут про бессмертные теплые лампы, которые переживут любой ядерный взрыв. Натовцам, почему-то эти ядерные взрывы не мешали своевременно менять радиостанции на соответствующие текущему прогрессу.
Стоит ли его брать на СВО или что-то другое не дорогое
Нет, на сво не стоит, нужно брать приборы 2+ и выше поколения.
@@LiveTurizm а прибор nvg 10 или pvs 14?
@@dimavor8880 Лучше пнв-10т или пн-14к. А ещё лучше приборы 3 поколения.
@@LiveTurizm сейчас посмотрю ценник😅😅😅
@@dimavor8880 К сожалению к данным приборам не подходит принцип "лучше чем ничего". Они либо лучше глаза, либо хуже глаза. В 2+ поколении откровенно сложно ходить в лесу например, максимум как бинокль можно использовать, но все равно на войну я бы его не взял.
Слава богу нашел хоть что то на это чудо, блок не пищит?
Почти нет, если интересен к покупке, пишите мне на почту. labys86@mail.ru
Неа, я 10т заказал
Ну если вдруг у вас 221 эпм завалялся
@@ТохаКоннор Я тоже)
14 к лучше говорят
Короче, я узнал, что отличие в ЭОПах пнв-57е и пнв-57ем в том, что пнв-57ем видит ик свет 940 нм
на самом деле не видит) недавно пробовал, результаты такие себе
@@ВикторияПирогова-щ7г Ого, а у вас точно 940нм было?
Ну короче, просто глазами лучше смотреть, как я понял))
Не совсем, но прибор так себе)
@@LiveTurizm По крайней мере, когда я гуляю посреди леса в час ночи, то даже в слабом лунном свете всё, что нужно вижу. А когда вблизи есть городская застройка и присутствует мощная паразитная засветка неба, типа как на 18:22, тогда при её освещении всё вообще отлично видно. Здесь же, даже в таких "идеальных" условиях, прибор выдаёт очень-очень посредственную картинку 18:29. К тому же, нельзя нормально префокусироваться на ближние/дальние объекты, нельзя посмотреть себе под ноги, потом сразу вдаль на дорогу, потом опять на ближайший куст и т. д. Необходимо вручную крутить фокус. В сочетании с этим фактором, такая картинка, это уже пожалуй получается "хуже чем просто невооружённым глазом". А учитывая, что в отсутствии сторонней засветки, нужен ещё и мощный инфракрасный прожектор, так вообще ерунда какая-то получается...
В общем, прибор конечно интересный, но скорее для коллекции. В реальном использовании я его как-то слабо себе представляю, разве что действительно только с БМП по сторонам смотреть, когда на ней установлен инфракрасный прожектор, а других источников света в округе нет вообще, и небо тоже полностью затянуто тучами, и у противника никаких приборов в принципе нет, иначе он прожектор гораздо раньше увидит... :)
Скорее всего различие только в том что эопы "свежие" (ну, относительно) и не лежали 20-30 лет на сыром складе или в подвале. Возможно так же технология не сильно, но поменялась в лучшую сторону, что сказалось на качестве картинки, больше не нужно выпускать такие "ночники" огромными партиями. Не считая самих различий в исполнении приборов в части блока питания и их компонентов, так то это технологии уровня середины 70х, если не раньше. По сравнению со старыми оэп можно их и за 1+ субьективно принять, но это честное 1 поколение.
upd
Производитель считает эти эопы 0 поколением.
ekran-os ru
Так что деление пнв на поколения скорее субьективно.
🥵🥵🥶🥶
С алишки в 100 раз лучше!
Какой прибор за 5к рублей с Али лучше?
Бесполезная вещ втемное время суток без хорошей дополнительной хорошей ИК подсветки.К нему нужно ещё докупать хорошую ИК подсветку)
Непонятно для чего предназначен данный девайс, толку от него ночью в не города без подсветки ноль.
Не согласен, видно лучше чем глазами, на уровне с 57е, только чётко. Так конечно переоценённая вещь. Не сравниться с пнв-10т. Я бы не дал за него больше 5000-7000 рублей.
Данный девайс предназначен для езды на военной технике в ночное время суток с АКТИВНОЙ ИНФРАКРАСНОЙ ПОДСВЕТКОЙ. Данное изделие даже не подразумевалось, что какой-то вася захочет им пользоваться дома.
@@LiveTurizm нашел ваше видео с авито,там 57е выдают как ваш 57ем,мошенники короче,,и цену гнут на 57е 14 и выше тысяч ,вы популярные на авито,ваш прибор выдают за другие модели 57е
@@Иван-п9р8ч Скиньте пожалуйста ссылку на этих продавцов.
@@LiveTurizm нашел?
Музыка достала, ты либо тише музыку делай либо громче говори!!!
@@ПриколыНашегоГородкаРайчихинск вы первый кто жалуется, возможно у вас проблемы с распознаванием речи.
57 е тоже фокусируется, короче отличие только в разъемах, и в годе выпуска😂😂😂.
Штатно 57е не имеет фокусировки в передней части. Отлично ещё в блоках питания и материале, вес прибора гораздо меньше, блок питания не имеет писка.
*МУЗЫКУ ЕЩЁ ГРОМЧЕ ДЕЛАЙ , ЧТОБЫ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО СЛЫШНО*
Да, обязательно сделаю ещё громче)