世界一わかりやすい新規程講座/これさえみれば安心快適の球場ライフ/NPB/日本プロ野球機構/写真・動画等の撮影及び配信・送信規程/試合観戦契約約款

[@poormasterZ]

ライブ配信に関しては放映権料とか大分馬鹿にならないはずなのでラジオやDAZNなどの視聴者を実質無料のRUclipsに取られるのは例えそれが非営利でも看過出来ないのだろうね、、、

[@田中純子-m4x]

なら放送しなければいい。

[@yos0525]

ライブ配信やインスタライブの場合投げ銭用意する奴らに関してはアウトだと思う。

[@ぽんしーく]

禁止どころか今までの配信分の損害賠償を請求出来る状況だからね

[@しそわかめ-u4v]

試合の動画を即座にアップはパテレや球団公式の邪魔してるし、実況生配信は有料視聴を邪魔してるし、主なターゲットはその２種類な感じします。

[@mametanuki]

140秒ということはx対策でしょうね

[@haruvi-v1x]

3:35 こんなガッツリ一球実況を禁止にしてたんか…！

[@otkey6242]

とても分かりやすかったです。文言通り適用されるならそうとう厳しいですね。各球団が許可だしてくれないかな…と思っていたらカープが見解だしましたね。なかなか厳しかったです。試合前の予想や試合後の振り返り動画くらいしかできなそう。

[@内田釣具店]

広島カープが新規約に関係して公式に見解述べてますね

[@ファールチップ-v2o]

この約款はチケットを購入した人だけが対処となるんですか？それとも誰でもですか？

[@giants0718]

よくプロ野球ファン系RUclipsrがやってる自撮りも含めてですかね？

[@etochannelbaseball]

明らかに収益目的なので配信はNGですね

[@giants0718]

@@etochannelbaseball なら収益化してる人が言いように屁理屈ほざいてるので警告してほしいです。来年も必ずやりますよ。

[@ワイワイ-f6u]

一部のモラル悪いファンがやり過ぎたせいなのにNPBを責めるのはお門違いでは？

[@eighter6449]

その通りですね

[@たかたけんし]

ちろるは俺は映像、写真だしてないからセーフだって言ってましたが、そもそも実況、Live配信で収益化、スパチャで営利を得ている時点でアウトですね。収益全てor一部NPBに支払いするなどして各所の許可がでれば許される？かも

[@kazuh7698]

そんな馬鹿な理屈こねてるんだｗ　頭の中相変わらずお花畑だな。すでにちろるラジオと同じ時点でどう見てもアウトなのに。収益寄付してボランティアすれば、公認されてギリセーフかもしれないが、相手にされないだろ。

[@kazuh7698]

NPBのルール改正については、現状、球場での試合観戦に伴う内容と理解しています。今後動きも注視しながら、来年2月から施行されますルールを守ってこれからも配信致します。
だって、どうやら日本語がよめないようだｗ

[@もやしは主食]

その方も観たこともあります。他動画で主さんが言ってるように野球系youtuberは終わりな雰囲気。来年広島カープ以外の11球団はまだ詳細未定ですしね

[@ei-i6d]

阪神球団からすればちろるさんから一番お金取りたいでしょうね
ラジオから実況配信に流れてると思うし

[@tsqrt194]

@@もやしは主食　普通に考えたら広島が公開したのが。１２球団統一での見解なんじゃないかな。規約にある禁止事項が球団ごとの違うってのは考えにくい。

[@健太郎-m6f]

そこなんですよね。
これで一球配信ができなくなるかといえば、そもそもチケットを買っていない人にまで適用されるかという問題がありますし、
ついでにいえば何ら法を犯しておらずRUclipsの利用規約にも違反していない配信を、NPBの規約違反だという理由で
差し止めできるかという問題もありますよね。
加えて撮影自体は禁止していないので、試合動画をアップロードされたとしても犯人の特定は非常に難しいですし、
動画自体の削除に応じるかどうかもRUclips次第。
というかRUclipsその他がNPBを特別扱いするとも思えないので、差し止めは困難なのではと思います。
もちろん、違反しても問題ないといっているわけではありません。
ただ約款が穴だらけなのでは、と思う次第です。

[@kazuh7698]

音楽の著作権と一緒で申請すればBAN,配信停止なるだろ。ベトナムかどこかがやってるプロ野球速報と同じじゃん、

[@mirurun]

プロ野球の試合データの利用自体がデータとして複雑なので著作権やデータベース権とかに違反するので、前提として一球配信は法律に反しています。
球場での規約とか以前に裁判を起こされたら敗訴します。
動画投稿は、情報開示請求からどこの誰かを特定は行えますし、RUclipsの対応としても権利侵害は事実確認の前に削除や収益停止などを行うので、かなり厳しいです。
規約は訴える事を明文化してるだけで、未記載だろうと違法かどうかは変わらないので、問題ないとはならないです

[@otezdai.]

そもそも試合の動画や写真の公開は肖像権のことで前からダメだったんですよね
それを2025年2/1までOKにしてくれたみたいで逆に緩くなった面もあるかも

[@平沼騏一郎-w4b]

@@mirurun打席結果、得点、打順等は著作権に違反するとは考え難いと思います。
一球配信は単なる事実の公表にすぎないから、禁止することは不可能ではないですかね。

[@mirurun]

@@平沼騏一郎-w4b 打席の結果は、事実そのもので著作物には該当しません。
しかし、これらの試合データが集められ特定の方法で整理整列されると編集著作物となります。
試合データを体系的に校正し検索可能な形にしたデータベースは創作性が認められて著作権保護の対象となります。
また試合データが限定提供データとして不正競争防止法でも保護されます。
webサイトのYahooなどの一球速報は、ライセンスを受けて権利を侵害しない様にしていますが、RUclipsなどでのリアルタイムでの配信は、明らかにこれらを違反してるのは明白で、私は禁止にすることは可能と思います。

[@bolanchan5]

海外組にはきついです。NPBがもっとネット配信を充実させてくれるならいいですが、、、

[@ぽんしーく]

DAZNがあるでしょ
というか今でも試合映像配信されてるわけじゃないんだからスポナビの一球速報見ればいいのでは

[@mirurun]

@@ぽんしーく 個人が上げてるような動画を、観るには現地に行くしかなくなるけど、海外だと行けないから辛いと言うことではないですかね。
個人視点の動画や画角はDAZNで全て包括されると言うわけではないですから。
日本国内などの特定地域はVPNで見ればいいだけなのでDAZNを観ればとかそう言う話ではないように感じます。

[@Pieee_819]

親しい人にしか公開していないインスタ（不特定多数じゃない）のアカウントで投稿やストーリーを載せるのはどうなんでしょうか…聞き逃していたらごめんなさい🙇‍♀️

[@mirurun]

想定してるインターネット送信は、この場合、家族へLINEやメールやSNSのDMとかGoogleフォトとかの共有サービスへのアップロード、インターネット送信であって、一部の人が見れる状態でも、ストーリーの投稿になるから見付かれば違反してるとはなる様です。

[@kazuh7698]

ちろる涙目、この問題スルーするのかねー

[@kazuh7698]

NPBのルール改正については、現状、球場での試合観戦に伴う内容と理解しています。今後動きも注視しながら、来年2月から施行されますルールを守ってこれからも配信致します。
だって、どうやら日本語がよめないようだｗ　実況からも察していたが、アホなのか収益守りたい一心なのかｗどちらもだろうね

[@tannpiron6964]

今後の課題の①って、チケットを購入すると規約を了承して契約した事になるって事で、ライブ配信でも、球場には行かずテレビ等を見ながらの実況配信であれば、入場券を購入してない（契約が成立してない）から適用範囲外で、配信もOKってこと？

[@etochannelbaseball]

この規程がチケットを買うことで成立する約款の下部規定なので、チケットを買わない人に適応できるかは疑問が残るという意味です。
OKでは全くありません。

[@ぽんしーく]

そもそもテレビの内容を実況するのは著作権上でアウトですよ。画面を映さなくてもダメです。
「漫画の内容を丸ごと文章に起こしたらセーフか」って言ってるのと同じ。内容がわかるように実況したら著作権法違反です。

[@mirurun]

試合データが野球の場合、複雑でデータベース権とか著作権とか認められる様で、観に行かなくても、それらを使用したのは、民事や刑事で裁判を起こされると敗訴する可能性があります。
これは球場へ行かなくてもです。
適応範囲外だからOKと勝手に解釈して悪質と認定されれば、こう言う場合に訴えるよと言う事をどんどんと明文化するだけで、書いてないから適応外でOKとかの発言はどんどん明文化されるだけでしょうね。

[@tannpiron6964]

＞そもそもテレビの内容を実況するのは著作権上でアウトですよ。画面を映さなくてもダメです。
って事は、今現在も実況配信してる人は規約が改定されなくても違法行為って事ですか？
それとも許可を取って配信してる？もしくは別の手法でしてるの？
私はただ野球好きでRUclipsとかを見てるだけの人間なのでその辺が全く無知でして。

[@吉田順-b1e]

一球速報もRUclipsで配信する事は事実上アウト❗

[@テリースティーブ]

辰○の妻のセリー○は、そんな規定知らないし関係ないと言って今まで通り普通にUPロードしそうな予感w

[@もやしは主食]

是非、真っ先に注意されてほしいです

[@mickeydisney7994]

動画撮影、企画、編集したのは、モレルだよ。

[@docternakabachi]

現地撮影は論外だが最近横行してる自室での顔出し試合実況RUclipsr。彼らが今後この問題にどう対応していくか注目だな。知らぬ存ぜぬで都合の悪いコメントはスルー＆ブロックか真摯に受け止めて路線変更するかモラルの差が明確分かれるはず。
個人的にはスコアを表記しなければギリギリセーフかなと思うけどね。
もしくは事務所に入ってるRUclipsrは直接許可貰うように交渉するか。

[@ym-od2bi]

7:30

[@テリースティーブ]

収益化を目的とした映像、目的としない映像
どこで線引きするんだ？

[@etochannelbaseball]

そこは確かに気になる点

[@eighter6449]

スワローズのありささん、マナブ18号さん、ちろるさんは当てはまるのかな？

[@こんがり-c4b]

屁理屈言ってると更に厳しい規約になるだけ。
要は増えすぎ、派手にやり過ぎの野球系RUclipsrに対する措置と思う。
皆んな自分の権利を主張するならNPBの権利も認めないと。
取り敢えず来年から屁理屈言って配信してるチャンネルは通報、報告していくだけ。

[@yos0525]

@@こんがり-c4b でもなあ、今まで俺らそれを楽しんできたのに禁止になったからって手のひら返すのは流石に筋が通らないと思いますよ。

[@jumfgqz5qui7tnbp]

まあ、私も難しいことはわからないけど、自分がやっていたこと、仕事でもなんでもそうだけど、急になくなってしまうことってあるのよね。
私も定年までは勤められるだろうと思ったいた職場が閉鎖になったりしたし。
その時はなんで？とか気持ちの整理がつかないけど、前に進むしかないし、また違う道や、やり方を変えて配信したり、個人がそれぞれちゃんとやっていかれると思いますよ。
しかし人生は不思議なもので、その出来事を通してから、良い方向に向かっていったりするんですよね。
まあ配信がなくなることを、ザマアミロだとか、面白がっている輩もどうかと思いますがね😅

[@イオン-e4s]

自分も契約適用範囲に疑問に思っていて、チケットを買った現地観戦者は確実に適応されるのでしょうが
地上波テレビで中継を見ている人、スカパー等の他社を介して有料契約で見てる人、阪神でいう虎テレで見ている人にどの程度適用されるのか謎ですね…
新たにテレビ側に契約約款を適用させる（テレビ側の約款を変更させる）ように働きかけるのでしょうかね？
契約内容そのままだと、一球速報系の配信者やなんjまとめ系・後から感想をいう動画系は適用されないような気がします。

[@イオン-e4s]

よく考えたら契約の解除規定はないかもなので
意地悪な解釈をするなら、来年から一回でも現地観戦したら契約は恒久的に適用される(収益化するyoutuberは球場入ってくんな)といえなくも…ない？

[@kazuh7698]

一級速報完全アウトでしょ、自分の持ってる契約をネットでただどころか、儲けて垂れ流してるんだから。

[@イオン-e4s]

@@kazuh7698 この試合観戦約款自体が「正規入場券を取得したとき契約が成立」だからどうなのかなって思っただけでなので…
NPBが決める事だし両者で調整すれば良いだけの話だけど
…と思っていましたが広島カープの見解的には一球速報もダメということでした。

[@健太郎-m6f]

@@イオン-e4s 顔出ししている配信者はともかく、顔出ししていない配信者を特定して球場を出禁にするのはほぼ無理なのでは。

[@mirurun]

試合データ自体が野球の場合、複雑という判断で著作権を認めたりデータベース権辺りから、勝手に使用すると裁判時に敗訴するみたいです。
今回の規約は野球場に関するものですが、規約で訴える内容と訴えない内容を明文化してくれてるだけで、書いてないから合法とはならず、あくまで違法は違法なので、裁判を起こされたら敗訴するのかで見た方がいいみたいですよ。
野球場なら私有地なので、本来は立ち入れば不法侵入ですが、立ち入りを許可を認める為にチケットを販売してますが、それでもどこでもいいわけでは無いので、中に入って『立ち入り禁止と書いてないから』と言ってどこでも入れる訳でもなく、禁止と記載がなくでも管理者がダメと思った場所で指摘を受けても出て行かなければ違法行為で逮捕となります。
なので、書いてないからOKとかは、本当に危険ですね

[@もやしは主食]

ありがとうございました
なるべく一つでも多くの球団が寛容な判断があると良いですね

[@toratora83]

イメージ的になんでやねん佐々木はアウトでマナブ18号はセーフみたいな感じ？
それとも両方アウト？

[@イオン-e4s]

生配信系はほとんどダメ、現地観戦のインプレー中の反応動画の後投稿も全面的にダメで(インプレー中を140秒以内に収めたらOKかも？)、後から総括を言うのはOK
イ
試合をテレビ見て反応した風景を後から出すタイプは不明(例:ヤクルトのありささん)
現地観戦の反応がNGなのが結構厳しめだなあだと思います。

[@野薔薇釘崎-g9u]

​@@イオン-e4sありささんもだめです。営利目的だからそもそもだめです。

[@イオン-e4s]

例が良くなかったですね、動画のスタイルの話で営利を含めたら全面的にダメです。

[@野薔薇釘崎-g9u]

​@@イオン-e4sそのへんのグレーゾーンも通報する人は出てくるでしょうから基本的にはまともに動画撮るモチベーションもなくなるでしょうね。

[@etochannelbaseball]

営利目的なのでどちらもダメです。

[@otezdai.]

つまり動画は収益なしのアカウントで限定公開にすればよいわけですね

[@ThereWereNoneX]

この禁止はアホや
ファンになる人の間口を、間違いなく増やしてたのに

[@かりあげ課長]

結論:こんなゴミみたいな新規則は全面撤回

[@yos0525]

ただ、何を以て営利目的としているかってことを説明してないことで混乱が生じていると思います。
BリーグやJリーグの場合youtube広告プログラムやアフィリエイトが収入源の場合は営利目的と見做さないと示されてますし。ここら辺NPBを詰めていくしかないと思います。まだ6ヶ月もあるわけでこれで決定になると思えないんで。

[@ぽんしーく]

広告プログラムもアフィリエイトも営利目的ですよ。当たり前です。
特別に認める場合にその旨の記載があるのであって、それが無かったらすべて対象です。
ちなみにJリーグは試合中のグラウンド撮影を一切認めてないので広告とか以前に投稿出来ません。
広告をつけて投稿出来るのは「球場内のグラウンド以外の部分」の話。

[@yos0525]

@@ぽんしーく まず一つ。今回営利目的の範囲を示していない以上その範囲を決めるのはnpb運営であって君の美的感覚倫理感覚からくる妄想ではありません。
まずこの営利目的の範囲についてのヒアリングが必要だと言ってるんです。

[@yos0525]

@@ぽんしーく グラウンド撮影の話をしてはいません。飽くまでも営利目的の範囲について運営にヒアリングの機会が必要と言ってるだけです。

[@yos0525]

@@ぽんしーく この際だからはっきり言います。
書いてないから全部適用と解釈するのはバカのやることです。

[@mirurun]

営利目的が何が該当するかは、そのまま意味合いとして調べたら特段定義すべきことでも無いと思います。
裁判の判例でもそのままだとは思います。
全てをと言うよりもその適応範囲外を明確にしてほしいと言う感じでは無いですかね。
バスケやサッカーが営利目的に該当する全ては禁じるけど、例外として認めるものの中にアフィリエイトなどが入っているだけで。