Большое спасибо, года 3 валялись 223 и думал ,что это недопаста, а благодаря комментам узнал для чего она. Сейчас специально залил ножки смд микросхеме и попробовал 223 , огромное спасибо:-) Пасты разные нужны Пасты разные важны :-))))
218 и 559 для пайки, 223 для отпайки. И них абсолютно разное и противоположное предназначение. Сравнивать их по качеству лужения, это как сравнивать растворитель и краску, мазать ими по забору и говорить что краска хорошая, она красит, а растворитель плохой, он плохо красит. )))
У меня российский 223 и он отлично лудит и паяет а еще пахнет канифолью. Там и в инструкции написано, что для пайки. Вы, случайно, не распространяете неправдивую инфу? (искренне заблуждаясь, не специально, разумеется)
@@andreylarin Вопрос о лужении , он там не работает , ибо заточен только к работе , по полигонам и деталям уже с ОЛОВОМ . то есть залуженные детали ибо не активен .
@@andreylarin у вас он паяет как раз потому что не для пайки как бы это смешно не звучало видели как у автора видео он скапливался капельками? Вот это очень удобно когда надо паять мелкую деталь припой скапливаеися точной каплей и не гадит окружающие детали но в основном он реально для выпаивания чтоб отпаять деталь было легче и удобнее
А я мучаюсь с 223-м. Вазелин вазелином. Лучше нашей канифоли со спиртом + немного аспирина ничего пока не нашёл. На ветер выкинутые деньги. Спасибо за видио.
Справедливости ради, 223-я жижа работает, но... нужна температура жала в 350+ градусов. Короче говоря, для лужения плат она - явно не лучший выбор, но если уже купили и жалко выбросить, пользуйтесь осознано, там где сильный нагрев не сможет навредить. Если же нужен не дорогой флюс и нет времени ждать доставку, лучше уж паяльный жир купить, скорее всего, результат будет гораздо лучше! Всем остальным советую брать сразу 559-й флюс и не экспериментировать.
Сравнивать активные флюсы требующие обязательной отмывки с неактивным, это не сравнение. 218 самый активный, 559 средне активный. Оба требуют тщательной отмывки так как электропроводны и жрут медь, ими не в коем случае нельзя паять многожильные провода. Также они очень плохо смываются и их не вымыть из под чип компонентов что может привести к плохим последствиям.
@@AleksandrGarage Можете подсказать. Нашёл старый рулон олово для электроники R MAC 250г арт 372500 Не могу понять это 60/40 или другой. Живу в европе, тут с этим огромная проблема с 18 года видимо запретили.. Как понять что это за смесь?
И ещё вопрос, допустим есть олово 96,5% олово, 3% серебра и 0,5% меди.. Если туда добавить чистый свинец чтоб получить минимальную температуру плавление для электроники. Чистого свинца сколько добавить, 40% или меньше. Мне главное чтоб плато не сжечь паяльноком.. А свинец чистый есть.
Когда шары накатаны 559-м, и пятаки залужены, на 223 сажают BGA, он не кипит, и не даёт соседним шарам склеится, + хороший изолятор. Для лужения 223 не подходит.
Я не большой специалист по пайке, но у меня сложилось впечатление, что 223-й флюс не для лужения больших полигонов, а для спайки точечных контактов, что нужно для smd-компонентов, контроллеров с небольшим расстоянием между ножек, bga-микросхем, что бы между контактами не было перемычек. Как я понял, этот флюс как-то увеличивает поверхностное натяжение припоя, что тот стремится свернуться в шарик.
@@proninalexandr5590 но степень данного эффекта и правда разная, при использовании не одинаковых флюсов. Кстати, иногда даже вредно, чтобы лудились дорожки, расположенные рядом с паяемой деталью - образуются перемычки из олова. Особенно это мешает на самостоятельно изготовленных платах, где нет защитной маски. Кстати, 223-й флюс тоже замечательно лудит, но на температурах приближающихся к 400 градусам и если использовать различные флюсы с умом, можно облегчить себе работу 😉
Пришел NC559 по началу показалось что туфта на подобии паяльного жира , а потом чтот распаялся им ) Паяет отлично что диповые детали и что смд.. Самый прикол в том что он в шприце и его можно дозировать с хирургической точностью буквально пол миллиграмма на пятачок )) На сторону деталей через дырки платы не затекает и не выгорает как СКФ ) Короче тема не плохая.
Я как то закупая флюс для мастерской из предложенных вариантов тыкнув пальцем в небо взял 559 и ни разу с тех пор не пожалел. Может воспеваемый крутыми ремонтниками ersa ещё круче, но из доступных вариантов этот недосягаем.
Года 2 назад и раньше 223 лудил отлично, нашёл старый тюбик засохший- отлично лудит,купил 223 новых партий полное г...только для пропайки bga ,Usb разъёмы не лудит.
Я купил для пайки 223 но он не паяет , и я подумал если флюс разбавить с флюсом паяльной кислотой и оля ля получилось но кислоты не много . был у меня флюс 223 желтым цветом стал белыл как 218 и паяет так что не факт что во все эти флюсы добовляют паяльную кислоту мы же не пробуем ее на вкус. Я испробывал для себя чтоб паять и не выбрасывать а как вы поступите незнаю ✌
Саня обзор четкий снял спасибо.у меня вопрос если такой хорошый флюс 218, 559 флюс,можно ли ими залудить сам пояльник,а то я вижу только лудят канифолью тупо
Купил себе RMA-223, так же не паяет. Но выкидывать жалко, решил смешать его с паяльной кислотой, 10 капель на 10сс шприц. И флюс начал паять, примерно как на видео 218. Старую плату залудил без проблем, даже не шкурил. Может нормальные флюсы отличаются только наличием кислоты, которая снимет оксидную плёнку. Много капать не стал, так как кислота проводит ток, при лужении голой кислотой дорожки замыкают между собой сопротивлением несколько кОм. Проверил сопротивление после самодельного флюса - мультиметр даже не смог замерить, значит несколько МОм.
Я тоже с 223 помучился, он и выпаять не может. У меня знакомый купил станцию и феном хотел шим снять, я посмотрел и был удивлён. Шим отпаялся при температуре выше 400° и текстолит пупом отслоился. Потом у меня спрашивает, как я им пользуюсь))) А я его СКФом разбавляю, по другому он не выпаивает. Снять юсб разъём на планшете или колонке уходит около 20-30 секунд при температуре 350-380° и столько же поставить. Смывается неплохо. А вот бга попробовал, что-то не очень получается, скф быстро испаряется, надо добавлять, короче ерунда. Подходит для перепайки юсб, микросхем so, sop, tsop, TQFP, ddr3 получилось поставить на бга, наверно из-за не большого корпуса. Так что так, по мелочи использовать можно... Заглянул на ютуб, посмотреть что лучше для bga, жду трафареты, хочу потренироваться
+1 Полностью согласен. Я даже не знаю куда применять 218 и 559. Паять платы - платы липкие, противные, смывать потом долго, лучше жидкие флюсы использовать. Провода и разъемы - то же самое. Для bga использовать стрёмно, потому что из под микросхемы все не вымоешь, а оно потом закоротит...
RMA 223 - он и для выпаивания полное г..... Под феном высыхает, расход у него от этого становится конский. Паять им вообще не возможно. Короче хрень полная. Правда он и стоит 199 руб. Был 218 - там не пайка, а "песня", если еще паять припоем "Rexant". Взял по совету припой "Mehanic"- тоже шляпа полная. Он отлично прилипает только к жалу паяльника, а к плате или к радиодетали - хрен его стряхнешь.
Amtech RMA-223 я паял оригиналом, все нормально, может есть он разный, но я думаю что просто копия плохая вот и все, и не лудите тут что он для выпаивания, что за бред, купите оригинал Amtech RMA-223 и все он паяет. Не выдумывайте, разберитесь лучше в вопросе до конца.
@@Antonio-ot3of паста это флюс, не? Флюс удаляет оксидную пленку, улучшает смачивание и уменьшает поверхностное натяжение. Паста не то же самое делает?
по поводу NC 559: показываете как работает флюс made in USA, а по ссылке, которую даете - made in China. Наверное и с RMA 223 - такая же ерунда. Так что Ваши рассуждения о качестве флюсов попали под боооольшое сомнение.
Очередной видос НЕОЧЕМ. Сравнивать флюсы по качеству залуживания ну... Если вы собираетесь только провода припаивать или просто что-то припаивать, не заботясь о том как это потом будет работать то да не проще взять какую-нить кислоту и при желании добавить туда канифоль? - будет вообще аццкая смесь!
Флюс для BGA пайки не обязан лудить медь, а тем более грязную. Флюс должен хорошо защищать поверхность уже залуженных частей, снимать окисел с припоя для идеальной спайки двух контактов. Проводить тепло при пайке от микросхемы. Хорошо смываться. И главное - не создавать проводимость! А ваши хваленые 218 и 559 напичканы активными компонентами, которые явно любят проводить ток и корродировать метал, напитывать влагу... Я даже не знаю куда применять 218 и 559. Паять платы - платы липкие, противные, смывать потом долго, лучше жидкие флюсы использовать. Провода и разъемы - то же самое. Для bga использовать стрёмно, потому что из под микросхемы все не вымоешь, а оно потом закоротит...
@@AleksandrGarage, я понял, что вы опытный радиоэлектронщик? Подскажите пожалуйста, вы имели дело с тестером GM-328? Если да, то можно ли его питать от блока питания - 12В/3А (он у меня остался от докстанции HDD), не сгорит ли он от него, всё таки - 3 ампера?
Не равные условия пайки. В середине пластину прогреть тяжелее чем с краю. Возможно это повлияло. А так всё это из одной бочки. Надо было ещё тестером проверить проводимость.
Aleksandr Garage. Сам случайно увидел в магазе, решил попробовать. Вещь, не воняет, работает до полного испарения. Делал тест на сгорание до угля, угля нет, только коричневая плёнка, но липкая и смывается изопропиловым спиртом.
Aleksandr Garage есть полностью безотмывочный cyberflux fn-255, активированный у котороно активаторы распадаются при температуре 200 градусов fn-260, есть активный кислотный (розового цвета не помнж его марку), универсальный А214 в баночке и другие, в только основные перечислил
BGA только 218 и надо паять. Я вообще много разного перепробовал, но вот уже несколько лет только 218 и пользуюсь. Он не электропроводен, расход у него не большой, под феном не сохнет и паять с ним одно удовольствие.
Я покупал в двух магазах, там где чуток подешевле, изъедает защищённое жало в течении часа и голова сразу болит при пайке. Там где подороже по первым впечатлениям не так активен.
Точно! Болит голова! /Я думал случайность , а оказывается по поводу головной боли от 559го не я один такой. Хер его знает чего там, так и до инсульта недалеко. Хорошо, что я его давно забросил, перешёл на кибер.
218 и 559 активные и электропроводные, 223 - ни о чём.Когда нет денег на фирму, самозамес - наше всё. А вообще СКФ- форева, ЛТИ-120 для проводов и тяжелых случаев.
Василий Нечапай 559 имеет в названии NC - No Clean. Отмывать его не нужно. Только существует важный момент. Он переходит в неактивное состояние после прогрева. А прогреть весь намазюканный флюс паяльником невозможно. Вот если феном, то да.
Евгений Фокин, китайцы и не такое напишут. А по факту флюс требует обязательной отмывки, т.к. электропроводный и коррозийно активный, даже при соблюдении термопрофиля. Тут можно обзор посмотреть ruclips.net/video/vyOp6tSAZiI/видео.html и тут ruclips.net/video/hTZSXjaE5S8/видео.html .
С чего это 218-й электропроводный??? Паяю им и на радоваться не могу. 100000 раз проверял его в деле и ни разу он не показал хоть малейшего намека на электропроводность. Паяю им и контроллеры, и процессоры, любые другие микросхемы..... Прелесть.
Жду приезда флюса KSS S800 10CC. Кто знает, что за зверь? ru.aliexpress.com/item/KSS-S800-10CC-Solder-paste-Flux-soldering-paste-Solder-paste-Flux-for-soldering-fluxo-de-soldagem/32829913170.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edTM6pm4
+Сергей Швецов Здравствуйте. Не всегда. При использовании термофена невозможно применение канифоли. Спирт быстро испарится. Флюс не только для лужения, он так же используется для равномерного распределения тепла. Каждый пользуется тем чем удобно.
Для особо одаренных и для тех кто не понимает в электроники. У меня паяльная станция на жалах Hakko t12. Которая очень хорошо зарекомендовала себя у радиолюбителей. И она в сочетании с жалом топор (то что в видео) отлично справляется с теплоемкими деталями.
Aleksandr Garage У вас очень большая площадь, её очень тяжело прогреть паяльник ом без нижнего подогрева. Сам пользуюсь Hakko 936 /Lukey 702 и сужу по их работе. По поводу понимания в электроники, я конечно не супер профессионал, электронику не разрабатываю, но все же моих знаний мне хватает для ремонта разнообразного оборудования. Не хотел вас чем то обидеть, просто выразил свое мнение
Я тоже прошу прощения за резкий ответ. Я считаю невозможно полностью познать электронику. Площадь действительно большая, согласен. Но ведь у меня задача проверьте флюс на лужение и только. И я прекрасно понимаю что rma 223 для выпаивания, но подписчики хотят более менее универсальный флюс. Устали пользоваться канифолью.
Большое спасибо, года 3 валялись 223 и думал ,что это недопаста, а благодаря комментам узнал для чего она. Сейчас специально залил ножки смд микросхеме и попробовал 223 , огромное спасибо:-)
Пасты разные нужны
Пасты разные важны :-))))
218 и 559 для пайки, 223 для отпайки. И них абсолютно разное и противоположное предназначение. Сравнивать их по качеству лужения, это как сравнивать растворитель и краску, мазать ими по забору и говорить что краска хорошая, она красит, а растворитель плохой, он плохо красит. )))
И кто это вам такую чушь привил?
У меня российский 223 и он отлично лудит и паяет а еще пахнет канифолью. Там и в инструкции написано, что для пайки.
Вы, случайно, не распространяете неправдивую инфу? (искренне заблуждаясь, не специально, разумеется)
@@andreylarin Вопрос о лужении , он там не работает , ибо заточен только к работе , по полигонам и деталям уже с ОЛОВОМ . то есть залуженные детали ибо не активен .
@@ВасилийНечапай Чушь у Вас в голове ....
@@andreylarin у вас он паяет как раз потому что не для пайки как бы это смешно не звучало видели как у автора видео он скапливался капельками? Вот это очень удобно когда надо паять мелкую деталь припой скапливаеися точной каплей и не гадит окружающие детали но в основном он реально для выпаивания чтоб отпаять деталь было легче и удобнее
Здравствуйте!
На токопроводность пробовали?
Токопроводность очень важная характеристика.
А я мучаюсь с 223-м. Вазелин вазелином. Лучше нашей канифоли со спиртом + немного аспирина ничего пока не нашёл. На ветер выкинутые деньги. Спасибо за видио.
заказал 559, спс за видео
Справедливости ради, 223-я жижа работает, но... нужна температура жала в 350+ градусов. Короче говоря, для лужения плат она - явно не лучший выбор, но если уже купили и жалко выбросить, пользуйтесь осознано, там где сильный нагрев не сможет навредить. Если же нужен не дорогой флюс и нет времени ждать доставку, лучше уж паяльный жир купить, скорее всего, результат будет гораздо лучше!
Всем остальным советую брать сразу 559-й флюс и не экспериментировать.
RMA 223 хорошо пайку разъединяет друг от друга лучше чем другие
Сравнивать активные флюсы требующие обязательной отмывки с неактивным, это не сравнение. 218 самый активный, 559 средне активный. Оба требуют тщательной отмывки так как электропроводны и жрут медь, ими не в коем случае нельзя паять многожильные провода. Также они очень плохо смываются и их не вымыть из под чип компонентов что может привести к плохим последствиям.
223 После пайки нужно смивать?
Любой флюс желательно смывать.
@@AleksandrGarage обичний спир 95% можна?
Конечно
@@AleksandrGarage когда даже на плате есть питание?
У меня ТБС 559.
559 все одинаковые?
Просто нечем сравнить но паять получается вроде нормально.
@@andershoel78 559 состав одинаковый
@AleksandrGarage Понял, чиню тинивупы..
@@AleksandrGarage Можете подсказать.
Нашёл старый рулон олово для электроники R MAC 250г арт 372500 Не могу понять это 60/40 или другой.
Живу в европе, тут с этим огромная проблема с 18 года видимо запретили..
Как понять что это за смесь?
И ещё вопрос, допустим есть олово 96,5% олово, 3% серебра и 0,5% меди..
Если туда добавить чистый свинец чтоб получить минимальную температуру плавление для электроники.
Чистого свинца сколько добавить, 40% или меньше.
Мне главное чтоб плато не сжечь паяльноком..
А свинец чистый есть.
@andershoel78 60/40 100% у электриков так. Они провода лудят.
Когда шары накатаны 559-м, и пятаки залужены, на 223 сажают BGA, он не кипит, и не даёт соседним шарам склеится, + хороший изолятор. Для лужения 223 не подходит.
Именно, для скатывания шаров, что и заметно в видео. Только иногда такое г попадается..... что культурных слов нихр не хватает :)
@@АндрейВикторович-с7з Посмотри другие ролики, как он "скатывает" шары этот 223 :-). Все пятаки слипаются между собой и при этом ни фига не лудятся.
Я не большой специалист по пайке, но у меня сложилось впечатление, что 223-й флюс не для лужения больших полигонов, а для спайки точечных контактов, что нужно для smd-компонентов, контроллеров с небольшим расстоянием между ножек, bga-микросхем, что бы между контактами не было перемычек. Как я понял, этот флюс как-то увеличивает поверхностное натяжение припоя, что тот стремится свернуться в шарик.
Именно так и есть :)
Но так все флюсы делают
@@proninalexandr5590 но степень данного эффекта и правда разная, при использовании не одинаковых флюсов. Кстати, иногда даже вредно, чтобы лудились дорожки, расположенные рядом с паяемой деталью - образуются перемычки из олова. Особенно это мешает на самостоятельно изготовленных платах, где нет защитной маски. Кстати, 223-й флюс тоже замечательно лудит, но на температурах приближающихся к 400 градусам и если использовать различные флюсы с умом, можно облегчить себе работу 😉
Перемычки с 223 как раз таки и получаются
@@TheRey8383 , наивидео нет.
RMA 223 не для пайки, а для выпаивания. Термофен иначе перегревает элементы.
+Обо всём Приветствую. Ну я так и сказал что я его использую для выпаивания.
Обо всём Спасибо! Теперь буду знать...
А какой для пайки?Спасибо!!! )))
@@AndreyBC rma559
)))))))) еб******чее исправление.
Пришел NC559 по началу показалось что туфта на подобии паяльного жира , а потом чтот распаялся им ) Паяет отлично что диповые детали и что смд.. Самый прикол в том что он в шприце и его можно дозировать с хирургической точностью буквально пол миллиграмма на пятачок )) На сторону деталей через дырки платы не затекает и не выгорает как СКФ ) Короче тема не плохая.
Согласен. Спасибо за ваше мнение.
Привет. Скажи, 559 поможет мне не запаивать отверстия на самодельной плате при лужении?
Я как то закупая флюс для мастерской из предложенных вариантов тыкнув пальцем в небо взял 559 и ни разу с тех пор не пожалел. Может воспеваемый крутыми ремонтниками ersa ещё круче, но из доступных вариантов этот недосягаем.
Года 2 назад и раньше 223 лудил отлично, нашёл старый тюбик засохший- отлично лудит,купил 223 новых партий полное г...только для пропайки bga ,Usb разъёмы не лудит.
Блин! 100%!!!! Новым флюсом паяю и думаю, что за фигня творится??? Подумал, что уже паять разучился!
Как его можно отмыть с платы? У меня 218 флюс. Пробовал калошей. Вымывает, но остаются жирные разводы и липкий. Спирт почти то же эффект.
Попробуйте этилацетатом.
А почему он не паяет то? Капля есть просто она не растекается как амальгамма надо было проверить проводки какие нибудь ими всеми припаять
Полезное что узнал для практической работе
Имеются все 3 вида, на деле 218 и 559 разницы особой не видно, паяю ими все в подряд, благо ватная палочка и изопропиловый спирт отмывают на ура
Ничто так не спаивает коллектив, как массовый выезд на природу!
позновательное видео чем больше информации получает человек тем лучше молодец
+yra nab Спасибо
Это вы ещё ерсой не паяли)) я так же 218 на постоянку юзаю, или 120 для проводов
чтобы он стал более жидким, с чем его лучше разбавить для залуживания проводов, кисточкой?
Какой срок годности у них ? На али минимум 2 тюбика нашел 218го, буду брать, но сохнут ли они, желтеют или че там с ними творится через 2-3 года?
Желтею. Но хуже паять не начинают
Неравные условия. 223 ровно по центру, для прогрева нужно больше температуры
Хорошо бы тест на лужение окисленных контактов. Да и даташиты на флюсы бы найти, чтобы область применения изначально знать.
Nc559 для пайки bga и smd, rma223 для выпайки bga и smd.
@@ruden6623 а 218 ?
"Немножечко много", "Как видно, дыма от флюса практически не видно"
instablaster
218, 559 подойдут для припаивания ножки процессора? Какой мощности паяльник нужен?
Подойдут, паяльник купи с регулировкой температуры, 50 ватт за глаза.
На Али 300 ваттные есть, думаю в самый раз будет))
Надо было еще для примера канифолькой и без флюса )
судя по ковру ремонтируется техника на smd, а там канифолью не паяют
На самом дела, ковер для защиты компьютерного стола. Ремонтирую все, последнее время от канифоли отошел.
отличный ковёр для пайки! сам такой использую.
Да 100% стоит своих денег.
@@hrenim да есть такие бга чипы канифолью паяют и доказывают с пеной у рта, что лучше не придумаешь )))
сравнить бы еще это все с обычной канифолью
Я купил для пайки 223 но он не паяет , и я подумал если флюс разбавить с флюсом паяльной кислотой и оля ля получилось но кислоты не много . был у меня флюс 223 желтым цветом стал белыл как 218 и паяет так что не факт что во все эти флюсы добовляют паяльную кислоту мы же не пробуем ее на вкус. Я испробывал для себя чтоб паять и не выбрасывать а как вы поступите незнаю ✌
Саня обзор четкий снял спасибо.у меня вопрос если такой хорошый флюс 218, 559 флюс,можно ли ими залудить сам пояльник,а то я вижу только лудят канифолью тупо
RM 223 works better for removing components.
А кто сказал что Вазелин(223 из китая) должен паять?
Он не для пайки, а для выпайки. Там в описании написано что он для выпайки, а nc559 для пайки.
@@ruden6623 а 223 смывать flux-off надо?
@@СвойрадиомастерПо-моему нет но я все равно для красоты смываю. Использую обычный спирт
@@ruden6623 а в Чип и Дип продают flux офф или смывка в баллончиках.
@@Свойрадиомастер я в Украине живу и хз есть ли у нас такой магазин. Но flux-off я знаю на алиекспрес видел но никогда не пользовался
E-700-PRO для BGA можно использовать? Я не покупал ещё, не знаю, он безотмывочный, но кипит ли он?
можно и даже нужно
Флюсы проводят ток?
Не наблюдалось
@@AleksandrGarage Коррозию трудно замерить, а сопротивление уже легче.
559 проводит
Купил себе RMA-223, так же не паяет. Но выкидывать жалко, решил смешать его с паяльной кислотой, 10 капель на 10сс шприц. И флюс начал паять, примерно как на видео 218. Старую плату залудил без проблем, даже не шкурил. Может нормальные флюсы отличаются только наличием кислоты, которая снимет оксидную плёнку. Много капать не стал, так как кислота проводит ток, при лужении голой кислотой дорожки замыкают между собой сопротивлением несколько кОм. Проверил сопротивление после самодельного флюса - мультиметр даже не смог замерить, значит несколько МОм.
Я тоже с 223 помучился, он и выпаять не может. У меня знакомый купил станцию и феном хотел шим снять, я посмотрел и был удивлён. Шим отпаялся при температуре выше 400° и текстолит пупом отслоился. Потом у меня спрашивает, как я им пользуюсь))) А я его СКФом разбавляю, по другому он не выпаивает. Снять юсб разъём на планшете или колонке уходит около 20-30 секунд при температуре 350-380° и столько же поставить. Смывается неплохо. А вот бга попробовал, что-то не очень получается, скф быстро испаряется, надо добавлять, короче ерунда. Подходит для перепайки юсб, микросхем so, sop, tsop, TQFP, ddr3 получилось поставить на бга, наверно из-за не большого корпуса. Так что так, по мелочи использовать можно...
Заглянул на ютуб, посмотреть что лучше для bga, жду трафареты, хочу потренироваться
218 и559 активный все заржавеет через год если не смоешь, а шарикам гамон через год, а рма если спаял все будет работать веками
+1 Полностью согласен. Я даже не знаю куда применять 218 и 559. Паять платы - платы липкие, противные, смывать потом долго, лучше жидкие флюсы использовать. Провода и разъемы - то же самое. Для bga использовать стрёмно, потому что из под микросхемы все не вымоешь, а оно потом закоротит...
Rma223 это флюс для отпайки компонентов, а не для облуживания
Дерьмище, а не флюс. С таким же успехом кусок свиного сала поелозить 😂
У вас же китайский rma 223, у меня 223 оригинал USA то проблем нет
Правда стоит зараза очень дорого
RMA 223 - он и для выпаивания полное г.....
Под феном высыхает, расход у него от этого становится конский.
Паять им вообще не возможно.
Короче хрень полная. Правда он и стоит 199 руб.
Был 218 - там не пайка, а "песня", если еще паять припоем "Rexant". Взял по совету припой "Mehanic"- тоже шляпа полная. Он отлично прилипает только к жалу паяльника, а к плате или к радиодетали - хрен его стряхнешь.
лол рма-223 стоит 1$ какие 200 рублей?
Amtech RMA-223 я паял оригиналом, все нормально, может есть он разный, но я думаю что просто копия плохая вот и все, и не лудите тут что он для выпаивания, что за бред, купите оригинал Amtech RMA-223 и все он паяет. Не выдумывайте, разберитесь лучше в вопросе до конца.
Здравствуйте. Спасибо за совет. Но это видео не про оригинал, снимал для тех кто закупается на АлиЭкспресс. Чтоб знали что их ждёт
Оригинальный Amtech RMA-223 - это паяльная паста, а не флюс.
У меня и Китай 223 раньше паял,взял сейчас разные наклейки 2 тюбика,не фига...пишут,что канифоль гретую нужно добавить.Попробую...
@@Antonio-ot3of паста это флюс, не? Флюс удаляет оксидную пленку, улучшает смачивание и уменьшает поверхностное натяжение. Паста не то же самое делает?
@@ArmyPencilGone паяльная паста это смесь флюса и мелкодисперсного припоя.
559 лучше всех)
по поводу NC 559: показываете как работает флюс made in USA, а по ссылке, которую даете - made in China. Наверное и с RMA 223 - такая же ерунда.
Так что Ваши рассуждения о качестве флюсов попали под боооольшое сомнение.
Я тоже 223 пользовался. Пока всем устраивал. Оказывается есть и лучше.
Мне 218 очень понравился. Купил 3 шприца по акции, мне на полжизни хватит
А 223, похоже, смесь вазелина и толченого аспирина -)
Очередной видос НЕОЧЕМ. Сравнивать флюсы по качеству залуживания ну... Если вы собираетесь только провода припаивать или просто что-то припаивать, не заботясь о том как это потом будет работать то да не проще взять какую-нить кислоту и при желании добавить туда канифоль? - будет вообще аццкая смесь!
у нас в DNS по 59 руб. 25 грамм баночка, не хуже этих флюсов, сходил, купил и ждать не надо с алика когда придёт
В DNS по 59 руб только "Жир паяльный нейтральный Сибртех", некорректно сравнивать его с гелеобразными флюсами.
Однако, если его нагреть и добавить 30% Касторового масла, то получится вполне себе гель нейтральный.
Все из одной китайской артели им. тов. Линь Бяо. Одинаковое глицериновое дерьмо с различием в добавлении активных компонентов.
Флюс для BGA пайки не обязан лудить медь, а тем более грязную. Флюс должен хорошо защищать поверхность уже залуженных частей, снимать окисел с припоя для идеальной спайки двух контактов. Проводить тепло при пайке от микросхемы. Хорошо смываться. И главное - не создавать проводимость! А ваши хваленые 218 и 559 напичканы активными компонентами, которые явно любят проводить ток и корродировать метал, напитывать влагу...
Я даже не знаю куда применять 218 и 559. Паять платы - платы липкие, противные, смывать потом долго, лучше жидкие флюсы использовать. Провода и разъемы - то же самое. Для bga использовать стрёмно, потому что из под микросхемы все не вымоешь, а оно потом закоротит...
Видел видео, там мужик говорит и показывает, что у 559 флюса есть ёмкость и он коротит чувствительные элементы.
Я пользуюсь только 223.
Вы эту платку положите на год и покажите, что будет через год.
а что будет? окисляет?
559 только но портиться быстро храните в холодильнике в темноте
Как быстро ? И что с ним происходит когда он портится ?
02:16 , а 223-го то пожалел, чуть капнул, раза в 2, а то и в 3 меньше, чем соседних?
Я могу хоть весь тюбик выдавить, только толку от этого не прибавится.
@@AleksandrGarage, я понял, что вы опытный радиоэлектронщик? Подскажите пожалуйста, вы имели дело с тестером GM-328? Если да, то можно ли его питать от блока питания - 12В/3А (он у меня остался от докстанции HDD), не сгорит ли он от него, всё таки - 3 ампера?
а канифолью советской слабо?
А ты попробуй канифолью запаять bga
нужны были только полторы зубочистки
Да и одной бы хватило, сломал пополам, ещё одна сторона чистая осталась)))
Всё на одном - это ошибка. Прогревая один, вы изменяете температуру и свойства других.
Отличное замечание. Приму к сведению
на 559 это не отразилось, общая картина видна, не тот эксперимент когда нужна подобная точность
218топ
почему в видео у тебя 559 флюс made in USA , а ссылка на флюс made in Chine ?
Я заказывал было тоже чина, а когда пришел то юса. Это связано с тем что продавцам запрещено выкладывать фото подделок.
Не равные условия пайки. В середине пластину прогреть тяжелее чем с краю. Возможно это повлияло. А так всё это из одной бочки. Надо было ещё тестером проверить проводимость.
Нахрена зачищать окислы на плате??? Нормальный флюс , пшик и должен паять на ура. А не дрочилово это ☝️ с паяльником. Не понимаю ей богу..
ВСЕ ЭТИ ФЛЮСЫ ГОВНО ПОЛНЕЙШЕЕ!!! Да здраствует Cyberflux!
На вкус и цвет все фломастеры разные.
А мне понравился, cyberflux 223 pro, наши делают.
Стоит под 400 сотки, но что такое 400р. всего-то, замена одного микро usb.
Ура товарищи!
Ни разу не юзал cyberflux
Aleksandr Garage.
Сам случайно увидел в магазе, решил попробовать.
Вещь, не воняет, работает до полного испарения.
Делал тест на сгорание до угля, угля нет, только коричневая плёнка, но липкая и смывается изопропиловым спиртом.
Aleksandr Garage есть полностью безотмывочный cyberflux fn-255, активированный у котороно активаторы распадаются при температуре 200 градусов fn-260, есть активный кислотный (розового цвета не помнж его марку), универсальный А214 в баночке и другие, в только основные перечислил
218 у меня на вкус с кислинкой. Наверное в нем кислота. Можно им паять BGA.
Я бы BGA флюсами не паял.
Да ка без него то родимого!
Согласен. Я сейчас без флюса никуда.
Хватит жрать флюс, а-то будет флюс 😁
BGA только 218 и надо паять.
Я вообще много разного перепробовал, но вот уже несколько лет только 218 и пользуюсь.
Он не электропроводен, расход у него не большой, под феном не сохнет и паять с ним одно удовольствие.
559 кислотный, аж шайбу протравил, побелела.
Он с содержанием кислоты. Обязательно спиртом смывать тщательно.
У меня одного тольк 559-ый жала изъедает?
Я пользуюсь, все отлично.
Потихоньку съедает, проверено.
Я покупал в двух магазах, там где чуток подешевле, изъедает защищённое жало в течении часа и голова сразу болит при пайке. Там где подороже по первым впечатлениям не так активен.
Точно! Болит голова! /Я думал случайность , а оказывается по поводу головной боли от 559го не я один такой. Хер его знает чего там, так и до инсульта недалеко. Хорошо, что я его давно забросил, перешёл на кибер.
его лепят на 100разных китайских заводах, сыпят реактивы на глаз, в ютубе есть видос про это, там пиздец.....
218 и 559 активные и электропроводные, 223 - ни о чём.Когда нет денег на фирму, самозамес - наше всё. А вообще СКФ- форева, ЛТИ-120 для проводов и тяжелых случаев.
Василий Нечапай 559 имеет в названии NC - No Clean. Отмывать его не нужно.
Только существует важный момент. Он переходит в неактивное состояние после прогрева. А прогреть весь намазюканный флюс паяльником невозможно. Вот если феном, то да.
Евгений Фокин, китайцы и не такое напишут. А по факту флюс требует обязательной отмывки, т.к. электропроводный и коррозийно активный, даже при соблюдении термопрофиля. Тут можно обзор посмотреть ruclips.net/video/vyOp6tSAZiI/видео.html и тут ruclips.net/video/hTZSXjaE5S8/видео.html .
С чего это 218-й электропроводный???
Паяю им и на радоваться не могу.
100000 раз проверял его в деле и ни разу он не показал хоть малейшего намека на электропроводность. Паяю им и контроллеры, и процессоры, любые другие микросхемы..... Прелесть.
Ну вот наглядное подтверждение его электропроводности ruclips.net/video/H-8nFfqouo8/видео.html .
Василий Нечапай
Лайк!
559 ориг. отличный флюс и для бга в том числе
559 оригинала не существует!!! так к сведению....
как ты по видео это определил? сам что-ли ему произвёл и продал?
взял 100гр банку 559 от механиков - вопросов вообще нет, лучший флюс ИМХО!
А не боитесь что он испортится ?
умудрялся реболлить процы мобильников на 223)
Нанес немножко много 😀
На верочку.
Лучший флюс это лимонная кислота. Дёшево и сердито.
дешево, сердито и плата убита...
223 флюс никакой ))) пробовал для ребола ... пффф шары к чипу не прилипают...
ТЕХНО СТОК раньше 223 лудил и паял,лет 10 юзал его в ремонте сотовых,сейчас полное г...
Коврик Бригмена
на вид в 223 нет канифоли
И amtech ОРИГИНАЛНЫЙ производять в США
+LAMAZIC NC559 и написано что сделано в USA
Понятно что Китай, но ведь паяют.
Ептить НАПИСАНО ... Ипония...ЮЭСЕЙ...из Китая...вы серьезно?😂
223 не для залуживания
Он вообще не флюс, он вазелин.
очень глубокое исследование
Жду приезда флюса KSS S800 10CC. Кто знает, что за зверь?
ru.aliexpress.com/item/KSS-S800-10CC-Solder-paste-Flux-soldering-paste-Solder-paste-Flux-for-soldering-fluxo-de-soldagem/32829913170.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edTM6pm4
Оригиналный amtech дорогой а ето китайская подделка
LAMAZIC А на сколько дорогой? 450 руб за пару тюбиков для кого то тоже дорого.
А вы чистокровным американцем пользуетесь????
Пока сам лично не попробуешь ниху не узнаешь. 😊😊
@@user-voron_vap верно сказано
Спирт и канифоль лучшие флюс
+Сергей Швецов Здравствуйте. Не всегда. При использовании термофена невозможно применение канифоли. Спирт быстро испарится. Флюс не только для лужения, он так же используется для равномерного распределения тепла. Каждый пользуется тем чем удобно.
А какая пропорция?
223 подделка нету голограммы наклеенной!!
У меня есть разные 223 и с наклейкой и без.
Паяльник прилип из-за флюса.. Рука лицо... Ты бы ещё 5w паяльник взял
Для особо одаренных и для тех кто не понимает в электроники. У меня паяльная станция на жалах Hakko t12. Которая очень хорошо зарекомендовала себя у радиолюбителей. И она в сочетании с жалом топор (то что в видео) отлично справляется с теплоемкими деталями.
Aleksandr Garage У вас очень большая площадь, её очень тяжело прогреть паяльник ом без нижнего подогрева. Сам пользуюсь Hakko 936 /Lukey 702 и сужу по их работе. По поводу понимания в электроники, я конечно не супер профессионал, электронику не разрабатываю, но все же моих знаний мне хватает для ремонта разнообразного оборудования. Не хотел вас чем то обидеть, просто выразил свое мнение
Я тоже прошу прощения за резкий ответ. Я считаю невозможно полностью познать электронику. Площадь действительно большая, согласен. Но ведь у меня задача проверьте флюс на лужение и только. И я прекрасно понимаю что rma 223 для выпаивания, но подписчики хотят более менее универсальный флюс. Устали пользоваться канифолью.
@@AleksandrGarage нашёл чем хвастаться. Т12 это кокашко. Индукционка - наше всё.
Когда слышу из уст очередного горе-эксперта слово "чина" ,становится понятен уровень его знаний.