원래 EUV 노광장비로 1nm공정 까지는 무난하게 된답니다. 인텔은 EUV 도입이 제일 늦었기 때문에 high-NA EUV 장비 나오자마자 물량 쓸어간거. 반대로, EUV장비와 노하우를 쌓은 TSMC나 삼성은 1nm 미만공정 할때까지는 high-NA EUV 쓸 생각이 없고, 천천히 장비 도입 하겠다는거. 참고로, 유리기판이나 후면전원공급 같은거... 삼성이나 TSMC도 다 예정되어 있습니다. 1분기 ASML 실적이 예상을 하회한 이유도 TSMC와 삼성이 high-NA EUV를 주문하지 않았기 때문. 정리해서 말하면... 지금 인텔은 따라 잡을려고, 지출이 굉장히 큰 상태 입니다. 업계 전무후무한 공정 5개 동시개발에, 개당 5천억원 짜리 노광장비까지 싹쓸이 하고 있으니까요. 인텔 데탑 14세대 품질문제가 괜한게 아니죠.
Tsmc는 중화기업인데 굳이 따라잡을 필요가? 러시아가 우크라를 침공하듯 중국도 대만을 복속 시키는건 시간문제임. 중국이 대만을 먹으면 팹리스 업체에 압박을 해 사장시키면 됨. 이게 미국의 장기적 큰그림임. 버핏이 tsmc 투자 철회한 이유도 이거임.인텔의 과제는 새로운 생태계를 창조하는게 주임무임.high na euv 역시 그거임.당장 되고 안되고 문제가 아님.
@@heekyujaydenkang7270일본 미국 독일 공장 설립중이거나 가동중인데 .. 대만 침공하면 미국이 바로 TSMC 대만 공장 폭파는 예견된거라 .. 다만 삼성은 이제 너 빠져 끼지마 이게 되는 시기입니다 .. 삼성에 반도체 인력과 공정 인력도 없고 메모리 마져 불량 이슈 계속 터지는 시기인데요..
@@heekyujaydenkang7270 중국이 단지 돈 벌 수단으로 TSMC를 먹고 싶어하는 게 아니죠... 그 기술력이 필요한겁니다. 왜 굳이굳이 ASML 노광장비를 중국에 파는 걸 금지했는데. AI 시대에 중국이 AI 반도체의 공정적 우위를 가져가는 걸 막기 위해섭니다. 차라리 원댓처럼 대만이 복속되면 대만 내의 팹들을 처리하는 방향이 되겠죠. 그깟 돈이라고 말해도 될 정도로 TSMC의 기술력 자체가 중국에 넘어가는 걸 미국은 더 큰 위협으로 여깁니다.
If you want US business, important people in the US need to get a cut of the profits. Nvidia and TSMC have a lot of US investors. Thats the main difference.
반도체를 수직으로 싸아 올려 . 팩키징 되어 면적이 줄어 드는 조건이라면 .. 조금 두꺼워도 성능 잘 나올꺼라 생각해요.. 3D 팩키징 행태로 직접 연결 되면 거리가 짧어서 .. 기대가 되요. 개인적으로 면적을 넓게 차지 하는 것 보다는 두꺼워도 수직으로 싸아 올린 것 나은 방법이라 생각해요.. CPU 같은 것을 봐도 . 1개 칩만 들어가 있으면 깔끔한데. AMD 같이 3장 들어가 있으면 .. 만이 불편해 보여서요..
인텔 투자자 입니다 미국이 인텔을 밀어주고있습니다 20년후에는 인텔이 엄청 주가 오르거에요 미국이 소프트 에서 제조업도 할려고합니다 반도체가 중요한걸 께다르는겁니다 저는 딱 천만원 까지만 투자하고 10년20년 후를 기대하면서 투자 할려고 합니다 현제 미국에 삼성전자 tsmc 공장도 짓고있고 그럼 나중에는 거기서 일하는 일력들이 인텔에 흡수될겁니다 현제 마이크론이 하고있는것처럼요 SK하이닉스 일력이 마이크론 에 간것처럼요
TSMC랑 삼성이 주문을 하지 않은게 아니고 주문을 못한거죠. 인텔이 물량을 싹쓸이해가는 바람에 TSMC나 삼성에게까지 순서가 안간겁니다. EUV 장비의 핵심 부품인 high power laser를 만들 수 있는 회사가 전 세계에 단 하나 있는데 그게 미국회사죠. 정치적인 입김을 무시할 수 없습니다. 지금 ASML이 중국에 장비를 팔고 싶어도 못 파는 것 처럼요. 그리고 TSMC는 high NA EUV를 사용한다고 해도 어차피 더블 패터닝을 써야해서 비용이 증가하고 딱히 얻는게 없죠. 하지만 인텔은 Power Via를 먼저 출시하기 때문에 high NA EUV를 사용하면 오히려 비용을 절감할 수 있습니다.
삼성 3nm 양산화했다며 나온지가 언제인데 아직도 삼성에서 만든 3nm 실제품이 없다는 건 언플 구라만 까고 있다는 소리임. 이렇게 해서 고객들이 삼성에게 생산을 맡기겠냐고요. 지리멸렬한 상태, 그냥 하던대로 하는 기업, 그 어떤 배팅도 없는, 혁신이 없는 기업임. HBM 사태만 봐도 삼성은 완전히 내리막길입니다. 이건희 회장이 살아계셨다면 삼성이 이지경까지 되진 않았어요.
원래 EUV 노광장비로 1nm공정 까지는 무난하게 된답니다.
인텔은 EUV 도입이 제일 늦었기 때문에 high-NA EUV 장비 나오자마자 물량 쓸어간거.
반대로, EUV장비와 노하우를 쌓은 TSMC나 삼성은 1nm 미만공정 할때까지는 high-NA EUV 쓸 생각이 없고,
천천히 장비 도입 하겠다는거.
참고로, 유리기판이나 후면전원공급 같은거... 삼성이나 TSMC도 다 예정되어 있습니다.
1분기 ASML 실적이 예상을 하회한 이유도 TSMC와 삼성이 high-NA EUV를 주문하지 않았기 때문.
정리해서 말하면... 지금 인텔은 따라 잡을려고, 지출이 굉장히 큰 상태 입니다.
업계 전무후무한 공정 5개 동시개발에, 개당 5천억원 짜리 노광장비까지 싹쓸이 하고 있으니까요.
인텔 데탑 14세대 품질문제가 괜한게 아니죠.
그게 아니라 인텔이 asml에 새로운 장비 받는걸 조건으로 먼저 투자 해놓은 돈이 제일 많아서 장비를 제일 먼저 인도받은 겁니다
정작 인텔 공식 발표로는 당장은 TSMC 얘긴 안하고 동네북 만년 2등 삼성전자를 잡겠다 했으니 영상의 논지대로면 2등 삼성전자는 확실히 잡을 수 있을거란 얘기인거로.
Tsmc는 중화기업인데 굳이 따라잡을 필요가? 러시아가 우크라를 침공하듯 중국도 대만을 복속 시키는건 시간문제임. 중국이 대만을 먹으면 팹리스 업체에 압박을 해 사장시키면 됨. 이게 미국의 장기적 큰그림임. 버핏이 tsmc 투자 철회한 이유도 이거임.인텔의 과제는 새로운 생태계를 창조하는게 주임무임.high na euv 역시 그거임.당장 되고 안되고 문제가 아님.
@@heekyujaydenkang7270일본 미국 독일 공장 설립중이거나 가동중인데 .. 대만 침공하면 미국이 바로 TSMC 대만 공장 폭파는 예견된거라 .. 다만 삼성은 이제 너 빠져 끼지마 이게 되는 시기입니다 .. 삼성에 반도체 인력과 공정 인력도 없고 메모리 마져 불량 이슈 계속 터지는 시기인데요..
@@robfight2ㅋㅋㅋㅋ 인력이 왜 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@heekyujaydenkang7270 한때 1위도 넘보았던 화웨이 마냥??
@@heekyujaydenkang7270 중국이 단지 돈 벌 수단으로 TSMC를 먹고 싶어하는 게 아니죠... 그 기술력이 필요한겁니다. 왜 굳이굳이 ASML 노광장비를 중국에 파는 걸 금지했는데. AI 시대에 중국이 AI 반도체의 공정적 우위를 가져가는 걸 막기 위해섭니다. 차라리 원댓처럼 대만이 복속되면 대만 내의 팹들을 처리하는 방향이 되겠죠. 그깟 돈이라고 말해도 될 정도로 TSMC의 기술력 자체가 중국에 넘어가는 걸 미국은 더 큰 위협으로 여깁니다.
인텔은 미국방부, 정부의 물량을 독점함으로서 삼성은 따돌릴 수 있지요
삼성은 어리버리하게 물량확보 전략도 없이 미국에 초고도공장을 덜컥지어버리고
결국 미국에 공장을 빼앗기게 될 가능성이 높아졌으니 …
If you want US business, important people in the US need to get a cut of the profits. Nvidia and TSMC have a lot of US investors. Thats the main difference.
인텔이 EUV 도입 늦게하고 DUV로 여러번 패터닝 하지 않았나요? 이번에는 tsmc가 High-NA EUV 늦게 도입하고 EUV로 여러번 패터닝 한다고 하니 마치 상황이 반대가 된거 같네요
High-NA EUV TSMC도 구입한다고 기사 떴습니다.
반도체를 수직으로 싸아 올려 . 팩키징 되어 면적이 줄어 드는 조건이라면 .. 조금 두꺼워도 성능 잘 나올꺼라 생각해요.. 3D 팩키징 행태로 직접 연결 되면 거리가 짧어서 .. 기대가 되요. 개인적으로 면적을 넓게 차지 하는 것 보다는 두꺼워도 수직으로 싸아 올린 것 나은 방법이라 생각해요.. CPU 같은 것을 봐도 . 1개 칩만 들어가 있으면 깔끔한데. AMD 같이 3장 들어가 있으면 .. 만이 불편해 보여서요..
우아 진심 나도 맞춤법 잘 못지키고 보통 그냥 넘어가는데 이건 좀 심하다
누가 이기든 간에 tsmc를 사면 수혜를 받을 수 있겠네...ㅋㅋㅋ 대단하다
인텔 투자자 입니다 미국이 인텔을 밀어주고있습니다 20년후에는 인텔이 엄청 주가 오르거에요 미국이 소프트 에서 제조업도 할려고합니다 반도체가 중요한걸 께다르는겁니다 저는 딱 천만원 까지만 투자하고 10년20년 후를 기대하면서 투자 할려고 합니다 현제 미국에 삼성전자 tsmc 공장도 짓고있고 그럼 나중에는 거기서 일하는 일력들이 인텔에 흡수될겁니다 현제 마이크론이 하고있는것처럼요 SK하이닉스 일력이 마이크론 에 간것처럼요
20년후에는 한국이 없어질거에요.
Euv를 사용라면서 렌즈를 사용하다 거울 반사로 변경됨.
안녕하세요! 에러입니다! 제가 촬영하면서 거꾸로 이야기해버렸네요! 지적해주신 부분 수정반영하고 다음부터 주의하겠습니다. 고맙습니다!
빛을 얼마나 얍실하게 잘 쏠 수 있느냐에서 빵터짐ㅋㅋ 우리갱상도 에러행님~~~😂😂
얍실~~~하이
EUV 광학계에 렌즈를 사용할수는 없음. 렌즈 재료의 흡수로 인해.
안녕하세요! 에러입니다! 제가 촬영하면서 거꾸로 이야기해버렸네요! 지적해주신 부분 수정반영하고 다음부터 주의하겠습니다. 고맙습니다!
인텔은 amd의 최신 4~5나노 말고 7나노한테도 전성비 밀리는것부터해결해야 믿음이 가겠죠 (13600kf vs 5700x3d)
이건 그 데탑쪽 CPU얘기가 전혀 아니에요 암드바이럴님^^
@@StrikeMouse-gl2gt 저도 인텔 힘내길 바래요. 6090 살계획이지만 라데온 힘내길 진심으로 응원하고 있어요.
전문용어 얍시리하니 가 나오다니😱
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전문용어 남발 죄송해용 ㅠㅠㅋㅋㅋㅋㅋ
최대한 얍실하게
멀티패터닝 이야기는 DUV에서 EUV 넘어갈때도 TSMC는 똑같은 소리 했었는데.... 이런게 업계 1위의 여유일까요.
1분전은 못참지!!!!!!
고맙습니다
인텔은 언젠가 일위를 가져갈것이다 왜냐면 미국회사고 미국은 위대하기때문에
TSMC랑 삼성이 주문을 하지 않은게 아니고 주문을 못한거죠. 인텔이 물량을 싹쓸이해가는 바람에 TSMC나 삼성에게까지 순서가 안간겁니다. EUV 장비의 핵심 부품인 high power laser를 만들 수 있는 회사가 전 세계에 단 하나 있는데 그게 미국회사죠. 정치적인 입김을 무시할 수 없습니다. 지금 ASML이 중국에 장비를 팔고 싶어도 못 파는 것 처럼요.
그리고 TSMC는 high NA EUV를 사용한다고 해도 어차피 더블 패터닝을 써야해서 비용이 증가하고 딱히 얻는게 없죠. 하지만 인텔은 Power Via를 먼저 출시하기 때문에 high NA EUV를 사용하면 오히려 비용을 절감할 수 있습니다.
대만은 그냥 전자공학 천재의 나라 같습니다.
이와중에 삼성은 나가리네....
Good 👍 👍
액침 노광은 불가능하겠죠. ㅎㅎ
TSMC...큰일이다. 중국때문에 갈수록 불안해 지는 대만국민들이 머지않아 중국과 차라리 합치자고 할 분위기인데...이렇게 되면 중국이 TSMC를 업고 세계 시장을 완전 장악하게 되는건데..ㅜㅜ
인텔은 도박에 올인 했다
단기간에 삼성을 따라잡기는 어려울것이다
tsmc의 선단공정은 애플 로드맵에 따라 가면 어느면에서든 계속 1등일테니까요. 전문적인건 잘 모르겠지만 이유와 과정 결과가
애플은 아니겠지만 결국 tsmc를 이렇게 만든건 애플이라고 개인적인 생각입니다.
삼전은 끝(?)😸
아.. 추가 매수 갈까!나!
새로운 소재로 반도체 성능을 끌어올리지 않는한 1등은 불가능한 걸로..
이 업계 은퇴가 없다 ㅋㅋㅋ
아 이걸 어제 봤으면 TSMC 안파는건데 ㅠㅠ 너무 오래물렸다 살아나서 ㅠㅠ
인텔은 아에 상대가안되나요 이제는 ?
이 영상보고 인텔 풀매수 함.
인텔 고점 매수 했다가 -36% 처맞고 엔비넘어가서 다복구했음 ㅋㅋㅋ
잘가라
Tsmc가도쿄일렉트론의 장비를 전면 도입하겠다고 했었나요?
그때가봐야 안다
삼성은 나가리네
10나노 cpu 하나도 못 만들어서 불량 해결 못하는 뻥텔이 뭘 한다고 해도 신뢰가 1도 안가네요 ㅋㅋ
뭔소린지 모르겠지만 하여간 대단하다. 내 통장잔액도 나노경쟁에 동참하고 있다.
삼성은 기본급 1.3배 더 주고
직원들 정신무장 부터 다시 시작해야됨
이딴게 뭔 파운드리 2등기업이라고
정신무장으로 따라갈수있으면 모두가 같이 어깨동무하하하.
TSMC가 인텔을 이긴 것이 맞다. 인텔은 최적화에 실패했다. 이번 CPU불량사태를 통해 그 사실이 입증되었다.
ㅋㅋㅋ 님이 심판임??
이건 데탑 CPU쪽 얘기가 전혀 아닌데도 초기불량가지고 별의 별 선동질하는 앰생암드바이럴들 보면 ㄹㅇ 토악질나오네ㅋㅋ
약간 정치도 껴 있는거같음…
구라텔이라 멀 믿을수가 있어야지
Tsmc 망해라
일해라 토가시
인텔은 기업이 기술도 신뢰도 없다는게 문제.
니보단 기술 뛰어남
뇌섹남
인텔은 이제 망하는 기업인가요? 여기 저기서 안 젛은 얘기만 들려서 곧 망할 거 같은 느낌인데 ㅋ
TSMC 1.6나노는 실제로 3나노도 안됨 과장된 거짓말
아직 만들지도 않은 물건을 실제로는 3nm도 안된다고 주장하는 국뽕이
나노는 마케팅 용으로 변질된지 오래됨. Tsmc는 그나마 양심있지 삼성은...
삼성 3nm 양산화했다며 나온지가 언제인데 아직도 삼성에서 만든 3nm 실제품이 없다는 건 언플 구라만 까고 있다는 소리임.
이렇게 해서 고객들이 삼성에게 생산을 맡기겠냐고요.
지리멸렬한 상태, 그냥 하던대로 하는 기업, 그 어떤 배팅도 없는, 혁신이 없는 기업임.
HBM 사태만 봐도 삼성은 완전히 내리막길입니다.
이건희 회장이 살아계셨다면 삼성이 이지경까지 되진 않았어요.
안될과학이랑 무슨 관계인지 해명하라!!
니만 모르고 다 아는데 니가 찾아보던가
2등 아자!@
tsmc가 영원할것같냐? ㅋㅋ
이게 무서운 이유가 중국도 가능하단 이야기 삼전 주가 폭락하는 이유가 이해가 되네
삼송ㅃㅃ2