【天龍八部#11】武學奇才鸠摩智擁有易筋經小無相功，爲何打不過虛竹？

天龍八部：武學奇才鸠摩智擁有易筋經小無相功，爲何打不過虛竹？

[@mytube2013]

97版每个人物都是经典

[@HenryYiu]

鳩摩智再努力也是靠自己
虛竹是 無崖子加童姥加李秋水
接近200年的功力

[@user-jt1gp3ig2f]

鳩摩智沒有音響，輸給喬峰是很正常

[@paulmo15]

鸠摩智如何學得消遙派絕學小無相功，小說沒交待，是一個敗筆

[@jiantaoli8753]

乔峰只有一篇Nature，鸠摩智是20篇AM

[@user-ji9er9jk3y]

自己練半輩子的功力比的上三個絕頂高手一輩子的功力嗎？

[@benzmustangamercedes8846]

那就看看阁下有多少音响了

[@user-nr6bl6un9d]

虚竹好色之徒果然与众不同

[@Kane18395]

單挑打架我只服喬峰

[@xldkxldk]

可惜你不是楊過

[@user-xm5qe2wr5z]

吐蕃在宋朝時，已經不是一個國家，分裂成好幾塊，所以，根本沒有所謂的吐蕃國師這回事。

[@Yinuo77]

鸠摩智没有输吧，火焰刀都没用。打平手而已

[@user-tx8zs5lr9p]

宗明，你看什么是，费曼学习法，其实就是小无相功，吴健雄先生也是如此，费曼先生和吴健雄先生，还有盖尔曼先生，都是一条腿的蚂蚱，因为科学上讲实际最后一个实验理论都是朗道1.0来说，就是泡利和费米，这个对理论不足，和实验不足的这三人来说，其实不可能达到的，毕竟已经去世了，但是可以使用通识教育手段，达到触类旁通，能交流，这就是小无相功，重其形而不重其义，比如费曼先生，就是理论朗道1.0 ，实验3.0最最多了的存在，但是因为朗道没有排过实验部分，所以也无法知道费曼的实验到底是超一流中的几流，同理，为什么朗道1.0没有吴健雄先生就是这个道理，但能交流就行，这就是费曼学习法的意义吧。

[@alekx58]

Krümmel gegen mulinex wen Wang lu

[@alekx58]

Xiao Linn yuen Tien ci Erl si Pu xa Bao si fo Ben Yuan xu Hai zai ghji

[@alekx58]

Hu shui BU Fang Jin Sau Jin hao Mang Mang schin shen Chin Li He zuo

[@alekx58]

Did i See lost Track in dansedell or Derwisch kan se ong Tai man man zai shui ghji Hua min nenng Dian CI kuang Goa jia zuo Jiang hua Mu Jiang hua

[@user-ko3lt7lh8w]

鳩摩智未學成易筋經