Сделайте вращающееся магнитное поле статичными катушками. По принципу асинхронного двигателя. Сплошная механика, электроника серьезно расширит ваши эксперименты. В топ чтобы увидел.
Здравствуйте, Игорь. Спасибо Вам за эксперимент. Позвольте высказать свои предложения по поводу конструкции: 1. Для того, чтобы поддерживать вращение волчка достаточно создать небольшое вращающееся магнитное поле. Эффективность этого способа во многом зависит от материала волчка. В простейшем случае вращающееся МП можно создать статором электродвигателя, с изъятым ротором. Если этого недостаточно, придётся устанавливать отдельные катушки по кругу. 2. Кольцевой магнит можно заменить соленоидом с постоянным током. Это позволит плавно регулировать силу МП, и поднимать волчок в воздух уже после того, как он раскрутится. В итоге можно создать конструкцию, которая сначала раскручивает волчок, а затем плавно поднимает его на нужную высоту. В проведенном Вами эксперименте волчок резко упал скорее всего, когда скорость вращения магнита стала равной или меньше скорости вращения волчка. Спасибо. Удачи!
Резко упал, когда скорости вращения совпали (внутри системы был стоящий волчок и стоящий магнит) Из предложений - попробуйте сделать на двигателе от жесткого диска. Он тише, сам по себе дает меньше вибраций, компактнее, энергоэффективнее, и он без коллектора
Моторчику от hdd не хватит момента, чтоб раскрутить такой массивный магнит, нужно брать моторчик помощнее, как на rc моделях, но к нему уже нужно будет нормальный регулятор оборотов докупать
@@markvegas4798 вы недооцениваете мощность этих моторчиков. Хотя бы вспомните, какие были блины и сколько их было в старых дисках (например на 500мб было 4 блина толщиной по 2,6мм)
Ще виникло пару цікавих питань: Яка частота обертання дзиги, коли внизу крутиться мотор, та яка при цьому його частота обертання? Яка потужність споживається мотором для роботи? Вангую, що різниця швидкостей обертання магніта і дзиги буде більше 1500 об/хв.
Токи Фуко не беда, если сделать медные и бронзовые кольца разорванными. А лучше сегментированными, на эпоксидной базе. И для уменьшения диаметра использовать самый тяжелый метал, который найдёте.
Igor, acho incrivel tuas experiências!!! Gosto muito dos teus videos e explicações, muito explícitas!! Parabéns e abração!!! Sou amigo do Leandro wagner, um dos melhores aqui no Brasil!!!!
Прикольный эксперимент , удалось установить маленький рекорд , уже время не потрачено зря . А попробуй волчок сделать ввиде старой нашой юлы или потоньше и пошире в диаметре типа нло , не изменяя при этом вес . А еще попробуй закрутить его в левую сторону а не вправо , смотрел одно видео тоже говорилось о похожем и изобретатель заметил , если вправо крутить то тяжелеет , а если влево то парит , может и здесь похожая реакция будет .
ОН упал на 9:53 , потому что обороты нижнего магнита и верхнего магнита сравнялись, а это то же самое что просто не крутить оба магнита. Нужно мгновенно останавливать чтобы он не упал.
@@ВадимВымятнин Потому что крутились оба магнита в одну сторону, а при одинаковых оборотах это что же самое что просто ничего не крутить а просто опустить магнит на магнит!
@@ВадимВымятнин не разными, а одинаковыми. Попробуй сам приложить магниты чтобы они отталкивались и при этом балансировали . Без поддержки со стороны не получится.
Ну так раскручивают его только для того что бы он не переворачивался, меня тут поправили, да, оба магнита друг к другу одинаковыми полюсами, так что они и так отталкиваются.
причем можно поставить датчик холла по которому отслеживать частоту вращения волчка, и включать электромагниты при некоом пороге вращения волчка разогоняя его, раз в минуту например.. очень экономично получится
@@alexeibelousov3279 А если без электроники - можно большой магнит вообще оставить неподвижным, на торец оси крошечного двигателя от игрушки приклеить мелкий магнит так, чтобы ось его намагниченности лежала в плоскости, перпендикулярной оси вращения, совместить ось двигателя с осью намагниченности большого магнита, расположив мелкий магнит по высоте где-то в районе отверстия в большом.
И в вакуумную камеру. Кстати, даже была простейшая схема из транзистора или двух и катушки, магниты раскручивала до сотен тысяч оборотов из за обратной связи, "crazy ball" что-ли.
Интересно, а если в латунной вставке сделать разрез, будет ли дольше в вакууме левитировать? Есть подозрение, что токи Фуко в ней и приводят к торможению.
А левитация в этом случае происходит даже если эту всю систему двигать? То есть если ее перевернуть верх ногами, магнит-волчек будет ливитировать, или он упадет в низ? И на сколько большой, тяжелый магнит-волчек может так ливитировать? Что будет, если оба магнита будет подключены к моторам и будут крутиться в замкнутой системе?
Весь фокус в медной шайбе в волчке!:) Наведенные токи в ней, замечательно взаимодействуют с вращающимся постоянным магнитом базы! Опыт про медную трубу и цилиндрический магнит в ней....
Однако при падении магнита в трубке магнитное поле менялось, сначала возрастало при приближении магнита, потом ослабевало при удалении. Тут магнитное полее по идее не изменяется. Все не так просто. Скорее всего имеено "шероховатости" магнитных полей имеют влияние.
Хорошо бы провести эксперимент, подвесить на веревке волчек, из которого убрали магнит, оставив только медное и латунное кольцо. Будет ли он раскручиваться при врашени магнита снизу.
@@spiritmoon3457 Для начала, будет ли он просто левитировать.Возьмите обратный опыт- кольцевой магнит и медный стержень сквоз него! А если магнит нс стержне ещё и наскрутить?!
Таки добился своего, молодец, Игорь. Вот что значит - любить свое дело. Кто ищет тот находит. В 2020 году ждем видос с заголовком "Мендосинский двигатель: полная безопорная левитация! Оказалось проще некуда! Игорь Белецкий"
@@natteft6593 не правильно !- путаешь теминологию... У нас не ЭлектроМагнитное поле в магнитных подшипниках, а просто магнитное . так что если токи фуко не наведутся в деталях маховика то крутится будет очень долго.
@@The3DAlex3D центробежное разрывание маховика это потенциальная энергия(теоретически он при разгоне может немного перейти в тепло) , а основные потери идут через кинетическую.(трение)
Добрый день Игорь. Не первый раз замечаю что ты не уделяеш должного внимания балансировке, это зачастую сильно влияет на чистоту эксперимента. По данному эксперименту, почему то не было ни одного замера скорости вращения как волчка так и базы.
Трение магнитных полей, интересная формулировка, точнее наверно всеже энергия взаимодействие магнитных полей в силу малого понимания природы материи магнитного поля в целом, будет точнее.
Если цель, чтобы он постоянно вращался, но чтобы это было тихо, можно взять на вооружение другое сопротивление, сопротивление воздуха -можно передавать ему энергию через небольшой компрессор и просто дуть на него незаметно. Главное дуть с такой силой, чтобы его не сдуло конечно.
тут прозвучал интересный вопрос:"А возможен обратный эффект- база крутится, а левитрон в воздухе без движения подвешенный был ?". хотя волчок постепенно наберёт скорость и упадёт. а проверить та надо... и расскажи как ты так идеально посадил магнит на вал двигателя.
Так как ты предлагаешь работать не будет, должен присутствовать гироскопический эффект. А вот почему волчок упал сразу-же после выключения двигателя никто в комментариях правильного ответа так и не дал. Причина падения мне хорошо известна.
@@ВадимВымятнин волчок левитирует только пока есть разница в скорости. Если они совпадают, то это равносильно тому, что волчок неподвижен. Естественно он падает.
Нет, он же вроде как держится потому что полюса одинаковые, а раскручивают его для того, что бы был гироскопический эффект, что бы он не переворачивался.
угловые скорости совпали волчка и магнита, отсюда и падение. относительно их всё вокруг кружится а они неподвижны. интересно, а скорость волчка при вращении нижнего магнита с гораздо большей скоростью будет увеличиваться?
Относительность. Более низкая скорость вращения волчка относительно базы = вращению волчка относительно неподвижной базы. В момент остановки двигателя волчёк упал, когда скорости уровнялись. Довольно любопытно, но всё понятно. Хороший, познавательный эксперемент.
Лайк за проделанную работу! Надо было ранее подсказать что возможно волчок мог бы быть ротором двигателя с прямым приводом т.е как в советских проигрывателях высшего класса конца 80х начала 90х типа Электроника ЭП 017 или Эстония 010 кажется. Смысл в том что переключаемыми катушками поддерживать его вращение. Но и решение с постоянным магнитом очень схоже. Принцип сродни принципу магнитной мешалки.
Эксперимент хорошо показал как можно сгладить не равномерное магнитное поле и это наталкивает на мысль а что если сделать ось на концах которой вращаюшиеся кольцевые магниты может так можно сделать магнитный подвес
Дождался всё таки конца ролика, чтоб не выпалить сразу: индукционыее токи в твоих латунных (бронзовых ) кольцах! Они же и остановили волчок. Если убрать кольца, то этого эффекта ты не дождёшься. Мы уже рассматривали вращающееся поле. Но, Игорь не внемлет - вращение магнита с однородным полем ничего не меняет! Для чистоты эксперимента необходимо сделать поле вращающегося поля неоднородным и убрать из левитрона кольцевые проводники. Предполагаю, что пальцами раскручивать левитрон не будет нужды, а в остальном опыт будет аналогичным.
Вращающееся магнитное поле можно сделать без вращения магнита. Как в шаговом двигателе, коммутируя 2 или 3 обмотки, разделённые на несколько полюсов. Так как надо компенсировать только потери, то и мощность можно подводить небольшую. Обмотки расположить по кругу снаружи большого магнита немного повернув оси соленоидов в сторону точки висения волчка.
Попробуйте двигатель чтоб вращался в другую сторону )) по идее крутящийся магнит снизу влечет за собой волчок, потому его скорость должна быть в 3 раза выше..жаль что тахометр не использовали для проверки
Многие пишут что упал тк совпали скорости вращения. Думаю причина другая. При работающем двигателе происходит сцепление магнитных линий нижнего постоянного магнита с токами Фуко в самом волчке (из за чего и поддерживается вращение). При остановке движка фактически сработал магнитный тормоз. Но конечно оба предположения нужно корректно проверить.
Если вращающаяся база с двигателем будет намного легче волчка ,но будет создавать вращающееся магнитное поле той же силы, тогда можно будет за счет использования части энергии вращения волчка, который будет от части напоминать винт , поднимать всю конструкцию в воздух.
Привет, Игорь! Сразу пара вопросов: - какая схема намагниченности базы и волчка - каковы направления вращения базы и волчка, и что будет если их изменять - замерь скорость вращения волчка
Тогда нужно будет увеличить скорость большого магнита, ибо волчок может догнать обороты этого магнита, почему потребовались такие обороты, я думаю потому что волчок доганял вращение магнита, и хоть он не может вращается с той же скоростью, приблизительно одинаковые обороты вызывают не стабильность.
Игорь, в одном из ваших видео вы с помощью магнита и феромагнитной жидкости показывали чт опри вращении магнита поле не вращается так как тогда магнит влияет на волчек?
Игорь надо взять асинхронный двигатель на 400 Гц и частотный инвертор к нему, такой что бы мог выдавать 500 Гц. и на таком проводить эксперименты. Идеально будет если волчок будет сделан из высокотемпературного сверхпроводника, который будет сверхпроводником при температуре жидкого азота.
Ещё такой вариант демонстрационный, но со снижеными оборотами большого магнита, я так понимаю что большие обороты нужны, чтобы волчок при сопротивлении воздуха не смог догнать обороты большого магнита? Чтобы уменьшить обороты большого магнита, нужно чтобы у волчька было большее сопротивление воздуха, чтобы он опять же не доганял другой магнит. Но чтобы был ещё дополнительный эффект, можно это сделать такую юбочьку на магнит в виде маленького кулера, 1-2 сантиметра, это снизит обороты волчька, скажем до стабильной левитации, а также можно будет уменьшить обороты большого магнита и возможно можно будет запитывать от моторчика с принтера.
Вращение скорее всего поддерживается не в токами Фуко и трением магнитных полей а дело в неоднородности материала магнита, соответственно не равномерное магнитное поле (хотя, это можно назвать трением). А резкое падение уже объяснили в предыдущих коментах . ;))
Здравствуй. Когда-то помнится мне, ты проверял движится ли магнитное поле магнита при вращении, тогда магнитная жидкость показала что нет никакого движения. А исходя из этого опыта получается, что Все-таки есть какие-то изменения в магнитом поле при вращении магнита
Капсулы с космонавтов подвесить для тренировки стыковки или посадки на Луну.Малейшая неточность управления приведёт к падению набок..а это выработает у пилотов аккуратность и точность выполнять полёт ...
Практический вопрос. В ноуте кулер с магнитно- левитационным пошипником. После 10- то лет бесшумной работы, появилась очень сильная вибрация. Кулер неразборный, но в мастерской сказали, что сумеют смазать. Но судя по устройству таких подшипников, там нечего смазывать. И почему появилась вибрация? ( кулер SUNON maglev)
единственное верное объяснение, сам к нему же пришел сразу после падения волчка. волчок при тороможенни "базы" на доли секунды вышел из точки равновесия в магнитной яме и кувыркнулся. а точнее магнитная яма в момент резонанса при остановке запрыгала по сторонам от вибрации и вышла из под волчка. и да к одному из комментариев выше токи Фуко прекрасно наводятся и одним полюсом магнита.
Если совпадение угловых скоростей обоих магнитов является причиной резкой остановки и падения волчка, то и увеличение оборотов нижнего магнита должно остановить и уронить УЖЕ левитирующий левитрон гораздо раньше, чем это бы произошло по "естественной" причине?
Дуже цікавий дослід. Якщо юла отримує енергію для обертання від бази що обертається, то при збільшенні обертів бази мали б збільшитись оберти юли. Цього не було продемонстровано хоч на столі лежав інструмент.
Можно просто двигатель снизу поставить, без привода на базовый магнит! Вращающееся поле ротора пусть и незначительно, но все же охватывает волчка. Если точнее, то поле ротора искажает поле базы.
Надо медное кольцо снизу закрепить - его будет захватывать неравномерностями поля нижнего магнита через токи Фуко и думаю частоту можно понизить - но вращаться они должны в одном направлении
Благодарю за Ваши видео. Мне они очень интересны. Вы ошибаетесь на счет практической ценности этого "простого" эксперимента. Чтобы не гадать на кофейной гуще надо постоянно замерять скорость вращения магнита и левитрона. Только тогда станут ясны (более менее) причины остановки (падения) левитрона. В комментариях увидел хорошую идею по поводу создания рёбер на левитроне, чтобы он сильнее затормаживался. Тогда, по идее, не нужны будут такие высокие обороты нижнего магнита. За левитацией будущее, уверен в этом. Удачи Вам!
Игорь, в данном случае магниты не могут взаимодействовать, так как их магнитные поля не "вращаются" вместе с телом магнита - это давно и достоверно проверенный факт. Тем не менее - передача энергии осуществляется - это так же факт. В этом случае одно из двух: 1. за счет биений (небольшие смещения в радиальном направлении) волчка все же наводятся небольшие токи токи, но в этом случае они бы тормозили волчек. 2. - наводка от вращающегося магнитного поля приводного электродвигателя. Короче говоря - крайне занятно, нужно выяснить истинную причину данного эффекта.
Приделать к волчку лопасти(или диск), по краям лопастей(или диска) по периферии разместить постоянные магниты, под магнитам электромагниты, и этими электромагнитами менять полярность по отношению к постоянным магнитам по всей окружности диска(лопастей), получается такой электромотор, и им разогнать волчок, а под волчком можно поставить аналог кольцевого магнита но сделать его электро, чтобы с меньшей площади получать мощнее поле, и тогда волчок взлетит выше, но мы ему не дадим это сделать, подцепим к нему снизу трос, трос привяжем за платформу с двигателем который разгоняет волчок и электромагнитом, и волчок потянет за собой вверх всю эту чудную конструкцию в Космос)))
еще один на солнечных батареях элемент, вечный вращатель, помнишь такой? по тарелке крутится блин к полусфере прилепленный, пока свет есть - блинчик крутится, свет выключается - и блинчик перестает кататься со временем. потом включаем свет, и он опять побежал. вот я думаю можно такую же схему сварганить.
Игорь, про магнитное торможение ничего не скажу, но мне кажется, что направление вращения от кориолисовой сиды и дисбаланса от гироскопического момента больше всего дистабилизирует
9:46 при резком уменьшении оборотов двигателя произошла большая разница в оборотах которая создала мощные токи Фуко в волчке и произошёл тормозящий эффект волчка.
По окружности волчка нужно установить лопасти , которые будут тормозить его вращение . Тогда не нужно будет так сильно раскручивать мотор с базовым магнитом
Может попробовать вращение магнитного поля без механики (как в пушке гаусса, только замкнутой в кольцо). Тогда можно будет снизить потребление, шум и вибрации и при этом "обороты" будут ограниченны только частотой контроллера, которую тоже можно будет умножить за счет связки/деления углов (надеюсь, я понятно выразился. не физик). Думаю, найдутся умельцы сварганить это ну хоть на ардуине.
может волчок упал из-за того, что во время выключения в обмотке двигателя возникли магнитные поля. было бы интересно проверить это переносом двигателя куда-нибудь подальше, передавать момент ремнем.
Ну уж не знаю, как насчет "трения" магнитных полей, но этот эффект увлечения вращения волчка вращением самой базы вполне можно объяснить несовершенством и неоднородностью полей намагниченности как базы так и волчка. Если в одном поле есть область с повышенной намагниченностью относительно некой средней величины, а в другом области с пониженной, то они будут как бы взаимозацепляться за счет небольшого сваливания магнита под действием силы тяжести, но в то же время собственный гироскопический момент волчка позволяет оставаться данной системе устойчивой, несмотря на все неровности и дефекты полей. Собственно этим эффектом можно объяснить и потери энергии при вращении волчка в вакууме - на его незначительные подъемы и опускания.
Используйте оптический измеритель оборотов чтоб сравнить пусковые обороты волчка рукой, обороты магнита и волчка в последствии, и изменения оборотов магнита на влияние стабильности вращения волчка
Верхний волчок можно вообще не раскручивать, просто противовес от опрокидывания прицепить. А нижний магнит раскрутить. В прошлых опытах по проверке подвешивания магнита без вращения не удавались из-за отсутствия вращения нижнего магнита. Конкретно здесь волчок резко падает из-за того, что частота вращения нижнего магнита снижается и приближается к частоте вращения волчка, то есть их относительное вращение падает. Потому и волчок падает.
Гоша ты забыл про опыты с униполярным генератором, когда вращение магнита не приводило к возникновению тока в диске. Магнитное поле отвязано от материального носителя его. Поэтому удивительно не то, что левитрон падает, а то, что он не падает при 4500 оборотах.
Но ты же говорил, что магнитное поле не вращается? Когда делал генератор с вращающимися магнитами на одной оси с металлическим диском. А раз оно не вращается, то за счёт чего же поддерживается левитация?
@@alexandergalilov скорее всего, волчок поддерживают (раскручивают) магнитные поля самого двигателя. У него они как раз имеют несколько полюсов. А верхний магнит нужен чисто для левитации.
Если бы магнит был идеально сделан и идеально намагничен, то ничего бы не вращалось, но поскольку есть неравномерности, то соответственно они и вращаются.
@@НикитаВарламов-о9ч Вихревые токи, как и любые токи, возникают при изменении напряженности магнитного поля. В данном случае изменения напряженности нет. Ну это по классике. Если рассмотреть магнитное поле с точки зрения эфиродинамики, то в принципе все понятно.
Думаю, что если вращать волчок и магнит в разных направлениях, эффект будет тот же. А именно никакой разницы.хотя есть доля вероятности, что турбулентность в воздухе от магнита, как то способствует вращению волчка.
Вращающийся магнит наводит токи в медной оправе волчка,будет ли работать чистый магнит в волчке? попробуй утяжелить волчек свинцом но не по юбке а с низу капелькой
Вращающийся с высокой скоростью волчёк имеет большую кинетическую энергию.Если она изменяется.То есть если он перестанет вращаться то не вращающийся волчёк выходит из стабилизации вращением.И сразу же наклоняется на бок и падает.
Добрый день. Не хватает замера скорости вращения волчка в начале и конце эксперимента. Также стоит померить обороты волчка в процессе замедления мотора.
Волчок упал сразу после выключения двигателя из-за того, что скорость вращения магнита относительно волчка стала такой же, как у волчка. Получилось, что относительно друг друга они не двигались и силы магнитного самобалансирования на момент перестали действовать
Как направлены силовые линии магнитного поля во врашяющемся кольцевом магните? А если заставить вращяться не магнит а просто сделать бегущюю магнитную волну как в рельсотроне или синхрофазотроне тоже должен наблюдаться эффект левитации!?
Не, упал не потому, что скорости вращения сравнялись, поскольку волчок находится в потенциальной яме, а от переворота его предохраняет гироскопический эффект, основанный на инерции. Скорее всего, когда произошло отключение базы, как-то поменялось её магнитное поле.
а я вам когда-то говорил сделай нижний электромагнитом)))) ну пусть чуток не так,но все же работает....что ж спасибо я лишний раз убедился в том , что хоть чуток да в этом разбираюсь)))
думаю нижний магнит из-за своей неидеальности полей, начинает вращать верхний и поддерживать всё время, если раскрутить сильнее то при выключении верхний будет не сразу падать. Лайк.
А если базу не вращать, а, скажем так, добавить к базе катушку, трехфазную например? То есть волчок левитирует над базой и "подгоняется" переменным электромагнитным полем
Интересно, как это стыкуется с работой униполярного генератора, для которого безразлично- вращается магнит, или нет? Не влияет ли на раскрутку эксцентриситет между осями магнита и волчка, возникающий из-за прецессии и качаний волчка? И еще: какая будет реакция, если магнит и волчок вращать в разные стороны?
Когда волчок закручиваешь над магнитом,волчок останавливается и падает,когда магнит под волчком закручиваешь волчок стоит на месте а магнит под ним крутится и своим магнитным полем не даёт упасть волчку,электродвигатель останавливаешь и волчок падает так как он практически стоит на месте и не крутится,замерь скорость вращения волчка при включенном электродвигателе?
![Gucci Mane & Sexyy Red - You Don't Love Me [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/j7IBqyFKT4c/mqdefault.jpg)
Сделайте вращающееся магнитное поле статичными катушками. По принципу асинхронного двигателя. Сплошная механика, электроника серьезно расширит ваши эксперименты. В топ чтобы увидел.
Спасибо, неожиданно и невероятно. Работа мастера заметна.Шаг к будущим поискам. Ждём.
Вязкость магнитного поля, похоже это открытие нового понятия в физике, предлагаю измерять его в Белецах
Вязкость зависит от плотности, а плотность от силы магнитного поля )))
Предлагаю написать соответствующие формулы.
Правило Ленца это и есть закон о вязкости магнитного поля (стремится сохранится, просто так не исчезать)
@@Achmd а ТЕСЛА всё измерял в метрах сантиметрах и ед. времени !
@@ivancuciuc9591 а ещё Тесла поддерживал идею всегалактического ЭФИРА. И шо?
@@Achmd и был прав 😀
Здравствуйте, Игорь. Спасибо Вам за эксперимент.
Позвольте высказать свои предложения по поводу конструкции:
1. Для того, чтобы поддерживать вращение волчка достаточно создать небольшое вращающееся магнитное поле. Эффективность этого способа во многом зависит от материала волчка. В простейшем случае вращающееся МП можно создать статором электродвигателя, с изъятым ротором. Если этого недостаточно, придётся устанавливать отдельные катушки по кругу.
2. Кольцевой магнит можно заменить соленоидом с постоянным током. Это позволит плавно регулировать силу МП, и поднимать волчок в воздух уже после того, как он раскрутится.
В итоге можно создать конструкцию, которая сначала раскручивает волчок, а затем плавно поднимает его на нужную высоту.
В проведенном Вами эксперименте волчок резко упал скорее всего, когда скорость вращения магнита стала равной или меньше скорости вращения волчка.
Спасибо. Удачи!
Спасибо за мысли, думаю все это реально сделать, но это уже чистая электроника, я не очень с ней:), я люблю механику.
Классно, только интересно было бы замерить скорость вращения волчка в момент работы системы.
Хорошая задумка получилась. Асинхронный двигатель с левитирующим ротором.
Десять лет я искал такой способ продления вращения волчка и нашёл! Спасибо за видео!
Радуюсь за вас!
Резко упал, когда скорости вращения совпали (внутри системы был стоящий волчок и стоящий магнит)
Из предложений - попробуйте сделать на двигателе от жесткого диска. Он тише, сам по себе дает меньше вибраций, компактнее, энергоэффективнее, и он без коллектора
Моторчику от hdd не хватит момента, чтоб раскрутить такой массивный магнит, нужно брать моторчик помощнее, как на rc моделях, но к нему уже нужно будет нормальный регулятор оборотов докупать
@@markvegas4798 вы недооцениваете мощность этих моторчиков. Хотя бы вспомните, какие были блины и сколько их было в старых дисках (например на 500мб было 4 блина толщиной по 2,6мм)
@@StepanCodyspb Тем не менее блины алюминиевые с тонким кобальтовым напылением. Да и трехфазному движку нужен 12В частотник.
Hdd Все тянет. Главное магнит подобрать. По питанию можно использовать родную плату для пуска.
@@egortoldin1668 может из SSD лучше? Там и скорости больше хддшных, значит и крутится быстрее и мощнее!
Спасибо за такой ролик и комментарий !!! Очень здорово!!! Приятно объясняешь. Просмотрел на одном дыхании. С уважением Александр 11.09.19г.
Ще виникло пару цікавих питань:
Яка частота обертання дзиги, коли внизу крутиться мотор, та яка при цьому його частота обертання?
Яка потужність споживається мотором для роботи?
Вангую, що різниця швидкостей обертання магніта і дзиги буде більше 1500 об/хв.
Токи Фуко не беда, если сделать медные и бронзовые кольца разорванными. А лучше сегментированными, на эпоксидной базе. И для уменьшения диаметра использовать самый тяжелый метал, который найдёте.
Можно попробовать добавить некий трёхфазный статор, но тут я пальцем в небо.
Здорово! Интересная конструкция, удачных экспериментов! Спасибо за обзор!
Igor, acho incrivel tuas experiências!!! Gosto muito dos teus videos e explicações, muito explícitas!! Parabéns e abração!!! Sou amigo do Leandro wagner, um dos melhores aqui no Brasil!!!!
"Свет мигает...". Это ты своими опытами вызвал всплеск инфернальной энергии. Не обращай внимания. :))
Молодец!
👍😅
Магнитные торсионные поля однако :)
Эта машина времени!!!!!!)
Магнитный барабашка...)
Это просто инопланетяне подключились к эксперименту.
Прикольный эксперимент , удалось установить маленький рекорд , уже время не потрачено зря . А попробуй волчок сделать ввиде старой нашой юлы или потоньше и пошире в диаметре типа нло , не изменяя при этом вес . А еще попробуй закрутить его в левую сторону а не вправо , смотрел одно видео тоже говорилось о похожем и изобретатель заметил , если вправо крутить то тяжелеет , а если влево то парит , может и здесь похожая реакция будет .
ОН упал на 9:53 , потому что обороты нижнего магнита и верхнего магнита сравнялись, а это то же самое что просто не крутить оба магнита. Нужно мгновенно останавливать чтобы он не упал.
Ну и что что обороты совпали, магниты же вроде разными полюсами друг к другу.
@@ВадимВымятнин Потому что крутились оба магнита в одну сторону, а при одинаковых оборотах это что же самое что просто ничего не крутить а просто опустить магнит на магнит!
@@ВадимВымятнин не разными, а одинаковыми. Попробуй сам приложить магниты чтобы они отталкивались и при этом балансировали . Без поддержки со стороны не получится.
Ну так раскручивают его только для того что бы он не переворачивался, меня тут поправили, да, оба магнита друг к другу одинаковыми полюсами, так что они и так отталкиваются.
Ну да, я перепутал, ну вот, они же отталкиваются, а крутящийся волчок балансирует силы, так что бы он не перевернулся.
Можно сделать эксперимент на катушках с переменным магнитным полем от контроллера или генератора импульсов вместо крутящегося магнита
И я об этом сразу подумал.
Тоже хотел написать)
причем можно поставить датчик холла по которому отслеживать частоту вращения волчка, и включать электромагниты при некоом пороге вращения волчка разогоняя его, раз в минуту например.. очень экономично получится
@@alexeibelousov3279 А если без электроники - можно большой магнит вообще оставить неподвижным, на торец оси крошечного двигателя от игрушки приклеить мелкий магнит так, чтобы ось его намагниченности лежала в плоскости, перпендикулярной оси вращения, совместить ось двигателя с осью намагниченности большого магнита, расположив мелкий магнит по высоте где-то в районе отверстия в большом.
И в вакуумную камеру. Кстати, даже была простейшая схема из транзистора или двух и катушки, магниты раскручивала до сотен тысяч оборотов из за обратной связи, "crazy ball" что-ли.
Интересно, а если в латунной вставке сделать разрез, будет ли дольше в вакууме левитировать? Есть подозрение, что токи Фуко в ней и приводят к торможению.
А левитация в этом случае происходит даже если эту всю систему двигать? То есть если ее перевернуть верх ногами, магнит-волчек будет ливитировать, или он упадет в низ?
И на сколько большой, тяжелый магнит-волчек может так ливитировать?
Что будет, если оба магнита будет подключены к моторам и будут крутиться в замкнутой системе?
Весь фокус в медной шайбе в волчке!:) Наведенные токи в ней, замечательно взаимодействуют с вращающимся постоянным магнитом базы! Опыт про медную трубу и цилиндрический магнит в ней....
Скорее всего так, тоже про медное кольцо подумал
Однако при падении магнита в трубке магнитное поле менялось, сначала возрастало при приближении магнита, потом ослабевало при удалении. Тут магнитное полее по идее не изменяется. Все не так просто. Скорее всего имеено "шероховатости" магнитных полей имеют влияние.
Хорошо бы провести эксперимент, подвесить на веревке волчек, из которого убрали магнит, оставив только медное и латунное кольцо. Будет ли он раскручиваться при врашени магнита снизу.
@@spiritmoon3457
Для начала, будет ли он просто левитировать.Возьмите обратный опыт- кольцевой магнит и медный стержень сквоз него! А если магнит нс стержне ещё и наскрутить?!
@@spiritmoon3457 Мне кажется важней не то как приближается или удаляется магрит от медной оболочки, а то, чтомагнитные линии пересекают медный объект!
Таки добился своего, молодец, Игорь. Вот что значит - любить свое дело. Кто ищет тот находит. В 2020 году ждем видос с заголовком "Мендосинский двигатель: полная безопорная левитация! Оказалось проще некуда! Игорь Белецкий"
Сделай вакуумированный маховик на магнитном подвесе - будет неделями хранить энергию.
Тиртха обзавидуется
не будет и часа, про потери на излучение эм поля не слышал?
@@natteft6593 не правильно !- путаешь теминологию...
У нас не ЭлектроМагнитное поле в магнитных подшипниках, а просто магнитное . так что если токи фуко не наведутся в деталях маховика то крутится будет очень долго.
А мне кажется что замедление в вакууме тоже будет и причина потери энергии на разывание тела инерцией.
@@The3DAlex3D центробежное разрывание маховика это потенциальная энергия(теоретически он при разгоне может немного перейти в тепло) , а основные потери идут через кинетическую.(трение)
Земля то крутится под левитроном, вместе со столом. Так что вакуум не поможет. Падать будет по этой причине.
Двигателем наглядней, но магнитными катушками вращающееся магнитное поле интересней, и частоты практически не ограничены.
Добрый день Игорь. Не первый раз замечаю что ты не уделяеш должного внимания балансировке, это зачастую сильно влияет на чистоту эксперимента. По данному эксперименту, почему то не было ни одного замера скорости вращения как волчка так и базы.
Трение магнитных полей, интересная формулировка, точнее наверно всеже энергия взаимодействие магнитных полей в силу малого понимания природы материи магнитного поля в целом, будет точнее.
Если цель, чтобы он постоянно вращался, но чтобы это было тихо, можно взять на вооружение другое сопротивление, сопротивление воздуха -можно передавать ему энергию через небольшой компрессор и просто дуть на него незаметно. Главное дуть с такой силой, чтобы его не сдуло конечно.
тут прозвучал интересный вопрос:"А возможен обратный эффект- база крутится, а левитрон в воздухе без движения подвешенный был ?". хотя волчок постепенно наберёт скорость и упадёт. а проверить та надо... и расскажи как ты так идеально посадил магнит на вал двигателя.
Так как ты предлагаешь работать не будет, должен присутствовать гироскопический эффект. А вот почему волчок упал сразу-же после выключения двигателя никто в комментариях правильного ответа так и не дал. Причина падения мне хорошо известна.
Упал, когда скорости вращения совпали.
Почему?
@@ВадимВымятнин волчок левитирует только пока есть разница в скорости. Если они совпадают, то это равносильно тому, что волчок неподвижен. Естественно он падает.
Нет, он же вроде как держится потому что полюса одинаковые, а раскручивают его для того, что бы был гироскопический эффект, что бы он не переворачивался.
Надо попросить Игоря провести более тщательный эксперимент, для выяснения причины резкого падения волчка.
Рабочие гипотезы уже имеются.)
угловые скорости совпали волчка и магнита, отсюда и падение. относительно их всё вокруг кружится а они неподвижны.
интересно, а скорость волчка при вращении нижнего магнита с гораздо большей скоростью будет увеличиваться?
Волчок нужно подвесить на нитке через подшипник , и включив базу посмотреть что происходит
Относительность. Более низкая скорость вращения волчка относительно базы = вращению волчка относительно неподвижной базы.
В момент остановки двигателя волчёк упал, когда скорости уровнялись.
Довольно любопытно, но всё понятно. Хороший, познавательный эксперемент.
Лайк за проделанную работу! Надо было ранее подсказать что возможно волчок мог бы быть ротором двигателя с прямым приводом т.е как в советских проигрывателях высшего класса конца 80х начала 90х типа Электроника ЭП 017 или Эстония 010 кажется. Смысл в том что переключаемыми катушками поддерживать его вращение. Но и решение с постоянным магнитом очень схоже. Принцип сродни принципу магнитной мешалки.
Эксперимент хорошо показал как можно сгладить не равномерное магнитное поле и это наталкивает на мысль а что если сделать ось на концах которой вращаюшиеся кольцевые магниты может так можно сделать магнитный подвес
Дождался всё таки конца ролика, чтоб не выпалить сразу: индукционыее токи в твоих латунных (бронзовых ) кольцах! Они же и остановили волчок. Если убрать кольца, то этого эффекта ты не дождёшься. Мы уже рассматривали вращающееся поле. Но, Игорь не внемлет - вращение магнита с однородным полем ничего не меняет! Для чистоты эксперимента необходимо сделать поле вращающегося поля неоднородным и убрать из левитрона кольцевые проводники. Предполагаю, что пальцами раскручивать левитрон не будет нужды, а в остальном опыт будет аналогичным.
Вращающееся магнитное поле можно сделать без вращения магнита. Как в шаговом двигателе, коммутируя 2 или 3 обмотки, разделённые на несколько полюсов. Так как надо компенсировать только потери, то и мощность можно подводить небольшую. Обмотки расположить по кругу снаружи большого магнита немного повернув оси соленоидов в сторону точки висения волчка.
Попробуйте двигатель чтоб вращался в другую сторону )) по идее крутящийся магнит снизу влечет за собой волчок, потому его скорость должна быть в 3 раза выше..жаль что тахометр не использовали для проверки
Многие пишут что упал тк совпали скорости вращения. Думаю причина другая. При работающем двигателе происходит сцепление магнитных линий нижнего постоянного магнита с токами Фуко в самом волчке (из за чего и поддерживается вращение). При остановке движка фактически сработал магнитный тормоз. Но конечно оба предположения нужно корректно проверить.
Если вращающаяся база с двигателем будет намного легче волчка ,но будет создавать вращающееся магнитное поле той же силы, тогда можно будет за счет использования части энергии вращения волчка, который будет от части напоминать винт , поднимать всю конструкцию в воздух.
Привет, Игорь! Сразу пара вопросов:
- какая схема намагниченности базы и волчка
- каковы направления вращения базы и волчка, и что будет если их изменять
- замерь скорость вращения волчка
помаж волчок лубрикантом, это уменьшит трение о воздух ;)
Тогда нужно будет увеличить скорость большого магнита, ибо волчок может догнать обороты этого магнита, почему потребовались такие обороты, я думаю потому что волчок доганял вращение магнита, и хоть он не может вращается с той же скоростью, приблизительно одинаковые обороты вызывают не стабильность.
)
Игорь, в одном из ваших видео вы с помощью магнита и феромагнитной жидкости показывали чт опри вращении магнита поле не вращается так как тогда магнит влияет на волчек?
Так.не вытерпил.долгая вводная часть.возможна магнитная левитацияи при этом стабильная?
Игорь надо взять асинхронный двигатель на 400 Гц и частотный инвертор к нему, такой что бы мог выдавать 500 Гц. и на таком проводить эксперименты. Идеально будет если волчок будет сделан из высокотемпературного сверхпроводника, который будет сверхпроводником при температуре жидкого азота.
Здраствуйте ну для кого и нет смысла а для кого и есть спасибо за идею огромное
Интерестно смотреть твои ролики
А возможен обратный эффект- база крутится, а левитрон в воздухе без движения подвешенный был ?
Гироскопического эффекта не будет при отсутствии вращения. Волчок сразу наклонится и примагнитится к магниту.
Ещё такой вариант демонстрационный, но со снижеными оборотами большого магнита, я так понимаю что большие обороты нужны, чтобы волчок при сопротивлении воздуха не смог догнать обороты большого магнита? Чтобы уменьшить обороты большого магнита, нужно чтобы у волчька было большее сопротивление воздуха, чтобы он опять же не доганял другой магнит. Но чтобы был ещё дополнительный эффект, можно это сделать такую юбочьку на магнит в виде маленького кулера, 1-2 сантиметра, это снизит обороты волчька, скажем до стабильной левитации, а также можно будет уменьшить обороты большого магнита и возможно можно будет запитывать от моторчика с принтера.
Вращение скорее всего поддерживается не в токами Фуко и трением магнитных полей а дело в неоднородности материала магнита, соответственно не равномерное магнитное поле (хотя, это можно назвать трением). А резкое падение уже объяснили в предыдущих коментах
. ;))
Здравствуй. Когда-то помнится мне, ты проверял движится ли магнитное поле магнита при вращении, тогда магнитная жидкость показала что нет никакого движения. А исходя из этого опыта получается, что Все-таки есть какие-то изменения в магнитом поле при вращении магнита
Интересный эксперимент.
Игорь хочу поинтересоваться как устроино магнитное поле в пирамиде из магнита и как поведёт себя магнитный шарик в близи к ней
Спасибо, очень интересно. А насчёт практического применения, так и про опыты Никола Тесла говорили, что практического применения не найдётся.
Капсулы с космонавтов подвесить для тренировки стыковки или посадки на Луну.Малейшая неточность управления приведёт к падению набок..а это выработает у пилотов аккуратность и точность выполнять полёт ...
Сушествует же на данный момент виниловые проигрыватели с диском левитирующем. Там конечно скорость 33 оборота в минуту, но тем немение.
Практический вопрос. В ноуте кулер с магнитно- левитационным пошипником. После 10- то лет бесшумной работы, появилась очень сильная вибрация. Кулер неразборный, но в мастерской сказали, что сумеют смазать. Но судя по устройству таких подшипников, там нечего смазывать. И почему появилась вибрация? ( кулер SUNON maglev)
Покажи магнитное поле между магнитами в момент левитации. Посмотри через оранжевую жидкость. Увидеш то чего быть недолжнло.
Причина падения волчка указана самим автором в начале опыта - вибрация платформы при низких оборотах двигателя.
единственное верное объяснение, сам к нему же пришел сразу после падения волчка.
волчок при тороможенни "базы" на доли секунды вышел из точки равновесия в магнитной яме и кувыркнулся. а точнее магнитная яма в момент резонанса при остановке запрыгала по сторонам от вибрации и вышла из под волчка.
и да к одному из комментариев выше токи Фуко прекрасно наводятся и одним полюсом магнита.
Если совпадение угловых скоростей обоих магнитов является причиной резкой остановки и падения волчка, то и увеличение оборотов нижнего магнита должно остановить и уронить УЖЕ левитирующий левитрон гораздо раньше, чем это бы произошло по "естественной" причине?
Дуже цікавий дослід.
Якщо юла отримує енергію для обертання від бази що обертається, то при збільшенні обертів бази мали б збільшитись оберти юли.
Цього не було продемонстровано хоч на столі лежав інструмент.
Благодаря Вам школьники станут физиками.
Можно просто двигатель снизу поставить, без привода на базовый магнит! Вращающееся поле ротора пусть и незначительно, но все же охватывает волчка. Если точнее, то поле ротора искажает поле базы.
Надо медное кольцо снизу закрепить - его будет захватывать неравномерностями поля нижнего магнита через токи Фуко и думаю частоту можно понизить - но вращаться они должны в одном направлении
Опыт интересный отлично отцентровали магнит
Благодарю за Ваши видео. Мне они очень интересны. Вы ошибаетесь на счет практической ценности этого "простого" эксперимента. Чтобы не гадать на кофейной гуще надо постоянно замерять скорость вращения магнита и левитрона. Только тогда станут ясны (более менее) причины остановки (падения) левитрона. В комментариях увидел хорошую идею по поводу создания рёбер на левитроне, чтобы он сильнее затормаживался. Тогда, по идее, не нужны будут такие высокие обороты нижнего магнита. За левитацией будущее, уверен в этом. Удачи Вам!
Игорь, в данном случае магниты не могут взаимодействовать, так как их магнитные поля не "вращаются" вместе с телом магнита - это давно и достоверно проверенный факт. Тем не менее - передача энергии осуществляется - это так же факт. В этом случае одно из двух: 1. за счет биений (небольшие смещения в радиальном направлении) волчка все же наводятся небольшие токи токи, но в этом случае они бы тормозили волчек. 2. - наводка от вращающегося магнитного поля приводного электродвигателя. Короче говоря - крайне занятно, нужно выяснить истинную причину данного эффекта.
Сможет ли эта штука поднять саму себя или хотя бы немножко облегчить свой вес?
Приделать к волчку лопасти(или диск), по краям лопастей(или диска) по периферии разместить постоянные магниты, под магнитам электромагниты, и этими электромагнитами менять полярность по отношению к постоянным магнитам по всей окружности диска(лопастей), получается такой электромотор, и им разогнать волчок, а под волчком можно поставить аналог кольцевого магнита но сделать его электро, чтобы с меньшей площади получать мощнее поле, и тогда волчок взлетит выше, но мы ему не дадим это сделать, подцепим к нему снизу трос, трос привяжем за платформу с двигателем который разгоняет волчок и электромагнитом, и волчок потянет за собой вверх всю эту чудную конструкцию в Космос)))
Бутылка с надписью Крымское это такой тонкий тролинг =))) Живя в Харькове, позволять себе такое... Опасно.
А Крым в Харькове запрещен или что?
@@ClydeSimonSound не запрещено , просто придурок с величией мании привлекает внимания
еще один на солнечных батареях элемент, вечный вращатель, помнишь такой? по тарелке крутится блин к полусфере прилепленный, пока свет есть - блинчик крутится, свет выключается - и блинчик перестает кататься со временем. потом включаем свет, и он опять побежал. вот я думаю можно такую же схему сварганить.
Игорь, про магнитное торможение ничего не скажу, но мне кажется, что направление вращения от кориолисовой сиды и дисбаланса от гироскопического момента больше всего дистабилизирует
9:46 при резком уменьшении оборотов двигателя произошла большая разница в оборотах которая создала мощные токи Фуко в волчке и произошёл тормозящий эффект волчка.
По окружности волчка нужно установить лопасти , которые будут тормозить его вращение . Тогда не нужно будет так сильно раскручивать мотор с базовым магнитом
Очень классный эксперимент))) осталось добиться левитации вообще без какого либо вращения))
Может попробовать вращение магнитного поля без механики (как в пушке гаусса, только замкнутой в кольцо). Тогда можно будет снизить потребление, шум и вибрации и при этом "обороты" будут ограниченны только частотой контроллера, которую тоже можно будет умножить за счет связки/деления углов (надеюсь, я понятно выразился. не физик).
Думаю, найдутся умельцы сварганить это ну хоть на ардуине.
О реализовал мою идейку, я про неё ещё на самом первом видео Игоря про левитрон писал
Я ещё не досмотрел ролик, но кажется его нужно повторить с вращением на встречу друг другу, ведь токи Фуко снизу двигаются не так :)
может волчок упал из-за того, что во время выключения в обмотке двигателя возникли магнитные поля. было бы интересно проверить это переносом двигателя куда-нибудь подальше, передавать момент ремнем.
Ну уж не знаю, как насчет "трения" магнитных полей, но этот эффект увлечения вращения волчка вращением самой базы вполне можно объяснить несовершенством и неоднородностью полей намагниченности как базы так и волчка. Если в одном поле есть область с повышенной намагниченностью относительно некой средней величины, а в другом области с пониженной, то они будут как бы взаимозацепляться за счет небольшого сваливания магнита под действием силы тяжести, но в то же время собственный гироскопический момент волчка позволяет оставаться данной системе устойчивой, несмотря на все неровности и дефекты полей.
Собственно этим эффектом можно объяснить и потери энергии при вращении волчка в вакууме - на его незначительные подъемы и опускания.
под "трением магнитных полей" скорее всего скрываются токи Фуко.
Используйте оптический измеритель оборотов чтоб сравнить пусковые обороты волчка рукой, обороты магнита и волчка в последствии, и изменения оборотов магнита на влияние стабильности вращения волчка
Верхний волчок можно вообще не раскручивать, просто противовес от опрокидывания прицепить. А нижний магнит раскрутить. В прошлых опытах по проверке подвешивания магнита без вращения не удавались из-за отсутствия вращения нижнего магнита.
Конкретно здесь волчок резко падает из-за того, что частота вращения нижнего магнита снижается и приближается к частоте вращения волчка, то есть их относительное вращение падает. Потому и волчок падает.
Пробовал, увы не получается :(
Гоша ты забыл про опыты с униполярным генератором, когда вращение магнита не приводило к возникновению тока в диске. Магнитное поле отвязано от материального носителя его. Поэтому удивительно не то, что левитрон падает, а то, что он не падает при 4500 оборотах.
Но ты же говорил, что магнитное поле не вращается? Когда делал генератор с вращающимися магнитами на одной оси с металлическим диском.
А раз оно не вращается, то за счёт чего же поддерживается левитация?
Не берусь утверждать, но при вращении может нивелироваться неравномерность силовых линий магнитного поля
@@alexandergalilov возможно в латунном кольце вихревые токи наводятся?
@@alexandergalilov скорее всего, волчок поддерживают (раскручивают) магнитные поля самого двигателя. У него они как раз имеют несколько полюсов. А верхний магнит нужен чисто для левитации.
Если бы магнит был идеально сделан и идеально намагничен, то ничего бы не вращалось, но поскольку есть неравномерности, то соответственно они и вращаются.
@@НикитаВарламов-о9ч Вихревые токи, как и любые токи, возникают при изменении напряженности магнитного поля. В данном случае изменения напряженности нет. Ну это по классике. Если рассмотреть магнитное поле с точки зрения эфиродинамики, то в принципе все понятно.
Думаю, что если вращать волчок и магнит в разных направлениях, эффект будет тот же. А именно никакой разницы.хотя есть доля вероятности, что турбулентность в воздухе от магнита, как то способствует вращению волчка.
Классно получилось! Если установить вращающийся магнит на моторчик от ж. диска - будет компактно и бесшумно.
А в глицерине можно добиться магнитной левитации меди(которая медленно опускается в присутствии сверхпроводящей керамики) или латуни?
Вращающийся магнит наводит токи в медной оправе волчка,будет ли работать чистый магнит в волчке? попробуй утяжелить волчек свинцом но не по юбке а с низу капелькой
Прекрасный експеримент
Вращающийся с высокой скоростью волчёк имеет большую кинетическую энергию.Если она изменяется.То есть если он перестанет вращаться то не вращающийся волчёк выходит из стабилизации вращением.И сразу же наклоняется на бок и падает.
Добрый день. Не хватает замера скорости вращения волчка в начале и конце эксперимента. Также стоит померить обороты волчка в процессе замедления мотора.
Волчок упал сразу после выключения двигателя из-за того, что скорость вращения магнита относительно волчка стала такой же, как у волчка. Получилось, что относительно друг друга они не двигались и силы магнитного самобалансирования на момент перестали действовать
Как направлены силовые линии магнитного поля во врашяющемся кольцевом магните? А если заставить вращяться не магнит а просто сделать бегущюю магнитную волну как в рельсотроне или синхрофазотроне тоже должен наблюдаться эффект левитации!?
Не, упал не потому, что скорости вращения сравнялись, поскольку волчок находится в потенциальной яме, а от переворота его предохраняет гироскопический эффект, основанный на инерции.
Скорее всего, когда произошло отключение базы, как-то поменялось её магнитное поле.
возможно, получится использовать, как вал, передающий вращение. например вал несущего или рулевого винта вертолета
а я вам когда-то говорил сделай нижний электромагнитом)))) ну пусть чуток не так,но все же работает....что ж спасибо я лишний раз убедился в том , что хоть чуток да в этом разбираюсь)))
Думаю вот про какую вещь, эту установку можно использовать для старта в вакууме, а потом безконтактно розкрутить волчок полями как двигатель.
думаю нижний магнит из-за своей неидеальности полей, начинает вращать верхний и поддерживать всё время, если раскрутить сильнее то при выключении верхний будет не сразу падать. Лайк.
Упадет как только совпадут скорости вращения.
@@homolupus6724 Обоснуй
@@ClydeSimonSound Почитай комментарии ниже. Там несколько раз всё обосновано.
А если низ волчка утяжелить, чтоб магнитное поле не смогло перевернуть волчок? Он же не упадет даже остановившись или не?
А если базу не вращать, а, скажем так, добавить к базе катушку, трехфазную например? То есть волчок левитирует над базой и "подгоняется" переменным электромагнитным полем
Интересно, как это стыкуется с работой униполярного генератора, для которого безразлично- вращается магнит, или нет? Не влияет ли на раскрутку эксцентриситет между осями магнита и волчка, возникающий из-за прецессии и качаний волчка? И еще: какая будет реакция, если магнит и волчок вращать в разные стороны?
Лопасти приделать к волчку, и все это взлетит при правильном соотношении габаритов и масс составляющих системы.
Когда волчок закручиваешь над магнитом,волчок останавливается и падает,когда магнит под волчком закручиваешь волчок стоит на месте а магнит под ним крутится и своим магнитным полем не даёт упасть волчку,электродвигатель останавливаешь и волчок падает так как он практически стоит на месте и не крутится,замерь скорость вращения волчка при включенном электродвигателе?
ЛЕВИТАЦИЯ -- ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА