Да уж, сколько страха и ужаса познало человечество за весь период своего существования! 😔😢 Спасибо Вам Леонид за очень интересное и познавательное видео!! Вам и Вашей команде лайк, и моё искреннее уважение!!!😔❤❤❤
Очень познавательно и...печально... Л.Млечин логично,, непредвзято и, как-то завораживающе рассказывает о исторических событиях. Интересно слушать его версии и доводы. 👍👍👍👍👍
Не верю я в такое количество совпадений. Скорее всего эти убийства, подготавливались и планировались из единого центра. Вот имено что был бы мир и развитие. Которые были кому то очень не выгодны. Ведь убили именно тех, кто мог бы не допустить новую большую войну.
Очень хотелось - бы увидеть масштабный фильм об исследовании Эдмона Тери:" Экономическое преобразование России". В России ещё много людей, которые верят в пропагандистский миф об отсталости Российской империи.
Очень интересно, высокопрофессионально, Вы всегда беукоризненно и со вкусом одеты, множество интересных фактов и ранее неизвестных имён. Но в разных фильмах одни и те же события подаются то с положительной, то с отрицательной позиции, а для того, чтобы они были восприняты так или иначе, некоторые факты опускаются. Вобщем, в этом видна высокопрофессиональная манипуляция. И, практически, ничего критического о реальных политиках. И это при Вашей осведомлённости. Всё только о политиках, которые уже не опасны. Что же, это понятно, иначе включат "станцию глушения"... Но, и за это, большое спасибо, уважаемый Леонид! Вы - мастер своего дела! Ваши познания в истории велики! Здоровья Вам! С уважением, Вячеслав. С 1991г. В Германии, живу на две страны, понятно, и на Россию.
Спасибо .Человечество двигалось стремительно, но архаичная , средневековая власть все уничтожала.Все достижения прогресса.И Столыпин, и эрцгерцог Фердинанд были частью старого мира, а Жан Жорез слишком прогрессивен для тех, кому уже нужна была бойня..А РАЗВАЛИЛИСБ НЕ 3 ИМПЕРИИ, РАЗВАЛИЛОСЬ ТО ЛИ 5, ТОЛИ 8 ИМПЕРИЙ.
Столыпин не был бы главой правительства в 1914 году даже если бы не был убит. Николай Второй его не любил и собирался его уволить уже в 1911. Жорес, если бы остался жив, тоже не предотвратил бы войну, Социалисты голосовали за войну во всех странах. Он был публичный деятель, не занимал государственных постов. Вот если бы Франц-Фердинанд "поехал бы в другую сторону" и не был бы убит, вполне история могла пойти по другому. По крайней мере, его смерть не была бы поводом к началу войны. Может быть, удалось бы вырулить. Хотя причины войны никуда бы не исчезли. Кризис, похожий на 1929 год всё равно бы случился. Капитализм всегда циклический. Могло быть и позже и раньше. Привело бы это к войне? Вот это неизвестно. Как гоаорится, тут возможны варианты.
"он находился в состояние депрессии..." - а сколько сейчас людей находятся в этом состояние? Вот человек живущий в нищете и в проголодь... Как вы думаете каково его состояние, какие мысли бродят в его голове, когда он увидел реалии жизни, когда увидел лицемерие и прочее..? "результатом стала эпоха стремительного экономического подъема.." - вроде так прозвучало? а какой еще результат на сегодня в мире? Что там говорят что пишут сколько человек имеет почти большую часть мирового богатства... или я что то перепутал? Если я не перепутал, то это о чем?? Как сие чудо произошло оно не могло произойти? Маркс, Ленин об этом что то рассказывал прогнозы сбылись?
В вас говорит атеизм ,Создатель не для того создал человека и свой прекрасный мир, чтобы уничтожить его .Этот мир в нынешнем виде будет существовать до 6000 лет ,сейчас только 5784😂😊😅.Будет уничтожено Зло и злодеи и мир станет совершенным ,таким каким и был сотворён
Эти трое ни на что особо не повлиляли бы. Общество не было заинтересовано в недопущении войны. Они могли бы замедлить вступление своих стран в войну, но это максимум, который мог быть для них возможным.
Леонид Михайлович неплохой популяризатор истории. Прекрасный рассказчик с феноменальной памятью, не врал никогда, из того, что я слышал. Может только заблуждался иногда. И каждый раз совершенно искренне... Но вот эти его прекраснодушные рассуждения про "если бы" постоянно... Ну смешно это. И крайне непрофессионально. А рассказывать, что три человека могли предотвратить неизбежную войну, которой хотели почти все правящие круги Европы... Ну совсем детский сад.
Легко могли предотвратить войну 3 человека. Немцы желали войну. как и англичане с французами, но всегда были люди, которые отодвигали войну, а поводов было ой как много до Принципа. Столыпин просто не дал бы пойти во власть тем людям, которые находились в России на момент 1914 года.
@@viridiane Ну Вы, вероятно, со Столыпиным чаи гоняли регулярно, что с такой уверенностью утверждаете, чего бы он там дал или не дал. С этими "бы" можно что угодно городить. В соответствии со своим виденьем мира. История не знает сослагательного наклонения. Это, блин, постулат! А все рассуждения на темы "бы" есть непрофессионализм, демагогия и просто художественный бред
Всем известно, что все три упомянутых стрелка были гражданами своих стран: россиянин, серб, француз. Только у русских национальность и гражданство всегда имеют двоякий смысл. И когда о национальности стрелков спрашивает современный русский, то подтекст вопроса явно в поиске еврейской принадлежности. По-видимому, фамилия Принцип смущает. Но можешь не напрягаться ,тут все чисто Гаврило Принцип- боснийский серб без национальных примесей.
Со Столыпиным мутно как то. А Жореса и Франца Фердинанда и убили, чтобы война началась. Жорес писал, что в его смерти будут виновны те, кто вложит в руку убийцы оружие. Ну а про Фердинанда и говорить нечего, раз его смерть и стала поводом к войне.
Мы потеряли то, что и должны были потерять, - наивность и восторженность от подъёма науки, техники, культуры, изобретательства и др. Вместе с такими подъёмами всегда происходят и другие "подъёмы" - обостряются застарелые противоречия, растёт самосознание (не всегда положительное), нарастают амбиции (не всегда обоснованные) и т.д. Можно ли было пройти стадию этих потерь в более мягкой форме? Это ОГРОМНЫЙ вопрос потому, что всё это было у человечества впервые. По крайней мере русская сельская поземельная община категорически не принимала частную собственность на землю. То есть реформы П.А.Столыпина по-любому не состоялись бы? Ну по крайней мере ещё долго не состоялись бы. Правильный ли курс выбрали большевики? Скорее всего правильный - не отрицая традиционного российского уклада, начать форсированное развитие страны. Вот значит сейчас мы уже гораздо лучше сможем выбрать курс для своего развития. И курс это видимо должен быть "синтетическим" - объединяющим всё лучшее со всего мира. Не грех и кое что из прошлого позаимствовать.
@@AliKoca-w7g Нет конечно, не ставлю. При Столыпине была попытка изменения России эволюционным путём, а при большевиках - революционным путём. Столыпинские реформы были бы очень долгими из-за противодействия как снизу, так и сверху. Большевики изменили сельскую Россию очень быстро, но кровавым методом. А России нужны были изменения - рассматриваю это БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, как аксиому. А вообще главная причина российской трагедии - это Александр 3, его нежелание что-либо менять, агрессивный консерватизм. По-нормальному надо было бы ЭНЕРГИЧНО продолжать задуманное Александром 2 и именно тогда давать ход таким людям, как Столыпин. Но не судьба была России начать нормальное развитие - Александр 3 выбрал откат назад. Строительство Транссиба - это мелочь по сравнению с тем, на что способна была бы Россия. Но изменения всё-таки осуществили, только очень быстро и кровавым методом, - ждать уже нельзя было.
@@АлександрШестеров-з9я Значит вы считаете что целью таких людей как Ленин в осуществлении революции были быстрые реформы в аграрной стране чтобы эти самые крестьяне стали счастливее жить?
@@AliKoca-w7g Нет. У таких людей как Ленин цель была намного шире и фундаментальнее. И цель эта была романтичнее и туманнее, чем надо было. Но самое главное: большевики были настоящими пассионариями. Пассионарий - субъект, который стремится к изменениям жизни во что бы то ни стало, даже в ущерб собственной жизни (изменения для изменений). Сама историческая судьба России потребовала изменений во что бы то ни стало, как можно скорее, чтобы скомпенсировать вековую спячку. Вот ради "изменений во что бы то ни стало" судьба России и вынесла наверх самых пассионарных субъектов, которые и выполнили свою задачу. Ну а потом пассионарность была уже во вред государственному строительству, и от неё избавились, тоже кровавым методом, в 1937 и т.д. годах. А крестьянский вопрос уже решался технически - "постольку-поскольку".
Атеисты никак не унимаются и продолжают свою сказочку про белого бычка :А вот ,чтобы было ,если бы не было, или, чтобы было если бы тэки да было 😊😅😂🤣😅😆😇😁😄
11-ое покушение на Столыпина.У Д.Богрова не было вариантов.Он должен был либо убить Столыпина, либо покончить с собой.В 1909(?) году во время полета на аэроплане, капитан Л.М.Мациевич должен был убить Столыпина, но не смог.Столыпин знал,что во время полета его должны убить, но полетел.Мациевич через два дня, во время полета выпал из аэроплана.Кстати, Богров перед казнью попросил о встрече с раввином.Согласились, но только в присутствии свидетелей.Богров отказался.
Первая Мировая Война началась не потому что кто-то в кого-то выстрелил 😂 Германия разработала план нападения на Францию и войны с Россией задолго до этого. Как и Антанта, которая была создана ещё раньше для сдерживания Германии, Австрии и примкнувшей к ним Турции
Вы всё рассказываете вне борьбы классов. А это самое главное. Как всегда Вы односторонни. Например Это борьба привела к революции и фашизму. Ролик слабенький
Что ти плетеш, придурок. Какие сейчас срвременние сельскохозяйственние машини,труд в сельском хозяйстве изменился неузнаваемо.Благодаря техническому прогресу люди увидели мир,стали путешествовать.Медицина- очень большой прогрес для всех слоев населения
Не согласен. Факты передернуты. Положение рабочих и крестьян в Росси, благодаря П.А. Столыпину, было "аховым". Поэтому и произошла революция, война лишь ускорила ее появление.
@@kantemirlive при том! Если бы, царь был сильным правителем. Не было, ни Ленина,ни Керинского. А чего это Керинский не смог, удержать власть упавшую на него? Не смог найти компромиссс с членами этого правительства и военными?И в итоге, бежал, в женском платье.
Уважаемая редакция.... Уважаемий Афтарчик... История не терпит "если бь да каби" .. Щобь Вас уверить в том, вот Вам информация к размишлению ... 16 февраля 2024 года в 10 часов утра Вовочка убил Алексея ... Сатрап убил узника .... 21 век, рашанстан ...
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Очень бы хотелось побольше передач с Леонидом Млечиным - всегда так интересно его слушать.
Да уж, сколько страха и ужаса познало человечество за весь период своего существования! 😔😢 Спасибо Вам Леонид за очень интересное и познавательное видео!! Вам и Вашей команде лайк, и моё искреннее уважение!!!😔❤❤❤
Спасибо большое за видео, ждём продолжения.
Очень познавательно и...печально... Л.Млечин логично,, непредвзято и, как-то завораживающе рассказывает о исторических событиях. Интересно слушать его версии и доводы. 👍👍👍👍👍
Спасибо Леонид.Будьте здоровы.
Привет из Израиля
Как только человечество становится отчасти духовно развитым находятся люди которые толкают общества в сторону войн. И это бывает периодически от25 лет
Америка толкает
Спасибо Вам , за прекрасный исторический фильм, за все Ваши фильмы. Смотреть их, одно удовольствие.
Если бы история была другой, то нас не было бы. Наши родители и их родители не пересеклись бы. У них были бы другие супруги и дети.
...и возможно они были бы более счастливы.
@@Валерий-ч4к-ъ3щ они да
Нет, просто мы были бы другими
Нет, просто мы были бы другими
@@AliKoca-w7g какими другими?
Не верю я в такое количество совпадений. Скорее всего эти убийства, подготавливались и планировались из единого центра. Вот имено что был бы мир и развитие. Которые были кому то очень не выгодны. Ведь убили именно тех, кто мог бы не допустить новую большую войну.
...это всё придумал Черчилль в18м году!
В. Высоцкий.
Очень хотелось - бы увидеть масштабный фильм об исследовании Эдмона Тери:" Экономическое преобразование России". В России ещё много людей, которые верят в пропагандистский миф об отсталости Российской империи.
Очень интересно, высокопрофессионально, Вы всегда беукоризненно и со вкусом одеты, множество интересных фактов и ранее неизвестных имён. Но в разных фильмах одни и те же события подаются то с положительной, то с отрицательной позиции, а для того, чтобы они были восприняты так или иначе, некоторые факты опускаются.
Вобщем, в этом видна высокопрофессиональная манипуляция.
И, практически, ничего критического о реальных политиках. И это при Вашей осведомлённости.
Всё только о политиках, которые уже не опасны.
Что же, это понятно, иначе включат "станцию глушения"...
Но, и за это, большое спасибо, уважаемый Леонид! Вы - мастер своего дела! Ваши познания в истории велики! Здоровья Вам!
С уважением, Вячеслав. С 1991г. В Германии, живу на две страны, понятно, и на Россию.
Женщина с поднятым от ветра платьем была бабушкой Мерлин Монро
Всех кто против войны и может помешать ей, убирают. Это случайность?
Без Воли Создателя и волос не упадёт с головы человека, значит на это есть Его Воля !!!
@@yacovchernilovski8413 Кроме Создателя есть ещё Сатана. И он ещё не побежден
Вряд ли.
@@yacovchernilovski8413Какой создатель?Вы о чем?Всему виной деньги и власть,а деньги это инструмент власти.
Изложение любых исторических событий зависит от мотивации и потребителя,так вот сейчас любая информация,порочащая все что было очень востребована.
Спасибо!
Очень интересный обзор!
Но не указано, что две войны были спланированы и выгодны Америке.
...как и всё в этом мире. )
Как правило, никакая война не идёт по планам и жертв всегда на несколько порядков больше, чем предполагают всевозможные стратеги
И кто то за этим стоит !!! Война это тормоз в развитии одних и расцвета других ! И кто в прибылях после двух войн ? Вот и ответ !
арабы?
Спасибо .Человечество двигалось стремительно, но архаичная , средневековая власть все уничтожала.Все достижения прогресса.И Столыпин, и эрцгерцог Фердинанд были частью старого мира, а Жан Жорез слишком прогрессивен для тех, кому уже нужна была бойня..А РАЗВАЛИЛИСБ НЕ 3 ИМПЕРИИ, РАЗВАЛИЛОСЬ ТО ЛИ 5, ТОЛИ 8 ИМПЕРИЙ.
Столыпин был прогрессивен для своего времени. И очень вменяем. И очень мешал тем кто хотел уничтожить Россию и не дать ей стать впереди Европы.
Человек возрадился, человек сам себя и уничтожит.
Столыпин не был бы главой правительства в 1914 году даже если бы не был убит. Николай Второй его не любил и собирался его уволить уже в 1911. Жорес, если бы остался жив, тоже не предотвратил бы войну, Социалисты голосовали за войну во всех странах. Он был публичный деятель, не занимал государственных постов. Вот если бы Франц-Фердинанд "поехал бы в другую сторону" и не был бы убит, вполне история могла пойти по другому. По крайней мере, его смерть не была бы поводом к началу войны. Может быть, удалось бы вырулить. Хотя причины войны никуда бы не исчезли.
Кризис, похожий на 1929 год всё равно бы случился. Капитализм всегда циклический. Могло быть и позже и раньше. Привело бы это к войне? Вот это неизвестно. Как гоаорится, тут возможны варианты.
"он находился в состояние депрессии..." - а сколько сейчас людей находятся в этом состояние? Вот человек живущий в нищете и в проголодь... Как вы думаете каково его состояние, какие мысли бродят в его голове, когда он увидел реалии жизни, когда увидел лицемерие и прочее..? "результатом стала эпоха стремительного экономического подъема.." - вроде так прозвучало? а какой еще результат на сегодня в мире? Что там говорят что пишут сколько человек имеет почти большую часть мирового богатства... или я что то перепутал? Если я не перепутал, то это о чем?? Как сие чудо произошло оно не могло произойти? Маркс, Ленин об этом что то рассказывал прогнозы сбылись?
😊
На лицемера больше похожи вы.
@@Валерий-ч4к-ъ3щ аргументы есть?
Поразительно,просто поразительно.Идут погибать и убивать с улыбкой на лице!Человечество обезумело.И конец его будет печальным.Все предопределено.
А вы ны мусульманских фанатиков посмотрите.убиваю и умирают с желанием.
В вас говорит атеизм ,Создатель не для того создал человека и свой прекрасный мир, чтобы уничтожить его .Этот мир в нынешнем виде будет существовать до 6000 лет ,сейчас только 5784😂😊😅.Будет уничтожено Зло и злодеи и мир станет совершенным ,таким каким и был сотворён
@@yacovchernilovski8413 дай Бог!
Эти трое ни на что особо не повлиляли бы. Общество не было заинтересовано в недопущении войны. Они могли бы замедлить вступление своих стран в войну, но это максимум, который мог быть для них возможным.
Если бы да кабы
🙏 ❤
Леонид Михайлович неплохой популяризатор истории. Прекрасный рассказчик с феноменальной памятью, не врал никогда, из того, что я слышал. Может только заблуждался иногда. И каждый раз совершенно искренне...
Но вот эти его прекраснодушные рассуждения про "если бы" постоянно... Ну смешно это. И крайне непрофессионально.
А рассказывать, что три человека могли предотвратить неизбежную войну, которой хотели почти все правящие круги Европы... Ну совсем детский сад.
млечин, хороший провокатор
@@valerijpsenicnikov676 Главное, что он всегда не говорит всю правду, точнее говорит полуправду причём сознательно, а она как известно хуже лжи.
Легко могли предотвратить войну 3 человека. Немцы желали войну. как и англичане с французами, но всегда были люди, которые отодвигали войну, а поводов было ой как много до Принципа. Столыпин просто не дал бы пойти во власть тем людям, которые находились в России на момент 1914 года.
@@viridiane Ну Вы, вероятно, со Столыпиным чаи гоняли регулярно, что с такой уверенностью утверждаете, чего бы он там дал или не дал. С этими "бы" можно что угодно городить. В соответствии со своим виденьем мира. История не знает сослагательного наклонения. Это, блин, постулат! А все рассуждения на темы "бы" есть непрофессионализм, демагогия и просто художественный бред
@@Saffer07 не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что жёсткий Столыпин этих тряпочек у тряпки-царя просто не потерпел. Со всеми вытекающими.
Любопытно. Какой национальный состав стрелков?
Всем известно, что все три упомянутых стрелка были гражданами своих стран: россиянин, серб, француз. Только у русских национальность и гражданство всегда имеют двоякий смысл. И когда о национальности стрелков спрашивает современный русский, то подтекст вопроса явно в поиске еврейской принадлежности. По-видимому, фамилия Принцип смущает. Но можешь не напрягаться ,тут все чисто Гаврило Принцип- боснийский серб без национальных примесей.
@@fedorpravov5372 VSE ŽIDY -NE PIZDI!
Богров еврей...
@@fedorpravov5372если украинский националист - еврей, почему сербский националист не может быть евреем?
Такое впечатление что в каждой стране было только по одному умному человеку, который и убили. Остались только слабоумные.
А как же выстрелы Фанечки Каплан? Что мы потеряли от того, что она промахнулась ?
Ну убийство Жореса мало на что повлияло, а вот Столыпина ( хотя он был уже не при власти ) и Франца - Фердинанда ( не огорчившее Йозефа Швейка ) .....
... всё хорошо,но музыкальное оформление фильма очень громкое,что раздражает и появляется желание выключить всё.
Со Столыпиным мутно как то. А Жореса и Франца Фердинанда и убили, чтобы война началась. Жорес писал, что в его смерти будут виновны те, кто вложит в руку убийцы оружие. Ну а про Фердинанда и говорить нечего, раз его смерть и стала поводом к войне.
Мы потеряли то, что и должны были потерять, - наивность и восторженность от подъёма науки, техники, культуры, изобретательства и др. Вместе с такими подъёмами всегда происходят и другие "подъёмы" - обостряются застарелые противоречия, растёт самосознание (не всегда положительное), нарастают амбиции (не всегда обоснованные) и т.д. Можно ли было пройти стадию этих потерь в более мягкой форме? Это ОГРОМНЫЙ вопрос потому, что всё это было у человечества впервые.
По крайней мере русская сельская поземельная община категорически не принимала частную собственность на землю. То есть реформы П.А.Столыпина по-любому не состоялись бы? Ну по крайней мере ещё долго не состоялись бы. Правильный ли курс выбрали большевики? Скорее всего правильный - не отрицая традиционного российского уклада, начать форсированное развитие страны. Вот значит сейчас мы уже гораздо лучше сможем выбрать курс для своего развития. И курс это видимо должен быть "синтетическим" - объединяющим всё лучшее со всего мира. Не грех и кое что из прошлого позаимствовать.
Вы ставите в один ряд реформы Столыпина с реформами большевиков? Это вы серьезно?
@@AliKoca-w7g Нет конечно, не ставлю. При Столыпине была попытка изменения России эволюционным путём, а при большевиках - революционным путём. Столыпинские реформы были бы очень долгими из-за противодействия как снизу, так и сверху. Большевики изменили сельскую Россию очень быстро, но кровавым методом. А России нужны были изменения - рассматриваю это БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, как аксиому.
А вообще главная причина российской трагедии - это Александр 3, его нежелание что-либо менять, агрессивный консерватизм. По-нормальному надо было бы ЭНЕРГИЧНО продолжать задуманное Александром 2 и именно тогда давать ход таким людям, как Столыпин. Но не судьба была России начать нормальное развитие - Александр 3 выбрал откат назад. Строительство Транссиба - это мелочь по сравнению с тем, на что способна была бы Россия. Но изменения всё-таки осуществили, только очень быстро и кровавым методом, - ждать уже нельзя было.
@@АлександрШестеров-з9я Значит вы считаете что целью таких людей как Ленин в осуществлении революции были быстрые реформы в аграрной стране
чтобы эти самые крестьяне стали счастливее жить?
@@AliKoca-w7g Нет. У таких людей как Ленин цель была намного шире и фундаментальнее. И цель эта была романтичнее и туманнее, чем надо было. Но самое главное: большевики были настоящими пассионариями. Пассионарий - субъект, который стремится к изменениям жизни во что бы то ни стало, даже в ущерб собственной жизни (изменения для изменений).
Сама историческая судьба России потребовала изменений во что бы то ни стало, как можно скорее, чтобы скомпенсировать вековую спячку. Вот ради "изменений во что бы то ни стало" судьба России и вынесла наверх самых пассионарных субъектов, которые и выполнили свою задачу. Ну а потом пассионарность была уже во вред государственному строительству, и от неё избавились, тоже кровавым методом, в 1937 и т.д. годах.
А крестьянский вопрос уже решался технически - "постольку-поскольку".
@@AliKoca-w7gНет конечно. Такие люди как Ленин выполнили более широкие задачи. Попутно решили и крестьянский вопрос.
Может не они стреляли , так нам преподносят и даже это причина, так было запланировано.
Атеисты никак не унимаются и продолжают свою сказочку про белого бычка :А вот ,чтобы было ,если бы не было, или, чтобы было если бы тэки да было 😊😅😂🤣😅😆😇😁😄
11-ое покушение на Столыпина.У Д.Богрова не было вариантов.Он должен был либо убить Столыпина, либо покончить с собой.В 1909(?) году во время полета на аэроплане, капитан Л.М.Мациевич должен был убить Столыпина, но не смог.Столыпин знал,что во время полета его должны убить, но полетел.Мациевич через два дня, во время полета выпал из аэроплана.Кстати, Богров перед казнью попросил о встрече с раввином.Согласились, но только в присутствии свидетелей.Богров отказался.
Первая Мировая Война началась не потому что кто-то в кого-то выстрелил 😂 Германия разработала план нападения на Францию и войны с Россией задолго до этого. Как и Антанта, которая была создана ещё раньше для сдерживания Германии, Австрии и примкнувшей к ним Турции
Кому это было выгодно?
Французское правосудие уже не удивляет....😅
Развитие при Столыпине ???
Развивались только жандармы и столыпинские вагоны .
А русским возродится не дают .1мировая ,гражданская ,вов, Афганистан,1чеченская ,2 и тд 😢😢😢😢
03:14 Стрелявший в Трампа также наверное объяснялся бы, если бы выжил))
История-объективный процесс, следовательно не имеет сослагательного наклонения.
Гадание на кофейной гуще... если бы , да кабы...
Гаврила Принцип даже не узнал какой мировой пожар он разжёг.
Леня , ну будь обьективним !
Сколько рассея украла у порабощенних народов империи , на считал ?
Что-то мне кажется, что за всеми этими выстрелами стоят англичане!
И евреи
Пить меньше надо!
3 evreja
😂 где?
Вы всё рассказываете вне борьбы классов. А это самое главное. Как всегда Вы односторонни. Например Это борьба привела к революции и фашизму. Ролик слабенький
дб!
Л Млечин всегда не говорит всю правду, точнее говорит полуправду причём сознательно, а она как известно хуже лжи.
Где именно?
Для кого научно- технический прогресс обусловил рост уровня жизни ? Для узкого слоя обеспеченных, суперобеспеченных людей ?
Что ти плетеш, придурок. Какие сейчас срвременние сельскохозяйственние машини,труд в сельском хозяйстве изменился неузнаваемо.Благодаря техническому прогресу люди увидели мир,стали путешествовать.Медицина- очень большой прогрес для всех слоев населения
Культура запада надела маску добра и пошла на войну!!!
А , что же никто путина не остановил ?
Не согласен. Факты передернуты. Положение рабочих и крестьян в Росси, благодаря П.А. Столыпину, было "аховым". Поэтому и произошла революция, война лишь ускорила ее появление.
Если бы Фани Каплан не ранила Ленина, укоротив его жизнь, мы бы жили в другом мире без войн и насилия.
Пустое кино . Я так хочу , я так вижу , мне так кажется кроме этих слов за этим фильмом ничего нет .
Снимите своё кино
Ленин всё испоганил
Сложный вопрос.
*Николай Второй тоже испоганил немало. Плохой был царь. Недалёкий и слабый. Где гарантия что следующий царь не стал бы такой же?
@@А.В.К-е7ь причём здесь царь, он отрёкся, у нас было временное правительство с Керенским уже...
@@kantemirlive при том! Если бы, царь был сильным правителем. Не было, ни Ленина,ни Керинского.
А чего это Керинский не смог, удержать власть упавшую на него? Не смог найти компромиссс с членами этого правительства и военными?И в итоге, бежал, в женском платье.
@@ЮрийКаплиев-о8ж керинский предатель, а ленин это преступник и чума, это две большие разницы
Да , рабовладельцам Англии , Бельгии он действительно помешал грабить колонии .
Либерастический бред😢
Богров-еврей,работающий на охранку....Все вышеуказанные-люди,желающие попасть в ИСТОРИЮ!В нынешнее время однозначно клиенты психдиспансеров...
Уважаемая редакция....
Уважаемий Афтарчик...
История не терпит "если бь да каби" ..
Щобь Вас уверить в том, вот Вам информация к размишлению ...
16 февраля 2024 года
в 10 часов утра
Вовочка убил Алексея ...
Сатрап убил узника ....
21 век, рашанстан ...
Да,ты ФАНТАЗЕР,смотри интервью племянника Кеннеди и Скотта Риттера.Сделать из наемника,жертву режима не получится....
Полупочтенный Гого-Гоша, щобь ты разучился писать!
Призрак тромба бродит во всех человечках,и не всех вылечат,так говорила Крючковская,и Гиппократа вздохнут свободно...😅
@@ЮрийМиллер-п3фИ здесь кремлеботы!
Редкостная бредятина от млечина!!!
Видимо темы закончились...
Что мелет. Столыпин погубил тысячи жизней людей, выражавших несогласие с дикими царскими законами. Автор восхваляет преступника Столыпина.
Жена Столыпина была еврейкой и проводил соответствующую политику в Русской империи.
И все одной национальности
Кто о чем, а вшивый о бане. Боснийский сербский националист Гаврило Принцип- еврей. Не смешно?
@@fedorpravov5372 на воре шапка горит ты хочеш услышать публичный ответ гоев изгоев боюсь он тебе и твоим сокурсникам не понравится изучайте матчасть
Он такой богров как я Обама
фильмец вполне в мейнстриме хрустобулочников, приспособляемости особей нет предела...
VSJO POIMJOŠ VSE TROE ŽIDY !
Еще тогда Киев растил врагов!