Три выстрела в упор, или Что мы потеряли. Программа Леонида Млечина

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 143

  • @АлександраВеселова-с5и
    @АлександраВеселова-с5и 9 месяцев назад +12

    Очень бы хотелось побольше передач с Леонидом Млечиным - всегда так интересно его слушать.

  • @СергейМаленовский
    @СергейМаленовский 10 месяцев назад +21

    Да уж, сколько страха и ужаса познало человечество за весь период своего существования! 😔😢 Спасибо Вам Леонид за очень интересное и познавательное видео!! Вам и Вашей команде лайк, и моё искреннее уважение!!!😔❤❤❤

  • @ЮрийСмага-ц6в
    @ЮрийСмага-ц6в 10 месяцев назад +13

    Спасибо большое за видео, ждём продолжения.

  • @AslanGuchigov
    @AslanGuchigov 9 месяцев назад +8

    Очень познавательно и...печально... Л.Млечин логично,, непредвзято и, как-то завораживающе рассказывает о исторических событиях. Интересно слушать его версии и доводы. 👍👍👍👍👍

  • @alesash49
    @alesash49 10 месяцев назад +15

    Спасибо Леонид.Будьте здоровы.
    Привет из Израиля

  • @ВладимирСевов
    @ВладимирСевов 10 месяцев назад +18

    Как только человечество становится отчасти духовно развитым находятся люди которые толкают общества в сторону войн. И это бывает периодически от25 лет

  • @teyliyunayted5915
    @teyliyunayted5915 10 месяцев назад +21

    Спасибо Вам , за прекрасный исторический фильм, за все Ваши фильмы. Смотреть их, одно удовольствие.

  • @ВалентинаДымова-д4н
    @ВалентинаДымова-д4н 10 месяцев назад +32

    Если бы история была другой, то нас не было бы. Наши родители и их родители не пересеклись бы. У них были бы другие супруги и дети.

  • @ВадимКолесников-н9ф
    @ВадимКолесников-н9ф 9 месяцев назад +5

    Не верю я в такое количество совпадений. Скорее всего эти убийства, подготавливались и планировались из единого центра. Вот имено что был бы мир и развитие. Которые были кому то очень не выгодны. Ведь убили именно тех, кто мог бы не допустить новую большую войну.

    • @Валерий-ч4к-ъ3щ
      @Валерий-ч4к-ъ3щ 7 месяцев назад

      ...это всё придумал Черчилль в18м году!
      В. Высоцкий.

  • @иванАлексеев-е7ч
    @иванАлексеев-е7ч 10 месяцев назад +7

    Очень хотелось - бы увидеть масштабный фильм об исследовании Эдмона Тери:" Экономическое преобразование России". В России ещё много людей, которые верят в пропагандистский миф об отсталости Российской империи.

  • @vjaceslavlevin7523
    @vjaceslavlevin7523 3 месяца назад

    Очень интересно, высокопрофессионально, Вы всегда беукоризненно и со вкусом одеты, множество интересных фактов и ранее неизвестных имён. Но в разных фильмах одни и те же события подаются то с положительной, то с отрицательной позиции, а для того, чтобы они были восприняты так или иначе, некоторые факты опускаются.
    Вобщем, в этом видна высокопрофессиональная манипуляция.
    И, практически, ничего критического о реальных политиках. И это при Вашей осведомлённости.
    Всё только о политиках, которые уже не опасны.
    Что же, это понятно, иначе включат "станцию глушения"...
    Но, и за это, большое спасибо, уважаемый Леонид! Вы - мастер своего дела! Ваши познания в истории велики! Здоровья Вам!
    С уважением, Вячеслав. С 1991г. В Германии, живу на две страны, понятно, и на Россию.

  • @ernestsaakov1138
    @ernestsaakov1138 10 месяцев назад +4

    Женщина с поднятым от ветра платьем была бабушкой Мерлин Монро

  • @AliKoca-w7g
    @AliKoca-w7g 10 месяцев назад +13

    Всех кто против войны и может помешать ей, убирают. Это случайность?

    • @yacovchernilovski8413
      @yacovchernilovski8413 10 месяцев назад +1

      Без Воли Создателя и волос не упадёт с головы человека, значит на это есть Его Воля !!!

    • @AliKoca-w7g
      @AliKoca-w7g 9 месяцев назад

      @@yacovchernilovski8413 Кроме Создателя есть ещё Сатана. И он ещё не побежден

    • @ВадимКолесников-н9ф
      @ВадимКолесников-н9ф 9 месяцев назад +1

      Вряд ли.

    • @Pavel-ho3oj
      @Pavel-ho3oj 9 месяцев назад

      ​@@yacovchernilovski8413Какой создатель?Вы о чем?Всему виной деньги и власть,а деньги это инструмент власти.

  • @НиколайМинченя
    @НиколайМинченя 10 месяцев назад +2

    Изложение любых исторических событий зависит от мотивации и потребителя,так вот сейчас любая информация,порочащая все что было очень востребована.

  • @nataliafedotova8220
    @nataliafedotova8220 9 месяцев назад +6

    Спасибо!
    Очень интересный обзор!
    Но не указано, что две войны были спланированы и выгодны Америке.

  • @macarchev
    @macarchev 10 месяцев назад +10

    Как правило, никакая война не идёт по планам и жертв всегда на несколько порядков больше, чем предполагают всевозможные стратеги

  • @vasiliyonge3131
    @vasiliyonge3131 10 месяцев назад +5

    И кто то за этим стоит !!! Война это тормоз в развитии одних и расцвета других ! И кто в прибылях после двух войн ? Вот и ответ !

  • @JennyGutman
    @JennyGutman 10 месяцев назад +2

    Спасибо .Человечество двигалось стремительно, но архаичная , средневековая власть все уничтожала.Все достижения прогресса.И Столыпин, и эрцгерцог Фердинанд были частью старого мира, а Жан Жорез слишком прогрессивен для тех, кому уже нужна была бойня..А РАЗВАЛИЛИСБ НЕ 3 ИМПЕРИИ, РАЗВАЛИЛОСЬ ТО ЛИ 5, ТОЛИ 8 ИМПЕРИЙ.

    • @AliKoca-w7g
      @AliKoca-w7g 9 месяцев назад +1

      Столыпин был прогрессивен для своего времени. И очень вменяем. И очень мешал тем кто хотел уничтожить Россию и не дать ей стать впереди Европы.

  • @madamscorpion3954
    @madamscorpion3954 10 месяцев назад +7

    Человек возрадился, человек сам себя и уничтожит.

  • @gregdvorkin
    @gregdvorkin 9 месяцев назад +2

    Столыпин не был бы главой правительства в 1914 году даже если бы не был убит. Николай Второй его не любил и собирался его уволить уже в 1911. Жорес, если бы остался жив, тоже не предотвратил бы войну, Социалисты голосовали за войну во всех странах. Он был публичный деятель, не занимал государственных постов. Вот если бы Франц-Фердинанд "поехал бы в другую сторону" и не был бы убит, вполне история могла пойти по другому. По крайней мере, его смерть не была бы поводом к началу войны. Может быть, удалось бы вырулить. Хотя причины войны никуда бы не исчезли.
    Кризис, похожий на 1929 год всё равно бы случился. Капитализм всегда циклический. Могло быть и позже и раньше. Привело бы это к войне? Вот это неизвестно. Как гоаорится, тут возможны варианты.

  • @v-man777
    @v-man777 10 месяцев назад +12

    "он находился в состояние депрессии..." - а сколько сейчас людей находятся в этом состояние? Вот человек живущий в нищете и в проголодь... Как вы думаете каково его состояние, какие мысли бродят в его голове, когда он увидел реалии жизни, когда увидел лицемерие и прочее..? "результатом стала эпоха стремительного экономического подъема.." - вроде так прозвучало? а какой еще результат на сегодня в мире? Что там говорят что пишут сколько человек имеет почти большую часть мирового богатства... или я что то перепутал? Если я не перепутал, то это о чем?? Как сие чудо произошло оно не могло произойти? Маркс, Ленин об этом что то рассказывал прогнозы сбылись?

  • @imranat9177
    @imranat9177 10 месяцев назад +9

    Поразительно,просто поразительно.Идут погибать и убивать с улыбкой на лице!Человечество обезумело.И конец его будет печальным.Все предопределено.

    • @bellagurevich8902
      @bellagurevich8902 10 месяцев назад +1

      А вы ны мусульманских фанатиков посмотрите.убиваю и умирают с желанием.

    • @yacovchernilovski8413
      @yacovchernilovski8413 10 месяцев назад +2

      В вас говорит атеизм ,Создатель не для того создал человека и свой прекрасный мир, чтобы уничтожить его .Этот мир в нынешнем виде будет существовать до 6000 лет ,сейчас только 5784😂😊😅.Будет уничтожено Зло и злодеи и мир станет совершенным ,таким каким и был сотворён

    • @Валерий-ч4к-ъ3щ
      @Валерий-ч4к-ъ3щ 9 месяцев назад

      @@yacovchernilovski8413 дай Бог!

  • @Vanadis5013
    @Vanadis5013 10 месяцев назад +8

    Эти трое ни на что особо не повлиляли бы. Общество не было заинтересовано в недопущении войны. Они могли бы замедлить вступление своих стран в войну, но это максимум, который мог быть для них возможным.

  • @toorboboy
    @toorboboy 10 месяцев назад +6

    Если бы да кабы

  • @ЮрийШаненков
    @ЮрийШаненков 5 месяцев назад

    🙏 ❤

  • @Saffer07
    @Saffer07 10 месяцев назад +11

    Леонид Михайлович неплохой популяризатор истории. Прекрасный рассказчик с феноменальной памятью, не врал никогда, из того, что я слышал. Может только заблуждался иногда. И каждый раз совершенно искренне...
    Но вот эти его прекраснодушные рассуждения про "если бы" постоянно... Ну смешно это. И крайне непрофессионально.
    А рассказывать, что три человека могли предотвратить неизбежную войну, которой хотели почти все правящие круги Европы... Ну совсем детский сад.

    • @valerijpsenicnikov676
      @valerijpsenicnikov676 10 месяцев назад +1

      млечин, хороший провокатор

    • @maxotbekessov2225
      @maxotbekessov2225 10 месяцев назад +1

      @@valerijpsenicnikov676 Главное, что он всегда не говорит всю правду, точнее говорит полуправду причём сознательно, а она как известно хуже лжи.

    • @viridiane
      @viridiane 10 месяцев назад

      Легко могли предотвратить войну 3 человека. Немцы желали войну. как и англичане с французами, но всегда были люди, которые отодвигали войну, а поводов было ой как много до Принципа. Столыпин просто не дал бы пойти во власть тем людям, которые находились в России на момент 1914 года.

    • @Saffer07
      @Saffer07 10 месяцев назад +2

      @@viridiane Ну Вы, вероятно, со Столыпиным чаи гоняли регулярно, что с такой уверенностью утверждаете, чего бы он там дал или не дал. С этими "бы" можно что угодно городить. В соответствии со своим виденьем мира. История не знает сослагательного наклонения. Это, блин, постулат! А все рассуждения на темы "бы" есть непрофессионализм, демагогия и просто художественный бред

    • @viridiane
      @viridiane 10 месяцев назад

      @@Saffer07 не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что жёсткий Столыпин этих тряпочек у тряпки-царя просто не потерпел. Со всеми вытекающими.

  • @dorotheus4382
    @dorotheus4382 10 месяцев назад +2

    Любопытно. Какой национальный состав стрелков?

    • @fedorpravov5372
      @fedorpravov5372 10 месяцев назад +3

      Всем известно, что все три упомянутых стрелка были гражданами своих стран: россиянин, серб, француз. Только у русских национальность и гражданство всегда имеют двоякий смысл. И когда о национальности стрелков спрашивает современный русский, то подтекст вопроса явно в поиске еврейской принадлежности. По-видимому, фамилия Принцип смущает. Но можешь не напрягаться ,тут все чисто Гаврило Принцип- боснийский серб без национальных примесей.

    • @gennadilapin4691
      @gennadilapin4691 10 месяцев назад

      @@fedorpravov5372 VSE ŽIDY -NE PIZDI!

    • @РиязГалимов-р1з
      @РиязГалимов-р1з 9 месяцев назад +2

      Богров еврей...

    • @loleg9696
      @loleg9696 9 месяцев назад +1

      ​@@fedorpravov5372если украинский националист - еврей, почему сербский националист не может быть евреем?

  • @ВасилийБаритонов-щ5ы
    @ВасилийБаритонов-щ5ы 4 месяца назад

    Такое впечатление что в каждой стране было только по одному умному человеку, который и убили. Остались только слабоумные.

  • @borisslunts1814
    @borisslunts1814 9 месяцев назад +1

    А как же выстрелы Фанечки Каплан? Что мы потеряли от того, что она промахнулась ?

  • @Deighton-w6k
    @Deighton-w6k 10 месяцев назад +1

    Ну убийство Жореса мало на что повлияло, а вот Столыпина ( хотя он был уже не при власти ) и Франца - Фердинанда ( не огорчившее Йозефа Швейка ) .....

  • @tatyanagook
    @tatyanagook 10 месяцев назад

    ... всё хорошо,но музыкальное оформление фильма очень громкое,что раздражает и появляется желание выключить всё.

  • @MegaVaddy
    @MegaVaddy 10 месяцев назад +4

    Со Столыпиным мутно как то. А Жореса и Франца Фердинанда и убили, чтобы война началась. Жорес писал, что в его смерти будут виновны те, кто вложит в руку убийцы оружие. Ну а про Фердинанда и говорить нечего, раз его смерть и стала поводом к войне.

  • @АлександрШестеров-з9я
    @АлександрШестеров-з9я 10 месяцев назад +10

    Мы потеряли то, что и должны были потерять, - наивность и восторженность от подъёма науки, техники, культуры, изобретательства и др. Вместе с такими подъёмами всегда происходят и другие "подъёмы" - обостряются застарелые противоречия, растёт самосознание (не всегда положительное), нарастают амбиции (не всегда обоснованные) и т.д. Можно ли было пройти стадию этих потерь в более мягкой форме? Это ОГРОМНЫЙ вопрос потому, что всё это было у человечества впервые.
    По крайней мере русская сельская поземельная община категорически не принимала частную собственность на землю. То есть реформы П.А.Столыпина по-любому не состоялись бы? Ну по крайней мере ещё долго не состоялись бы. Правильный ли курс выбрали большевики? Скорее всего правильный - не отрицая традиционного российского уклада, начать форсированное развитие страны. Вот значит сейчас мы уже гораздо лучше сможем выбрать курс для своего развития. И курс это видимо должен быть "синтетическим" - объединяющим всё лучшее со всего мира. Не грех и кое что из прошлого позаимствовать.

    • @AliKoca-w7g
      @AliKoca-w7g 10 месяцев назад +4

      Вы ставите в один ряд реформы Столыпина с реформами большевиков? Это вы серьезно?

    • @АлександрШестеров-з9я
      @АлександрШестеров-з9я 10 месяцев назад

      @@AliKoca-w7g Нет конечно, не ставлю. При Столыпине была попытка изменения России эволюционным путём, а при большевиках - революционным путём. Столыпинские реформы были бы очень долгими из-за противодействия как снизу, так и сверху. Большевики изменили сельскую Россию очень быстро, но кровавым методом. А России нужны были изменения - рассматриваю это БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, как аксиому.
      А вообще главная причина российской трагедии - это Александр 3, его нежелание что-либо менять, агрессивный консерватизм. По-нормальному надо было бы ЭНЕРГИЧНО продолжать задуманное Александром 2 и именно тогда давать ход таким людям, как Столыпин. Но не судьба была России начать нормальное развитие - Александр 3 выбрал откат назад. Строительство Транссиба - это мелочь по сравнению с тем, на что способна была бы Россия. Но изменения всё-таки осуществили, только очень быстро и кровавым методом, - ждать уже нельзя было.

    • @AliKoca-w7g
      @AliKoca-w7g 10 месяцев назад +2

      @@АлександрШестеров-з9я Значит вы считаете что целью таких людей как Ленин в осуществлении революции были быстрые реформы в аграрной стране
      чтобы эти самые крестьяне стали счастливее жить?

    • @АлександрШестеров-з9я
      @АлександрШестеров-з9я 10 месяцев назад

      @@AliKoca-w7g Нет. У таких людей как Ленин цель была намного шире и фундаментальнее. И цель эта была романтичнее и туманнее, чем надо было. Но самое главное: большевики были настоящими пассионариями. Пассионарий - субъект, который стремится к изменениям жизни во что бы то ни стало, даже в ущерб собственной жизни (изменения для изменений).
      Сама историческая судьба России потребовала изменений во что бы то ни стало, как можно скорее, чтобы скомпенсировать вековую спячку. Вот ради "изменений во что бы то ни стало" судьба России и вынесла наверх самых пассионарных субъектов, которые и выполнили свою задачу. Ну а потом пассионарность была уже во вред государственному строительству, и от неё избавились, тоже кровавым методом, в 1937 и т.д. годах.
      А крестьянский вопрос уже решался технически - "постольку-поскольку".

    • @АлександрШестеров-з9я
      @АлександрШестеров-з9я 10 месяцев назад

      @@AliKoca-w7gНет конечно. Такие люди как Ленин выполнили более широкие задачи. Попутно решили и крестьянский вопрос.

  • @Урал-д2к
    @Урал-д2к 10 месяцев назад

    Может не они стреляли , так нам преподносят и даже это причина, так было запланировано.

  • @yacovchernilovski8413
    @yacovchernilovski8413 10 месяцев назад +5

    Атеисты никак не унимаются и продолжают свою сказочку про белого бычка :А вот ,чтобы было ,если бы не было, или, чтобы было если бы тэки да было 😊😅😂🤣😅😆😇😁😄

  • @lmju3013
    @lmju3013 4 месяца назад

    11-ое покушение на Столыпина.У Д.Богрова не было вариантов.Он должен был либо убить Столыпина, либо покончить с собой.В 1909(?) году во время полета на аэроплане, капитан Л.М.Мациевич должен был убить Столыпина, но не смог.Столыпин знал,что во время полета его должны убить, но полетел.Мациевич через два дня, во время полета выпал из аэроплана.Кстати, Богров перед казнью попросил о встрече с раввином.Согласились, но только в присутствии свидетелей.Богров отказался.

  • @user-qjxfs8
    @user-qjxfs8 5 месяцев назад

    Первая Мировая Война началась не потому что кто-то в кого-то выстрелил 😂 Германия разработала план нападения на Францию и войны с Россией задолго до этого. Как и Антанта, которая была создана ещё раньше для сдерживания Германии, Австрии и примкнувшей к ним Турции

  • @loleg9696
    @loleg9696 9 месяцев назад

    Кому это было выгодно?

  • @sirenev
    @sirenev 8 месяцев назад

    Французское правосудие уже не удивляет....😅

  • @ДмитрийБаренбойм-ф1д
    @ДмитрийБаренбойм-ф1д 9 месяцев назад

    Развитие при Столыпине ???
    Развивались только жандармы и столыпинские вагоны .

  • @crazytown1838
    @crazytown1838 3 месяца назад

    А русским возродится не дают .1мировая ,гражданская ,вов, Афганистан,1чеченская ,2 и тд 😢😢😢😢

  • @user-qjxfs8
    @user-qjxfs8 5 месяцев назад

    03:14 Стрелявший в Трампа также наверное объяснялся бы, если бы выжил))

  • @JennyGutman
    @JennyGutman 10 месяцев назад

    История-объективный процесс, следовательно не имеет сослагательного наклонения.

  • @АлександрГоликов-д5г
    @АлександрГоликов-д5г 10 месяцев назад

    Гадание на кофейной гуще... если бы , да кабы...

  • @mcqueen6699
    @mcqueen6699 9 месяцев назад +2

    Гаврила Принцип даже не узнал какой мировой пожар он разжёг.

  • @ЮрійОпаренко
    @ЮрійОпаренко 2 дня назад

    Леня , ну будь обьективним !
    Сколько рассея украла у порабощенних народов империи , на считал ?

  • @ГеоргийК-е5ч
    @ГеоргийК-е5ч 10 месяцев назад +1

    Что-то мне кажется, что за всеми этими выстрелами стоят англичане!

  • @kestutiskatinas7893
    @kestutiskatinas7893 10 месяцев назад +3

    3 evreja

  • @СЯк-д1п
    @СЯк-д1п 10 месяцев назад +3

    Вы всё рассказываете вне борьбы классов. А это самое главное. Как всегда Вы односторонни. Например Это борьба привела к революции и фашизму. Ролик слабенький

  • @maxotbekessov2225
    @maxotbekessov2225 10 месяцев назад +3

    Л Млечин всегда не говорит всю правду, точнее говорит полуправду причём сознательно, а она как известно хуже лжи.

    • @chimik2796
      @chimik2796 10 месяцев назад +2

      Где именно?

  • @JennyGutman
    @JennyGutman 10 месяцев назад

    Для кого научно- технический прогресс обусловил рост уровня жизни ? Для узкого слоя обеспеченных, суперобеспеченных людей ?

    • @ЛесяРасевич-й9й
      @ЛесяРасевич-й9й 9 месяцев назад +3

      Что ти плетеш, придурок. Какие сейчас срвременние сельскохозяйственние машини,труд в сельском хозяйстве изменился неузнаваемо.Благодаря техническому прогресу люди увидели мир,стали путешествовать.Медицина- очень большой прогрес для всех слоев населения

  • @ИвановНиколай-т1с
    @ИвановНиколай-т1с 9 месяцев назад

    Культура запада надела маску добра и пошла на войну!!!

  • @ЮрійОпаренко
    @ЮрійОпаренко 2 дня назад

    А , что же никто путина не остановил ?

  • @ЮрийЛопушков
    @ЮрийЛопушков 10 месяцев назад +3

    Не согласен. Факты передернуты. Положение рабочих и крестьян в Росси, благодаря П.А. Столыпину, было "аховым". Поэтому и произошла революция, война лишь ускорила ее появление.

  • @nadezceljnina4940
    @nadezceljnina4940 9 месяцев назад

    Если бы Фани Каплан не ранила Ленина, укоротив его жизнь, мы бы жили в другом мире без войн и насилия.

  • @vladimirnovikov7699
    @vladimirnovikov7699 10 месяцев назад

    Пустое кино . Я так хочу , я так вижу , мне так кажется кроме этих слов за этим фильмом ничего нет .

  • @kantemirlive
    @kantemirlive 10 месяцев назад +12

    Ленин всё испоганил

    • @А.В.К-е7ь
      @А.В.К-е7ь 10 месяцев назад +3

      Сложный вопрос.
      *Николай Второй тоже испоганил немало. Плохой был царь. Недалёкий и слабый. Где гарантия что следующий царь не стал бы такой же?

    • @kantemirlive
      @kantemirlive 10 месяцев назад +4

      @@А.В.К-е7ь причём здесь царь, он отрёкся, у нас было временное правительство с Керенским уже...

    • @ЮрийКаплиев-о8ж
      @ЮрийКаплиев-о8ж 10 месяцев назад +4

      ​​@@kantemirlive при том! Если бы, царь был сильным правителем. Не было, ни Ленина,ни Керинского.
      А чего это Керинский не смог, удержать власть упавшую на него? Не смог найти компромиссс с членами этого правительства и военными?И в итоге, бежал, в женском платье.

    • @kantemirlive
      @kantemirlive 10 месяцев назад

      @@ЮрийКаплиев-о8ж керинский предатель, а ленин это преступник и чума, это две большие разницы

    • @ДмитрийБаренбойм-ф1д
      @ДмитрийБаренбойм-ф1д 9 месяцев назад

      Да , рабовладельцам Англии , Бельгии он действительно помешал грабить колонии .

  • @ВладимирТерентьев-у8о
    @ВладимирТерентьев-у8о 10 месяцев назад +2

    Либерастический бред😢

  • @michaelsuchkov6512
    @michaelsuchkov6512 9 месяцев назад

    Богров-еврей,работающий на охранку....Все вышеуказанные-люди,желающие попасть в ИСТОРИЮ!В нынешнее время однозначно клиенты психдиспансеров...

  • @ГогоГого-э3ю
    @ГогоГого-э3ю 10 месяцев назад +5

    Уважаемая редакция....
    Уважаемий Афтарчик...
    История не терпит "если бь да каби" ..
    Щобь Вас уверить в том, вот Вам информация к размишлению ...
    16 февраля 2024 года
    в 10 часов утра
    Вовочка убил Алексея ...
    Сатрап убил узника ....
    21 век, рашанстан ...

    • @ЮрийМиллер-п3ф
      @ЮрийМиллер-п3ф 10 месяцев назад

      Да,ты ФАНТАЗЕР,смотри интервью племянника Кеннеди и Скотта Риттера.Сделать из наемника,жертву режима не получится....

    • @igorrozanov1663
      @igorrozanov1663 10 месяцев назад

      Полупочтенный Гого-Гоша, щобь ты разучился писать!

    • @СергейВидинеев-з2ю
      @СергейВидинеев-з2ю 10 месяцев назад +1

      Призрак тромба бродит во всех человечках,и не всех вылечат,так говорила Крючковская,и Гиппократа вздохнут свободно...😅

    • @РиязГалимов-р1з
      @РиязГалимов-р1з 9 месяцев назад +1

      ​@@ЮрийМиллер-п3фИ здесь кремлеботы!

  • @ДмитрийИжевский-ж1р
    @ДмитрийИжевский-ж1р 9 месяцев назад

    Редкостная бредятина от млечина!!!
    Видимо темы закончились...

  • @valentinaleks4346
    @valentinaleks4346 10 месяцев назад +3

    Что мелет. Столыпин погубил тысячи жизней людей, выражавших несогласие с дикими царскими законами. Автор восхваляет преступника Столыпина.

    • @ДжамалО-е8ш
      @ДжамалО-е8ш 10 месяцев назад +1

      Жена Столыпина была еврейкой и проводил соответствующую политику в Русской империи.

  • @ПётрПорошенко-п9у
    @ПётрПорошенко-п9у 10 месяцев назад +6

    И все одной национальности

    • @fedorpravov5372
      @fedorpravov5372 10 месяцев назад +3

      Кто о чем, а вшивый о бане. Боснийский сербский националист Гаврило Принцип- еврей. Не смешно?

    • @ПётрПорошенко-п9у
      @ПётрПорошенко-п9у 10 месяцев назад

      @@fedorpravov5372 на воре шапка горит ты хочеш услышать публичный ответ гоев изгоев боюсь он тебе и твоим сокурсникам не понравится изучайте матчасть

  • @ПётрПорошенко-п9у
    @ПётрПорошенко-п9у 10 месяцев назад +3

    Он такой богров как я Обама

  • @ВасяВаськин-п9з
    @ВасяВаськин-п9з 9 месяцев назад

    фильмец вполне в мейнстриме хрустобулочников, приспособляемости особей нет предела...

  • @gennadilapin4691
    @gennadilapin4691 10 месяцев назад

    VSJO POIMJOŠ VSE TROE ŽIDY !

  • @ЛарисаТерещенко-б1ф
    @ЛарисаТерещенко-б1ф 9 месяцев назад

    Еще тогда Киев растил врагов!