Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
スペックだけ見比べてもわからないので助かります。ありがとうございます「くっきり感」をヒントにして当たりました 15:00
さすがです😊👍
素晴らしいテーマの動画でした。多くのSONYユーザーが気になっていたところをわかりやすく解説していただいてありがとうございました。これからもかつきさんの動画をたの楽しみにしています！
ありがとうございます✨今後ともよろしくお願いします😊🙏
同じ焦点距離のレンズなのに画角が異なる理由は画角はレンズの先端部分から始まるためです。そのため短筒のGレンズの方が広角になります。仕事を頼むならGMレンズ、お出かけするならGレンズって感じですね。木の写真は違いがすぐにわかりました。
情報有り難うございます❗️自分でももっと調べてみたいと思います😊🙏
２本のレンズの違いがとてもわかりやすくレンズの違いが把握しやすい動画でした。レンズの大きさがかなり違うので使用目的で使い分けがしやすいですね。お話も聞きやすくとても良かったです。
ありがとうございます😊🙏
本当にありがたい検証動画でした
ポートレートでGMを使うと輪郭が本当にクッキリ出て驚きますね。スナップにはG一択というくらい、7CIIとの組み合わせの手軽さが最高すぎて離れられません。
同じ焦点距離でも用途が違うので両方手放せません😊👍
このような比較検討企画は、大変参考になります。あとは、軽さと解像度を比較して、状況にどのように合わせるか、でしょうね。
面白い企画でした。感想は、Gで十分。GMはコスパが悪いと言ったところですね。2枚の比較じゃなく、1枚づつ出されたらどっちで撮ったか分からないんじゃない？
同じGMとa7RVをいっきに新調していたので、嬉しいレポートでした。GMは所有欲で買ったのもありますが、性能に見合う腕をつけていきたいと思います
GMは所有欲も満たしてくれますね✨😊👍
大変興味深い内容で面白かったです！🤩やはりGMは「圧倒的な解像感とボケの両立」との謳い文句通りボケ感が素晴らしいですね😊全問正解できたのでかなりハッキリ違うなぁと思ったのが私の感想です。実は標準単焦点レンズを購入しようと思って、ちょうど昨年発売したこのGMとPlanar 50mmF1.4で迷ったのですが、絶対最新のGM買った方が幸せになると分かりつつもツァイス好きなのであの独特の雰囲気の写りと鏡筒の造りでわざわざ古いPlanarにしました😅注文して1ヶ月たつのにまだ届かなぃ〜！😂
Planarご購入おめでとうございます㊗️🎊今はそんなに待つんですね〜❗️いろいろレンズもありますが結局は好きなレンズを使えば良いと思います😊👍✨
大変参考になりました。今度は無印50mmとの比較お願いします。
SEL50F18Fを持っていますが、高画素機のα7CRではやはり撒き餌レンズはキツいのではと思っています。！
50F18は値段の割には写りが良いと聞いています😊👍✨
なんかキレイ。なんか汚い。を言語化してくれる動画でした。Gレンズでも絞れば、案外きれいになりますね。風景なら絞ってやればいいのでGでもいける。逆に人物なら開放気味で撮るのでGMがいいですかね。
そのような感じで良いかと思います😊👍
興味深い検証だったと思います。クロップするなど色々な加工にはやはりGMの方が耐えられそうですね。
クロップすると差が出てきそうですね😊👍
おはようございます。ＧＭレンズとＧレンズを両方 持ってます。確かに 違いは、わからないですね。やはり、明るさが明るいレンズかどうかしか素人には、そこしか判断出来ません。やはり、価格の差と軽さ、そして絞り値によりますね。そして 写真の写り具合で 購入を考えてます。 歳をとると 軽いレンズは、手に取りやすいですね。
やはり大口径は明るさが大きな違いですね😊👍
かつきさん、お疲れ様です。GMとGレンズ、かなり違いますね😅流石、憧れのGMレンズです🤩でも、かつきさんの最後の言葉「GMとGレンズは役割の違うレンズ」に尽きますね👍
トムさんいつも有り難うございます✨同じ焦点距離でも役割が違うので両方手放せません😅👍
素人の私には、大変参考になりました。そこまで拡大せんとわからない😂なら、安くて軽いGレンズで十分ですね。拡大しないし😅
Gレンズでも十分綺麗ですね！😊
私的にですが24-70GM2と絞りF2.8での写りの比較を見てみたいですね（中心の解像と周辺画質）。またAFスピードと追従性能の比較も知りたいです。
GMの方を持っていますが、もうコレじゃないとって感じでいつも持ち歩いてます。
プロでモデル撮影しない限りGで十分である。とわかった。解像感より、やっぱりF値のとこに値打ちがあるんだと思うな。スマホで自己満に浸るくらいならGで十分でソフトでいじいじする方が値打ちあるんだろうね
こ、これはGMが欲しくなる…😂ぜひ、いろんなレンズでGとGMを比較してみて欲しいです！
今回のレンズの比較、とても参考になりました。1.4GMはα7RVで、2.5Gはα7CⅡで使いたいですね。最近α7CⅡの運用では軽さが命と思っております。
とても良い使い分けだと思います😊👍✨
解像感はGで十分だと思うF値がもう少し欲しいから、無印とGMの差が気になる・・・
こんばんは、大変いつもお世話になっております。拡大しないと分からない世界・・・素人にはGMレンズ 要らない説 が確立してしまいそうです。でも、レンズは ロマン なので、GMレンズ は 欲しくなってしまいますね。FE50mm F1.4 GMは、一回手放しましたが、書い直して本当に良かったと思っています。これからも、FE50mm F1.4 GM は今後も使っていこうと思います（玉ボケが綺麗ですね）。
ハッスルさん、ありがとうございます✨最近のレンズは性能も上がってきているので、このくらいのレベルのレンズになると差は小さくなるようですね。ただ明るさとボケ量は大きな差になるのと絞っても拡大すれば確かな違いがあるのでそこをどう考えるかだと思います。写真を長くやってるとだんだんと目が肥えてきて小さな違いにも気づくようになると思います😊👍✨
どうなんでしょう？ GMはF1.4をF2.5まで絞ってるんで そりゃキリッとするように思うのは 私だけでしょうか
両方持っていたら、軽い方を持ち出しちゃうかな。😅
僕は画質を求めてしまうかな、でもGレンズの機動性も悪くない。
何を求めるかですね😊👍
ＳＴＦの50mm出ないのかな 15万円位であれば即買いです。ＳＴＦは本物のレンズです 😂❤😂 この2本とも口径食が酷いです！！ 他社も！！！
ZEISSも交えてくださいまし
違うのはわかりました。しかし、この程度の違い なら、安いほうでいいのでは、と思います。字は違いがわかりやすいですが、普通の景色だと比較しないとわからないような気がします。現像でかなり近づくと思います。今まで、GMレンズを積極的に買って来ました。正直、ちょっとがっかりしています。
スマホ使いの一般人なら気にならない程度の差かな？SNSにアップするならGレンズでいいかな？他社との比較も面白そう！
スマホで見るくらいでしたら違いは分からないかもしれません😊👍
うーん、非常によく分かるレビューですがこれを見るとますます悩みますね。どちらも入手すると良いと思いますが財布が……。（笑）個人的には GM は文字の描写はコントラストが高くて、G のが好きです。手持ちのタムロンレンズが G のほうとよく似ているなと。でも解像感は GM がダントツに高いですね。
確かにGのソフトな描写はタムロンと似ている気がしますね😊👍✨
1型 2型で 検証して欲しいです
F1.2との比較動画はよ
![[ENGLISH SUB] 50mm f1.2 GM vs f1.4 Zeiss lens. Which is superior? Should one upgrade to GM?](http://i.ytimg.com/vi/VD0ezKMlfPw/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
スペックだけ見比べてもわからないので助かります。ありがとうございます
「くっきり感」をヒントにして当たりました 15:00
さすがです😊👍
素晴らしいテーマの動画でした。
多くのSONYユーザーが気になっていたところをわかりやすく解説していただいてありがとうございました。
これからもかつきさんの動画をたの楽しみにしています！
ありがとうございます✨今後ともよろしくお願いします😊🙏
同じ焦点距離のレンズなのに画角が異なる理由は画角はレンズの先端部分から始まるためです。そのため短筒のGレンズの方が広角になります。
仕事を頼むならGMレンズ、お出かけするならGレンズって感じですね。木の写真は違いがすぐにわかりました。
情報有り難うございます❗️自分でももっと調べてみたいと思います😊🙏
２本のレンズの違いがとてもわかりやすくレンズの違いが把握しやすい動画でした。レンズの大きさがかなり違うので使用目的で使い分けがしやすいですね。お話も聞きやすくとても良かったです。
ありがとうございます😊🙏
本当にありがたい検証動画でした
ポートレートでGMを使うと輪郭が本当にクッキリ出て驚きますね。スナップにはG一択というくらい、7CIIとの組み合わせの手軽さが最高すぎて離れられません。
同じ焦点距離でも用途が違うので両方手放せません😊👍
このような比較検討企画は、大変参考になります。あとは、軽さと解像度を比較して、状況にどのように合わせるか、でしょうね。
面白い企画でした。感想は、Gで十分。GMはコスパが悪いと言ったところですね。
2枚の比較じゃなく、1枚づつ出されたらどっちで撮ったか分からないんじゃない？
同じGMとa7RVをいっきに新調していたので、嬉しいレポートでした。GMは所有欲で買ったのもありますが、性能に見合う腕をつけていきたいと思います
GMは所有欲も満たしてくれますね✨😊👍
大変興味深い内容で面白かったです！🤩
やはりGMは「圧倒的な解像感とボケの両立」との謳い文句通りボケ感が素晴らしいですね😊
全問正解できたのでかなりハッキリ違うなぁと思ったのが私の感想です。
実は標準単焦点レンズを購入しようと思って、ちょうど昨年発売したこのGMとPlanar 50mmF1.4で迷ったのですが、絶対最新のGM買った方が幸せになると分かりつつもツァイス好きなのであの独特の雰囲気の写りと鏡筒の造りでわざわざ古いPlanarにしました😅
注文して1ヶ月たつのにまだ届かなぃ〜！😂
Planarご購入おめでとうございます㊗️🎊今はそんなに待つんですね〜❗️いろいろレンズもありますが結局は好きなレンズを使えば良いと思います😊👍✨
大変参考になりました。今度は無印50mm
との比較お願いします。
SEL50F18Fを持っていますが、高画素機のα7CRではやはり撒き餌レンズはキツいのではと思っています。！
50F18は値段の割には写りが良いと聞いています😊👍✨
なんかキレイ。なんか汚い。を言語化してくれる動画でした。
Gレンズでも絞れば、案外きれいになりますね。
風景なら絞ってやればいいのでGでもいける。
逆に人物なら開放気味で撮るのでGMがいいですかね。
そのような感じで良いかと思います😊👍
興味深い検証だったと思います。
クロップするなど色々な加工にはやはりGMの方が耐えられそうですね。
クロップすると差が出てきそうですね😊👍
おはようございます。
ＧＭレンズとＧレンズを
両方 持ってます。確かに 違いは、わからないですね。
やはり、明るさが明るいレンズかどうかしか素人には、そこしか判断出来ません。
やはり、価格の差と軽さ、そして絞り値によりますね。そして 写真の写り具合で 購入を考えてます。
歳をとると 軽いレンズは、手に取りやすいですね。
やはり大口径は明るさが大きな違いですね😊👍
かつきさん、お疲れ様です。GMとGレンズ、かなり違いますね😅流石、憧れのGMレンズです🤩でも、かつきさんの最後の言葉「GMとGレンズは役割の違うレンズ」に尽きますね👍
トムさんいつも有り難うございます✨同じ焦点距離でも役割が違うので両方手放せません😅👍
素人の私には、大変参考になりました。そこまで拡大せんとわからない😂なら、安くて軽いGレンズで十分ですね。拡大しないし😅
Gレンズでも十分綺麗ですね！😊
私的にですが24-70GM2と絞りF2.8での写りの比較を見てみたいですね（中心の解像と周辺画質）。またAFスピードと追従性能の比較も知りたいです。
GMの方を持っていますが、もうコレじゃないとって感じでいつも持ち歩いてます。
プロでモデル撮影しない限りGで十分である。とわかった。
解像感より、やっぱりF値のとこに値打ちがあるんだと思うな。
スマホで自己満に浸るくらいならGで十分でソフトでいじいじする方が値打ちあるんだろうね
こ、これはGMが欲しくなる…😂
ぜひ、いろんなレンズでGとGMを比較してみて欲しいです！
今回のレンズの比較、とても参考になりました。
1.4GMはα7RVで、2.5Gはα7CⅡで使いたいですね。
最近α7CⅡの運用では軽さが命と思っております。
とても良い使い分けだと思います😊👍✨
解像感はGで十分だと思う
F値がもう少し欲しいから、無印とGMの差が気になる・・・
こんばんは、大変いつもお世話になっております。
拡大しないと分からない世界・・・素人にはGMレンズ 要らない説 が確立してしまいそうです。
でも、レンズは ロマン なので、GMレンズ は 欲しくなってしまいますね。
FE50mm F1.4 GMは、一回手放しましたが、書い直して本当に良かったと思っています。
これからも、FE50mm F1.4 GM は今後も使っていこうと思います（玉ボケが綺麗ですね）。
ハッスルさん、ありがとうございます✨最近のレンズは性能も上がってきているので、このくらいのレベルのレンズになると差は小さくなるようですね。
ただ明るさとボケ量は大きな差になるのと絞っても拡大すれば確かな違いがあるのでそこをどう考えるかだと思います。
写真を長くやってるとだんだんと目が肥えてきて小さな違いにも気づくようになると思います😊👍✨
どうなんでしょう？ GMはF1.4をF2.5まで絞ってるんで そりゃキリッとするように思うのは 私だけでしょうか
両方持っていたら、軽い方を持ち出しちゃうかな。😅
僕は画質を求めてしまうかな、でもGレンズの機動性も悪くない。
何を求めるかですね😊👍
ＳＴＦの50mm出ないのかな
15万円位であれば即買いです。ＳＴＦは本物のレンズです 😂❤😂 この2本とも口径食が酷いです！！ 他社も！！！
ZEISSも交えてくださいまし
違うのはわかりました。しかし、この程度の違い なら、安いほうでいいのでは、と思います。字は違いがわかりやすいですが、普通の景色だと比較しないとわからないような気がします。現像でかなり近づくと思います。今まで、GMレンズを積極的に買って来ました。正直、ちょっとがっかりしています。
スマホ使いの一般人なら気にならない程度の差かな？
SNSにアップするならGレンズでいいかな？
他社との比較も面白そう！
スマホで見るくらいでしたら違いは分からないかもしれません😊👍
うーん、非常によく分かるレビューですがこれを見るとますます悩みますね。どちらも入手すると良いと思いますが財布が……。（笑）個人的には GM は文字の描写はコントラストが高くて、G のが好きです。手持ちのタムロンレンズが G のほうとよく似ているなと。でも解像感は GM がダントツに高いですね。
確かにGのソフトな描写はタムロンと似ている気がしますね😊👍✨
1型 2型で 検証して欲しいです
F1.2との比較動画はよ