La véritable histoire de l'arrestation de Paul Watson
HTML-код
- Опубликовано: 19 дек 2024
- Alors que le défenseur des baleines reste en prison pour au moins trois semaines supplémentaires, «Libération» révèle de nouvelles informations et les véritables raisons de l’arrestation de Paul Watson. Grâce à l’analyse de plusieurs heures de vidéo, de documents judiciaires et de témoignages inédits.
Notre enquête vidéo met en lumière la faiblesse des accusations, au cœur du mandat d’arrêt international émis par le Japon contre le fondateur de Sea Shepherd. Les charges sont toutes en lien avec une campagne anti chasse menée en 2010 au large de l’Antarctique. Dans notre enquête vidéo, nous montrons des images de l’époque, et confrontons les points de vue, entre celles filmées par les équipes de Paul Watson et par les baleiniers japonais. Nous révélons également le contenu du mandat d’arrêt japonais et de la notice rouge d’Interpol.
Mercredi 2 octobre, Paul Watson, actuellement incarcéré à Nuuk au Groenland, a vu sa troisième demande de mise en liberté rejetée. Le tribunal a prolongé sa détention provisoire en attendant que le Danemark, qui a la tutelle sur cette île, prenne une décision sur la demande d’extradition du Japon.
Abonnez-vous au journal Libération 👉 abo.liberation.fr
Suivez Libé sur Facebook 👉 liberation
Suivez Libé sur Twitter 👉 / libe
Suivez Libé sur Instagram 👉 / liberationfr
Il y a déjà longtemps que Paul Watson aurait du être libéré ,la justice danoise fait vraiment n'importe quoi !
Simple supposition, avant d'avoir un avis aussi tranché que le votre : peut-être que la justice Danoise le garde en détention simplement pour faire " croire " aux Japonais qu'ils prennent au sérieux l'affaire. Une sorte de " vois inquiétez pas on comprend, c'est un vilain, regardez on le garde en prison "
Alors qu'en fait en arrière boutique ils savent déjà qu'il ne l'enverrons jamais au Japon
C'est une forme de diplomatie 👌
@@harbardr63 T'es un rigolo toi, ça revient au même, le Danemark pouvait aussi ne pas l'arrêter et traduire en justice le Japon qui enfreint les lois internationales sur la chasse à la baleine. Ils ont fait leur choix.
@wilfriddisario5254 le rigolo il soutient Sea shepherd et Paul Watson dans ses combats. Donc je vois pas pourquoi tu viens m'invectiver comme ça gratuitement.
Si tu veux passer tes nerfs choisi une autre cible que quelqu'un qui vraisemblablement le même point de vue
@@harbardr63 Tout simplement parce que ton argument selon lequel le Danemark aurait arrêté Paul Watson pour le protéger est pour le moins...surréaliste.
@@wilfriddisario5254 j'ai jamais dit que le Danemark je te cite : " l'a arrêté pour le protéger ". A aucun moment
Pour le reste l'argument n'est pas si bancale, on appel ça juste de la diplomatie et de la négociation. Ça se fait tout les jours entre les pays.
Faire croire à l'autre et caresser dans le sens du poil, apaiser les tensions etc
Bref, basic
Je n'affirme rien, c'est une simple supposition. Je suis bien moin sûr de ce que je dit que certain ici plein de certitudes
🔥Merci pour c’est informations 👏😘
Paul Watson est et reste un défenseur grandiose et direct
Se battre dans des conditions extrêmes et difficiles
sacrifier toute une vie pour défendre une chose noble 🙏
🔥Dommage que les politiciens ne soient plus du même bois
Et qu’ils n’en prennent pas leçon 🇫🇷🤦🏻♂️🤷🏻
Vous avez oublié de préciser que les intentions du Danemark est de mettre un coup d'arrêt à Watson, car il s'oppose aussi au massacre des globicephales aux îles Féroé. Dire que vous ne comprenez l'intention du Danemark, ça s'appelle de l'hypocrisie, ou de la naïveté
C'est clairement une collaboration entre pays qui pratiquent la chasse à la baleine. D'ailleurs on peut en trouver au menu des restaurants dans des pays nordiques comme la Norvège.
3:34 são 30 anos do Japão matando baleias algumas grávidas a ponto de vários governos se unirem e condenar a atitude desta matança injustificada , chega!!! 5:00
#freepaulwatson cet homme innocent n'a rien a faire en prison :-( Libérez le !!!
👍👍
Watson, Assange, c’est écœurant de voir comment les gouvernements corrompus occidentaux traitent ceux qui ont le courage de défendre des convictions nobles
Assange est un agent russe, rien à voir.
Paul Watson est un héro!
Merci Paul ❤❤❤❤❤ on t'attend dehors reviens vite pour nos océans
Je suis de tout cœur avec Paul Watson et ceux qui le soutiennent
Il faut vite faire cesser cette consommation de viande de baleines. L'union fait la force.
Libérez Paul Watson !
Oui et vite !!! #freepaulwatson
Paul Watson est le Julian Assange des Océans, Force et Honneur, Free Paul Watson Now!!
LIBERATION IMMEDIATE DE PAUL WATSON !!!🐋🐋🐋🐳🐳🐳
SAVE THE WHALES !!!
#freepaulwatson 🙏
On sait pour qui roule Interpol....
Les "zones d'ombre"... Non mais sérieux, vous n'êtes pas une journaliste au mieux un passe-plat. Votre carrière de cireuse de pompes est assurée ma chère!
Je sais que son combat est remarquable, pour autant quatre de collègues dirigeants proches, l'ont délaissé, et on ne connaît pas les raisons, l'abée Pierre aussi faisait figure de sur humain, perso j'aimerais bien que certains journalistes nous expliquent si il été trahi ou si , effectivement , il y'a des zones d'ombres.
Libéré PAUL
S'il vous plaît aidez criez pour la monde entier sage ce que Japonais fait.. libérez Paul watson.
Quelle raison pour ne pas fournir les rushs sans montage ?! De toutes façons le juge ne veut même pas regarder les vidéos de sea shepherd... alors qu'il a regardé celles des japonais.
@@sylviev397 si c'est Sea Shepherd global qui détient les rush, ils se moquent bien du sort de Paul Watson. Ils n'ont aucune raison de les fournir.
il y a des droits qui différent d'un pays à l'autre, il ne faudrait pas que leurs vidéos soient disqualifiés d'office au procès
Faux, Sea Shepherd France détient les rushs, et ils ont été fourni au tribunal mais ils n’ont pas voulu les recevoir. Je pense qu’il est inutile d’expliquer la raison, les images sont très explicites et montrent directement la responsabilité des japonais.
Si légalement le commerce de baleines, entières comme en morceaux, à des fins alimentaires est interdite au Japon. Comment ce fait t-il que dans les chefs d'accusations il y a (ce n'est pas au mot près)" Entrave au commerce de baleines "?
Il y a eu (où il y aurait eu) un marinier baleinier Japonais blessé lors de l'un des abordage.
- C'est blessé, blessé : jambes cassé ou ""blessé "" il à eu des égratignures ?
- Est-ce que il c'est réellement blessé lors de l'abordage ?
Ça me fait penser à cet épisode de la série Américaine judiciaire dramatico-humoristique "Drop dead diva(r)" ou des Japonais pratiquant la chasse à la baleine demande environ 50 000 000$ et l'extradition d'une femme américaine qui s'en n'est pris à un bateau baleinier.
Après il faut regarder l'épisode pour mieux comprendre.
Ils ne la jugent pas illégale, elle est illégale !! N’importe quoi. Je n’aime pas la façon dont cette journaliste traite les réalités. De même qu’il ne s’agit pas de sabordage mais de s’interposer entre les baleiniers et les baleines
Exactement ! Merci !
Escrevi para o sr presidente macron hoje de novo estou cansada 😢 8:26
Un vrai bonhomme pas comme les bonhommes de maintenant au moins il pense au futur des enfants jusqu'à la mort s'il le faut❤❤❤❤
La démocratie danoise comme c elle de la France disparet face a l argent😢
Le Danemark est un royaume héréditaire pas une démocratie.
pas terrible le reportage , tu pourrais au moins mettre les images de japonais diffusé au tribulal au groenland.....
✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️
il est libre enfin
Pourquoi elle bouge sans arrêt ses mains quand elle parle ? Elle est d'origine Italienne ???
Il ont donné au japonais
Non pas aucun blessé ( 4:52 ) , un des membres de l'équipage du Ady GIL a eu 2 côtes cassées. Puis la pêche à la baleine n' existe pas car c'est la CHASSE qui concerne cette pratique. Une baleine ne peut être pêcher au regard de sa taille.
Quelques précisions :
- Le moratoire sur la chasse commerciale à la baleine (un concept qui n'était pas défini dans la Convention internationale pour la réglementation de la chasse à la baleine) a été adopté par la Commission baleinière internationale en 1982 pour une mise en place en 1986.
- Toutes les espèces en voie de disparition étaient déjà protégées par la CBI à cette époque, et le comité scientifique de cette commission n'avait pas jugé le moratoire nécessaire. À l'époque, le rorqual de Minke était la seule espèce chassée par le Japon, l'Union soviétique, la Norvège, l'Islande et quelques autres pays à des niveaux bien moindres qu'au temps où les pays occidentaux (dont la France) massacraient les baleines uniquement pour leur huile.
- Le moratoire devait être levé au plus tard en 1990, après que suffisamment de données scientifiques ont été recueillies afin de faire de nouvelles évaluations des populations baleinières.
- En 1991, la CBI a adopté un système de calcul des quotas de chasse très protecteur, mais ça n'a pas empêché les pays anti-chasse de maintenir le moratoire, qui était devenu inutile.
- Dès 1982, le Japon a fait objection au moratoire, mais sous la pression des États-Unis, il a dû le retirer. Notons que la Norvège a conservé son objection jusqu'à ce jour, ce qui lui permet d'être complètement exempt du moratoire. L'Islande, qui a quitté la CBI en 1992 suite à la décision des pays anti-baleiniers de maintenir le moratoire, y a fait objection en 2002 lorsqu'elle a rejoint à nouveau la commission.
- Le moratoire est entré en vigueur en 1988 pour le Japon du fait qu'il y avait d'abord fait objection. Il a commencé ses programmes de recherche sur les baleines grâce à l'article VIII de la Convention internationale pour la réglementation sur la chasse à la baleine, qui permet à un pays membre de la CBI d'émettre des permis de chasse pour collecter des données sur les populations de baleines et de disposer comme bon lui semble des carcasses des animaux capturés dans ce cadre. C'est écrit clairement dans le texte de la convention.
Donc on voit à quel point les Japonais sont des grands scientifiques qui inspirent le respect.
Nagazaki too
une belle àme dans un monde pourri respect à ce grand monsieur qui fait parti des sentinelles de la lumiére merci pour ces merveilleux animaux qui subissent des horreurs dans un monde primaire et cruel
C'est assez choquant. Il fallait qu'il se cache à l'eau.😊
Sur la vidéo prise par les Japonais, on voit clairement que le trimaran de Pete Bethune accélère au moment où le Shônan Maru 2 s'en approche. On peut penser que l'Ady Gil, qui n'était pas fait pour naviguer dans les eaux de l'océan Austral, n'avait rien à faire là.
@@darkshines68 Légalement, l'Ady Gil avait bien sûr le droit d'aller dans ces eaux, mais comme je l'ai dit, il n'a pas été conçu pour naviguer si près de l'Antarctique.
Qui plus est, il n'était là que pour harceler de manière dangereuse les navires japonais en tirant des câbles afin de les emmêler dans les hélices de ces derniers ou lancer divers projectiles dessus.
La destruction de l'Ady Gil est entièrement la responsabilité de Pete Bethune et de Sea Shepherd, qui ont d'ailleurs abandonné la carcasse du bateau dans l'Océan austral... en même temps qu'un grand nombre de projectiles. Niveau écologisme, on repassera.
Un bateau de pêche à la baleine n'avait rien à faire non plus...
@@Ben-pn6bw Si, si ! En vertu de l'article VIII de la Convention internationale pour la réglementation de la chasse à la baleine.
FAUX!
Bateau a l'arrêt et tout l'équipage dehors.
@@krustyleclown Tout l'équipage... sauf le mec qui est à la barre à l'intérieur. Sur la vidéo prise depuis le Shonan Maru, on peut voir clairement l'Ady Gil accélérer quelques secondes avant la collision afin de se mettre dans le passage du navire japonais.
Tout a été mis en scène par Sea Shepherd. Pete Bethune et les autres étaient dehors parce que c'était moins dangereux pour eux à cet endroit.
il y a un mandat d arret international il n est surement pas innocent ce mr
Bof! Ce pirate devrait relire son bouquin sur les priorités des navires en mer!
S’il termine au fond d’une geôle au Japon pour plusieurs décennies, il ne l’aira pas volé…🤣😂🫡🫡
Ce qui est bizarre, c'est la "trahison " de quatre de ses membres dirigeants, qu'il a lui même dénoncé; quatre!!! ce n'est quand même pas rien? je reste dubitatif, on ne sait rien sur les raisons qui lse ont poussé à délaisser Paul Watson ( intérêt personnel ou recul raisonné?). Désolé, mais depuis l'abée Pierre, les costumes de virginité???? Merci de nous éclairer sur ce ce point, on peut être trahi, mais autant , je ne connais pas personnellement ce Paul Watson, même si je respecte son engagement.