там есть нюанс, со сверлами на которых на хвосте нет канавочки , сож не идёт , пользуемся на работе такими же блоками , резцом аккуратно канавку делаем на хвостовике сверла и готово всё работает, без замарочек )
Добрый день, Вячеслав! Это безусловный недочёт производства вследствие ослабления межоперационного контроля. Усилим входящий контроль именно по этой позиции.
Можно (наверное) вообще канавку глубже проточить аккуратно, увеличив сечение канала по которому сож обтекает хвостовик сверла. Напор там дай бог, всяко добьет до нужного места, а давление снозится и не будет так сифонить из под державки.
я одного не понял ,зачем просверлили два отверстия и потом их соединили через сверло , что не можно было обойтись одним и напрямую вывести сразу из подачи выход на сверло ? или есть разница с какой стороны на сверло будет литься сож?
О, дак можно еще регулировать подачу воды, если тот винт зделать по длиннее. И он буде плавно перекрывать канал сопла. Хотя по идее, если я был китайцем, то винт пробку сделал конусной резьбой. Она не откутится, и из нее не польется вода. А регулировать за отдельные Юани. 😀
Здравствуйте, вопрос автору, какой сож вы используете у нас такой же станок и он каждые 4 месяца дико воняет в баке куча масла которое из-за дня в день черпаем, была ли у вас такая проблема как её решали ?
А больше его тут особо и негде сверлить. Можно рассверлить существующее отверстие, но это не гарантирует отсутствие заусенцев на внутренней стороне, потому расточка после сверления - правильная технологическая последовательность.
@@klafilin4061 Сумбурно выразился... Я про сверла именно с КХ и подводом сож не с торца через лапку и не в средней проточке(ост25557 тип век), а именно через канал в бОльшей части самого конуса. На конусе проточки нет, но есть пару маленьких отверстий(старые сверла) или одно большое в нынешних. P.S. имеется оправка такая, но не могу найти от нее пенал с маркировкой. Оправка под обычные цилиндрические сверла с торцевой подачей
Если покупать этот блок к примеру производства Италия или Индонезия он будет стоит под 20к, если покупать у Китайцев он стоит 6к. Точность изготовления одинакова. Но бывают мелкие нюансы. Думаю убрать заусенец не стоит 14к. + сроки доставки. Из европы доставка от 3 мес. у Китайцев в течении недели.
@@SlavaPetroff Слава он не сможет предложить. У меня блоки еще с момента покупки станка , примерно около 15-18 лет назад покупали. Все блоки итальянские, да качество на высоте, но и времена были другие как и цены. Китай не хуже делает. Да попадаются экземпляры где нужно доработать напильником, но это мелочи для человека у которого голова на плечах а не в опе. Для вас это не проблема, а у кого то вызовет шок )) Самое главное это точность позиционирования инструмента. Странно что у блока идет сначало цилиндрическая проточка а потом уже конус. У меня на всех блоках конус начинается с самого торца.
Платить за пересылку, ждать пока проведут экспертизу и признают брак, пришлют новый инструмент - проще за пару минут расточить самому. А так-то брак канечно.
На моем станке так же сифонит. все дело в толщине уплотнительного кольца. На накоторых блоках стоят утолщеные кольца, и из подних не сифонит . Но у меня их мало.
там есть нюанс, со сверлами на которых на хвосте нет канавочки , сож не идёт , пользуемся на работе такими же блоками , резцом аккуратно канавку делаем на хвостовике сверла и готово всё работает, без замарочек )
Добрый день, Вячеслав! Это безусловный недочёт производства вследствие ослабления межоперационного контроля. Усилим входящий контроль именно по этой позиции.
Здравствуйте, это первый случай, больше проблем не было.
Можно (наверное) вообще канавку глубже проточить аккуратно, увеличив сечение канала по которому сож обтекает хвостовик сверла. Напор там дай бог, всяко добьет до нужного места, а давление снозится и не будет так сифонить из под державки.
На токарном станке можно сделать всё кроме токарного станка. На двух токарных станках можно сделать всё)
На универсале проточил переходную второй морзе на 25 и будет под сверла втулка с конусом
почему пиноль задней бабки не закрыта? В процессе обработки туда летит стружка.Видно,как перед бабкой все засыпано
я одного не понял ,зачем просверлили два отверстия и потом их соединили через сверло , что не можно было обойтись одним и напрямую вывести сразу из подачи выход на сверло ? или есть разница с какой стороны на сверло будет литься сож?
Где вы были, когда я работал на мусоре 16А20Ф3, где эти вещи постоянно засорялись?))
О, дак можно еще регулировать подачу воды, если тот винт зделать по длиннее. И он буде плавно перекрывать канал сопла.
Хотя по идее, если я был китайцем, то винт пробку сделал конусной резьбой. Она не откутится, и из нее не польется вода. А регулировать за отдельные Юани. 😀
После сборки обработать... на станке. 😅
А если отверстие расточить, тогда СОЖ вокруг сверла будет лить в осевом направлении без трубок.
Здравствуйте, вопрос автору, какой сож вы используете у нас такой же станок и он каждые 4 месяца дико воняет в баке куча масла которое из-за дня в день черпаем, была ли у вас такая проблема как её решали ?
Приветствую, в понедельник посмотрю как называется.
Убирайте мысленную пленку с поверхности из-за него сож тухнет
@@poziscold2939 так я вроде написал что черпаем каждый день
@@SlavaPetroff есть какие нибудь новости о соже?
Просверлить отверстие на другой стороне нельзя?
А больше его тут особо и негде сверлить. Можно рассверлить существующее отверстие, но это не гарантирует отсутствие заусенцев на внутренней стороне, потому расточка после сверления - правильная технологическая последовательность.
Блоки коленные, я пробывал их сверлить. быстрорезные сверла просто стачиваются не пройдя даже 5 десяток.
1 Не очень удобно регулировать направление, не снимая со станка
2 что делать с ТС сверлами с канавками под сож?
@@LOMAN008 Для них есть другие блоки .
@@klafilin4061 Сумбурно выразился... Я про сверла именно с КХ и подводом сож не с торца через лапку и не в средней проточке(ост25557 тип век), а именно через канал в бОльшей части самого конуса. На конусе проточки нет, но есть пару маленьких отверстий(старые сверла) или одно большое в нынешних.
P.S. имеется оправка такая, но не могу найти от нее пенал с маркировкой. Оправка под обычные цилиндрические сверла с торцевой подачей
Просто надо правильные сверла для этих державок с занижением по середине.
У меня есть державки с конусами Морзе 2 и 3, которые не потребовали доработки, свёрла обычные.
господи, не понимаю, почему Вы все закупаете в каких-то магазинах по ссылке? мы может быть, предложили этот инструмент дешевле.
Если покупать этот блок к примеру производства Италия или Индонезия он будет стоит под 20к, если покупать у Китайцев он стоит 6к. Точность изготовления одинакова. Но бывают мелкие нюансы. Думаю убрать заусенец не стоит 14к. + сроки доставки. Из европы доставка от 3 мес. у Китайцев в течении недели.
Предлагайте, посмотрим. Кстати, я общаюсь с менеджером магазина при заказе инструмента, а ссылки даю своим зрителя для сравнения.
@@SlavaPetroff Слава он не сможет предложить. У меня блоки еще с момента покупки станка , примерно около 15-18 лет назад покупали. Все блоки итальянские, да качество на высоте, но и времена были другие как и цены. Китай не хуже делает. Да попадаются экземпляры где нужно доработать напильником, но это мелочи для человека у которого голова на плечах а не в опе. Для вас это не проблема, а у кого то вызовет шок )) Самое главное это точность позиционирования инструмента. Странно что у блока идет сначало цилиндрическая проточка а потом уже конус. У меня на всех блоках конус начинается с самого торца.
давление воды большое а канавка маленькая поэтомы и сифонит
Возврат,это брак
Платить за пересылку, ждать пока проведут экспертизу и признают брак, пришлют новый инструмент - проще за пару минут расточить самому. А так-то брак канечно.
Тоже так же с конусом номер 1,на 2 и 3 такой проблемы нет, сделал канавку и сож стала нормально идти
Патроны и втулки ER!?
VD
@@klafilin4061 VDI
А чего оно так сифонит из-под держателя, там же зелёное кольцо есть?
Видать кольцо нужно еще у примыкающего отверстия, зеленая видимо только от сож защищает чтоб внутрь конуса не попала
@@user-dr2wx4pe7s Посмотрел внимательно - да, ни на револьвере, ни на державке уплотнителей нет. Странное)
@@0imax
Я тоже ожидал что Слава доделает и вода только из отверстия хлынет)
На моем станке так же сифонит. все дело в толщине уплотнительного кольца. На накоторых блоках стоят утолщеные кольца, и из подних не сифонит . Но у меня их мало.