Pastor PROVA que Nietzsche estava CERTO sobre o Cristianismo
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @matheusbenites
Neste vídeo, exibo e comento a fala do pastor evangélico Augustus Nicodemus que ilustra perfeitamente o ponto da crítica de Friedrich Nietzsche ao Cristianismo: que tal doutrina é caracterizada por uma negação da vida e por uma visão depreciativa sobre o ser humano.
Obras de Nietzsche para compra:
Compre a "Genealogia da moral" - amzn.to/4aVSdet
Compre "O Anticristo" - amzn.to/3UtmbRT
Compre "Além do bem e do mal" - amzn.to/3U0XN8p
Compre "Assim falou Zaratustra" - amzn.to/3xENOOQ
Compre "Crepúsculo dos ídolos" - amzn.to/3Q2nOmK
Livros:
"Ser ateu" - amzn.to/48aazYf
"Indesejáveis" - operaeditorial...
"Contos pandêmicos" - amzn.to/3JzFXFS
Cursos online:
Educação Filosófica - hotmart.com/pt...
Existencialismo - hotmart.com/pt...
Meus cursos na Udemy - www.udemy.com/...
Blog: matheusbenites...
Instagram: / matbenites
Twitter: / matbenites
Inscreva-se no canal para mais vídeos sobre Filosofia e Cultura
Obras de Nietzsche para compra:
"Genealogia da moral" - amzn.to/4aVSdet
"O Anticristo" - amzn.to/3UtmbRT
"Além do bem e do mal" - amzn.to/3U0XN8p
"Assim falou Zaratustra" - amzn.to/3xENOOQ
"Crepúsculo dos ídolos" - amzn.to/3Q2nOmK
Jesus é o mesmo ontem, hj e o será eternidade
Abraço. Shalom!
@@tito.emdefesadocristianismoConcordo....
Jesus é a mesma mentira de sempre ....ontem, hoje e eternamente..
@@RodrigoSouza-ck9sr
Você provar seu ponto de vista com argumentos sólidos para evidenciem o que está dizendo?
Abraço. Shalom!
Matheus, pelo pouco que observei, você é um dos poucos ateus que transmitem um conteúdo com seriedade, objetividade e clareza.
Muitos brasileiros que se dizem ateus na internet são ex-membros de alguma religião e, a despeito de hoje em dia não participarem de algum culto ou celebração, conservam o mesmo ranço e a mesma práxis dos tempos em que eram devotos.
A "religião" de tais pessoas passou a ser a "antirreligião", onde eles trocaram um fanatismo pelo outro, e frequentemente comportam-se como palhaços bufões ou bêbados histriônicos, e isso chega a ser irritante, pois um se considera superior ao outro, mas ambos são iguais, porém com roupagens diferentes.
É muito bom apreciar conteúdos como o seu, compartilhado com seriedade e tratado com a importância que lhe é devida, e não com humor excessivo e histrionismo tosco.
o calvinismo na sua face mais pura é terrível!
O calvinismo é lindo. Chora igual o filósofo do nilismo kkkk
@@Okevinsouza Você não leu Nietzsche.
Não sou mto fã da filosofia de Nietzsche, mas as críticas que ele faz ao cristianismo são absolutamente pertinentes e deixam claro o que é o cristianismo na prática: niilismo, renegar essa vida em nome de um outra futura e suposta.
@@pastorrubensfilho7608 Pastor barulhento!
Nietzsche fez um favor para as gerações posteriores a ele. Nietzsche pensou e viu coisas que nós não queremos pensar e nem ver.
Isso ai, Matheus! Precisamos bater de frente e expor quem é ridículo. Não a fé das pessoas, mas os seus aproveitadores.
@@pastorrubensfilho7608 Ainda permanece escravo da ideia de Deus. Deus é um conceito abstrato que serve de lacuna para esse tal vazio, que também não passa de uma ideia. Pessoas que compram, fazem sexo sem essa tal regra estúpida ou vivem pelo prazer são pessoas vazias então? Cagação de regra e de moral que cria uma visão patológica de quem não adere à essa porcaria.
Quando eu chegar no céu, a primeira coisa que eu quero saber é se tem paçoca de amendoim, se não tem, tô fora.
Esse pastor se chama Augusto Nicodemus, bem atuante aqui no YT.
O cara mesmo condenado, tem que glorificar. Loucura total! E ainda tem quem acredite nesse engodo...
A explicação é que todo religioso é deficiente em Cognição.
kkkkkk
Isso explica muito porquê a maioria religiosa aceita a estratificação social, por exemplo. Ainda que pessoalmente muitas delas discordem disso. Aceitam que a vida é isso mesmo, conservam noções de mundo arcaicas, uma natureza humana decaída, a impossibilidade de mudanças, revoluções.
É louco mas isso permeia muito o imaginário e as ações das massas.
O cristianismo é a metafísica do carrasco.
Sou ateu, então não acho que alguém possa nascer em pecado, nem acredito em pecado, no entanto eu concordo com a afirmação de que o ser humano é mau por natureza. E sim, crianças também são más, é só observar o comportamento desses "anjinhos".
Se o ser humano é mau por natureza, então chegamos a conclusão de que nascemos pecadores
@bungas- Eu chego a conclusão que nascemos inocentes... até pq, toda "maldade" que uma criança faz é pq copiou o comportamento de algum adulto
Por isso acredito num Deus que criou o ser humano como bom... o que, pra mim, fortalece a ideia de um Deus bom
Cara,como eu não observava esses absurdos na religião??
A religião come o cérebro e a razão literalmente.
as coisas mais comuns, são as que agente menos observa.
@@pastorrubensfilho7608mas é o materialismo?
O pecado é que faz isso, transformou o ser humano num zumbi. Um morto vivo. Corrompeu a razão, inteligência, emoções enfim o coração todo. Por isso odeiam e rejeitam a Deus.
@@zaelsonaires8759 por isso acreditam nas filosofias, materialistas , do ter, poder, e prazer, que não humanizam, nem satisfazem o homem, mas o ateismo é a conta vencida do cristianismo, sao os chamados evangelicos aqui no Brasil, a principal força do crescimento do ateismo, vejam se é possivel compatibilizar fé em Jesus com o bolsonarismo?
A filosofia racista do Nietzsche produziu o nazismo, o resultado vcs conhecem.
Adoro todos teus vídeos vc é bom, explica com clareza todo que aborda
Eu queria levar estas coisas a sério. A sério que queria, mas estes tipos fazem-me rir. E pelos vistos, não estou sozinho...
Quando vejo a ignorância , intolerância religiosa e exploração dos pobres, tenho vontade de chorar.
Não é para rir se bobear esses caras em um futuro não muito distante transformarão o Brasil em um novo Afeganistão “cristão “ e evangélico
@@pastorrubensfilho7608 Quequedequê...?
@@pastorrubensfilho7608 Aí pastor, com todo o respeito... Você é chatão, heim! Mas deve ser pré-requisito pra ser pastor.
Ganhou um inscrito, estava buscando informações sobre Guilherme ockham e procurando entender o nominalismo e me deparei com esse seu vídeo, parabéns pelo trabalho, continue.
Bem-vindo ao canal!
O C.S Lewis já alertava: se você não sabe que escolheu o caminho errado; se você não tem essa consciência, o Cristianismo não é para você. As pessoas vivem numa espécie de caverna acreditando que são virtuosas; que são boas; e acham mesmo que não são tão ruins assim. Mentem e fofocam todo santo dia e acham que tem bom coração ou que são incriveis por saberem uma gota, quando, na ver verdade, existe um oceano que nunca vão poder conhecer e que isso será custoso sim para sua vida. A própria filosofia não seria tão rica se o homem não fosse confrontado pela sua ignorância, pela sua miséria; pelo seu egoísmo e por sua ignorância.
Quais os pressupostos básicos dessa vida?
Olá, Matheus ! Antes de mais nada, vc é lindo por dentro e por fora. Gosto muito de te ver e ouvir. Seus vídeos são esclarecedores, perturbadores e libertadores ao mesmo tempo. SOU GRATO AO UNIVERSO PELA SUA EXISTÊNCIA. Eu ainda não consegui me libertar do sistema religioso, mas seus vídeos tem me encaminhado para isso. Escolas (tradicionais), religião são instituições que no tempo presente pouco contribuem para as demandas do tempo presente. Um bj grande, espero poder te conhecer pessoalmente um dia.
Claramente o cristianismo é controle de massas. O que coincide tbm com as aspirações de Platão em sua república.
Ele no caso e um desses dois eleitos para a suposta salvação 😂😂😂😂
Sugiro alguns escritos de Arthur W Pink para melhor compreensão do que o velhinho falou
Já que é pra fazer vídeo com semântica do ensino fundamental (da série "por que o padre é malvadão", "por que o bispo é bobão", "como criar um filho do bem e longe da igreja", “os dez mandamentos do ateu de bom coração”...), fica a sugestão pros próximos: "Como a Reforma Protestante revolucionou a Ciência no ocidente?", "Como a Igreja Católica se tornou a maior benemérita da educação superior no mundo?", "Como as Santas Casas popularizaram o acesso aos cuidados hospitalares?", "A formação da democracia e da liberdade de expressão na Europa Cristã", "Como os países cristãos humanizaram o código penal?", "A revolução que os teólogos católicos legaram à Filosofia", dentre taaantos outros....
"Eu sou bom e você é mau "
Errado o que o pastor falou é que somos todos maus. Nao ha ninguem bom.
Não seja desonesto .
Aí fica a questão, um Deus onisciênte que criou a alma já sabendo todo o seu futuro em que ela não mudaria a sua ação, que escolha essa alma tem ?
@@rodrigolimas5917você fala como se ele tivesse a criado com esse intuito, que claramente não foi. Intrínseco a natureza está o Livre-Arbítrio, que Deus concedeu com o intuito, para que o homem pudesse viver conforme à nossa natureza que é boa em essência, pois quando Deus terminou a criação, o mesmo disse que tudo era bom. Essa natureza é livre por excelência, visto que a livre vontade ainda preside, mas pela livre vontade, o homem caiu, não porquê Deus deu o livre arbítrio para que ele caísse, mas porquê o homem o utilizou mal. Não devemos julgar as coisas pelo o que elas são, mas pelos homens que a utilizam. Desde então, a humanidade falhou em cumprir seu propósito de ser livre e se tornou escrava das paixões. O homem por si só não consegue se achegar a Deus, por isso Deus deu o primeiro passo, entregando seu filho. Uma criança, nascida em pecado, que herdou o pecado original, é culpada, não existe um justo sequer, para isso se tem o batismo, que purifica-nos do pecado original e nos torna filhos de Deus, a partir daí, o homem é responsável pelas suas próprias ações e não pelas ações de outrem.
@@dlyric5412que horror! 😢
@@dlyric5412 Meu amigo, é nítido a sua necessidade de acreditar, eu não te julgo, pois, eu mesmo passei anos da minha vida assim. Eu naturalmente te compreendo e te recomendaria Assistir um vídeo nesse casal sobre Freud e a crítica a religião, esse aqui ruclips.net/video/B6z2J8_1l3k/видео.htmlsi=Bke54ztlF37qBX7P , eu necessitei buscar um tratamento psicológico em 2021, e uma das coisas que compreendi era essa, que mesmo tendo nascido em família evangélica, meu pai na época presbítero e hoje pastor, era muito agressivo e isso me gerou uma carência afetiva profunda, e durante o meu processo que foi todo escrito eu fui compreendendo as minhas reações, porque e de onde vinha a minha crença fervorosa e foi ai que eu compreendi os viéses de confirmação que temos, crianças educadas por pais violentos e agressivos tendem a serem adultos carentes e crédulos, esse tal suposto livre arbítrio geralmente é defendido por adultos-crianças em que os pais diziam: Se tivesse obdecido não tinha apanhado, e ai quando crencem projetam isso a Deus que representa a figura do físico que a criou.
Filosofo fraco, não conhece o pensamento calvinista, tão importante na formação da cultura europeia e ocidental.
A questão é: Qual a relação de Nietzsche, sua filosofia e a religião cristã. É perigoso estudar filosofia do " martelo ", que destrói conceitos e rejeitar pensamentos filosoficos de Agostinho. A ideia da filosofia não é atacar e desacreditar a possibilidade da fé,da divindade etc. É desrespeitoso e ofensivo atacar um viés diferente sem ao menos tentar conhece-lo. O velhinho ( como chamado) foi diretor Makienze, professor filosofia e pela interpretação de um escrito (já interpretado) de um filósofo, filho de pastor luterano, frustrado, que passou a rejeitar pensamentos cristãos, cria se, como filosofia, uma cortina que faz barreira ao conhecimento de outro pensador. Qual a soma disto para academia do pensamento? Respeitar os pensamentos e soma de conhecimento.
Creio que Nietzsche quis dizer que projetarmos nos outros nossos defeitos e insegurança, acho que muita gente não compreende a genealogia da moral e interpreta de outra forma, é tão subjetivo quanto a fé.
PORQUE VOU ADORAR QUEM ME CRIOU PARA A CONDENAÇÃO, PORQUE ADORAR ALGUÉM QUE ME CULPA PORQUE ALGUM ANTEPASSADO COMETEU ALGUM ERRO, PORQUE VOU ADORAR ALGUÉM QUE PREGA O AMOR, MAS TEM CONSCIÊNCIA DE QUE CONDENARA A MAIORIA DAS PESSOAS PARA UM TAL INFERNO, PARA QUE SEGUIR UM DEUS QUE NÃO ACEITA SER QUESTIONADO, AUTORITARISMO ABSOLUTO, PORQUE SEGUIR UM DEUS QUE ME CRIA, MAS MANDA EU NEGAR A PRÓPRIA CRIAÇÃO, EM REFERÊNCIA AO VÍDEO SEI QUE ESSA É UMA VERTENTE DO CRISTIANISMO QUE IDEALIZA QUE NÓS SOMOS O ANJOS CONDENADOS AO SE ALIAR A LÚCIFER, TODOS SABEMOS QUE ESSA VERTENTE É ERRADA, SEGUNDO A BÍBLIA DEUS CRIOU O HOMEM DA TERRA, TAMBÉM A UMA PASSAGEM MÍTICA QUE DIZ QUE OS ANJOS PEGARAM PARA SI MULHERES HUMANAS, DESSA JUNÇÃO SURGIU ALGUNS SERES DIVERGENTE DO HOMEM CRIADO POR DEUS, MAS SEJAMOS BREVES, A FALTA DE RESPOSTA NÃO PRECISA SER JUSTIFICADA POR ALGO MÍTICO, OU PELA BENEVOLÊNCIA DE ALGUM DEUS, BASTA VER O QUÃO HUMANIZADA É A BÍBLIA, ACREDITO QUE A HUMANIDADE ALGUM DIA IRA PERCEBER OS MEIOS POLÍTICO UTILIZADOS PELAS NOSSAS RELIGIÕES, SAÍMOS DE RELIGIÕES MITICISTAS PARA RELIGIÕES TEÓRICAS NO QUAL O AVANÇO É RETROCESSO, O MAIS ENGRAÇADO É DIZER QUE AS RELIGIÕES SÃO BENÉFICAS, PRINCIPALMENTE O CRISTIANISMO, BASTA LEMBRAR O QUE FOI A COLONIZAÇÃO NO ASPECTO CRISTÃO, COMO O CRISTIANISMO FOI PROPAGADO, TAMBÉM COMO A FALSA MORAL PREGADA PELAS IGREJAS É INVALIDADA PELA PRÓPRIA EVOLUÇÃO BÍBLICA, UM DEUS IMUTÁVEL SE ADEQUANDO AS PADRÕES HUMANOS DE ACORDO A EVOLUÇÃO HUMANA, PRINCIPALMENTE SE MODIFICANDO DE ACORDO A CULTURA NO ESPAÇO TEMPO PRATICADA POR UM POVO, VEJO QUE ELE NÃO É TÃO ONISCIENTE, AFINAL PARA QUE CONDENAR VÁRIOS E SE ADEQUAR A POUCOS. SE TEM SEUS PREFERIDOS PARA QUE CRIAR OS NÃO PREFERIDOS, SERÁ ELE MOTIVADO OU INCENTIVADO PELO CAOS HUMANO, OU TUDO ISSO É POR PURA DIVERSÃO DE UM SER SUPREMO, CASO CORRETO A ALGO DE HUMANO DISSO, OS DITOS SÁBIOS SUBJUGAR OS LEIGOS......
Se ele não aceita como caralhos tu escreveu tanta besteira em caixa alta mano?
@@abilioneto6366besteira é que vcs pastores dizem para enriquecer e transformar o Brasil em uma ditadura teocrática onde só vcs terão liberdade de expressar o que pensam e ateus serão todos presos ou execut@dos
Mano primeiro tu preferiria a Moral/Ética Greco-Romana antes do cristianismo?
Segundo se Deus é Onipresente, Onisciente, Onipotente se ele é o que tu pensa dele ou o que penso dele não importar pois ele faz o que quiser pois criou tudo e tem poder sobre tudo não podemos fazer nada
@@felipelima8261 o Deus da Gibiblia não tem esses atributos pois envia anjos para a Terra como espiões logo não é onisciente essas são características do Deus supremo platônico ( que não é o demiurgo) que Agostinho incorporou a teologia dele
@@felipelima8261 o cristianismo é só um plágio bem piorado do zoroastrismo persa é uma farsa que enxerga tudo só em preto e branco quando na verdade existe todo um espectro de cores
E naquela né: se deus sabia que eu iria para o inferno, por que ele me fez? Se ele não for presciente, ou seja, se não sabe o passado, o presente e o futuro, ele não é deus.
Seus vídeos sempre são otimos. Vc já fez algum video sobre John Meslier? Conhecido padre ateu? Deixou um testamento, pois se falasse o que pessava, fogueira na certa. Abraço e continue.
Sucesso na sua caminhada professor
Obrigado, Flavio!
Chamar de rebanho é ridículo humilhação as pessoas tem que se valorizar
VIDEO PERFEITO!!!!!!!
Obrigado, Pablo. Compartilhe à vontade!
Se esses pressupostos forem verdadeiros, o maior ato de caridade é não dar existência a nenhum filho.
#antinatalismo👏
O cristianismo é a religião dos fracos
@@pastorrubensfilho7608 90% ou mais das pessoas que estão nas cadeias são cristãs
Por isso que não posso acreditar em um Deus que não sabe dançar.
Eu considero o Calvinismo o mais fiel a narrativa do cristianismo, se não me engano, foi essa teologia cristã que Nietzsche conheceu
O calvinismo é a verdade !
@@Okevinsouza...... para o cristianismo e seu deus intervencionista
@@opiniaodepalpiteiro intervencionista não, seu Deus soberano lkkk os puritanos descreveram direitinho a providência de Deus através dos termos aristotélicos
@@Okevinsouza ok, soberano e intervencionista, criador de tudo, inclusive a maldade, provado ao enviar Satanás para enganar Eva em sua inocência ( sem conhecimento do bem e do mal)
**A Gaia Ciência, Seção 125:** ( Friedrich Nietcche )
**"O Louco. - Não ouviram falar daquele homem louco que em plena manhã acendeu uma lanterna e correu para o mercado, gritando incessantemente: 'Eu procuro Deus! Eu procuro Deus!' - E como lá se encontrassem muitos daqueles que não acreditavam em Deus, ele provocou muitas risadas. Acaso ele se perdeu? disse um. Extraviou-se como uma criança? disse outro. Ou estaria escondido? Teria medo de nós? Teria embarcado? Emigrou? - assim gritavam e riam em tumulto.
O homem louco saltou no meio deles e fulminou-os com o olhar. 'Para onde foi Deus?', exclamou ele, 'eu vou lhes dizer! Nós o matamos - vocês e eu! Somos todos seus assassinos! Mas como fizemos isso? Como pudemos beber o mar? Quem nos deu a esponja para apagar todo o horizonte? O que fizemos quando desvinculamos esta terra de seu sol? Para onde ela se move agora? Para onde nós nos movemos? Para longe de todos os sóis? Não estamos caindo continuamente? E para trás, para o lado, para a frente, para todos os lados? Existe ainda um cima e um baixo? Não estamos vagando como que através de um nada infinito? Não sentimos o sopro do vazio? Não se tornou mais frio? Não vem noite sobre noite e sempre mais noite? Não precisamos acender lanternas pela manhã? Não ouvimos nada do ruído dos coveiros que estão sepultando Deus? Não sentimos nada do fedor da decomposição divina? - também os deuses se decompõem! Deus está morto! Deus permanece morto! E nós o matamos! Como nos consolaremos, nós, os assassinos de todos os assassinos? O que de mais sagrado e poderoso o mundo possuía até agora sangrou sob nossos punhais - quem nos limpará deste sangue? Com que água poderíamos nos lavar? Que expiações, que jogos sagrados teremos de inventar? Não é demasiado grande para nós o tamanho desse feito? Não teremos de nos tornar deuses para ao menos parecer dignos dele? Nunca houve ato maior - e todos os que vierem depois de nós pertencerão, em virtude deste ato, a uma história mais elevada do que toda a história até agora!'*
Com essa passagem, Nietzsche não está simplesmente afirmando que Deus, enquanto entidade religiosa, está morto. Ele está se referindo ao colapso das bases morais e metafísicas que sustentavam a sociedade ocidental, especialmente com a ascensão do pensamento secular e científico. A "morte de Deus" simboliza o fim das certezas absolutas e a necessidade de a humanidade criar seus próprios valores.
O pastor em questão é presbiteriano. Calvinista, portanto. O Deus criticado por Nietzsche é o Deus delimitado pelos calvinistas.
Não estou sugerindo que a interpretação arminiana seja melhor ou pior - não sou cristão. Mas são conceitos distintos. Os arminianos acreditam em libre arbítrio - a salvação é uma escolha pessoal do indivíduo. Para os calvinistas, não existe livre arbítrio, pois tudo que aconteceu, acontece e acontecerá segue um desígnio delimitado por Deus nos mínimos detalhes.
O Deus de Calvino é impessoal e desumano; segue seus próprios desígnios e eles sao insondáveis. O Deus de Arminio deseja, mas não obriga, os homens a lhe buscarem e escolherem - pela fé. Ou seja, é um agente motivado por algo específico e compreensível
Calvinismo pode ser a porta de entrada ao ateísmo, pois você percebe a contradição entre o axioma "Deus é bom" e sua real face apresentada na bíblia
Provavelmente Nietzsche seja o maior crítico do cristianismo. Porém, Marx é o mais odiado pelos cristãos. Mas, não criticar a religião, e sim por confrontar o capitalismo.
É contraditório a questão religiosa sobre "somos naturalmente pecadores. Deus viu que o coração do homem é mau. A nossa natureza é pecaminosa".
E quem criou essa natureza assim?
Esse Nicodemus foi um dos que amenizou o caso do Dalai Lama e quer ser o moralista.
Esse pastor é mais um que cobra caro para dar palestras,coisas que nem ele acredita mas as ovelhas não questionam e não estudam a fundo sua própria religião por preguiça,e pagam bem e pior, acreditam e ponto, lamentável
Salmo 51:5, conforme a tradução da Bíblia Almeida, é: "Eis que em iniquidade fui formado, e em pecado me concebeu minha mãe".
A passagem do pecado original ao nascer em Paulo é encontrada em Romanos 5:12, onde ele escreve: "Portanto, assim como por meio de um só homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim também a morte passou a todos os homens, porque *todos pecaram*".
Em Efésios 1:4-5, Paulo escreve sobre a predestinação: "Pois, assim como nos escolheu nele antes da fundação do mundo, para sermos santos e irrepreensíveis diante dele em amor; e *nos predestinou* para ele, para a adoção de filhos por meio de Jesus Cristo, segundo o beneplácito de sua vontade".
Então sim, o pastor está correto, nietzsche mais ainda ao criticar essa perversidade em forma de religião.
@@SENSATA-e3wCristianismo que é a melhor forma de perversidade.
se deus sab de tudo , criou o humano sabendo que ele iria fazer as coisas que faz ,então pk ele permite as pessoas nascerem com pecado para depois punir , nao faz sentido isso kk nao era melhor ele ter acabado com os humanos no inicio de tudo kk
É só historinha para entreter os ignorantes. Justificativas e argumentos ridículos.
Por que a vida nessa terra é na verdade uma grande gincana do Gugu.
Quem conseguir viver ela da forma mais empobrecida e pela mentade vence.
Ué, o fato de Deus saber o que vai acontecer não faz ele intervir na sua vida. Você é responsável pelas suas escolhas. O certo e o errado é explícito na palavra de Deus, se você quiser pecar, é com você. O lago de fogo te espera
@@lord9191Paradoxo da borboleta, tipo Deus sabe toda minha pressuposta ação, oniciencia certo, cada perspectiva eu poderia ter tomado outra ação perante o msma contextualização do meu escolher, onde eu poderia escolher outra ação tanto grave ou não perante a lei de Deus, ele sabe, ele prevê minhas ações, oniciencia certo. Logo ele está ciente que tive o motivo por impulsividade ou ignorância do meu ser diante aquela pespectiva minha.
@@pastorrubensfilho7608 vazio existencial kk isso só tem na cabeça de pessoas malucas, pk eu vivo minha vida melhor sendo ateu , quando eu era cristão eu era um prisioneiro da mentira
Não tem como não rir, olhar pra dez bebezinhos e dizer:"..seus pecadores.. "🤣🤣🤣🤣
Qual o pecado uma criança pequena cometeu pra ser condenada ao fogo eterno? Se for pelo tal pecado original, por que então as pessoas nascem carregando a culpa do pecado cometido por Adão e Eva?
esse calvinismo do nicodemis e uma desgraça. me dar nojo dessa doutrina
Esse é sem dúvida um dos melhores canais ateus do youtube. Vim aqui apenas degustar e discordar, Cristianismo é vida verdadeira.
Para a igreja, protestante ou católica, não houve conceito mais apropriado que o de rebanho, ovelhas, animais de corte.
Quem conhece o Augustus Nicodemus e sua teologia calvinista sabe o quão podre pode ser o cristianismo.
Militância pouca é bobagem. Como dizia o Nelson, “jovens, envelheçam”!
Cada um mais louco que outros só freud explica as vozes desse vídeo desse pastor louco da vida!
Em nenhum momento Augustus Nicodemus falou que o ser humano irá para o céu por merecer alguma recompensa. Na verdade, é pela graça. No final das contas, você é só mais um ateu Toddynho.
Deus está morto, Friedrich Nietzsche previu isso há mais de um século. Não, Deus não morreu. Acabamos de perceber que ele nunca existiu. Não precisamos mais dele para explicar o que precisa ser explicado. Agora temos melhores explicações naturais para os fenômenos existentes. Eles explicam mais sem recorrer às teorias ad hoc que as explicações sobrenaturais oferecem aos crentes. Os teólogos perceberam isso na década de 60,
Deus não existe! Muito menos pecado, inferno....
Ouvir essas palavras hediondas de um homem velho e barbado que viveu tanto tempo e não aprendeu absolutamente por permanecer com a cara enfiada na bíblia mostra como a religião pode ser danosa ao ser humano.
Como pode Deus condenar alguém infinitamente por pecados finitos? 😅
Se o ser humano foi criado por Deus e é pecador então podemos partir do pressuposto de que este criador é imperfeito e pecador, também.
Até pra você discordar de algo, tu deveria estudar do que você está discordando pra não passar vergonha. O ser humano foi criado a imagem e semelhança de Deus, mas Adão e Eva escolheram comer o fruto proibindo desobedecendo a ordem do Criador
@@lord9191 Se Adão e Eva foram criados à imagem e semelhança de Deus e pecaram, logo esse Deus já guardava em si o próprio pecado. Como eu crio seres imperfeitos à minha imagem e semelhança se eu sou perfeito?
E se for usar a retórica da tentação pelo Satanás, por quê Deus não interviu? Deus não tem poderes contra Satanás? Por quê permitiu a tentação aos seres imperfeitos que ele criou? Por quê deu o livre arbítrio à sua criação imperfeita sendo ele onisciente, capaz de prever o que aconteceria?
A ideia de que soh existe um caminho independente para a direcao que for ja eh uma falacia por si so. Porque nao existe um caminho unico moralmente e eticamente para o bem e para o mal
Besteira! Ninguém é mau por natureza, a natureza (ou o instinto) é indiferente, sendo assim n possui conhecimento do q é bom ou mau. Sendo portanto, qualquer ideia de Bem e Mal concepções humanas, e por isso, locais e temporais. O próprio Nietzsche falou disso em A Genealogia da Moral e talvez (pq n lembro direito) em Além do Bem e do Mal e qnd disse tbm em O Anticristo q a religião é a origem de todos os males, especificamente o Cristianismo, pq foi q o Cristianismo q implementou no subconsciente das pessoas pelo mundo a ideia de pecado, provocando assim em nós apreço ou medo pelo conhecimento/ciência e filosofia já q a Igreja tbm nos ensinou q o conhecimento é pecado pq nos afasta de Deus ou da salvação pq é um conhecimento mundano, ou seja, produzido por humanos (q são "pecadores" e q, por n serem padres, profetas, papas ou pastores, n tinham ligação direta com o Divino) e n relevado diretamente pelo Divino
Chama o David Ribeiro pra conversar sobre filosofia da religião e traga mais religiosos pro canal!
O que Nietzsche tem com isso??
Assistiu o vídeo?
Bem, Nietzsche disse a frase "Deus está morto" fazendo referência ao cristianismo entrando em decadência como valor de sociedade...
A religião é que nem o sr. Omar: ganha com os infortúnios e "não há nada que se pode fazer"
Busque a Deus em sua jornada interior, não creia em deuses feitos de palavras
A criança é inocente sim. Pecado não existe.
Acorde!
É nojento, isso!
Pena eu não haver aberto meus "olhos" há 5 décadas, já.
Nunca entendi a necessidade dessas analogias com "senhor x escravo" que Nietsche usava, sinceramente me enojam. A apropriação que ele sofreu dos n@z1 não foi de graça....
Escravo e senhor em Nietzsche é literal. A galera acha que esses termos são "tipologismo", o que é totalmente falso, porque ele deixa claro que é literal, por exemplo no seu "O Estado Grego", Nietzsche defende abertamente a escravidão. Nietzsche também é o pai do Nazismo, ele não foi tomado a toa pelos intelectuais alemães.
O querido apenas pegou um péssimo exemplo baseado numa vertente do protestantismo(calvinismo), embora, ele não estaja totalmente errado, não é deste modo.
Os valores do evangelho não pregam a não vida. Uma vida longe da depravação do pecado não é uma ante-vida de modo algum.
Quanto a seu questionamento sobre o cristianismo parte de falsas premissas:
a) Deus não obriga ninguém a serví-lo. Já começa por aí....
b) O fato de Deus dotar uma criatura de livre-arbítrio não é sinônimo de aprovação de qualquer escolha;
c) Do ponto de vista cristão ele é o Todo-Poderoso Ele é o legislador soberano por ser uma autoridade de fato e de direito.
d) O cristianismo parte do pressuposta da boa vontade e da fé do indivíduo, de modo, que este tem a capacidade até de rejeitar sua salvação, no entanto, sendo um ser criado e inferior, tal ser seria incapaz de escapar das consequências desta ato.
Dizer que vc tem livre-arbítrio mas que se fizer tais coisas irá pro inferno é uma contradição. É tipo alguém apontar uma arma pra mim e falar que eu tenho duas escolhas, A e B, A eu sobrevi e e B eu morro. Como isso é uma escolha livre?
9:30 - 9:42 - Ao meu ver, é um pensamento inconsistente. Pressupondo que Deus é inerentemente todo-bondoso e todo-poderoso, tendo criado a mim, enxergo que o lógico seria sim ele requerer de mim determinado padrão. Já que minha existência nem tem como origem algum mérito meu.
Em todo esse vídeo vc exalou a essência do pecado. Nietzsche era só um pobre ser humano limitadissimo e morreu. Era só um pobre coitado
O pior é que milhões acreditam nessas falácias,nesses engodos...
Olha só: Se “Deus” é perfeito, isto é, onisciente, onipresente e onipotente, sendo tudo isso, como “ele” cria seres com imperfeições? Então “ele” é imperfeito, pois só um ser imperfeito cria a imperfeição!
E o que esse “Deus” faz? “Ele” cria o inferno (ou criam para “ele”)! Mas para que? Simples, se você não amá-lo “ele” te condena e te manda para lá!
A simples palavra “Onisciente” desmascara esse falso “Deus” bíblico!
Pois, onisciência é a faculdade de saber o passado, o presente e o futuro no momento! E esse “Deus” da da bíblia não é onisciente! Fim da linha para “ele”!
Eu tive uma oportunidade concreta, e Deus me falou que a única coisa que Jesus falou que se aproveita é: amai ao próximo como a ti mesmo.
Olá Matheus, vi algumas pessoas no seu vídeo sobre o islamismo, sobre que o a religião islâmica não pode ser criticada, pois isso só aumentaria o preconceito ocidental, porém acho que toda crítica às religiões é válida e o islã está incluso. Pois se nos calarmos estaremos "passando pano" para extremistas do islamismo, você viu que nessa semana um bispo foi esfaqueado por um mulçumano que invadiu uma igreja?
Esse pessoal segue a mentalidade de "o inimigo do meu inimigo é meu amigo".
Eles não gostam do cristianismo (eu também não), mas passam pano para o islamismo porque é outro grupo que não concorre com o cristianismo, mas que é pior do que este.
Em seguida, pelas afetadas reações físicas que manifesta e pela escolha dos adjetivos que o doutorando faz, depreendo que o tema "culpa" é caro ao youtuber. A despeito do Rev. Nicodemos ter se tornado recentemente uma figura controversa no chamado "meio reformado" brasileiro, sobretudo por seus posicionamentos políticos (é fácil encontrar um vídeo em que ele defende a posse facilitada de arma - inclusive para ir às vias de fato com a pistola), o pastor apenas fez uma explanação didática de um dos fundamentos da doutrina Calvinista (~Presbiteriana). Cabe lembrar que, em seu vídeo, o reverendo fala a um já convertido e, portanto, não está em um canal de youtube buscando engordar o seu rebanho às custas da tentativa de desmoralização de outras convicções/doutrinas/filosofias.
Esses fundamentalistas nem merecem um vídeo, aproveitadores das vítimas da ignorância! Anacronismo paradoxal em um tempo de tanto acesso a informação, não consigo entender como ainda existem pessoas que caem nessas retóricas!😢
Sr na avaliação fragmentada , e sem fundamentos fica claro , que não alcançasse o entendimento.
Observe, que o entendimento do filósofo você ler toda , mas a do Pastor Nicodemos você nada leu, apenas expôs um fragmento editado.
Considere na sua avaliação comparativa , os entendimentos comparativos são distintos : um espiritual e outro intelectual .
A referência do Pastor é a Bíblia, e a sua é uma verdade relativa .
Existe rancor nas suas palavras , e não isenção na comparação . Certamente, você chegará a Verdade . Forte abraço!
1:50 "Deixai vir a mim as criancinhas, pois dela é o reino de Deus". Esta frase foi dita por Jesus.
Observem que o batismo é para remissão de pecados, Jesus isentou neste texto o batismo de criança nas águas (como erroneamente faz a igreja católica) e também que elas não possuem pecados. Errou este pastor.
Errado , deixa vir a mim as crianças pode querer dizer , deixa elas batizarem , isso é muito questão de interpretação , e os cristãos primitivos batizaram crianças , logo não é você que vai apagar toda a tradição cristã e ter mais autoridade que os pais da igreja dos primeiros séculos.
Ora, o pastor só está defendendo o ganha pão dele, se os cristãos acordarem desse pesadelo cristão, quem irá sustentá-los?
Pois é. O próprio Jesus diz que as crianças são inocentes e que já tem o pé no Reino dos Céus.
Mas o pastor prefere deturpar pra manter sua doutrina
4:18 Amigão tu entendeu foi nada ninguém vai ser recompensado todos deveriam ter morte eterna alguns aceitaram a Graça pelo Amor e pela Fé e outros não.
Não faço obras boas porque vou ser salvo(recompensado) faço obras boas porque ja estou salvo recompensado.
E mais acho que Nietzchie assumia que preferia a moral/ética Greco-Romana tu também admiti isso tu acha melhor a moral Greco-Romana?
Claro que era melhor a mitologia greco romana que deu origem ao direito romano e a democracia e filosofia da Grécia enquanto que o cristianismo resultou na Idade Média e no feudalismo e em pastores canalh@s e estelionat@rios que querem substituir democracias por teocracias como era a Judéia pos exílio baseada na Gibiblia em que filhas de sacerdotes que perdiam a virgindade eram queimadas vivas esse o modelo que vc e o “Reverendo “ Nicodemos querem para o Brasil
Tua Gibiblia é cheia de contradições algumas passagens enaltecem obras outras rejeitam só serve para enriquecer pastor 171 como possivelmente é teu caso
No mínimo, Deus é sarcástico. Senhor absoluto e sabedor de tudo criar os humanos pecadores para castiga Los em vida e morte.
I'm Nietzsche, bietzsche! ❤
Sempre achei a fala desse tipo e ainda usar o nome de "Deus" mt perigosa a nossa vida.
O cristianismo tem de tudo, menos Cristo
Excelente
Além de não ser o verdadeiro deus, o deus bíblico só é deus único na cabeça de judeus, cristãos e muçulmanos. Até a própria Bíblia reconhece a existência de outros deuses em muitas passagens.
O monoteísmo judaico-cristão é, na realidade, um henoteísmo (ou seja: uma divindade principal dentre muitas que foi selecionada para ser cultuada), sendo que Javé foi um deus construído a partir da junção de elementos mitológicos, folclóricos e culturais de religiões e arquétipos de povos vizinhos dos antigos israelitas. Aliás, a própria Bíblia só começou a ser redigida após o cativeiro babilônico, quando uma pequena elite que foi levada cativa após a invasão de Israel pelo reino da Assíria retornou do exílio e promoveu reformas religiosas, banindo os antigos cultos que haviam na antiga Palestina e incorporando características de deuses cananeus como El, Baal, entre outros.
No Antigo Testamento, esse deus faz questão de mostrar quem ele é: mau, assassino, colérico, vingativo, punidor, que se compraz na violência e no derramamento gratuito de sangue de homens, mulheres e crianças, e até mesmo animais. Deve ser por isso que tantos cristãos (sobretudo os de vertente pentecostal e neopentecostal) amam tanto o Antigo Testamento, e adoram sua linguagem belicosa e virulenta.
Embora o Novo Testamento soe mais "light" se comparado ao Antigo, ainda assim há alguns resquícios do deus sempre irado que os antigos judeus escolheram para si. O NT na verdade é outra fusão de empréstimos arquetípicos, mitológicos e simbológicos de religiões de mistérios do Egito, Grécia e Roma, de religiões pagãs, filosofia neoplatônica e elementos gnósticos.
A própria concepção de quem teria sido o Jesus descrito nos evangelhos e nas cartas é surreal e utópica demais pra ter sido alguém que tenha existido de fato no tempo e história: um homem-deus com superpoderes nascido de forma sobrenatural no ventre de uma mulher virgem, que foi assassinado, ressuscitou, subiu aos céus há 2 mil anos e vai retornar à Terra de forma furtiva e inesperada. Parece mais um Superman da Antiguidade. Se esses elementos forem interpretados de forma simbológica, faz todo sentido. Porém é inteiramente insano acreditar em tais coisas como fatos reais.
Quanto a essa concepção calvinista de eleição e predestinação, trata-se de uma ideologia absurdamente doentia onde nós, seres humanos já nascemos errados e culpados pelas frustrações existenciais de uma divindade incompetente, burra e violenta. Não escolhemos vir ao mundo, onde, quando, como e em que circunstâncias nasceremos, quem serão nossos familiares de sangue, que tipo de sangue corre em nossas veias, qual será o nosso sexo biológico, a cor de nossos olhos, cabelos e pele (e aqui cai a farsa do livre arbítrio também).
Achar que somos "culpados" e "devedores" perante um deus que cria tudo (mas não é responsável por nada de ruim que exista no mundo, de acordo com a visão cristã) é o mesmo que admitir que um bebê de colo seja responsável por ter se machucado e a babá que dele cuidava nenhuma culpa possa ter, ou um pintor borrar uma tela e achar que a culpa do borrão seja da tela e não do pintor.
Os seres humanos são responsáveis pelas suas ações, sim, porém, dentro deles há predisposição genética para essa ou aquela atitude, e não temos como fugir totalmente da programação que nos foi embutida. Se existe algum "pecado original", não foi algo que aconteceu "depois" da criação do ser humano, mas antes, muito antes, pois o Mal existe e ele é transcendente e independente em relação ao que o ser humano faz ou deixa de fazer.
Este Cosmos todo é um ciclo vicioso de dor, sofrimento e morte, e mesmo as coisas boas que existem na Terra são passageiras, portanto, enganosas e ilusórias, no fim das contas, porque nos fazem amar e desejar aquilo que é impermanente por natureza.
Vc tá fazendo a análise como se a massa protestante fosse homogênea.
Ola, professor. Tambem sou presbiteriano e acho que algumas coisas nao ficaram claras. Na realidade, dentro da fe crita nao cremos que uns sao bons e outros sao ruins. Mas sim que todos pecaram. O pecado vai desde o erro a propria intenção.
Entende-se que fomos feitos sem pecado, mas escomhemos pelo erro. E para termos uma segunda chance, ja que nao conseguimos justificar a nos mesmos, entra Jesus nessa história como alguem perfeito que entrega sua vida de maneira substitutiva a nossa e paga pelos nossos pecados.
Em troca disso, por gratidao, espera que nos busquemos seu exemplo, mortidicando a nossa carne e amando ao proximo independente dele merecer... ate mesmo pq foi assim que Cristo nos amou.
Baseado em que digo isso? Apenas na fe que tenho acerca das escrituras. As pessoas nao sao obrigadas a crer, mas aqueles que quiserem sintam-se convidados a buscar saber mas acerca.
Mais importante que buscar por lideres religiosos ou denominações talvez seja ter contato com os evangelhos. A palavra esclarece com mais qualidade acerca.
Um conselho genuino pra melhor compreensão da ética cristã? Leiam o livro de Colossenses (é bem curtinho).
Grande abraço!
A doutrina da predestinação ou conhecido como predestinação ( o que tudo indica e a visão teológica desse pastor), acredita que deus escolheu algum para a serem salvos e deixou os outros irem para irem para o inferno.
Como vocês conseguem acreditar nisso? Impressionante...
@@MatheusBenites eu particularmente não sigo nem uma religião, sou agnóstico.
Eu só trouxe a questão dentro de uma perspectiva teológica.
Dentro da teologia da doutrina da salvação existem duas vertentes doutrinárias, o calvinismo ( ao qual esse pastor defende, de forma burra) e o armenianismo, essa segunda visão da doutrina da salvação acredita que o homem tem o livre árbitro.
Mas, é preciso ressalta dois erros grandes. Um o pastor foi infeliz na fala, trouxe a visão da predestinação de forma errônea. Davi foi concebido em pecado por causa da mãe,( o pastor só usou uma parte do texto). E infelizmente para quem acredita na bíblia vc vai encontrar diversos versículos que corroboram com a ideia da predestinação.
Um dos motivos que fez com que eu rompesse com o cristianismo.
A igreja inventou o pecado para vender a salvação.
Cristianismo inventou o pecado para privar as pessoas dos desejos naturais
MAMÃE GEROU 4 PECADORES
Nem todo cabelo branco é sinal de sabedoria.
Concordo com vc vejo cada pessoa idosa prestes a ir para o inferno e não se convertem
Sabe o homem por si é complexo, eu creio que entender que Deus existe não é nenhum mal, porém existe sim uma ideia de Deus mau construída. Porém se alguém que crer em Deus e o questiona não significa algo ruim, para mim Deus não deseja uma figura que não se questiona. Só que Deus é muito complexo de ser explicado e não creio que o home seja capaz de explica-lo com todo respeito de forma alguma penso em insultar alguém, existe muitos bons filosofos todavia são apenas homens que desejam provar o que se frustraram óbvio que me questiono sobre esse fato todavia nós nunca seremos capazes de prestar uma verdade absoluta. O cristianismo em si não é algo ruim, nem as correntes filosóficas contudo basta cada qual seguir seu próprio pensar porque no final todos somos seres que temos dúvidas, e ao sermos frustrados mudar nossa percepção pelo pensamento de outro é persuasivo. Eu discordo do pensamento deste vídeo, contudo ainda assim não mudará nada! Eu não sei se Deus existe, contudo se existir penso que Deus esteja no campo do sentir no ser, e não pela buscar do olhar e ser algo tão simples como 2+2=4, neste caso poderia pensar que: estamos tratando de uma possivel Divindade, e o que o homem conseguia extrair disso ? No fundo somos seres que temos essa ideia de encontrar respostas para tudo, contudo, não é assim. Para mim existe bons filosofos, contudo estes homens só estão transmitido o que eles sentia por não ser " respondidos " ou por não ter seus desejos acatados! No campo do pensamento podemos ter uma dicotomia, pode existir mais eu não sigo, pode não existir como pode existir! É complicado. Mas isso é só pensamentos, desculpe-me se eu causei alguma ofensa a alguém.
Conheceu o Nicodemus...
Velho conhecido da gente que combate fundamentalistas.
Esse é do Mackenzie, antro de Criacionistas negacionistas e anticiência
Que pastor equivocado!!! Aaaaffff "os cristianismos" são uma interpretações absolutamente equivocadas do que disse o Cristo. Nietzsche também não entendeu nada do Cristo
Fala isso e nunca leu Nietzsche, sai dae fanática religiosa 😂
Moral da istoria livrio arbítrio pra todos
Livre arbítrio é outra balela e uma tentativa de justificar a coexistência de deus e o mal/sofrimento.
Cristianismo, metafísica dos pobres!!
Melhor sorte têm as crianças chinesas e asiaticas que não crescem com essas teses furadas!!!
Nietzsche talvez esteja certo, e o cristianismo talvez esteja errado, porém, seria possível uma sociedade sem os preceitos judaico cristão/antropocêntricos?(não estou dizendo uma sociedade ateia). Uma sociedade natural baseada na razão, onde apenas os mais adaptados passaram seu gene adiante e o resto será extinto pela própria natureza a qual é obviamente não antropocêntrica? O abandono das religiões e o entendimento do mundo de maneira extremamente racional, pode ser também o abandono da filosofia e de boa parte da cultura. A natureza não vê o ser humano como centro, na verdade, o ser humano é nada para natureza. Somos apenas pó da terra(literalmente).
A maior parte da filosofia da ética e moral tem valores em uma ética e moral humano e até mesmo religiosa e centrada no ser humano.
Se pensarmos em Deus(deus sive natura) a religião é 1 antireligião que nos permitiu o desenvolvimento da sociedade.
Prefiro continuar com a religião parece uma sociedade mais justa para os seres humanos.
É o tal do Pecado Original
De todos os problemas que acometem a vida humana, o mais grave e de consequências indescritíveis é o relativo à existência de Deus.
Quer o homem queira, quer não, Deus é o princípio e o fim de tudo e de todos. Sem Ele, a vida definha no abismo da frustração, o intelecto obscurece envolto nas trevas de futilidades e a vontade gravita em torvelinhos de desespero.
Platão disee( Texto das leis X 886- 6), " é de suma importância o pensamento correto a respeito dos deuses. Semente assim se pode conduzir bem a propria vida.
Eis porque o problema de Deus se impõe de modo imperioso. É um questionamento gritante que não dá trégua. Dele, afinal, vai depender o sentido da vida e o destino na eternidade
Platão: Mas como devem ser os novos valores? E qual deve ser o novo objetivo? (Moral)
Nietzsche: Até agora, todos os valores, a moralidade era hostil à vida. Por isso, é crucial que a vida seja vivida através de novos valores.
Platão: Com a vida eles se tornam mais claros?
Nietzsche: A vida! Ela é a vontade de poder. Ela obviamente governa em todos os lugares, tanto no humano quanto no animal. Existem até na natureza inanimada forças que são eficazes em todos os lugares, que querem ser mais poderosas do que outras forças. O ser mais íntimo dela é a vontade de poder, por isso a vida é o princípio básico da minha nova avaliação.
Religião = atraso
Total atraso.
Gosto da analogia do peixe e da água: Deus é a água e ele sabe que sem ela o peixe não vive e então ele diz venha a mim.
Ninguém se salva da condenação eterna por sorte. Mas sim crer no Senhor Jesus Cristo que morreu pelos nossos pecados e ressuscitou.Porque ele é único mediador entre Deus e os homens. No livro de colossenses diz assim ...o qual a imagem do Deus invisível,o primogênito de toda a criação ; porque nele foram criadas todas as coisas que há no céus e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos , sejam dominações, sejam principados, sejam potestades; tudo foi criado por ele e para ele. E ele é antes de todas as coisas e todas subsistem por ele.Ele é cabeça do corpo da Igreja ;é princípio e o primogênito dentre os mortos, para que em tudo tenha a preeminencia, porque foi do agrado do pai que todo plenitude nele habitasse e que, havendo por ele feito a paz pelo sangue da sua cruz , por meio dele reconciliasse consigo mesmo todas as coisas, tanto as que estão na terra como as que no céu. Cl 1:15-20. Jesus verdadeiro Deus. Glória a Deus!
Reage ao Ricardo gondim!
Eu fiz um vídeo a respeito do ateísmo militante. Até cito canais que cresceram, como o Antonio Miranda e o Daniel Gontijo, mesmo que o Daniel, por exemplo, seja mais voltado a filosofia (ou ao menos inicialmente, como o seu canal também), ele, ao que me parece, chega a ser ateu militante ao focar muito nesse assunto. Isso é o que me parece, porém não é a intenção rotular ninguém de maneira pejorativa (até porque ser considerado ateu militante não é ofensa para alguns), apenas acabei citando esses dois, e o foco do vídeo é explicar porque é irrelevante ficar discutindo se Deus existe ou não, e também questionar qual a finalidade ou utilidade desse tipo de discurso, da maneira que é falado e enfatizado. Esse pessoal dá a entender que o principal e maior problema da humanidade hoje em dia é a religião, e estão enganados. É claro que a religião institucional tem problemas e não é o caminho para a liberdade e independência do homem, mas a ciência hoje virou ou tem tendências a se tornar o que a religião um dia foi, extremamente autoritária na sociedade e para com o livre pensamento. Apenas se trocou uma coisa por outra, e é o que alguns ateus hoje, especialmente os de internet, acabam fazendo ao idolatrar a ciência como dogma ou verdade absoluta, sem ver os contornos negativos de uma sociedade que apenas troca uma coisa por outra, e a decadência do pensamento materialista e hedonista no qual o ateísmo ou a total oposição estúpida à religião se insere... Não seria só para fortalecer um ego, de que são mais inteligentes do que os crentes? por um rancor pessoal? Porque hoje em dia, ninguém mais é obrigado a seguir religião nenhuma ou proibido de ser ateu ou agnóstico, mesmo que existam pastores charlatães...
A salvação é pela fé , nao é por abras.
Suas obras trarão consequências sim porem em relacao a salvação ela existe através da fe