Oogkleur wordt door veel meer genen bepaald dan alleen blauw/bruin. Het voorbeeld dat je vaak in biologieboeken ziet is zo erg versimpeld dat het eigenlijk onjuist is. Daarnaast speelt ook het milieu een (kleine) rol in het fenotype. Dat ouders met bruine en blauwe ogen kinderen krijgen met groene ogen kan dus heel veel oorzaken hebben. Leuk leesvoer hierover: amazingerasmusmc.nl/genetica/61-genen-ontdekt-voor-oogkleur/
Ik heb morgen een biologie toets maar ik snap niet hoe je kan zien of iets homozygoot dominant is of homozygoot recessief en zijn die letters altijd een a ?
Hoi Daantje, ik vrees dat mijn reactie te laat komt en je toets al is geweest. In de vraag is vaak gegeven dat een organisme homozygoot dominant of recessief dit is te herkennen aan 2 hoofdletters of juist 2 kleine letters. Soms moet je het uit de informatie over de nakomelingen halen. Een blauw beest kruisen met een groen beest en alle nakomelingen zijn blauw, dan had de blauwe waarschijnlijk een homozygoot dominant genotype. Of komt er uit twee blauwe ouders een groen kind, dan waren ze beiden heterozygoot. Dit soort dingen kan je bijna niet uit je hoofd leren maar moet je leren door er veel mee te oefenen. Het hoeft niet altijd de letter a te zijn, als de hoofdletter er maar echt anders uit ziet als de kleine letter (om verwarring te voorkomen). Hopelijk heb je nog wat aan mijn antwoord voor een volgende toets.
Even een vraag: hoezo is de losse oorlel perse recessief en niet dominant en andersom. Is dat altijd of geldt dat alleen voor die familie ofz? Ik snap het niet.
Kijk het filmpje nog eens, los is dominant. Hoewel een versimpelde versie van de werkelijkheid, is dit altijd zo, dus niet alleen bij deze familie. Om dit te achterhalen zijn er heel veel familiestambomen onderzocht. Er kunnen altijd nieuwe mutaties ontstaan waardoor het anders kan zijn maar dat is wat vergezocht.
Nee, dat is altijd uit de tekst/stamboom/informatie bij een vraag te halen. Tenzij je docent voor een toets iets anders vertelt maar die kans schat ik heel laag in.
ik snap er niks van. het klinkt logisch maar wanneer ik deze theorie moet toepassen op een vraag over leeuwenbekjes kom ik er niet uit: homozygoot rode leeuwenbek wordt gekruist met een heterozygoot roze leeuwenbek. hoeveel procent van de f1 generatie zal rode roze en witte bloemen bevatten... hoe ga ik te werk?
Ja hoor, die kunnen prima twee verschillende allelen hebben. Ook omdat het fenotype roze kennelijk bestaat. Genotype Allel rood en allel wit is heterozygoot en het fenotype is dan roze
Wit 0% klopt. Maar rood is niet dominant, want het is een intermediaire eigenschap, indien beide allelen aanwezig ontstaat een mengvorm. Rode plant is allel rood (ar) en allel rood (ar). Heterozygote plant is allel wit (aw) en allel rood (ar). Dus kruising is arar x awar zet je dit in een kruisingsschema dan krijg je Ar Ar Ar. ArAr. ArAr Aw. AwAr. AwAr Dus inderdaad 50% roze en 50% rood *ik typ dit op mijn telefoon dus hoop dat het kruisingsschema er oke uitziet. ** de notatie van de allelen is niet wetenschappelijk juist omdat ik geen superscript kan gebruiken.
homozygoot is als er dus twee dominante óf twee recessieve allelen aanwezig zijn, AA of aa. Als je heterozygoot bent heb je een dominant allel en een recessief allel, Aa dus.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Mijn docent kan best uitleggen hoor, en zij is ook degene die deze video heeft gelinkt. Maar wat jij in 6minuten doet, doet zij in 1,5 uur... Danku
Fenomenale uitleg
Bedankt voor uw duidelijke uitleg. Alleen kan ik nog niet goed begrijpen hoe weten we welke homozygoot dominant is en welke recessief.
10× betere uitleg dan mijn docent snap het nu helemaal in 6 minuten en mijn docent legde het uit in een uur en snapte er nog niks van
Mooie duidelijke uitleg
gert
Mooi gedaan
wat als je bijjvoorbeeld mijn vader bruine ogen heeft en mijn moeder blauw en ik groen hoe zit dat dan?
Oogkleur wordt door veel meer genen bepaald dan alleen blauw/bruin. Het voorbeeld dat je vaak in biologieboeken ziet is zo erg versimpeld dat het eigenlijk onjuist is. Daarnaast speelt ook het milieu een (kleine) rol in het fenotype. Dat ouders met bruine en blauwe ogen kinderen krijgen met groene ogen kan dus heel veel oorzaken hebben. Leuk leesvoer hierover: amazingerasmusmc.nl/genetica/61-genen-ontdekt-voor-oogkleur/
Ik heb morgen een biologie toets maar ik snap niet hoe je kan zien of iets homozygoot dominant is of homozygoot recessief en zijn die letters altijd een a ?
Hoi Daantje, ik vrees dat mijn reactie te laat komt en je toets al is geweest. In de vraag is vaak gegeven dat een organisme homozygoot dominant of recessief dit is te herkennen aan 2 hoofdletters of juist 2 kleine letters.
Soms moet je het uit de informatie over de nakomelingen halen. Een blauw beest kruisen met een groen beest en alle nakomelingen zijn blauw, dan had de blauwe waarschijnlijk een homozygoot dominant genotype. Of komt er uit twee blauwe ouders een groen kind, dan waren ze beiden heterozygoot. Dit soort dingen kan je bijna niet uit je hoofd leren maar moet je leren door er veel mee te oefenen.
Het hoeft niet altijd de letter a te zijn, als de hoofdletter er maar echt anders uit ziet als de kleine letter (om verwarring te voorkomen).
Hopelijk heb je nog wat aan mijn antwoord voor een volgende toets.
@@BestBiologisch dankjewel :)
Tnx heeft egt geholpe
nu nog Nederlands leren.
@@timodejong3639 bagagagag
Wat een fijne uitleg. Hoe kan ik met 2 ouders met losse oorlellen, ik vaste heb en mijn zus losse?
Dan zijn je ouders heterozygoot. Los is namelijk dominant. Je ouders zijn Aa, jij hebt aa en je zus Aa of AA
Even een vraag: hoezo is de losse oorlel perse recessief en niet dominant en andersom. Is dat altijd of geldt dat alleen voor die familie ofz?
Ik snap het niet.
Kijk het filmpje nog eens, los is dominant. Hoewel een versimpelde versie van de werkelijkheid, is dit altijd zo, dus niet alleen bij deze familie. Om dit te achterhalen zijn er heel veel familiestambomen onderzocht.
Er kunnen altijd nieuwe mutaties ontstaan waardoor het anders kan zijn maar dat is wat vergezocht.
@@BestBiologisch Moet je dan leren dat sommige dingen dominant zijn en sommige dingen recessief. Gewoon uit je hoofd?
Nee, dat is altijd uit de tekst/stamboom/informatie bij een vraag te halen. Tenzij je docent voor een toets iets anders vertelt maar die kans schat ik heel laag in.
Heb nog meer geleerd in 6 minuten dan een pragraaf van 3 bladzijde
ik snap er niks van. het klinkt logisch maar wanneer ik deze theorie moet toepassen op een vraag over leeuwenbekjes kom ik er niet uit:
homozygoot rode leeuwenbek wordt gekruist met een heterozygoot roze leeuwenbek. hoeveel procent van de f1 generatie zal rode roze en witte bloemen bevatten... hoe ga ik te werk?
Klinkt als een intermediaire eigenschap, misschien eerst eens die video kijken? Of had je dat al gedaan?
Ja hoor, die kunnen prima twee verschillende allelen hebben. Ook omdat het fenotype roze kennelijk bestaat. Genotype Allel rood en allel wit is heterozygoot en het fenotype is dan roze
Wit 0% klopt. Maar rood is niet dominant, want het is een intermediaire eigenschap, indien beide allelen aanwezig ontstaat een mengvorm. Rode plant is allel rood (ar) en allel rood (ar). Heterozygote plant is allel wit (aw) en allel rood (ar). Dus kruising is arar x awar zet je dit in een kruisingsschema dan krijg je
Ar Ar
Ar. ArAr. ArAr
Aw. AwAr. AwAr
Dus inderdaad 50% roze en 50% rood
*ik typ dit op mijn telefoon dus hoop dat het kruisingsschema er oke uitziet.
** de notatie van de allelen is niet wetenschappelijk juist omdat ik geen superscript kan gebruiken.
@@BestBiologisch hartelijk dank voor deze uitleg, ik denk dat ik t nu wat beter begrijp
maar ik snap het verschil tussen homo- en heterozygoot nog niet
homozygoot is als er dus twee dominante óf twee recessieve allelen aanwezig zijn, AA of aa. Als je heterozygoot bent heb je een dominant allel en een recessief allel, Aa dus.
gert