У Страта 1975 года заказной цвет Мокка Браун, Страт 1979 года тоже в заказном Черном цвете, базовый цвет был натуральный. БлагоДарю Вас Дмитрий! У меня в коллекции тоже есть Страт 1972 года из ясеня, но весит он 3,8 кг. Интересные гитары! С 1975 года гитары изменили проволоку на звукоснимателях и конечно, так как гитары в основном делались их тяжеловесного ясеня, то и вес у них тяжелый. У меня были Страты 1972, 1973 и 1974, 1981 годов, поэтому представление о гитарах этого периода имею не по наслышке и с уверенностью могу сказать, что гитары 1972 и 1973 отличаются в лучшую сторону от гитар более поздних годов, особенно гитары на трех болтах конца 1971 и первой половины 1972 года. Казалось бы внешне они почти не отличаются, однако при детальном сравнении, профили грифов, звукосниматели, лак на грифе, кол-во ритейнеров на голове и контуры корпуса разнятся. Если сравнивать этот период Стратов на трех болтах 1971-1976 с серийным номером на некплейте с более ранними Стратами 1966-1970 годов, то они им заметно проигрывают по дереву и по звукоснимателям при сравнении лоб в лоб. Насколько мне известно, заказные цвета на гитарах Fender были покрашены красками на нитроцелюлозной основе, а вот натурального цвета с 1971 года и санберсты с 1968 года были покрашены красками на полиуретановой основе.
@@lohmach_anp опытный продавец с первого взгляда (на Вас) скажет какая гитара лучше)) Слушатель вашей музыки не отличит, да ему и не важно на чем Вы играете))
@@lohmach_anp По звуку разные, но есть еще такое понятие как резонанс, берешь гитару прислоняешь к груди и к пузу и просто проводишь по открытым струнам чем дольше она будет вибрировать в тебя (чесать пузо) тем лучше деревяха. вот так проверяют гитары кто лучше кто хуже все профики. а потом уже включают в усилки)) Вообще как правило чисто по акустическому сравнению уже понятно что лучше, более хорошая гитара будет звучать громче резонировать дольше, звук будет более глубокий чтоли
ГЛЕБА ОЛЕЙНИКА НА ВАС НЕТ УУУУУУЪ, древесные слухачи. Кстати, сам имею мьюзик мен стингрей 77 года - если порулить тон, то можно добиться звучания 69 страта. Гитара бомбическая! Ясень тяжелый, датчики с активной электроникой, я по настоящему прочувствовал душу винтажа в этом инструменте. И стоит ведь такая лошадка намного дешевле фендера
После пятидесяти перестают нравится тяжёлые гитары, хотя в молодости нравилась тяжесть на плече. Сейчас, и от страта из ольхи, час, час с небольшим, и поясница чувствуется весьма хорошо, хотя стараюсь двигаться во время игры. Если бы, был ясеневый, курить чаще пришлось бы. Начинаю задумываться о полегче инструменте. Оба страта - изумительные инструменты! Два несравнимых с друг другом, уникума. Класс! Благодарю Дмитрий, за доставленное удовольствие, от обозрения этих инструментов, и заключающего ролик импровиза.
Здравствуйте ! Коричневый колоритнее звучит по любому ! ))) Игра как всегда !))) на пять с плюсом !))) спасибо за тесты где шикарные звуки и великолепная игра !))) Всегда прям беспощаден и прямолинееен сеня Гитарист Москва !так держать Дмитрий !))))
Замечательный выпуск , страт это вообще особая вселенная , можно конечно испытывать себя на прочность и на лопате имя которой урал , однако выпиливать Ричи Блэкмора на советском чудо аппарате конца восьмидесятых было весьма и весьма проблематично 🙃
Большое спасибо за видео. Коричневый конечно правильный, есть открытость на верхах и достаточная середина. Чёрный, увы, не показался таким уверенным и прозрачным: единственное, что в нём было точно правильно, так это отсутствие машинки
Всем здравия !))) Дима привет !!!) Богатая коллекция и все инструменты заслуживают похвалы !) Есть чем гордится !!!))) Отличное видео ...отличное звучание инструментов Fender !!!)) Так держать ...!!!)
У меня 2 страта. Один 74, второй 78. Оба ясень.Все устраивает, но вес …это пи…дец. Есть ещё отца лес пол стандарт, вес тот же, но на концерте моя спина начинает плакать почему-то именно от фендера. Отыгрываю концерт на Гибсоне все хорошо. На Фендере ближе к середине концерта, между песен начинаю придерживать гитару в руках чтобы спина не болела. У Блекмора первые фендера были ольховые, только на Берн альбоме он взял ясень, очень ему нравилась пока ее не стырили. У Мальмстина 73 года тоже ольха была. Но у Вас на видео 75 на порядок круче звучит.
Чёрный на чистом более плоский звук даёт, это сильно заметно. Зато на перегрузе более густой и собранный звук. Короче как всегда, каждый инструмент под свои задачи))) Красавцы страты)
Дмитрий привет, рекомендую к ламповому усилителю подключить реактивную нагрузку, st rock react ir или two notes torpedo live, в первом есть и аттенюатор который шикарно справляется с понижением мощности усилителя не меняя тон самого усилителя и можно с нагрузкой подать его в карту, по сути просто в линию запись. Пользуюсь, очень хороший результат. Обратите внимание на эти устройства, крайне рекомендую.
@@yaroshpetr1 Дима, тоже дилетант, похоже. Втыкается не пойми куда... Ни аттенюатора, не реактивной нагрузки. Спасибо, что, хоть вы нас, серых, просвещаете. 🙏🙏🙏
@@alexnoks1979 забавный вы человек однако, прежде чем писать комментарий, сформулируйте свою мысль, поясняю для непонятливых цель реактивной нагрузки "раскрывает" усилитель и понижает уровень выходного сигнала и способствует более комфортной игре в линию, и самое главное выходной трансформатор можно нагружать до гармонических искажений, что положительно влияет на формирование гитарного звука.
Где вы такой реаритет находите и сколько они могут стоить в таком состоянии? В магазине не очень. Нет у фирмы fender одинакового стандартного звука, раз уж они то из одного то из другого дерева делают, возьмёшь 5 гитар но 1 понравиться. Замучаешь продавца и себя и пойдёшь искать звук мечты.
Цены разнятся. Я продаю 75 года, в точности таком же цвете, но ольховый(что редкость для 70-ых), вес 3,5кг за 260т. р. На авито, самый дешевый видел за 280. А так, 300 и выше.
Дмитрий, ощутили ли вы больший сустейн у чёрного? Заметили ли вы хоть немного нестабильность трёхболтового крепления? Чёрный, как по мне, звучит мощнее, но у коричневого более жирный, приятный тембр. Как бы в итоге не вышло, что жир у всех гитар даёт толщина грифа Да, Дмитрий, ждать ли когда-нибудь видео про отстройку ваших гитар (высота струн, прогиб грифа, калибр струн и т.п.)? Спрашиваю, потому что никак не могу отстроить свой Les Paul. Заводские стандарты высоты струн Gibson кажутся мне слишком высокими:)
Такого понятия,как заводские стандарты не существует.Хотя определённые рекомендации по настройке они дают. Всё сугубо индивидуально. Чем толще струны, к примеру 10-46 тем ниже высота струн от 1мм до 2,-2,5 на 6 струне 12 лада и меньше на 1 струне,хотя тоже не всегда.Надо пробовать,как удобно. Чем толще струны,тем более затягивается (по часовой стрелке) анкер. Чемь тоньше струны,тем больше прогиб анкера.И проверяйте высоту струн на верхнем порожке. Очень часто с завода они завышены. Поэтому их нужно пропиливать.(Ничего сложного,но это уже другой вопрос,как это делать. Если на верхнем порожке высоко стоят струны даже при затянутом анкере и низко поставленном (тюне-матике), то надо пропиливать пазы верхнего порожка.
@@TRATCHUK Скруглённым надфилем. В на боре они разной толщины.Подбирайте для каждой струны (каким калибром пользуетесь) индивидуально,что бы минимально расточить канавку.В зависимости от высоты ладов приложите в притык к порожку на гриф полотно от пилки для металла или два если лады высокие,что бы не пропилить больше ,что бы не звенели открытые струны об 1 лад.Если использовать набор для зазора свеч зажигания в авто для подкладки,то это идеальный вариант.И пропиливайте параллельно наклону (головы) инструмента до скрежета об металл(подкладки)
@@ВладимирЩербухин Спасибо за развёрнутый ответ, Владимир! Правда, я никогда не видел наборов с "скруглённым надфилем" 0,9мм.. Ну,будем искать! Спасибо ещё раз! 🤗
@@TRATCHUK Не именно бод калибр к примеру 0.9мм,а так что бы струна имела наименьший ход в пазу(влево,вправо).Иначе не будет держать строй при сильной атаке и на бэндах.Есть ещё (топорный) вариант,он тоже работает.Но применять его лучше на дешёвых порожках. Полотно от пилки для металла. В данном варианте,взять полотно цвета металлик.Там волна меньше и пропил будет тоньше.Отломать сантиметров 10,для удобства.И вперёд!
Игра класс,как всегда!!!👍Но....мне показалось,что современный "американ профешшионал" уделывает(по звуку именно)их обоих полностью!)))Закидайте меня чем угодно😆!!!Но ....1966 и другие(на видео Дмитрия),по-моему...круче намного звучали чем эти два!))Лично мое мнение!))
Мне тоже кажется, что современные инструменты ничем не хуже, а в некоторых моментах, даже лучше винтажных гитар. Знаю, о чём говорю - у меня есть и Hardtail 79, и три современных - Strat Plus 93, AM Standart 1999 и 2012. Но, конечно, всё на любителя и не надо никому ничего доказывать.
@@alexz2643 страты 90ых все из тополя. С ясеневым или ольховым шпоном. Если не верите, расскажу как проверить. Через меня сотни стратов прошло, знаю о чем говорю(если что).
Дмитрий, если можно, как-нибудь в будущих роликах, вопрос по технике (арпеджио) правой (с медиатором).... Аккордовый аккомпанимент, например Em - C dur (восьмыми, от баса) в последовательности ударов (по струнам 6 - 4 - 3 - 4 - 2 - 3 - 4 - 3 с переходом на струны 5 - 4 - 3 - 4 - 2 - 3 - 4 - 3 и обратно и так аккордами по всему грифу) не идёт никак, сколько не играл, стабильностью не пахнет... Вопрос, это моя индивидуальная корявость или медиатором такое вообще (в плане стабильности) играть не стоит? Спасибо. :)
еще на клине мне хартейл понравился но думаю на нем посложнее на чистом высекать, с кленовой накладкой на клине как я услышал посвободнее раскованнее звучит и в целом более податливая гитара!
@@ВладимирЩербухин Тебя бы засмеял блоггер Олейник Глеб, наградив титулом фунфурье. Благодаря нему мы все знаем, что на звук влияют ТОЛЬКО датчики) А тут толщина грифа фуу, оо, нда...
@@ОлегЛесков-у8о Да!Чел он харизматичный.Я его смотрю,когда хочу поржать. Он не всегда говорит глупости,но в данном случае не всё решают датчики,тем более, что они пассивные.
на самом деле, уже со 2-ой половины 55-го года страты стали делать из ольхи. в ясене оставили только одну модель - Mary Kay. но это вообще, отдельная вещь!
75й год и все такие -раритет😳Вот у меня в подъезде бабка 36го года живёт,вот это раритет 😂 PS. У меня чёрный страт 2017 года японец такой, аля 70е,с липы ,тоже тяжеленький
Ламповый усилитель звучит лучше, даже если процессор вывести в PA систему. Для дома самый кайф это усилитель и реактивная нагрузка с аттенюатором, там и импульсы можно загрузить и в наушниках заниматься можно с нимимальной задержкой если через импульсы. 1.3 мс. И длина импульса 200 мс.
Основной страт The Edge))) Почему они отказались от крепления грифа на трёх болтах? На звук это не может влиять, технологичнее, проще…Видимо гитаристы верящие в мифы не приняли))
Привет Дима! лайк конечно, но ответь, что будешь делать, когда закончатся все эти пыльные , паутинные страты и джипаки?!))) может сделать больший упор на обучающие видео?
точка зрения олейнят) Последователей Олейника Глеба. Недавно известный пацан кореец или японец сделал сравнение трёх гитар без подключения - все по-разному звучат. Вопрос только в том как рассчитать потери этой индивидуальности при передаче через датчики.
черную гитару мало кому в руки взять захочется а продать вообще тяжело . звук на перегрузе не очень . вот мой звук на самом простом фендере без педалей и всего .комбик транзистор . ruclips.net/video/X-T0LVnfSrA/видео.html
У Страта 1975 года заказной цвет Мокка Браун, Страт 1979 года тоже в заказном Черном цвете, базовый цвет был натуральный. БлагоДарю Вас Дмитрий! У меня в коллекции тоже есть Страт 1972 года из ясеня, но весит он 3,8 кг. Интересные гитары! С 1975 года гитары изменили проволоку на звукоснимателях и конечно, так как гитары в основном делались их тяжеловесного ясеня, то и вес у них тяжелый. У меня были Страты 1972, 1973 и 1974, 1981 годов, поэтому представление о гитарах этого периода имею не по наслышке и с уверенностью могу сказать, что гитары 1972 и 1973 отличаются в лучшую сторону от гитар более поздних годов, особенно гитары на трех болтах конца 1971 и первой половины 1972 года. Казалось бы внешне они почти не отличаются, однако при детальном сравнении, профили грифов, звукосниматели, лак на грифе, кол-во ритейнеров на голове и контуры корпуса разнятся. Если сравнивать этот период Стратов на трех болтах 1971-1976 с серийным номером на некплейте с более ранними Стратами 1966-1970 годов, то они им заметно проигрывают по дереву и по звукоснимателям при сравнении лоб в лоб. Насколько мне известно, заказные цвета на гитарах Fender были покрашены красками на нитроцелюлозной основе, а вот натурального цвета с 1971 года и санберсты с 1968 года были покрашены красками на полиуретановой основе.
А по звуку они явно ведь отличаются. Можно ли сказать, что что-то лучше, что-то хуже? Либо на вкус и цвет..?
@@lohmach_anp опытный продавец с первого взгляда (на Вас) скажет какая гитара лучше)) Слушатель вашей музыки не отличит, да ему и не важно на чем Вы играете))
@@lohmach_anp По звуку разные, но есть еще такое понятие как резонанс, берешь гитару прислоняешь к груди и к пузу и просто проводишь по открытым струнам чем дольше она будет вибрировать в тебя (чесать пузо) тем лучше деревяха. вот так проверяют гитары кто лучше кто хуже все профики. а потом уже включают в усилки)) Вообще как правило чисто по акустическому сравнению уже понятно что лучше, более хорошая гитара будет звучать громче резонировать дольше, звук будет более глубокий чтоли
ГЛЕБА ОЛЕЙНИКА НА ВАС НЕТ УУУУУУЪ, древесные слухачи. Кстати, сам имею мьюзик мен стингрей 77 года - если порулить тон, то можно добиться звучания 69 страта. Гитара бомбическая! Ясень тяжелый, датчики с активной электроникой, я по настоящему прочувствовал душу винтажа в этом инструменте. И стоит ведь такая лошадка намного дешевле фендера
Обожаю страты! Оба страты хороши! Но 75-го года понравился больше! Спасибо , Дмитрий, за ламповый звук, и конечно лайк !
Думал у меня детишки орут, а оказалось нет😂
После пятидесяти перестают нравится тяжёлые гитары, хотя в молодости нравилась тяжесть на плече. Сейчас, и от страта из ольхи, час, час с небольшим, и поясница чувствуется весьма хорошо, хотя стараюсь двигаться во время игры. Если бы, был ясеневый, курить чаще пришлось бы. Начинаю задумываться о полегче инструменте.
Оба страта - изумительные инструменты! Два несравнимых с друг другом, уникума. Класс! Благодарю Дмитрий, за доставленное удовольствие, от обозрения этих инструментов, и заключающего ролик импровиза.
Здравствуйте ! Коричневый колоритнее звучит по любому ! ))) Игра как всегда !))) на пять с плюсом !))) спасибо за тесты где шикарные звуки и великолепная игра !))) Всегда прям беспощаден и прямолинееен сеня Гитарист Москва !так держать Дмитрий !))))
+👍
@@BezhurnyDecibels Коричневая чуть звонче, а одинаковые ли струны на них, может дело в этом ?
4:35 1979 год с палисандром из Бразилии? Или темный Индийский?
Напрашивается комментарий из 2007 про черную гитару, которая, действительно, на мой взгляд, лучше звучит) отличный обзор, спасибо!
Классный гитары, обе огонь.....но разные. А звук на любителя! Мне больше понравился у страта -79...
Спасибо, Дмитрий!
Больше конечно нравиться когда вы демонстрировали либо как раньше с примочками либо так с лампой.
4:20 Дмитрий, мастер-класс по поиску упавшего медиатора проводите?
Замечательный выпуск , страт это вообще особая вселенная , можно конечно испытывать себя на прочность и на лопате имя которой урал , однако выпиливать Ричи Блэкмора на советском чудо аппарате конца восьмидесятых было весьма и весьма проблематично 🙃
Большое спасибо за видео. Коричневый конечно правильный, есть открытость на верхах и достаточная середина. Чёрный, увы, не показался таким уверенным и прозрачным: единственное, что в нём было точно правильно, так это отсутствие машинки
Всем здравия !))) Дима привет !!!) Богатая коллекция и все инструменты заслуживают похвалы !) Есть чем гордится !!!))) Отличное видео ...отличное звучание инструментов Fender !!!)) Так держать ...!!!)
Страт 75 года для меня звучит более убедительно и по стратовски "верно".Дмитрий благодарю!
Коричневый хорош, такой или похожий у J.J. Cale в свое время был, только пикгард и датчики черные были.
75-го очень понравился. Классный характер звука! И комбик - это прекрасное решение. Все слышно! Спасибо.
А кто нибудь знает о пожаре на складах сушёного дерева для гитар у Fender в 70 - 80 -х годах?😟
75 офигенный. по видосу звучит на голову выше 79. Спасибо!
Зачет, огромное спасибо за интересный обзор.
Самое главное на обоих стратах дерево просохло и ...)))
У меня 2 страта. Один 74, второй 78. Оба ясень.Все устраивает, но вес …это пи…дец. Есть ещё отца лес пол стандарт, вес тот же, но на концерте моя спина начинает плакать почему-то именно от фендера. Отыгрываю концерт на Гибсоне все хорошо. На Фендере ближе к середине концерта, между песен начинаю придерживать гитару в руках чтобы спина не болела. У Блекмора первые фендера были ольховые, только на Берн альбоме он взял ясень, очень ему нравилась пока ее не стырили. У Мальмстина 73 года тоже ольха была. Но у Вас на видео 75 на порядок круче звучит.
Понравились обе гитары
Чёрный на чистом более плоский звук даёт, это сильно заметно. Зато на перегрузе более густой и собранный звук. Короче как всегда, каждый инструмент под свои задачи))) Красавцы страты)
Отличные инструменты,каждый по своему хорош,сложно какой то выделить.Спасибо,Дима,за обзор!
Интересно послушать истории, в каком году что делали)
У меня есть страт greco 74 года, 4.5кг, офигенный, но дико тяжелый) и да, фонят датчики)
С клёном 🔥
Дмитрий привет, рекомендую к ламповому усилителю подключить реактивную нагрузку, st rock react ir или two notes torpedo live, в первом есть и аттенюатор который шикарно справляется с понижением мощности усилителя не меняя тон самого усилителя и можно с нагрузкой подать его в карту, по сути просто в линию запись. Пользуюсь, очень хороший результат. Обратите внимание на эти устройства, крайне рекомендую.
Вы хоть сами понимаете, о чем говорите? Зачем, в данном случае, реактивная нагрузка, или аттенюатор? Ну и бред)))
@@alexnoks1979 😊Вы наверное дилетант, не знаете что такое реактивная нагрузка, мне очень жаль.
@@yaroshpetr1 Видимо да, дилетант. Понятия не имею, что за реактивная нагрузка)))
@@yaroshpetr1 Дима, тоже дилетант, похоже. Втыкается не пойми куда... Ни аттенюатора, не реактивной нагрузки. Спасибо, что, хоть вы нас, серых, просвещаете. 🙏🙏🙏
@@alexnoks1979 забавный вы человек однако, прежде чем писать комментарий, сформулируйте свою мысль, поясняю для непонятливых цель реактивной нагрузки "раскрывает" усилитель и понижает уровень выходного сигнала и способствует более комфортной игре в линию, и самое главное выходной трансформатор можно нагружать до гармонических искажений, что положительно влияет на формирование гитарного звука.
Такое ощущение что гитары не подключены, может комбик погромче ?
Где вы такой реаритет находите и сколько они могут стоить в таком состоянии? В магазине не очень.
Нет у фирмы fender одинакового стандартного звука, раз уж они то из одного то из другого дерева делают, возьмёшь 5 гитар но 1 понравиться. Замучаешь продавца и себя и пойдёшь искать звук мечты.
Было бы интересно послушать мастеровые страты, например Folreden, отзывы только позитивные. И если можно - сравнить с CS
Коричневый хоть и тяжёлый но звучит для меня интереснее. А сколько интересно он стоит. Спасибо за видео.
Цены разнятся. Я продаю 75 года, в точности таком же цвете, но ольховый(что редкость для 70-ых), вес 3,5кг за 260т. р. На авито, самый дешевый видел за 280. А так, 300 и выше.
Отличный обзор, классные гитары! офф.. а какая конфигурация динов в комбике?
Мне понравился 79г. По звуку. Как то она мягче звучит чем 75.
Ухо ласкает.)))
Дмитрий, ощутили ли вы больший сустейн у чёрного? Заметили ли вы хоть немного нестабильность трёхболтового крепления?
Чёрный, как по мне, звучит мощнее, но у коричневого более жирный, приятный тембр. Как бы в итоге не вышло, что жир у всех гитар даёт толщина грифа
Да, Дмитрий, ждать ли когда-нибудь видео про отстройку ваших гитар (высота струн, прогиб грифа, калибр струн и т.п.)? Спрашиваю, потому что никак не могу отстроить свой Les Paul. Заводские стандарты высоты струн Gibson кажутся мне слишком высокими:)
Такого понятия,как заводские стандарты не существует.Хотя определённые рекомендации по настройке они дают. Всё сугубо индивидуально. Чем толще струны, к примеру 10-46 тем ниже высота струн от 1мм до 2,-2,5 на 6 струне 12 лада и меньше на 1 струне,хотя тоже не всегда.Надо пробовать,как удобно. Чем толще струны,тем более затягивается (по часовой стрелке) анкер. Чемь тоньше струны,тем больше прогиб анкера.И проверяйте высоту струн на верхнем порожке. Очень часто с завода они завышены. Поэтому их нужно пропиливать.(Ничего сложного,но это уже другой вопрос,как это делать. Если на верхнем порожке высоко стоят струны даже при затянутом анкере и низко поставленном (тюне-матике), то надо пропиливать пазы верхнего порожка.
@@ВладимирЩербухин, здравствуйте!
Не подскажете чем пропилить в домашних условиях? Взял новую Пацыфику "дорожную". Первая и Вторая завЫсоко.
@@TRATCHUK Скруглённым надфилем. В на боре они разной толщины.Подбирайте для каждой струны (каким калибром пользуетесь) индивидуально,что бы минимально расточить канавку.В зависимости от высоты ладов приложите в притык к порожку на гриф полотно от пилки для металла или два если лады высокие,что бы не пропилить больше ,что бы не звенели открытые струны об 1 лад.Если использовать набор для зазора свеч зажигания в авто для подкладки,то это идеальный вариант.И пропиливайте параллельно наклону (головы) инструмента до скрежета об металл(подкладки)
@@ВладимирЩербухин Спасибо за развёрнутый ответ, Владимир!
Правда, я никогда не видел наборов с "скруглённым надфилем" 0,9мм..
Ну,будем искать! Спасибо ещё раз! 🤗
@@TRATCHUK Не именно бод калибр к примеру 0.9мм,а так что бы струна имела наименьший ход в пазу(влево,вправо).Иначе не будет держать строй при сильной атаке и на бэндах.Есть ещё (топорный) вариант,он тоже работает.Но применять его лучше на дешёвых порожках. Полотно от пилки для металла. В данном варианте,взять полотно цвета металлик.Там волна меньше и пропил будет тоньше.Отломать сантиметров 10,для удобства.И вперёд!
Игра класс,как всегда!!!👍Но....мне показалось,что современный "американ профешшионал" уделывает(по звуку именно)их обоих полностью!)))Закидайте меня чем угодно😆!!!Но ....1966 и другие(на видео Дмитрия),по-моему...круче намного звучали чем эти два!))Лично мое мнение!))
Мне тоже кажется, что современные инструменты ничем не хуже, а в некоторых моментах, даже лучше винтажных гитар. Знаю, о чём говорю - у меня есть и Hardtail 79, и три современных - Strat Plus 93, AM Standart 1999 и 2012. Но, конечно, всё на любителя и не надо никому ничего доказывать.
@@alexz2643 страты 90ых все из тополя. С ясеневым или ольховым шпоном. Если не верите, расскажу как проверить. Через меня сотни стратов прошло, знаю о чем говорю(если что).
Дмитрий, если можно, как-нибудь в будущих роликах, вопрос по технике (арпеджио) правой (с медиатором).... Аккордовый аккомпанимент, например Em - C dur (восьмыми, от баса) в последовательности ударов (по струнам 6 - 4 - 3 - 4 - 2 - 3 - 4 - 3 с переходом на струны 5 - 4 - 3 - 4 - 2 - 3 - 4 - 3 и обратно и так аккордами по всему грифу) не идёт никак, сколько не играл, стабильностью не пахнет... Вопрос, это моя индивидуальная корявость или медиатором такое вообще (в плане стабильности) играть не стоит? Спасибо. :)
Дмитрий у меня какой-то китайский стратокастер фирмы clifton. Что это за фирма..... ?????
75 понравился больше по звуку, ярче, веселее. 79 понравился чуть больше внешне:)
😁Наоборот! 😬
Бошки у обоих красивые! 🤗
Себе взял бы '75гт
75 год очень похож по звуку на мой айбанез блазер, тоже ясень, клён. Но мой как пушинка 3,5кг, думаю это болотный ясень.
Да разница видна сразу , но оба раритета обалденные !
Совсем разные гитары, интересно
С харлтейлом поамплитуднее поплотнее звучит и более винтажный характер в сравнении с первой) а в целом обе гитары хороши)
еще на клине мне хартейл понравился но думаю на нем посложнее на чистом высекать, с кленовой накладкой на клине как я услышал посвободнее раскованнее звучит и в целом более податливая гитара!
Два Стратокастера 70тых годов, звучит как раритет!
Hard tail прям запал в душу!!
Отличные гитары, накладка играет роль в звуке.
Мне больше коричневый понравился. Звук поинтереснее. Спасибо за обзор!
Как бы не вышло, что более интересный звук, более жирный, даёт толщина грифа
@@ОлегЛесков-у8о А так оно и есть.Тонкий гриф=хлёсткий звук,толще=жирный.Это лично моё мнение по поводу своих инструментов.
@@ВладимирЩербухин Тебя бы засмеял блоггер Олейник Глеб, наградив титулом фунфурье. Благодаря нему мы все знаем, что на звук влияют ТОЛЬКО датчики) А тут толщина грифа фуу, оо, нда...
@@ОлегЛесков-у8о Да!Чел он харизматичный.Я его смотрю,когда хочу поржать. Он не всегда говорит глупости,но в данном случае не всё решают датчики,тем более, что они пассивные.
У коричневого звук пробивной, точно пуля-)))
Nenuzhni slova, prosto, like. Thanks!
на самом деле, уже со 2-ой половины 55-го года страты стали делать из ольхи. в ясене оставили только одну модель - Mary Kay. но это вообще, отдельная вещь!
Странно, у меня 2001 года страт из ясеня ;)
75й год и все такие -раритет😳Вот у меня в подъезде бабка 36го года живёт,вот это раритет 😂
PS. У меня чёрный страт 2017 года японец такой, аля 70е,с липы ,тоже тяжеленький
Не плохие, но скорее нейтральные. Оба одинаковые, из за кленового грифа только разница в звуке, плавные они
Ламповый усилитель звучит лучше, даже если процессор вывести в PA систему. Для дома самый кайф это усилитель и реактивная нагрузка с аттенюатором, там и импульсы можно загрузить и в наушниках заниматься можно с нимимальной задержкой если через импульсы. 1.3 мс. И длина импульса 200 мс.
Основной страт The Edge))) Почему они отказались от крепления грифа на трёх болтах? На звук это не может влиять, технологичнее, проще…Видимо гитаристы верящие в мифы не приняли))
Это все Дэн Смит. Чисто, из маркетинговых соображений. И большую бошку в начале 80-ых убрал.
Привет Дима! лайк конечно, но ответь, что будешь делать, когда закончатся все эти пыльные , паутинные страты и джипаки?!))) может сделать больший упор на обучающие видео?
Такое впечатление, что из коричневой звук приходится выбивать как из ковра на улице )))
Аналогичная ассоциация пришла на ум. Звук доставать надо. Правда из обеих )
@@vitaliypoznakhovskiy9413 Это и поразило. Наверное, впервые мне не понравился звук страта и способы его извлечения )))
Дерево вообще не сказывается!)
Очень многое, если не всё, от датчиков зависит.
точка зрения олейнят) Последователей Олейника Глеба. Недавно известный пацан кореец или японец сделал сравнение трёх гитар без подключения - все по-разному звучат. Вопрос только в том как рассчитать потери этой индивидуальности при передаче через датчики.
1975 лучше по любому и ярче и стекла больше...
чёрный больше понравился, жирнее что ли
А так обе крутые
👍
Хардтейл объемнее звучит, он в принципе не может не звучать.
Гриф с палисандром лучше звучит,стекла меньше и звук приятнее
Большая голова это стиль.
черную гитару мало кому в руки взять захочется а продать вообще тяжело . звук на перегрузе не очень . вот мой звук на самом простом фендере без педалей и всего .комбик транзистор . ruclips.net/video/X-T0LVnfSrA/видео.html
С У П Е Р ! ! !
1975👍
Гитара из ясеня, ох ни х.....я себе ,ох ни х...я себе!
75 интереснее, у 79 звучание какое то стандартное.
Басовые ноты на красном как-то пластмассово что ли звучат, черный прикольнее
На фендер надо играть рок
1975 рулит
весил бы ясеневый как пушинка, взял бы в кредит
Marshall is a bad amp for clean sound
1975 год рулит! 79-мутный и не певучий!