Üdv srácok. Kb fél éve fedeztem fel a csatornát, de már rengeteg videót néztem meg. Pótolom folyamatosan a régieket. Nagyon magamra és a gyerekkori barátom közti viszonyra emlékeztettek. Mint ha mi magunkat nézném. Köszönet minden videóért, jó nézni titeket. A Mátrix kapcsán ajánlom figyelmetekbe Tóth Bálint Mátrix elemzését. Legalább olyan élvezettel nézem, mint magát a filmeket. Szerintem nektek is nagyon érdekes lehet.
Hát akkor jöjjön a második felvonás, most sem leszek népszerűbb. Az első rész videójánál írtam is, hogy anno az első film engem is nagyon beszippantott, így tűkön ülve vártam a folytatást. Elképesztő várakozás előzte meg a filmeket, amit csak tetéztek a producer Joel Silver olyan kijelentései a film kapcsán, hogy "ez a két film kijelöli a filmkészítés végső határait, filmes ennél tovább már nem mehet". Hát mit ne mondjak, magasra tették a lécet. Aztán a moziból kifelé jövet azon gondolkodtam, hogy mi az Atyaúristent láttam én a vásznon, mert minden volt, csak jó film nem. Kezdjük a legjelentéktelenebbel, a külcsínnel: ott vannak a jelmezek, amikkel itt aztán tényleg átestek a ló túloldalára. Az első részben is voltak extravagáns szerelések, de ez a film konkrétan úgy nézett ki, mint egy nagyon meleg divattervező lázálma, kezdve Neo nevetséges, nyakig összegombolt kínai kabátjával, a röhejesen és egyben kínosan festő ikreken keresztül egészen a Merovingi sleppjéig. Aztán az effektek: a film majd' húszéves, így nyilván nem tud felnőni a mai kor követelményeihez, de ez a mozi már a saját korában is túlvállalta magát. Mikor Neo harcol a 100 Smith ügynökkel, vagy mikor az autópályán üldözik őket és az ügynökök ugrálnak autóról autóra, na, ott olyan szinten nevetséges, egy playstation2 szintjét megütő grafikát láthat a közönség, hogy én szégyelltem magam miatta. És ha már az autósüldözés: a srácok nagyon méltatják, hát szerintem az ugyanebben az évben mozikba került Terminátor 3 darukocsis nagyjelenete minden tekintetben kenterbe veri. Látványosabb, erőteljesebb és kézzelfoghatóbb is, tekintve, hogy ott a cgi csak kiegészítés, anno Arnie-ék lényegében a földdel tették egyenlővé Los Angeles külső kerületeinek a felét. De a lényeg ugye a történet és a karakterek. Nos, a karakterek nagyjából nem fejlődtek semmit. Neo, Morpheus és Trinity ugyanúgy csak kifejezéstelen arccal néznek maguk elé, van aki végig értetlen fejjel (Mr. Anderson), van, aki meg ismét próbál nagyokat mondani (Morpheus). Az új karakterek pedig annyi lényegtelenek, hogy igazából szót sem érdemelnek (most komolyan, Niobe lényegében minek van ott?). Aki csak kicsit is szórakoztató, az a Merovingi és az Építész, bár lényegében mindkettő egy mérhetetlen arroganciával pöffeszkedő seggfej. Egy Monica Belluccit meg berángatni egy kétperces szerep erejére tökfelesleges volt. Aztán ott van Smith ügynök, akibe az első részben Neo csak úgy beleugrott és szétrobbantotta (máig nem tudom az mégis mi volt), de a nagy kérdés, hogy mégis hogyan jött vissza? Meg mikor? Ezekre a kérdésekre a "zseni" Watchowskik valahogy nem tudtak választ adni, egyszerűen csak fogadd el, hogy így van és kész. Aztán meg ha vírusként kezd Smith terjedni, ami egyre inkább fenyegeti magát a rendszert is, akkor hogy lehet, hogy maga a rendszer, amit hatalmas gépi intelligenciák vezérelnek, meg sem próbálnak fellépni ellene, sőt, észre sem veszik, hogy Smith ott van és terjeszkedik? Aztán ismét ott van a konyhafilozófia, csak a sokszorosára felerősítve. Mint mikor a Seraph nevű karakter kung-fuzik egy rövidet Neo-val, majd felkiált, hogy állj. Neo megkérdi, hogy most mi van, erre ez a párbeszéd: "- Most már tudom, hogy te vagy a Kiválasztott. - Meg is kérdezhetted volna. - Csak akkor tudod meg, hogy ő az, hogy ha harcolsz vele." Ja, én kérek elnézést. Az Orákulum meg... hát neki megint nincs semmi lényegi szerepe azon kívül, hogy szerencsesüti bölcsességeket süssön el tízpercben, mindezt anélkül, hogy csak egy értelmes dolgot is mondana. Neo és az Építész jelenete szintén emlékezetes, főleg arról, hogy mindenki elalél tőle, hogy utóbbi mennyi idegen szóval képes traktálni a nézőt, mert ugye ettől rém intelligens lesz. Aztán bedobja az elpusztuló és újraépülő Zion sztoriját, meg, hogy Neo már a hatodik Kiválasztott és most is döntenie kell, hogy vagy megmenti Trinityt és a barátait, vagy oda az emberiség, így Dévényi Tibi bácsisan felajánlja neki, hogy válasszon ablakot (ajtót). Gyuri kritizálja Neo döntését, hogy csúnya szóval élve a farkára hallgat, de igazából Ábel jól látja azt, hogy miért is kéne bíznia az Építész szavaiban, hiszen simán linkelhet is az öreg, ráadásul ha az egész csak folyton újrainduló ciklusok sorozata, akkor aztán nyugodtan dönthet másként is, mert az ami addig van, az sok minden, csak nem élet, vagy létezés az emberek számára. Annál még a halál is jobb. Ezzel együtt ez messze a film legjobb jelenete és még csak nem is sok hablaty miatt, hanem mert ott tényleg kimond az Építész egy rohadt nagy életigazságot: az emberek tökéletlen lények, ezért amikor megalkotta az első Mátrixot, ami hibátlan volt, utópisztikus tökéletesség, akkor a tökéletlen emberi elme képtelen volt elfogadni és katasztrófába torkollott az egész, amiben milliók haltak meg. De ez összességében azért kevés ahhoz, hogy a Mátrix: Újratöltve bármilyen szempontból is jó film legyen. Ahhoz magyarázat kéne Smith létezésére és terjeszkedésére, meg kéne magyarázni, hogy miként vesz ki Neo szellemkézzel egy lövedéket Trinityből a Mátrixban, válasz kéne arra, hogy miként továbbítja ki Smith a "lelkét" egy valódi ember testébe, vagy, hogy a film utolsó jelenetében hogy a retekbe állít meg Neo a valóságban két, vagy három Őrszemet. De ezekre nincs válasz, mert a Watchowski testvérek az első rész körülajnározása után maguk is elhitték, hogy mekkora zsenik, így akármit összefirkálnak, az majd jó lesz, a közönség meg majd úgyis benyeli. Végül pedig ott van a jelenet, ami számomra nem csak a film, de a filmtörténet egyik legkínosabb pillanata, amit bárcsak ki tudnék törölni az agyamból, ez pedig nem más, mint a zioni love parade, ahogy rémes tucc-tucc zenére lassított felvételben vonaglanak ott az emberek, Neo meg duguláselhárítást végez Trinity-n. Az Újratöltve számomra nem több egy okosnak látszani akaró, ám igencsak buta sci-fi akciófilm, ahol az alkotók számára a műmájer pozőrködés fontosabb volt a normális történetmesélésnél. Ha az első részre adok egy 8-ast, akkor ez a film nem érdemel többet nálam egy 5-ösnél, és akkor igyekeztem minden pozitívumot számításba venni.
Szia! Ha érdekel egy NÉZHETŐ Mátrix 2+3, akkor ajánlom a saját vágásomat, amin négy hónapig dolgoztam. ÚJ LEZÁRÁST IS ADTAM A SZTORINAK A MÁTRIX -4-ból! Minden szirupos, bugyuta jelenetet kukáztam, és az akciók is rövidebbre vannak vágva. Egy órányi ostobaságot sikerült kivágni a két filmből, így létrejött egy pörgős, háromórás film, amibe az ember NEM AKAR BELETEKERNI! És a végét is kiegészítettem a Mátrix-4 pár jelenetével, hogy mégse az legyen a vége, hogy az Orákulum nézi a várost, hanem lássuk Neot is Trinityt 20 évvel később. Több "mátrix-szűzzel" is teszteltem a filmet, és ha kiszúrtak egy vágást, azt javítottam.. Az új generációnak már csak ezt kéne megmutatni, hogy a sok csalódástól megkíméljük őket. Ha van időd vess rá egy pillantást! Az angol magyar hangsáv, és a feliratok is tökéletesek. De már dolgozok a spanyol, német, francia hangon, és ha engedi az NCORE a feltöltést, akkor megcsinálom 4K-ban is. (egyelőre húzzák a szájukat, mert "nem eredeti"... ami nagy szemétség, mert közben a többi videómegosztó azért nem engedi, mert "szerzői jogok.. stb") Ez egy 1080p-s OpenMatte verzió. GDrive mappa itt: drive.google.com/drive/u/3/folders/1rEFPzlwPxyT4SqmtERZLh-WtYhHEqamk
Számomra a Matrix 2 és 3 az első filmnek vesz el az éléből. Kicsit komolytalanabbá teszi mint amilyen önmagában állva volt az első. Mire gondolok.. Az első filmben világosan látszott, ki is volt mondva, hogy minden ember potenciálisan ügynök aki a Matrixra van csatlakoztatva. Egy elérési pontként mint egy IP cím, az ügynökök rá tudnak csatlakozni, átvenni a szerepét és működni. De amikor lelövik őket, visszaváltoznak azzá az emberré. Az első filmben annyira komoly volt a szerepe a felébredt kis közösségnek, hogy gyakorlatilag terrorista támadásokat hajtottak végre miközben harcoltak, élő és ártatlan emberek tömegét semmisítették meg miközben haladtak előre, mert egyszerűen a felkelés annyira véresen komoly volt, hogy nincsen más út. Ártatlan emberek haltak meg akiknek épp semmi köze nem volt az akciókhoz, de éppen ott voltak és fel lettek használva az ügynökök álltal. Ez egy nagyon nehezen emészthető üzenet annak aki egyáltalán észre veszi és belegondol. De ettől volt hiteles az egész. Számomra a folytatásokba behozni azt, hogy oké de nem mindenki ember mert vannak akik csak programok, azokat nyugottan ölhetik tonnaszám a főhősök plusz Smith ugye aki a szaporodásával teljesen felülírja a gazdatesteket akik számára már nincs vissza út, gyakorlatilag ott már csak Smith a negatív karakter öli meg őket. így számomra egy valós üzenetet kukáztak a folytatásokkal azért, hogy az elvont jó és rossz örök harcát mutassák inkább be, megrázó és nem egyértelműen pozitív így valóságos mondanivalójú események helyett. Az én olvasatomban az első rész szólt annak aki felismerte a Matrix lényegét, a folytatás annak aki szereti a scifi filmeket és a disztrópikus cyberpunk érát. Szeretem a folytatásokat. De a legmerészebb és ezért legkétesebb megítélést keltő elemet herélték ki velük a film folyamból. A Matrix 1 az a film ami egy értelmes társadalmat, ha el van nyomva, ellenállásra, áldozathozásra, forradalomra hív. A folytatások egy élvezetes délutánt okoznak és jó beszélgetéseket.
Egy említést Morfeus beszéde is megért volna. Nekem a mai napig libabőrös jelenet.... Tudtátok hogy több száz statiszta előtt mondta el a beszédet, hogy hatásosabb legyen a jelenet. Annyira imádom. "Zion, hald szavam!"
Na gyorsan lezavarom a pozitívumokat: Monica Bellucci akciók zene. A második rész szinte mindenben elmarad az elsőhöz képest. Valószínűleg évek telnek el a két rész között de Neo egyáltalán nem szabadítja fel az emberiséget. (pedig többször is végigrepül a városon de senkit nem zavar úgy igazán.) Helyette leáll verekedni gyakorlatilag mindenkivel aki az útjába kerül amikor tudjuk hogy neki már nem kell verekednie hiszen kb tízezerszer erősebb az ügynököknél. Az elsőréz fantasztikus szövegkönyvét ez váltotta fel : „ Ok és okozat. Mindezek mögött egy végtelen okfejtés van. Ami mögött egy ajtó. Az ajtó mögött egy kérdés. A kérdés mögött egy válasz. A válasz mögött egy kulcs. Sok kulcs létezik. De te nem a kulcsra vagy kíváncsi. Hiszen már eldöntötted hogy megeszed a sütit.” És a végén a tervező vagy micsoda te jó ég. Az egy dolog hogy semmi értelme annak amit mond de amit kitudtam belőle hámozni az is baromság. Megtudjuk hogy több kiválasztott is volt és Neo csak egy közülük. Az éppen aktuális. A tervező arra kéri Neot hogy fogjon 10 embert és építsen egy új Ziont stb Felteszem az 1 millió jó Magyar Forintos kérdést. 10 ember hogy a fenébe fog egy ekkora várost felépíteni a föld alá és hogy a fenébe fog fajfenntartani ? Ez akkora baromság hogy szerintem csapda. Ez csak így jön ki ha a gép hazudik. Hiszen az első részben is csalt. „A déjà vu hiba a matrixban. Amikor megváltoztatnak valamit.” De a film legnagyobb hülyeségét a végére tartogatta. Neonak vannak képességei a VALÓDI világban. Sőt miután megvakul ugyanúgy látja a valódi világot mint a Matrixot csak nem zöldes hanem sárgás színben. Ez egyértelmű utalás hogy ez a világ is csak egy programozott valóság. Na vajon fog-e ezzel foglalkozni a harmadik rész. Elárulom nem. Jó köszönjük forgatókönyv egyes.
5:29 "Voltak másik Neók, voltak másik kiválasztottak... - Leforrázás..." Hm. Jó szó. Igen, itt elvették tőlünk a mítoszt. Neo csak egy versenyző a több közül. Hiba volt. Jót vitatkoztatok azon, hogy mi is volt a választás tétje. Az jutott eszembe, hogy ha ti nem tudjátok, akkor nekem vajon honnan kellene tudnom. Merthogy én már csak félig emlékszem rá. Nekem ez a rész tetszett a legkevésbé. Ti érdekes módon ebben a kibeszélőben egy csomó olyan részletre hívtátok fel a figyelmet, ami felett az én figyelmem talán elsiklott, de most már késő, nem hiszem, hogy még egyszer megnézném. Engem az Építész szövegelése felbosszantott, rosszul hallható is, továbbá zavaros és zavaró. De a leginkább azzal volt bajom, hogy ebben a részben többen is, a Merovingi, de még az Orákulum is rémesen unalmas, semmitmondó, közhelyes filozofálgatásokat pufogtatott el. Hallgattam, figyelmesen, és üres szóvirágok jöttek szembe velem, érdekesnek és elgondolkodtatónak szánt semmiségek, emlékkönyvekbe és tetoválásokra való látszatgondolatok. Nem is tudom, mikor, talán két éve lehetett, hogy újra megnéztem a trilógiát, és a második rész bizony kényelmetlenül unalmas lett. Monica Bellucci is unalmas. Az akciórészek látványosak, azt nem is bántom, de ha magunk elé vennénk és olvasni kezdenénk a szövegkönyvet, akkor közel sem ennyien lennének elragadtatva a filmtől.
Sziasztok, akár a Pókember filmeket is fel lehetne eleveníteni, ha már közeleg a Spider Man Endgame. Kíváncsi volnék a véleményetekre, szerintem nem vagyok vele egyedül!
Az első részben tetszett az egyedi Nokia mobiltelefonok. A második és a harmadik részben már szétnyithatós Samsungokat használnak, ami nekem már nem tetszik.
A Mátrix azon filmsorozatok egyike, amit nem sikerült elrontaniuk. Van eleje, közepe, vége. Van zene, mondanivaló, sztori, látvány, vágás és korrekt színészi játék, szereplőválogatás. Távolról sem vagyok rajongó, de szerintem tilos lett volna hozzányúlni. Nagyon remélem, hogy erre majd rácáfol a film, de nem ez lenne az első olyan mozi, amiről le akarnak húzni kicsinyes anyagi érdekek miatt egy negyedik, ötödik bőrt. Annyit ajnároztátok a szinkronokat ebben a videóban, hogy szeretném megkérdezni: Csak én látom úgy, hogy romlik a magyar szinkron színvonala, vagy más is érez hozzám hasonlóan. Hallottam olyanokat, hogy már nem látnak képet a szinkronszínészek, csak szöveget kapnak, és ott sincs túl sok idő a felmondásra, ezért nehezebb eltalálni a hangulatot.
A filmek gyártói, forgalmazói már nem engedik meg, hogy teljes egészében megtekintsék a filmeket a szinkron elött. Attól tartanak, hogy idő előtt kikerül a netre a film, akkor ott nézik meg sokan a filmet, amiből nincs bevétel. Ez az egyik oka, hogy nehezebb az "átélés". A másik ok, hogy mikor a tényleges szinkron folyamat zajlik, csak a színészek feje látszik, le van sötétítve a háttér, egyszerűen nincs mihez viszonyítani. Ami megint csak a szinkron minőségét gyengíti. Sok olyan videó van a youtube-n, amiben maguk a színészek beszélnek erről. Pár éve megalakult egy szervezet, amit a szinkron "szakszervezetnek" mondhatnánk. Vezetője Rajkai Zoltán, aki maga is sokat szinkronizál.
Nézd meg az interjúnkat spilák klárival, abban sok info van erről. Ezt azért ajnározzuk, mert csodálatos. De ez régebbi, ma valóban nem ilyen sokszor a szint. Így a kérdésed nem annyira letjogouslt.
@@csendler Lehet, hogy nem jól jött le. Szerintem is nagyon jók a régi szinkronok. A Mátrixot is ide sorolom. Vannak olyan filmek, sorozatok (Borat, Flinstones) amiket kifejezetten a szinkron tett naggyá itthon. És nem is csak az előadásmód, hanem a trükkos fordítás, a találó nyelvezet. A mai filmeknél ezt egyre kevésbé érzem, bár van néhány üdítő kivétel. Lassan visszajutunk a hangalámondásos szintre, ha ennyire korlátozzák az alkotói munkát.
Sziasztok Pimp Thy Mind nagyon jó volt az adás én is sok mindenen gondolkodtam a film kapcsán de a legtöbbet azon hogy kicsoda és honnan származik és hol láthattuk előszőr Orákulumot és arra jutottam hogy Orákulumnak és Építésznek kellet a Mátrixot felépítenie a feladatott ketté osztották és Építész építette a Mátrixot és Orákulumnak kellet az emberekre odafigyelnie hogy jól éljenek de csak éppen hogy jól éljenek tehát Orákulumnak kellet az embereket tanulmányoznia mindig is és egy gép van csak aki utalgat arra hogy milyen új világ vár majd az emberiségre vagyis már akkor utal a Mátrixra és ezt a gépet az Animátrixban láthattuk a Második Reneszánsz idején amikor az emberiség elbukta a háborút a gépek ellen és New Yorkban az ENSZ központi épületében Orákulum aláírja az emberiség fegyverletételéét és Orákulum vagyis hát a gép akiben benne van ő azt mondja hogy " Adjátok át testeteket és új világ vár rátok , követeljük " és felrobbantja magát ezzel együtt az emberiség maradék vezetőit is megölve . Szóval Orákulum Építész kvázi testvére és a Második Reneszánsz idején még Orákulum gyűlölte az embereket de ahogy az emberiség a Mátrix fogja lett gondolom megsajnált minket és elkezdett velünk szimpatizálni ekkor testvére ellenfordult , elmenekült és elbújt a Mátrix - ban ezért keresik ennyire az ügynökök akiket az Építész irányít még akkor is ha ők nem tudnak erről az irányításról mivel Építész felel a Mátrix működéséért aztán ott vannak még Orákulum jóslatai amik nem jóslatok meg próféciák meg ehhez hasonló hülyeségek lehet hogy rosszul emlékszek de Orákulum sosem mondja hogy ő ténylegesen látja a jövőt ő csak azért tudd bármit is előre jelezni a Mátrixon belül mivel az ő keze is benne volt a Mátrix létrehozásában és abban is benne volt a keze hogy az emberiséget a Mátrixba zárták emiatt tudd bármit is előre jelezni a kvázi jövővel kapcsolatban .
Üdv Az építész elmondja, hogy a jelenlegi a 6. Mátrix. Az első kettő kudarc volt mivel az ok okazatra épült és hiányzott a választás belőle. Egy teória szerint ezek alapján a Merovingi volt az a program amit az Oraculumra cserélt a Mátrix. Az Építész pedig az aki a vasutas helyére lépett. Az Építész egy Windows, a vasutas meg egy Linux. Emiatt nem is tudott Neo semmit tenni a harmadik részben a vasutassal. Ez a negyedik részben érdekes lehet.
az a baj hogy az építész hazudik. A választás lehetőségével vezeti rá Neót a pinára, ahogy belép Trinityhez az ajtón egy másik mátrixban találja magát csak nem tud róla, mert az építész átveri. Minden amit mond az építész megtévesztés, ennyire okos az MI.
@@Kr1ssz érdekes... 🤔 Tehát azt mondod, hogy amint belépett az Építész hez máris elkezdte felülírni a programot? Mondjuk lehetséges. Miért is lenne az építésznek érdekében hogy felajánlja Neonak az esélyt, hogy minden mátrixra kapcsolt egyedet lecsatlakoztasson, ezzel a teljes energia infrastruktúrájukat kiütve. Így valóban nincs értelme. Írnak egy új programot és konverterrel átdobják a tudatokat. Erre még így sosem gondoltam.
Szerintem ilyenkor nézzétek meg újra a filmeket amiről beszéltek, hogy pontosabban tudjatok idézni illetve beszélni róla. Attól a pillanattól amikor Neo a való világban is használni tudja a képességeit , a film megszűnik sci-fi-nek lenni amire nincs magyarázat. Egyébként szerintem a második harmadik rész is zseniális. Az az indok, hogy Neo csak van és követi az eseményeket abból fakad, hogy ő csak újonnan ébredt rá hogy kiválasztott, Jézussal ellentétben , ha már ez a hasonlat volt. Ennek ellenére észrevehető a fejlődés, hiszen folyamatosan meghozza a “megfelelő” döntéseket. Neo a két ajtóval dönthet , vagy Trinitit menti meg ,vagy a mátrix lakóit . Zion mindenképp elpusztulna. Mondjuk erre kitérhetett volna a film , hogy is van ez pontosan , hogy Zion már hetedszer megsemmisül, mert akkor nem jön ki a matek , ha a robotok nem egész kétszáz éve léteznek Kicsit így értelmezhetetlen , vagy lehet nekem is újra kene nézni az Animatrixot 😃
@@bucbuc472 spoiler alert : ábelék is egyetemista korukban látták:) es magyaran elmondjuk, hogy mi a baj ezekkel a dolgokkal, ezzel együtt szeretjük a mátrix világát, ennyire egyszerű.
az a baj hogy az építész hazudik. A választás lehetőségével vezeti rá Neót a pinára, ahogy belép Trinityhez az ajtón egy másik mátrixban találja magát csak nem tud róla, mert az építész átveri. Minden amit mond az építész megtévesztés, ennyire okos az MI.
Filozófikus szempontból azért sem érhetett fel az elsőhöz a következő 2 rész, mivel a legfontosabb dolgot már bemutatták: az alapkonfliktust és az ehhez fűződő gondolatokat. Hogy Ábel gondolatmenetét hozzam bizonyos szempontból: Jézus/Neo feltámad már az első részben. Mivel lehetne ezt überelni? Mennybemenetellel, de az meg is történik. A városért vívott csatát én konkrétan sírva nézem végig, amikor a fiatal srác beszáll az exogépbe és leküzdve a félelmét harcol a legyőzhetetlen áradat ellen. Na, a lényeg, hogy úgy jó minden ahogy van!
Dehogyis, hetven új dolgot mutat a 2. majd 3. is... csak nem olyan egyértelmű, a srácok arra se emlékeznek pontosan, mik a lehetőségek Neo előtt amikor az architect-hez kerül, és a legtöbben hasonlóan egyszerűen és rosszul emlékeznek/emlékeztek. Neo-nak pl. az architect felvázolja azt is, ami iszonyat fontos, hogy a legenda, a mítosz, hogy ő az egyetlen a megváltó stb, ugyan igaz, de nem megmenteni fogja az embereket akik élnek, hanem a saját és majdnem mindenki más halálával kiválthatja, hogy egy része az emberiségnek tovább éljen, mert ez ilyen ciklikusságban megy évszázadok óta vagy nem megy ebbe bele, és lesz ami lesz - trinity certain death, a robotok meg lerohanják ziont és egyértelmű túlerőben vannak - DE nem mondja az architect, hogy akkor vége mindennek, ez is nagyon fontos, ugyanis ha az architect a legokosabb gép, akkor ő a leglogikusabb is, aki mindent hall és lát, és ezalapján logikázik---> tehát ha ő nem mondja ki egyértelműen, hogy márpedig ha kimész és nem mész bele az ajánlatomba, akkor vége az emberiségnek, akkor ez nincs is így... ezt sokan nem értették meg, se azt, hogy itt derül ki, miért Neo a Neo: az architect azt is mondja, minden nepnak a neve is más volt... neo=új hozzáállás ehhez a becsapós dealhez - tehát, hogy nem fogja elfogadni. Szal itt Neo megbizonyosul arról, hogy még az architect is egyetért a legendával, de az nem egy magasztos legenda, nem spirituális, hanem egy kalkulált és számított következmény (neo csak egy anomália, a másik anomália a kiegyensúlyozás miatt meg ugye smith), ami valamiért mindig bekövetkezik. nade...nade...nade... Mit mondott az orákulum a film közepénél, a smith-es tömegbalhé előtt? Hogy bocs, mégsem te vagy a kiválasztott... az architect meg azt, hogy de, te vagy, csak nem úgy végződik ahogy morpheus mondja (ez se igaz, hisz a jóslat szerint neo megmenti az emberiséget, és egy ilyen deal technikailag szintén megmenti az emberiséget a robotoktól, csak közbe 99% azért mégiscsak meghal). Ez is fontos, hogy mit jelent megmenti az emberiséget... jelentheti ezt is, azt is, nem egy jól definiált történés. Folyamatos dualizmus van a filmben és nagyon ügyesen van megmutatva, csak sokan sajnos nem emlékeznek 5 perccel elmúlt gondolatokra amiket a film egyértelműen kimond, ezért elvesztik a fonalat és sok mondat max viccesnek hat - pedig mind-mind visszautalás. Szal Neo a végén, aki kiválaszottként neo, tehát új szemléletű (eleddig ha mindenki belement a dealbe, akkor az új szemlélet csak azt jelentheti, hogy ez a neo akit látunk, nem fog) sok minden miatt dönt amellett, hogy nem megy bele a dealbe: 1 az orákulum szerint ő nem kiválasztott, csak egy aki meg tud tenni sokmindent... hogy konkrétan mit, az rajta múlik--> itt egyrészt leesik a feszkó neo-ról, hisz nincs elvárás mégsem, másrészt ráeszmél, hogy ugyan nem ő a kiválasztott, de mégis le tudja győzni azokat az elemeket a mátrixon belül, amiket senki más, tehát nagy esélye van mégiscsak = színtiszta felelősség és stressz meg félelem levétel az orákulumtól, mert így lehet tényleg jól dönteni - márpedig az orákulum tudta már akkor, hogy neo fog találkozni az architect-el, aki megpróbál deal-elni vele, tehát döntéshelyzetben lesz neo, ő meg segítitette ezzel az irglmatlan feszkó levételével. Emellett az orákulumos beszélgetésben a jós elmondja neonak, hogy a programok programokat írnak... azt a szellőt, galambot is egy-egy program írta... ezzel utal arra, hogy a gépek sem totálisan csak logikáznak, hanem vannak bennük érzések, hisz egy gép, minek akarna galambokat gyártani egy kamu világba, az csak felesleges energia elvonás... másrészt megpendíti azt is, hogy ezt a világot gépek meg emberek, tényleges élők alkotják, akikért lehet érdemes lenne küzdeni. Szal az első, hogy az orákulum levesz feszkót, és felvázolja, hogy van esély, nagyon is, mert a gépek is éreznek, tehát empatikusak, +a szeretteire is gondoljon, minden ténylegesen élő emberre. Pozitív hatás ezerrel, miközben a félelmet kiírtja. 2 Majd közvetlen ezután, hogy neo már úgy tudja, nem is kiválasztott, jön smith, meg még 1, és még 50... és nem tudják legyőzni. Ez nagyon implicit, de pont azért volt hosszú, hogy eszedbe juthasson hogy "bááázzz, az orákulum azt mondta, ez nem is a megváltó hős, oszt mégis, 50 smith se tudja lenyomni, mi a fsz van???" Itt tudatosul neoban, hogy bázz, nemhogy tudok olyat amit más nem, de rhadtul többet tudok - instant ego meg önbizalom boost. Ezután akció akció hátán a kulcsos ember miatt, ok, majd architect. 3 Itt kéne megérteni, hogy miért neo neo... hát pl azért, mert míg mindegyik elődje krvaanyázik, addig ő teljes nyugalomban van... nem érdekes? Orákulum azt hazudja neki, nem is ő a kiválasztott, emiatt nyugodtan érkezik a döntéshozatal helyére - és tényleg, mindegyik másik idegbteg, csak a mostani neo nem. Majd jön a deal felvázolása - érzelmi manipuláció ezerrel a háborúkkal meg trinityvel. Valszeg itt esik le neonak, hogy ha leglogikusabb gép, az architect aki mindent alkotott és a gépek feje, ezzel kell élnie, érzelmi manipulációval, akkor az csakis azt jelentheti, hogy van esélye deal nélkül is elérni, amit akar. Nem kell kompromisszum... érdemes figyelni, hogy a nyugodtság neo-n végig, az egész beszélgetés alatt rajta van, egy tizedmásodpercre sem mutat érzelmet - tehát toál nyugodtan gondolkodik, megfigyel, és észrevesz mindent, pl ezt is. Hogy az architect valójában sarokba szorítva vagyon, és csak akkor lehet, ha neki igenis van esélye. Bocs hogy hosszú, csak részletesen kell magyarázni azt, amiről úgy látom, totálisan lemarad valaki.
Nézzétek meg csak újra a filmet: két verzió van: vagy megy a forráshoz, elterjesztve az általa hordozott kódot, és újraindítja a primer programot. Mivel a gépek tervezetten lerombolják Ziont, ezért az új emberek kiválasztásával maradna fent az emberi faj. Ha megy Trinity után, akkor ezt a funkcióját nem tölti be, a gépek ledöntik Ziont, és mivel ő nem választ ki senkit, és az újraindítás híján a rendszer összeomlik, mindenki meghal. Én is úgy értelmeztem, hogy ment a szíve után, (nyilván abban a reményben, hogy nem jön be a gépek terve és majdcsak lesz valami). Az egész beszélgetésnek az volt a vége, hogy Neo más kiválasztott, mert nem az egész emberiséget szereti csak, hanem van kifejezetten EGY ember. Az más kérdés, hogy Neo annyira OP már itt, hogy átjátszotta az egészet, illetve az Orákulum is úgy keverte a kártyákat, hogy máshogy alakult, mint amit a gépek terveztek. Egyébként jó videó mint mindig, hajrá fiúk! Ezek az érdekes filmek ezekről lehet beszélgetni sokat.
Sziasztok! Mikor lesz live? Mar nagyon hiányzik! Szerintem az összes Mátrix egy egész! Az első rész persze, h nagyot ment mert new volt...korszakalkotó! Szép napot
A Smith program(ok) vizuálisan, a tömeg verekedős résznél tényleg már sok volt. De alapvetően ő itt már egy vírus. Mindent elpusztít, mindenre rá másolja magát. Pontosan mint egy igazi vírus program. Autópályás jelenet best! 🙂
smith azért másolgat, mert gép... robot, logikus, és látta, hogy ez a pali újra tudott éledni... biztosra akar menni, azt meg így lehet. Persze ehhez érdemes érteni alapfokon a programozáshoz hogy leessen hogy csak ennyiről van szó - smith nem egy öntudatos lény aki a rossz oldalon áll... itt nincs morális kérdés, miért teszi, egyszerű matek - többek vagyok, győzökok :D
Én Ábellel tartok: szerintem az első Mátrix badass volt, minden tekintetben! A második és a harmadik rész is erős mű, de valami már hiányzott belőlük. Ha javasolni kéne, akkor a karácsony közeledtével két filmet dobok be: Reszkessetek, betörők 1-2! Na, arra kíváncsi vagyok, hogy a két filmről mit gondoltok ;)
Sziasztok! Szerintem ésszerű volt Neo döntése,hogy Trinity után ment,hisz elmondta neki az építész,hogy újra lesznek emberek,ha az 1-es ajtót választja,de gondoljatok csak bele, addig 6 Neo választotta a többséget és újra és újra elindult egy ciklus,amiből nem volt kiszállás,lehet csak ez volt az egyetlen pont,ami ennek véget vethetett és valami újat, mást hozott volna,szóval meg kellett próbálni... A gépeknek meg amúgy is kellettek az emberek,mint elem,szóval így is-úgy is megújították volna őket. Esetleg az Animátrixot belecsempészitek ebbe a Kibeszélő sorozatba?
Spoiler alert: a harmadik részben derül ki végleg, hogy Neo döntésének hátterében az Orákulum mesterkedése állt! :) Nem vicc, csak ezt a film nagyon óvatosan leplezi le. Szívesen elmondom a lényeget a harmadik rész alatt kommentben, egyelőre csak annyit: az Orákulum nem véletlenül ad sütit meg cukorkákat (piros cukorkákat) a látogatóinak, így Neónak is. A Merovingi szintén kajávan meg pián keresztül juttat programkódokat emberekbe, mint az kiderül, hogy befolyásolja őket. No vajon az Orákulum… csak nem… csak nem részben így mesterkedte ki, hogy Neo szerelmes legyen Trinity-be?!?! :) Az Orákulum ugyanis pontosan tudta, hogy el fog jönni az a bizonyos ajtós döntés. Hát akkor vajon ki akarta megtörni az örökös ciklikusságot? És vajon mire utalt cinikusan az Építész, amikor erről beszélt Neónak suttyomban?
19:20 én ezt úgy képzeltem, hogy Neo annyira össze van már kapcsolódva a mátrix világával, magával a szoftverrel, ami a gépek világa, hogy a való világban is hatással tud lenni a gépekre, szimplán az akaratával. Így tudja látni majd a harmadik részben Smith-t is vakon, hiába kint van már a mátrixból.
Neo ott kb az agyával, mint “wifi antennával” rákapcsolódik a gépekre és leállítja őket. Csakhogy erre nem állt még készen, ezért rekedt bent a köztes térben, ahonnan a harmadik részben hozzák ki. A félreértések elkerülése végett, ott nem a kezéből jönnek villámok! :) Nyugodtam kockázzátok ki. ;)
@@loserock1 Ezt a leállítást már 2-odjára látom... pont hogy nem leállítja őket, sőt, a 3-adik részben konkrétan felrobbannak, nem pedig leesnek, a 2-odikban meg szikrázva a földre hullnak. Ez pont nem azt jelenti hogy kapcsolódik és leállít, hanem azt, hogy túlvezérli őket... azt meg szoftveren belülről nem lehet, csak kernel szinten - értsd, a gép elsődleges kódnyelvéhez nyúl hozzá. A másik variáció amiért felrobbannak meg szikrázva leesnek, hogy elektromosságot vezet beléjük az éteren keresztül. A harmadik meg az, hogy a "valóságban" képes vezeték nélkül kapcsolódni a központi részhez, és felülírni bármit - valszeg ez igaz, hogy a kinti, központihoz kapcsolódik, ezért látja a gépek városát vakon is. Ami meg azt jelenti, a gépek tudták, hogy a smith hol van, csak már irányítani nem tudták - ezért volt a smith-en szemüveg akkor, amikor vakon látta őt neo. Rengeteg ügyes szimbolika van a 2. meg 3. filmben is.
Azt a nézetet osztom, hogy a Mátrix 2 és 3 filozófiailag is legalább annyira összetett, mint az egy, csak ezt kevésbé kommunikálta le a nézőkkel, egyrészt. Másrészt, az első részben Morpheus (fura lesz amit írok) didaktikusabb volt a nézőkkel. Ott az agyak a tartályban dolgot ő aprólékosabban elmagyarázta a nézőknek, akik ezt akkor hallották először, ami itt van, az viszont le van darálva. Illetve nagyobb a hangsúly az akció jeleneteken, amik egy része látványos, másik része kezd gagyivá válni (ld. az említett sok Smith vs Neo). A háromban tolódik el méginkább az idő az akció irányába (Zion védelme, illetve a “superman” Neo és Smith kicsit béna harca a levegőben. Na de megis mi van az egyes részekben filozófiailag? Most kihagyom a konyhafilozófiát, mert a lényeg az érdekes! A Mátrix 1: - agyak a tartályban gondolat, a szimulációk szimulációja - a kiválasztottság kérdése, születés vagy választás kérdése, a jóslatok természete - igazságban élni vagy a könnyebb hazugságban, az ember gépiessé válása A Mátrix Reload: - a gép válhat-e emberré, az ember mennyire azonosulhat géppé? - a kauzalitás és a szabad akarat kérdésének kifejtése, eleve elrendeltség - a halmaz hibáinak szuperpozíciója, rendszer krízis, predesztinált hibák - a mindenhatóság határai A Mátrix Revolutions: - válhat-e a gép VALÓBAN emberivé, és mi erre az út (Smith kontra Orákulum!) - a pokoljárás kifejtése mélyebben, az ember és Isten, ill. a gép és a sátán hasonlóságai - a megújulás és az újjászületés buddhista gondolata, ötvözve a keresztény megváltás tannal - az önmagát felfaló evolúciós zsákutcák, avagy Smith beteljesíti a saját vírusos jóslatát, amivel emberré akar válni (erről majd a harmadik filmnél ;) ) Direkt nem fejtem ki az összeset. :) Példaként, a Merovingi részét érdemes például jobban átnyálazni. Didaktikusan a film azért gyengébb, mert a Merovingi jelenetből a többség annyit ért meg, hogy “ja, hát lesz0pta a csaj a budiban, ezért az asszony bosszút állt”. Műveltebbeknek esetleg leesik, hogy Persephoné az alvilág urának felesége a görög mitológiában, és ezt esetleg összekapcsolják a harmadik rész pokol klubbos jelenetével, amikor Trinity is alászáll “a pokolba”, hogy megmentse Neo-t. Amúgy a résznek magának a kauzalitás és az eleve elrendeltség az egyik fő probléma köre, amire aztán az Építész is reflektál, meg előtte a zioni tanácsos is. Több nézőpont is elhangzik, és aki figyel, az több nézőpont cáfolatát is látja a filmben. De ez már egy kicsit mélyebb, mint az “agyak a tartályban” filozófia a Mátrix 1-ből. Sokat mond, hogy az egész trilógia legnagyobb kulcsjelenete az a második részben van (hiába jobb az egy), méghozzá Neo és az Építész párbeszéde. És ott azok a finom mondatok a legfontosabbak, amik megbújnak a jelenetben. De ezt főleg azok élvezik, akik ismerik Gödel nemteljességi tételét ill. Hilbert halmazelméleti tételeinek filozófiai következményeit is. Persze itt meg az a “hibája” a filmnek, hogy a nézőnek a végén az esik csak le, hogy “hát az ember irracionálisan dönt”. Még egy érdekesség. Mindhárom részben van legalább egy pokoljárás, és mindegyiknek nagyon fontos jelentősége van. Neo minden részben egyszer “alászáll a pokolra”, és mindig ennek egy másik aspektusa látható. Az első részben ez az ébredés jelenet a klónozó méhből (ja, a film címe, a mátrix szó jelentése: anyaméh). A másodikban egyébként az, amikor az öreg tanácsossal lemennek Zion gépészeti kamrájába. Ez amúgy elég cseles, sok vérfagyasztó válasz kiderül ott Zion titkáról, ami akkor még nem esik le Neónak. Nagyon jó amúgy, amint ott a tanácsos Luciferként kicsit megkísérti (vörös fénnyel a szemeben), de aztán annyiban marad a dolog, csak a bogarat elülteti a fülében a “jó és rossz tudásról”. A harmadik részben pedig ez a Gépek Városa lesz. Más szereplők is csinálnak ilyet, pl. az említett Trinity-féle látogatás majd ilyen lesz a Merovinginál, de az csak egy mitologikus alvilág. Amit tényleg fel lehet róni, hogy gyengébb lenne a 2. és 3. rész, az a hangsúlyok eltolódása. A sok akció és látvány jelenet miatt, aminek egy része jól sikerült, de a fele kb. nem, az jogos, hogy túl “hosszú” lett emiatt a trilógia. Sokan érzik úgy, hogy a kettő és három az együtt lehetne egy jó második rész. Ebben pedig van valami. Másrészt, így az igazán érdekes részek nagyon tömények és a többség ezért észre sem veszi őket. Szóval itt két ló között egy kicsit leesnek a folytatások középen. De ezzel együtt, érdemes rászánni az időt ezekre a részekre is, maximum ezt-azt áttekerve benne.
Minden tiszteletem a tudásod előtt. Amit Te beleláttál ebbe a konyhafilozófiával átitatott akciófilmbe, az lenyűgöző. De azt hiszem ennek a töredékére sem gondoltak az alkotók. Ők nagyjából összeszedegettek pár tipikus Messiás és Hőstörténetes ötleteket és ezeket összegyúrták, majd eköré felhúzták az egyik legegyedibb látványvilágú scifi-akciófilmet. Amiből az első rész vitathatatlanul klasszikus lett. Mikor VHS-en kikölcsönözték a Nagybátyámék, akkor aznap megnéztem háromszor is. A további részekről sajnos nem tudok pozitívan nyilatkozni.
Köszi, de nem tudás ez, meg semmi extra. Viszont a Mátrix-ba valahogy, és ez igazából az érthetetlen, valahogy ezek belekerültek. Nos az a része igaz, hogy a Mátrix rengeteget másolt, vett át, forgatott magába más művekből, még például Animékből is. A gépből emberré válás útja az alighanem részint a Ghost in the Shell öröksége (amiből bizonyos jeleneteket konkrétan le is másoltak). A motívumok nagy része szintén tényleg benne van a filmben, de hát én győzködni nem akarok senkit.
Ami itt prófécia címén megy, az elég messze van a bibliai próféciáktól, amelyekből több ezer van és vagy hiba nélkül beteljesedtek, vagy a továbbiakban várható a beteljesedésük. Péter apostol írja az egyik levelében, hogy a próféciák adják a legbiztosabb hitbéli meggyőződést, pedig ő a saját szemével látta a színeváltozás hegyén azt, ahogy Jézus mennyei alakjára változott el. A saját szemével látta, mégis azt mondja, hogy a próféciák erősebb alapot adnak a meggyőződésre. A Morpheus-os megjegyzés tehát sántít, mert ha valaki egy konkrét bibliai prófécia felől bizonyosodna meg, hogy nem igaz, akkor joggal kellene kihajítania az egészet a kukába, mert akkor Isten vagy hazudott, vagy nem elég nagy ahhoz, hogy betartsa, amit megjövendölt (vagy ugye egyszerűen nem is létezik). Az orákulum itt nem bibliai értelemben prófétál, hanem inkább manipulatívan hazudik. Isten ilyet sosem tett és sosem fog, a próféciák alapján pedig lehet biztos meggyőződésünk arról, hogy a Biblia igaz és bízhatunk a keresztény Istenben, és egyedül a keresztény Istenben. Erről, mármint a próféciák rendszeréről bővebben itt (konkrétabban úgy a huszadik perctől): sancho.hu/UET/Apologetika_05.mp3 Illetve itt (már teljes hosszúságban): sancho.hu/UET/Apologetika_06.mp3 A teljes sorozat pedig az istenletezik.hu-n található meg.
Az hogy Neo mit választott a végén engem nem zavart..... a világnak adsz egy esélyt a gyogyulásra , vagy megmented egy kislány életét. The Last of US :)
Már egy másik videó alatt írtam nektek, sok videótokat úgy nézem meg, hogy magát a filmet nem láttam. Van olyan is, hogy nem értek egyet az alkotás mögötti filozófiával. De titeket szívesem meghallgatlak róla. Viszont ti itt úgy fogalmaztok, hogy ebben a filmben sok a "konyha filozófia". A beszélgetésetekben pedig már nem először fedezem fel "a konyha teológiát", ha szabad ezt a kifejezést használnom. Ezért had' tegyek pár kiegészítést, bibliai magyarázatot ahhoz, amit mondtatok. 1. "A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés." Zsidó levél 11:1 Röviden: Isten szava tud csak téged informálni arról, ami a természet fölötti világban van, s erről meggyőződve, annak lényegét megragadva tudsz eljutni a hitre. Ehhez még egy igét tudok hozzáfűzni: "A hit hallásból van, a hallás pedig Isten Igéje által." Róma levél 10:17. Máshogyan nem tudsz Isten hitre jutni, csak akkor ha az Igét halllod. (Egészen pontosan a Krisztusról szóló kijelentést.) Ez a fajta hit pedig olyan meggyőződéssé tud válni, hogy nem a semmibe ugrasz, hanem "megtanulsz 4 dimenzióba" gondolkodni. A körülmények ellentmondanak az Írásnak, de te meg vagy győződve az Ige igaz! 2. Hit próbája Ábrahám életében: ezt nagyon sokan nem értik és igen kegyetlen eseménynek látják. De nagyon fontos dologról nem gondokodnak el és felületesen látják ezt. Ábrahám életében az Ígéret gyermeke, Izsák, akiben minden áldás tovább fog öröklődni. Az is csoda volt, hogy megszületett. Mikor Isten azt kérte Ábrahámtól, hogy most akkor "vedd a te fiadat, ama te egyetlenegyedet, akit szeretsz, Izsákot" (1.Móz.22:2) és áldozd fel égő áldozatul, akkor két "dolog" volt Isten emberének gondolatában: - az egyik az, hogy Izsákban fog tovább menni az áldás (és vérvonal sem) - amit eddig Isten mondott neki, az nem hiúsult meg, ezek után sem fog Ábrahám pedig, eljutott arra a meggyőződésre, hogy Isten szava soha nem hiúsulhat meg, ezért ha "én megölöm Izsákot, akkor Istennek muszáj lesz feltámasztani a fiamat, hogy az igéjét beteljesítse rajta." Ezért mondja róla a következő az ige: "Hit által áldozta meg Ábrahám Izsákot, próbára tétetvén, és az egyszülöttet vitte áldozatul ő, aki az ígéreteket nyerte. Akinek meg volt mondva: Izsákban neveztetik neked mag; úgy gondolkozván, hogy az Isten a halálból is képes feltámasztani, miért is őt példaképpen visszanyerte." (Zsidó levél 11:17-19) Tehát eljutott arra hitre, hogy Isten a halottakat feltámasztani képes Isten!!! 3. Ultra kegyetlen Isten: egy felületes Biblia olvasó számára ez jön le az Ószövetség olvasása alapján, de nagyon nem így van. Kezdve az Ádám és Éva bűnbeesésével, ahol fizikai halál nem is érte őket, pedig a parancs úgy szólt "amelyik napon esztek arról, bizony meghaltok." (1.Mózes 2:17) Na az eredeti héber szöveg alapján bizony ezt jelenti! S még sem haltak meg, vajon miért? Tisztában vagyok azzal a magyarázattal, hogy a bűn miatt a szellemi szinten "meghaltak", mert el lettek így taszítva Istentől és az ő jelenlétéből. De itt maga Isten nem volt "szavatartó", hanem beindította az üdvtervét, amit a kígyó számára ki is jelentett (1Móz.3:15) Vagy, amikor Izrael fiai folyton folyvást fellázadtak Isten ellen, és a sokadik alkalom után már oda jutott, hogy kiírtja őket és Mózesből "választ ki" népet. Akkor Mózes győzi meg Őt arról, hogy akkor milyen kegyetlen Istennek hinnék a környező népek, ha azért hozta ki őket, hogy a pusztában halljanak meg. (4.Mózes 14:11-20).(S az, hogy voltak sokan, akik nem mentek be az Ígéret földjére, hitetlenség miatt nem mentek be..... Ezért volt a 40 éves pusztai vándorlás, büntinek...) Vagy ott van Dávid király esete Betsabéval, mikor kiderült mi történt, akkor ott helyben megkellett volna kövezni 2 bűn miatt is (meggyilkoltatta Betsabé férjét és ugye a házasságtörés miatt, benne volt a törvényben). De Istentől kegyelmet kapott!!! Miért?? Mert megtudta Dávid alázni magát Isten előtt! (2.Sámuel könyve 11. és 12. fejezetei) És még sorolhatnám a számtalan példát a Bibliából, főleg a Királyok és Krónikák könyvéből, hogy hányszor és hányszor hágták át Isten törvényét és nem sújtott le rájuk azonnal, hanem küldte a prófétákat, hogy figyelmeztesse Izrael fiait a közelgő veszélyre. Ha nem változtatnak az életükön és nem harmonizálják azt az Igéhez, akkor jönni fog az büntetés. Ha megteszik, akkor áldás és élet fog származni a döntésükből. Viszont soha ne tette meg ezt úgy, hogy nem szólt volna erről előre! Az Ószövetségben egy igen erős apa kép bontakozik ki Istenről, aki nevel, fegyelmez, de mindezt szeretetből teszi. Az van róla megírva, hogy "féltékenyen szerető" és " a Ő szeretete emésztő tűz": "Isten lényege a tűzhöz hasonlóan magas hőfokú szeretet, vagyis rendkívül erős és szenvedélyes szeretet. Ez nem tulajdonsága Istennek, hanem ez maga Isten. (Isten =szenvedélyes szeretet.) Tehát Ő nem passzívan nézi a velünk történteket, hanem olyan szenvedélyes szeretetet, olyan hatalmas erővel avatkozik közbe, amikor valamilyen szellemi vagy fizikai veszély fenyegeti azt, akit szeret, óriási felelősséget vállal érte; s ha kell, úgy mond saját magától is megvéd bennünket, ha veszélyeztetjük önmagunkat, és szenvedélyes haraggal harcol minden rossz ellen."(Ruff Tibor: A bibliai etika; A Biblia világa 4. 8-9 oldalról idéztem, Patmos Records kiadó) Ettől jobban nem tudtam volna leírni!! 4. Bibliai antropológia: az ember 3 részből áll, van szelleme, lelke, mely a fizikai testben lakozik - szellem: az a rész, amelyet minden ember Istentől kap meg, és ez örökkévaló élettel bír, de mivel a fogantatástól a eredendőbűn uralma alatt áll, ezért így halál uralkodik rajta mindaddig, amíg meg nem tér - lélek: fontos rész, ehhez kapcsolódó "alegységek" az értelem, az érzelem és akarat; ide sorolható még a beszéd is, s ez a részünk is örökkévaló - fizikai test: az ösztönök "birodalma", ez képes "elbomlani" Ennyi lenne! Köszi, a videót! Várom a továbbiakat, sziasztok! 🙂
Nagyon érdekelne a véleményetek a következő kerdesben, és tényleg nem provokalok, hanem ezen filoztam mostanában: Nektek mi lenne, vagy mi az a megjelenítése a melegeknek, transzszexualisoknak a filmben, ami nem zavaró? Lehet a mai politikai környezetben úgy bele rakni egy ilyen jelenetet/témát, hogy ne triggereljen másokat? Meg hogy ne erről legyen szó, hogy már megint, stb. Sokszor mondjatok, hogy ez teljesen kimutat a sztoribol, meg ilyenek, meg izzattsagszagu, amit tényleg értek, meg egyet értek. De azért azt nem hiszem, hogy melegeket és transzokat csak olyan filmekben mutathatunk, ahol ez központi téma. Azt sem hiszem, hogy ennek hozza kell adnia a filmhez, miért ne lehetne valak8 csakúgy meleg, vagy transz, ok nélkül? Vagy ez addig ilyen zavaró lesz, amíg nem csitul le a progresszív nyomulas? Hogy látjátok? Köszi előre is a választ?
A 2010-es Spartacus sorozatban teljesen korrektül volt megoldva, volt több meleg karakter a gladiátorházban és nem ment a történet rovására, mert a történet volt a lényeg, nem a progresszív propaganda.
@@aronvekony köszi, utána nézek. Ha az a sorozat most jönne ki, akkor is elfogadható lenne? Nem lenne most olyan fel hangja, hogy megint a propaganda? Nyilván erre nehéz válaszolni… ezért örülnek mai példáknak
Nem olyan régi példa a blue is the warmest colour, cannes győztes film az elmúlt évtizedből, ami egyszerűen egy leszbikus párról szól, meg arról h az egyikük mégsem az, és ez a kapcsolatuk tragédiája. Az egy explicit film, többek számára botrányos, én mégis azt mondom h az egyszerűen ezt az élethelyzetet, ennek a tragédiáját akarta bemutatni. Elkészült, megható és fájdalmas volt, nyert is, ennyi. Az a baj, hogy a mátrixban is és szinte minden filmben erezhetően értelmetlen propaganda az egész, nincsen "véletlen" meleg egyik filmben sem lassan. A világunk része a melegség, mindig az volt, és a társadalomban betöltött reorezentáltságukkal azonos arányban voltak is jelen az elmúlt 40 év filmjeiben. Ma viszont, mint egy félreértelmezett választott nép gyermekei, vagy valami felsőbbrendű létezés felemelt emberei, minden filmben kitűnnek mint jók, jobbak, igazaké stb. Arra lenne szükség, hogy ne a meleg emberekről szóljon egy film, hanem emberekről, akik adott esetben melegek, és ennyi.
@@csendler szerintem mostmár nem feltétlenül a filmekkel van a baj, sok esetben, hanem a körítéssel. Pl az Örökkévalókban, semmi szerepe nem volt annak, hogy a csávó meleg volt. Inkább az volt a baj, hogy a készítők nyomták ezt a reprezentációs szöveget. Ha valaki, aki tökre nem figyelt az elmúlt évek propagandajara, és úgy megnézte a filmet, nem hiszem hogy kiakadhatott rajta. Érdekes amúgy, hogy bár azt mondod, nem csinálnak olyan filmet ahol "csak úgy" meleg valaki, mégis a példa filmed a témát járja körül. Az eddigi filmbéli reprezentaltsaggal nem feltétlenül értek egyet. Szerintem eddig pont az volt, hogy vagy a melegségrol szólt egy film, vagy nagyon ki volt emelve hogy meleg valaki, ezen belül gyakran ki is volt karikirozva, meg eltuloztak a melegségét a karakternek. Mindenesetre egyet értek, hogy fasza lenne, ha végre leszallnanak a témáról, mindenki lenyugodna, és szimplán lennének meleg meg hetero karakterek az átlag filmekben, és kész.
Az semmiképp nem lesz izzadságszagú, ha van a filmben egy meleg karakter, akiről esetleg ki sem derül, hogy meleg. Ha nem központi téma, akkor miért kell tudomást szereznünk róla? Te ha meleg lennél, elmondanád egy társaságban, ha senki nem kérdezte? Lehet, hogy látszana, sokukon látszik, de ebben nem lehet feltétlenül megbízni, én az első videó után Gyuriról is azt gondoltam, hogy talán meleg - milyen fatális félreértés -, mert abban éppen úgy hadonászott a kezével. Aztán persze az is lehetséges, hogy elhangzik valahogy, funkcionálisan, hogy a figura meleg, és aztán ez ügyben nem tudunk meg semmi többet. Sajnos ebben a háborúban, ami ekörül folyik, a világ egyik fele már minden ilyenben is térítő, demonstratív szándékot vél felfedezni, amivel egyébként nagyon sokat ártottak a nyomulók a teljesen normális meleg embereknek, akik egyébként a kutyát sem érdeklik, őket még én is sajnálom.
Amúgy Neo-t a tervező programozta le, szóval ő is a gepek "eszköze" ,én ezért gondolom , hogy a matrixon kívül is képes csatlakozni hozzájuk és megállítani őket . Véleményem szerint !
Neo egy emberi lény, aki számára kell a gépeknek egy emberi léptékű és hihető univerzumot lekódolni... az embereknek saját érzéseik és gondolataik vannak a mátrixon belül is, ha az lenne amit te mondasz, egyszerűen átprogramoznák mindenki agyát, hogy márpedig mi bent maradunk akár jön morfeusz akár nem :D Arra utal a film ezzel, hogy a "valóságban" is tud a gépek ellen tenni valamit, hogy a valóság SEM valóság... azzal meg, hogy a kezével rámutat a gépre az meg összeesik szikrázva arra utal a film, hogy létezik az éter, és mindent elektromosság ural - az agyadban az elektromosságot a gondolatod hozza létre, az éteren keresztül meg el tudod érni a gépeket akik elektromossággal mennek és túlfeszkót okozol. De filozófiailag az a lényeg, hogy a valóság sem valóság. Itt is meg lehet dönteni a törvényeket. Vagy más szavakkal, a valóságunkat nem azok a törvények uralják, amikről azt hisszük, hogy törvények...
Egy Smith van. Olyan mint a rák, terjed. A tudatuk közös. Ettől függetlenűl ez sokkal laposabb film mint az első. Buta akciófilm lett, a harmadik rész pedíg.. hagyjuk is. Teljesen kiszámítható volt. Egyszer nézhető.
Üdv, Pixelorgia a második, harmadik nekem. Megmutatták, hogy még ezt is, meg azt is, meg amazt is megtudják csinálni CGI-al. Aztán egy csomót filozofált még az a szakállas Architect, meg az Orákulum, meg a Merovingi, ami mind ritkamód idegesített. Voltak ezekben is emlékezetes jelenetek pl. autópályás Morpheus, másikban a Zion ostroma, de sose szerettem a 2-3-at, és az újat se várom. Az első az kedvenc.
Neo döntésével kapcsolatban, az egyáltalán nem tűnik jó döntésnek, hogy reszetteli az emberiséget. Hiszen, akkor ugyanúgy megtörténik ugyanaz újra es újra.
Én már olyan hülyeséget is olvastam, hogy mivel Neo tudja használni az erejét a valóságban, az is egyfajta Matrix. Matrix a matrixban effektus, de szerintem ez badarság.
Miért lenne baromság? Pont csak akkor van némi értelme ha a "valódi " világ is csak egy programozott valóság. Ugyanis Neonak és mindenki másnak csak a Matrixban lehetnek emberfeletti képességeik. Más kérdés hogy nekem ez az elmélet nem tetszik.
Daniel Bernhardt még a Senki c. filmben is benne van. :D Nekem a csávó inkább egy szépfiú minthogy kurvakemény lenne. A Mortal Kombat sorozatban amúgy én is imádtam Siro-ként, szegényt mindig elverték. :D
Magam példájából most azt tudom mondani amit fiatalon lehet nem mondtam volna. Sok embert szeretek, családtagokat, de most így 40 éves korhoz érve életemben először van az utóbbi pár évben olyan hogy szeretek valakit, így inkább őt választanám, mint egyértelműen az emberiség újrázását, hiszen az emberiség előlről kezdene minden szart és semmi nem biztos, míg másik oldalról legalább azt megmenteném aki a legtöbbet jelenti számomra és közben esélyt adnék annak is, hogy azt az emberiséget megmentsem, amiben vannak olyanok akikben bízok, akik számítanak, azt amelyiket legalább már ismerem.
Üdv srácok.
Kb fél éve fedeztem fel a csatornát, de már rengeteg videót néztem meg. Pótolom folyamatosan a régieket.
Nagyon magamra és a gyerekkori barátom közti viszonyra emlékeztettek. Mint ha mi magunkat nézném. Köszönet minden videóért, jó nézni titeket.
A Mátrix kapcsán ajánlom figyelmetekbe Tóth Bálint Mátrix elemzését. Legalább olyan élvezettel nézem, mint magát a filmeket.
Szerintem nektek is nagyon érdekes lehet.
Köszönjük szépen ránézünk ha időnk engedi
Hát akkor jöjjön a második felvonás, most sem leszek népszerűbb. Az első rész videójánál írtam is, hogy anno az első film engem is nagyon beszippantott, így tűkön ülve vártam a folytatást. Elképesztő várakozás előzte meg a filmeket, amit csak tetéztek a producer Joel Silver olyan kijelentései a film kapcsán, hogy "ez a két film kijelöli a filmkészítés végső határait, filmes ennél tovább már nem mehet". Hát mit ne mondjak, magasra tették a lécet.
Aztán a moziból kifelé jövet azon gondolkodtam, hogy mi az Atyaúristent láttam én a vásznon, mert minden volt, csak jó film nem.
Kezdjük a legjelentéktelenebbel, a külcsínnel: ott vannak a jelmezek, amikkel itt aztán tényleg átestek a ló túloldalára. Az első részben is voltak extravagáns szerelések, de ez a film konkrétan úgy nézett ki, mint egy nagyon meleg divattervező lázálma, kezdve Neo nevetséges, nyakig összegombolt kínai kabátjával, a röhejesen és egyben kínosan festő ikreken keresztül egészen a Merovingi sleppjéig.
Aztán az effektek: a film majd' húszéves, így nyilván nem tud felnőni a mai kor követelményeihez, de ez a mozi már a saját korában is túlvállalta magát. Mikor Neo harcol a 100 Smith ügynökkel, vagy mikor az autópályán üldözik őket és az ügynökök ugrálnak autóról autóra, na, ott olyan szinten nevetséges, egy playstation2 szintjét megütő grafikát láthat a közönség, hogy én szégyelltem magam miatta.
És ha már az autósüldözés: a srácok nagyon méltatják, hát szerintem az ugyanebben az évben mozikba került Terminátor 3 darukocsis nagyjelenete minden tekintetben kenterbe veri. Látványosabb, erőteljesebb és kézzelfoghatóbb is, tekintve, hogy ott a cgi csak kiegészítés, anno Arnie-ék lényegében a földdel tették egyenlővé Los Angeles külső kerületeinek a felét.
De a lényeg ugye a történet és a karakterek. Nos, a karakterek nagyjából nem fejlődtek semmit. Neo, Morpheus és Trinity ugyanúgy csak kifejezéstelen arccal néznek maguk elé, van aki végig értetlen fejjel (Mr. Anderson), van, aki meg ismét próbál nagyokat mondani (Morpheus). Az új karakterek pedig annyi lényegtelenek, hogy igazából szót sem érdemelnek (most komolyan, Niobe lényegében minek van ott?). Aki csak kicsit is szórakoztató, az a Merovingi és az Építész, bár lényegében mindkettő egy mérhetetlen arroganciával pöffeszkedő seggfej. Egy Monica Belluccit meg berángatni egy kétperces szerep erejére tökfelesleges volt.
Aztán ott van Smith ügynök, akibe az első részben Neo csak úgy beleugrott és szétrobbantotta (máig nem tudom az mégis mi volt), de a nagy kérdés, hogy mégis hogyan jött vissza? Meg mikor? Ezekre a kérdésekre a "zseni" Watchowskik valahogy nem tudtak választ adni, egyszerűen csak fogadd el, hogy így van és kész. Aztán meg ha vírusként kezd Smith terjedni, ami egyre inkább fenyegeti magát a rendszert is, akkor hogy lehet, hogy maga a rendszer, amit hatalmas gépi intelligenciák vezérelnek, meg sem próbálnak fellépni ellene, sőt, észre sem veszik, hogy Smith ott van és terjeszkedik?
Aztán ismét ott van a konyhafilozófia, csak a sokszorosára felerősítve. Mint mikor a Seraph nevű karakter kung-fuzik egy rövidet Neo-val, majd felkiált, hogy állj. Neo megkérdi, hogy most mi van, erre ez a párbeszéd: "- Most már tudom, hogy te vagy a Kiválasztott. - Meg is kérdezhetted volna. - Csak akkor tudod meg, hogy ő az, hogy ha harcolsz vele." Ja, én kérek elnézést. Az Orákulum meg... hát neki megint nincs semmi lényegi szerepe azon kívül, hogy szerencsesüti bölcsességeket süssön el tízpercben, mindezt anélkül, hogy csak egy értelmes dolgot is mondana.
Neo és az Építész jelenete szintén emlékezetes, főleg arról, hogy mindenki elalél tőle, hogy utóbbi mennyi idegen szóval képes traktálni a nézőt, mert ugye ettől rém intelligens lesz. Aztán bedobja az elpusztuló és újraépülő Zion sztoriját, meg, hogy Neo már a hatodik Kiválasztott és most is döntenie kell, hogy vagy megmenti Trinityt és a barátait, vagy oda az emberiség, így Dévényi Tibi bácsisan felajánlja neki, hogy válasszon ablakot (ajtót). Gyuri kritizálja Neo döntését, hogy csúnya szóval élve a farkára hallgat, de igazából Ábel jól látja azt, hogy miért is kéne bíznia az Építész szavaiban, hiszen simán linkelhet is az öreg, ráadásul ha az egész csak folyton újrainduló ciklusok sorozata, akkor aztán nyugodtan dönthet másként is, mert az ami addig van, az sok minden, csak nem élet, vagy létezés az emberek számára. Annál még a halál is jobb.
Ezzel együtt ez messze a film legjobb jelenete és még csak nem is sok hablaty miatt, hanem mert ott tényleg kimond az Építész egy rohadt nagy életigazságot: az emberek tökéletlen lények, ezért amikor megalkotta az első Mátrixot, ami hibátlan volt, utópisztikus tökéletesség, akkor a tökéletlen emberi elme képtelen volt elfogadni és katasztrófába torkollott az egész, amiben milliók haltak meg.
De ez összességében azért kevés ahhoz, hogy a Mátrix: Újratöltve bármilyen szempontból is jó film legyen. Ahhoz magyarázat kéne Smith létezésére és terjeszkedésére, meg kéne magyarázni, hogy miként vesz ki Neo szellemkézzel egy lövedéket Trinityből a Mátrixban, válasz kéne arra, hogy miként továbbítja ki Smith a "lelkét" egy valódi ember testébe, vagy, hogy a film utolsó jelenetében hogy a retekbe állít meg Neo a valóságban két, vagy három Őrszemet.
De ezekre nincs válasz, mert a Watchowski testvérek az első rész körülajnározása után maguk is elhitték, hogy mekkora zsenik, így akármit összefirkálnak, az majd jó lesz, a közönség meg majd úgyis benyeli.
Végül pedig ott van a jelenet, ami számomra nem csak a film, de a filmtörténet egyik legkínosabb pillanata, amit bárcsak ki tudnék törölni az agyamból, ez pedig nem más, mint a zioni love parade, ahogy rémes tucc-tucc zenére lassított felvételben vonaglanak ott az emberek, Neo meg duguláselhárítást végez Trinity-n.
Az Újratöltve számomra nem több egy okosnak látszani akaró, ám igencsak buta sci-fi akciófilm, ahol az alkotók számára a műmájer pozőrködés fontosabb volt a normális történetmesélésnél. Ha az első részre adok egy 8-ast, akkor ez a film nem érdemel többet nálam egy 5-ösnél, és akkor igyekeztem minden pozitívumot számításba venni.
Szia! Ha érdekel egy NÉZHETŐ Mátrix 2+3, akkor ajánlom a saját vágásomat, amin négy hónapig dolgoztam. ÚJ LEZÁRÁST IS ADTAM A SZTORINAK A MÁTRIX -4-ból!
Minden szirupos, bugyuta jelenetet kukáztam, és az akciók is rövidebbre vannak vágva.
Egy órányi ostobaságot sikerült kivágni a két filmből, így létrejött egy pörgős, háromórás film, amibe az ember NEM AKAR BELETEKERNI! És a végét is kiegészítettem a Mátrix-4 pár jelenetével, hogy mégse az legyen a vége, hogy az Orákulum nézi a várost, hanem lássuk Neot is Trinityt 20 évvel később.
Több "mátrix-szűzzel" is teszteltem a filmet, és ha kiszúrtak egy vágást, azt javítottam..
Az új generációnak már csak ezt kéne megmutatni, hogy a sok csalódástól megkíméljük őket.
Ha van időd vess rá egy pillantást! Az angol magyar hangsáv, és a feliratok is tökéletesek.
De már dolgozok a spanyol, német, francia hangon, és ha engedi az NCORE a feltöltést, akkor megcsinálom 4K-ban is.
(egyelőre húzzák a szájukat, mert "nem eredeti"... ami nagy szemétség, mert közben a többi videómegosztó azért nem engedi, mert "szerzői jogok.. stb")
Ez egy 1080p-s OpenMatte verzió. GDrive mappa itt:
drive.google.com/drive/u/3/folders/1rEFPzlwPxyT4SqmtERZLh-WtYhHEqamk
Számomra a Matrix 2 és 3 az első filmnek vesz el az éléből. Kicsit komolytalanabbá teszi mint amilyen önmagában állva volt az első. Mire gondolok.. Az első filmben világosan látszott, ki is volt mondva, hogy minden ember potenciálisan ügynök aki a Matrixra van csatlakoztatva. Egy elérési pontként mint egy IP cím, az ügynökök rá tudnak csatlakozni, átvenni a szerepét és működni.
De amikor lelövik őket, visszaváltoznak azzá az emberré. Az első filmben annyira komoly volt a szerepe a felébredt kis közösségnek, hogy gyakorlatilag terrorista támadásokat hajtottak végre miközben harcoltak, élő és ártatlan emberek tömegét semmisítették meg miközben haladtak előre, mert egyszerűen a felkelés annyira véresen komoly volt, hogy nincsen más út. Ártatlan emberek haltak meg akiknek épp semmi köze nem volt az akciókhoz, de éppen ott voltak és fel lettek használva az ügynökök álltal.
Ez egy nagyon nehezen emészthető üzenet annak aki egyáltalán észre veszi és belegondol. De ettől volt hiteles az egész.
Számomra a folytatásokba behozni azt, hogy oké de nem mindenki ember mert vannak akik csak programok, azokat nyugottan ölhetik tonnaszám a főhősök plusz Smith ugye aki a szaporodásával teljesen felülírja a gazdatesteket akik számára már nincs vissza út, gyakorlatilag ott már csak Smith a negatív karakter öli meg őket.
így számomra egy valós üzenetet kukáztak a folytatásokkal azért, hogy az elvont jó és rossz örök harcát mutassák inkább be, megrázó és nem egyértelműen pozitív így valóságos mondanivalójú események helyett.
Az én olvasatomban az első rész szólt annak aki felismerte a Matrix lényegét, a folytatás annak aki szereti a scifi filmeket és a disztrópikus cyberpunk érát.
Szeretem a folytatásokat. De a legmerészebb és ezért legkétesebb megítélést keltő elemet herélték ki velük a film folyamból.
A Matrix 1 az a film ami egy értelmes társadalmat, ha el van nyomva, ellenállásra, áldozathozásra, forradalomra hív. A folytatások egy élvezetes délutánt okoznak és jó beszélgetéseket.
Egy említést Morfeus beszéde is megért volna.
Nekem a mai napig libabőrös jelenet....
Tudtátok hogy több száz statiszta előtt mondta el a beszédet, hogy hatásosabb legyen a jelenet.
Annyira imádom.
"Zion, hald szavam!"
Nekünk is tetszett, de valahogy nem ez kerult fókuszba. Magyarul amúgy ez is jobb.
Na gyorsan lezavarom a pozitívumokat: Monica Bellucci akciók zene.
A második rész szinte mindenben elmarad az elsőhöz képest. Valószínűleg évek telnek el a két rész között de Neo egyáltalán nem szabadítja fel az emberiséget. (pedig többször is végigrepül a városon de senkit nem zavar úgy igazán.) Helyette leáll verekedni gyakorlatilag mindenkivel aki az útjába kerül amikor tudjuk hogy neki már nem kell verekednie hiszen kb tízezerszer erősebb az ügynököknél.
Az elsőréz fantasztikus szövegkönyvét ez váltotta fel : „ Ok és okozat. Mindezek mögött egy végtelen okfejtés van. Ami mögött egy ajtó. Az ajtó mögött egy kérdés. A kérdés mögött egy válasz. A válasz mögött egy kulcs. Sok kulcs létezik. De te nem a kulcsra vagy kíváncsi. Hiszen már eldöntötted hogy megeszed a sütit.”
És a végén a tervező vagy micsoda te jó ég. Az egy dolog hogy semmi értelme annak amit mond de amit kitudtam belőle hámozni az is baromság. Megtudjuk hogy több kiválasztott is volt és Neo csak egy közülük. Az éppen aktuális. A tervező arra kéri Neot hogy fogjon 10 embert és építsen egy új Ziont stb Felteszem az 1 millió jó Magyar Forintos kérdést. 10 ember hogy a fenébe fog egy ekkora várost felépíteni a föld alá és hogy a fenébe fog fajfenntartani ? Ez akkora baromság hogy szerintem csapda. Ez csak így jön ki ha a gép hazudik. Hiszen az első részben is csalt. „A déjà vu hiba a matrixban. Amikor megváltoztatnak valamit.”
De a film legnagyobb hülyeségét a végére tartogatta. Neonak vannak képességei a VALÓDI világban. Sőt miután megvakul ugyanúgy látja a valódi világot mint a Matrixot csak nem zöldes hanem sárgás színben. Ez egyértelmű utalás hogy ez a világ is csak egy programozott valóság. Na vajon fog-e ezzel foglalkozni a harmadik rész. Elárulom nem. Jó köszönjük forgatókönyv egyes.
Csak egy kérdés. Láttátok a The Man from U.N.C.L.E. cimű filmet?
5:29 "Voltak másik Neók, voltak másik kiválasztottak... - Leforrázás..." Hm. Jó szó. Igen, itt elvették tőlünk a mítoszt. Neo csak egy versenyző a több közül. Hiba volt.
Jót vitatkoztatok azon, hogy mi is volt a választás tétje. Az jutott eszembe, hogy ha ti nem tudjátok, akkor nekem vajon honnan kellene tudnom. Merthogy én már csak félig emlékszem rá.
Nekem ez a rész tetszett a legkevésbé. Ti érdekes módon ebben a kibeszélőben egy csomó olyan részletre hívtátok fel a figyelmet, ami felett az én figyelmem talán elsiklott, de most már késő, nem hiszem, hogy még egyszer megnézném. Engem az Építész szövegelése felbosszantott, rosszul hallható is, továbbá zavaros és zavaró. De a leginkább azzal volt bajom, hogy ebben a részben többen is, a Merovingi, de még az Orákulum is rémesen unalmas, semmitmondó, közhelyes filozofálgatásokat pufogtatott el. Hallgattam, figyelmesen, és üres szóvirágok jöttek szembe velem, érdekesnek és elgondolkodtatónak szánt semmiségek, emlékkönyvekbe és tetoválásokra való látszatgondolatok. Nem is tudom, mikor, talán két éve lehetett, hogy újra megnéztem a trilógiát, és a második rész bizony kényelmetlenül unalmas lett. Monica Bellucci is unalmas. Az akciórészek látványosak, azt nem is bántom, de ha magunk elé vennénk és olvasni kezdenénk a szövegkönyvet, akkor közel sem ennyien lennének elragadtatva a filmtől.
Sziasztok, akár a Pókember filmeket is fel lehetne eleveníteni, ha már közeleg a Spider Man Endgame. Kíváncsi volnék a véleményetekre, szerintem nem vagyok vele egyedül!
Az első részben tetszett az egyedi Nokia mobiltelefonok. A második és a harmadik részben már szétnyithatós Samsungokat használnak, ami nekem már nem tetszik.
de azért egy mátrix ami tele van filozófiával meg a világunkra reflektálással scifi köntösben... azért csak nem csak emiatt tetszik vagy sem :D
A Mátrix azon filmsorozatok egyike, amit nem sikerült elrontaniuk. Van eleje, közepe, vége. Van zene, mondanivaló, sztori, látvány, vágás és korrekt színészi játék, szereplőválogatás. Távolról sem vagyok rajongó, de szerintem tilos lett volna hozzányúlni. Nagyon remélem, hogy erre majd rácáfol a film, de nem ez lenne az első olyan mozi, amiről le akarnak húzni kicsinyes anyagi érdekek miatt egy negyedik, ötödik bőrt.
Annyit ajnároztátok a szinkronokat ebben a videóban, hogy szeretném megkérdezni: Csak én látom úgy, hogy romlik a magyar szinkron színvonala, vagy más is érez hozzám hasonlóan. Hallottam olyanokat, hogy már nem látnak képet a szinkronszínészek, csak szöveget kapnak, és ott sincs túl sok idő a felmondásra, ezért nehezebb eltalálni a hangulatot.
A filmek gyártói, forgalmazói már nem engedik meg, hogy teljes egészében megtekintsék a filmeket a szinkron elött. Attól tartanak, hogy idő előtt kikerül a netre a film, akkor ott nézik meg sokan a filmet, amiből nincs bevétel. Ez az egyik oka, hogy nehezebb az "átélés". A másik ok, hogy mikor a tényleges szinkron folyamat zajlik, csak a színészek feje látszik, le van sötétítve a háttér, egyszerűen nincs mihez viszonyítani. Ami megint csak a szinkron minőségét gyengíti.
Sok olyan videó van a youtube-n, amiben maguk a színészek beszélnek erről.
Pár éve megalakult egy szervezet, amit a szinkron "szakszervezetnek" mondhatnánk. Vezetője Rajkai Zoltán, aki maga is sokat szinkronizál.
Nézd meg az interjúnkat spilák klárival, abban sok info van erről. Ezt azért ajnározzuk, mert csodálatos. De ez régebbi, ma valóban nem ilyen sokszor a szint. Így a kérdésed nem annyira letjogouslt.
@@csendler Lehet, hogy nem jól jött le. Szerintem is nagyon jók a régi szinkronok. A Mátrixot is ide sorolom. Vannak olyan filmek, sorozatok (Borat, Flinstones) amiket kifejezetten a szinkron tett naggyá itthon. És nem is csak az előadásmód, hanem a trükkos fordítás, a találó nyelvezet.
A mai filmeknél ezt egyre kevésbé érzem, bár van néhány üdítő kivétel. Lassan visszajutunk a hangalámondásos szintre, ha ennyire korlátozzák az alkotói munkát.
Sziasztok Pimp Thy Mind nagyon jó volt az adás én is sok mindenen gondolkodtam a film kapcsán de a legtöbbet azon hogy kicsoda és honnan származik és hol láthattuk előszőr Orákulumot és arra jutottam hogy Orákulumnak és Építésznek kellet a Mátrixot felépítenie a feladatott ketté osztották és Építész építette a Mátrixot és Orákulumnak kellet az emberekre odafigyelnie hogy jól éljenek de csak éppen hogy jól éljenek tehát Orákulumnak kellet az embereket tanulmányoznia mindig is és egy gép van csak aki utalgat arra hogy milyen új világ vár majd az emberiségre vagyis már akkor utal a Mátrixra és ezt a gépet az Animátrixban láthattuk a Második Reneszánsz idején amikor az emberiség elbukta a háborút a gépek ellen és New Yorkban az ENSZ központi épületében Orákulum aláírja az emberiség fegyverletételéét és Orákulum vagyis hát a gép akiben benne van ő azt mondja hogy " Adjátok át testeteket és új világ vár rátok , követeljük " és felrobbantja magát ezzel együtt az emberiség maradék vezetőit is megölve . Szóval Orákulum Építész kvázi testvére és a Második Reneszánsz idején még Orákulum gyűlölte az embereket de ahogy az emberiség a Mátrix fogja lett gondolom megsajnált minket és elkezdett velünk szimpatizálni ekkor testvére ellenfordult , elmenekült és elbújt a Mátrix - ban ezért keresik ennyire az ügynökök akiket az Építész irányít még akkor is ha ők nem tudnak erről az irányításról mivel Építész felel a Mátrix működéséért aztán ott vannak még Orákulum jóslatai amik nem jóslatok meg próféciák meg ehhez hasonló hülyeségek lehet hogy rosszul emlékszek de Orákulum sosem mondja hogy ő ténylegesen látja a jövőt ő csak azért tudd bármit is előre jelezni a Mátrixon belül mivel az ő keze is benne volt a Mátrix létrehozásában és abban is benne volt a keze hogy az emberiséget a Mátrixba zárták emiatt tudd bármit is előre jelezni a kvázi jövővel kapcsolatban .
Üdv
Az építész elmondja, hogy a jelenlegi a 6. Mátrix.
Az első kettő kudarc volt mivel az ok okazatra épült és hiányzott a választás belőle.
Egy teória szerint ezek alapján a Merovingi volt az a program amit az Oraculumra cserélt a Mátrix.
Az Építész pedig az aki a vasutas helyére lépett.
Az Építész egy Windows, a vasutas meg egy Linux. Emiatt nem is tudott Neo semmit tenni a harmadik részben a vasutassal.
Ez a negyedik részben érdekes lehet.
az a baj hogy az építész hazudik. A választás lehetőségével vezeti rá Neót a pinára, ahogy belép Trinityhez az ajtón egy másik mátrixban találja magát csak nem tud róla, mert az építész átveri. Minden amit mond az építész megtévesztés, ennyire okos az MI.
@@Kr1ssz érdekes... 🤔
Tehát azt mondod, hogy amint belépett az Építész hez máris elkezdte felülírni a programot?
Mondjuk lehetséges. Miért is lenne az építésznek érdekében hogy felajánlja Neonak az esélyt, hogy minden mátrixra kapcsolt egyedet lecsatlakoztasson, ezzel a teljes energia infrastruktúrájukat kiütve.
Így valóban nincs értelme. Írnak egy új programot és konverterrel átdobják a tudatokat.
Erre még így sosem gondoltam.
@@zz9poti a pinára vezeti mert tudja hogy szerelmes és le kell győznie Smithet valakinek mivel kinőtte magát az ügynökösködésből.
Szerintem ilyenkor nézzétek meg újra a filmeket amiről beszéltek, hogy pontosabban tudjatok idézni illetve beszélni róla.
Attól a pillanattól amikor Neo a való világban is használni tudja a képességeit , a film megszűnik sci-fi-nek lenni amire nincs magyarázat. Egyébként szerintem a második harmadik rész is zseniális.
Az az indok, hogy Neo csak van és követi az eseményeket abból fakad, hogy ő csak újonnan ébredt rá hogy kiválasztott, Jézussal ellentétben , ha már ez a hasonlat volt. Ennek ellenére észrevehető a fejlődés, hiszen folyamatosan meghozza a “megfelelő” döntéseket.
Neo a két ajtóval dönthet , vagy Trinitit menti meg ,vagy a mátrix lakóit . Zion mindenképp elpusztulna. Mondjuk erre kitérhetett volna a film , hogy is van ez pontosan , hogy Zion már hetedszer megsemmisül, mert akkor nem jön ki a matek , ha a robotok nem egész kétszáz éve léteznek Kicsit így értelmezhetetlen , vagy lehet nekem is újra kene nézni az Animatrixot 😃
Újranéztük őket, én ezt évente például. De azért köszi:)
Nem zion semmisült meg 6x hanem a mátrix. Zion valóság a mátrix a programozott látszat világ.
@@bucbuc472 spoiler alert : ábelék is egyetemista korukban látták:) es magyaran elmondjuk, hogy mi a baj ezekkel a dolgokkal, ezzel együtt szeretjük a mátrix világát, ennyire egyszerű.
@@robertnoturbusiness9156 ziont lerombolják többedszerre, elhangzik a filmben.
az a baj hogy az építész hazudik. A választás lehetőségével vezeti rá Neót a pinára, ahogy belép Trinityhez az ajtón egy másik mátrixban találja magát csak nem tud róla, mert az építész átveri. Minden amit mond az építész megtévesztés, ennyire okos az MI.
Jújj, azok a szigorú tekintetek a hibrid trailerben :D
Az "ikrek effektet" egy magyar pali csinálta, aki elég sokoldalú: Kis LLászló (direkt két L, 3D animátor.. de főleg zenész. Pl az Európa Kiadó tagja
Hát jó szarok lettek a vicsorito effekttel
Filozófikus szempontból azért sem érhetett fel az elsőhöz a következő 2 rész, mivel a legfontosabb dolgot már bemutatták: az alapkonfliktust és az ehhez fűződő gondolatokat. Hogy Ábel gondolatmenetét hozzam bizonyos szempontból: Jézus/Neo feltámad már az első részben. Mivel lehetne ezt überelni? Mennybemenetellel, de az meg is történik. A városért vívott csatát én konkrétan sírva nézem végig, amikor a fiatal srác beszáll az exogépbe és leküzdve a félelmét harcol a legyőzhetetlen áradat ellen. Na, a lényeg, hogy úgy jó minden ahogy van!
Dehogyis, hetven új dolgot mutat a 2. majd 3. is... csak nem olyan egyértelmű, a srácok arra se emlékeznek pontosan, mik a lehetőségek Neo előtt amikor az architect-hez kerül, és a legtöbben hasonlóan egyszerűen és rosszul emlékeznek/emlékeztek.
Neo-nak pl. az architect felvázolja azt is, ami iszonyat fontos, hogy a legenda, a mítosz, hogy ő az egyetlen a megváltó stb, ugyan igaz, de nem megmenteni fogja az embereket akik élnek, hanem a saját és majdnem mindenki más halálával kiválthatja, hogy egy része az emberiségnek tovább éljen, mert ez ilyen ciklikusságban megy évszázadok óta
vagy
nem megy ebbe bele, és lesz ami lesz - trinity certain death, a robotok meg lerohanják ziont és egyértelmű túlerőben vannak - DE nem mondja az architect, hogy akkor vége mindennek, ez is nagyon fontos, ugyanis ha az architect a legokosabb gép, akkor ő a leglogikusabb is, aki mindent hall és lát, és ezalapján logikázik---> tehát ha ő nem mondja ki egyértelműen, hogy márpedig ha kimész és nem mész bele az ajánlatomba, akkor vége az emberiségnek, akkor ez nincs is így... ezt sokan nem értették meg, se azt, hogy itt derül ki, miért Neo a Neo: az architect azt is mondja, minden nepnak a neve is más volt... neo=új hozzáállás ehhez a becsapós dealhez - tehát, hogy nem fogja elfogadni.
Szal itt Neo megbizonyosul arról, hogy még az architect is egyetért a legendával, de az nem egy magasztos legenda, nem spirituális, hanem egy kalkulált és számított következmény (neo csak egy anomália, a másik anomália a kiegyensúlyozás miatt meg ugye smith), ami valamiért mindig bekövetkezik.
nade...nade...nade...
Mit mondott az orákulum a film közepénél, a smith-es tömegbalhé előtt? Hogy bocs, mégsem te vagy a kiválasztott... az architect meg azt, hogy de, te vagy, csak nem úgy végződik ahogy morpheus mondja (ez se igaz, hisz a jóslat szerint neo megmenti az emberiséget, és egy ilyen deal technikailag szintén megmenti az emberiséget a robotoktól, csak közbe 99% azért mégiscsak meghal). Ez is fontos, hogy mit jelent megmenti az emberiséget... jelentheti ezt is, azt is, nem egy jól definiált történés.
Folyamatos dualizmus van a filmben és nagyon ügyesen van megmutatva, csak sokan sajnos nem emlékeznek 5 perccel elmúlt gondolatokra amiket a film egyértelműen kimond, ezért elvesztik a fonalat és sok mondat max viccesnek hat - pedig mind-mind visszautalás.
Szal Neo a végén, aki kiválaszottként neo, tehát új szemléletű (eleddig ha mindenki belement a dealbe, akkor az új szemlélet csak azt jelentheti, hogy ez a neo akit látunk, nem fog) sok minden miatt dönt amellett, hogy nem megy bele a dealbe:
1
az orákulum szerint ő nem kiválasztott, csak egy aki meg tud tenni sokmindent... hogy konkrétan mit, az rajta múlik--> itt egyrészt leesik a feszkó neo-ról, hisz nincs elvárás mégsem, másrészt ráeszmél, hogy ugyan nem ő a kiválasztott, de mégis le tudja győzni azokat az elemeket a mátrixon belül, amiket senki más, tehát nagy esélye van mégiscsak = színtiszta felelősség és stressz meg félelem levétel az orákulumtól, mert így lehet tényleg jól dönteni - márpedig az orákulum tudta már akkor, hogy neo fog találkozni az architect-el, aki megpróbál deal-elni vele, tehát döntéshelyzetben lesz neo, ő meg segítitette ezzel az irglmatlan feszkó levételével.
Emellett az orákulumos beszélgetésben a jós elmondja neonak, hogy a programok programokat írnak... azt a szellőt, galambot is egy-egy program írta... ezzel utal arra, hogy a gépek sem totálisan csak logikáznak, hanem vannak bennük érzések, hisz egy gép, minek akarna galambokat gyártani egy kamu világba, az csak felesleges energia elvonás... másrészt megpendíti azt is, hogy ezt a világot gépek meg emberek, tényleges élők alkotják, akikért lehet érdemes lenne küzdeni.
Szal az első, hogy az orákulum levesz feszkót, és felvázolja, hogy van esély, nagyon is, mert a gépek is éreznek, tehát empatikusak, +a szeretteire is gondoljon, minden ténylegesen élő emberre. Pozitív hatás ezerrel, miközben a félelmet kiírtja.
2
Majd közvetlen ezután, hogy neo már úgy tudja, nem is kiválasztott, jön smith, meg még 1, és még 50... és nem tudják legyőzni. Ez nagyon implicit, de pont azért volt hosszú, hogy eszedbe juthasson hogy "bááázzz, az orákulum azt mondta, ez nem is a megváltó hős, oszt mégis, 50 smith se tudja lenyomni, mi a fsz van???"
Itt tudatosul neoban, hogy bázz, nemhogy tudok olyat amit más nem, de rhadtul többet tudok - instant ego meg önbizalom boost.
Ezután akció akció hátán a kulcsos ember miatt, ok, majd architect.
3
Itt kéne megérteni, hogy miért neo neo... hát pl azért, mert míg mindegyik elődje krvaanyázik, addig ő teljes nyugalomban van... nem érdekes? Orákulum azt hazudja neki, nem is ő a kiválasztott, emiatt nyugodtan érkezik a döntéshozatal helyére - és tényleg, mindegyik másik idegbteg, csak a mostani neo nem.
Majd jön a deal felvázolása - érzelmi manipuláció ezerrel a háborúkkal meg trinityvel. Valszeg itt esik le neonak, hogy ha leglogikusabb gép, az architect aki mindent alkotott és a gépek feje, ezzel kell élnie, érzelmi manipulációval, akkor az csakis azt jelentheti, hogy van esélye deal nélkül is elérni, amit akar. Nem kell kompromisszum... érdemes figyelni, hogy a nyugodtság neo-n végig, az egész beszélgetés alatt rajta van, egy tizedmásodpercre sem mutat érzelmet - tehát toál nyugodtan gondolkodik, megfigyel, és észrevesz mindent, pl ezt is. Hogy az architect valójában sarokba szorítva vagyon, és csak akkor lehet, ha neki igenis van esélye.
Bocs hogy hosszú, csak részletesen kell magyarázni azt, amiről úgy látom, totálisan lemarad valaki.
Nézzétek meg csak újra a filmet: két verzió van: vagy megy a forráshoz, elterjesztve az általa hordozott kódot, és újraindítja a primer programot. Mivel a gépek tervezetten lerombolják Ziont, ezért az új emberek kiválasztásával maradna fent az emberi faj. Ha megy Trinity után, akkor ezt a funkcióját nem tölti be, a gépek ledöntik Ziont, és mivel ő nem választ ki senkit, és az újraindítás híján a rendszer összeomlik, mindenki meghal. Én is úgy értelmeztem, hogy ment a szíve után, (nyilván abban a reményben, hogy nem jön be a gépek terve és majdcsak lesz valami). Az egész beszélgetésnek az volt a vége, hogy Neo más kiválasztott, mert nem az egész emberiséget szereti csak, hanem van kifejezetten EGY ember. Az más kérdés, hogy Neo annyira OP már itt, hogy átjátszotta az egészet, illetve az Orákulum is úgy keverte a kártyákat, hogy máshogy alakult, mint amit a gépek terveztek. Egyébként jó videó mint mindig, hajrá fiúk! Ezek az érdekes filmek ezekről lehet beszélgetni sokat.
De miért kellene ehhez még egyszer megnézni? Amúgy megnéztük a videó előtt. Én nem értem mi újat mondasz, ne haragudj.
De nagyon köszönjük a kommentet, az előbb lefelejtettem leírni:)
Sziasztok! Mikor lesz live? Mar nagyon hiányzik! Szerintem az összes Mátrix egy egész! Az első rész persze, h nagyot ment mert new volt...korszakalkotó! Szép napot
Még decemberben live-olunk:)
Egy nagyobb jóért? Tau birodalom? Adom! :D Am, hogy mit áldoznál föl a szerettedért? What if... 4. rész ;) Best episode
A Smith program(ok) vizuálisan, a tömeg verekedős résznél tényleg már sok volt. De alapvetően ő itt már egy vírus. Mindent elpusztít, mindenre rá másolja magát. Pontosan mint egy igazi vírus program. Autópályás jelenet best! 🙂
smith azért másolgat, mert gép... robot, logikus, és látta, hogy ez a pali újra tudott éledni... biztosra akar menni, azt meg így lehet. Persze ehhez érdemes érteni alapfokon a programozáshoz hogy leessen hogy csak ennyiről van szó - smith nem egy öntudatos lény aki a rossz oldalon áll... itt nincs morális kérdés, miért teszi, egyszerű matek - többek vagyok, győzökok :D
Én Ábellel tartok: szerintem az első Mátrix badass volt, minden tekintetben! A második és a harmadik rész is erős mű, de valami már hiányzott belőlük.
Ha javasolni kéne, akkor a karácsony közeledtével két filmet dobok be:
Reszkessetek, betörők 1-2!
Na, arra kíváncsi vagyok, hogy a két filmről mit gondoltok ;)
Szóval Neo az igazi Havas Jon, nem tud semmit.
Sziasztok! Szerintem ésszerű volt Neo döntése,hogy Trinity után ment,hisz elmondta neki az építész,hogy újra lesznek emberek,ha az 1-es ajtót választja,de gondoljatok csak bele, addig 6 Neo választotta a többséget és újra és újra elindult egy ciklus,amiből nem volt kiszállás,lehet csak ez volt az egyetlen pont,ami ennek véget vethetett és valami újat, mást hozott volna,szóval meg kellett próbálni... A gépeknek meg amúgy is kellettek az emberek,mint elem,szóval így is-úgy is megújították volna őket. Esetleg az Animátrixot belecsempészitek ebbe a Kibeszélő sorozatba?
Spoiler alert: a harmadik részben derül ki végleg, hogy Neo döntésének hátterében az Orákulum mesterkedése állt! :) Nem vicc, csak ezt a film nagyon óvatosan leplezi le. Szívesen elmondom a lényeget a harmadik rész alatt kommentben, egyelőre csak annyit: az Orákulum nem véletlenül ad sütit meg cukorkákat (piros cukorkákat) a látogatóinak, így Neónak is. A Merovingi szintén kajávan meg pián keresztül juttat programkódokat emberekbe, mint az kiderül, hogy befolyásolja őket. No vajon az Orákulum… csak nem… csak nem részben így mesterkedte ki, hogy Neo szerelmes legyen Trinity-be?!?! :) Az Orákulum ugyanis pontosan tudta, hogy el fog jönni az a bizonyos ajtós döntés. Hát akkor vajon ki akarta megtörni az örökös ciklikusságot? És vajon mire utalt cinikusan az Építész, amikor erről beszélt Neónak suttyomban?
19:20 én ezt úgy képzeltem, hogy Neo annyira össze van már kapcsolódva a mátrix világával, magával a szoftverrel, ami a gépek világa, hogy a való világban is hatással tud lenni a gépekre, szimplán az akaratával. Így tudja látni majd a harmadik részben Smith-t is vakon, hiába kint van már a mátrixból.
Neo ott kb az agyával, mint “wifi antennával” rákapcsolódik a gépekre és leállítja őket. Csakhogy erre nem állt még készen, ezért rekedt bent a köztes térben, ahonnan a harmadik részben hozzák ki. A félreértések elkerülése végett, ott nem a kezéből jönnek villámok! :) Nyugodtam kockázzátok ki. ;)
@@loserock1 Ezt a leállítást már 2-odjára látom... pont hogy nem leállítja őket, sőt, a 3-adik részben konkrétan felrobbannak, nem pedig leesnek, a 2-odikban meg szikrázva a földre hullnak.
Ez pont nem azt jelenti hogy kapcsolódik és leállít, hanem azt, hogy túlvezérli őket... azt meg szoftveren belülről nem lehet, csak kernel szinten - értsd, a gép elsődleges kódnyelvéhez nyúl hozzá.
A másik variáció amiért felrobbannak meg szikrázva leesnek, hogy elektromosságot vezet beléjük az éteren keresztül.
A harmadik meg az, hogy a "valóságban" képes vezeték nélkül kapcsolódni a központi részhez, és felülírni bármit - valszeg ez igaz, hogy a kinti, központihoz kapcsolódik, ezért látja a gépek városát vakon is.
Ami meg azt jelenti, a gépek tudták, hogy a smith hol van, csak már irányítani nem tudták - ezért volt a smith-en szemüveg akkor, amikor vakon látta őt neo.
Rengeteg ügyes szimbolika van a 2. meg 3. filmben is.
Azt a nézetet osztom, hogy a Mátrix 2 és 3 filozófiailag is legalább annyira összetett, mint az egy, csak ezt kevésbé kommunikálta le a nézőkkel, egyrészt. Másrészt, az első részben Morpheus (fura lesz amit írok) didaktikusabb volt a nézőkkel. Ott az agyak a tartályban dolgot ő aprólékosabban elmagyarázta a nézőknek, akik ezt akkor hallották először, ami itt van, az viszont le van darálva. Illetve nagyobb a hangsúly az akció jeleneteken, amik egy része látványos, másik része kezd gagyivá válni (ld. az említett sok Smith vs Neo). A háromban tolódik el méginkább az idő az akció irányába (Zion védelme, illetve a “superman” Neo és Smith kicsit béna harca a levegőben.
Na de megis mi van az egyes részekben filozófiailag? Most kihagyom a konyhafilozófiát, mert a lényeg az érdekes!
A Mátrix 1:
- agyak a tartályban gondolat, a szimulációk szimulációja
- a kiválasztottság kérdése, születés vagy választás kérdése, a jóslatok természete
- igazságban élni vagy a könnyebb hazugságban, az ember gépiessé válása
A Mátrix Reload:
- a gép válhat-e emberré, az ember mennyire azonosulhat géppé?
- a kauzalitás és a szabad akarat kérdésének kifejtése, eleve elrendeltség
- a halmaz hibáinak szuperpozíciója, rendszer krízis, predesztinált hibák
- a mindenhatóság határai
A Mátrix Revolutions:
- válhat-e a gép VALÓBAN emberivé, és mi erre az út (Smith kontra Orákulum!)
- a pokoljárás kifejtése mélyebben, az ember és Isten, ill. a gép és a sátán hasonlóságai
- a megújulás és az újjászületés buddhista gondolata, ötvözve a keresztény megváltás tannal
- az önmagát felfaló evolúciós zsákutcák, avagy Smith beteljesíti a saját vírusos jóslatát, amivel emberré akar válni (erről majd a harmadik filmnél ;) )
Direkt nem fejtem ki az összeset. :) Példaként, a Merovingi részét érdemes például jobban átnyálazni. Didaktikusan a film azért gyengébb, mert a Merovingi jelenetből a többség annyit ért meg, hogy “ja, hát lesz0pta a csaj a budiban, ezért az asszony bosszút állt”. Műveltebbeknek esetleg leesik, hogy Persephoné az alvilág urának felesége a görög mitológiában, és ezt esetleg összekapcsolják a harmadik rész pokol klubbos jelenetével, amikor Trinity is alászáll “a pokolba”, hogy megmentse Neo-t. Amúgy a résznek magának a kauzalitás és az eleve elrendeltség az egyik fő probléma köre, amire aztán az Építész is reflektál, meg előtte a zioni tanácsos is. Több nézőpont is elhangzik, és aki figyel, az több nézőpont cáfolatát is látja a filmben. De ez már egy kicsit mélyebb, mint az “agyak a tartályban” filozófia a Mátrix 1-ből.
Sokat mond, hogy az egész trilógia legnagyobb kulcsjelenete az a második részben van (hiába jobb az egy), méghozzá Neo és az Építész párbeszéde. És ott azok a finom mondatok a legfontosabbak, amik megbújnak a jelenetben. De ezt főleg azok élvezik, akik ismerik Gödel nemteljességi tételét ill. Hilbert halmazelméleti tételeinek filozófiai következményeit is. Persze itt meg az a “hibája” a filmnek, hogy a nézőnek a végén az esik csak le, hogy “hát az ember irracionálisan dönt”.
Még egy érdekesség. Mindhárom részben van legalább egy pokoljárás, és mindegyiknek nagyon fontos jelentősége van. Neo minden részben egyszer “alászáll a pokolra”, és mindig ennek egy másik aspektusa látható. Az első részben ez az ébredés jelenet a klónozó méhből (ja, a film címe, a mátrix szó jelentése: anyaméh). A másodikban egyébként az, amikor az öreg tanácsossal lemennek Zion gépészeti kamrájába. Ez amúgy elég cseles, sok vérfagyasztó válasz kiderül ott Zion titkáról, ami akkor még nem esik le Neónak. Nagyon jó amúgy, amint ott a tanácsos Luciferként kicsit megkísérti (vörös fénnyel a szemeben), de aztán annyiban marad a dolog, csak a bogarat elülteti a fülében a “jó és rossz tudásról”. A harmadik részben pedig ez a Gépek Városa lesz. Más szereplők is csinálnak ilyet, pl. az említett Trinity-féle látogatás majd ilyen lesz a Merovinginál, de az csak egy mitologikus alvilág.
Amit tényleg fel lehet róni, hogy gyengébb lenne a 2. és 3. rész, az a hangsúlyok eltolódása. A sok akció és látvány jelenet miatt, aminek egy része jól sikerült, de a fele kb. nem, az jogos, hogy túl “hosszú” lett emiatt a trilógia. Sokan érzik úgy, hogy a kettő és három az együtt lehetne egy jó második rész. Ebben pedig van valami. Másrészt, így az igazán érdekes részek nagyon tömények és a többség ezért észre sem veszi őket. Szóval itt két ló között egy kicsit leesnek a folytatások középen. De ezzel együtt, érdemes rászánni az időt ezekre a részekre is, maximum ezt-azt áttekerve benne.
Minden tiszteletem a tudásod előtt. Amit Te beleláttál ebbe a konyhafilozófiával átitatott akciófilmbe, az lenyűgöző. De azt hiszem ennek a töredékére sem gondoltak az alkotók. Ők nagyjából összeszedegettek pár tipikus Messiás és Hőstörténetes ötleteket és ezeket összegyúrták, majd eköré felhúzták az egyik legegyedibb látványvilágú scifi-akciófilmet. Amiből az első rész vitathatatlanul klasszikus lett. Mikor VHS-en kikölcsönözték a Nagybátyámék, akkor aznap megnéztem háromszor is. A további részekről sajnos nem tudok pozitívan nyilatkozni.
Köszi, de nem tudás ez, meg semmi extra. Viszont a Mátrix-ba valahogy, és ez igazából az érthetetlen, valahogy ezek belekerültek. Nos az a része igaz, hogy a Mátrix rengeteget másolt, vett át, forgatott magába más művekből, még például Animékből is. A gépből emberré válás útja az alighanem részint a Ghost in the Shell öröksége (amiből bizonyos jeleneteket konkrétan le is másoltak). A motívumok nagy része szintén tényleg benne van a filmben, de hát én győzködni nem akarok senkit.
Sziasztok! Esetleg a No Way Home előtt nem mentek végig a Raimi és Webb féle filmeken? Én örülnék neki😁
Nem tudom lesz e rá idő, talán a garfield -féléken átmegyünk, a régebbieket én nem szeretném, nem tudok beszélni érdemben a színészről:)
Ami itt prófécia címén megy, az elég messze van a bibliai próféciáktól, amelyekből több ezer van és vagy hiba nélkül beteljesedtek, vagy a továbbiakban várható a beteljesedésük. Péter apostol írja az egyik levelében, hogy a próféciák adják a legbiztosabb hitbéli meggyőződést, pedig ő a saját szemével látta a színeváltozás hegyén azt, ahogy Jézus mennyei alakjára változott el. A saját szemével látta, mégis azt mondja, hogy a próféciák erősebb alapot adnak a meggyőződésre. A Morpheus-os megjegyzés tehát sántít, mert ha valaki egy konkrét bibliai prófécia felől bizonyosodna meg, hogy nem igaz, akkor joggal kellene kihajítania az egészet a kukába, mert akkor Isten vagy hazudott, vagy nem elég nagy ahhoz, hogy betartsa, amit megjövendölt (vagy ugye egyszerűen nem is létezik). Az orákulum itt nem bibliai értelemben prófétál, hanem inkább manipulatívan hazudik. Isten ilyet sosem tett és sosem fog, a próféciák alapján pedig lehet biztos meggyőződésünk arról, hogy a Biblia igaz és bízhatunk a keresztény Istenben, és egyedül a keresztény Istenben. Erről, mármint a próféciák rendszeréről bővebben itt (konkrétabban úgy a huszadik perctől):
sancho.hu/UET/Apologetika_05.mp3
Illetve itt (már teljes hosszúságban):
sancho.hu/UET/Apologetika_06.mp3
A teljes sorozat pedig az istenletezik.hu-n található meg.
Az hogy Neo mit választott a végén engem nem zavart..... a világnak adsz egy esélyt a gyogyulásra , vagy megmented egy kislány életét. The Last of US :)
A mátrix triológia jó, nem akarnék különbséget tenni, egy filmként kezelhető. Animátrix szintén.
Már egy másik videó alatt írtam nektek, sok videótokat úgy nézem meg, hogy magát a filmet nem láttam. Van olyan is, hogy nem értek egyet az alkotás mögötti filozófiával. De titeket szívesem meghallgatlak róla.
Viszont ti itt úgy fogalmaztok, hogy ebben a filmben sok a "konyha filozófia". A beszélgetésetekben pedig már nem először fedezem fel "a konyha teológiát", ha szabad ezt a kifejezést használnom.
Ezért had' tegyek pár kiegészítést, bibliai magyarázatot ahhoz, amit mondtatok.
1. "A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés." Zsidó levél 11:1 Röviden: Isten szava tud csak téged informálni arról, ami a természet fölötti világban van, s erről meggyőződve, annak lényegét megragadva tudsz eljutni a hitre. Ehhez még egy igét tudok hozzáfűzni: "A hit hallásból van, a hallás pedig Isten Igéje által." Róma levél 10:17. Máshogyan nem tudsz Isten hitre jutni, csak akkor ha az Igét halllod. (Egészen pontosan a Krisztusról szóló kijelentést.) Ez a fajta hit pedig olyan meggyőződéssé tud válni, hogy nem a semmibe ugrasz, hanem "megtanulsz 4 dimenzióba" gondolkodni. A körülmények ellentmondanak az Írásnak, de te meg vagy győződve az Ige igaz!
2. Hit próbája Ábrahám életében: ezt nagyon sokan nem értik és igen kegyetlen eseménynek látják. De nagyon fontos dologról nem gondokodnak el és felületesen látják ezt. Ábrahám életében az Ígéret gyermeke, Izsák, akiben minden áldás tovább fog öröklődni. Az is csoda volt, hogy megszületett. Mikor Isten azt kérte Ábrahámtól, hogy most akkor "vedd a te fiadat, ama te egyetlenegyedet, akit szeretsz, Izsákot" (1.Móz.22:2) és áldozd fel égő áldozatul, akkor két "dolog" volt Isten emberének gondolatában:
- az egyik az, hogy Izsákban fog tovább menni az áldás (és vérvonal sem)
- amit eddig Isten mondott neki, az nem hiúsult meg, ezek után sem fog
Ábrahám pedig, eljutott arra a meggyőződésre, hogy Isten szava soha nem hiúsulhat meg, ezért ha "én megölöm Izsákot, akkor Istennek muszáj lesz feltámasztani a fiamat, hogy az igéjét beteljesítse rajta." Ezért mondja róla a következő az ige: "Hit által áldozta meg Ábrahám Izsákot, próbára tétetvén, és az egyszülöttet vitte áldozatul ő, aki az ígéreteket nyerte. Akinek meg volt mondva: Izsákban neveztetik neked mag; úgy gondolkozván, hogy az Isten a halálból is képes feltámasztani, miért is őt példaképpen visszanyerte." (Zsidó levél 11:17-19) Tehát eljutott arra hitre, hogy Isten a halottakat feltámasztani képes Isten!!!
3. Ultra kegyetlen Isten: egy felületes Biblia olvasó számára ez jön le az Ószövetség olvasása alapján, de nagyon nem így van. Kezdve az Ádám és Éva bűnbeesésével, ahol fizikai halál nem is érte őket, pedig a parancs úgy szólt "amelyik napon esztek arról, bizony meghaltok." (1.Mózes 2:17) Na az eredeti héber szöveg alapján bizony ezt jelenti! S még sem haltak meg, vajon miért? Tisztában vagyok azzal a magyarázattal, hogy a bűn miatt a szellemi szinten "meghaltak", mert el lettek így taszítva Istentől és az ő jelenlétéből. De itt maga Isten nem volt "szavatartó", hanem beindította az üdvtervét, amit a kígyó számára ki is jelentett (1Móz.3:15)
Vagy, amikor Izrael fiai folyton folyvást fellázadtak Isten ellen, és a sokadik alkalom után már oda jutott, hogy kiírtja őket és Mózesből "választ ki" népet. Akkor Mózes győzi meg Őt arról, hogy akkor milyen kegyetlen Istennek hinnék a környező népek, ha azért hozta ki őket, hogy a pusztában halljanak meg. (4.Mózes 14:11-20).(S az, hogy voltak sokan, akik nem mentek be az Ígéret földjére, hitetlenség miatt nem mentek be..... Ezért volt a 40 éves pusztai vándorlás, büntinek...) Vagy ott van Dávid király esete Betsabéval, mikor kiderült mi történt, akkor ott helyben megkellett volna kövezni 2 bűn miatt is (meggyilkoltatta Betsabé férjét és ugye a házasságtörés miatt, benne volt a törvényben). De Istentől kegyelmet kapott!!! Miért?? Mert megtudta Dávid alázni magát Isten előtt! (2.Sámuel könyve 11. és 12. fejezetei)
És még sorolhatnám a számtalan példát a Bibliából, főleg a Királyok és Krónikák könyvéből, hogy hányszor és hányszor hágták át Isten törvényét és nem sújtott le rájuk azonnal, hanem küldte a prófétákat, hogy figyelmeztesse Izrael fiait a közelgő veszélyre. Ha nem változtatnak az életükön és nem harmonizálják azt az Igéhez, akkor jönni fog az büntetés. Ha megteszik, akkor áldás és élet fog származni a döntésükből. Viszont soha ne tette meg ezt úgy, hogy nem szólt volna erről előre! Az Ószövetségben egy igen erős apa kép bontakozik ki Istenről, aki nevel, fegyelmez, de mindezt szeretetből teszi. Az van róla megírva, hogy "féltékenyen szerető" és " a Ő szeretete emésztő tűz": "Isten lényege a tűzhöz hasonlóan magas hőfokú szeretet, vagyis rendkívül erős és szenvedélyes szeretet. Ez nem tulajdonsága Istennek, hanem ez maga Isten. (Isten =szenvedélyes szeretet.) Tehát Ő nem passzívan nézi a velünk történteket, hanem olyan szenvedélyes szeretetet, olyan hatalmas erővel avatkozik közbe, amikor valamilyen szellemi vagy fizikai veszély fenyegeti azt, akit szeret, óriási felelősséget vállal érte; s ha kell, úgy mond saját magától is megvéd bennünket, ha veszélyeztetjük önmagunkat, és szenvedélyes haraggal harcol minden rossz ellen."(Ruff Tibor: A bibliai etika; A Biblia világa 4. 8-9 oldalról idéztem, Patmos Records kiadó) Ettől jobban nem tudtam volna leírni!!
4. Bibliai antropológia: az ember 3 részből áll, van szelleme, lelke, mely a fizikai testben lakozik
- szellem: az a rész, amelyet minden ember Istentől kap meg, és ez örökkévaló élettel bír, de mivel a fogantatástól a eredendőbűn uralma alatt áll, ezért így halál uralkodik rajta mindaddig, amíg meg nem tér
- lélek: fontos rész, ehhez kapcsolódó "alegységek" az értelem, az érzelem és akarat; ide sorolható még a beszéd is, s ez a részünk is örökkévaló
- fizikai test: az ösztönök "birodalma", ez képes "elbomlani"
Ennyi lenne!
Köszi, a videót! Várom a továbbiakat, sziasztok! 🙂
Nagyon érdekelne a véleményetek a következő kerdesben, és tényleg nem provokalok, hanem ezen filoztam mostanában:
Nektek mi lenne, vagy mi az a megjelenítése a melegeknek, transzszexualisoknak a filmben, ami nem zavaró? Lehet a mai politikai környezetben úgy bele rakni egy ilyen jelenetet/témát, hogy ne triggereljen másokat? Meg hogy ne erről legyen szó, hogy már megint, stb.
Sokszor mondjatok, hogy ez teljesen kimutat a sztoribol, meg ilyenek, meg izzattsagszagu, amit tényleg értek, meg egyet értek. De azért azt nem hiszem, hogy melegeket és transzokat csak olyan filmekben mutathatunk, ahol ez központi téma. Azt sem hiszem, hogy ennek hozza kell adnia a filmhez, miért ne lehetne valak8 csakúgy meleg, vagy transz, ok nélkül? Vagy ez addig ilyen zavaró lesz, amíg nem csitul le a progresszív nyomulas?
Hogy látjátok? Köszi előre is a választ?
A 2010-es Spartacus sorozatban teljesen korrektül volt megoldva, volt több meleg karakter a gladiátorházban és nem ment a történet rovására, mert a történet volt a lényeg, nem a progresszív propaganda.
@@aronvekony köszi, utána nézek. Ha az a sorozat most jönne ki, akkor is elfogadható lenne? Nem lenne most olyan fel hangja, hogy megint a propaganda? Nyilván erre nehéz válaszolni… ezért örülnek mai példáknak
Nem olyan régi példa a blue is the warmest colour, cannes győztes film az elmúlt évtizedből, ami egyszerűen egy leszbikus párról szól, meg arról h az egyikük mégsem az, és ez a kapcsolatuk tragédiája. Az egy explicit film, többek számára botrányos, én mégis azt mondom h az egyszerűen ezt az élethelyzetet, ennek a tragédiáját akarta bemutatni. Elkészült, megható és fájdalmas volt, nyert is, ennyi. Az a baj, hogy a mátrixban is és szinte minden filmben erezhetően értelmetlen propaganda az egész, nincsen "véletlen" meleg egyik filmben sem lassan. A világunk része a melegség, mindig az volt, és a társadalomban betöltött reorezentáltságukkal azonos arányban voltak is jelen az elmúlt 40 év filmjeiben. Ma viszont, mint egy félreértelmezett választott nép gyermekei, vagy valami felsőbbrendű létezés felemelt emberei, minden filmben kitűnnek mint jók, jobbak, igazaké stb. Arra lenne szükség, hogy ne a meleg emberekről szóljon egy film, hanem emberekről, akik adott esetben melegek, és ennyi.
@@csendler szerintem mostmár nem feltétlenül a filmekkel van a baj, sok esetben, hanem a körítéssel. Pl az Örökkévalókban, semmi szerepe nem volt annak, hogy a csávó meleg volt. Inkább az volt a baj, hogy a készítők nyomták ezt a reprezentációs szöveget. Ha valaki, aki tökre nem figyelt az elmúlt évek propagandajara, és úgy megnézte a filmet, nem hiszem hogy kiakadhatott rajta. Érdekes amúgy, hogy bár azt mondod, nem csinálnak olyan filmet ahol "csak úgy" meleg valaki, mégis a példa filmed a témát járja körül.
Az eddigi filmbéli reprezentaltsaggal nem feltétlenül értek egyet. Szerintem eddig pont az volt, hogy vagy a melegségrol szólt egy film, vagy nagyon ki volt emelve hogy meleg valaki, ezen belül gyakran ki is volt karikirozva, meg eltuloztak a melegségét a karakternek.
Mindenesetre egyet értek, hogy fasza lenne, ha végre leszallnanak a témáról, mindenki lenyugodna, és szimplán lennének meleg meg hetero karakterek az átlag filmekben, és kész.
Az semmiképp nem lesz izzadságszagú, ha van a filmben egy meleg karakter, akiről esetleg ki sem derül, hogy meleg. Ha nem központi téma, akkor miért kell tudomást szereznünk róla? Te ha meleg lennél, elmondanád egy társaságban, ha senki nem kérdezte? Lehet, hogy látszana, sokukon látszik, de ebben nem lehet feltétlenül megbízni, én az első videó után Gyuriról is azt gondoltam, hogy talán meleg - milyen fatális félreértés -, mert abban éppen úgy hadonászott a kezével. Aztán persze az is lehetséges, hogy elhangzik valahogy, funkcionálisan, hogy a figura meleg, és aztán ez ügyben nem tudunk meg semmi többet. Sajnos ebben a háborúban, ami ekörül folyik, a világ egyik fele már minden ilyenben is térítő, demonstratív szándékot vél felfedezni, amivel egyébként nagyon sokat ártottak a nyomulók a teljesen normális meleg embereknek, akik egyébként a kutyát sem érdeklik, őket még én is sajnálom.
Amúgy Neo-t a tervező programozta le, szóval ő is a gepek "eszköze" ,én ezért gondolom , hogy a matrixon kívül is képes csatlakozni hozzájuk és megállítani őket . Véleményem szerint !
Neo egy emberi lény, aki számára kell a gépeknek egy emberi léptékű és hihető univerzumot lekódolni... az embereknek saját érzéseik és gondolataik vannak a mátrixon belül is, ha az lenne amit te mondasz, egyszerűen átprogramoznák mindenki agyát, hogy márpedig mi bent maradunk akár jön morfeusz akár nem :D
Arra utal a film ezzel, hogy a "valóságban" is tud a gépek ellen tenni valamit, hogy a valóság SEM valóság... azzal meg, hogy a kezével rámutat a gépre az meg összeesik szikrázva arra utal a film, hogy létezik az éter, és mindent elektromosság ural - az agyadban az elektromosságot a gondolatod hozza létre, az éteren keresztül meg el tudod érni a gépeket akik elektromossággal mennek és túlfeszkót okozol.
De filozófiailag az a lényeg, hogy a valóság sem valóság. Itt is meg lehet dönteni a törvényeket.
Vagy más szavakkal, a valóságunkat nem azok a törvények uralják, amikről azt hisszük, hogy törvények...
@@joejohn346 Jo, hogy mindenki mást láthat bele ugyan abba a dologba :)
Sziasztok! Ki jött a The Matrix Resurrections - Official Trailer 2!!! :D :D :D
Egy Smith van.
Olyan mint a rák, terjed. A tudatuk közös.
Ettől függetlenűl ez sokkal laposabb film mint az első. Buta akciófilm lett, a harmadik rész pedíg.. hagyjuk is.
Teljesen kiszámítható volt. Egyszer nézhető.
Monica Belucci+autópályás üldözés a többi borzalmas
Azok a csecsek…😍😝
Üdv,
Pixelorgia a második, harmadik nekem. Megmutatták, hogy még ezt is, meg azt is, meg amazt is megtudják csinálni CGI-al. Aztán egy csomót filozofált még az a szakállas Architect, meg az Orákulum, meg a Merovingi, ami mind ritkamód idegesített. Voltak ezekben is emlékezetes jelenetek pl. autópályás Morpheus, másikban a Zion ostroma, de sose szerettem a 2-3-at, és az újat se várom. Az első az kedvenc.
11:11 Black Mirror Striking Vipers című részében ezt megcsinálták.
Neo döntésével kapcsolatban, az egyáltalán nem tűnik jó döntésnek, hogy reszetteli az emberiséget. Hiszen, akkor ugyanúgy megtörténik ugyanaz újra es újra.
Én már olyan hülyeséget is olvastam, hogy mivel Neo tudja használni az erejét a valóságban, az is egyfajta Matrix. Matrix a matrixban effektus, de szerintem ez badarság.
Miért lenne baromság? Pont csak akkor van némi értelme ha a "valódi " világ is csak egy programozott valóság. Ugyanis Neonak és mindenki másnak csak a Matrixban lehetnek emberfeletti képességeik. Más kérdés hogy nekem ez az elmélet nem tetszik.
Csak a készítők hülyesége
A 2-3 rész csupán buta, minden logikus gondolkozást mellőző akciófilmek.
Daniel Bernhardt még a Senki c. filmben is benne van. :D Nekem a csávó inkább egy szépfiú minthogy kurvakemény lenne. A Mortal Kombat sorozatban amúgy én is imádtam Siro-ként, szegényt mindig elverték. :D
Mi a szerelem tessék :D
ruclips.net/video/sZTvN5XbIN8/видео.html
Magam példájából most azt tudom mondani amit fiatalon lehet nem mondtam volna.
Sok embert szeretek, családtagokat, de most így 40 éves korhoz érve életemben először van az utóbbi pár évben olyan hogy szeretek valakit, így inkább őt választanám, mint egyértelműen az emberiség újrázását, hiszen az emberiség előlről kezdene minden szart és semmi nem biztos, míg másik oldalról legalább azt megmenteném aki a legtöbbet jelenti számomra és közben esélyt adnék annak is, hogy azt az emberiséget megmentsem, amiben vannak olyanok akikben bízok, akik számítanak, azt amelyiket legalább már ismerem.