Johnny S. El Perú tiene que trabajar una campaña , para que el mundo conozca la historia de la ciudad y el puerto de Pisco , resaltando la fecha su creación luego vincularlo directamente con la denominación de origen del destilado de uva producido en su territorio geográfico. El investigador argentino Lacoste en su trabajo y publicación demuestra claramente como re tuerce la historia según su conveniencia. Omite datos tan importantes como de donde y como llegan las uvas al País del Sur , es mas menciona la ruta y de Chile según su versión pasa a la Argentina. Dejando de laso muchos detalles como que uno de las principales razones de elaborar vinos en este nuevo territorio era también un tema de religión por la concentración de misas , por tal razón sale de toda lógica que siendo el Virreynato del Perú el centro de la conquista y la ciudad de Lima como la capital y la ciudad desde donde se administraba. Es ilógico pensar que las uvas no ingresaron primero al Perú que a los demás territorios, todo esto esta documentado por los mismos cronistas españoles. Lacoste además da declaraciones ajenas a la realida. El dice que hasta 1936 no existía el nombre de pisco para el destilado , lo cual no es cierto y queda demostrado en muchos documentos entre el gobierno del Perú y entidades del gobierno de los Estados Unidos , quienes en documentos fechados, firmados y sellados reconocen a Pisco como la ciudad de donde proviene el destilado además de recalcar en uno de ellos el origen Peruano y varios aspectos técnicos y legales para validar una denominación de origen , esto fuerza al país del Sur a realizar la absurda maniobra de cambiarle el nombre a La Union. Donde queda la investigación de Lacoste si ahora se sabe que varios autores y personalidades chilenas , reconocían desde esa época el origenn del pisco, algunos incluso mencionan su malestar por cambiarle el nombre a La Union .
¡EN HONOR A LA VERDAD! no puedes tomar wiski y decir que es tuyo. No tienes derechos sobre algo que solo consumes. El Pisco es originario del Perú 🇵🇪💎💎🇵🇪
Lamentablemente la mayoría de los piscos son de muy mala calidad, incluso de marcas conocidas como Santiago Queirolo, Tacama, Cuatro Gallos, Vargas, etc. En Ica abundan marcas que no quieren hacer bien las cosas.
Su nombre es PISCO..................su apellido es PERÚ❤️🍷🇵🇪❤️
Buenazo😊
Johnny S.
El Perú tiene que trabajar una campaña , para que el mundo conozca la historia de la ciudad y el puerto de Pisco , resaltando la fecha su creación luego vincularlo directamente con la denominación de origen del destilado de uva producido en su territorio geográfico.
El investigador argentino Lacoste en su trabajo y publicación demuestra claramente como re tuerce la historia según su conveniencia.
Omite datos tan importantes como de donde y como llegan las uvas al País del Sur , es mas menciona la ruta y de Chile según su versión pasa a la Argentina. Dejando de laso muchos detalles como que uno de las principales razones de elaborar vinos en este nuevo territorio era también un tema de religión por la concentración de misas , por tal razón sale de toda lógica que siendo el Virreynato del Perú el centro de la conquista y la ciudad de Lima como la capital y la ciudad desde donde se administraba. Es ilógico pensar que las uvas no ingresaron primero al Perú que a los demás territorios, todo esto esta documentado por los mismos cronistas españoles.
Lacoste además da declaraciones ajenas a la realida. El dice que hasta 1936 no existía el nombre de pisco para el destilado , lo cual no es cierto y queda demostrado en muchos documentos entre el gobierno del Perú y entidades del gobierno de los Estados Unidos , quienes en documentos fechados, firmados y sellados reconocen a Pisco como la ciudad de donde proviene el destilado además de recalcar en uno de ellos el origen Peruano y varios aspectos técnicos y legales para validar una denominación de origen , esto fuerza al país del Sur a realizar la absurda maniobra de cambiarle el nombre a La Union.
Donde queda la investigación de Lacoste si ahora se sabe que varios autores y personalidades chilenas , reconocían desde esa época el origenn del pisco, algunos incluso mencionan su malestar por cambiarle el nombre a La Union .
De nuevo la burra al trigo 🙄
PISCO PERUANO NO!
SOLO ES PISCO! Y ES DE PERÚ 🙄
APRENDAN DE UNA VEZ .
¡EN HONOR A LA VERDAD! no puedes tomar wiski y decir que es tuyo. No tienes derechos sobre algo que solo consumes. El Pisco es originario del Perú 🇵🇪💎💎🇵🇪
@@tormentedsoul2928 y sin embargo se produce Whisky con maíz morado en este país.
Lo máximo!! Con P de Pisco, con P de Perú y P de Portón.
Que comiensen a llorar los rotos. 😅😅
Solo Perú. Produce PISCO. El resto es otra cosa.
A pesar de ser boliviano, el señor Schuler ha difundido como ningún peruano este destilado; pero además, elabora tal vez, el mejor pisco comercial.
por un momento pense q era caidos del catre
Cuando denunciaremos por la denominacion
Mientras que los medios revientan en promover la cerveza...
Full vaso!!!
Seco y volteado
Lamentablemente la mayoría de los piscos son de muy mala calidad, incluso de marcas conocidas como Santiago Queirolo, Tacama, Cuatro Gallos, Vargas, etc.
En Ica abundan marcas que no quieren hacer bien las cosas.
Hay una copa específica par ael Pisco ?
Disculpen el desconocimiento
Sí, hace unos años se propuso una copa para Pisco.
Sabían que Biondi regaló su producción los dos primeros años!!!! Fué GRATIS!!! Ellos nos enseñaron que el pisco era peruano!!!!!
Pisco Biondi es mejor que Portón! Porque luchó contra la corriente!!!! Cuando nadie lo quería!!! Yo tomé mi primer pisco en 1975 y fué Biondi!!!!
Por eso yo solo tomo Pisco Biondi!!! El mejor del mundo!!!! Y si alguien probó el chicharrón de Biondi, sabrá de lo que estoy hablando!!!!