Muy de acuerdo con lo que expones, como jugador enano muy contento si sacan el tanque aunque el pero un dirigible es un dirigible y soy demasiado fan de las creaciones de Ferdinand von Zeppelin.
Ojalá que sí lo hiciesen. El contraste con tanta miniatura de tropas,tener algo así de grande quedaría impresionante en mesa. Por elegir, preferiría dirigible. Gracias por el video
Muy buen video Roger 👍🏻 Me encantaría un tanque enano y sería más plausible que lo introdujeran en relación a sus reglas que el dirigible, además, si el imperio tiene tanques porque aquellos que les enseñaron ingeniería no pueden tenerlos jaja
Sería una maravilla, aunque yo lo haría tipo tuneladora o perforadora que utilizasen para abrir túneles por el viejo camino subterráneo. Toda novedad para los enanos son buenas (aunque no les guste admitirlo).
Me hago polvo imaginando a la Espíritu de Grugni en mesa... Aunque no sé como le darían altura (supongo que con algo de esceno desde la peana). Por otra parte, el tanque... no me agrada demasiado ver orugas en Fantasy, me recuerda a otros juegos más herejes.
Estaria muy bien, de tamaño de un Hekaton de lo Votann en 40K Ese lo metes para Enanos en OW y para Cities of Sigmar en AoS y lo vendes como si no hubiera un mañana
¡Ojalá! Cualquiera de las dos opciones estaría muy chula o mejor aún... ¡las dos a la vez! Total, soñar es gratis, que no nos quiten la ilusión jajaja (Lo dice uno que sigue soñando con un Warhammer Quest con Gotrek, Félix, Malakai, Ulrika y Max de personajes contra Thanquol... o una reimpresión de Mordheim) Why not?
Una delicia de video. Respondiendo a tu pregunta: creo que encaja más un dirigible. Ya que sigue la coherencia de total war y además podría dar lugar a una subfacción con girocopteros y girobombarderos bastante divertida
Me encantaría ver un tanque enano... Pero en lugar de orugas prefiero que tenga Ruedas como las de un tren con ese pistón que las mueve, para que no se vea tan futurista
Yo es algo que espero desde hace tiempo, me encanta el tanque a vapor del Imperio y quería uno para mis enanos. De hecho, el diseño "plúmbeo" de este tanque es algo me hubiera gustado más para los Votann, dn vez de esos “buggys de combate con aires de cascarudo que, de ninguna manera, me hacen pensar en el Mako de Mass Effect ahora que estoy pintando uno”. Me gustaría mucho y lo preferiría sobre el dirigible, que hay de distintas marcas a la venta.
GW con tal de vender se atreve a todo. Te saca un burro con alas por faccion si hace falta. De sacar este tipo de minis, yo me decanto por el dirigible, no hay otra opcion si has leido las novelas de GyF. Gloria al señor Makaisson. MoM miniatures saco un dirigible enano flipante hace ya años que quitaba el hipo. El tanque es una opcion, pero trasfondistica e iconocamente el tanque es imperial, al menos para mi.
En el arcane journal de los orcos y goblins hay un dibujo en el que se ve un tanque enano. Tiene una figura enana en el frontal con brazos mecánicos que usaría en combate cuerpo a cuerpo
Aprovechando la vuelta de Tamurkhan a la palestra con el nuevo DLC, me encantaría un vídeo hablándonos de él. Hay muy poco contenido en español sobre él, además de que desconozco de si su campaña es canon dentro de la linea del fin de los tiempos o la tormenta del caos ¡¡¡De todas formas un placer recibir sus piezas de trasfondo!!!
La renovación de los enanos que aparecieron en octava son bonitos, pero creo que se alejan demasiado de ese toque fantasía medieval tan bonito de las épocas pasadas de cuarta, quinta y sexta edición. Se ven demasiado tecnológicas a nivel de curvatura de armaduras y planchas de metal.
Seria una maravilla de la tecnologia ver algo asi. Si los humanos pueden en el año 2000... ¿Por que los enanos no tienen algo mucho mejor incluso desde mucho antes?
Con el tanque... Ya serían muy OP... Por q ya un Zeppelin los pondría a un nivel demasiado altos, aun así me gustaría ver las dos máquinas... Y si claro con la limitación una sola.... 😅
A mi no se me hacen raros, supongo que es por verlos en Warcraft 3 o World of Warcraft. En el transfondo de Warhammer tanto hablar de las famosas "autopistas" subterráneas enanas siempre imaginé algún tipo de vehículo de pesado recorriéndolas o máquinas perforadoras al estilo de la que sale en Indiana Jones Fate of Atlantis. Creo que las máquinas perforadoras cónicas son muy ochenteras y noventeras se me hace hasta raro que no exista una versión a vapor enana. Podría usarse para desplegar tropas de emboscada (cavar un agujero y que de ahí salgan enanos).
a mi me da un poco de miedo ver que empiezan a cambiar las sinergias de las facciones especializadas, es decir, por ejemplo el talon de aquiles de los enanos es su movilidad, son lentos, no tienen caballeria y tienen las patitas cortas, si tu le pones un vehiculo que les lleve al combate de una manera aunque sea minimamente mas rapida que la infanteria a pie esa unica debilidad de faccion desaparece, algo que han hecho tambien con bretonia, la cual se especializaba sobretodo en el uso de la caballeria y ahora tiene una unidad de infanteria pesada con 2 opciones de armas, creo que facciones como el imperio pueden quedar desfasadas al no monopolizar cosas como la supremacia tecnologica en maquinas de guerra terreestres
Si bien recuerdo en el monstruous arcanum se incluía un tipo de dragón (Shard dragon si bien recuerdo) que los enanos podían usar por medio de collares rúnicos de control, siendo este el único caso en el que un monstruo es vinculado a los ejércitos de los enanos. En Old Word tendría sentido que recuperaran a los golems y a toda la maquinaria que usa runas como fuente de energía.
Soy consciente de ello, pero estaba tan cogido con pinzas para que los enanos tuvieran acceso a un monstruo, en contra del resto de trasfondo, que me cuesta aceptarlo. Por eso he sido tan rotundo, pensando en él.
@@laposadadelmartillo7041 Siendo honesto, la presencia de ese dragón esta en el libro únicamente para que pudieran decir que incluye cosas nuevas para los enanos y que la gente que únicamente jugaba enanos se lo comprara. Sea como sea ahora mismo es canon que los enanos esclavizaban dragones.
@@brago900 Como bien dices suplementos como monstrous arcanum o tormenta de magia están ahí para darle monstruos a todo dios y que la gente los compre tenga el ejercito que tenga jaja. Yo el collar rúnico lo puedo ver como una excepción, un experimento de algunos enanos alocados que actúan pese a la desaprobación de los barbaslargas, pero que lo pongan como que es algo común que usan todo el tiempo... pfff.
Muy interesante... pero que poco me gusta la maquinaria futurista😅😂 por cierto dragones de esquirlas dominados por collares runicos, trasfondo del fantasy antiguo y monstruos arcanum de octava edicion. Evito meter maquinaria extrambotica en mis ejercitos, directamente me gusta mas los ejercitos visualmente de la epoca en la que no utilizaban polvora ni maquinaria extrambotica. Pero es mi gusto personal.
Un verdadero jugador enano JAMAS pensara que un tanque es algo excentrico. Yo modele un ariete de vapor para mis enanos de Warmaster y con unas cuantas modificaciones tambien puede ser un tanque >:3
Si tienen barcos voladores, helicopteros y como chorrecientos tipos de cañones, ni modo que no tuvieran tanques tambien con el futuro siempre y cuando resurga fantasy y no se pongan a hacer caca fuera del hoyo y saquen en dos parrafos que tambien hay enanas slayers
Me parece mal decidirme por uno de los dos, así que la respuesta es: los dos. Descubrí el tanque cuando salio el vídeo de Peachy (por cierto, ahora se juntan con Rob y Louise para hacer un Podcast, igual saldrán más cosillas) y me gustaría que alguna vez retomaran esas cosillas que se quedaron a las puertas de producción. Sobre pq cancelaron el tanque, me parece que lo miras desde puntos de vista equivocados: las minis van primero, las regals y el trasfondo, están en otra liga. Si hay algo que no pinta nada en el trasfonso, pues se cambia el trasfondo. Si las reglas tampoco encajan, pues se adaptan hasta que tengan algo de sentido.
¿Existían los dirigibles enanos en The Old World? Pensé que eran invención del loco de Malakai Makaison, allá por los siglos cercanos al fin de los tiempos. ¿No sería anacrónico en The Old World?
Estrictamente sí. Pero viendo que en el Total War hay una luftwaffe entera, eso podría cambiarse. Siempre podrían decir que hubo dirigibles antes, pero que Malakai no tenía constancia de ello.
Como apunte extra, Roger: si mal no recuerdo (hablo de memoria), en la entrevista que Jordan Sorcery hace a Mark Bedford (recomendadísima, como todo su canal, por cierto), Bedford habla de las razones de que decidieran cancelar Fantasy y crear AoS. Entre ellas, cita que las cosas que podían hacer en Fantasy estaban limitadas por el trasfondo a nivel de diseño, y de pasada menciona como ejemplo a los enanos, donde es todo infantería, y hace un comentario similar a "se habló incluso la posibilidad de darles tanques, pero nos pareció que se solapaba demasiado con el Imperio". Muy probablemente eso fuera lo que llevó a descartar esa miniatura de tanque enano. Si saldrá o no alguna vez, quién sabe.
La vi! Pero no era con Bedford sino con el propio Peach. Estuvo muy bien esa entrevista, desde luego. Y sus argumentos son ciertos (me imagino que en parte sí) demuestran una falta de imaginación por parte de los diseñadores que echa patrás... :(
Por trasfondo es un sin sentido, los tanques son para combatir en espacios muy abiertos y los enanos luchan en los túneles de sus fortalezas o como muy lejos en las puertas de las mismas
Tienes mucho más sentido usar dirigibles y girocopteros para moverse de una montaña a otra que andar por la superficie o caminos subterráneos plagados de skavens y goblins
Girocopteros si pero un dirigible con lo lento y grande que es (blanco facil para los disparos) no lo veo tan claro aunque es cierto que puedes llevar a más enanos.
Asumes que dichos tuneles son siempre estrechos, los enanos tienen salas que son tan grandes como ciudades humanas, vete a saber como de amplio podría llegar a ser el gran camino subterraneo.
Pues yo llevo jugando enanos desde el 96 y no quiero tanques ni leches. Esto no es wh40k, esto va de unos tíos formando un muro de escudos y aguantando lo que les echen. En cuanto al dirigible en serio para una escala de 32mm no tiene sentido. Para escalas de 6mm o 10mm pues sí.
@@laposadadelmartillo7041 Yo tengo un dirigible y es muy bonito, pero para la vitrina, en una batalla no tiene mucho sentido a escala de Warhammer. Los tanques no me llaman nada la verdad. Tengo un ejército del imperio y ahí tengo un tanque de vapor, pero para enanos no le veo sentido. Los enanos es un ejército de montañas, de minas,.no de llanuras. Batallas de 20.000 puntos....para algo tan grande creo que la escala es warmaster.
Se parece mucho a la versión que realizó mom miniaturas, la verdad que no me hubiera echo tanta gracia verlo en mesa, esta claro que todos los jugadores enanos y amantes del hobby en general y a los amantes de las novelas de gotrek y felix en particular nos hubiera echo mucha mucha ilusión tener al espíritu de Grugni, yo me realize uno con una cosa que vendian de un juego que no quiero mencionar (aos y se llamaba arkanaut o algo así jeje) bueno y con un globo encima que me hice en 3d y la verdad que una pasada.
No me gusta nada la idea del tanque, de hecho, ya no me gusta que este ni en el Imperio xD se que no es un juego 100% fantasia medieval, pero sacar tecnologias a cholon asi creo que le hace perder bastante.....epicidad y coherencia. No los quiero, fuera. Jodete alberto xDDD
No me gusta el diseño, muy "moderno" al igual que los girocopteros de octava. Si los enanos reciben vehículos preferiría primero el dirigible, y segundo una tuneladora gigante como la que se menciona en el reglamento de octava. Dicho esto el concepto en sí no me desagrada, si lo sacasen a la venta seguramente me pillaría uno aunque sea para usarlo como base de una conversión.
Ufff que no paren los videos de la posada!! Ánimo!
Muy de acuerdo con lo que expones, como jugador enano muy contento si sacan el tanque aunque el pero un dirigible es un dirigible y soy demasiado fan de las creaciones de Ferdinand von Zeppelin.
Ambos. El Jugger que tiene mom x cierto está bien chulo.
Cómo siempre muchas gracias por tus aportes Roger y si con tu información me sorprendiste bastante un abrazo
Este vídeo es oro
Creo que teniendo ya algunas unidades voladoras a los Karaks nos resulta más interesante el tanque. ¡Otro enorme vídeo Roger!
Tanque y Zeppelin nos lo están haciendo desear, espero verlos algún día.
Un saludo
Haces muy buen trabajo
Interesante para ver en la mesa. Muchas gracias por el video
Ojalá que sí lo hiciesen. El contraste con tanta miniatura de tropas,tener algo así de grande quedaría impresionante en mesa. Por elegir, preferiría dirigible. Gracias por el video
Muy buen video Roger 👍🏻
Me encantaría un tanque enano y sería más plausible que lo introdujeran en relación a sus reglas que el dirigible, además, si el imperio tiene tanques porque aquellos que les enseñaron ingeniería no pueden tenerlos jaja
Una idea muy interesante! Ojalá veamos alguna de estas miniaturas para los Enanos!!
Sería una maravilla, aunque yo lo haría tipo tuneladora o perforadora que utilizasen para abrir túneles por el viejo camino subterráneo. Toda novedad para los enanos son buenas (aunque no les guste admitirlo).
Esa es buena!
¡Team Dirigible!
Me hago polvo imaginando a la Espíritu de Grugni en mesa... Aunque no sé como le darían altura (supongo que con algo de esceno desde la peana). Por otra parte, el tanque... no me agrada demasiado ver orugas en Fantasy, me recuerda a otros juegos más herejes.
Lo harían como los barcos de Aos
Estaria muy bien, de tamaño de un Hekaton de lo Votann en 40K
Ese lo metes para Enanos en OW y para Cities of Sigmar en AoS y lo vendes como si no hubiera un mañana
Hombre a elegir sin duda me quedo con el dirigible.
Brutal video
¡Ojalá! Cualquiera de las dos opciones estaría muy chula o mejor aún... ¡las dos a la vez! Total, soñar es gratis, que no nos quiten la ilusión jajaja
(Lo dice uno que sigue soñando con un Warhammer Quest con Gotrek, Félix, Malakai, Ulrika y Max de personajes contra Thanquol... o una reimpresión de Mordheim) Why not?
Una delicia de video. Respondiendo a tu pregunta: creo que encaja más un dirigible. Ya que sigue la coherencia de total war y además podría dar lugar a una subfacción con girocopteros y girobombarderos bastante divertida
Me recuerda al tanque enano que tienen en Mom miniatures
Me encantaría ver un tanque enano... Pero en lugar de orugas prefiero que tenga Ruedas como las de un tren con ese pistón que las mueve, para que no se vea tan futurista
Tenía pensado comentar lo mismo pero te has adelantado jajajaja
Yo es algo que espero desde hace tiempo, me encanta el tanque a vapor del Imperio y quería uno para mis enanos. De hecho, el diseño "plúmbeo" de este tanque es algo me hubiera gustado más para los Votann, dn vez de esos “buggys de combate con aires de cascarudo que, de ninguna manera, me hacen pensar en el Mako de Mass Effect ahora que estoy pintando uno”.
Me gustaría mucho y lo preferiría sobre el dirigible, que hay de distintas marcas a la venta.
GW con tal de vender se atreve a todo. Te saca un burro con alas por faccion si hace falta.
De sacar este tipo de minis, yo me decanto por el dirigible, no hay otra opcion si has leido las novelas de GyF. Gloria al señor Makaisson. MoM miniatures saco un dirigible enano flipante hace ya años que quitaba el hipo.
El tanque es una opcion, pero trasfondistica e iconocamente el tanque es imperial, al menos para mi.
Estaria fantastico y que sea mucho mejor que el tanke de vapor del imperio.
Molaría ver un tanque enano así
Hostia ¡¡ alguno de los bocetos tiene toda la pinta de un Panzer aleman de los de la II GM
En el arcane journal de los orcos y goblins hay un dibujo en el que se ve un tanque enano. Tiene una figura enana en el frontal con brazos mecánicos que usaría en combate cuerpo a cuerpo
Sí, de hecho aparece también en el video!
@@laposadadelmartillo7041 eso me pasa por poner los videos de fondo!
@@RUclipsuser6294 Sin problema!
Buen video
Por si acaso no tendrás un enlace al video del dibujo del tanque original
Team Tanque!
Seria brutal veure un tanc per als taps, però si em donaren a triar, eligiria el dirigible de Makaison
Aprovechando la vuelta de Tamurkhan a la palestra con el nuevo DLC, me encantaría un vídeo hablándonos de él. Hay muy poco contenido en español sobre él, además de que desconozco de si su campaña es canon dentro de la linea del fin de los tiempos o la tormenta del caos ¡¡¡De todas formas un placer recibir sus piezas de trasfondo!!!
Está en el planning!
@@laposadadelmartillo7041 lo espero con ganas entonces ^^
Ahhh y respeto a la pregunta, los dos! Pero si solo puedo elegir uno q sea el dirigible
La renovación de los enanos que aparecieron en octava son bonitos, pero creo que se alejan demasiado de ese toque fantasía medieval tan bonito de las épocas pasadas de cuarta, quinta y sexta edición. Se ven demasiado tecnológicas a nivel de curvatura de armaduras y planchas de metal.
Coincido
Seria una maravilla de la tecnologia ver algo asi. Si los humanos pueden en el año 2000... ¿Por que los enanos no tienen algo mucho mejor incluso desde mucho antes?
hay esperar que para total:WH III Oo old wold
Con el tanque... Ya serían muy OP... Por q ya un Zeppelin los pondría a un nivel demasiado altos, aun así me gustaría ver las dos máquinas... Y si claro con la limitación una sola.... 😅
A mi no se me hacen raros, supongo que es por verlos en Warcraft 3 o World of Warcraft. En el transfondo de Warhammer tanto hablar de las famosas "autopistas" subterráneas enanas siempre imaginé algún tipo de vehículo de pesado recorriéndolas o máquinas perforadoras al estilo de la que sale en Indiana Jones Fate of Atlantis. Creo que las máquinas perforadoras cónicas son muy ochenteras y noventeras se me hace hasta raro que no exista una versión a vapor enana. Podría usarse para desplegar tropas de emboscada (cavar un agujero y que de ahí salgan enanos).
a mi me da un poco de miedo ver que empiezan a cambiar las sinergias de las facciones especializadas, es decir, por ejemplo el talon de aquiles de los enanos es su movilidad, son lentos, no tienen caballeria y tienen las patitas cortas, si tu le pones un vehiculo que les lleve al combate de una manera aunque sea minimamente mas rapida que la infanteria a pie esa unica debilidad de faccion desaparece, algo que han hecho tambien con bretonia, la cual se especializaba sobretodo en el uso de la caballeria y ahora tiene una unidad de infanteria pesada con 2 opciones de armas, creo que facciones como el imperio pueden quedar desfasadas al no monopolizar cosas como la supremacia tecnologica en maquinas de guerra terreestres
Tengo esa pieza de la peana del hombre árbol y nunca había sabido qué rayos era eso. 😮
Yo preferiría el dirigible.. pa tanques ya está el 40k no? Xd
Si bien recuerdo en el monstruous arcanum se incluía un tipo de dragón (Shard dragon si bien recuerdo) que los enanos podían usar por medio de collares rúnicos de control, siendo este el único caso en el que un monstruo es vinculado a los ejércitos de los enanos.
En Old Word tendría sentido que recuperaran a los golems y a toda la maquinaria que usa runas como fuente de energía.
Asi es y en trasfondo mas antiguo tambien en el juego de rol dragon de esquirlas.
Soy consciente de ello, pero estaba tan cogido con pinzas para que los enanos tuvieran acceso a un monstruo, en contra del resto de trasfondo, que me cuesta aceptarlo. Por eso he sido tan rotundo, pensando en él.
@@laposadadelmartillo7041 Siendo honesto, la presencia de ese dragón esta en el libro únicamente para que pudieran decir que incluye cosas nuevas para los enanos y que la gente que únicamente jugaba enanos se lo comprara.
Sea como sea ahora mismo es canon que los enanos esclavizaban dragones.
@@brago900 Como bien dices suplementos como monstrous arcanum o tormenta de magia están ahí para darle monstruos a todo dios y que la gente los compre tenga el ejercito que tenga jaja.
Yo el collar rúnico lo puedo ver como una excepción, un experimento de algunos enanos alocados que actúan pese a la desaprobación de los barbaslargas, pero que lo pongan como que es algo común que usan todo el tiempo... pfff.
Porque elegir entre dirigible y tanque cuando claramente quiero las dos. Un saludo y gracias como siempre por el contenido que subes.
¡¡Esa es la actitud!!
Me quedo con el zepelín
Muy interesante... pero que poco me gusta la maquinaria futurista😅😂 por cierto dragones de esquirlas dominados por collares runicos, trasfondo del fantasy antiguo y monstruos arcanum de octava edicion. Evito meter maquinaria extrambotica en mis ejercitos, directamente me gusta mas los ejercitos visualmente de la epoca en la que no utilizaban polvora ni maquinaria extrambotica. Pero es mi gusto personal.
Un verdadero jugador enano JAMAS pensara que un tanque es algo excentrico. Yo modele un ariete de vapor para mis enanos de Warmaster y con unas cuantas modificaciones tambien puede ser un tanque >:3
Si tienen barcos voladores, helicopteros y como chorrecientos tipos de cañones, ni modo que no tuvieran tanques tambien con el futuro siempre y cuando resurga fantasy y no se pongan a hacer caca fuera del hoyo y saquen en dos parrafos que tambien hay enanas slayers
Me parece mal decidirme por uno de los dos, así que la respuesta es: los dos.
Descubrí el tanque cuando salio el vídeo de Peachy (por cierto, ahora se juntan con Rob y Louise para hacer un Podcast, igual saldrán más cosillas) y me gustaría que alguna vez retomaran esas cosillas que se quedaron a las puertas de producción.
Sobre pq cancelaron el tanque, me parece que lo miras desde puntos de vista equivocados: las minis van primero, las regals y el trasfondo, están en otra liga. Si hay algo que no pinta nada en el trasfonso, pues se cambia el trasfondo. Si las reglas tampoco encajan, pues se adaptan hasta que tengan algo de sentido.
Estaria muy bien que saliera un tanke para los enos pero no creo k salga dicho tanke. Creo k antes saldria un dirigible xk ya esta en el total war
Si alguien tiene un juggernaut y necesita un riñón, que avise
¿Existían los dirigibles enanos en The Old World? Pensé que eran invención del loco de Malakai Makaison, allá por los siglos cercanos al fin de los tiempos. ¿No sería anacrónico en The Old World?
Estrictamente sí. Pero viendo que en el Total War hay una luftwaffe entera, eso podría cambiarse. Siempre podrían decir que hubo dirigibles antes, pero que Malakai no tenía constancia de ello.
Rectifico! En La Guerra de la barba hubo los primeros prototipos, que se me olvidó!!
Como apunte extra, Roger: si mal no recuerdo (hablo de memoria), en la entrevista que Jordan Sorcery hace a Mark Bedford (recomendadísima, como todo su canal, por cierto), Bedford habla de las razones de que decidieran cancelar Fantasy y crear AoS. Entre ellas, cita que las cosas que podían hacer en Fantasy estaban limitadas por el trasfondo a nivel de diseño, y de pasada menciona como ejemplo a los enanos, donde es todo infantería, y hace un comentario similar a "se habló incluso la posibilidad de darles tanques, pero nos pareció que se solapaba demasiado con el Imperio". Muy probablemente eso fuera lo que llevó a descartar esa miniatura de tanque enano. Si saldrá o no alguna vez, quién sabe.
La vi! Pero no era con Bedford sino con el propio Peach. Estuvo muy bien esa entrevista, desde luego. Y sus argumentos son ciertos (me imagino que en parte sí) demuestran una falta de imaginación por parte de los diseñadores que echa patrás... :(
Sin duda prefiero el zepelín, que es mucho más icónico. Creo que con un tanque en el juego es suficiente… sobre todo para sus rivales 😅
y por qué no sacan el propio Juggernaut?
Por trasfondo es un sin sentido, los tanques son para combatir en espacios muy abiertos y los enanos luchan en los túneles de sus fortalezas o como muy lejos en las puertas de las mismas
Eso es cierto pero por el mismo motivo le veo menos sentido a un dirigible como el de Malakai.
Tienes mucho más sentido usar dirigibles y girocopteros para moverse de una montaña a otra que andar por la superficie o caminos subterráneos plagados de skavens y goblins
Girocopteros si pero un dirigible con lo lento y grande que es (blanco facil para los disparos) no lo veo tan claro aunque es cierto que puedes llevar a más enanos.
Más enanos, más armas y más bienes para comerciar, Malakai es un genio incomprendido
Asumes que dichos tuneles son siempre estrechos, los enanos tienen salas que son tan grandes como ciudades humanas, vete a saber como de amplio podría llegar a ser el gran camino subterraneo.
Roger ponle una cajita de metacrilato transparente a la taberna por dios! se va a arruinar de polvo en 4 dias ahi.
Gracias por el video!
Oído cocina!! XD
Pues yo llevo jugando enanos desde el 96 y no quiero tanques ni leches. Esto no es wh40k, esto va de unos tíos formando un muro de escudos y aguantando lo que les echen.
En cuanto al dirigible en serio para una escala de 32mm no tiene sentido. Para escalas de 6mm o 10mm pues sí.
Venga Alberto.. pero no te pica la curiosidad ni un pelín...? Ni para una batalla de La Guerra de la barba a 20.00 puntos...?
@@laposadadelmartillo7041
Yo tengo un dirigible y es muy bonito, pero para la vitrina, en una batalla no tiene mucho sentido a escala de Warhammer.
Los tanques no me llaman nada la verdad. Tengo un ejército del imperio y ahí tengo un tanque de vapor, pero para enanos no le veo sentido. Los enanos es un ejército de montañas, de minas,.no de llanuras.
Batallas de 20.000 puntos....para algo tan grande creo que la escala es warmaster.
Se parece mucho a la versión que realizó mom miniaturas, la verdad que no me hubiera echo tanta gracia verlo en mesa, esta claro que todos los jugadores enanos y amantes del hobby en general y a los amantes de las novelas de gotrek y felix en particular nos hubiera echo mucha mucha ilusión tener al espíritu de Grugni, yo me realize uno con una cosa que vendian de un juego que no quiero mencionar (aos y se llamaba arkanaut o algo así jeje) bueno y con un globo encima que me hice en 3d y la verdad que una pasada.
En las novelas de gotrek y felix ya hablan de los tanques y que tienen su tiempo en uso
No me gusta nada la idea del tanque, de hecho, ya no me gusta que este ni en el Imperio xD se que no es un juego 100% fantasia medieval, pero sacar tecnologias a cholon asi creo que le hace perder bastante.....epicidad y coherencia. No los quiero, fuera. Jodete alberto xDDD
Jajajaja! Hoy me ha pasado otra vez esa canción de tanques a vapor XXD
Jajajajaja Los Tanques son la verdadera Salud, y EL VERDADERO WARHAMMER 🤣🤣 Gran vídeo Roger, gracias por el contenido 💪🏻
@@laposadadelmartillo7041 esta enfermo, no sabia que te la habia pasado xDDD
No me gusta el diseño, muy "moderno" al igual que los girocopteros de octava. Si los enanos reciben vehículos preferiría primero el dirigible, y segundo una tuneladora gigante como la que se menciona en el reglamento de octava.
Dicho esto el concepto en sí no me desagrada, si lo sacasen a la venta seguramente me pillaría uno aunque sea para usarlo como base de una conversión.