A „javíthatlan” erősítő javítása!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 дек 2024

Комментарии • 25

  • @azelektronikabarataibakail1185
    @azelektronikabarataibakail1185  2 месяца назад +5

    Az általános javítási stratégia egy mondatban: Nézd meg a tápfeszültséget, majd kövesd végig a jel-utat ...... na ezért kezdődik a tanfolyam folytatása a tápegységekkel!!!!

  • @GyulaK
    @GyulaK 12 дней назад

    Nekem egy Sony erősítőm volt így, aztán kapott egy olyan STK végfokot ami nagyobb teljesítményű és igy nagyobb feszültségről tud menni. Azóta köszöni szépen jól van. Másik megoldás ami még meg oldható a transzformátor szekunder részéből lehajtani néhány kört, ezt egyik ismerősöm csinálta, csináltam én is csak nem erősítőnél. Szóval van megoldás és nem kell diódázni meg stabilizált tápot építeni.

  • @mrnmrn1
    @mrnmrn1 2 месяца назад +2

    Hát ez a tápfesz választás és specifikált terhelő impedancia jó nagy blama egy olyan komoly cégtől, mint a Matsushita, ráadásul pont a prémium audio márkájuk neve alatt... A kimenet "védelem" is tragikomikus, ez így jól működik, mint koppanásgátló, de ha zárlatos lesz egy végranyó, akkor vihetjük tekercseltetni a mélynyomókat...
    Észrevételeim:
    1. Ez a típusú táptrafó olyan osztott csévés, ahol a két cséve egymás tetején van, köztük légréssel. Ezért nem a legjobb helyre került az a hőbiztosíték, mert amihez hozzáér, az a szekunder tekercs, egy esetleges primer menetzárlat esetén nem fog kioldani időben. Alulról lehet, hogy hozzáférhető a primer-szekunder közötti rés, ahova be lehet dugni egy lapos 2A-es hőbiztosítékot, a primer oldal felé néző oldalát lehetőleg hővezető ragasztóval bekenve.
    2. 1A-es hőbizti ide sovány, mert bekapcsolási tranziens áramra jó eséllyel gyorsabban megszakad, mint a lomha 800mA-es olvadóbiztosíték. Pár wattos trafókban is gyakran megszakadnak indokolatlanul. 2A-es kellene, és ha közvetlenül hozzáér a primer tekercshez, nyugodtan lehet 115°C-os, az a szokásos érték ezekben a trafókban, de van, amelyikbe 125°C-osat tesznek.

  • @Zoli049
    @Zoli049 2 месяца назад +3

    Miért nem lehet csengőtranszformátort kapni? 🤔 A 230V-al mi a probléma? Minden európai hálózat nagyfeszültsége, középfeszültsége és kisfeszültsége egységesítésre került, mikor szinkronizálva lett a teljes hálózat. Az már jobb kérdés lenne, hogy miért csak 400kV-os hálózatok vannak a kevesebb veszteséggel járó 750kV helyett? Az UHVDC-ről meg otthon álmok se szövődjenek. 😛

    • @Peti817172M
      @Peti817172M 2 месяца назад +1

      Mivel a tűréshatár +/- 10%, ezért 230V esetén akár 253V is jöhet legálisan, ami viszont egy 220-ra tervezett berendezés esetén már 15% túllépést jelentene.

    • @Zoli049
      @Zoli049 2 месяца назад +1

      @@Peti817172M Ez csak szar hálózaton, szar trafók mellett lehet, mint az otthoni, 3. világ beli. 🤣 Energiaelosztó szektorban vagyok, igaz magasfeszültségű területen a Baltikumban, de itt a középfeszültségű rész is stabil, mert túltervezett, - nem kell maximumon hajtani a trafókat - így a kisfeszültségű oldal 220-240V közt mozoghat. A "baj" az, hogy az SMPS tápegységekhez van minden igazítva, ott meg ugye mindegy. Éjjel nem kell vintage erősítőt bekapcsolni. 🤔🤣

  • @zsolthorvath4142
    @zsolthorvath4142 2 месяца назад

    🎉🎉

  • @istvanhangay1643
    @istvanhangay1643 2 месяца назад

    👍🙏

  • @sompep1455
    @sompep1455 2 месяца назад +1

    ismerős ez a izé! :D

    • @sompep1455
      @sompep1455 2 месяца назад

      jellemzően, a tápban az egyik tranyó kiolvasztja magát a nyákból!

    • @sompep1455
      @sompep1455 2 месяца назад

      ...vagyis a Technics SA-290 verziónál

  • @kisbuciilles7102
    @kisbuciilles7102 2 месяца назад +2

    Konkrétan az egy féklámpa kapcsoló, ha emlékem nem csal akkor pannonia.

    • @azelektronikabarataibakail1185
      @azelektronikabarataibakail1185  2 месяца назад +1

      Köszönöm a kiegészítést! Kollégám a megmondhatója a szokásos válaszomnak:....hát nem vagyok én autószerelő (ebben az esetben motorszerelő)

  • @tokomboki
    @tokomboki 2 месяца назад

    jó öreg Öcsi :D

  • @sompep1455
    @sompep1455 2 месяца назад +1

    Állítólag a britek miatt került bevezetésre a 230V az unnijóban!

    • @mrnmrn1
      @mrnmrn1 2 месяца назад +1

      Nem hiszem, mert náluk 240V volt. Az unió miatt tértek át ők is hivatalosan a 230ra, de valójában továbbra is 240 körül van még mindig. Nálam atom stabil 230V volt kb. 10 évvel ezelőttig, egy sarokra lakom a trafótól, de mióta elterjedtek a napelemek, azóta szép időben van, hogy nappal a 240-et is átlépi.

    • @sompep1455
      @sompep1455 2 месяца назад

      @@mrnmrn1 ezért akarták "átlagolni" a két hálózatott (ha jól tudom, +/- 10% toleranciával kell üzemelniük a készülékeknek).
      Az egy másik történet, h az Angolok belexartak (ahogy sok minden másba is!) az egészbe, és nem módosították a feszkójukat! :)

    • @mrnmrn1
      @mrnmrn1 2 месяца назад +2

      ​@@sompep1455Valamit csináltak azért az algolok, mert amíg 240V volt a hivatalos érték, addig volt, hogy a 250-et is átlépte, mostanában állítólag ez nem nagyon fordul elő. Igen, sok készülékre +/-10% van specifikálva, de előfordul a -20/+10% is, főleg régebbi kapcsoló üzemű tápoknál (a maiak általában 90-250V-ig bármit megesznek). Nullvezeték szakadás után pár nappal láttam már set top box adaptert ráolvadva az elosztóra a bemeneti varisztor miatt, de azért még működött pár napig... 😅 Vagy pl. 400V-ot kapott TV-ben a felrobbant primer pufferkondin kívül minden más túlélte.

  • @toto05691
    @toto05691 2 месяца назад

    Ugyan ilyen van az alvós szobában csak az ezüst

  • @sompep1455
    @sompep1455 2 месяца назад +1

    1986! ;)

  • @janosnagy4382
    @janosnagy4382 2 месяца назад

    Köss be 5-6 diódát mindkét táp ágba!