Я фотографирую на CANON, программа скачена с официального сайта, называется EOS Utility. Да сигнал по ВайФай не самое надёжное соединение. Лучше провод.
3:09 70 мм в пересчете на кроп фактор Кенон (1.6) будет 88 мм? Это что за математика такая??? ) P.S. Досмотрел до конца, о потраченном времени не пожалел. Всё очень доходчиво, с примерами. Спасибо!
Снимая портрет накамерной вспышкой установленной на фотоаппарате, вы вводите слушателей в заблужение. Выключите остальные источники и покажите им какой ужас получится при вспышке "в лоб" - плоское лицо из за отсутствия светотеневого рисунка и чудовищная тень от объекта на заднике. Использование одной вспышки с зонтом или софтбоксом под углом к плоскости съемки и немного сверху позволяет получить неплохой результат. В принципе достаточно три источника: рисующий, заполняющий и фоновый. Первый у вас сформирован вспышкой, остальные источниками постоянного света, но вы упорно молчите про них. Снимая с контровым светом от второй вспышки вы опять делает упор на ДВА источника, а у вас их еще 5 или 6.
Зачем предлагать нерабочие комбинации? Снимающий на бюджетную камеру с китовым объективом не будет покупать топовые комплекты вспышек. Но даже с этими вспышками тема не раскрыта, хороший портрет остался за кадром в голове художника.
Репортажи не только в помещениях бывают, как ни странно ) Да и основная задача на репортаже не художественное фото сделать, а нормально проэкспонировать лица людей, чтобы это были не зеленые гоблины или красные марсиане с темными пятнами вместо лиц, а нормальные человеки ) Жесткий или мягкий свет - это уже вторично (я просто кусочек видео глянул, где-то в районе 6:30, весь ролик смотреть ни времени, ни желания нет). Да, там автор упомянул про то, что черный потолок самый "тяжелый" при работе пыхой вверх. Скажу так - нет, не черный, а зеркальный самый отвратительный - от него непредсказуемые паразитки по всему помещению разлетаются.
Как же все любят все усложнять.
спасибо от начинающего!))
Спасибо! Наглядно!
Информативно 🙌🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Подскажите Павел с помощью какой программы Вы выводите снимок на монитор? Сигнал идет по ВайФай или Блютуз?
Я фотографирую на CANON, программа скачена с официального сайта, называется EOS Utility. Да сигнал по ВайФай не самое надёжное соединение. Лучше провод.
Тот случай когда ты уже год фотографируешь в школе по 2000 детей почти каждый день на Godox v1 )))))
3:09
70 мм в пересчете на кроп фактор Кенон (1.6) будет 88 мм? Это что за математика такая??? )
P.S. Досмотрел до конца, о потраченном времени не пожалел. Всё очень доходчиво, с примерами. Спасибо!
Да там я имел ввиду, что на обычном китовом 55мм это 88мм с кроп.фактором 1.6.
@@DuginPV, понятно.)
Павел, а почему Вы фужер у Насти постоянно забирали, не дали ей даже выпить?! 😂
Вино не вкусное было ))
Снимая портрет накамерной вспышкой установленной на фотоаппарате, вы вводите слушателей в заблужение. Выключите остальные источники и покажите им какой ужас получится при вспышке "в лоб" - плоское лицо из за отсутствия светотеневого рисунка и чудовищная тень от объекта на заднике.
Использование одной вспышки с зонтом или софтбоксом под углом к плоскости съемки и немного сверху позволяет получить неплохой результат. В принципе достаточно три источника: рисующий, заполняющий и фоновый. Первый у вас сформирован вспышкой, остальные источниками постоянного света, но вы упорно молчите про них.
Снимая с контровым светом от второй вспышки вы опять делает упор на ДВА источника, а у вас их еще 5 или 6.
Я снимаю вспышкой в лоб и все отлично, может научиться снимать?
Зачем предлагать нерабочие комбинации? Снимающий на бюджетную камеру с китовым объективом не будет покупать топовые комплекты вспышек. Но даже с этими вспышками тема не раскрыта, хороший портрет остался за кадром в голове художника.
Пфф, ну иди сделай свой мк. Отличная лекция, море инфы. Автору дикий респект за публикацию. А ты бухтелка интернетная😉
@@BaebovОгоньку г*вно слаще меда, ведь тысячи мух не могут ошибаться.
Репортажи не только в помещениях бывают, как ни странно ) Да и основная задача на репортаже не художественное фото сделать, а нормально проэкспонировать лица людей, чтобы это были не зеленые гоблины или красные марсиане с темными пятнами вместо лиц, а нормальные человеки ) Жесткий или мягкий свет - это уже вторично (я просто кусочек видео глянул, где-то в районе 6:30, весь ролик смотреть ни времени, ни желания нет). Да, там автор упомянул про то, что черный потолок самый "тяжелый" при работе пыхой вверх. Скажу так - нет, не черный, а зеркальный самый отвратительный - от него непредсказуемые паразитки по всему помещению разлетаются.
Зачем столько уменьшительных? Вспышечка, стоечка, подбородочек... Режет слух. А за материалы- спасибо.