В каждом кадре чувствуется глубокий смысл. Фильм очень потряс меня.Приходилось останавливать фильм для того,чтобы обдумать отдельные фрагменты ,очень глубокий смысл.🌼
@@player97v16 Точно, видимо, никто не знает. Когда она отвечает Джепу на вопрос о том, на что она тратит деньги, то её слова в переводе с итальянского имеют два близких перевода: "на заботу о себе, на красоту" и "на заботу о себе, на здоровье". Так что здесь зрителю придётся выбирать самостоятельно, а что же стало причиной исчезновения и смерти Рамоны? Учитывая предшествующую сцену, где Рамона будто засыпает и замирает, то складывается ощущение, что нам указывают на неминуемую близящуюся кончину героини. Лично я тоже считаю, что она умерла от болезни, но повторюсь, однозначного ответа здесь нет и можно много размышлять о символическом характере её смерти и ведущих к этому причинах.
поскольку в кадре показали лежащее на боку судно, смею предположить, что она погибла в круизе на конста конкордиа. Он ведь ее спросил, любишь ли ты море. А потом показали судно..
@@janemikhailik4552 В русской озвучке неточный первод слов Рамоны " я трачу деньги на тело " - она тратила деньги на лечение . Рамона умерла от смертельной болезни. Есть великолепный разбор " Великой красоты " Евгения Жаринова
Ппц.. Половину посмотрела, ни слова о самом фильме. И Рамона не покончила собой, она погибла на, конста конкордиа- показано было судно, лежащее на боку. Ну и критики...
Ни фига господин Всеволод вы не поняли фильм. Нет в нем никакой иронии. Здесь целое показано в 2 ипостасях ,как черное и белое. Феллини совсем не надо сюда подмешивать. Вы взялись обсуждать фильм Внликая красота, а перешли к обсуждению фильмов Феллини. Странный вы чел. Получилась болтовня не о чем, и в то же время не о самом фильме. Ох и знаток, кинокритик хренов.
К сожалению неинтересно : непонятно зачем лектор решил сравнивать " Великую красоту " с фильмами Феллини ... Словно он не в состоянии самостоятельно рассказать свои чувства , свое понимание фильма и все время опирается на костыли - сравнения . Обычный школьный приемчик , когда ученик не знает тему - поэтому надо наговорить много " умных " и непонятных фраз и слов, все смешать в кучу, чтобы никто не понял, что ученик ни бе ни ме .
Сырой и откровенно слабый, неприятный для восприятия фильм Соррентино просто недостоин таких великолепных критических разборов. "ГНеустойчивость" и "двусмысленность" - слова, употребленные г. Коршуновым - просто эвфемизмы для откровенного "бездарность".
«Двусмысленность», «трехсмысленность», «четыресмысленность» - правило, а не исключения для произведений искусства. Напротив, в идеале «однозначность» высказывания - это за информационным и научным стилем. «Бездарность», «сырой», «откровенно слабый», «неприятный для восприятия», «недостойный великолепных критических разборов» - оценочные суждения, которые ничего не говорят о самом фильме (они только лишь характеризуют ваше отношение к нему). Было бы гораздо лучше, если бы вы высказали свои рассуждения и взгляд о красоте и ее природе. Тем самым показав, чем именно сам фильм не красив и не раскрывает основную тему произведения. Вы же указали, что он «просто недостоин» аргументированного критического разбора. Тем самым подразумевая, что сами вы обладаете инструментом отбора «достойного». Выставляете себя обладателем этого «тайного знания», скрывая это знание от других. Видимо остальные также «недостойны», как и сам фильм. «Когда надо объяснять - не надо объяснять», «сапиенти сат», не так ли?
В каждом кадре чувствуется глубокий смысл. Фильм очень потряс меня.Приходилось останавливать фильм для того,чтобы обдумать отдельные фрагменты ,очень глубокий смысл.🌼
абсолютно. часто пересматриваю его
потрясающе) Спасибо за разбор! ценно!
Спасибо!
Лексически богато, спасибо Всеволод
Вербальная диарея
"Я вам расскажу, как кончается фильм"🤦♂️🤦♂️🤦♂️
У фильма есть расширенная версия, изначально отснятая Соррентино до проката, стоило б и ее упомянуть в разборе.
Neil Yang также называется?
@@aniesayan8489 La Grande belleza - versione integrale
Где еë возможно посмотреть?
@@pavel_alex где-нибудь в глубинах итальянских торрентов
Рим как город и часть истории ужасен... Но в картине показали красоту
Странное впечатление, всё равно что музыку пересказывать словами. На 47:40 микрофон не выдержал).
Какое самоубийство? Рамона умерла от своей болезни. Деньги она тратила на лечение
Почему вы так решили? Объясните пожалуйста
@@player97v16
Точно, видимо, никто не знает. Когда она отвечает Джепу на вопрос о том, на что она тратит деньги, то её слова в переводе с итальянского имеют два близких перевода: "на заботу о себе, на красоту" и "на заботу о себе, на здоровье". Так что здесь зрителю придётся выбирать самостоятельно, а что же стало причиной исчезновения и смерти Рамоны? Учитывая предшествующую сцену, где Рамона будто засыпает и замирает, то складывается ощущение, что нам указывают на неминуемую близящуюся кончину героини. Лично я тоже считаю, что она умерла от болезни, но повторюсь, однозначного ответа здесь нет и можно много размышлять о символическом характере её смерти и ведущих к этому причинах.
поскольку в кадре показали лежащее на боку судно, смею предположить, что она погибла в круизе на конста конкордиа. Он ведь ее спросил, любишь ли ты море. А потом показали судно..
@@janemikhailik4552 В русской озвучке неточный первод слов Рамоны " я трачу деньги на тело " - она тратила деньги на лечение . Рамона умерла от смертельной болезни. Есть великолепный разбор " Великой красоты " Евгения Жаринова
@@player97v16с английскими субтитрами она сказала что тратит на medical treatment, что значит на лечение. Видимо из за болезни и умерла.
Как называется корабль ?на нем была Рамона она не покончила с собой вы чё несёте?извините ,но какой то бред
Краснокожий Ву, название корабля - «Коста Конкордия». Вы, правы. Лично я, намёк сразу понял, а они, видимо, недооценили эти кадры.
@@НехочухинАватар а какого "морского монстра" он собирался ей показать? думаю корабль и смерть Рамоны не связаны между собой
Интересно
Коршунов говорил бы только по медленнее
Ппц.. Половину посмотрела, ни слова о самом фильме. И Рамона не покончила собой, она погибла на, конста конкордиа- показано было судно, лежащее на боку. Ну и критики...
зачем ,,обсуждать,, то, о чём ты не имееешь никакого представления?
ОН ВОСХИТИТЕЛЬНО ОБО ВСЕМ ГОВОРИТ
"Большая красота" оригин. название, красотища слиш. вульгарно.
Ни фига господин Всеволод вы не поняли фильм. Нет в нем никакой иронии. Здесь целое показано в 2 ипостасях ,как черное и белое. Феллини совсем не надо сюда подмешивать. Вы взялись обсуждать фильм Внликая красота, а перешли к обсуждению фильмов Феллини. Странный вы чел. Получилась болтовня не о чем, и в то же время не о самом фильме. Ох и знаток, кинокритик хренов.
А какое это имеет отношение к еврейству и толерантности? В фильме нет ни слова об этом.
Наверное, и не надо... Обсуждают искусство. Итальянская культура, также как и еврейская, не самая толерантная.
Потому, что нет ни еврейской культуры, ни еврейской толерантности.
К сожалению неинтересно : непонятно зачем лектор решил сравнивать " Великую красоту " с фильмами Феллини ... Словно он не в состоянии самостоятельно рассказать свои чувства , свое понимание фильма и все время опирается на костыли - сравнения . Обычный школьный приемчик , когда ученик не знает тему - поэтому надо наговорить много " умных " и непонятных фраз и слов, все смешать в кучу, чтобы никто не понял, что ученик ни бе ни ме .
Надо соответствовать.
Сырой и откровенно слабый, неприятный для восприятия фильм Соррентино просто недостоин таких великолепных критических разборов. "ГНеустойчивость" и "двусмысленность" - слова, употребленные г. Коршуновым - просто эвфемизмы для откровенного "бездарность".
«Двусмысленность», «трехсмысленность», «четыресмысленность» - правило, а не исключения для произведений искусства. Напротив, в идеале «однозначность» высказывания - это за информационным и научным стилем.
«Бездарность», «сырой», «откровенно слабый», «неприятный для восприятия», «недостойный великолепных критических разборов» - оценочные суждения, которые ничего не говорят о самом фильме (они только лишь характеризуют ваше отношение к нему).
Было бы гораздо лучше, если бы вы высказали свои рассуждения и взгляд о красоте и ее природе. Тем самым показав, чем именно сам фильм не красив и не раскрывает основную тему произведения.
Вы же указали, что он «просто недостоин» аргументированного критического разбора. Тем самым подразумевая, что сами вы обладаете инструментом отбора «достойного».
Выставляете себя обладателем этого «тайного знания», скрывая это знание от других. Видимо остальные также «недостойны», как и сам фильм.
«Когда надо объяснять - не надо объяснять», «сапиенти сат», не так ли?