www.knihovna.jinacovice.cz/besedy/04/beseda7.pdf Pokud to není veliká jeskyně, kde je dostatečný odstup od stěn, stropu a vchodu, tak se o tom dá uvažovat, ale v jeskyních je obecně dost vlhko, jsou tam různé spáry, kudy zatéká voda atd. Než si to všechno prohlédnu a změřím, bude buď po bouřce nebo po mně:-)
Vlhko a voda je ale aj vonku počas búrky. Rád by som sa v tejto zásadnej veci dopracoval k nejakému podloženému faktu. Pochybujem, že naši predkovia počas búrky hromadne opúšťali jaskyne.
Nemyslím, že by naši předkové byli vzdělaní v oblasti el. výboje v přírodě, když i v současné době vědci v některých otázkách tápou. Naši předci bouřku vítali, protože byla pro ně zdrojem ohně, než se ho naučili rozdělávat sami.
Pane Matějka máte opravdu zajímavé postřehy, rád Vaše videa sleduji a nechávám se inspirovat, jen kdo by chtěl to počítání přesnější, rychlost světla je velmi vysoká, proto se počítá, že světlo je u nás ihned(bere se tedy jako výchozí bod), kdežto zvuk se pohybuje přibližně 340 m/s, takže když odečítám vteřiny od doby blesku a vynásobím to tou rychlostí, mám tedy vzdálenost v metrech :-)
To by souhlasilo - "moje" metoda,- třeba 9 vteřin od blesku po hrom děleno třemi jsou 3 km, Vaše metoda - 9 vteřin krát 340 = 3060 m to je 3 km a 60m:-) V terénu asi bude pro mnoho lidí lehčí (aniž bych pochyboval o schopnostech naší populace:-):-):-) nějaké číslo dělit třemi (i tak to bude pro někoho fuška:-) Těch pár (třeba 60) metrů navíc je na rozmyšlenou, zda utéci nebo zůstat:-)
Pan Matejka reagujem na vaše staršie video ohladom Diviakov kedze je to par dni staršie video nevedel som či moj nazor a skusenost neunikne vašej pozornosti tak reagujem na najnovšie vaše video . Pan matejka suhlasim svami ale to o obrane nozom (DIVIAK/PES) vôbec samozrejme nosim slzny sprej ako prioritu čislo jedna či je to pes alebo diviak ale nosim aj noz do prirody si chodim zabehat alebo na rychlu prechazku aby som sa udrziaval vo forme , stal sa mi pripad ze ma napadol pes a psa som zabil nozom pretoze na slzny sprej nebol čas vyletel spoza krikov a fukal silny vietor zozadu mi skočil na chrbat bol to miešanec cc 65cm v kohutiku potom ako som lezal sa mi zahryzol do lavej ruky podvedome som ju nastavil kedze som mal noz na pravej strane na opasku niekolko krat som ho bodol do krku do 1 minuty vykrvacal po 30-40 sekundách začal stracat vedomie ale ešte drzal keby som noz zo sebou nemal tak neviem ako by to dopadlo tak isto keby ten chalan zo slovenska ornitolog keby mal zo sebou noz a vedel snim aspon trochu verim ze by mal velku šancu sa ubrániť určite lepšie ako nič noz je uzasny nastroj beznemu človeku ktori nema zbrojny preukaz je to jedina zbran ktorou sa da braniť na zivot a na smrt človek nema vybavenie ako pes alebo diviak netvrdim ze sa ma človek chovat ako tarzan ako vy hovorite a smeje te sa ze je to vo filmoch pravda to nieje noz je ako posledna moznost ked uz utok prebieha vy by ste sa snad branili holymi rukami keby vas trhal pes a nebolo mozne uz pouzit sprej ? ovšem ja som takticky/vojensky zalozeny človek cize mam rad armadne bojove noze a tie su jednoduchšie pouzitelne na obranu osobne v lese noz nepotrebujem ked si idem zabehat no berem si ho pre istotu spolu zo sprejom po mojej skusenosti som sa rozhodol vymeniť vojensky glock za niečo bojovnejšie je to inšpirovane nozmi z druhej svetovej (cold steel chaos double edge) bez toho nejdem do lesa + do vrecka davam slzny sprej ako volbu čislo jedna nedavno som stretol diviačicu z mladymi naštastie mala dost priestoru a ušla no neviem ako vy ale keby vas napadol diviak/pes nemali ste moznost pouzit slzny sprej tak by ste noz nepouzili ? čo by ste robili vy ? po mojej skusenosti mne myšlienka obrana nozom nepride smiešna rad by som vedel či by ste sa smiali aj vy keby sa vam niečo podobne stalo ja som človek ktori ma uz svoju skusenost a pripominaju mi ju jazvy od zubov na predlakťí .... Mám aj zbojny preukaz ale skupiny B cize ochrana osob a majetku domova nieje moznost nosit po ulici alebo do lesa potom ako mam aj niekolko skusenosti v rodine kde vykradli domy pocas spanku majtelov som sa rozhodol si zaobstarat aj zbojak iked to mam ako športovy strelecky konicek tak som volil skupinu B kde mam moznost sa branit pri prepade domova . Ačko sa tazko vybavuje väčšinou podnikatelom alebo ludom kvôli praci kde prevazaju velky obnos penazi inak davaju skupinu B automaticky cize Ačko nemoznost vybavit Ečko športovy nemoznost pouzit na obranu tak som preto vybral skupinu B z ktorym chodim trenovat na strelnicu a mam moznost branit dom majetok a rodinu lenze nevyhoda ze nemozem nosit pištol do lesa .cize nemam na vyber len nosit noz ako poslednu moznost .ktora mi mozno aj zachranila zivot kedze neviem ako by to skončilo keby som noz GLOCK nemal bol som sam hlboko v lese cez tyzden doobeda kde je slaby tel signal a velmi malo ludi je tam v tej dobe bol som odkazany sam na seba. ešte som si aj sam ošetril provizorne predlaktie obväzom kedze nosim vo vrecku mini lekarničku . po tejto skusenosti by som najradšej nosil Pištol glock ale neda sa bohuzial keby aspon zbrojny preukaz skupina B dovolovala nosenie do prirody na obranu proti zvery. Snad uz sa mi to nestane a nebudem to muset znova zažiť ale teraz mam ešte vačšiu motivaciu ten noz nosit .. ( PS absolutne nereagujte na komenty ohladom nakupu nozov su to vase peniaze a nikoho do toho nič by som sa nad tym len pousmial aj keby ste si kupil 1000 nozov je to len a len vasa vec . Nožu zdar a nech to reže ... =)
Zdravím a děkuji za příspěvek. Já nosím nůž všude, i do práce a když jdu venčit pejska, ten sprej také. Asi bych ten nůž použil, kdyby mi šlo o život, ale spíš bych sázel na člověka, možná na toho psa, jak popisujete, ale určitě by mi moc nepomohl u prasete nebo medvěda. On se ten nůž také musí umět použít a jak sám víte, ne každý nůž se hodí zrovna na obranu. Asi bych si vysloužil respekt u mladých nadšenců, co si hrají na přežívání, kdybych na svém videu doporučil vrhat se na divočáka nožem. Takhle veřejně to natočit nejde, to si můžeme popovídat třeba my, dva, ale nelze to s vážnou tváří doporučovat. Takových videí o obraně před medvědem (Survival Lilly, Marek Chlíbek, Fighterinnature1 a další "jutubeři"), ty mi opravdu přijdou trošku srandovní. Kdo z nich se opravdu utkal s medvědem? Ani jeden, je to jen teorie... Na druhé straně sbírám zkušenosti (pokud je sám nemám ) od lidí, kteří se s medvědem nebo i tím divočákem setkali tváří v tvář.a přežili to. Proto upřednostňuji nošení toho spreje, ale myslím tím ten veliký, na medvědy, s velikým obsahem a dostřikem. Nosím ho v té kapsičce u batohu, kam se dle výrobce batohu dávají třeba špičky lyží atd. Mám ho tak hned po ruce. Ty spreje jsou doporučovány v USA a v Kanadě odborníky, kteří se touto problematikou zabývají a někde vás bez něj ani do některé oblasti nepustí. V rumunských Karpatech jsem byl mnohokráte, žije tam cca 6000 medvědů, prolezl jsem spoustu pohoří, narazil jsem jen na stopy po medvědí činnosti, na medvěda ne. Toho asi spíš potkáte u vás, na Slovensku. Neříkám, že nejsou případy, že se člověk ubránil nějaké šelmě třeba tím nožem, či sekerou, ale nelze to brát jako obecný návod pro lidi, kteří občas vyjdou do přírody, spíš je to rarita, jako třeba Vaše setkání s tím psem. Jsem rád, že jste se podělil se svým zážitkem, máte můj respekt!
MATEJKA55 dobry den tiez mam skusenost s obranou nocom proti psovi.bol som na navsteve u kamarata sedel som na zahrade pri stole cez plot preskocil susedov vlciak a zozbehol sa proti mne.nastastie som ho videl tak som rychlo vstal lavu ruku dal pred seba a pravou vytiahol z vrecka zatvarak crkt.noz ma zastitu ktora pri vytahovani z vrecka funguje ako wave u emersonu.pes sa mi zakusol do predlaktia a ja som ho bodal az pokial sem ho nezabil.bola to moja prva aj posledna skusenost s napadnutim zvieratom a moj nazor je se clovek ozbrojeny nozom hoci aj bez vycviku by sa mal ubranit jednomu psovi pokial nie je niako necakane preklapeny a nezazmatkuje.este ohladne videi o utokoch medvedou.ja som videl video od mareka chlibeka a to ze on osobne nebol nikdy medvedom napadnuty neznamena ze nema vedomosti hoci len sprostredkovane o obrane proti medvedovi.a plati to samozrejme aj opacne ja ako clovek ktory bol napadnuty psom neviem o obrane prori psom zdaleka tolko ako napriklad marek chlibek hoc by aj nikdy on osobne napadnuty nebol.jednoducho to ze nieco prezijem nerobi zo mna este experta v tej oblasti.dakujem za vase videa rad sa na ne divam a zelam vsetko dobre
Díky za příspěvek, také Vám vyjadřuji respekt! Já byl napaden jen jezevčíkem, zakousl se mně do prsního svalu, když jsem byl malý kluk a držel jsem v náručí štěňátko:-)Spíš trošku nechápu, proč by měl člověk, ať už je to kdokoliv (nezpochybňuji žádného "jutubera") mít větší cenu, pokud nějakou situaci, kterou popisuje na videu a ještě radí druhým nezažil a zná ji jen zprostředkovaně? To si můžeme dohledat všichni a potom radit, jak na medvěda, žraloka atd. Ono něco VĚDĚT, teoreticky, neznamená, že to budu umět použít PRAKTICKY. Já ve svém povolání také velice často potkávám odborníky na výchovu dětí, někteří dokonce píší knihy, ale buď ještě nemají svoje děti nebo ty svoje nedokázali vychovat vůbec. Proto se snažím sbírat PRAKTICKÉ zkušenosti druhých, pokud jsem je sám nezažil nebo nemám možnost zažít:-) Jinak děkuji za přízeň a doufám, že ji zachováte i nadále:-)
MATEJKA55 samozrejme priazen zachovam aj nadalej vase videa su pohodove a dobre sa na ne pozera.este ale dodam nieco ohladne tej skusenosti vlastnej alebo sprostredkovanej.ja som stale presvedceny ze vlastna skusenost nieje samospasna pretoze s rovnakou vecou alebo situaciou mozu mat ludia rozne skusenosti.napriklad parasutisticky instruktor s tisickami zoskokov ktoremu sa vzdy otvoril padak mi vie dat lepsie informacie o tom co spravit v pripade ze sa mi neotvory ako clovek ktoremu sa padak neotvori pri prvom zoskoku ale nakonec niako zo stastim prezije.
S tím souhlasím M.Chlíbek točí videa trochu o něčem jiném a i jeho zdroje vědomostí jsou jiné. Je pak na každém jak si podané informace zpracuje a osvojí. Ve videu o medvědech tuším nikomu neradí to dělat, prezentuje svůj názor, kdy a že se dá/je třeba útoku bránit, resp že "univerzální poučky" pro tyto situace neplatí vždy. Btw ani jeho ani p. Matějku bych neoznačil za RUclipsra -toto označení imho vymezuje určitou část lidí publikující na YT (subkulturu), kterou nevnímám příliš pozitivně :)
Dobrý den pane Matějka. Jak jste říkal o těch vyvrácenejch stromech, jen si dovolim, vás trochu poopravit. Vyvrácený stromy v lese bejvaj ve většině případech borovice :) a smrky bejvaj zase ve většině případech ty zlomený :) vysvětlení je velice jednoduchý a když se nad tim zamyslíte, tak i uplně logický. Borovicový dřevo, byť je cca stejně měkký jako smrk, je ale mnohem pevnější než smrk díky svojí stavbě, borovice je dalo by se říct přírodní překližka zepvněná nejpevnějším přírodnim lepidlem - pryskiřicí :) Pche, a pak že ten rok na truhlářovi byl k ničemu :D Tohle tvrzení si můžete velice snadno ověřit, například se podivat na padlý a zlomený stromy, a pak můžete prubnout zlomit stejně silný kousky smrku a borovice, třeba dupnutim...borovice vám zapruží a smrk krásně praskne :) Ale když tak nad tim teď přemýšlim, asi jste tim smrkem myslel jehličnany všeobecně, podle toho jak jste o tom dál mluvil :)
Zdravím, moje původní vzdělání je dřevařské a tak vím, že smrk má mělké kořeny, rozprostřené pár cm pod zem talířovitě, jen asi 20% kořenů jde TROŠKU do hloubky, proto se snadno vyvrátí, zatím co borovice má kůlový typ kořene, který je vlastně pokračováním kmene ve vertikálním směru. Pravdou je, že smrk má měkčí dřevo a snáze se zlomí, většinou se ale lámou stromy (a je jedno jaké), které nejsou úplně zdravé:-)
dobře o tom vyprávíte,moc rád vás poslouchám a sleduji,díky.
super video .... dekuji :)
Tak paráda. Jeden vraví, že jaskyne bezpečné sú, druhý, že nie sú.
A kdo říká, že jsou bezpečné?
Bavil som sa raz o tom s jedným elektrikárom. Ťažko vám sem dám odkaz.
www.knihovna.jinacovice.cz/besedy/04/beseda7.pdf
Pokud to není veliká jeskyně, kde je dostatečný odstup od stěn, stropu a vchodu, tak se o tom dá uvažovat, ale v jeskyních je obecně dost vlhko, jsou tam různé spáry, kudy zatéká voda atd. Než si to všechno prohlédnu a změřím, bude buď po bouřce nebo po mně:-)
Vlhko a voda je ale aj vonku počas búrky. Rád by som sa v tejto zásadnej veci dopracoval k nejakému podloženému faktu. Pochybujem, že naši predkovia počas búrky hromadne opúšťali jaskyne.
Nemyslím, že by naši předkové byli vzdělaní v oblasti el. výboje v přírodě, když i v současné době vědci v některých otázkách tápou. Naši předci bouřku vítali, protože byla pro ně zdrojem ohně, než se ho naučili rozdělávat sami.
Věřita na posmrtný život pane Matějka Henke..
Pane Matějka máte opravdu zajímavé postřehy, rád Vaše videa sleduji a nechávám se inspirovat, jen kdo by chtěl to počítání přesnější, rychlost světla je velmi vysoká, proto se počítá, že světlo je u nás ihned(bere se tedy jako výchozí bod), kdežto zvuk se pohybuje přibližně 340 m/s, takže když odečítám vteřiny od doby blesku a vynásobím to tou rychlostí, mám tedy vzdálenost v metrech :-)
To by souhlasilo - "moje" metoda,- třeba 9 vteřin od blesku po hrom děleno třemi jsou 3 km, Vaše metoda - 9 vteřin krát 340 = 3060 m to je 3 km a 60m:-) V terénu asi bude pro mnoho lidí lehčí (aniž bych pochyboval o schopnostech naší populace:-):-):-) nějaké číslo dělit třemi (i tak to bude pro někoho fuška:-) Těch pár (třeba 60) metrů navíc je na rozmyšlenou, zda utéci nebo zůstat:-)
Pan Matejka reagujem na vaše staršie video ohladom Diviakov kedze je to par dni staršie video nevedel som či moj nazor a skusenost neunikne vašej pozornosti tak reagujem na najnovšie vaše video .
Pan matejka suhlasim svami ale to o obrane nozom (DIVIAK/PES) vôbec samozrejme nosim slzny sprej ako prioritu čislo jedna či je to pes alebo diviak ale nosim aj noz do prirody si chodim zabehat alebo na rychlu prechazku aby som sa udrziaval vo forme , stal sa mi pripad ze ma napadol pes a psa som zabil nozom pretoze na slzny sprej nebol čas vyletel spoza krikov a fukal silny vietor zozadu mi skočil na chrbat bol to miešanec cc 65cm v kohutiku potom ako som lezal sa mi zahryzol do lavej ruky podvedome som ju nastavil kedze som mal noz na pravej strane na opasku niekolko krat som ho bodol do krku do 1 minuty vykrvacal po 30-40 sekundách začal stracat vedomie ale ešte drzal keby som noz zo sebou nemal tak neviem ako by to dopadlo tak isto keby ten chalan zo slovenska ornitolog keby mal zo sebou noz a vedel snim aspon trochu verim ze by mal velku šancu sa ubrániť určite lepšie ako nič noz je uzasny nastroj beznemu človeku ktori nema zbrojny preukaz je to jedina zbran ktorou sa da braniť na zivot a na smrt človek nema vybavenie ako pes alebo diviak netvrdim ze sa ma človek chovat ako tarzan ako vy hovorite a smeje te sa ze je to vo filmoch pravda to nieje noz je ako posledna moznost ked uz utok prebieha vy by ste sa snad branili holymi rukami keby vas trhal pes a nebolo mozne uz pouzit sprej ? ovšem ja som takticky/vojensky zalozeny človek cize mam rad armadne bojove noze a tie su jednoduchšie pouzitelne na obranu osobne v lese noz nepotrebujem ked si idem zabehat no berem si ho pre istotu spolu zo sprejom po mojej skusenosti som sa rozhodol vymeniť vojensky glock za niečo bojovnejšie je to inšpirovane nozmi z druhej svetovej (cold steel chaos double edge) bez toho nejdem do lesa + do vrecka davam slzny sprej ako volbu čislo jedna nedavno som stretol diviačicu z mladymi naštastie mala dost priestoru a ušla no neviem ako vy ale keby vas napadol diviak/pes nemali ste moznost pouzit slzny sprej tak by ste noz nepouzili ? čo by ste robili vy ? po mojej skusenosti mne myšlienka obrana nozom nepride smiešna rad by som vedel či by ste sa smiali aj vy keby sa vam niečo podobne stalo ja som človek ktori ma uz svoju skusenost a pripominaju mi ju jazvy od zubov na predlakťí .... Mám aj zbojny preukaz ale skupiny B cize ochrana osob a majetku domova nieje moznost nosit po ulici alebo do lesa potom ako mam aj niekolko skusenosti v rodine kde vykradli domy pocas spanku majtelov som sa rozhodol si zaobstarat aj zbojak iked to mam ako športovy strelecky konicek tak som volil skupinu B kde mam moznost sa branit pri prepade domova . Ačko sa tazko vybavuje väčšinou podnikatelom alebo ludom kvôli praci kde prevazaju velky obnos penazi inak davaju skupinu B automaticky cize Ačko nemoznost vybavit Ečko športovy nemoznost pouzit na obranu tak som preto vybral skupinu B z ktorym chodim trenovat na strelnicu a mam moznost branit dom majetok a rodinu lenze nevyhoda ze nemozem nosit pištol do lesa .cize nemam na vyber len nosit noz ako poslednu moznost .ktora mi mozno aj zachranila zivot kedze neviem ako by to skončilo keby som noz GLOCK nemal bol som sam hlboko v lese cez tyzden doobeda kde je slaby tel signal a velmi malo ludi je tam v tej dobe bol som odkazany sam na seba. ešte som si aj sam ošetril provizorne predlaktie obväzom kedze nosim vo vrecku mini lekarničku . po tejto skusenosti by som najradšej nosil Pištol glock ale neda sa bohuzial keby aspon zbrojny preukaz skupina B dovolovala nosenie do prirody na obranu proti zvery. Snad uz sa mi to nestane a nebudem to muset znova zažiť ale teraz mam ešte vačšiu motivaciu ten noz nosit .. ( PS absolutne nereagujte na komenty ohladom nakupu nozov su to vase peniaze a nikoho do toho nič by som sa nad tym len pousmial aj keby ste si kupil 1000 nozov je to len a len vasa vec . Nožu zdar a nech to reže ... =)
Zdravím a děkuji za příspěvek. Já nosím nůž všude, i do práce a když jdu venčit pejska, ten sprej také. Asi bych ten nůž použil, kdyby mi šlo o život, ale spíš bych sázel na člověka, možná na toho psa, jak popisujete, ale určitě by mi moc nepomohl u prasete nebo medvěda. On se ten nůž také musí umět použít a jak sám víte, ne každý nůž se hodí zrovna na obranu. Asi bych si vysloužil respekt u mladých nadšenců, co si hrají na přežívání, kdybych na svém videu doporučil vrhat se na divočáka nožem. Takhle veřejně to natočit nejde, to si můžeme popovídat třeba my, dva, ale nelze to s vážnou tváří doporučovat. Takových videí o obraně před medvědem (Survival Lilly, Marek Chlíbek, Fighterinnature1 a další "jutubeři"), ty mi opravdu přijdou trošku srandovní. Kdo z nich se opravdu utkal s medvědem? Ani jeden, je to jen teorie... Na druhé straně sbírám zkušenosti (pokud je sám nemám ) od lidí, kteří se s medvědem nebo i tím divočákem setkali tváří v tvář.a přežili to. Proto upřednostňuji nošení toho spreje, ale myslím tím ten veliký, na medvědy, s velikým obsahem a dostřikem. Nosím ho v té kapsičce u batohu, kam se dle výrobce batohu dávají třeba špičky lyží atd. Mám ho tak hned po ruce. Ty spreje jsou doporučovány v USA a v Kanadě odborníky, kteří se touto problematikou zabývají a někde vás bez něj ani do některé oblasti nepustí. V rumunských Karpatech jsem byl mnohokráte, žije tam cca 6000 medvědů, prolezl jsem spoustu pohoří, narazil jsem jen na stopy po medvědí činnosti, na medvěda ne. Toho asi spíš potkáte u vás, na Slovensku. Neříkám, že nejsou případy, že se člověk ubránil nějaké šelmě třeba tím nožem, či sekerou, ale nelze to brát jako obecný návod pro lidi, kteří občas vyjdou do přírody, spíš je to rarita, jako třeba Vaše setkání s tím psem. Jsem rád, že jste se podělil se svým zážitkem, máte můj respekt!
MATEJKA55 dobry den tiez mam skusenost s obranou nocom proti psovi.bol som na navsteve u kamarata sedel som na zahrade pri stole cez plot preskocil susedov vlciak a zozbehol sa proti mne.nastastie som ho videl tak som rychlo vstal lavu ruku dal pred seba a pravou vytiahol z vrecka zatvarak crkt.noz ma zastitu ktora pri vytahovani z vrecka funguje ako wave u emersonu.pes sa mi zakusol do predlaktia a ja som ho bodal az pokial sem ho nezabil.bola to moja prva aj posledna skusenost s napadnutim zvieratom a moj nazor je se clovek ozbrojeny nozom hoci aj bez vycviku by sa mal ubranit jednomu psovi pokial nie je niako necakane preklapeny a nezazmatkuje.este ohladne videi o utokoch medvedou.ja som videl video od mareka chlibeka a to ze on osobne nebol nikdy medvedom napadnuty neznamena ze nema vedomosti hoci len sprostredkovane o obrane proti medvedovi.a plati to samozrejme aj opacne ja ako clovek ktory bol napadnuty psom neviem o obrane prori psom zdaleka tolko ako napriklad marek chlibek hoc by aj nikdy on osobne napadnuty nebol.jednoducho to ze nieco prezijem nerobi zo mna este experta v tej oblasti.dakujem za vase videa rad sa na ne divam a zelam vsetko dobre
Díky za příspěvek, také Vám vyjadřuji respekt! Já byl napaden jen jezevčíkem, zakousl se mně do prsního svalu, když jsem byl malý kluk a držel jsem v náručí štěňátko:-)Spíš trošku nechápu, proč by měl člověk, ať už je to kdokoliv (nezpochybňuji žádného "jutubera") mít větší cenu, pokud nějakou situaci, kterou popisuje na videu a ještě radí druhým nezažil a zná ji jen zprostředkovaně? To si můžeme dohledat všichni a potom radit, jak na medvěda, žraloka atd. Ono něco VĚDĚT, teoreticky, neznamená, že to budu umět použít PRAKTICKY. Já ve svém povolání také velice často potkávám odborníky na výchovu dětí, někteří dokonce píší knihy, ale buď ještě nemají svoje děti nebo ty svoje nedokázali vychovat vůbec. Proto se snažím sbírat PRAKTICKÉ zkušenosti druhých, pokud jsem je sám nezažil nebo nemám možnost zažít:-) Jinak děkuji za přízeň a doufám, že ji zachováte i nadále:-)
MATEJKA55 samozrejme priazen zachovam aj nadalej vase videa su pohodove a dobre sa na ne pozera.este ale dodam nieco ohladne tej skusenosti vlastnej alebo sprostredkovanej.ja som stale presvedceny ze vlastna skusenost nieje samospasna pretoze s rovnakou vecou alebo situaciou mozu mat ludia rozne skusenosti.napriklad parasutisticky instruktor s tisickami zoskokov ktoremu sa vzdy otvoril padak mi vie dat lepsie informacie o tom co spravit v pripade ze sa mi neotvory ako clovek ktoremu sa padak neotvori pri prvom zoskoku ale nakonec niako zo stastim prezije.
S tím souhlasím M.Chlíbek točí videa trochu o něčem jiném a i jeho zdroje vědomostí jsou jiné. Je pak na každém jak si podané informace zpracuje a osvojí. Ve videu o medvědech tuším nikomu neradí to dělat, prezentuje svůj názor, kdy a že se dá/je třeba útoku bránit, resp že "univerzální poučky" pro tyto situace neplatí vždy. Btw ani jeho ani p. Matějku bych neoznačil za RUclipsra -toto označení imho vymezuje určitou část lidí publikující na YT (subkulturu), kterou nevnímám příliš pozitivně :)
Dobrý den pane Matějka. Jak jste říkal o těch vyvrácenejch stromech, jen si dovolim, vás trochu poopravit. Vyvrácený stromy v lese bejvaj ve většině případech borovice :) a smrky bejvaj zase ve většině případech ty zlomený :) vysvětlení je velice jednoduchý a když se nad tim zamyslíte, tak i uplně logický. Borovicový dřevo, byť je cca stejně měkký jako smrk, je ale mnohem pevnější než smrk díky svojí stavbě, borovice je dalo by se říct přírodní překližka zepvněná nejpevnějším přírodnim lepidlem - pryskiřicí :) Pche, a pak že ten rok na truhlářovi byl k ničemu :D Tohle tvrzení si můžete velice snadno ověřit, například se podivat na padlý a zlomený stromy, a pak můžete prubnout zlomit stejně silný kousky smrku a borovice, třeba dupnutim...borovice vám zapruží a smrk krásně praskne :) Ale když tak nad tim teď přemýšlim, asi jste tim smrkem myslel jehličnany všeobecně, podle toho jak jste o tom dál mluvil :)
Zdravím, moje původní vzdělání je dřevařské a tak vím, že smrk má mělké kořeny, rozprostřené pár cm pod zem talířovitě, jen asi 20% kořenů jde TROŠKU do hloubky, proto se snadno vyvrátí, zatím co borovice má kůlový typ kořene, který je vlastně pokračováním kmene ve vertikálním směru. Pravdou je, že smrk má měkčí dřevo a snáze se zlomí, většinou se ale lámou stromy (a je jedno jaké), které nejsou úplně zdravé:-)