Как жизнь нарушает законы физики?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 май 2024
  • 💻Научись создавать нейросети:
    go.skillfactory.ru/miloshruminov
    💻Скидка 45% по промокоду MR45
    Реклама. ООО «Скилфэктори» erid:2VtzqvybiNr
    В этом выпуске мы исследуем происхождение жизни и пытаемся ответить на главный вопрос философии - «в чем смысл жизни?». Выпуск сделан по мотивам прекрасной книги «Хлопок одной ладонью» Николая Кукушкина.
    Поддержать мою работу:
    Донат с российской карты - pay.cloudtips.ru/p/0a46549e
    Донат с иностранной карты - www.donationalerts.com/r/milo...
    Boosty - boosty.to/miloshruminov
    С помощью криптовалюты:
    BTC: 157uKQtHNV9aMmT3zP8vJr4yv8nXGSoaZS
    TON: UQB8mrIXDrSyhBYG9zETMLjPUpegBR1A0p1MexNwHHWBMt8U
    USDT: TSbHJpjfmsgHt4iGev99mHxjCSVBgYcC7R (сеть TRC20)
    Подписывайтесь на другие ресурсы:
    Telegram - t.me/miloshruminov
    VK - public213776586
    Дзен - zen.yandex.ru/miloshruminov
    RuTube - rutube.ru/channel/23508923/
    TikTok - / milosh_ruminov
    Второй канал о кино - / @our_stars_aligned
    Реклама: ruminov@linkto.agency
    Для других предложений: mmilosh.ruminov@gmail.com
    Содержание выпуска:
    0:00 - В чем смысл жизни?
    1:10 - Биомимикрия
    2:18 - Как мы появились?
    3:50 - Последний общий предок
    5:18 - Абиогенез
    5:38 - Аргумент «Боинга» против эволюции
    9:55 - Реклама
    12:53 - Что такое энергия?
    13:48 - Как работают атомы?
    16:39 - Органическая материя
    18:30 - Углерод и кислород
    20:34 - Обмен веществ (метаболизм)
    21:25 - Что такое информация?
    21:49 - ДНК - РНК - Белки
    24:06 - Комплементарность
    25:58 - Центральная догма
    27:57 - Загадка живой клетки
    28:41 - Гипотеза РНК-мира
    33:15 - Где появилась жизнь?
    36:31 - Эукариоты и прокариоты
    36:50 - Древо жизни
    41:48 - Как жизнь стала дышать
    43:19 - Эукариотический перелом
    46:44 - Суперорганизм
    49:14 - Лишенные мотивации
    49:59 - Клеточное неравенство
    54:38 - Почему мы стареем?
    58:01 - Эмерджентность
    59:19 - Энтропия и смысл жизни
    #miloshruminov #милошруминов #наука
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @miloshruminov
    @miloshruminov  29 дней назад +257

    Поставьте лайк и оставьте комментарий. Это поможет большему количеству людей увидеть выпуск. Спасибо!

    • @GSLOVO
      @GSLOVO 29 дней назад

      отъЧИСЛОВО☯️:
      ви заЁ ужо СЫвой'иИими шутьКАКАви , типо яйцо курица , кого съпасать , ви отъ РАНъ походу пълявъшиТИ боты да .
      👀!?¿!🤗

    • @user-ke4su5pi6u
      @user-ke4su5pi6u 27 дней назад

      Посмотрел ночью один ролик о Сознании и этот до Репликара, мысли Ваши интересны, интересен сам подход..
      Однако боюсь, что я имею дело с упрощением как метод осознания- метод познания по частям, да это казалось бы логично, когда слепой котенок тыкается осваивая мир, но он не хаотично тыкакется ищя сосок матери, его ведет уже заложенная программа развития, репликатор совершенствования под контролем внешнего куратора, в данном нашем случае вирусов..
      Я к тому, что метод познания по кирпичику нас скорее ставит на уровень низших форм млекопитающих, чем нам уже дано на данном этапе ..
      И я еще к тому, что мы проживаем свою жизнь не один раз и не только в этом варианте, а скорее много раз со скоростью вибрации сжатых одним полюсом магнитов, да, это примерная модель всего мира от атомарного до макромодели Вселенной, точнее Вселенных.
      Доказаиельством тому вощможность нашего сегодняшнего сознания иногда заглядывать в будушее, в частности свое, в частности видеть свое будущее в виде картины, фотографически точно сбывающееся через несколько лет или завтра.
      Я к то у, что без попыток осознания, понимания картины мира в целом, даже без деталей и осмысление себя как части этой системы, может бесполезно пытаться что то понять, а как правило это ведет к исскуственнму упрощениею, т.е. созданию религии, сект и т.п.
      Ок.
      Это просто мысли вслух на первом этапе знакоиства с Вашим творчеством..
      Продолжаю смотреть Ваш ролик и посмотрю другие.
      🙋‍♂️

    • @basebuild1358
      @basebuild1358 25 дней назад

      Объяснить происхождение жизни можно только в том случае, если признать существование Бога. Он и есть первопричина. Он и есть Конструктор и Инженер.
      Иегова - имя Его.

    • @GSLOVO
      @GSLOVO 25 дней назад

      @@basebuild1358
      отъЧИСЛОВО☯️:
      а ти чё неэ пъриИизъНАЛъ ИтогоВА , чито утя со голо'ловъ'кой вава да .
      👀!?¿!🤗

    • @huurmoonec
      @huurmoonec 25 дней назад +3

      @@basebuild1358 вообще-то его имя Эль (сознательная часть), а YHWH это изначальное имя Бога-сына (материальной части, а имя духовной части неизвестно (Ашера это не имя, это название статуй каких-то...))
      Кстати Бог и бог это разные вещи. Вообще Бог это просто существо которое может абсолютно всё, то есть совершенное... Жалко религии разрушили истинное понимание что это такое... (Буддизм например изначально был просто учением о том, как сделать так, чтобы жить стало легче.)

  • @AMADEUS.ARKHAM
    @AMADEUS.ARKHAM 29 дней назад +1543

    Весь ютюб должен быть забит на 90% такими роликами, потому что популизация науки крайне важна в наше время!

    • @user-xt7cz3kx4t
      @user-xt7cz3kx4t 29 дней назад +51

      Ютуб на 90 процентов забит мусором...

    • @maxistranger6841
      @maxistranger6841 29 дней назад +74

      Сомнительное утверждение. Наука и так уже в религию превращается со всеми вытекающими. Не хотелось бы, чтоб весь ютуб был научным, иначе от реальной науки там останется минимум процентов.

    • @shamanskiyoleg
      @shamanskiyoleg 29 дней назад

      Ты чё, фашиствующий?...

    • @ashestoashes90
      @ashestoashes90 28 дней назад +11

      Куда проще клепать видео в стиле лайфстайл, срачи с другими блогерами, реакции и тому подобные незамысловатые темы. Так что только мечтаем)

    • @AMADEUS.ARKHAM
      @AMADEUS.ARKHAM 28 дней назад

      @@maxistranger6841 если наука, в том числе инструменты науки как методология, будет в сознании масс, то многих проблем современности можно избежать. Как минимум дурить людей будет сложнее, а как максимум в области науки будет еще больше открытий. Могу ошибаться.

  • @cassiopeiasky7805
    @cassiopeiasky7805 16 дней назад +203

    Пока слушала ролик думала, что создатель уже зрелый мужчина, а Оказалось, что это молодой парень и это прекрасно)

    • @lexamuray2008
      @lexamuray2008 7 дней назад +9

      Все молодые - намного старше своих родителей, кто в теме, тот поймёт. ❤

    • @user-me7im3nj2c
      @user-me7im3nj2c 6 дней назад +10

      ​@@lexamuray2008все молодые так думают, пока не станут старше))

    • @user-yr2zb1fz8f
      @user-yr2zb1fz8f 6 дней назад

      голос такой)

    • @jakovbamboosax61
      @jakovbamboosax61 5 дней назад

      Насчет нейросетей не подумали? ))

    • @noelimimigasanova1112
      @noelimimigasanova1112 3 дня назад +2

      @@lexamuray2008я родила дочь, перед этим умерла моя мама она так торопилась умереть, чтобы снова радится. родилась моя дочь😊

  • @user-de5gm3ey1r
    @user-de5gm3ey1r 5 дней назад +50

    Товарищи! Этим шедевром надо делиться во всех сетях.!!!
    В статусах и на стенах!

  • @user-su8iq6ji3g
    @user-su8iq6ji3g 13 дней назад +179

    Я в шоке что такое потрясающее произведение по глубине и профессионализму сделал этот молодой человек. Я просто в благоговейном шоке,что молодая особь так глубоко мыслит. Завидую белой завистью.

    • @user-fu9mq5hq9z
      @user-fu9mq5hq9z 10 дней назад +11

      он просто напросто слизал видос у ALI, даже превью)

    • @fruktik-sc7hh
      @fruktik-sc7hh 10 дней назад

      ​@@user-fu9mq5hq9z ты прям очень наблюдательный, очевидно видео смотрел полностью, умничка

    • @ZHUNINSTREAMS
      @ZHUNINSTREAMS 10 дней назад +1

      ​@@user-fu9mq5hq9zправда? Может просто темы похожи? Или прям... Не хочется верить. Но вот сам думал о том же самом...

    • @nv1586
      @nv1586 10 дней назад

      @@user-fu9mq5hq9z А ты мог бы так слизать ?

    • @Dzen_Sun
      @Dzen_Sun 8 дней назад

      ​@@user-fu9mq5hq9zможет это один человек делает или команда та же? Не знал раньше про канал Али

  • @420clanhaha
    @420clanhaha 18 дней назад +356

    Такой ролик пересмотреть весь вдумчиво - еще тот труд. Я не представляю какого труда стоило этот шедевр собрать…. Сценарий, монтажка, озвучка, причем все так всецело выглядит - мегалайк и Мега респект 🤝

    • @Saashmalysh
      @Saashmalysh 16 дней назад +3

      Обычная программа биологии ЕГЭ😁

    • @user-ok7mv9in8v
      @user-ok7mv9in8v 16 дней назад +1

      Вообще-то это не шедевр, а антинаучный высер, основанный на полном непонимании даже школьной физики.

    • @Saashmalysh
      @Saashmalysh 16 дней назад

      @@user-ok7mv9in8v Всё тут научно, проссто на уровне ЕГЭ

    • @user-ok7mv9in8v
      @user-ok7mv9in8v 15 дней назад

      @@Saashmalysh Я готовлю детей к ЕГЭ. Изложенная тут хрень до уровня ЕГЭ никак не дотягивает, и научностью тут не пахнет. Понадергано из РАЗНЫХ теорий и смешано в дурнопахнущее месиво. То же самое "электронное облако" - это просто упрощение, используемое в основном в химии. Физика оперирует пси-функцией - такой непросерной комплексной херней, квадрат модуля которой дает плотность вероятности нахождения электрона. Никакого "облака" и близко нету, ибо облако можно разрезать пополам, но никто никогда не наблюдал половины электрона, он либо обнаруживается целым, либо не обнаруживается вообще. Орбиталь (то самое "облако") - это область пространства, где электрон находится с вероятностью, емнип, 95%. Но у того же атома водорода электрон ОДИН, а не "облако".

    • @manOfPlanetEarth
      @manOfPlanetEarth 13 дней назад

      @@user-ok7mv9in8v
      приведи пример пары ненаучных моментов

  • @SinaYa_Tsukito
    @SinaYa_Tsukito 28 дней назад +292

    Подача информации и аналогии настолько гениальны, что логическая цепочка прослеживается автоматически. Даже вдумываться не приходится, чтобы полностью уловить суть произнесëнного. Уважаю ваш труд, благодарю от души за очередную дозу для размышлений на ближайшую неделю❤

    • @zeuszeus8949
      @zeuszeus8949 24 дня назад

      Думать за тебя уже подумали. Уебок. Кто придумал человек
      А?

    • @user-hr9wj7kg2f
      @user-hr9wj7kg2f 23 дня назад +4

      Нет логики , всё построено на многократно повторённой академической лжи.

    • @walkingintrovert89
      @walkingintrovert89 22 дня назад

      @@user-hr9wj7kg2fпочему лжи?

    • @grumpas
      @grumpas 19 дней назад

      @@user-hr9wj7kg2f согласен полностью..для тупорылых вообщем.. которые думать самостоятельно не умеют, а просто очередную дозу получают и затихают до следующего дня..

    • @user-ok7mv9in8v
      @user-ok7mv9in8v 16 дней назад

      Лапшу тока с ушей смотайте :) Чел откровенную наукообразную хуйню несет. Любому ежу, знающему термодинамику даже в самых общих чертах, понятно, что ни одно из ее трех начал ни жизнь ни холодильник нисколько не нарушают.

  • @Torichek
    @Torichek 5 дней назад +15

    Я не искала это видео, оно нашло меня само. И я очень рада, что это произошло

    • @SanDiego193
      @SanDiego193 День назад

      Аналогично,чему я оказался очень рад , подача материала, то что я так люблю, идеально 😮

  • @monnydimitrov9430
    @monnydimitrov9430 3 дня назад +8

    Смысел жизни для все живое это обеспечить продолжение своего ВИДА!
    Для людей важно еще и изучать ,собирать и передавать информацию об окружающим мира следующим поколениям!
    Сам факт , что сегодня люди больше думает как победить других людей ,а не как СОХРАНИТЬ нашего вида, что сильно ПУГАЕТ !

    • @Nesvaro13
      @Nesvaro13 День назад

      Нами правят люди хуже зверей они ради выдуманой системы готовы уничтожать себе подобных, и так во всем мире... Вера, и власть одно и тоже, они выдуманы для подченения стада.... Все легко и просто в этих вопросах

  • @Kampi_v_lampe
    @Kampi_v_lampe 29 дней назад +285

    Милош и Али .
    Два светоча на всем Ютубе.
    Их умение выражать и компоновать мысли максимально коррелируют с моими!
    Большое спасибо тебе за работу !

    • @user-mr7td3nj4e
      @user-mr7td3nj4e 29 дней назад +6

      Видимо, все таки три светоча на Ютубе😂

    • @Kampi_v_lampe
      @Kampi_v_lampe 29 дней назад

      @@user-mr7td3nj4e кто ещё ?)

    • @VoiceEr
      @VoiceEr 29 дней назад

      Буквально путаю их

    • @user-rj5kt3ft8w
      @user-rj5kt3ft8w 29 дней назад +14

      @@VoiceErу второго более тревожный образ вещания

    • @dokiler
      @dokiler 29 дней назад +14

      Тоже большой фанат обоих, есть ещё канал Homo Deus. Вот видео их троих могу пересматривать сотни раз, очень круто подают материал

  • @coralreef8941
    @coralreef8941 10 дней назад +9

    Я: слышу голос и думаю, что ролик отснял какой-нибудь взрослый дядька
    Также я: вижу владельца этого голоса и ахреневаю

  • @niko1os
    @niko1os 23 дня назад +91

    Незаслуженно мало внимания к ролику. Пласт переваренной информации просто огромный, и это «база», в идеале которую должны доносить еще в школе. Автору огромный респект!

    • @777VitaminD3
      @777VitaminD3 23 дня назад +3

      Если учитывать, что ничего нового нет , а автор просто повторил за кем то... Да это интересно , для школьников

    • @annaanfinogenova1932
      @annaanfinogenova1932 20 дней назад +1

      Ее и так дают в школе

    • @albertzyck7717
      @albertzyck7717 19 дней назад +2

      @@777VitaminD3за кем?

    • @kil_mynda
      @kil_mynda 18 дней назад

      @@albertzyck7717 За биологом Кукушкиным Николаем Вадимовичем)

    • @user-ok7mv9in8v
      @user-ok7mv9in8v 16 дней назад +5

      1. На эту (по охвату тем) "базу" я потратил 6 лет в МФТИ, а то, что он изложил - полная херь попсовая.
      2. Так до вас в школе ДОНОСИЛИ второе начало термодинамики! Если вы, как автор ролика, его так и не поняли и теперь думаете, что героически его нарушаете, то это проблема исключительно ВАШЕГО невежества, а никак не жизни [Вселенной и всего остального] и "законов физики". С "законами"-то как раз все в порядке, энергия ЗАКРЫТОЙ системы сохраняется, а энтропия стремится к максимуму. :)

  • @smumric
    @smumric 29 дней назад +44

    Автор забыл упомянуть от чего биоинформатики в отчаянии. По их расчетам для возникнованния системы репликации генома возраста вселенной не хватает. Именно поэтому один из самых известных специалистов в этой области Кунин, выдвинул предположение, что попытки создания самовоспроизводящегося генома происходило в других вселенных

    • @victor_anik
      @victor_anik 28 дней назад +8

      читал Кунина, не согласен с его расчётом без учёта эволюции и свойств вещества.
      Также несколько безумна его идея что система репликации возникла во всей своей сложности чисто случайно в одной из Вселенной. Более разумно, что в разных Вселенных разные законы, с большим или меньшим потенциалом развития, и система репликации тоже развивалась из примитивного автокатализа.

    • @mrMetis911RUS
      @mrMetis911RUS 24 дня назад +6

      Расчёты вероятности самозарождения не учитывают пару маленьких, но важных обстоятельств. И первое обстоятельство это - первичные РНК являются катализаторами, и чем больше РНК тем интенсивнее проходят реакции синтеза новых РНК. Второе обстоятельство, это сложность первичного РНК. В расчетах использовали слишком сложную молекулу из более 1000 нуклеотидов, но по расчетам достаточно менее 300 нуклеотидов, что повышает вероятность до вполне приемлемых значений.
      Так что для зарождения жизни не нужны миллиарды лет, что прекрасно соотносится с тем, что мы имеем на Земле.

    • @sunudar3320
      @sunudar3320 24 дня назад +2

      @@mrMetis911RUSпо законам сохранения материи и законам термодинамики, жизнь была всегда, но кто-то должен был изначально создать «большой взрыв» все теории о том, что это все случайность, звучат смешно

    • @victor_anik
      @victor_anik 24 дня назад +2

      @@sunudar3320 смешно звучит когда невероятную вселенную объясняют ещё более невероятным кем-то.

    • @mrMetis911RUS
      @mrMetis911RUS 22 дня назад +1

      @@sunudar3320
      Поясни, как это из законов термодинамики и сохранения энергии следует, что жизнь была всегда?
      Сдается мне, что ты эти законы не понимаешь

  • @4elovek117
    @4elovek117 5 дней назад +9

    Прикольно что ни одна информация не стала для меня новой. Но это не отменяет огромный труд автора над этим роликом!!

  • @vitoattwood7847
    @vitoattwood7847 4 дня назад +4

    Видео ответило на почти все мои вопросы, к которым я пришел за свою короткую жизнь, по возникновению жизни, мотивациям, проблемы резкого скачка сложности организмов и тд.
    Все еще не нашел ответ на вопрос, что есть «Я» и почему мы ощущаем себя отдельной сущностью, в то время, как остальные организмы имеют свои собственные «Я».
    Но не факт, что ответ вообще существует.
    Спасибо тебе за одно из самых важных и интересных видео, которое я посмотрел к данному моменту!

    • @victor_anik
      @victor_anik 4 дня назад

      Читайте Томаса Метцингера "Тоннель Эго"

  • @Sanek_Donbass
    @Sanek_Donbass 29 дней назад +163

    У меня всего лишь один вопрос - Как изначально неживая материя обрела целепологание к питанию, росту, развитию, усложнению, делению и размножению ?

    • @Sanek_Donbass
      @Sanek_Donbass 29 дней назад

      @@user-ei5jg2ue9x ты понимаешь, что ты просто напечатал много слов без стоящего за ними хоть какого-то смысла, а я спрашиваю логически и по факту конкретно о вопросе перехода из неживой материи в живую. ты же вместо хоть какого-то ответа начал нести что-то несвязное и просто написал все умные слова, которые наверное узнал. я без негатива, чувак, ну просто ты написал что-то совсем несвязное. наверное просто захотелось что-то написать, лишь бы что-нибудь

    • @zaxarkalashov7003
      @zaxarkalashov7003 29 дней назад +8

      Ты не смотрел видео походу, там есть ответ

    • @user-tw9ip2fc1s
      @user-tw9ip2fc1s 29 дней назад +30

      Там просто случилась успешная реакция самокопирования, а питание, рост и тд - это просто условия самокопирования

    • @Sanek_Donbass
      @Sanek_Donbass 29 дней назад +40

      ​ @user-tw9ip2fc1s , что означает словосочетание успешная реакция, как это понимать вообще ? питание и рост это условия копирования...? ты по ходу не понял даже вопроса. я спрашиваю каким образом оно началось, питание, рост и самокопирование это программа, код, которые содержатся в клетках живого организма, я спрашиваю откуда он взялся изначально

    • @dimooon_mel
      @dimooon_mel 29 дней назад +20

      ​@@Sanek_Donbass химические вещества + энергия(солнечная, геотермальная) = вероятность самоусложнения до того момента пока случайно не начнется химическая реакция которая, внезапно, не остановилась, а продолжила трансформировать молекулы вокруг себя в себеподобных. Ну а дальше химия, ставшая биологией. Хотя можно сказать что каждый из нас это очаг той самой начавшейся миллиарды лет назад химической реакции. Это ответ на твой вопрос?

  • @user-vs1pr8qr3p
    @user-vs1pr8qr3p 25 дней назад +18

    Идея креационизма принципиально не фальсифицируема. Всегда можно сказать, что некто создал мир таким, что бы в нем появилась жизнь, и никак это не доказать и уж точно не опровергнуть

    • @S007Erl
      @S007Erl 6 дней назад

      Либо этот Некто и создал мир, чтобы зародить жизнь

  • @gorezcaid
    @gorezcaid 25 дней назад +18

    Слушая это видео, понимаешь, на сколько оно важно для многих людей. Это не просто сбор информации воедино, это опыт множества людей, которых не сосчитать. Комментарий для продвижения.

  • @arina_averina
    @arina_averina 22 дня назад +30

    Это просто гениально спроектированная информационная бомба.. взрывающая сознание в несколько этапов)
    Представляю насколько сложно сделать такой материал, сама пыталась, но так и не хватило пока ресурса довести до удобоваримого вида.. Поэтому прям огромный респект.
    Структура информации, сама подача/голос, визуальный ряд, всё супер!

  • @venticome
    @venticome 6 дней назад +8

    Восхищаюсь людьми, способными находить настолько комплексную информацию, собрать из этого целый сценарий, и поделится им с обществом. Спасибо вам за весь проделанный труд! Вы вносите огромный вклад в просвещение общества ❤

    • @jakovbamboosax61
      @jakovbamboosax61 5 дней назад

      Он даже не выучил как произносится "big data".. )) Много дилетантов, много от них мусора. Этот мусор иногда яркий и пестрый, вводит легковерных в заблуждение ))

  • @user-je9el8tg8w
    @user-je9el8tg8w 28 дней назад +44

    Фембойчик с тембром оперного певца поясняет за возникновение жизни за час... За этот час я получил информации больше чем за всю жизнь, даже не информации, а истины

    • @najotpolatov2429
      @najotpolatov2429 27 дней назад +3

      Как я рад за вас и я тоже.....

    • @user-yy5gm7jh8o
      @user-yy5gm7jh8o 27 дней назад +2

      Информация определяет функцию, или равно функция, как гениально🎉

  • @itpedia7343
    @itpedia7343 3 дня назад +5

    Как возникновение жизни может противоречить законам физики, если она зародилась в их парадигме? Значит у нас просто ограниченное понимание физики

  • @user-kf1zi1xn1z
    @user-kf1zi1xn1z 5 дней назад +4

    Отличное средство от бессонницы (без сарказма). Благодарю

  • @novoandroid
    @novoandroid 7 дней назад +2

    не У человека есть разум, а у разума есть человек

  • @Lapylina
    @Lapylina 4 дня назад +2

    Смысл жизни - потребление, сохранение и производство энергии. Но судя по живым организмам мы стремимся больше энергии потреблять и сохранять.
    Как мы помним, при каждом процессе во вселенной выделяется энергия, которая не зависит от результата реакции. При превращении воды в пар выделяется энергия, не влияющая на пар и воду. И если бы не было жизни и дальше, то кому ее потреблять? Постоянное потребление энергии молекулами приводит к тому, что нужно адаптироваться к постоянному сбору этой энергии и ее сохранению?🤔 Звучит логично, но это нужно доказать.

  • @user-so1sg6ej8l
    @user-so1sg6ej8l 5 дней назад +4

    Ошуительно! Не мог оторваться!!!! Много тем философских..... Вроде есть рыбы, которые вечно растут, не стареют....только погибают...

  • @kirillb.51
    @kirillb.51 29 дней назад +135

    Вы и ALI самые лучшие философы из всех подобных "блогеров" на ютубе и вообще везде!

    • @Ruslan-Kotov
      @Ruslan-Kotov 29 дней назад +5

      Ещё есть Lim он тока начинает, похож немного на Ali

    • @vitalysazonov7530
      @vitalysazonov7530 28 дней назад +3

      @@Ruslan-Kotov, есть ещё
      Homo Deus, концептуально похожий на ALI

    • @Ruslan-Kotov
      @Ruslan-Kotov 28 дней назад

      @@vitalysazonov7530 не знал, спасибо за подсказку, щас гляну))

    • @vladislavpolanski7252
      @vladislavpolanski7252 28 дней назад +14

      ALI это вообще открытие года для меня

    • @Ruslan-Kotov
      @Ruslan-Kotov 28 дней назад

      @@vitalysazonov7530 спасибо, буду знать.

  • @user-lt4hi1hm9q
    @user-lt4hi1hm9q 7 дней назад +2

    У меня возрик диссонанс между голосом 40-летнего мужчины за кадром и студента в кадре🥲🤔

  • @user-wv8wl3iv5q
    @user-wv8wl3iv5q 18 дней назад +42

    Большое спасибо людям, которые делают такой контент.

  • @Merikara1991
    @Merikara1991 29 дней назад +28

    Разумная жизнь это почти нулевая энтропия 😄 это ж надо так, чтобы всë сошлось: законы физики, химии, необходимое время формирования солнечной системы, планеты, условий для зарождения жизни, времени на эволюцию,её упорство после каждого катаклизма

    • @mosberg520
      @mosberg520 29 дней назад +4

      🤦🤦🤦

    • @victor_anik
      @victor_anik 29 дней назад +13

      фишка в том, что там где не сошлось - некому удивляться своей низкой энтропией

    • @Kiridan.
      @Kiridan. 29 дней назад +5

      Если что, наличие жизни в среде значительно ускоряет её энтропию, чем при её отсутствии. Энтропия это мера рассеивания энергии, увеличения беспорядка, а не какая-то волшебная сущность, как некоторые себе представляют. Поэтому энтропия куда быстрее там, где происходит какая-либо активность. То есть бегущий по саванне слон и остывающий нагретый полуденным солнцем камень, в этом плане несравнимы.

    • @yrchuk32
      @yrchuk32 27 дней назад

      Анти научный бред

    • @lw4vzxa7w1rk8
      @lw4vzxa7w1rk8 26 дней назад +2

      и эта "почти нулевая" энтропия - залог повышенной энтропии остальной части замкнутой системы. Могло и сойтись, а может и создано, точно мы не знаем. Важно лишь то, что огромная часть человечества сейчас умудряется верить в тупорылые бредни, выдуманные сотни лет назад и уже тогда не соответствовавшие эмпирической реальности

  • @leonidenisov
    @leonidenisov 11 дней назад +4

    Потрясающе поставлена речь, тембр и интонация. Аплодирую стоя. Спасибо.

  • @Nkv2023
    @Nkv2023 7 дней назад +2

    Жизнь еще никогда не нарушала законы физики !!!

  • @user-eg8by5ly7g
    @user-eg8by5ly7g 29 дней назад +23

    Во всём этом отслеживается одно важное свойство ИНТЕЛЛЕКТ самого пространства-времени

    • @victor_anik
      @victor_anik 28 дней назад +3

      и интеллект эволюции, и да если присмотреться между разумом и эволюцией есть общие черты

    • @user-hn7hg5uw8e
      @user-hn7hg5uw8e 25 дней назад +2

      Вся ведическая философия говорит об интеллекте пространства-времени

    • @user-eg8by5ly7g
      @user-eg8by5ly7g 24 дня назад

      @@user-hn7hg5uw8e Об этом в принципе все филосовии говорят, начиная от самых древних заканчивая сегодняшними

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 23 дня назад +1

      . Да, реально, мы не можем объяснить многое имеющимися уже у нас знаниями и законами. Процессы многомерны, а мы воспринимаем только трехмерность и пытаемся знакомыми и привычными образами описать увиденное и создаем теории , которые ( при дальнейших проверках не работают или не""совсем работают").Параллельно, в нашем социуме, существовала до 2000 года, малочисленная общность ученых ( с мировым именем) имевших ""несколько иные взгляды на процессы" в нашем мире и оставивших знания (запрещенные официалами в начале 20 века) по многим вопросам формирования вещества. Беда человечества в том , что оно учиться не желает по причинам амбициозности и лени.. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной .парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает. Статья есть на Ютубе.

    • @user-rc6qw9ui9r
      @user-rc6qw9ui9r 8 дней назад

      @@victor_anik нету. У эволюции выживает выживший просто потому что либо ему повезлоо либо а либо нету)

  • @Archevisor34
    @Archevisor34 3 дня назад +3

    Большое уважение за такой фильм! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @user-os8sz5rt6s
    @user-os8sz5rt6s 13 дней назад +25

    Офигенный ролик, даже не думала, что смогу целый час с таким интересом просмотреть научпоп часовой ролик

    • @nv1586
      @nv1586 10 дней назад

      А я не смогла досмотреть, очень уж заумно.

  • @AlexBurnashev-fn3we
    @AlexBurnashev-fn3we День назад +1

    Уже третий раз пытаюсь досмотреть видео, но засыпаю. Спасибо! И голос ещё помогает)

  • @Lifelover5655
    @Lifelover5655 2 дня назад

    Спасибо Ютубу за то, что порекомендовал мне данный шедевр 🙏

  • @user-yo4mw7ob6k
    @user-yo4mw7ob6k 28 дней назад +3

    Смысл всего сказанного - завораживает. И должен сказать что картинка и визуальное сопровождение - шикарны и прекрасно дополняют весь смысловой посыл.

  • @xddanissimo_qerlutt
    @xddanissimo_qerlutt 29 дней назад +9

    Милош и Али - два мегамозга с голосом сигмы😎❤️

  • @user-iu2ns9vq1c
    @user-iu2ns9vq1c 9 дней назад +1

    Вы что не знали, что у всех Земных одинаково абсолютно всё, так что нет ваших и наших, мы едины.

  • @3449595
    @3449595 16 часов назад

    Обалденный ролик! Очень воодушевляет. Так и хочется сказать: "бей социальных паразитов, спасай общественную материю от энтропии!"=)

  • @Wiwi20_11
    @Wiwi20_11 18 дней назад +39

    Боже почему только 9к лайков я не понимаю?????Сейчас контент стагнирует и не несет никакой ценности для ума.Неужели видео ,где люди кривляются ,для людей интереснее ,чем такие чудесные выпуски?

    • @isledanomiav
      @isledanomiav 17 дней назад +1

      Будьте здоровы, Софа. Если интересуетесь мирозданием, философией и логикой в одном целом, то посмотрите одного исследователя. Он смог с помощью логики и фактов доказать существование высшего разума. Так же найдёте или причину всех воин на планете, почему столько несправедливости и несчастья. И даже что будет после смерти.
      Найдите, Архонтская инфекция! О настоящих надзирателях человечества под видом любящего бога и творца.

    • @Wiwi20_11
      @Wiwi20_11 17 дней назад

      @@isledanomiav спасибо!поинтересуюсь )

    • @mind_boosters25
      @mind_boosters25 7 дней назад +2

      Конечно, кривляющиеся люди намного интереснее большинству людей в этом мире.
      99% потребители и 1% созидатели.

  • @utrpsle
    @utrpsle 29 дней назад +21

    Просто прекрасно! Я в ахуе от того, как доступно и многогранно можно подать столь сложную информацию. Ненароком задумываешься на тему того, что наша система образования устаревает, ведь если бы мне показали этот ролик на вводном уроке биологии - мне было бы в разы интереснее её изучать на протяжении всего обучения. Спасибо тебе, Милош, за то, что восполняешь мою тягу к знаниям! Выражаю огромное уважение к твоему труду

  • @user-dr1yz6ek1q
    @user-dr1yz6ek1q 6 дней назад +1

    Браво! Кто вы, юноша? Вы талантливый компилятор или действительно такой мыслитель? Мне 50, но ваши фильмы дали мне много аргументов в часто возникающих спорах на тему - в чём смысл жизни человека с философской точки зрения?

    • @jakovbamboosax61
      @jakovbamboosax61 5 дней назад

      Юноша обыкновенный, современный, хочет лайков, хочет внимания и известности в сети и наверное не только )). Недоучившийся явно. Но это ведь необязательно сегодня, правда? Послушайте хотя бы как он произносит "big data".. ))

    • @Naruto_sis
      @Naruto_sis 4 дня назад

      Идиот, посмотри что действительно явялется популярным контентом. Если бы он хотел именно этого, то пилил бы ролики по всякой херне, которая засоряет весь ютуб. Но он пилит на подобную непопулярную тему(даже если он справялет с ней плохо Может тебе ещё объяснить как работают алгоритмы ютуба? Как думаешь, сколько людей посмотрят часовой ролик полностью? Ну, да, проблема ведь не в этом, а в том, что идеи этого ролика идут наперекор твоим? И самое смешное, что ты не можешь хоть как-то аргументировать за свою правоту и удел твой строчить гневные коменты...

  • @__-vw5hl
    @__-vw5hl 4 дня назад +3

    Жизнь возможна ТОЛЬКО благодаря Законам физики (Природы (Вселенной)).

  • @user-mz1ic8cw3z
    @user-mz1ic8cw3z 12 дней назад +13

    Очень рада, что на просторах Ютуба есть такой качественный познавательный контент
    Спасибо авторам!

  • @PavelBz
    @PavelBz 6 дней назад +2

    Ох уж мне эти театральные паузы перед заключительными словами в предложениях...

  • @user-rb5sh1nh9i
    @user-rb5sh1nh9i 7 дней назад +1

    Мечтаб о телевизоре, чтобы смотреть подобные фильмы...

  • @TrueresortNet
    @TrueresortNet 29 дней назад +55

    Именно для таких видео существует плейлист - Понравившиеся. Чтоб пересматривать. Спасибо👍

  • @Living_Ghost
    @Living_Ghost 29 дней назад +10

    Ещё одна гениальная тема. Вы делаете такой колосальный труд на такие глубокие размышления, ещё и с такой подачей. это и правда заслуживает уважения.

  • @phoenixczar4390
    @phoenixczar4390 20 часов назад

    Как муравьи, казалось бы организованные сообшества, никогда не поймут жизнь человека, так и человек никогда не проникне в тайны природы и тем более мироздания

  • @-Courseinmiracles-
    @-Courseinmiracles- 27 дней назад +2

    Как только жизнь попробовала забыть, кто она есть на самом деле, сразу же начала задаваться вопросом смысла жизни. Оказывается, не так-то просто вытащить саму себя из болота беспамятства.

    • @user-og1iw4ke5h
      @user-og1iw4ke5h 27 дней назад

      Это для чистоты эксперимента.

  • @Sanek_Donbass
    @Sanek_Donbass 29 дней назад +12

    Хочу прокоментировать также анологию с Боингом и ураганом, приведëнную в видео в качестве аргумента. Сам по себе Боинг ✈ от 🌪 урагана не соберëтся даже за сколь угодно большое количество времени и попыток, ни сам он ни малейшая его часть, даже винтик, поскольку у урагана нет такой цели и плана его создавать. И уж тем более у Боинга не может появиться само собой желание питаться, рости, развиваться и размножаться. Это целеполагание, которого у неживой материи не бывает в принципе.

    • @Summer-ml3xo
      @Summer-ml3xo 29 дней назад +6

      Есть что то большее что делает материю живой.

    • @victor_anik
      @victor_anik 29 дней назад +8

      Подумайте над тем как у сосульки появляется "желание" обрести форму сосульки.
      Или как у воды появляется "желание" двигаться по кругообороту воды.
      Или как у огня появилось "желание" гореть.
      Или как у радуги появилось "желание" прогибаться под небесами.
      Или как у мыла возникает желание собираться в мицеллы
      Или как у того же урагана возникает желание в принципе быть ураганом..
      Думаю вы что-то упускаете в своей логической цепочке о "не может быть"

    • @Sanek_Donbass
      @Sanek_Donbass 29 дней назад +5

      @@victor_anik всë, что ты описал работает по законам природы и любое явление из этого люди умеют объяснять, в отличии от процессов образования живых организмов из неживой материи

    • @victor_anik
      @victor_anik 25 дней назад +2

      @@Sanek_Donbass но ведь это всё процессы самоорганизации, чуда уже никакого нет. Лишь стечение обстоятельств и те же законы природы.

    • @user-ee1li6sx6n
      @user-ee1li6sx6n 21 день назад

      А откуда взялся сам ураган?

  • @michaeldeneuro4744
    @michaeldeneuro4744 29 дней назад +11

    Милош, твой канал ворвался в пятёрку моих фаворитов. Очень большая тебе благодарность! У тебя абсолютно топовый контент.

  • @grumpas
    @grumpas 19 дней назад +2

    Жизнь - это понятие n-ого порядка, а смысл - это понятие n+1 порядка, так как рассмотрение производится по порядку то смысл жизни в порождении смысла..Для тех кто на бронепоезде - сначала зарождается жизнь, как форма существования материи, и лишь потом жизнь порождает сознание, то есть появляется мысль и всякие смыслы..соответсвенно смысл жизни в появлении сознания, как следующей более сложной формы жизни..И только у таких шибко "умных" при этом нарушаются законы физики...

  • @burger1842
    @burger1842 23 дня назад +10

    Мы платим налоги не из-за социальной ответственности, а из-за законов и наказания которое последует если их не соблюдать.
    Человеком движет тоже самое что и бактерией, только теперь включается "доминантность" чтобы более выгодно перенести ген.

  • @zaxarkalashov7003
    @zaxarkalashov7003 29 дней назад +4

    Лучший на ру ютубе, мы тебя любим 💞

  • @user-cosmos2024
    @user-cosmos2024 10 дней назад +1

    Спасибо!
    Очень мудрая лекция, несмотря на такой юный (внешность бывает Очень обманчива) возраст Лектора! Поздравляю с таким разумным изложением самой сложной философской темы…

  • @dashulya283
    @dashulya283 6 дней назад +1

    Какой бархатный голос! А какое классное видео! Вот что надо в школах показывать!

    • @jakovbamboosax61
      @jakovbamboosax61 5 дней назад

      Ни в коем случае... Это работа нейросетей.

    • @inamaidanova6235
      @inamaidanova6235 4 дня назад

      С чего вы взяли?
      Это мой сын, живехонький и настоящий, и голос его

  • @user-ks4em6nj2m
    @user-ks4em6nj2m 28 дней назад +4

    Прослушала на одном дыхании! СУПЕР! Великая благодарность за ТАКУЮ информацию!

  • @NASTASIK0_0
    @NASTASIK0_0 4 дня назад +3

    Это прекрасный выпуск благодарю вас за данный ролик 👍🏻👍🏻

  • @arina_averina
    @arina_averina 22 дня назад +1

    Готовлюсь сейчас к егэ по химии и биологии и инфа из этого ролика прям идеально легла на имеющийся фундамент знаний. И понимание всех этих процессов стало теперь более объемным, словно кусочки пазла сложились…

  • @varvaritta_
    @varvaritta_ 23 дня назад

    Боже, какие слайды интересные, и в рекламу заход шикарный, вы гений маркетинга,
    Про крутой тембр голоса вообще молчу🖤

  • @TechnoRaptor
    @TechnoRaptor 4 дня назад +4

    Ой, кто-то явно вдохновлялся контентом Али~

  • @Valentin_I
    @Valentin_I 28 дней назад +5

    В конце сам подтвердил, что смысл жизни в жизни

  • @user-dm2to5su5j
    @user-dm2to5su5j 8 дней назад

    Это потрясающее видео. Я нахожусь в полном восторге от него. Колоссальное количество информации удалось собрать в часовом произведении. Просто восхитительно!

    • @jakovbamboosax61
      @jakovbamboosax61 5 дней назад

      Первое время нейросети будут восхищать ) Так задумано.

  • @polinavorobyeva8911
    @polinavorobyeva8911 11 дней назад +1

    Энергия - это скорее средство или механизм, через который могут происходить причинно-следственные взаимодействия, но не мера этих отношений.
    Более точным будет говорить, что энергия является количественной мерой, которая может быть передана объектами или преобразована в другие формы в процессе физических или химических изменений, и эти изменения могут быть результатом причинно-следственных процессов.

  • @user-jb2cc3bf8c
    @user-jb2cc3bf8c 29 дней назад +56

    В ролике сказано, что "Мы точно знаем, что переход от неживого к живому возможен". Точно мы будем знать, когда повторим это в лабораторных условиях, а сейчас мы только предполагаем. И это настолько логичное предположение, что обратной стороной его может быть только Божественное (искусственное) сотворение.

    • @user-ws3nv4uu5q
      @user-ws3nv4uu5q 28 дней назад +7

      Уже повторили, почитайте про синтетическую биологию или Mycoplasma laboratorium.

    • @user-jb2cc3bf8c
      @user-jb2cc3bf8c 28 дней назад +1

      @@user-ws3nv4uu5q даже с огромнейшей натяжкой это нельзя назвать искусственным сотворением. Взять готовую клетку и поместить в нее синтезированную днк.

    • @alex67sky
      @alex67sky 25 дней назад +10

      Нет перехода. Есть вечные живые и вечно мёртвое. Есть вечные живые существа под покровительством Высшего живого существа, есть мертвый материальный мир состоящий из химических составляющих.

    • @user-jb2cc3bf8c
      @user-jb2cc3bf8c 24 дня назад

      @@eteru4180 хорошо, в чем проблема все это сделать сейчас в пробирке?

    • @user-cy1lz2jc6z
      @user-cy1lz2jc6z 23 дня назад +3

      Повторение отдельных, не полных частей ничего не доказывает

  • @xvii9089
    @xvii9089 29 дней назад +14

    это один из лучших каналов на ютубе и один из немногих на котором у меня включены уведомления

  • @sharkeeshow
    @sharkeeshow 16 дней назад

    Большое спасибо за такой насыщенный ролик! Очень нагнетающая музыка на фоне помогает погрузиться в Ваш ролик. В наше время очень важна популяризация науки.

  • @justrus5266
    @justrus5266 3 дня назад

    Это видео и этот автор заслуживает большего, жаль что так мало подписчиков и просмотров❤ Только вперед и ни шагу назад 🫶

  • @-_-...-_-..-_-.
    @-_-...-_-..-_-. 28 дней назад +6

    Нет смысла искать смысл жизни.
    (Потому что потому :)
    Нет ничего кроме жизни...
    Смерть, неживая материя, энтропия?
    Намного лучше меня вам это объяснит один из просветлённых
    Чьи слова помнят многие из вас
    Красная красная кровь
    Через час уже просто земля
    Через два на ней цветы и трава
    Через три она снова жива
    И согрета лучами звезды
    По имени солнце
    Ваша смерть - начало жизни для миллионов живых существ, (неживая материя) - элементы для её создания, а из хаоса возникнет порядок.
    Дополнение насчёт (неживой материи) - она тоже живая.
    (Заявление основано на учении панпсихизма и теории интегрированной информации)

  • @sky-linepro6005
    @sky-linepro6005 25 дней назад +45

    Кое с чем у нас очень большая проблема. А именно, даже если микроорганизм собрался бы, как ветер собрал Боинг, то сама сущность жизни нам не известна. Даже если искусственно воссоздать все детали, будет отсутствовать самая главная деталь - душа, что заставляет двигаться и иметь волю (или любое слово, но принцип и суть поняли). Ведь после нескольких секунд смерти не отличишь недвигающееся живое существо от мёртвого.
    То есть материя ни с какой стати не станет двигаться.
    Проблема не в том, как и когда она собралась, хотя и это очень большая часть проблемы (возраста вселенной с начала Большого взрыва не хватает для того, чтобы вероятность случайной сборки деталей живого существа осуществилась), а в том, что даже если и соберётся, никак невозможно, чтобы она сама начала "жить".
    Вот так вот)

    • @alex67sky
      @alex67sky 25 дней назад +3

      Всё известно со временем творения вселенной. Мы вечные живые существа, по недоразумению оказались в материальном мире, где в поисках счастья нам приходится менять одно тело на другое, то подымаясь на высшие планеты, то падая на низшие.

    • @victor_anik
      @victor_anik 25 дней назад

      Да, господи ты боже мой. Душа - понятие допотопное, времён когда Земля на китах держалась, а мы в 21 веке, вы образованием-то собираетесь заниматься?
      То, о чём вы говорите по-современному называется ПОРЯДОК. И порядок может быть в том, чтобы самоподдерживать порядок. А если самоподдерживающийся порядок разрушить, то порядка больше не будет. Это и называется смерть.

    • @buldozzeralegantniy
      @buldozzeralegantniy 19 дней назад +2

      @@alex67sky вряд ли это так

    • @natalyaesyunina3350
      @natalyaesyunina3350 17 дней назад +1

      кажется вы не поняли суть, так как суть не в деталях разобранного боинга а в том что происходит до этих деталей и самого боинга, об этом говорится в самом начале

    • @destroy1440
      @destroy1440 13 дней назад

      Какая ещё душа? Ты видео смотрел хоть? Может ты ещё в призраков веришь?

  • @sharpsergey9165
    @sharpsergey9165 25 дней назад +2

    Я восхищён тем как красиво вы описали процесс зарождения и развития жизни. Почему креоценисти не могут понять, что самозарождение жизни, это более грандиозный и волнующий воображение процесс нежели сотворение.?

    • @user-kt1mj1nx2d
      @user-kt1mj1nx2d 25 дней назад +2

      Расскажи мне как зародилось неорганические соединения из ничего, а потом смейся над креоцтонистами

    • @victor_anik
      @victor_anik 25 дней назад

      @@user-kt1mj1nx2d что такое ничего? это отрицание всего. Таким образом ничего как бы уже содержит в себе ВСЁ. Также как Ноль, может быть разложен на все числа. 0 = -1 + 1 = -2 + 2 = .... Так вот ВСЁ это мультивселенная, все мыслимые миры с различными законами с различным потенциалом развития . А мы лишь обнаружили себя там, где это возможно, в одном из удачных миров внутри НИЧЕГО, которое по ошибке мышления вы называете Богом))

    • @alex67sky
      @alex67sky 25 дней назад +3

      Чтобы организовать производство, нужны конструкторы, инженеры, мастера, рабочие. А сложнейшая вселенная возникла сама собой. Только осел может принять этот бред за истину.

    • @sharpsergey9165
      @sharpsergey9165 25 дней назад +1

      @@alex67sky Тогда давайте примем за истину постулат, что весь мир со всеми людьми и их воспоминаниями был создан в прошлый четверг.

    • @underthemoon7027
      @underthemoon7027 7 дней назад

      ​@@sharpsergey9165для чего?

  • @user-jw1uk9yx4s
    @user-jw1uk9yx4s 6 дней назад +2

    В основе жизни лежит химия - химические элементы и их связи. Перед биологической была скорее всего химическая эволюция, давшая первую самореплицирующуюся молекулу.

  • @user-ib6mk7dp9o
    @user-ib6mk7dp9o 28 дней назад +18

    Если ураган и соберёт случайно робота, то кто запишет в его ЭВМ программу сбора нового самолета? Эта программа тоже есть информация, которая не может возникнуть из ниоткуда, Вы этот момент упустили и продолжили рассуждать как будто преодолели первоначальные противоречия.

    • @victor_anik
      @victor_anik 27 дней назад +2

      Информация есть выбор одного из множества. Например, значения бита из 0 и 1. Или значение байта одно из 256. Или одного цвета пикселя из спектра
      Естественный отбор это тоже выбор, именно он и производит выбор, а значит биологическую информацию. Но выбор нужно делать из чего-то и за это отвечают другие эволюционные факторы - размножение и мутации

    • @user-ok7mv9in8v
      @user-ok7mv9in8v 16 дней назад

      Не встречал ни одного робота, собранного ураганом. А для порождения бесконечной сложности никаких "информаций" (что это кстати такое? "информация" вообще, безотносительно передатчика, приемника и протокола?) не нужно, нужна всего одна нелинейность.

    • @victor_anik
      @victor_anik 16 дней назад

      @@user-ok7mv9in8v "Не встречал ни одного робота, собранного ураганом"
      но ведь это не значит что это невозможно, наоборот повсюду свидетельства могучести законов природы, законов самоорганизации, пусть жизнь проявление самого сложного их достижения это лишь данность, но никак не оправдание для нелепых выводов

    • @victor_anik
      @victor_anik 16 дней назад +1

      @@user-ok7mv9in8v есть материя, а есть её состояние - информация. Но это конечно термины для нашего удобства. Смотреть глубже и их уже не различишь

    • @user-ok7mv9in8v
      @user-ok7mv9in8v 15 дней назад

      @@victor_anik Че за "состояние" такое? Впервые слышу. Какие еще "состояния" бывают и чем оно от них отличается? Ах да, а "материя"-то что за зверь? И совсем уж интересный вопрос: Что значит "есть", как вы определяете, что что-то "есть", т.е. каков глобальный критерий существования?
      "Информация" появилась в результате пиар-хода, когда какие-то придурки переименовали "Теорию передачи сигналов" в "Теорию информации". Фигня в том, что существование какой-либо "информации" самой по себе в ней даже не предполагается. Говорить об "информации" можно только после того, как определены передатчик, приемник, канал и протокол. Если я передаю вам "информацию" на китайском, а у вас либо уши не слышат, либо звук до вас не доходит (нет канала), либо вы просто не знаете китайского (то бишь протокола), то для вас все издаваемые мной звуки никакой "информации" НЕ НЕСУТ. Так понятнее?

  • @user-mr9nx3yv2z
    @user-mr9nx3yv2z 9 дней назад +33

    Автор: пересказывает учебник биологии 9-11 классов
    Люди: О ДААА О ДАА ОН ГЕНИЙ НАУКИ ЭТО ШЕДЕВР

    • @domanet9610
      @domanet9610 7 дней назад +2

      Тссс🤭

    • @alishakim79
      @alishakim79 6 дней назад +13

      Люди восхищаются тем, как информация преподнесена и структурирована, а не самой информацией.
      Дослушайте лекцию до конца, раскрыт классный термин - эмерджентность (нечто, большее, чем сумма его компонентов). Конкретно в этом видео - структура информации, саунд дизайн, видеоряд, глубина голоса и дикция в сумме дают больше, чем просто информацию из школьной программы. Они дают каждому своё, важна лишь способность извлекать для себя пользу.

    • @user-ib6wf5sy4g
      @user-ib6wf5sy4g 5 дней назад +1

      а ты так гениально сможешь пересказать? Вот тото и оно Так шта да - гений

  • @katesobie
    @katesobie 17 дней назад +1

    Автору ОГРОМНЫЙ ЛАЙК за работу! Контент очень качественный
    Поэтому, несмотря на то, что тема тяжелая для восприятия, смотреть очень интересно
    Побольше бы таких видео 🙏

  • @Dimetz
    @Dimetz 28 дней назад +2

    Как всегда отличная подача и интересный и полезный материал. Невероятный голос, просто супер!

  • @smag9095
    @smag9095 29 дней назад +15

    Для кого, для меня смысл жизни в том, что она появилась и позволила появиться мне. Для самой жизни смысла скорее нет, чем есть. Ибо рано или поздно она закончиться и всё, конец, смысла нет.

    • @user-do4dl9uv7f
      @user-do4dl9uv7f 28 дней назад +3

      Да. Если мы такой же организм как и муравейник, то смысл только в продолжении рода

    • @user-kt1mj1nx2d
      @user-kt1mj1nx2d 25 дней назад +12

      ​@@user-do4dl9uv7fради чего этот род продолжать? Чтобы было? Чем принципиально безмолвие пустоты хуже всего, что происходит сейчас?

    • @alex67sky
      @alex67sky 25 дней назад +1

      Мы ни когда не появились, мы вечны. Смерти нет, есть смена тела.

    • @smag9095
      @smag9095 25 дней назад

      @@user-do4dl9uv7f этот смысл не для нас, а для той части организма, что размножается. Лично мне не охота делать свои не полноценные копии, вот клона я бы сделал, а такое…

    • @smag9095
      @smag9095 25 дней назад +2

      @@alex67sky нет уж, я не какой-то метафизический паразит на теле, я человек, это тело и если оно умрёт, это будет значит, что умер я.

  • @dinargabbasov9204
    @dinargabbasov9204 29 дней назад +3

    Как же вовремя! 🎉

  • @user-po5pt9kk3n
    @user-po5pt9kk3n 6 дней назад

    Сначала подумала, что речь о разумном замысле. Судя по названию, жизнь противоречит науке, а значит нас ждёт креационистская ерунда. Как же я ошиблась! Контент потрясающий, спасибо за такую интересную подачу материала❤

    • @S007Erl
      @S007Erl 6 дней назад

      Для меня ерунда то, что человек произошел случайно. Согласно эволюции, вы должны верить, что вы животное, получается, для меня это неразумно и унизительно, но вас это устраивает.

    • @user-po5pt9kk3n
      @user-po5pt9kk3n 5 дней назад

      @@S007Erl ой, тогда простите, что унизила вас, пожалуй, ваш подписчик более интеллектуальный, я не так глубоко вдумывалась в комментарий, просто написала, что думаю. Тогда нам с вами не по пути. В любом случае, жаль, я вас унизила. И жаль, что вы так все воспринимаете, позитивнее надо быть

    • @jakovbamboosax61
      @jakovbamboosax61 5 дней назад

      Нейросети теперь будут всё чаще вам давать такую "интересную подачу материала" ))

    • @S007Erl
      @S007Erl 5 дней назад

      @@user-po5pt9kk3n вы не унизили меня, а унижаете себя и себе подобных)

  • @user-bd1te5im1x
    @user-bd1te5im1x 29 дней назад +2

    Базовый канал, ваше видео про сознание всё ещё оказывает влияние на меня.

    • @pber0
      @pber0 29 дней назад

      дааа

  • @MikroKi11er
    @MikroKi11er 29 дней назад +7

    Смысл жизни в продолжении самой себя и ничего больше)) пока вы думаете что вы невероятное существо, внутри вас все та же цепочка что была тут до человека и будут позже, и у нее лишь одна задача, двигаться дальше передовая себя, а все что вокруг этого лишь описание объективной реальности вокруг для способности передать себя

    • @alex67sky
      @alex67sky 25 дней назад

      Ослы с дипломами и всякими премиями убеждают других ослов, что человек есть смесь химических элементов. Чем труп отличается от живого? Ничем, те же химические элементы, в том же составе. Вот живое и мгновение, не живое. Есть что-то живое, то что является источником сознания. Это живое и есть основа якобы живого тела. Тело всегда мертво, как мертва материя. Материя не в состоянии организоваться. Материю организовывают живые существа, вечные живые существа. Человеческое тело движется не потому что в нем сочетаются химические элементы, а потому что в нём как основа находится живое существо. Живые существа находятся во множественных формах: животных, птицах, насекомых, рыбках, растениях. В театре костюмы оживают тогда, когда в них облачаются артисты.

  • @user-pf4sc8vi7m
    @user-pf4sc8vi7m 28 дней назад +4

    Чьоёрт побери..да Кто ты такой-юноша??-кто написал тебе этот текст??- кто предательски слил тебе Тайны Вселенной??-подписка+драйк+восхищение!!-давай исчо...срочно))

    • @inamaidanova6235
      @inamaidanova6235 28 дней назад +3

      Юноша пишет текст самостоятельно, потом монтирует, озвучивает и т. Д. -САМ! ❤

    • @kirillstrelov7653
      @kirillstrelov7653 8 дней назад +1

      Многое взято из книги Хлопок одной ладонью

  • @user-vt6zy1ms3s
    @user-vt6zy1ms3s 3 дня назад

    Воистину велик наш создатель. Не только создал вселенную, с подходящими условиями, но и невозможные биологические соединения, для зарождения не только обычной жизни, но и разумной, по его образу, которая стремится обуздать свою животную натуру через любовь и самопожертвование. Слава тебе Господи.

    • @chillywilly5121
      @chillywilly5121 3 дня назад +2

      Смотрю в книгу - вижу фигу. Это про тебе подобных 😂

    • @user-xs5jn4mc6s
      @user-xs5jn4mc6s День назад

      ​@@chillywilly5121тебе не кажется что все из Ничего Это уже сверхъестественно Я думаю Бог Не настолько нереален также он объясняет всю сложность настройки вселенной ✝️

  • @crasavica1530
    @crasavica1530 3 дня назад

    Какой приятный и симпотичный автор! Словно котик!😻
    Ещё и ролики невероятные!🎉 Удачи и успехов в деле❤

  • @12GLOCK21
    @12GLOCK21 24 дня назад +3

    Мега работа
    Поражает то, что либо это недоработка просветительства, либо что еще; но суть определения жизни генами живого существа неочевидна для огромного количества людей (слышал от образованных личностей, что мол верить теории Дарвина и следствия из них невозможно; мы были созданы такими изначально и тд). Многие искренне считают, что человек вне этих процессов и что будто что-то принципиально иное

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 23 дня назад +2

      Да, реально, мы не можем объяснить многое имеющимися уже у нас знаниями и законами. Процессы многомерны, а мы воспринимаем только трехмерность и пытаемся знакомыми и привычными образами описать увиденное и создаем теории , которые ( при дальнейших проверках не работают или не""совсем работают").Параллельно, в нашем социуме, существовала до 2000 года, малочисленная общность ученых ( с мировым именем) имевших ""несколько иные взгляды на процессы" в нашем мире и оставивших знания (запрещенные официалами в начале 20 века) по многим вопросам формирования вещества. Беда человечества в том , что оно учиться не желает по причинам амбициозности и лени.. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной .парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает. Статья есть на Ютубе.

    • @12GLOCK21
      @12GLOCK21 23 дня назад +1

      @@dimatverdohlebov468 просто сам факт в том, что наука может трактовать явления не правильно (трактуют же люди, пусть и прелесть метода в минимизации человеческого фактора, но не полное его исключение). Просто сам факт того, что чтобы быть на дистанции ближе к истине, все же рациональнее придерживаться того, что в науке считается консенсусным вопросом, хоть как-то этим интересоваться (хотябы как на уровне политики, медицины, пдд и прочих знаний, что пусть даже и не на профессиональном, но на определенном уровне люди знали). Пускай поверхностно, прочтенные по диагонали статьи, но чтобы хоть базовое понимание было у любого человека, кто считает себя образованным

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 22 дня назад +2

      @@12GLOCK21 Спасибо за ответ. К сожалению,зашоренное со школьной скамьи мировоззрение, не дает возможности заглянуть глубже. Многим страшно, а многим лень. Довольствуемся тем, что уже получили и не более.А то, что уже узаконено и принято, как догмы ,было представлено ,,для нашего спокойного сна,,, .Давал ссылочку на статью, где можно расширить мировоззрение. Надо учесть, что хорошо спящее ,,,стадо,,,, спокойнее пасется и доится без проблем.

  • @architect_of_the_universe
    @architect_of_the_universe 28 дней назад +7

    Этот выпуск нужно показывать всем и самому пересматривать по несколько раз!
    Огромное спасибо за столь методичную работу с таким красочным видеорядом❤
    Благодарен судьбе, что наткнулся на ваш канал. Спасибо))

    • @alex67sky
      @alex67sky 25 дней назад

      Это просто слова. Бред. Много слов не о чём. Не может ничего организоваться само собой. Вселенную поддерживает сознание. Источник сознания, обязательно личность. Источник Высшего сознания, Верховная личность.

    • @architect_of_the_universe
      @architect_of_the_universe 25 дней назад

      @@alex67sky вы ошиблись адресом, вам нужно к эзотерикам с такими выводами

  • @savage-dn3bl
    @savage-dn3bl День назад

    Смысл жизни - выжить, чтобы расплодиться, так диктует материальная природа, а разум лишь побочка, поэтому его смысл не коррелируется со смыслом тела

  • @user-gl9du9so3y
    @user-gl9du9so3y 24 дня назад

    Бесспорно, вы - талант, таких бы молодых людей побольше нашей стране, горжусь вами и поддерживаю. Так держать!

  • @Ocevi
    @Ocevi 29 дней назад +12

    Вот что я ждал на этот вечер❤

  • @Nina.Larionova.
    @Nina.Larionova. 29 дней назад +3

    Как возникла жизнь? ....Тайна сия великая есть!
    Спасибо за интересный контент!

    • @alex67sky
      @alex67sky 25 дней назад

      Жизнь не возникала. Мы вечные. Стареет тело под действием могущественного времени. На протяжении жизни мы меняем тела, от тела ребёнка к взрослому телу, потом к телу старика, после мы получаем новое тело и продолжаем жить дальше.

    • @existentialboy42
      @existentialboy42 11 дней назад +1

      @@alex67sky Где гарантия, что Мы в новом теле это Мы?

    • @underthemoon7027
      @underthemoon7027 7 дней назад

      ​@@existentialboy42если уйти от идеи креацианизма, то ты, как и все живое на планете - всего лишь совокупность миллиардов клеток. По сути умирая ты действительно не исчезаешь, а продолжаешь существовать. Особенно если оставил после себя потомство, которое несет твои гены и по сути часть тебя в какой-то степени.

  • @nv1586
    @nv1586 10 дней назад

    Голос прекрасный, говор убедительный, но... требует напряжения ума, чтобы всё осмыслить. Спасибо за ролик. Успехов Вам.

  • @user-rf4yq2ch7v-Cziczai
    @user-rf4yq2ch7v-Cziczai 27 дней назад +1

    Благодарность автору, за контент. Безспорно, такого контента должно быть в разы больше.
    И все же, здесь не хватает критической аналитики. Как, значения отдельных терминов, так и целых теорий и гипотез. Оперирование понятием энергия, в его общепринятом формате, это профанация. Сводящая, к банальной демагогии, весь посыл данного норотива. Меж тем, преамбула о смысле жизни, более соотносится к сфере философии. И да, должна рассматриваться вместе с вопросом возникновения жизни. Но возникновение жизни и безконечность - пространства, вопросы не отделимые. Не для ортодоксальной науки, конечно. В итоге, жизнь просто есть, потому, что есть. И её саму, не сильно заботит вопрос смысла её существования. И бо смысл, это производная от жизни.🙏

  • @mistershurek2
    @mistershurek2 28 дней назад +4

    жизнь не может зародится её можно только придумать мысленно из нечего и представить искусственному интеллекту неодухотворённой машины - фентази иллюзия бытия - чудо.

    • @alex67sky
      @alex67sky 25 дней назад +1

      Жизнь не зарождается. Жизнь вечна. Мы вечны, а смертью называют, переход из одного тела в другое.

  • @Citizen_of_the_Milky_Way
    @Citizen_of_the_Milky_Way 26 дней назад +5

    Охрененный контент, чувак, респект! Лично я вышел на последний уровень развития жизни и отказался от кровавых танцев ДНК, то есть размножения )

  • @user-kc4sm8ym2i
    @user-kc4sm8ym2i 26 дней назад +5

    Милош, искренняя благодарность тебе за твою работу! Это бальзам и для души и для ума!

    • @alex67sky
      @alex67sky 25 дней назад +1

      Как может бред быть бальзамом?

  • @bolshaya_panda
    @bolshaya_panda 5 дней назад +1

    Вау, посмотрела на одном дыхании и много что узнала нового! Спасибо.
    Комментарий в продвижение)

  • @vasilisk-66
    @vasilisk-66 29 дней назад +26

    Красиво конечно, только не нужно забывать, что даже в самой благоприятной среде, возникновение жизни, имеет мизерную вероятность. По оценке Кунина, для того, чтобы стартовало самовоспроизведение РНК, а с ним и эволюция, «как минимум, необходимо спонтанное появление следующего.
    Две рРНК с общим размером не менее 1000 нуклеотидов.
    Примерно 10 примитивных адаптеров по 30 нуклеотидов каждый, в целом около 300 нуклеотидов.
    По меньшей мере одна РНК, кодирующая репликазу, размером примерно 500 нуклеотидов (оценка снизу). В принятой модели n = 1800, и в результате Е < 10−1081».
    В приведенном фрагменте имеется в виду четырехбуквенная кодировка, число возможных комбинаций 41800 = 101081, если лишь немногие из них запускают процесс эволюции, то вероятность нужной сборки на одну «попытку» спонтанной сборки ~ 10−1081. Т.е. 10 в минус 1081 степени. А потому и рассматривать спонтанное появление белковой жизни, не благодарное занятие. За всеми красивыми фразами, стоит лишь одно, выше приведенное число, разрушающее любые теории. А по сему, стоит обратить внимание на не углеродную жизнь. А ту же плазменную. Вероятность возникновения которой, будет на много выше. И если мы ее не может увидеть или связаться с ней, не означает ее отсутствие. Скорее, не совершенство наших инструментов, не позволяет нам это сделать.

    • @victor_anik
      @victor_anik 29 дней назад +3

      Кунин не учитывает химическую эволюцию, энергетический аспект появления жизни.

    • @vasilisk-66
      @vasilisk-66 29 дней назад +3

      @@victor_anik Возможно. Однако, на сколько это изменяет вероятность? Вряд ли на много. Любой незначительный параметр, влияет на процесс. Но, при больших числах, таковой влияние не значительно.

    • @pipla23
      @pipla23 29 дней назад

      😢

    • @user-nx7xx7rf1h
      @user-nx7xx7rf1h 27 дней назад +3

      @@victor_anik а кто доказал химическую эволюцию?

    • @user-yy5gm7jh8o
      @user-yy5gm7jh8o 27 дней назад

      Да