В Иерусалиме получила такое состояние, глядя на городскую стену с Масляничной горы. Гид сказал: "То что от середины и выше, - это новодел 15 века, а ниже - еще камни Ирода Великого" .
Надо возвращаться сельчанам домой, создать им все условия для этого. Помогать строить дома, заводить скот и остальное. Государство в долгу у них. Долгое время село разрушалось, пора вернуть долг. Процесс долгий, но необходимый.
Идея "назад в деревню" популярна только у тех, кто всю сознательную жизнь прожил в городе. Человек, попавший из деревни в город, особенно мегаполис, добровольно не вернётся. Некоторые даже предпочтут карьеру бомжа возвращению в родное захолустье.
зачем ковото опять просить,это надо нам или им,что они нам могут дать?вот пусть живут в своих кортоных гос вах до поры до времени,а делать будущее надо уже сейчас.построить,выстроить,взаимодополняюшие цепочьки человеко жизней.есть несколько исключаюших др друга построик,есть инф,что для хорошего формирования плода и психики будушего человека матери нужно тихое наполненое здоровьем место,эко центры,здесь важно всё от самих строений до культурных развиваюших мероприятий,сад огород,библиотеки,свежий воздух,вредных излучений.для производства еды можно использовать вахтовые савхозы где будут работать уже специолисты.города это знания и обучения следуюшего этапа,специлихированого,до этого в первом типе поселков будет осушествлятся рос и обучению развитию понетийного мышления.информация строго дозированая,и только те кто дойдет до развития человека разумного будут получать следуюшию информацию,контролировать подачу будут люди видишие внутрь мы их называем психологами,но это только часть.эти люди должны быть мудрыми за.жить в миге.
мы возьмём всё лучшие из прошлого.я уже вижу как в вахтовый совхоз привозят будуших специолистов чтоб на практике могли попробывать,и определить по душе им это дело или нет.это было в совете.хочешь помочь человеку дать определить место в жизни дай ему потроготь дело руками.
Ха ха ха! Есть в моём родном городе одна церковь - якобы тысячелетняя историческая ценность, выложенная руками советских мастеров из советского ещё кирпича нашего местного кирпичного завода. Где-то в начале 80х возвели сначала типа руины, туристов туда водить - эдакий недострой. Потом всё достроили и церковь вовсю заработала как и все остальные.
Так что же записано в протоколе ? Что он сделал на развалинах часовни ? Как вариант - после большого количества выпитого вина ему потребовалось оправиться.
Лектор начал за Здравие, закончил по-большевистски за Упокой - разрушение настоящих городов. Всё проще - деньги, которые пошли бы на разрушение городов, вложить в небольшие поселения городского типа - со всеми удобствами, т.е. создавать жилищный фонд небольших поселений. Далее - производства перемещать в эти поселения - у нас так с большим успехом работает в селе завод по розливу сока и молочный завод. Также можно перемещать заводы по механике - так в Западной Европе - много мелких заводиков по производству деталей, и один завод немного побольше - по сборке. Вот пример - Завод Сандвик Коромант - производство режущего инструмента. Другой пример - завод растворимого кофейного напитка (без кофе) Кава в Польше - снабжает пол-мира этим вкусным безвредным напитком. Ещё пример - производство сыра в Нидерландах в мелких семейных сыроварнях - снабжают пол-мира своим сыром. Так больше не надо говорить - разрушение городов. Это чревато очередной трагедией по большевистскому сценарию. Надо говорить - перераспределение населения из больших отравленных городов в уютные городки с чистым воздухом и прекрасной Природой - методом создания более выгодных условий для жизни и образования. Вспомните - в каких небольших городках находятся Кембридж или Оксфорд. городки небольшие, а слава Всемирная. Вспомните Сандвик Коромант, Швеция, число сотрудников 8 000 чел., число жителей города Гимо (где это производство) всего 3 000 человек. Мировая фирма - одни из самых лучших в мире режущих инструментов по металлу . Если Вы сделали акцент на Европу - смотрите как в Европе, давайте у них поучимся, без разрушений.. Процесс перераспределения населения должен быть достаточно длительным - 200-300 лет, а может и больше. Параллельно - наработка традиций, а вернее - надо вспомнить свои забытые традиции. И всё на обязательной основе - создание более выгодных и более привлекательных условий. Это если мы любим свой народ. Иначе предложенный лектором принцип разрушения обернётся массой внутренних беженцев. И второе обязательное условие (наряду с более выгодными условиями) - обучение, обучение и обучение. В.И. Ленин завещал - Учиться, учиться и учиться. (Жаль, что во многом он проявил свои таланты со знаком минус). Но ведь учиться можно даже у муравья. А тут - целый гений, дал гениальный совет-призыв - Учиться , учиться и учиться. Учиться и в теории, и в применении теории на практике. Потому, что нет ничего практичнее, чем хорошая теория . Нет, ну вы подумайте - надо же так сказать - разрушение городов. В Советское время было укрупнение колхозов на селе и разрушение малых деревень. Это привело к тому, что пшеницу закупали за золото у капиталистов. А к чему приведёт предложенный тезис - разрушение городов ? Как минимум - к исчезновению страны. Уже давно советские строители определили - предельный максимум численности города - 200 тысяч, оптимальный - не более 50 тысяч ( всего пятьдесят тысяч). Начнём развивать провинцию , но не переходя указанных пределов в 50 тысяч - и процесс перераспределения пойдёт естественным образом. И надо подумать - когда города начнут пустеть, как рационально использовать строй-материал от старых домов - ну не на свалку же выбрасывать ценный материал.. Из битого кирпича после бомбёжек во время войны 1941-1945 годов построены многие дома в исторических центрах - до сих пор стоят, и только крепче становятся. А современные технологии позволяют укреплять старые кирпичные дома. А в Германии фахверковые (каркасные) дома в исторических центрах городов уже по 600 лет стоят. И в тех же самых квартирах живут одни и те же семьи уже в 15-16 поколении. И это не шутки, а реальная возможность сохранения исторического наследия, наша историческая память. Ну, а если мы не любим свою страну, своё Отечество - тогда надо продолжать говорить о разрушении городов. Это выльется в соц. соревнование - кто больше разрушит. 30 тыс советских заводов разрушили за 90-е годы - расправились с коммунизмом. А как сложилась судьба людей с этих заводов - Они не вписались в рынок.
С современными средствами коммуникации город в некотором смысле становиться не нужен. Так как и в деревне можно заниматься не производственным трудом. Это модель прошлой логики развития городов, когда для обмена знаниями и товарами нужно было свою тушку перемещать в город и стоять на базаре или в университете штаны протирать.
В Алма-Атах вся власть из понаехавших из дальних авулов ,зачем то наделали 30 развязок ,они расыпаются щебёнкой ,хотя надо хабы для пешеходов ,при том что понаехали мечтатели уже как стали студентами.Детство у них было не городское и они плеют на зонирование ,нет водоёмов ,нет зелени , дворники засыпают газоны солью.
Должно быть так: i - поколение живёт в городе, i+1 - живёт в деревне. либо: 1 год работаешь в городе, 1 год в деревне. Ну и разумеется никакой клановости. Иначе горожане слабеют здоровьем и наглеют ментально. В результате получаем толпы люмпенов...
Интересная и складная версия. Однако, так уж Никто не проецирует города? Ведь известно что некоторые кланы-семьи существуют веками, и по сей день управляют негласно-невидимо для обывателя этими самыми Большими, Старинными центрами торговли 😳
Готов накинуть на вентилятор: американская "городская стратегия" при освоении дикого Запада. Мы все её прекрасно знаем по вестернам: сотни городков по одному и тому е принципу построенная - вплоть до господствующей планировки и архитектурных форм. ... И ешё, у Переслегина выпал из обсуждения такой феномен как Санкт-Петербург. Редчайший случай в мировой городской истории, когда город на протяжении как минимум века, а может и полутора веков, строиться если не по точному изначальному плану, то у точно в рамках его концепции, без сколь-нибудь значимых изменений.
на ошибках учатся,осталось воплатить идею,зделать всё по уму деревни это тихое место рождения и воспитания семьей потомства,совхоз это место вырашевания еды,город это место знакомства выбора и обучения спецальности.придлогаю пророботать схему взаимодействия всех частей.жак фреско что то предлогал но ушол,или помогли,есле всё по уму зделать.нужна вся информация,вся.
По переслегину деревня со школой и больницей ..это плохая копия города которую сделали злые коммунисты. По результам работы демократов за первую 5летку самопропали эти города россия опустела .народ как специально кучкуют. Я вес мир обьехал есть с чем сравнивать. Так теория деревьня хайтек с одним синим моргиналом,? Для россии и не только не работает. Да и странная
С.Б.(пардон) Храм который вмещает 3000 человек? И(!!!!!)Это в каждой деревушке в Нормандии. Да и про морковку тоже смешно(хотя скорее и верно) Как то оч.вольно?
Единственное чему стоит поучиться у Переслегина - как нести чушь с уверенным видом. Мне безумно жаль свои молодые годы, когда я вместо того, чтобы учиться думать стратегически системно, тратил интеллектуальные усилия, чтобы понять подобных путаников. И здесь Переслегин путает следствие (рынок и храм), с причиной. Стратегия у всех городов одна и зиждется она на вполне конкретном экономическом базисе - амбар с продовольствием, в котором окрестные жители договорились (приняв действительно стратегическое решение) хранить стратегический запас продуктов под совместной охраной. Так появляются города - амбар, укрепление для его защиты, поселившиеся там представили от общин окрестных деревень, после чего стихийно (не стратегически) появляется рынок, вокруг которого появляются ремесленники, кабак (который по логике Переслегина с тем же успехом можно объявить основой городской стратегии) и т.д. Короче, товарищи не слушайте путаников, которые уводят вас от логики, объявляя хвост причиной движения лошади. Стройте стратегии всегда от экономического базиса и тогда любая картина приобретет логичную форму, и у любой загадки найдется объяснение.
Спасибо 🌹🧭✨!
Спасибо большое...
Супер лекция.
Отличное видео!
"мы здесь - чужие, и там - не свои" (из песни)
В Иерусалиме получила такое состояние, глядя на городскую стену с Масляничной горы. Гид сказал: "То что от середины и выше, - это новодел 15 века, а ниже - еще камни Ирода Великого" .
Надо возвращаться сельчанам домой, создать им все условия для этого.
Помогать строить дома, заводить скот и остальное. Государство в долгу у них.
Долгое время село разрушалось, пора вернуть долг. Процесс долгий, но необходимый.
Идея "назад в деревню" популярна только у тех, кто всю сознательную жизнь прожил в городе. Человек, попавший из деревни в город, особенно мегаполис, добровольно не вернётся. Некоторые даже предпочтут карьеру бомжа возвращению в родное захолустье.
Так немцы Поволжья же во время войны были выселены в Казахстан, разве нет?
простосапиенс, отлично сказано!
зачем ковото опять просить,это надо нам или им,что они нам могут дать?вот пусть живут в своих кортоных гос вах до поры до времени,а делать будущее надо уже сейчас.построить,выстроить,взаимодополняюшие цепочьки человеко жизней.есть несколько исключаюших др друга построик,есть инф,что для хорошего формирования плода и психики будушего человека матери нужно тихое наполненое здоровьем место,эко центры,здесь важно всё от самих строений до культурных развиваюших мероприятий,сад огород,библиотеки,свежий воздух,вредных излучений.для производства еды можно использовать вахтовые савхозы где будут работать уже специолисты.города это знания и обучения следуюшего этапа,специлихированого,до этого в первом типе поселков будет осушествлятся рос и обучению развитию понетийного мышления.информация строго дозированая,и только те кто дойдет до развития человека разумного будут получать следуюшию информацию,контролировать подачу будут люди видишие внутрь мы их называем психологами,но это только часть.эти люди должны быть мудрыми за.жить в миге.
мы возьмём всё лучшие из прошлого.я уже вижу как в вахтовый совхоз привозят будуших специолистов чтоб на практике могли попробывать,и определить по душе им это дело или нет.это было в совете.хочешь помочь человеку дать определить место в жизни дай ему потроготь дело руками.
Ха ха ха! Есть в моём родном городе одна церковь - якобы тысячелетняя историческая ценность, выложенная руками советских мастеров из советского ещё кирпича нашего местного кирпичного завода. Где-то в начале 80х возвели сначала типа руины, туристов туда водить - эдакий недострой. Потом всё достроили и церковь вовсю заработала как и все остальные.
"Затем, на развалинах часовни..." "Часовню это тоже, - я?!" "Нет, это было до вас, в XIV веке..."
Так что же записано в протоколе ? Что он сделал на развалинах часовни ?
Как вариант - после большого количества выпитого вина ему потребовалось оправиться.
Очень интересное видео, но очень плохой звук.
Ха, ха, ха. Образование упало в нижнюю точку и затем перешло на дистант) теория о том, что падать ниже некуда, оказалась провальной....
Лектор начал за Здравие, закончил по-большевистски за Упокой - разрушение настоящих городов.
Всё проще - деньги, которые пошли бы на разрушение городов, вложить в небольшие поселения городского типа - со всеми удобствами, т.е. создавать жилищный фонд небольших поселений. Далее - производства перемещать в эти поселения - у нас так с большим успехом работает в селе завод по розливу сока и молочный завод. Также можно перемещать заводы по механике - так в Западной Европе - много мелких заводиков по производству деталей, и один завод немного побольше - по сборке. Вот пример - Завод Сандвик Коромант - производство режущего инструмента. Другой пример - завод растворимого кофейного напитка (без кофе) Кава в Польше - снабжает пол-мира этим вкусным безвредным напитком. Ещё пример - производство сыра в Нидерландах в мелких семейных сыроварнях - снабжают пол-мира своим сыром.
Так больше не надо говорить - разрушение городов. Это чревато очередной трагедией по большевистскому сценарию. Надо говорить - перераспределение населения из больших отравленных городов в уютные городки с чистым воздухом и прекрасной Природой - методом создания более выгодных условий для жизни и образования. Вспомните - в каких небольших городках находятся Кембридж или Оксфорд. городки небольшие, а слава Всемирная. Вспомните Сандвик Коромант, Швеция, число сотрудников 8 000 чел., число жителей города Гимо (где это производство) всего 3 000 человек. Мировая фирма - одни из самых лучших в мире режущих инструментов по металлу .
Если Вы сделали акцент на Европу - смотрите как в Европе, давайте у них поучимся, без разрушений..
Процесс перераспределения населения должен быть достаточно длительным - 200-300 лет, а может и больше. Параллельно - наработка традиций, а вернее - надо вспомнить свои забытые традиции. И всё на обязательной основе - создание более выгодных и более привлекательных условий. Это если мы любим свой народ. Иначе предложенный лектором принцип разрушения обернётся массой внутренних беженцев.
И второе обязательное условие (наряду с более выгодными условиями) - обучение, обучение и обучение. В.И. Ленин завещал - Учиться, учиться и учиться. (Жаль, что во многом он проявил свои таланты со знаком минус). Но ведь учиться можно даже у муравья. А тут - целый гений, дал гениальный совет-призыв - Учиться , учиться и учиться. Учиться и в теории, и в применении теории на практике. Потому, что нет ничего практичнее, чем хорошая теория .
Нет, ну вы подумайте - надо же так сказать - разрушение городов. В Советское время было укрупнение колхозов на селе и разрушение малых деревень. Это привело к тому, что пшеницу закупали за золото у капиталистов. А к чему приведёт предложенный тезис - разрушение городов ? Как минимум - к исчезновению страны.
Уже давно советские строители определили - предельный максимум численности города - 200 тысяч, оптимальный - не более 50 тысяч ( всего пятьдесят тысяч). Начнём развивать провинцию , но не переходя указанных пределов в 50 тысяч - и процесс перераспределения пойдёт естественным образом.
И надо подумать - когда города начнут пустеть, как рационально использовать строй-материал от старых домов - ну не на свалку же выбрасывать ценный материал.. Из битого кирпича после бомбёжек во время войны 1941-1945 годов построены многие дома в исторических центрах - до сих пор стоят, и только крепче становятся. А современные технологии позволяют укреплять старые кирпичные дома. А в Германии фахверковые (каркасные) дома в исторических центрах городов уже по 600 лет стоят. И в тех же самых квартирах живут одни и те же семьи уже в 15-16 поколении. И это не шутки, а реальная возможность сохранения исторического наследия, наша историческая память.
Ну, а если мы не любим свою страну, своё Отечество - тогда надо продолжать говорить о разрушении городов. Это выльется в соц. соревнование - кто больше разрушит. 30 тыс советских заводов разрушили за 90-е годы - расправились с коммунизмом. А как сложилась судьба людей с этих заводов - Они не вписались в рынок.
Обалдеть ! Самая главная мысль высказана в последние 5 секунд выступления :)
=а москвичей почему-то жалко.
Как ещё один вариант стратегии - Город Мастеров.
С современными средствами коммуникации город в некотором смысле становиться не нужен. Так как и в деревне можно заниматься не производственным трудом. Это модель прошлой логики развития городов, когда для обмена знаниями и товарами нужно было свою тушку перемещать в город и стоять на базаре или в университете штаны протирать.
В Алма-Атах вся власть из понаехавших из дальних авулов ,зачем то наделали 30 развязок ,они расыпаются щебёнкой ,хотя надо хабы для пешеходов ,при том что понаехали мечтатели уже как стали студентами.Детство у них было не городское и они плеют на зонирование ,нет водоёмов ,нет зелени , дворники засыпают газоны солью.
Должно быть так: i - поколение живёт в городе, i+1 - живёт в деревне.
либо: 1 год работаешь в городе, 1 год в деревне.
Ну и разумеется никакой клановости.
Иначе горожане слабеют здоровьем и наглеют ментально. В результате получаем толпы люмпенов...
Пружин Усильев загнул молодой наверно
Интересная и складная версия. Однако, так уж Никто не проецирует города? Ведь известно что некоторые кланы-семьи существуют веками, и по сей день управляют негласно-невидимо для обывателя этими самыми Большими, Старинными центрами торговли 😳
Готов накинуть на вентилятор: американская "городская стратегия" при освоении дикого Запада. Мы все её прекрасно знаем по вестернам: сотни городков по одному и тому е принципу построенная - вплоть до господствующей планировки и архитектурных форм. ... И ешё, у Переслегина выпал из обсуждения такой феномен как Санкт-Петербург. Редчайший случай в мировой городской истории, когда город на протяжении как минимум века, а может и полутора веков, строиться если не по точному изначальному плану, то у точно в рамках его концепции, без сколь-нибудь значимых изменений.
Забыл назвать гостиницы вокруг рынка.
а можно ссылку на всё выступление?
на ошибках учатся,осталось воплатить идею,зделать всё по уму деревни это тихое место рождения и воспитания семьей потомства,совхоз это место вырашевания еды,город это место знакомства выбора и обучения спецальности.придлогаю пророботать схему взаимодействия всех частей.жак фреско что то предлогал но ушол,или помогли,есле всё по уму зделать.нужна вся информация,вся.
А как же города в России в более раннее, средние века и в СССР (строились новые города при промышленных предприятиях на пустом месте)
Помидорная республика ,запрещено на Лурке ?
Как же так не работают более чем с 600 летними циклами, работают еще как работают даже еще дальше смотрят а иначе бы нашей цивилизации не было бы.
По переслегину деревня со школой и больницей ..это плохая копия города которую сделали злые коммунисты. По результам работы демократов за первую 5летку самопропали эти города россия опустела .народ как специально кучкуют. Я вес мир обьехал есть с чем сравнивать. Так теория деревьня хайтек с одним синим моргиналом,? Для россии и не только не работает. Да и странная
С.Б.(пардон)
Храм который вмещает 3000 человек?
И(!!!!!)Это в каждой деревушке в Нормандии.
Да и про морковку тоже смешно(хотя скорее и верно)
Как то оч.вольно?
Единственное чему стоит поучиться у Переслегина - как нести чушь с уверенным видом. Мне безумно жаль свои молодые годы, когда я вместо того, чтобы учиться думать стратегически системно, тратил интеллектуальные усилия, чтобы понять подобных путаников. И здесь Переслегин путает следствие (рынок и храм), с причиной. Стратегия у всех городов одна и зиждется она на вполне конкретном экономическом базисе - амбар с продовольствием, в котором окрестные жители договорились (приняв действительно стратегическое решение) хранить стратегический запас продуктов под совместной охраной. Так появляются города - амбар, укрепление для его защиты, поселившиеся там представили от общин окрестных деревень, после чего стихийно (не стратегически) появляется рынок, вокруг которого появляются ремесленники, кабак (который по логике Переслегина с тем же успехом можно объявить основой городской стратегии) и т.д. Короче, товарищи не слушайте путаников, которые уводят вас от логики, объявляя хвост причиной движения лошади. Стройте стратегии всегда от экономического базиса и тогда любая картина приобретет логичную форму, и у любой загадки найдется объяснение.
президент живет 8 лет? ну насмешил
8 обнулить получится бесконечность.
Сказки рассказывает. Деревня, 3000 человек. Веками выращивают морковку. А в центре шикарный собор. На морковку построен. БРЕД!
А постройка общиной бесплатно? Наблюдал я (в СССР), как улица помогала строить соседу дом лишь за угощение. За три дня возвели коробку с крышей.
Да, так и было. Строили общиной, каждый обязан был принимать посильное участие в строительстве собора. Да и строить могли столетиями, не за 5-10 лет.
Самые древние города мира на Востоке, а он "не стал туда лезть". Дальше лекция не интересна для меня
boombre спасибо теперь и я понял а то 2 раза слушал и ну ни как.
Послушаю этот бред)