Il faut aussi savoir que le personnage Cliff Booth représente un personnage des années 60 Donald Shea, une victime des assassinats de la famille Manson. Donald Shea était lui aussi cascadeur et était soupçonné par Manson de les avoir balancé à la police (pour une affaire de drogue) et a été tué par Steve Grogan, membre de la famille (dans le film c'est le mec qui perce la roue de la voiture de Cliff Booth avec son canif ) dans cette scène on voit Cliff Booth qui lui donne une sacré raclée et à mon avis c'est pour rendre hommage à Donald Shea et le venger via la fiction.
Je viens de creuser un peu plus sur Donald Shea et j’ai découvert aussi que son corps a été retrouvé 8ans après sa mort et quand tu regardes dans le film Squeaky (la rousse qui « s’occupe »de George Spahn) quand elle parle à Brad Pitt elle insiste bcp sur « Monsieur y’a 8ans » 8ans qu’il a pas vu George oui mais là je vois ça différemment maintenant vu l’histoire de Shea...un peu chelou ou non bel hommage enfet...Merci pour ton com je verrais le film(surtout la scène au ranch)d’un autre œil 👁
Hugo Meyniel laisse-moi deviner, il a compris le film pcq il l'a aimé comme toi!??? Et donc ceux qui n'ont pas aimé ne connaissent pas le cinéma??? Depuis certains jours, la plupart des gens qui ont aimé ce film veulent te convaincre q c'est une merveille et par conséquent, si tu n'aimes pas le film, c est que tu n'es pas un cinéphile!! Putain, c'est vachement profond comme théorie!!! On dirait mes amis qui essayent de me convaincre que d'avoir un gosse c'est géniale!!!
Ouai sauf que ce con de Tarantino s est senti obligé de chier sur la mémoire de Bruce Lee.. c'est tout à fait dégueulasse. De toute façon, depuis Pulp fiction , il n a fait que ce qu on attendait de lui, c'est à dire des films avec des têtes d affiche et de l Ultra violence.
Je te connaissais pas avant d'avoir vu cette vidéo, et j'aime beaucoup ta vision et ton analyse, ça fait plaisir. Je me suis abonné volontiers, merci pour ton contenu ! PS : on met un céleris dans les bloody mary pour faire un "reset" entre 2 gorgées. Ca sert à rafraichir la bouche et profiter de tout le cocktail sans qu'il devienne plus qu'un verre de tabasco salé
Oblat parisien ou pas! Ca dépend de tes goûts! Ca me rappelle cette foutue discorde entre les pros chocolatine et les pros pain au chocolat! Je suis pas cinéphile car je n'ai pas aimé ce film? J'en ai pourtant entendu des théories fumeuses...
@@PILINE2100 Ce n'est justement pas une question de goût en fait et c'est le coeur du problème. Un chef d'oeuvre que tu l'aimes ou pas, que tu l'apprécies ou pas, ça reste un chef d'oeuvre. On est pas dans le cadre du "j'ai bien aimé" ou "pas". Mais de nombreux critères permettent d'évaluer objectivement ce film comme étant du grand cinéma. Enfin, c'est ma théorie....
Oblat parisien c'est cocasse d'expliquer à quelqu'un son manque de cinéphilie, sur la base d'un seul film. Lorsque tu recherches la définition de la cinéphilie sur wiki, tu tombes là dessus:" La cinéphilie, dans son sens étymologique, est l'amour du cinéma. Le terme est apparu en France dans les années 1910, se diffusa dans les revues cinématographiques des années 1920 et servit d'abord à désigner un mouvement culturel et intellectuel français qui durera jusqu'en 1968. "L'amour du cinéma"!! Je retiendrai ces quelques mots. Ca dépend complètement de tes goûts, c'est subjectif! Je suis certain que tu trouveras une personne qui adore fast and furious et qui a aussi adoré ce film. Mais pour ce film en particulier, des petits malins veulent apporter un contexte intellectuel pr expliquer le désamour et le rejet d'une partie du grand public.
PILINE2100 moi ce que je trouve cocasse c’est de récupérer mes propos et de les sortir de son contexte pour les interpréter de la mauvaise manière. Quand je dis “c’est le cadeau d’un cinéphile à des cinéphiles” ça veut pas dire “si t’es pas cinéphile tu peux aller te faire foutre tu vas pas aimer.” Ça veut dire que Tarantino y injecte toute sa cinéphilie, qu’il nous offre ses références ultimes, et que oui, si on a pas toutes les ref on passe à côté de pleins de trucs. Maintenant à aucun moment ça veut dire que si t’es pas cinéphile tu peux pas aimer le film, ou à l’inverse que si t’es cinéphile tu te dois obligatoirement d’aimer le film. J’y suis allé avec une personne qui s’en fout du cinéma et qui a passé un très bon moment, et je connais des cinéphiles hardcore qui n’ont pas aimés. Donc tkt pas, tu peux être cinéphile et ne pas avoir aimé ce film, de toute façon c’est pas moi qui fixe ce barème.
@@PILINE2100 Nous ne sommes pas d'accord mais ce n'est pas grave. J'ai essayé de donner mes arguments (la valeur objective, je dirais intrinséque d'une oeuvre qui dépasse la seule subjectivité - qui d'ailleurs peut évoluer avec le temps, ou en fonction de tes humeurs, de tes états d'âme) mais je ne vais pas me répéter. Bon vent à toi l'ami...
Rares sont les analyses web de ce calibre. Merci pour ton point de vue bien argumenté qui laisse suggérer derrière toute une culture cinématographique bien riche. Que les gens aient aimé ou détesté, bref que le film ait pu diviser, tu apportes effectivement bien des réponses à des "ça, ça sert à rien" ou encore aux libertés prises de Tarantino "fiction réel", uchronie affichée, parallèle vieil Hollywood (Rick) et le nouveau (Sharon) Merci !
Excellent hommage à cet hommage de Tarantino à cette époque , à ce cinéma. Étant un adepte du cinéma de Tarantino, du nouvel Hollywood, de la révolution culturelle du mouvement hyppie... J'ai eu les larmes aux yeux à la fin de ce film, c'était une expérience si forte... Franchement merci Q.T
Excellente critique, et très intéressant le "principe du fusil de Tchékov" ! Vraiment un film grisant, auquel même les membres d'une émission radiophonique que je ne citerais n'ont absolument rien, mais rien compris du tout. C'est vrai que la double figure père/fils formée par Di Caprio et Al Pacino dans le film, c'est Tarantino, qui consomme ce cinéma en même temps que, par retour des choses, d'aspirer à l'annexion de ce monde fantasmé à son propre univers ; c'est un rêve, un processus de cristallisation et de fétichisation en pleine oeuvre, capté par l'oeil de la caméra, où l'identité du cinéaste paraît diffractée, infusée dans différentes entités. Le travail sur la lumière est incroyable, et participe de cette atmosphère onirique, de ce défilement insolite du temps et de cette contemplation émerveillée d'une époque, qui, en effet, se savoure comme du bon vin.
Bravo, c'est la première critique intéressante sur ce film, qui m'a pratiquement donné envie d'aller le voir. Parce que je l'avoue, je suis un ancien et je n'aime pas en général le cinéma de "Tartantino" qui recopie, se réapproprie des films de genre. Pulp Fiction et Jackie Brown co-écrit avec Roger Avary étaient néanmoins sympas. Mais là, ton analyse intelligente "recontextualise" parfaitement l'histoire du film, la période et les délires de Tarantino. Oui finalement je crois que je vais aller voir ce film grâce à toi ! Petit bémol : Prendre Bruce Lee pour un con prétentieux (parce qu'il aurait dit à sa femme qu'il pouvait battre Cassius Clay) m'énerve un peu... mais mettons ça sur le compte de l'esprit de provoc' de Tarantino. Merci en tout cas.
My God !!! Mais quelle qualité cette vidéo ! Clairement le meilleur montage et les meilleurs commentaires de tout YT sur ce film !! Bravo ! C'est incroyable de prendre autant de plaisir à visionner cette vidéo qu' à voir le film en salle !
Franchement Margot Robbie rend un très belle hommage à Sharon Tate (1943-1969) P.S sinon j'ai réussi à pleurer quand ta parler du meurtre du 10050 Cielo Dr
Enfin quelqu'un qui trouve de l'intérêt au personnage de Margot Robbie, je suis totalement d'accord avec toi sur le parallèle avec Dicaprio. C'est quand on la met en comparaison avec Rick Dalton que Sharon Tate prend plus d'ampleur. Deux acteurs représentatif de ce que l'industrie du cinéma a de plus beau à offrir pour l'une et de plus laid pour l'autre. C'est quand même autre chose que ce que j'ai pu lire sur twitter en la qualifiant "d'inutile" "la gourde de service" etc... Par contre dans ta partie sur le contexte historique, je te trouve très simpliste sur la censure du cinéma de l'époque. Alors certes il faudrait une vidéo entièrement consacré au code Hays et au cinéma de cette époque pour parler de ce sujet de manière pertinente, mais comme tu l'abordes ici, ça méritait un peu plus de nuance. Ceci-dit l'intention est louable d'avoir voulu posé un contexte avant d'aborder ton avis sur le film. Oui le code Hays était une entrave à la créativité d'un réalisateur, mais ce n'est pas pour autant que les cinéastes n'ont pas fait preuve d'ingéniosité pour faire passer certaines règles interdites. Je pense aux films de William Wyler par exemple pour ne citer que lui, qui dans certaines de ses œuvres parle d'homosexualité, d'avortement sans jamais ouvertement les nommer mais le message est pourtant très clair. En tous cas je te souhaite une nouvelle année pleine de succès sur RUclips Johnny :-) Ps: Je me disais que j'irai bien le revoir une seconde fois, donc si jamais tu avais l'envie de le revoir (une 3ème fois pour toi il me semble) ça serait avec plaisir de partager cette séance avec toi et parler cinéma. Dans le cas contraire, au plaisir de se revoir à une autre occasion :-)
En effet, le personnage de Margot Robbie est tout sauf inutile. Et concernant le contexte historique je ne voulais pas trop entrer dans les détails, juste survoler le sujet pour dire "voilà comment ils en sont arrivé là à l'époque du film". Mais tu as raison, il y a bien plus à dire sur le sujet, et c'est d'ailleurs pour ça que dans la vidéo je vous renvoie aux sources en description afin de mieux comprendre les nuances de tout ça. En tout cas merci pour ce commentaire (que je te conseille de copié quelque part parce que vu la longueur il peut sauter à tout moment ^^') et pourquoi pas une troisième séance oui, ça peut se faire. :)
@@ReservoirVlog Toutes le critiques sur le personnage de Robbie me font rager intérieurement. ^^ J'ai l'impression que les gens reflètent sur elle leurs propres préjugés, alors que jamais QT ne se moque d'elle ou la fait passer pour ce qu'elle n'est pas. Elle est juste la symbolique de son époque, innocente et insouciante. Ah oui c'est vrai que j'avais oublié ce détail sur la la longueur, j'espère qu'il restera ^^ Pour le ciné je te laisse revenir vers moi, si il y a un jour qui te convient
Chris Tophe Pour moi, dès la première vision, une chose m’est apparue comme évidente : Cliff symbolise le passé de Hollywood, Sharon le présent, et enfin Rick l’avenir. Je ne connaissais pas l’affaire Manson en allant le voir la première fois. Mais après m’être renseigné, deuxième vision du film ... Les scènes étaient devenues bien plus lourdes de sens ! Quentin se venge du passé à travers ce film. Et Margot joue parfaitement l’insouciance, surtout dans la scène où elle va voir son film. Une troisième vision n’est pas à exclure pour moi non plus 👍🎬
Je n'avais pas tout le contexte et l'histoire du film que j'ai quand même aimé. Ces précisions que tu apportes montrent une seule chose, Tarantino est un génie du cinéma qui cherche juste à en passer son amour. Très bonne vidéo, merci @Reservoir Vlog
Superbe critique, très sincère et vraie dans tout son contexte ! Je te remercie beaucoup d'avoir compris le film et tout ce qu'il y a à comprendre dedans, tout en donnant ton avis plus que humble et véridique ! Tu as su aussi trouver les mots pour partager l'avis des gens qui ont vu ce film et ont adoré, tout comme moi ! Peace !
Le film peut diviser mais franchement à l'époque actuelle de blockbusters à 1 milliard de recettes, ce Once upon a time in Hollywood m'a fait du bien . C'est vrai que j'aime les films de Tarantino mais là, quand on kiffe simplement le cinéma, ça se savoure vraiment bien .
Très bonne critique, il faut en effet être bien renseigné sur cette époque avant d'aller voir le film. Un chef d'oeuvre pour ma part. Tarantino, the best.
Tu as résumé de la plus belle des manières tout ce que je pense (comme bcp) de ce film ! C'est clair, documenté et précis. Chapeau. PS : comme j'en ai marre d'essayer d'expliquer pourquoi ce film est un chef d'oeuvre aux eternelles sceptiques, je les enverrais dorénavant directement sur ta vidéo ! 😁👌🏻
Un bon film ! Je me suis un peu égaré au début à vouloir absolument chercher les desseins des deux compères campés par Brad Pitt et DiCaprio. Finalement j'ai fini par simplement profiter du voyage. Que l'on apprécie le caractère contemplatif ou pas, la patte de Tarantino est présente tout du long, c'est indéniable. Et en ce qui concerne la branche de céleri, il s'agit d'un élément décoratif du Bloody Mary. ;)
oui bien joué. j'y ai aussi vu une constante réflexion entre la fiction et la réalité. la réalité historique est également une histoire ! on a tendance à l oublier. si tu regarde bien le film tu remarques que chaque personnage est confronté à sa propre fiction.
Tu fais, pour moi, la meilleure analyse de ce pur chef d'oeuvre ! Tu es celui qui a le plus compris ce film. Cela confirme ma théorie : C'est le cinéma le premier rôle dans ce métrage... cette oeuvre est le conte de fée de Tarantino mais pour adultes biensur. Bravo pour ton analyse critique ! You are the best !!
@@ReservoirVlog Bravo, effectivement j'ai l'impression qu'on a vraiment vu le même film quand je lis ton analyse vidéo de grande qualité, en tout cas, j'ai exprimé la même chose dans mon article dans mon blog.. Un abonné de plus ^^.
Ce qu'il faut comprendre avec Tarantino, avec tous ses films mais plus dernièrement avec The Hateful Eight et Once Upon a Time, c'est qu'il faut vraiment plusieurs visionnages. Sincèrement, en sortant du cinéma, pour les deux, la première lecture était difficile. Dans les deux cas, je n'ai trouvé le film ni à chier, ni exceptionnel, je ne savais juste pas quoi en penser. Les regarder une 2e puis 3e fois chez moi m'a aidé à en extraire toute la saveur ! Au top. J'aime beaucoup ton analyse, tu as su mettre des mots là où j'aurais voulu les mettre. Rien à dire.
Très bonne vidéo merci!👌 Alors juste petite théorie a propos de la branche de céleri dans le cocktail de Cliff x). Le cocktail qu'il a pris est très certainement un bloody Mary qui est souvent servi avec quelques feuilles de céleri. Mais on peut supposer que vue son personnage Cliff a demander au barman la branche entière soit par faim soit pour maintenir sa ligne. Dans tout les cas c'est très drôle comme détail😂
Franchement chapeau ! Magnifique vidéo. La scène du tournage de Rick Dalton est transcendantale. Jamais un réalisateur n'a mêlé fiction et réalité d'une manière aussi subtile et originale. Ce film fut un voyage en terre inconnue, Tarantino est vraiment partis chercher ailleurs il est partis loin et dans différentes directions. Ce film est comme on dit en anglais "layered". Plusieurs couchent s'y mêlent. Que demande le peuple ? Qu'il y en ait plus comme ca ! ( malheureusement c faux le peuple demande de la merde et on lui en sert )
Très belle analyse ...Cela ce sent que c'est travaillé et les thèmes, les petites histoires pour comprendre le film c'est vraiment une bonne idée. Juste une chose, je ne suis pas sur pour le "coucou" de Charlie à Sharon, mais il me semble qu'ils se sont bel et bien rencontrés et cela pendant un bref instant. En fait si je me souviens bien, Charlie venait voir sur une connaissance à lui et malheureusement elle n'habitait plus ici, elle avait déménagé ( c'est ce que dit un moment donné Emile Hirsch ) et c'est donc comme cela, qu'il apprend que le couple stars, Polanski et Tate sont les nouveaux locataires.
Merci à toi J'avais vu à l'époque au ciné sans vraiment apprécié sauf la dernière heure. En voyant ton docu, ça me donne envie de remater ce film avec un regard différent Je te remercie 🙏
Je viens Tout juste de voir pour la première fois ce Fabuleux Film. Non que dis-je, ce bijou Incroyable !!! Et je pèse mes mots ;D J'ai surtout pris plaisir à remater ta vidéo l'ami, car il y a quelques mois encore je l'avais déjà vu avant de pouvoir regarder "Once Upon A Time... in HOLLYWOOD". Et je dois dire que je comprend mieux ton analyse ^^ donc rien qu ça je te tire mon chapeau de Cowboy... Et c'est à ma grande surprise, qu'à la fin tu nous dis qu'il y aura une version longue qui devrai arriver d'ici peu... c'est alors que j'ai sursauter de joie ! J'aime tellement ce film que la seule chose qui me convaincra de le trouver parfait ,c'est qu'il puisse durer encore encore et encore plus longtemps. Pour mon plus grand plaisir^^ Merci pour ta vidéo, continue comme ça ;)
Incroyable critique, brillamment et amoureusement écrite, je viens de m'élever grâce à ton travail. Montage et vidéo hyper agréable aussi. ça fait tellement du bien de tomber (un peu par hasard!) sur une telle qualité... merci :') :') :')
Vidéo géniale sur le film, j'ai rien à ajouter t'as parfaitement compris le film. Après pour ce qui est des scènes coupées, faut savoir que le montage initial durait 4h 20 (et encore si ça se trouve y avait déjà des scènes coupées à ce moment-là) alors que le montage final (celui qu'on peut voir au cinéma) ne dure que 2h 42, donc ouais y a un sacré paquet de scènes coupées, en gros ça fait plus d'un tiers du film qui a été coupé.
Vraiment bravo pour ton excellente critique de ce très beau film, certainement le plus émouvant de Tarantino, en particulier la fin, comment dire.... je trouve que c'est un très bel hommage à Sharon Tate. Le personnage de Cliff Booth est aussi exceptionnel de coolitude, de quoi surpasser le Big Lebowski. Dans la scène où il fait des travaux sur le toit, j'avais deux spectatrice derrière moi qui n'en pouvaient plus lol
Quelqu'un qui ne connait rien à cette période du cinéma risque de ne pas apprécier. Les autres vont en prendre plein la vue. Et clin d’œil intéressant: vous avez remarqué l'affiche du film "Il Mercenario" quand Sharon va au cinéma? Tarantino a utilisé des musiques de ce film dans "Kill Bill Volume 2" et dans " Inglourious basterds" ;)
Merci d'expliquer, ce que j'avais du mal à faire comprendre à des personnes qui ont trouvé ce film nul ... Une légende ce film, on a juste envie de se retrouvé dans cette univers des 70's à la sortie de la salle ... malheureusement ça n'a pas marché pour moi.
Je viens de te découvrir toi et ta chaîne et je me suis abonnée DIRECT après la fin de la vidéo franchement en tant que cinéphile je n’ai lu que des articles de merde sur ce film qui ne parlaient que de l’assassinat de Sharon Tate, de l’ambiance et l’estéthique du film...mais pas en mode analyse de passionnés et tout, non ils traitaient juste le côté people «omg trois beaux-gosses stars dans ce nouveau film de Quentin Tarantino, etc...», un truc dans ce genre là quoi. J’entends par là que c’était des articles vides, sans vraie analyse. Mais là, cette vidéo m’a juste scotchée. Très bon montage, très agréable à regarder, très constructive, explicative, tu parles aussi de l’aspect TECHNIQUE ce qui est extrêmement intéréssant (explication claire et détaillée mais conscise de l’introduction d’un élément genre la pâtée pour chien). Mais un de mes points préférés est l’aspect SCÉNARISTIQUE que tu as abordé : première fois depuis cet été que J’ENTENDS ne serais-ce que parler de la séquence avec DiCaprio où la caméra bouge...Une seule caméra pour deux histoires...la réelle et la fictive, qui ne font plus qu’un... je veux dire c’est du génie de la part de Tarantino, du talent pur non dilué de DiCaprio et un bonheur pour mes yeux et mes oreilles de voir que tu l’as remarqué, décris et expliqué. Parce que finalement c’est comme si on était le caméraman, et qu’on remettait la caméra au bon endroit tout en entendant les commentaires de l’équipe technique, sans les voir parce qu’on est concentré sur la caméra... . C’est cool aussi que tu ais précisé naturellement que c’était la «version courte», (même s’il est peu probable qu’ils le sorte en version longue, je pense qu’ils ont coupé au montage par choix scénaristique, tout simplement.), car plusieurs fois je me suis dis : «nan mais attends merde j’aie quand même pas la berlue, y’avait pas la scène «Hullabaloo» où il danse trop bien dans le film alors qu’elle y était dans la bande-annonce !!!!». Enfin bref tout dans ce film est ultra bien, les acteurs sont Juste PARFAITS, et ton analyse est juste titanesque de sens (carrément 😲). Bon bah voilà j’ai jamais pris autant de temps à écrire un commentaire mais en même tant quand la vidéo en vaut la peine...Continue c’est super j’adore !!!! Bisous et bonne journée/soirée à toi et à tous celles/ceux qui ont lu jusqu’à la fin mercii 🥰😂❤️
Excellente critique, parce que je rejoins l'avis à 100% ! Ce n'est pas un film pour tout le monde, mais il y a un travail monstre derrière, c'est une déclaration d'amour au cinéma de l'époque. Franchement j'ai adoré, et on y retrouve clairement la pâte de Tarantino alors que le film sort des sentiers battus... Un régal visuel ! Merci pour la vidéo et le travail également derrière !
Bordel, je viens tout juste de le voir, j’ai 30 piges donc je ne connaissais pas l’époque du film. Je dois dire que oui il est un peu ennuyant mais l’histoire autour des trois perso principal nous tiens en haleine tout le film. Et juste pour la fin je trouve que c’est une masterclass au final😅 belle découverte❤
Quel plaisir de revoir une nouvelle vidéo sur ta chaîne !! Et en plus sur ce film exceptionnel !!! Une nouvelle fois ta vidéo est intelligente et impeccable !! Merci ! :)
Tu as dit ce qui résume tout le film immersif, et je suis tt a fait d’accord avec toi l’intrigue tourne souvent en rond mais c’est plutôt le glamour les décors les costumes et mise en scène musicale qui sont mises en avant dans ce film afin de nous décrire parfaitement le Hollywood de la fin des années 60’.
Ça fait plaisir de te revoir après 1 mois Johnny ;) Personnellement je suis pas le plus grand fan de Tarantino mais j'aime quand-même beaucoup da filmographie en particulier Pulp fiction et réservoir dogs qui font partie de mes films préférés. Je vais voir le film mardi et je pense ne pas être déçu vu tout le talent de Tarantino. Sinon super vidéo , bien construite et argumentée. On sent tout l'amour que tu portes à Tarantino et ça fait plaisir de voir quelqu'un d'aussi passionné. En tout cas c'est toujours un plaisir de suivre tes vidéos et sur ce , je lâche le pouce en l'ai ;)
J'ai adoré ce film, et la formule un film de cinéfile pour les cinéphiles est l'expression la plus proche de cette oeuvre; Très bonne critique, et bien documentée, beau boulot!
Salut ! super vidéo Pour moi la scène de conversation entre Al Pacino et Leonardo quand celui si crame avec un lance flamme des soldats depuis un balcon me fais beaucoup penser a la fin de Scarface avec Al Pacino
Tarantino aime le cinéma et les acteurs, et ça se voit. Superbe hommage mélancolique aux mythiques sixties. Et un final des plus jubilatoires... La plus belle des déclarations.
Merci pour cette critique (enfin un critique RUclips voir critique tout court qui comprends ce film) j'avais commencé à arrêter de lire et écouter les critiques de ce film tellement les gens comprennent rien. Pour moi aussi c'est le coeur de l'année. Encore une fois, une vidéo très intéressante. Merci
Merci pour cette analyse bien faite, qui ajoute plusieurs idées intéressantes comparée aux autres vidéo que l'on peut voir sur ce film. Que l'on aime ou pas, pour critiquer, il faut essayer de comprendre. Que pensez vous plus précisément de la bo? Je trouve peu de commentaire par rapport à ça, elle est certes très bonne comme d'habitude, mais son utilisation est vraiment différente des autres film de Tarantino je trouve, notamment en ajoutant des silences très particuliers après beaucoup de morceaux, donnant une ambiance interessante. Sur un détail, Manson et Sharon Tate se sont effectivement vus très rapidement, un jour ou Manson pensait aller voir celui qui était l'ancien propriétaire de la maison, c'est expliqué dans le document sur Manson d'Arte.
Salut, franchement excellent, ce que tu dis à la fin c'est tout à fait ce que j'en ai conclu après avoir vu le film. On sent l'amour de cette époque, on sent que peut être Tarantino a été personnellement touché par la mort de Sharon Tate, parce que ça se sent; la manière dont il la met en scène, cette silhouette solaire. Et puis chez Tarantino il y a toujours eu ce soucis de justice ou plutôt d'injustice, où les personnages vont être amenés à se venger de personne qui intente à leur vie ou ont commis une injustice dans Kill Bil c'est la mariée contre Bill, dans Django, dans Inglourious Basterds ce sont les bâtards et Shoshanna et dans Death Proof ce sont les femmes. Mais ça se passe toujours dans une uchronie, une bulle qui peut être aurait du être la réalité. Plus que jamais Once Upon a Time était je pense personnellement intime. La manière violente dont les assassins sont traités et ridiculisés c'est l'aveu d'un souhait personnel de Tarantino à mon avis. La meilleure scène pour moi c'était le Span Ranch sans doute, la manière dont le film a évolué en un semi-thriller glaçant et le comportement de cette foule/secte qui évolue comme un seul individu... J'en aurais voulu plus en vérité! Ma mère n'a pas apprécié le film mais je savais moi les crimes commis par la famille et ça a rendu ce film très intime intéressant chaleureux et au fond rempli d'espoir.
@@ReservoirVlog De rien ce genre de vidéo doit prendre pas mal de temps pour tout rassembler et synthétiser mais elle vaut le détour ça serait fort interessant de continuer à faire ce genre de vidéo :)
Alors là, vraiment convaincue par cette critique ! Tu ne laisse rien de coté, tu ne survole rien, c’est pas souvent que je vois des critiques comme ça sur youtube et ça fait plaisir à voir!
Merci beaucoup pour cette vidéo, je comprends beaucoup mieux le film vu hier qui m'a laissé un gros gout de "Whaaaaaaat ???" Je n'avais pas le contexte en tête et j'me demandais pourquoi s'intéresser autant à Sharon Tate, résultat, si je le revois, j'aurais un regard neuf, donc merci
Tu résumes exactement ce que j'ai ressenti après le premier visionnage, puis après le deuxième, et ce sera probablement encore mieux pour les prochains, ce Tarantino m'a (enfin) conquis, c'est d'après moi son meilleur de chez meilleur, et c'est vrai que c'est frustrant, malgré la prévention que je fais à mes amis qui veulent le voir, de voir que ça ne touche pas au même endroit parce qu'il manque des références et un regard sur plusieurs plans.
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Il faut aussi savoir que le personnage Cliff Booth représente un personnage des années 60 Donald Shea, une victime des assassinats de la famille Manson. Donald Shea était lui aussi cascadeur et était soupçonné par Manson de les avoir balancé à la police (pour une affaire de drogue) et a été tué par Steve Grogan, membre de la famille (dans le film c'est le mec qui perce la roue de la voiture de Cliff Booth avec son canif ) dans cette scène on voit Cliff Booth qui lui donne une sacré raclée et à mon avis c'est pour rendre hommage à Donald Shea et le venger via la fiction.
J'avais entendu parler de cette comparaison en effet. Merci à toi pour cette précision.
C'est ce qui fait la moitié du film : sa revanche fictive
Merci PADAWAM HD
Je viens de creuser un peu plus sur Donald Shea et j’ai découvert aussi que son corps a été retrouvé 8ans après sa mort et quand tu regardes dans le film Squeaky (la rousse qui « s’occupe »de George Spahn) quand elle parle à Brad Pitt elle insiste bcp sur « Monsieur y’a 8ans » 8ans qu’il a pas vu George oui mais là je vois ça différemment maintenant vu l’histoire de Shea...un peu chelou ou non bel hommage enfet...Merci pour ton com je verrais le film(surtout la scène au ranch)d’un autre œil 👁
InstaBlaster...
Ça fait plaisir de voir une critique de quelqu'un qui a compris ce film
Hugo Meyniel laisse-moi deviner, il a compris le film pcq il l'a aimé comme toi!??? Et donc ceux qui n'ont pas aimé ne connaissent pas le cinéma??? Depuis certains jours, la plupart des gens qui ont aimé ce film veulent te convaincre q c'est une merveille et par conséquent, si tu n'aimes pas le film, c est que tu n'es pas un cinéphile!! Putain, c'est vachement profond comme théorie!!! On dirait mes amis qui essayent de me convaincre que d'avoir un gosse c'est géniale!!!
PILINE2100 Tu m’a l’air un peu sur les nerfs mdrr ça va ?
Hamza DX non, j'ai besoin de ton valium
PILINE2100 J’en ai bien l’impression
Hamza DX bèèè bèèè
J'ai beaucoup aimé ce film. Un magnifique hommage au cinema , un très bon moment en salle
J'en ressort je confirme
Ouai sauf que ce con de Tarantino s est senti obligé de chier sur la mémoire de Bruce Lee.. c'est tout à fait dégueulasse.
De toute façon, depuis Pulp fiction , il n a fait que ce qu on attendait de lui, c'est à dire des films avec des têtes d affiche et de l Ultra violence.
@@MrFroggy29 tg
Je te connaissais pas avant d'avoir vu cette vidéo, et j'aime beaucoup ta vision et ton analyse, ça fait plaisir. Je me suis abonné volontiers, merci pour ton contenu !
PS : on met un céleris dans les bloody mary pour faire un "reset" entre 2 gorgées. Ca sert à rafraichir la bouche et profiter de tout le cocktail sans qu'il devienne plus qu'un verre de tabasco salé
Comme le gingembre avec les sushis ?
@@TheodoreVoisard ah ouais exactement
"Ce film est un cadeau d'un cinéphile à des cinéphiles"
Oblat parisien ou pas! Ca dépend de tes goûts! Ca me rappelle cette foutue discorde entre les pros chocolatine et les pros pain au chocolat!
Je suis pas cinéphile car je n'ai pas aimé ce film? J'en ai pourtant entendu des théories fumeuses...
@@PILINE2100 Ce n'est justement pas une question de goût en fait et c'est le coeur du problème. Un chef d'oeuvre que tu l'aimes ou pas, que tu l'apprécies ou pas, ça reste un chef d'oeuvre. On est pas dans le cadre du "j'ai bien aimé" ou "pas". Mais de nombreux critères permettent d'évaluer objectivement ce film comme étant du grand cinéma. Enfin, c'est ma théorie....
Oblat parisien c'est cocasse d'expliquer à quelqu'un son manque de cinéphilie, sur la base d'un seul film. Lorsque tu recherches la définition de la cinéphilie sur wiki, tu tombes là dessus:" La cinéphilie, dans son sens étymologique, est l'amour du cinéma. Le terme est apparu en France dans les années 1910, se diffusa dans les revues cinématographiques des années 1920 et servit d'abord à désigner un mouvement culturel et intellectuel français qui durera jusqu'en 1968.
"L'amour du cinéma"!! Je retiendrai ces quelques mots. Ca dépend complètement de tes goûts, c'est subjectif! Je suis certain que tu trouveras une personne qui adore fast and furious et qui a aussi adoré ce film. Mais pour ce film en particulier, des petits malins veulent apporter un contexte intellectuel pr expliquer le désamour et le rejet d'une partie du grand public.
PILINE2100 moi ce que je trouve cocasse c’est de récupérer mes propos et de les sortir de son contexte pour les interpréter de la mauvaise manière. Quand je dis “c’est le cadeau d’un cinéphile à des cinéphiles” ça veut pas dire “si t’es pas cinéphile tu peux aller te faire foutre tu vas pas aimer.” Ça veut dire que Tarantino y injecte toute sa cinéphilie, qu’il nous offre ses références ultimes, et que oui, si on a pas toutes les ref on passe à côté de pleins de trucs. Maintenant à aucun moment ça veut dire que si t’es pas cinéphile tu peux pas aimer le film, ou à l’inverse que si t’es cinéphile tu te dois obligatoirement d’aimer le film. J’y suis allé avec une personne qui s’en fout du cinéma et qui a passé un très bon moment, et je connais des cinéphiles hardcore qui n’ont pas aimés. Donc tkt pas, tu peux être cinéphile et ne pas avoir aimé ce film, de toute façon c’est pas moi qui fixe ce barème.
@@PILINE2100 Nous ne sommes pas d'accord mais ce n'est pas grave. J'ai essayé de donner mes arguments (la valeur objective, je dirais intrinséque d'une oeuvre qui dépasse la seule subjectivité - qui d'ailleurs peut évoluer avec le temps, ou en fonction de tes humeurs, de tes états d'âme) mais je ne vais pas me répéter. Bon vent à toi l'ami...
Rares sont les analyses web de ce calibre. Merci pour ton point de vue bien argumenté qui laisse suggérer derrière toute une culture cinématographique bien riche. Que les gens aient aimé ou détesté, bref que le film ait pu diviser, tu apportes effectivement bien des réponses à des "ça, ça sert à rien" ou encore aux libertés prises de Tarantino "fiction réel", uchronie affichée, parallèle vieil Hollywood (Rick) et le nouveau (Sharon)
Merci !
Veusty Mowins merci à toi !
Excellent hommage à cet hommage de Tarantino à cette époque , à ce cinéma.
Étant un adepte du cinéma de Tarantino, du nouvel Hollywood, de la révolution culturelle du mouvement hyppie... J'ai eu les larmes aux yeux à la fin de ce film, c'était une expérience si forte... Franchement merci Q.T
Je suis tellement d'accord.
Beaucoup de personnes ont dit que c'était inutile et ennuyant mais ... mais ... What ?
Ce film est génial !!!
Excellente critique, et très intéressant le "principe du fusil de Tchékov" ! Vraiment un film grisant, auquel même les membres d'une émission radiophonique que je ne citerais n'ont absolument rien, mais rien compris du tout. C'est vrai que la double figure père/fils formée par Di Caprio et Al Pacino dans le film, c'est Tarantino, qui consomme ce cinéma en même temps que, par retour des choses, d'aspirer à l'annexion de ce monde fantasmé à son propre univers ; c'est un rêve, un processus de cristallisation et de fétichisation en pleine oeuvre, capté par l'oeil de la caméra, où l'identité du cinéaste paraît diffractée, infusée dans différentes entités. Le travail sur la lumière est incroyable, et participe de cette atmosphère onirique, de ce défilement insolite du temps et de cette contemplation émerveillée d'une époque, qui, en effet, se savoure comme du bon vin.
Bravo ! Très belle critique, presque aussi poétique que le film.
Bravo, c'est la première critique intéressante sur ce film, qui m'a pratiquement donné envie d'aller le voir. Parce que je l'avoue, je suis un ancien et je n'aime pas en général le cinéma de "Tartantino" qui recopie, se réapproprie des films de genre. Pulp Fiction et Jackie Brown co-écrit avec Roger Avary étaient néanmoins sympas.
Mais là, ton analyse intelligente "recontextualise" parfaitement l'histoire du film, la période et les délires de Tarantino. Oui finalement je crois que je vais aller voir ce film grâce à toi ! Petit bémol : Prendre Bruce Lee pour un con prétentieux (parce qu'il aurait dit à sa femme qu'il pouvait battre Cassius Clay) m'énerve un peu... mais mettons ça sur le compte de l'esprit de provoc' de Tarantino. Merci en tout cas.
My God !!! Mais quelle qualité cette vidéo ! Clairement le meilleur montage et les meilleurs commentaires de tout YT sur ce film !! Bravo !
C'est incroyable de prendre autant de plaisir à visionner cette vidéo qu' à voir le film en salle !
Mais quelle analyse incroyable ! J'ai adoré ce film mais certains aspects m'avaient clairement échappé... Merci 😉
Bravo à toi ! Meilleure critique du web pour l'instant.👍
un de mes réalisateur préféré. film vue au cinéma, juste excellent.
Franchement Margot Robbie rend un très belle hommage à Sharon Tate (1943-1969)
P.S sinon j'ai réussi à pleurer quand ta parler du meurtre du 10050 Cielo Dr
Enfin quelqu'un qui trouve de l'intérêt au personnage de Margot Robbie, je suis totalement d'accord avec toi sur le parallèle avec Dicaprio. C'est quand on la met en comparaison avec Rick Dalton que Sharon Tate prend plus d'ampleur. Deux acteurs représentatif de ce que l'industrie du cinéma a de plus beau à offrir pour l'une et de plus laid pour l'autre. C'est quand même autre chose que ce que j'ai pu lire sur twitter en la qualifiant "d'inutile" "la gourde de service" etc...
Par contre dans ta partie sur le contexte historique, je te trouve très simpliste sur la censure du cinéma de l'époque. Alors certes il faudrait une vidéo entièrement consacré au code Hays et au cinéma de cette époque pour parler de ce sujet de manière pertinente, mais comme tu l'abordes ici, ça méritait un peu plus de nuance. Ceci-dit l'intention est louable d'avoir voulu posé un contexte avant d'aborder ton avis sur le film.
Oui le code Hays était une entrave à la créativité d'un réalisateur, mais ce n'est pas pour autant que les cinéastes n'ont pas fait preuve d'ingéniosité pour faire passer certaines règles interdites. Je pense aux films de William Wyler par exemple pour ne citer que lui, qui dans certaines de ses œuvres parle d'homosexualité, d'avortement sans jamais ouvertement les nommer mais le message est pourtant très clair.
En tous cas je te souhaite une nouvelle année pleine de succès sur RUclips Johnny :-)
Ps: Je me disais que j'irai bien le revoir une seconde fois, donc si jamais tu avais l'envie de le revoir (une 3ème fois pour toi il me semble) ça serait avec plaisir de partager cette séance avec toi et parler cinéma. Dans le cas contraire, au plaisir de se revoir à une autre occasion :-)
En effet, le personnage de Margot Robbie est tout sauf inutile. Et concernant le contexte historique je ne voulais pas trop entrer dans les détails, juste survoler le sujet pour dire "voilà comment ils en sont arrivé là à l'époque du film". Mais tu as raison, il y a bien plus à dire sur le sujet, et c'est d'ailleurs pour ça que dans la vidéo je vous renvoie aux sources en description afin de mieux comprendre les nuances de tout ça.
En tout cas merci pour ce commentaire (que je te conseille de copié quelque part parce que vu la longueur il peut sauter à tout moment ^^') et pourquoi pas une troisième séance oui, ça peut se faire. :)
@@ReservoirVlog Toutes le critiques sur le personnage de Robbie me font rager intérieurement. ^^
J'ai l'impression que les gens reflètent sur elle leurs propres préjugés, alors que jamais QT ne se moque d'elle ou la fait passer pour ce qu'elle n'est pas. Elle est juste la symbolique de son époque, innocente et insouciante.
Ah oui c'est vrai que j'avais oublié ce détail sur la la longueur, j'espère qu'il restera ^^
Pour le ciné je te laisse revenir vers moi, si il y a un jour qui te convient
Chris Tophe Pour moi, dès la première vision, une chose m’est apparue comme évidente : Cliff symbolise le passé de Hollywood, Sharon le présent, et enfin Rick l’avenir. Je ne connaissais pas l’affaire Manson en allant le voir la première fois. Mais après m’être renseigné, deuxième vision du film ... Les scènes étaient devenues bien plus lourdes de sens ! Quentin se venge du passé à travers ce film. Et Margot joue parfaitement l’insouciance, surtout dans la scène où elle va voir son film. Une troisième vision n’est pas à exclure pour moi non plus 👍🎬
Franchement ta vidéo est geniale, tu mérite teeeellement plus d'abonnés !!! Bravo !
CINEMOUTH merci !
grave
Je n'avais pas tout le contexte et l'histoire du film que j'ai quand même aimé. Ces précisions que tu apportes montrent une seule chose, Tarantino est un génie du cinéma qui cherche juste à en passer son amour. Très bonne vidéo, merci @Reservoir Vlog
Oui Tarantino c'est un génie et merci pour la vidéo Réservoir !
Superbe critique, très sincère et vraie dans tout son contexte ! Je te remercie beaucoup d'avoir compris le film et tout ce qu'il y a à comprendre dedans, tout en donnant ton avis plus que humble et véridique ! Tu as su aussi trouver les mots pour partager l'avis des gens qui ont vu ce film et ont adoré, tout comme moi ! Peace !
Le film peut diviser mais franchement à l'époque actuelle de blockbusters à 1 milliard de recettes, ce Once upon a time in Hollywood m'a fait du bien . C'est vrai que j'aime les films de Tarantino mais là, quand on kiffe simplement le cinéma, ça se savoure vraiment bien .
Très bonne critique, il faut en effet être bien renseigné sur cette époque avant d'aller voir le film. Un chef d'oeuvre pour ma part. Tarantino, the best.
Passionnant, le Nouvel Hollywood ! 69, La Horde Sauvage également, énorme ! Pas mal ta nouvelle bannière, moins pastel et plus sobre.
Tu as résumé de la plus belle des manières tout ce que je pense (comme bcp) de ce film ! C'est clair, documenté et précis. Chapeau.
PS : comme j'en ai marre d'essayer d'expliquer pourquoi ce film est un chef d'oeuvre aux eternelles sceptiques, je les enverrais dorénavant directement sur ta vidéo ! 😁👌🏻
Un bon film ! Je me suis un peu égaré au début à vouloir absolument chercher les desseins des deux compères campés par Brad Pitt et DiCaprio. Finalement j'ai fini par simplement profiter du voyage. Que l'on apprécie le caractère contemplatif ou pas, la patte de Tarantino est présente tout du long, c'est indéniable. Et en ce qui concerne la branche de céleri, il s'agit d'un élément décoratif du Bloody Mary. ;)
oui bien joué. j'y ai aussi vu une constante réflexion entre la fiction et la réalité. la réalité historique est également une histoire ! on a tendance à l oublier. si tu regarde bien le film tu remarques que chaque personnage est confronté à sa propre fiction.
MERCI ! MERCI d'avoir parfaitement ressenti ce chef d’œuvres comme moi
Once upon a time in america ca c'était un chef d'oeuvres
Tu fais, pour moi, la meilleure analyse de ce pur chef d'oeuvre ! Tu es celui qui a le plus compris ce film. Cela confirme ma théorie : C'est le cinéma le premier rôle dans ce métrage... cette oeuvre est le conte de fée de Tarantino mais pour adultes biensur. Bravo pour ton analyse critique ! You are the best !!
Merci beaucoup Yannick !
@@ReservoirVlog Bravo, effectivement j'ai l'impression qu'on a vraiment vu le même film quand je lis ton analyse vidéo de grande qualité, en tout cas, j'ai exprimé la même chose dans mon article dans mon blog.. Un abonné de plus ^^.
Tiens si jamais tu veux le lire, et me donner ton avis. fantasydo.over-blog.com/2019/08/il-etait-une-fois.html
Très bonne critique, je me tue à défendre ce film à ceux qui ne comprennent pas. J’en veux plus !👏
Ce qu'il faut comprendre avec Tarantino, avec tous ses films mais plus dernièrement avec The Hateful Eight et Once Upon a Time, c'est qu'il faut vraiment plusieurs visionnages.
Sincèrement, en sortant du cinéma, pour les deux, la première lecture était difficile. Dans les deux cas, je n'ai trouvé le film ni à chier, ni exceptionnel, je ne savais juste pas quoi en penser.
Les regarder une 2e puis 3e fois chez moi m'a aidé à en extraire toute la saveur !
Au top.
J'aime beaucoup ton analyse, tu as su mettre des mots là où j'aurais voulu les mettre. Rien à dire.
Milène Milin 1001 merci pour ton retour !
Très bonne vidéo merci!👌 Alors juste petite théorie a propos de la branche de céleri dans le cocktail de Cliff x). Le cocktail qu'il a pris est très certainement un bloody Mary qui est souvent servi avec quelques feuilles de céleri. Mais on peut supposer que vue son personnage Cliff a demander au barman la branche entière soit par faim soit pour maintenir sa ligne. Dans tout les cas c'est très drôle comme détail😂
Franchement chapeau ! Magnifique vidéo. La scène du tournage de Rick Dalton est transcendantale. Jamais un réalisateur n'a mêlé fiction et réalité d'une manière aussi subtile et originale. Ce film fut un voyage en terre inconnue, Tarantino est vraiment partis chercher ailleurs il est partis loin et dans différentes directions. Ce film est comme on dit en anglais "layered". Plusieurs couchent s'y mêlent. Que demande le peuple ? Qu'il y en ait plus comme ca ! ( malheureusement c faux le peuple demande de la merde et on lui en sert )
Très belle analyse ...Cela ce sent que c'est travaillé et les thèmes, les petites histoires pour comprendre le film c'est vraiment une bonne idée. Juste une chose, je ne suis pas sur pour le "coucou" de Charlie à Sharon, mais il me semble qu'ils se sont bel et bien rencontrés et cela pendant un bref instant. En fait si je me souviens bien, Charlie venait voir sur une connaissance à lui et malheureusement elle n'habitait plus ici, elle avait déménagé ( c'est ce que dit un moment donné Emile Hirsch ) et c'est donc comme cela, qu'il apprend que le couple stars, Polanski et Tate sont les nouveaux locataires.
Merci à toi
J'avais vu à l'époque au ciné sans vraiment apprécié sauf la dernière heure.
En voyant ton docu, ça me donne envie de remater ce film avec un regard différent
Je te remercie 🙏
Je viens Tout juste de voir pour la première fois ce Fabuleux Film. Non que dis-je, ce bijou Incroyable !!! Et je pèse mes mots ;D
J'ai surtout pris plaisir à remater ta vidéo l'ami, car il y a quelques mois encore je l'avais déjà vu avant de pouvoir regarder "Once Upon A Time... in HOLLYWOOD".
Et je dois dire que je comprend mieux ton analyse ^^ donc rien qu ça je te tire mon chapeau de Cowboy...
Et c'est à ma grande surprise, qu'à la fin tu nous dis qu'il y aura une version longue qui devrai arriver d'ici peu... c'est alors que j'ai sursauter de joie ! J'aime tellement ce film que la seule chose qui me convaincra de le trouver parfait ,c'est qu'il puisse durer encore encore et encore plus longtemps. Pour mon plus grand plaisir^^
Merci pour ta vidéo, continue comme ça ;)
Incroyable critique, brillamment et amoureusement écrite, je viens de m'élever grâce à ton travail. Montage et vidéo hyper agréable aussi. ça fait tellement du bien de tomber (un peu par hasard!) sur une telle qualité... merci :') :') :')
vraiment ton travail d'écriture est monstre, une précision parfaitement amenée, un regard d'ensemble virevoltant...
Antoine Ruf merci beaucoup pour ton retour :)
Vidéo géniale sur le film, j'ai rien à ajouter t'as parfaitement compris le film. Après pour ce qui est des scènes coupées, faut savoir que le montage initial durait 4h 20 (et encore si ça se trouve y avait déjà des scènes coupées à ce moment-là) alors que le montage final (celui qu'on peut voir au cinéma) ne dure que 2h 42, donc ouais y a un sacré paquet de scènes coupées, en gros ça fait plus d'un tiers du film qui a été coupé.
Vraiment bravo pour ton excellente critique de ce très beau film, certainement le plus émouvant de Tarantino, en particulier la fin, comment dire.... je trouve que c'est un très bel hommage à Sharon Tate. Le personnage de Cliff Booth est aussi exceptionnel de coolitude, de quoi surpasser le Big Lebowski. Dans la scène où il fait des travaux sur le toit, j'avais deux spectatrice derrière moi qui n'en pouvaient plus lol
Ce film est tout juste incroyable quand tu comprends son sens, wow wow, wow
Stp Fais nous une petite critique des 9 chef d’œuvres du de Mr Quentin Tarantino... C'est un plaisir de t'entendre !
Super film qui immerge vraiment dans une époque, costumes, musiques...
Quelqu'un qui ne connait rien à cette période du cinéma risque de ne pas apprécier. Les autres vont en prendre plein la vue.
Et clin d’œil intéressant: vous avez remarqué l'affiche du film "Il Mercenario" quand Sharon va au cinéma? Tarantino a utilisé des musiques de ce film dans "Kill Bill Volume 2" et dans " Inglourious basterds" ;)
Merci d'expliquer, ce que j'avais du mal à faire comprendre à des personnes qui ont trouvé ce film nul ... Une légende ce film, on a juste envie de se retrouvé dans cette univers des 70's à la sortie de la salle ... malheureusement ça n'a pas marché pour moi.
Je viens de te découvrir toi et ta chaîne et je me suis abonnée DIRECT après la fin de la vidéo franchement en tant que cinéphile je n’ai lu que des articles de merde sur ce film qui ne parlaient que de l’assassinat de Sharon Tate, de l’ambiance et l’estéthique du film...mais pas en mode analyse de passionnés et tout, non ils traitaient juste le côté people «omg trois beaux-gosses stars dans ce nouveau film de Quentin Tarantino, etc...», un truc dans ce genre là quoi. J’entends par là que c’était des articles vides, sans vraie analyse. Mais là, cette vidéo m’a juste scotchée. Très bon montage, très agréable à regarder, très constructive, explicative, tu parles aussi de l’aspect TECHNIQUE ce qui est extrêmement intéréssant (explication claire et détaillée mais conscise de l’introduction d’un élément genre la pâtée pour chien). Mais un de mes points préférés est l’aspect SCÉNARISTIQUE que tu as abordé : première fois depuis cet été que J’ENTENDS ne serais-ce que parler de la séquence avec DiCaprio où la caméra bouge...Une seule caméra pour deux histoires...la réelle et la fictive, qui ne font plus qu’un... je veux dire c’est du génie de la part de Tarantino, du talent pur non dilué de DiCaprio et un bonheur pour mes yeux et mes oreilles de voir que tu l’as remarqué, décris et expliqué. Parce que finalement c’est comme si on était le caméraman, et qu’on remettait la caméra au bon endroit tout en entendant les commentaires de l’équipe technique, sans les voir parce qu’on est concentré sur la caméra... . C’est cool aussi que tu ais précisé naturellement que c’était la «version courte», (même s’il est peu probable qu’ils le sorte en version longue, je pense qu’ils ont coupé au montage par choix scénaristique, tout simplement.), car plusieurs fois je me suis dis : «nan mais attends merde j’aie quand même pas la berlue, y’avait pas la scène «Hullabaloo» où il danse trop bien dans le film alors qu’elle y était dans la bande-annonce !!!!». Enfin bref tout dans ce film est ultra bien, les acteurs sont Juste PARFAITS, et ton analyse est juste titanesque de sens (carrément 😲). Bon bah voilà j’ai jamais pris autant de temps à écrire un commentaire mais en même tant quand la vidéo en vaut la peine...Continue c’est super j’adore !!!! Bisous et bonne journée/soirée à toi et à tous celles/ceux qui ont lu jusqu’à la fin mercii 🥰😂❤️
J'ai lu jusqu'à la fin, et je te remercie beaucoup pour ce jolie commentaire.
Se regarde avec autant de légèreté que le film ♡
Excellente critique, parce que je rejoins l'avis à 100% ! Ce n'est pas un film pour tout le monde, mais il y a un travail monstre derrière, c'est une déclaration d'amour au cinéma de l'époque. Franchement j'ai adoré, et on y retrouve clairement la pâte de Tarantino alors que le film sort des sentiers battus... Un régal visuel ! Merci pour la vidéo et le travail également derrière !
très bon travail de présentation l'ami , bravo!!!
Bordel, je viens tout juste de le voir, j’ai 30 piges donc je ne connaissais pas l’époque du film. Je dois dire que oui il est un peu ennuyant mais l’histoire autour des trois perso principal nous tiens en haleine tout le film. Et juste pour la fin je trouve que c’est une masterclass au final😅 belle découverte❤
Je sors de la séance et je valide cette analyse. Merci beaucoup pour ce travail :)
Bravo pour cette vidéo, le montage est très chouette et tu décris parfaitement la démarche de ce film.
Vincent merci à toi !
Merci RUclips d’avoir recommandé ta vidéo, un abonné en plus !
Super analyse, c'est du très bon taff ! 👍🏼👍🏼👍🏼
MrHellEctrix merci :)
Quel plaisir de revoir une nouvelle vidéo sur ta chaîne !!
Et en plus sur ce film exceptionnel !!!
Une nouvelle fois ta vidéo est intelligente et impeccable !! Merci ! :)
Jb 77 merci à toi :)
Tu as dit ce qui résume tout le film immersif, et je suis tt a fait d’accord avec toi l’intrigue tourne souvent en rond mais c’est plutôt le glamour les décors les costumes et mise en scène musicale qui sont mises en avant dans ce film afin de nous décrire parfaitement le Hollywood de la fin des années 60’.
Ça fait plaisir de te revoir après 1 mois Johnny ;) Personnellement je suis pas le plus grand fan de Tarantino mais j'aime quand-même beaucoup da filmographie en particulier Pulp fiction et réservoir dogs qui font partie de mes films préférés. Je vais voir le film mardi et je pense ne pas être déçu vu tout le talent de Tarantino. Sinon super vidéo , bien construite et argumentée. On sent tout l'amour que tu portes à Tarantino et ça fait plaisir de voir quelqu'un d'aussi passionné. En tout cas c'est toujours un plaisir de suivre tes vidéos et sur ce , je lâche le pouce en l'ai ;)
Je suis Thanos merci à toi !
Une des meilleures videos yt que jai vu cette année ! bravo
HaZx1 Fr merci !
J'avais beaucoup aimé ce film même si je ne connaissais pas grand chose du contexte, donc merci, j'estime ce film encore plus maintenant
rien que l'intro de la vidéo en dit long sur le film :) moi j'ai adoré un chef d'oeuvre.
Du Tarantino : oui !
Du Hush : Merde oui !
La vidéo : OUIIIIIIIIIIIIIIIIII !!
J'ai adoré ce film, et la formule un film de cinéfile pour les cinéphiles est l'expression la plus proche de cette oeuvre; Très bonne critique, et bien documentée, beau boulot!
Un grand merci pour ta vidéo hyper bien faite, et qui m'a bien éclairé !!
merci pour les infos, ça ajoute du bonus au film de comprendre certaines scènes :)
comme d'hab, fabuleux ta vidéo :)
Merci !
Bonne critique. Bien analysée et détaillée. C'est tout ce que je pense de ce film. J'aurais pas dit mieux. Ça mérite un Like et un Subscribe !
Salut ! super vidéo
Pour moi la scène de conversation entre Al Pacino et Leonardo quand celui si crame avec un lance flamme des soldats depuis un balcon me fais beaucoup penser a la fin de Scarface avec Al Pacino
C'est vrai :)
Ta critique est juste géniale. Comme le film. Et comme le réalisateur du film. Bref bravo. Super boulot.
Merci !
Très bonne vidéo, très explicite !! Bravo
Louis Billot merci :)
Un film de génie, une analyse critique très bien construite 👍
Tarantino aime le cinéma et les acteurs, et ça se voit. Superbe hommage mélancolique aux mythiques sixties. Et un final des plus jubilatoires... La plus belle des déclarations.
Superbe vidéo ! Merci pour toutes ces infos !
Emma Gillet-Mirambet merci à toi
Bravo pour ton écriture et ton montage, pouce bleu l’ami
Merci pour cette critique (enfin un critique RUclips voir critique tout court qui comprends ce film) j'avais commencé à arrêter de lire et écouter les critiques de ce film tellement les gens comprennent rien. Pour moi aussi c'est le coeur de l'année. Encore une fois, une vidéo très intéressante. Merci
Clément Lerebours merci à toi :)
La meilleur critique youtube du film
Sami Coton merci !
Merci pour cette analyse bien faite, qui ajoute plusieurs idées intéressantes comparée aux autres vidéo que l'on peut voir sur ce film. Que l'on aime ou pas, pour critiquer, il faut essayer de comprendre. Que pensez vous plus précisément de la bo? Je trouve peu de commentaire par rapport à ça, elle est certes très bonne comme d'habitude, mais son utilisation est vraiment différente des autres film de Tarantino je trouve, notamment en ajoutant des silences très particuliers après beaucoup de morceaux, donnant une ambiance interessante.
Sur un détail, Manson et Sharon Tate se sont effectivement vus très rapidement, un jour ou Manson pensait aller voir celui qui était l'ancien propriétaire de la maison, c'est expliqué dans le document sur Manson d'Arte.
Salut, franchement excellent, ce que tu dis à la fin c'est tout à fait ce que j'en ai conclu après avoir vu le film. On sent l'amour de cette époque, on sent que peut être Tarantino a été personnellement touché par la mort de Sharon Tate, parce que ça se sent; la manière dont il la met en scène, cette silhouette solaire. Et puis chez Tarantino il y a toujours eu ce soucis de justice ou plutôt d'injustice, où les personnages vont être amenés à se venger de personne qui intente à leur vie ou ont commis une injustice dans Kill Bil c'est la mariée contre Bill, dans Django, dans Inglourious Basterds ce sont les bâtards et Shoshanna et dans Death Proof ce sont les femmes. Mais ça se passe toujours dans une uchronie, une bulle qui peut être aurait du être la réalité. Plus que jamais Once Upon a Time était je pense personnellement intime. La manière violente dont les assassins sont traités et ridiculisés c'est l'aveu d'un souhait personnel de Tarantino à mon avis. La meilleure scène pour moi c'était le Span Ranch sans doute, la manière dont le film a évolué en un semi-thriller glaçant et le comportement de cette foule/secte qui évolue comme un seul individu... J'en aurais voulu plus en vérité! Ma mère n'a pas apprécié le film mais je savais moi les crimes commis par la famille et ça a rendu ce film très intime intéressant chaleureux et au fond rempli d'espoir.
Quand on laisse la liberté a l'art, l'œuvre devient chef-d'œuvre.
Super vidéo et très bonne analyse .
Critique du film très juste, bravo :)
Camille Accard merci !
@@ReservoirVlog De rien ce genre de vidéo doit prendre pas mal de temps pour tout rassembler et synthétiser mais elle vaut le détour ça serait fort interessant de continuer à faire ce genre de vidéo :)
Ton imitation de DiCaprio était franchement pas mal, ne soit pas trop dur avec toi. Bonne analyse😉
Ce film était l'un de mes espoirs 2019 😊 merci Quentin!!!
Mais pourquoi est ce que je découvre seulement cette chaîne hyper qualitative ?
l i n a mieux vaut tard que jamais :)
Merci !
"Voyez - vous quand je bois un verre de vin..." >> à éviter absolument à mon avis.
Excellente analyse je ne te connaissais pas mais + 1 abonné :p
Rick c-137 merci :)
Quel bonheur cette critique
Belle analyse ! Bravo !
J’adore!! Merci!
Elle est excellente ta vidéo ! Bravo et Merci !
Merci à toi !
Super 👌 Comme d'hab grand ! 😊
Superbe critique ! Mais moi j'aurais voulu voir Charles Manson plus longtemps😁😁
5:25 à 5:55 quelle est cette musique de fond ? J'ai cherché partout je trouve pas, pouvez vous m'aider s'il vous plaît
Yes,et ce passage avec la gamine en mode pro et Di caprio qui craque !trops bon...
Merci ! Je comprends encore mieux pourquoi j'adore OUATIH (vu seulement 3 fois ;) )
J’avais vu un long documentaire sur Manson qui disait qu’il avait effectivement croisé le regard de Sharon Tate.
Alors là, vraiment convaincue par cette critique ! Tu ne laisse rien de coté, tu ne survole rien, c’est pas souvent que je vois des critiques comme ça sur youtube et ça fait plaisir à voir!
Merci beaucoup !
La meilleure critique que j'ai pu voir/lire sur ce film. c'est constructif et enrichissant ! bravo.
Corentin Bertau merci beaucoup !
Merci beaucoup pour cette vidéo, je comprends beaucoup mieux le film vu hier qui m'a laissé un gros gout de "Whaaaaaaat ???"
Je n'avais pas le contexte en tête et j'me demandais pourquoi s'intéresser autant à Sharon Tate, résultat, si je le revois, j'aurais un regard neuf, donc merci
Très bon film ! Un bon moment aux cinéma ❤️👍
SUPPPPER VIDEO SUREMENT UNE DE TES MEILLEURS 👍👍👍
Merci !
Tu fais du beau boulot . Magnifique vidéo
Merci !
Tu résumes exactement ce que j'ai ressenti après le premier visionnage, puis après le deuxième, et ce sera probablement encore mieux pour les prochains, ce Tarantino m'a (enfin) conquis, c'est d'après moi son meilleur de chez meilleur, et c'est vrai que c'est frustrant, malgré la prévention que je fais à mes amis qui veulent le voir, de voir que ça ne touche pas au même endroit parce qu'il manque des références et un regard sur plusieurs plans.
Beau travail. Merci !