Báthory Erzsébet (1560-1614): A teljes történet. 1. rész
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Célom elsősorban az, hogy a valós történelmi személy képe írja felül a vérgőzös, kegyetlen magyar úrnő történetét. A legendás alak nem csak kitaláció és a jó néhány ember kicsavart ízlésének kiszolgálója, hanem egyúttal a magyar nemzet lejáratója.
Az igazság fontosabb, mint az ál-történetek... A magyar történelemben pedig érdekesebb is.
Felhasznált irodalom:
• rubicon.hu/ind... (Megnyitva: 2023. 04.01)
• net.jogtar.hu/... (Megnyitva: 2023. április 3.)
• net.jogtar.hu/... (Megnyitva: 2023. április 3.)
• net.jogtar.hu/... (Megnyitva: 2023. április 3.)
• net.jogtar.hu/... (megnyitva: 2023. április 3)
• Várkonyi Gábor: Báthory Erzsébet. Bűnös vagy áldozat? Kossuth Kiadó. 2016.
• Lengyel Tünde-Várkonyi Gábor: Egy asszony élete. Budapest. 2010.
• Szádeczky-Kardoss Irma: A Báthory Erzsébet elleni koncepciós eljárás egyes történeti forrásainak értelmezése. IN: Levéltári Közlemények. 65 (1994.) 1-2.
• Várkonyi Gábor: A sárkány árnyékában. Kultusz és történelem. Báthory Erzsébet életének értelmezései. IN: Korunk. 2012/3.
• M. Pázmány Kata: A csejtei vár foglya - Báthory Erzsébet. IN: Honismeret. 2010. 1. sz.
• Szádeczky-Kardoss Irma: Báthory Erzsébet igazsága. (A koncepció jelei Báthory Erzsébet ügyében.) I-II. Nesztor Kft. 1993.
• Nagy László: A rossz hírű Báthoryak. Kossuth Kiadó. 1985.
• Jegyzőkönyvek: mnl.gov.hu/mnl... (megnyitva: 2023. április 15.)
• Végrendelete:
mnl.gov.hu/mnl... (megnyitva: 2023.04.15.)
Maradok tisztelettel 🙏 köszönöm szépen a gyönyörű felolvasást ! Isten álldja meg 🙏🙏🙏
Igen, szépen felolvasták a hazugságot.
Szégyelld magad amiért ezt a hazugságot feltetted és felolvastad.
Kedves Uram,
Köszönöm megtisztelő figyelmèt ès a vèlemènyèt.
Engem az igazság ès a tènyek èrdekelnek, nem pedig a szóbeszèd ès a pletykák. (De természetesen a múlttal kapcsolatban mindent tökéletesen sosem fogunk rekonstruálni.)
A videó alatti leírásban található azoknak a forrásoknak ès szakirodalomnak a listája, melyet a tèma kutatása során felhasználtam, ha jobban èrdekli ennek az ügynek a tudományos megközelítèse.
@@LègyAVáltozásMitLátniSzeretnél A tudományos megközelítés nem érdekel csak az igazság.Mindig, v. legtöbbször sajnos a tudományosság szlogenje, látszata, szólama mögé bújva hülyítik az embereket az iskolákban, a médiában, a közéletben.Ez tapasztalat.A Habsburg és utána kommunista időkben jött ez "divatba"Manapság és már régóta nem is kap történész diplomát aki nem áll be ebbe a sorba.Kár.Amíg az MTA szabadkőműves társaság, sajnos ez a tendencia nem fog változni.Kár, hogy ilyen nagy gőzzel torzítják a történelmünket.
@@LègyAVáltozásMitLátniSzeretnél Annak nagyon örülök, hogy az igazság és a tények érdeklik.Sajnálatos amit Erzsébet asszonnyal műveltek-koncepciós vádak, igazából még per sem volt.A nádor keze bizonyára benne volt(Thurzó)
@@gusztavbankuti8272 Megértem a kétségeit, én sem értek mindennel egyet a tudományos kutatások terén, vagy magával a rendszer sajátosságaival. (Ez vonatkozik mind a társadalomtudományokra, mind a természettudományokra.) Nyilvánvalóan itt is lehet csalni, torzítani, kendőzni és ezáltal manipulálni. Megtették korábban is, ahogy jelenleg is. Ilyesfajta politikai és érdek szemlélet már az ókorban is jelen volt. A kérdés nem is az, hogy a múltunk bizonyos részeit ferdítve vagy hiányosan kapjuk, hanem az, hogy meddig hagyjuk ezt, vagy meddig maradunk ennyire közömbösek a múltunk iránt?
Ugyanakkor azt is hozzá kell tenni, vannak előremutató jelek, pl. a rendszerváltás óta egyáltalán lehet/szabad arisztrokrácia-kutatással foglalkozni, mostanában már a Kádár kor visszásságaival, valamint az MKI-tel is elindult valami.
Én, jelenleg, egy személyben annyit tudok tenni, hogy régi nagyjaink életét, nagy tetteit bemutatom itt a csatornán, hogy - remélve - velük inspiráljak másokat a lelki nagyság megélésére. Illetve egyáltalán tudjunk róluk, ismerjük őket...(Báthory Erzsébet témája pont nem ez a kategória, igaz... de a múltunk része és tanulságos.)
Egyenlőre azzal dolgozom, amim van: múltból ránk maradt adatokkal. Ezek sok esetben különféle érdekek mentén íródtak és maradtak ránk. Így gyakran szubjektívek. Ezekből kell kibogozni az igazságot. Nem beszélve arról, hogy különféle korszakokban másképp gondolkodtak az emberek.
Ez az alap azért kell, hogy lássam, honnan is indulunk, mi az, ami meg van, mik a hiányosságok és min kell javítani. Át kell látnom a teljes képet, ha úgy tetszik.
Szóval, őszintén, vannak területek, ahol én is kevesellem az eredményeket... De hiszem, hogy fejleszthetőek az eszközeink, akár az igazság kiderítésére is. Minden nehezítő és ellentmondó körülmény ellenére is.
@@LègyAVáltozásMitLátniSzeretnél Rendben van, egyetértek.