This is a thought-provoking topic, and I appreciate you bringing attention to the implications of the new bonds. It's vital to consider how these measures impact everyday citizens and the economy as a whole. Looking forward to hearing more insights from you!
崔健的一句话：“只要天 安门上还是同一幅像，我们就还是同一代人。”
是的，崔建说的
你换一批人试试？ 怕不够烂
如果換個維尼的像上去怎麼辦 難道就不是一代人了麼
@@yiwan4744 你共比台湾，新加坡都烂。
宋祖英在1998年中國中央電視台春節聯歡晚會 演唱《好日子》 ，年年唱，至今已經26年！ 真是諷刺！
十年前公司都想着怎么进口怎么做大生意，怎么提高效率和员工福利。 现在我周围圈子的公司都想着骗政府补贴，和银行的钱。 说实话，大环境已经烂透了，大部分行业都不挣钱。
This is a thought-provoking topic, and I appreciate you bringing attention to the implications of the new bonds. It's vital to consider how these measures impact everyday citizens and the economy as a whole. Looking forward to hearing more insights from you!
Bullshit @@幻夢-y5x
背後的故事令人暖心 😂
真實
直接发钱最省事，效率也高，直接往银行转帐就行，可是这样一来发钱的人没好处，所以你懂的。他们不傻，是贪，是坏。
这个行情, 发了钱我肯定不会乱消费, 大家都这样, 所以他们不敢发, 只发消费券没什么大用, 消费券只能抵扣部分, 我根本不想消费, 所以消费券没用
@@jamiesun消費券也可以有另一種形式，等同現金，但必須在某個期間內用掉。然後只有合法成立註冊的商家（台灣這邊很簡單就可以註冊，所以小本生意或路邊攤通常也會去註冊）可以去金融機構換錢。
這種就真的大部分（因為還是有漏洞）會拿去消費了，因為留著也沒用，不然就是要找認識的商家幫你換。
我還記得前幾年就有個新聞是有個老婆婆攢了一大疊很久以前台灣某次發的消費券以為是現金，但最後的結論也是沒辦法，那疊就是變廢紙了。😂
@@jamiesun消费券是可以的发了消费券去买黄金
@@jamiesun消費券等同現金，有使用期限，且只有商家能到金融機構兌換成現金就可以了。這種就真的多數會被拿去消費了，因為留著也沒用。很久以前我們這邊就搞過了了。😂
看看直接发钱的美国 改变了什么
其实很简单：现在最需要钱的是消费者，没钱生活难以为继；最不需要钱的是生产者，银行多的是钱放不出去，只要市场活跃，这些生产者自然会去银行申请。现在的问题就是一边抢最需要钱的人，一边把钱给那些最不需要钱的人。冬天送冰棍，夏天送棉袄，这生意不是肯定黄？
这很容易理解啊。。散人为什么觉得不能理解，他们的最高目的只有一个：维持统治
你笑官员不懂经济消费，官员笑你不懂洼地
雨露均沾他的权力就消散了，只有当他决定给谁不给谁的时候，权力就产生了。
宁可把钱烧了，也不给韭菜们一分钱。
怎样才能把钱直接发到老百姓手里？你有想过吗？
很简单啊 医疗投入提高一倍 义务教育延长到高中 农村养老金跟城市并轨 这点智商都没有 这都想不到？ @@pencilwan1628
@@pencilwan1628直接发小额消费券就行，有手机的发到微信或者支付宝，没手机的发实体券，每人10张一张100，不能转让不能变现。
@@pencilwan1628覆盖全国人民，总额也不会超过2w亿，消费行业直接就火了。奈何宁与友邦不与家奴，大清自有国情在此。
@@pencilwan1628凡是中国国籍公民、按照退休年龄、所有人养老金一样、生病免费医疗！就能发到老百姓手里、有人想特权！几万一月的退休金！还催着100元一月退休金的农民刺激消费！
领导小舅子又有工程包了
圣上说：老百姓没钱？他们为啥不花存款呢，可以把多出来的房子出租出去啊，实在不行可以用自己的奔驰车开网约车啊🤔
@@FluffyFriends_24 大胆，为啥不换比亚迪？
我觉得中国没人敢把步子迈大了去做事，官员都在尽可能的维持现状，至于是否暴雷和什么时候暴雷走一步算一步，反正圣上不懂经济，我谨小慎微的不出事就行，反正也没能力改革，躺平就行，发行国债继续苟，家人都尽量弄出去，暴雷有圣上在后面兜着，要清算找他去，我们都是秘书小虾米，历史记不住我们，记住最大的那个就好。
正常啊，如果我是官員，權力是上級來的，我乖乖完成上級給的任務就好了。冒那個險去把步子邁大了，成功了功勞上級領，失敗了責任我要擔，我才不幹。😂
这就是典型法西斯国家
你这么一说，我怎么感觉特像崇祯和他那群文臣😂，简直一摸一样。
秦晖老师说过：封建国家的福利不是福利，是皇恩。
直接发钱很多人都懂这个道理，奇怪的是当权者为何不采纳，分析得很到位。三万亿投进去不仅转化成一堆废铜烂铁，相当一部分会到商官手里，进一步拉大贫富差距。
散人最后说的120分正确。不直接发钱就是怕不可控，也不好评估效果。他们哪怕有一丁点事情不知道，他们睡觉都睡不着
“说来说去，根本的是各方的出发点不同，有良知的经济学家们和评论家们想的是为国家、为民生，而那些们，想的’’ 的统治不能被挑战。”所以….
认识一个，说19年去江苏旁边的某省某产业园，和领导套几千万资金。然后领导高升，疫情来了就倒闭了。结果今年年初，那地方的公安找他们要求把钱吐出来，不吐出来就抓进去。他们几个股东不愿意吐钱出来，就他花来百来万去运作，就判了个缓刑，而且公安局长亲自教他录口供要怎么说。在监狱里，他几个股东撕咬他，公安局长都上门教他怎么做假口供，把股东们都罪都定死了。。。
农场主想怎么经营农场，关农场里的畜生什么事呢？
中国人太聪明了，如果规定花完一笔再发，那肯定会催生一个产业链，倒腾钱
你若安好，那还得了。
这一期真的被感动了～您才是真的忧国忧民，爱国爱民，墙内粉丝感谢您的挂念🙏
聖上都說了通縮有什麼不好, 還有需要發錢給人民嗎
通缩物价便宜？有什么不好
@@zhaoqiansunmao沒有希望的未來20年，此外沒什麼不好，大概回到解放前⋯⋯
圣上英明
既然“就业稳、市场暖”为什么要发行几十万亿的国债呢？ 你有看过借钱的人还在吹自己过得很好，但是要借一年的生活费吗？
@@zhaoqiansunmao通缩会伴生经济停滞，经济停滞政府运行就要印钞举债引起通胀，通缩滞胀一起使劲大萧条这不就来了
是的，在《贫穷的本质》中已经明确发钱比发其它东西能更有效帮助穷人。
既然“就业稳、市场暖”为什么要发行几十万亿的国债呢？ 你有看过借钱的人还在吹自己过得很好，但是要借一年的生活费吗？
另外把利率降到零依然不可能刺激消费，大量印钞必然导致人民币暴跌，老百姓一定会去购买黄金或美元寻求保值，绝对不会把钱花掉。
可是3万亿也不够啊。08年都有4万亿。按照GDP翻了5倍，折合到今年应该是20万亿。
他们烦的是外贸不行了美金拮据，草纸没办法换成外汇跑到外国给儿子买跑车，包多几个二奶。
如果是邓小平，或者赵紫阳，倒是有可能发钱，老一辈的领导人，反倒比现在的思想解放。
跟散人相同觀點，1，就是類似對香港的發錢或者消費券。2，利率立刻變0。3，我感覺要立刻刺激生孩子，送房子。如果你現在不拼命刺激生孩子這個政策基本後續是要崩。 最後祝散人聖誕快樂新年快樂。謝謝
敬祝伟大领袖习主席万寿无疆！
敬祝伟大领袖的亲密战友蔡副主席永远健康！
不是比较健康吗
发钱感觉不如福利建设，一是这样不用给刁民直接发钱，二是这是本来就要做的，提前做了还有好名声，基础保障有了，会激发韭菜投资创业
在中国钱是永远不可能直接发到老百姓手里，即使中央真的这么想都不可能。原因是中央需要通过官员一级一级的下发钱，这期间就会雁过拔毛，等到老百姓手里只剩下零头就是谢天谢地了
不可能的，中国储蓄率这么高。福利保障太差了。普遍发钱有可能有去无回😂
又是皇帝好，官员不好的论调。
@lurenjia3058 皇帝好，官员好是永远无法实现的，是制度造成的
毛诞吃什么？腊味蛋炒饭吗？😂
辣祖生日吃辣椒
颜值粉好久不见
一直都在好吧😂@@gorzewaros39
烤苹果皮
@赵鹏-n4k 那是饭后甜点🤪
就是因为钞票即选票，才不能让老百姓有钱呀
真正需要发钱的是企业，现金发了还是有大几率被存起来。发券最后企业领钱才是正经的，真正意义的稳就业就是保民企。 发券限时救活企业才是正事。房企该烂就烂吧，救不活了。
散人瘦了好多呀
鉴别消费真实发生，也就是散人说的分期给，成本太高了，很多人不想花的，宁可去开票套现存银行，最后还是买国债，打死不消费😂
散人呀 中国政府是坏，不是傻。
定向补贴还得自己补钱，最后就是本来要买的人拿补贴买，而本来就不想买的人不要这个补贴也不会买，就像双十一，其实买的很多都是刚需只是攒到那个时候买了而已😅并不一定促进消费了，某个东西买完半年一年的量，接下来半年都未必买😅直接发钱并规定时间和领取步骤，反而真的可能促进消费，过期就作废。
之前看日本网红教授高橋洋一的视频，他就说过理论上其实独裁体质最不可能出现的就是经济方面的危机，因为相较而言，资本主义出现经济危机是周期性，结构性的，而独裁不存在化债问题，可中国这几年总是下臭棋。
独裁体制不会出现经济危机，但会出现大饥荒，现在中国共产党就是再往共产党的原教旨主义的路径在走，党要控制一切，所以出现经济危机是顺理成章的事。
以旧换新的边际效应非常明显，今年效果好那是因为激发了需求，但需求满足了以旧换新就没作用了。而且，以旧换新只会加剧内卷和产能过剩。
有没有一种可能上面根本不知道老百姓没钱？上面看着银行里的存款以为都是老百姓存的
为什么不是下面
只要管医疗，提高大学和中小学教育补助，情况就会大改观
管了呀，低价集采搞死一批企业，然后大家都用上没效果仿制药，连针头都不锋利的。
沉没成本怎么解释？是指已发生或承诺、无法透过任何方式回收的成本支出。
政府驱动的产业政策90%以上都是盲目的，只是国家财富的合法性分配而已。
为什么不愿意给老百姓发钱，个人觉得还有一个重要原因，就是官老爷很难从中捞到钱，而搞补贴、搞基建等项目非常容易从中渔利。救灾亦是如此。每次灾害都是官员捞钱的好机会。这就是为什么他们热衷于搞基建、补贴、救灾的原因，这些都是“好项目”。
東西便宜了當然很好，沒錢買的老百姓還是一樣沒錢買
说一千道一万，明年工资要减半😂
啥时候专门儿聊聊李老师发行的李币？
保障太差，发了钱大家可能也还是不敢消费😂但是确实可以考虑发给那些手停口停的人群，给他们发钱是马上可以进入到流通环节的
老胡说的没错，都发钱确实等于没发，因为中国贫富差距很大，体制内外的差距也非常大，都发钱最终也是体制内吃香，承受通胀的还是占大部分人口的体制外的底层民众，另外中国的低收入群体其实都在干脏活累活，比如环卫工人，凌晨4点大冷的天就要收垃圾，如果你给他们每月发2000，他们大概率就不会再工作，或者会去找个轻松的工作，那么脏活累活谁来干呢？
「計劃經濟就像是試圖在黑暗中找到黑貓，即使貓根本就不在那裡。」ーー米爾頓·弗里德曼
以中国人的聪明才智和艰苦朴素的特性，钱发下来要么存银行要么换成美元。因为大家对未来的不确定性都有深度焦虑，都会尽量存钱
第一次贸易战开打时，有位国师说过，中国小打小赢，中打中赢，大打大赢。
事实是…？
既然“就业稳、市场暖”为什么要发行几十万亿的国债呢？ 你有看过借钱的人还在吹自己过得很好，但是要借一年的生活费吗？
美国借的老多了
自信点， 发钞对消费的影响不能说很少，而是没有。
发型？什么发型
外套好看 什么牌子？
建立無用的機場，道路基建，發放地方工資和維穩地方工資及利益集團
一手好牌也要那個人會打才可以😆
加码发债的长期效果还不清楚，短期效果已经肉眼可见，股市开始开启暴跌模式
如果发钱就可以促进经济，为啥世界上还有破产的国家呢？每个国家都不断印钱发钱全世界都富裕了？
這也是沒辦法！兲朝臣民缺乏最基本的社會保障，尤其在如今經濟快速衰退的情況下，兲朝臣民拿到錢以後，絕大多數也都會存到銀行，以備日後不時之需，根本不會，也不敢用來消費！
需求侧改革的问题是靠发钱能解决的么~
按照散人的说法，很多人都会去套现，骗补贴，而不是真正的花钱，因为转账没有门槛。
虽然不是自身专业，但散人的经济学素养确实了得。咱圣上但凡有散人水平的十分之一，也不至于把中国经济搞到这个地步。
戰時體制宜早不宜遲
還在想要放水救經濟根本緩不濟急
赞同。我觉得现在中国最大的问题是中国人对中共信任已失，对这个国家的未来绝望。如何拯救人民的信心，要把钱花到人民身上。
做过企业的视角确实比课本经济学家更切实际。
家电补贴我觉得力度还可以。换了个超大冰箱、还买了几个家电。平时我肯定买不起这么贵的。
企业补贴肯定还是肥了关系户
@@luluvizmoz 補貼怎麼拿啊？沒見到啊
道理它们都懂，不是智商问题，是人品问题，公平公正了，就没油水了。
這算是一種路徑依賴吧，中共想極權，就不能讓人民過得太幸福，否則會出現西方想要的民主變革，這種思維導致其掌權階層思維固化，難以應變社會變動。這種深怕出現不可控變局的深層恐懼心態，導致現在的處境，所以....只能三聲無奈！
其实已经是在计划经济了，生产才好控制，消费是不好控制的，这是现在一个劲搞所谓供需恻的原因，消费端他控制不住
直接发钱，即使存银行也会提振对未来的信心，很多人不算这个帐
我想要的是食品优惠券，中共给我的是汽车优惠券
蠟主其實蠻悲哀的，是中國歷史上最悲慘的皇帝😂被掏肝挖心做成標本供人參觀，比宋理宗腦殼做成酒杯慘太多了😂
对上负责的官，花可控的钱才能作为工作成绩汇报，然后那个人就活在信息茧房中，用经济学胎教肄业的认知奖赏这些官儿。
所以房价能稳住了么？
三萬億人民幣對現在的中國太少
每天有快递，都买了啥，做个开箱视频吧，肯定受欢迎😅
我觉得在现在这个状况下，货币手段和财政手段已经无效了。核心矛盾是先进的生产关系与落后的上层建筑之间的矛盾。只看政治体制改革就足够了。
我的理解，发钱，就是最直接有效的方式，也是类似于”马歇尔计划“的经济促进手段，是真的能够起到改善生活质量的措施。但是有一个致命问题就是，很多老百姓都怕了，钱到手立马存银行……这到头来还是回到原点……
分熟不如分生。 学到了
都发给个人，我觉得也有问题！难道不会套现吗？应该是统计个人或者家庭需要什么！再把东西折合成钱或者直接把需要的东西送到家或者自己去指定的地方拿
套现又如何呢，你手中握着现金，安全感就会上升，哪怕是消费基础商品比如食品一样可以拉动消费。避免居民把大量的钱存在银行。而你发给了企业，消费者没钱买，企业生产也会滞销最后还是会存回银行，无论套现还是不套现，发到具体的民众手中让他有余钱可以去花才是重要的。而一旦想精准，操作精准的人一定会操作给自己的关系户。统计。。相信统计就是在相信精准投资。这是不可能的。精准扶贫就是例子。
最近国债基金涨得很猛，年化已经10%+了
发熟不如发腥，后面一句是发腥不如发地。那怎么行？现在发钱了，以后要地怎么办？中国人不配有任何希望。改革开放都是个恩赐（估计现在很后悔让中国人过了几十年好日子）。
14:43
分熟不如分腥，分腥不如分地
『說苑 卷七 政理』
散人的主业是收发室大爷😂，抽空上油管跟大家聊聊天😅
拉动式生产和推动式生产的区别。
说到底， 生产是经济问题， 分配蛋糕是政治问题。这就是为什么碰到了关键问题，无法解决。
那句话是崔健说的
端好小板凳
那不行，咱圣上认为通缩是好事儿。
圣人孵蛋，腊月二五破壳，出一堆小圣人。唯一蛋未开，谓之剩蛋，乃次日方破，出一甲鱼。圣人指之曰，是为王eight蛋也。其妻坐而不语。
发电子数字商品券就行
它要確保你花在國企生產的產品上
散人圣诞快乐🧑🎄🎄！
加个几倍杠杆，变两万亿美元，进入美元资产。这是强刺激美股呀！是给川王登基献礼吗？
不存在刺激消费，搞这么多补贴是帮助企业去产能。
为什么说吃了么😢
现在每年退休金固定涨，年轻人连工作都找不到
纠正一下崔健说的😂
你也不能怪銀行, 香港的恆生銀行借款給民企, 最出名的祥祺中心, 一次壞帳20億。中銀香港借給國企多安全啊, 股價比前者給比下去了．
国企的坏账的所谓安全是他大概不会破产清算，但只是大概。而且从以前的“安定团结贷款”到现在不断地补贴国企的坏账只是不叫坏账。不坏收不上来而已。
还是那句话，钱再多也进不了市场，只会存起来转都转不出去！继续通缩。