C'est LA question que se posent toutes celles et tous ceux qui étudient le droit. La réponse de Me Marc Bonnant invité à Fribourg par l'ELSA (European Law Students' Association)
Quelle éloquence!!! Je ne me fatigue pas de t'écouter Me Bonnant. Et c'est la 1ère vidéo que j'ai commentée depuis des années sur youtube, tant celle là m'a touchée.
J'adore Marc Bonnant!! J'ai des problèmes d'insomnie et il m'aide à dormir tous les soirs. Cette voix ronflante, ces paroles creuses et pompeuses, cet enrobage prétentieux... C'est le top pour arrêter de penser et enfin dormir. Merci Marc!!
En plus du sujet épineux, je pense à Maître Vergès, paix à son âme. De plus, chez le téléspectateur, fermer les yeux et écouter la voix de Marc Bonnant, même voix que Vergès ! Incroyable.
Lire Marcus CICERONE et écouter Marc BONNANT sont deux délices de l'éloquence et du talent à l'état pur ! Par ailleurs ses convictions sont tellement attrayantes quand il proclame: "Toute défaite de la gauche , tout recul de la pensée unique et du politiquement correct , toute défaite du féminisme me sont une joie ! Génial !
Il est vraiment incroyable… le sexe est une idée 😂😂😂 … je rêve d’être une femme dans une autre vie pour pouvoir me rencontrer moi-même 🙈🙈 il avait aussi osé dire: « … mes collaborateurs sont heureux de travailler avec moi car ainsi ils ont le privilège de marcher à l’ombre de ma lumière. » Tellement provocateur … mais sa verve poétique nous emmène au delà de nos convictions et de nos propre pensées. Brillant orateur qui manie la réthorique à la perfection. Chapeau bas.
Un don inné mais aussi et surtout le résultat d'une instruction permanente et d'un bagage énorme. Nous les nains avons besoin de tels géants pour nous hisser à la connaissance.
Quel belle expression. Cette plaidoirie m’inspire et m’émerveille. Je bute un peu sur l’utilisation désormais anachronique de ”l’homme” alors que la langue française dispose du mot “personne” qui n’exclut personne.
Il l'a indirectement fait dans une discussion en 2016. La vidéo s'intitule "racisme et culture" et se trouve sur youtube! Il y est question de la dissociation entre l'artiste et son oeuvre. C'est très intéressant! ;)
« Mon rêve dans une autre vie, c’est d’être une femme et de me rencontrer. » 😂👌🏻 il m’a fait mourir de rire. Un homme exceptionnel. D’une culture sans fin, d’une intelligence sans précédent, et d’un trait d’humour si peu commun. Ô combien je l’aime !
Guetta Laura Un homme éloquent, indiscutablement. Qui connaît parfaitement son métier. Mais il reste un penseur superficiel, pour ne pas dire médiocre. Notamment, ses propos sur le constructivisme prouvent qu'il n'y entend rien.
@@bateauivre9391 Me Marc Bonnant est exactement le contraire de ce que vous dites! On lui fait le crédit de débatre sur pleins de gros sujets parce que sa capacité de pensé est exceptionnelle! Tu dois faire des recherches sur Marc Bonnant, il est excellent!
@@dedzlivintondorcely6176 Marc Bonnant est exactement ce que je dis, désolé ! Il débat sur tous les sujets, c'est vrai, comme avant lui les sophistes. J'entends par là en privilégiant la forme sur le fond, grâce à un talent oratoire qui le lui permet. Son éloquence est exceptionnelle, mais quoique pourvu d'une bonne culture générale, il reste un médiocre penseur, un intellectuel limité, cela je le maintiens. BHL, Marc Bonnant, Michel Onfray, Raphaël Enthoven et tant d'autres ? Même combat !
@@bateauivre9391 à quel moment prétend-il être un penseur ? Maître Bonnant n'écrit pas des livres, il pratique le verbe. Il est invité pour ses qualités (grandes) de rhéteur.
Une Femme, Maître, a lu la genèse dans la profondeur que vous pressentez. Ce que vous effleurer magnifiquement, en reliant à la femme la profondeur de l'homme, elle, l'a mis en lumière de manière essentielle, en écoutant ce que l'hébreu dit et plus encore. Elle se nomme Annick de Souzenelle et porte , comme vous , au monde, une nouvelle anthropologie.
vous aurez l'intelligence perpétuellement agitée et / ou vous aurez la conscience perpétuellement agitée , j'aurais toujours aimé écouter votre discours sur la vérité "transcendante" /absolue
31:45 fort bien je ne suis pas apte à le juger je vais donc permettre à ce soldat ennemie de rencontrer son juge. ou bien si je veut faire penser à deux fois ses semblable qui ne peuvent être juger par moi je tacherai d'utiliser sa foie contre lui en désacralisant son corp pour que les porte de son paradis luis soit inaccessible et ainsi le privé de son objectif imaginaire.
J ai besoin d une bourse d etudes pour trois ans dans les universites francaises des le mois d octobre prochain au departement de francais pourque je puisse etre un professeur de francais dans les lycees francais j ai une infinite de mot francais dans ma tete j ai lu plusieurs romans et poemes francais je maitrise aussi les regles de la grammaires francaises je serai tres a laise au departement francais dans les universites francaise pour preparer mon avenir ou ma retraite sans aucun souci financier merci de votre comprehension les tenors de la generosite coumba ndofene balley diouf senegal
La justice française ne fonctionne pas ainsi. Si tout le monde est contre, si tout le monde est convaincu, même si la majorité s'est trompé par un simple coup de fil, mal interprété. Lorsqu'une défense de faire ressortir la vérité. Aucune défense est disponible en France. Les Avocats veulent faire penser leur propre opinion personnelle au détriment de la vérité, quitte à tricher pour ne pas défendre une accusée parce qu'ils sont convaincus de sa culpabilité, alors que ils se trompaient tous. Ils ont basé que sur leur opinion personnelle. Et ils n'ont pas défendu . La victime était le coupable, et les avocats n'ont pas voulu toujours. Ils se sont livrés à une unité de force , un refus de défendre l'accusé, la prévenue de son enfance maltraitée. Alors qu'il n'y a jamais maltraitance, jamais eu de maltraitance. Pourtant convaincu de l'enfance abusive. Ils ont monté un mur de solidarité pour empêcher qui que ce soit défendre cette mère. Ce n'est pas digne de la justice d'un pays démocratique, d'un pays de droit. Imaginez la Procureure se trompe. Imaginez que les gendarmes ont torts, le fait qu'en justice française, les Avocats suivent toujours les idées des gendarmes. Cela n'est pas digne d'un état droit. Mais aussi c'est rabaissé le droit qui aurait pu être . . .
Tout est défendable, c'est-à-dire toutes les actions sont défendables, car les êtres humains ont tous été contraints d'exister (ils ont été mis devant le fait accompli), et sont donc tous *innocents d'exister* et donc tous innocents de leurs actes (tous les actes). Un être humain est constitué de mille-milliards de cellules qui sont toutes vivantes, donc toutes actives. Chaque cellule vit pour son propre compte. Nous pourrions installer chacune d'entre elles dans une boite de Petri et elle s'en trouverait fort bien tant qu'on la nourrit correctement (c'est ainsi qu'on fait pousser de la peau). Il n'y a rien d'autre vivant en nous que nos cellules. Nous sommes le résultat de cet assemblage. Nos actions d'être multicellulaire sont le résultat de la coordination de ces milliards de cellules qui ne sont pas coordonnées volontairement et intentionnellement pour nous plaire, mais tant mieux pour nous quand cette coordination se passe bien. Chacune des cellules est innocente de ses actes, et le résultat de mille-milliards d'actes innocents ne peut produire que des actes innocents. Nous sommes innocents d'exister et de nos actes, car contraints d'exister évidemment sans l'avoir demandé. Nous avons été fabriqués imparfaitement, éduqués imparfaitement, intégrés de façon, non désirée par nous, dans une société plus qu'imparfaite. Une société esclavagiste, une société maitresse chanteuse, une société belliqueuse, une société qui ne produit que souffrance et mort. Nous avons été intégrés à une jungle sans notre accord et nous avons donc tous les droits pour nous (selon les droits créés par ces sociétés criminellement constituées) de réclamer des dédommagements au minimum, ou de réclamer vengeance de cette dictature. La société ne peut pas faire les droits humains et se contredire par notre simple existence. Nous sommes *innocents d'exister* et la société nous doit le bienêtre pour être crédible. Si elle ne nous donne pas le bienêtre alors qu'elle nous a mis au monde pour la servir, alors nous avons le droit de le chercher ce bienêtre par tous les moyens, de l'imposer s'il le faut. *Connaissez-vous la notion d'innocence d'exister?* Nous sommes innocents d'exister, pas seulement à notre naissance, nous le sommes toute notre vie. C'est parce que vous le pressentez que vous agissez; mais comprenez-vous parfaitement cette notion d'innocence d'exister? Si vous voulez changer le monde, il faudra la connaitre, elle et toutes ses nombreuses implications. Avec cette notion vous pourrez atteindre la Justice et l'Éducation, car c'est surtout cette dernière le problème de l'humanité. Comment éduquer correctement une personne si vous vous trompez sur ce qu'est une personne? Comment rendre la vraie Justice si vous ne savez pas ce qu'est l'innocence d'exister? _(Dieu dit: il ne faut pas que le taureau soit seul et il lui donna une compagne, la vache... Il ne faut pas que le lièvre soit seul et il lui donna une compagne, la hase... Il ne faut pas que l'escargot soit seul, hum!, etc...")_
Une égale supérieure … 😂😂😂😂 Lire : »vendredi ou les limbes du pacifique « où le serviteur n’est pas l’égal de son maître mais bien supérieur en tout point face à leur liberté d’existence.
محامي ،محامي امام من ؟ محامي امام هيئة اجتماعية لايمكنها التغاضي مطلقا عن حق المجتمع في ان لاتتواتر فيه الوقائع المزعزعة لأمنه ونظامه .وايضا ،حق المعايير الاخلاقية في الاحتفاظ بثباتها الذي يرتهن به ثبات المجتمع نفسه .واذن فلايمكن البدء بأي مرافعة جديرة بالاسم ،بالشروع في التشكيك في مطلقية المعايير او مطلقية المجتمع ،لصالح نسبية ميتافيزيقية مجردة وصالح فردية انسانية سايكولوجية .....واذن ،مالذي مازال جديرا بالترافع عنه ؟! ...لاشيئ ،باستثناء جدارة انسانية اصلية غير قابلة للمس ...او ...براءة انسانية اصلية غير قابلة للتجريم والادانة ....لكن ...من اين اتت هذه الجدارة الاصلية المزعومة ،وهذه البراءة الاصلية المزعومة ؟! ...فمالم يكن الانسان الها ممتلكا لمطلق حريته وقدرته ....فأين يمكن ان توجد براءة الانسان ان لم توجد في عبوديته نفسها ...عبوديته ونفوله ...بعد الله ،وحده الكائن الناقص الزائد عن اللزوم يستطيع ان يجعل من كل القضايا والمحاكمات ،قضايا زائدة عن اللزوم ....يقول الله انا كل شيئ وهذا مايمنحني كل الحقوق ! يقول الانسان انا اللاشيئ وكل ما افعله لاشيئ ! ....من هنا لاتكون الجرائم الا تعبيرا عن مجرم متجبر يخال نفسه الها ...ومجرم متهكم يخال نفسه وهما
Cet extraterrestre du monde de la basoche nou impose l'art de persuader et de convaincre par la danse des paroles qui nous formen, informent et transforment par son style fascinant
ça c'est le marronnier de l'avocat qui aime bien s'entendre parler, niveau dissertation au bac. Tiens je suis pas étonné de voir sur qui c'est tombé, comme par hasard... :-)
la décence de vegese est absurde car même si l'ont accepte de jouer son jeux alors le criminel est jugé par ces paire et cela est juste; si on choisie d'y trouver une faille alors il est aisé de démontrer que l'ont est pas coupable des action d'autrui et donc on est pas coupable de action de nos ancêtre. si monsieur l'avocat croie en la passation de culpabilité d'une personne à l'autre j'invite à ce qu'il soit condamné pour complicité de ceux qu'il défend.
Très bon Je ne m ´ennuie pas sauf pour le coup. Merah et lislam. Car l islam et la conduite de merrah. Son incompatible Et c est un musulman qui vous le dit. Cordialement a vous
Je n'aime pas ce type C vraiment personnel. Intello decontracte qui se croit brillant ! Mais en fait il se trompe bcp car Il lui manque pas mal de connaissancess ! déjà sur Dieu car il parle d'un dieu qui n'est qu'un démiurge . Il brode sur des mythes et manipule ce qu'il a lu comme son auditoire. En plus Il est misogyne (bien content de dire que la Femme a été conçue comme une servante dans la Genèse !) Cela dit il n'a pas tord sur tout, même s'il est pédant, concernant l'exercice de son métier ! Heureusement 🤷♂️ Moi ce genre là ça me fatigue 😒
Jalousie quand tu nous tiens... commentaire pathétique de pauvre frustré incapable de s’élever au même niveau. « L’homme qui ne cherche pas à se faire pareil aux dieux est moins qu’un homme » -Paul Valéry .
![[EtSiJetaisGardeDesSceaux] Me Marc Bonnant, Bâtonnier de Genève répond à nos questions](http://i.ytimg.com/vi/Z9YdVwqPRN8/mqdefault.jpg)
Quelle éloquence!!! Je ne me fatigue pas de t'écouter Me Bonnant.
Et c'est la 1ère vidéo que j'ai commentée depuis des années sur youtube, tant celle là m'a touchée.
Sa conférence sur le Marquis de Sade m'a tiré quelques larmes.
Attention, il a le tutoiement en horreur. 😊😊😊
Sa philosophie de là défense, sans lire ses notes, son exposé clair et distinct. Passionnant.
J'adore Marc Bonnant!! J'ai des problèmes d'insomnie et il m'aide à dormir tous les soirs. Cette voix ronflante, ces paroles creuses et pompeuses, cet enrobage prétentieux... C'est le top pour arrêter de penser et enfin dormir. Merci Marc!!
Des paroles vraies qui
HAHAHAHA
C vrai qu'il a un effet soporifique
😀😀😀
😂
Merci beaucoup Me Marc Bonnant, tu es le meilleur, tu es mon idole ❤❤❤
Peu importe ses concepts, sa pensée, cet homme est un agréable conteur...qui mène au raisonnement...
Si. J avais un prof comme lui. Même le dimanche Je serai en cours. Aucune absence.
C'est clair il a l'éloquence.
Moi aussi !
C'est sérieux !
La clé de la réussite d'une nation commence par l'éducation. Donc oui, absolument !
Qui plus est, noter les références et les apprendre quasiment par cœur dans la possibilité de notre intellect.
En plus du sujet épineux, je pense à Maître Vergès, paix à son âme. De plus, chez le téléspectateur, fermer les yeux et écouter la voix de Marc Bonnant, même voix que Vergès ! Incroyable.
Lire Marcus CICERONE et écouter Marc BONNANT sont deux délices de l'éloquence et du talent à l'état pur ! Par ailleurs ses convictions sont tellement attrayantes quand il proclame: "Toute défaite de la gauche , tout recul de la pensée unique et du politiquement correct , toute défaite du féminisme me sont une joie ! Génial !
Génial
Il est vraiment incroyable… le sexe est une idée 😂😂😂 … je rêve d’être une femme dans une autre vie pour pouvoir me rencontrer moi-même 🙈🙈 il avait aussi osé dire: « … mes collaborateurs sont heureux de travailler avec moi car ainsi ils ont le privilège de marcher à l’ombre de ma lumière. »
Tellement provocateur … mais sa verve poétique nous emmène au delà de nos convictions et de nos propre pensées.
Brillant orateur qui manie la réthorique à la perfection.
Chapeau bas.
Merci Maître...merci beaucoup. Admirable professeur.
Merci maitre pour l'exposé. Un avocat professionnel potentiel. Bravo
Un don inné mais aussi et surtout le résultat d'une instruction permanente et d'un bagage énorme. Nous les nains avons besoin de tels géants pour nous hisser à la connaissance.
Parlez pour vous monsieur.
@@chiaraanastasi390
, 33:46 ---v
😊
😊
m
Ce mec, c'est le respect.
Très bon orateur.
L'espérance....
Il n'y a pas d'argument juste.
toujours un plaisir de l'entendre avancer des arguments et des arguments contraires. une dialectique necessaire et permanente.
il est incroyable l'écouter est comme manger un repas très nourrissant
J'adore ce monsieur, il m'inspire bcp
Quel belle expression. Cette plaidoirie m’inspire et m’émerveille. Je bute un peu sur l’utilisation désormais anachronique de ”l’homme” alors que la langue française dispose du mot “personne” qui n’exclut personne.
Magnifique lecon ! Merci beaucoup!!
C'est vraiment extraordinaire comment je peux enregistrer ça dans mon téléphone il fait vraiment l'exception
Exceptionnel ! L'intelligence à l'état pur ! Un grand Monsieur !
Je serais Heureux d'avoir un professeur comme ça. Il est la connaissance incarnée.
t'en es sûre ?
et mes fesses ??
Vraiment si j'avais eu un professeur comme Marc bonnant j'allais épater certains magistrat.
mes fesses.
Mon grand rêve : voir Maître Bonnant défendre le cas Céline dans un procès reconstitué
J'attends sa aussi..
Il l'a indirectement fait dans une discussion en 2016. La vidéo s'intitule "racisme et culture" et se trouve sur youtube! Il y est question de la dissociation entre l'artiste et son oeuvre. C'est très intéressant! ;)
@@damienmg9291 oui je l'ai vus mais jean devait penser comme le procès du marquis de Sade p.e.
@@lancetre4273 Oui sans doute, je le mentionnais au cas où! ;) En effet, le procès de Céline serait très intéressant!
@@damienmg9291 oui !
Merci professeur pour l' information
« Mon rêve dans une autre vie, c’est d’être une femme et de me rencontrer. » 😂👌🏻 il m’a fait mourir de rire.
Un homme exceptionnel. D’une culture sans fin, d’une intelligence sans précédent, et d’un trait d’humour si peu commun.
Ô combien je l’aime !
Guetta Laura
Un homme éloquent, indiscutablement. Qui connaît parfaitement son métier.
Mais il reste un penseur superficiel, pour ne pas dire médiocre.
Notamment, ses propos sur le constructivisme prouvent qu'il n'y entend rien.
@@bateauivre9391 Me Marc Bonnant est exactement le contraire de ce que vous dites! On lui fait le crédit de débatre sur pleins de gros sujets parce que sa capacité de pensé est exceptionnelle! Tu dois faire des recherches sur Marc Bonnant, il est excellent!
@@dedzlivintondorcely6176
Marc Bonnant est exactement ce que je dis, désolé !
Il débat sur tous les sujets, c'est vrai, comme avant lui les sophistes. J'entends par là en privilégiant la forme sur le fond, grâce à un talent oratoire qui le lui permet. Son éloquence est exceptionnelle, mais quoique pourvu d'une bonne culture générale, il reste un médiocre penseur, un intellectuel limité, cela je le maintiens.
BHL, Marc Bonnant, Michel Onfray, Raphaël Enthoven et tant d'autres ? Même combat !
@@bateauivre9391 à quel moment prétend-il être un penseur ? Maître Bonnant n'écrit pas des livres, il pratique le verbe.
Il est invité pour ses qualités (grandes) de rhéteur.
@@bateauivre9391Tu as totalement raison. Tant sur le constructivisme que sur l’Islam, il s’est permis d’avancer des sottises.
J'ai adoré la citation de J. Verges et son procès de rupture. Ils sont pour moi les 2 plus grands avocats francophones de notre ère
Respect! Quel orateur!
Je Serais toujours là, présent. Comme je l'étais dans les cours du prof Dr Gelin Imanès Collot., Faculté de Droit de Port-au-prince, Haiti
Docteur en Droit des affaires, Droit fiscal
Heureux de faire la connaissance d'un ancien de la FDSE.
@@charlesjerryjorez7734 oui. Heureusement. Je suis heureux de faire votre connaissance aussi
Maître Bonnant la classe ✌️
00000pp
M
Mm
"L'avocat ne dit pas ce qu'il pense, ne pense pas ce qu'il dit, il dit ce qu'il veut faire penser." Tout a fesse.
Une Femme, Maître, a lu la genèse dans la profondeur que vous pressentez. Ce que vous effleurer magnifiquement, en reliant à la femme la profondeur de l'homme, elle, l'a mis en lumière de manière essentielle, en écoutant ce que l'hébreu dit et plus encore. Elle se nomme Annick de Souzenelle et porte , comme vous , au monde, une nouvelle anthropologie.
j'avais juste envie de vous dire que vous écrivez formidablement bien
Le sexe n'est plus une protubérance, ni une béance, mais une idée, une volonté...
J'aime l'avocat marc bonnat, on dirais qu'il a fait les études de théologie avant de faire les études de droit. Il est fort!!
C'est un professeur très eminent
" Mon rêve dans une autre vie c'est d'être une femme et de me rencontrer" 22:08
A quand le procès de Mme Bovary de Flaubert Gustave ?
C’est un rêve pour moi de rencontrer ce monsieur et de suivre ses pas!!! J’aimerais bien mais hélas 😢😢😢
38:13 je crois qu'il attendait un fou rire général 😂
vous aurez l'intelligence perpétuellement agitée et / ou vous aurez la conscience perpétuellement agitée , j'aurais toujours aimé écouter votre discours sur la vérité "transcendante" /absolue
Le moment est là pour moi d'apprendre.
7:10
C’est un homme extraordinaire pour de ne pa dire impair
31:45 fort bien je ne suis pas apte à le juger je vais donc permettre à ce soldat ennemie de rencontrer son juge. ou bien si je veut faire penser à deux fois ses semblable qui ne peuvent être juger par moi je tacherai d'utiliser sa foie contre lui en désacralisant son corp pour que les porte de son paradis luis soit inaccessible et ainsi le privé de son objectif imaginaire.
Du grand art 👏👏👏👏
Bonsoir cette vidéo c'est très intéressant pour moi
J ai besoin d une bourse d etudes pour trois ans dans les universites francaises des le mois d octobre prochain au departement de francais pourque je puisse etre un professeur de francais dans les lycees francais j ai une infinite de mot francais dans ma tete j ai lu plusieurs romans et poemes francais je maitrise aussi les regles de la grammaires francaises je serai tres a laise au departement francais dans les universites francaise pour preparer mon avenir ou ma retraite sans aucun souci financier merci de votre comprehension les tenors de la generosite coumba ndofene balley diouf senegal
18:48 un passage intéressant !
Il y’a pas d’argument juste , mais il y’a des arguments fort .
quelle intelligence!
Si vous saviez combien j'ai soif de les entendre, ces génies !
Excellent!
La justice française ne fonctionne pas ainsi. Si tout le monde est contre, si tout le monde est convaincu, même si la majorité s'est trompé par un simple coup de fil, mal interprété.
Lorsqu'une défense de faire ressortir la vérité.
Aucune défense est disponible en France.
Les Avocats veulent faire penser leur propre opinion personnelle au détriment de la vérité, quitte à tricher pour ne pas défendre une accusée parce qu'ils sont convaincus de sa culpabilité, alors que ils se trompaient tous.
Ils ont basé que sur leur opinion personnelle. Et ils n'ont pas défendu . La victime était le coupable, et les avocats n'ont pas voulu toujours.
Ils se sont livrés à une unité de force , un refus de défendre l'accusé, la prévenue de son enfance maltraitée. Alors qu'il n'y a jamais maltraitance, jamais eu de maltraitance. Pourtant convaincu de l'enfance abusive. Ils ont monté un mur de solidarité pour empêcher qui que ce soit défendre cette mère.
Ce n'est pas digne de la justice d'un pays démocratique, d'un pays de droit.
Imaginez la Procureure se trompe. Imaginez que les gendarmes ont torts, le fait qu'en justice française, les Avocats suivent toujours les idées des gendarmes.
Cela n'est pas digne d'un état droit.
Mais aussi c'est rabaissé le droit qui aurait pu être . . .
Tout est défendable, c'est-à-dire toutes les actions sont défendables, car les êtres humains ont tous été contraints d'exister (ils ont été mis devant le fait accompli), et sont donc tous *innocents d'exister* et donc tous innocents de leurs actes (tous les actes). Un être humain est constitué de mille-milliards de cellules qui sont toutes vivantes, donc toutes actives. Chaque cellule vit pour son propre compte. Nous pourrions installer chacune d'entre elles dans une boite de Petri et elle s'en trouverait fort bien tant qu'on la nourrit correctement (c'est ainsi qu'on fait pousser de la peau). Il n'y a rien d'autre vivant en nous que nos cellules. Nous sommes le résultat de cet assemblage. Nos actions d'être multicellulaire sont le résultat de la coordination de ces milliards de cellules qui ne sont pas coordonnées volontairement et intentionnellement pour nous plaire, mais tant mieux pour nous quand cette coordination se passe bien. Chacune des cellules est innocente de ses actes, et le résultat de mille-milliards d'actes innocents ne peut produire que des actes innocents. Nous sommes innocents d'exister et de nos actes, car contraints d'exister évidemment sans l'avoir demandé. Nous avons été fabriqués imparfaitement, éduqués imparfaitement, intégrés de façon, non désirée par nous, dans une société plus qu'imparfaite. Une société esclavagiste, une société maitresse chanteuse, une société belliqueuse, une société qui ne produit que souffrance et mort. Nous avons été intégrés à une jungle sans notre accord et nous avons donc tous les droits pour nous (selon les droits créés par ces sociétés criminellement constituées) de réclamer des dédommagements au minimum, ou de réclamer vengeance de cette dictature. La société ne peut pas faire les droits humains et se contredire par notre simple existence. Nous sommes *innocents d'exister* et la société nous doit le bienêtre pour être crédible. Si elle ne nous donne pas le bienêtre alors qu'elle nous a mis au monde pour la servir, alors nous avons le droit de le chercher ce bienêtre par tous les moyens, de l'imposer s'il le faut.
*Connaissez-vous la notion d'innocence d'exister?*
Nous sommes innocents d'exister, pas seulement à notre naissance, nous le sommes toute notre vie. C'est parce que vous le pressentez que vous agissez; mais comprenez-vous parfaitement cette notion d'innocence d'exister? Si vous voulez changer le monde, il faudra la connaitre, elle et toutes ses nombreuses implications.
Avec cette notion vous pourrez atteindre la Justice et l'Éducation, car c'est surtout cette dernière le problème de l'humanité.
Comment éduquer correctement une personne si vous vous trompez sur ce qu'est une personne?
Comment rendre la vraie Justice si vous ne savez pas ce qu'est l'innocence d'exister?
_(Dieu dit: il ne faut pas que le taureau soit seul et il lui donna une compagne, la vache... Il ne faut pas que le lièvre soit seul et il lui donna une compagne, la hase... Il ne faut pas que l'escargot soit seul, hum!, etc...")_
Et Jésus n'est -il pas le premier et le meilleurs des avocats?
Faux
Sincèrement !
Une égale supérieure … 😂😂😂😂
Lire : »vendredi ou les limbes du pacifique « où le serviteur n’est pas l’égal de son maître mais bien supérieur en tout point face à leur liberté d’existence.
Wawwwwww, je me suis venue trop tard
ruclips.net/video/0-PiY7k2w0Y/видео.html J'aurais plutôt dit: l'art des effets et la science des causes. Ce serait (justement) beaucoup plus juste.
Et pourtant il n’a pas souhaité me défendre .
Pourquoi ?
محامي ،محامي امام من ؟ محامي امام هيئة اجتماعية لايمكنها التغاضي مطلقا عن حق المجتمع في ان لاتتواتر فيه الوقائع المزعزعة لأمنه ونظامه .وايضا ،حق المعايير الاخلاقية في الاحتفاظ بثباتها الذي يرتهن به ثبات المجتمع نفسه .واذن فلايمكن البدء بأي مرافعة جديرة بالاسم ،بالشروع في التشكيك في مطلقية المعايير او مطلقية المجتمع ،لصالح نسبية ميتافيزيقية مجردة وصالح فردية انسانية سايكولوجية .....واذن ،مالذي مازال جديرا بالترافع عنه ؟! ...لاشيئ ،باستثناء جدارة انسانية اصلية غير قابلة للمس ...او ...براءة انسانية اصلية غير قابلة للتجريم والادانة ....لكن ...من اين اتت هذه الجدارة الاصلية المزعومة ،وهذه البراءة الاصلية المزعومة ؟! ...فمالم يكن الانسان الها ممتلكا لمطلق حريته وقدرته ....فأين يمكن ان توجد براءة الانسان ان لم توجد في عبوديته نفسها ...عبوديته ونفوله ...بعد الله ،وحده الكائن الناقص الزائد عن اللزوم يستطيع ان يجعل من كل القضايا والمحاكمات ،قضايا زائدة عن اللزوم ....يقول الله انا كل شيئ وهذا مايمنحني كل الحقوق ! يقول الانسان انا اللاشيئ وكل ما افعله لاشيئ ! ....من هنا لاتكون الجرائم الا تعبيرا عن مجرم متجبر يخال نفسه الها ...ومجرم متهكم يخال نفسه وهما
Eve c 'est l'âme, ce n'est pas la femme
Que je l aime
L'orateur d'or...
Oui on peut défendre l’indéfendable. Pourquoi ? Parce que la personne est condamné. Et peut être condamné.
L'orateur du siecle.....
Cet extraterrestre du monde de la basoche nou impose l'art de persuader et de convaincre par la danse des paroles qui nous formen, informent et transforment par son style fascinant
Un prophète des temps modernes.
un avocat qui ne croit pas à ce qu’il dit doit être un acteur hors pair! Je doute fort que le métier d’avocat est réduit à cela.
En HT ryui top de
Je surkiffe la facon don tout les commentaires on du etre ecrit en 30 min
Pour moi ce messieurs est profet
Dans cette vidéo ruclips.net/video/TkYzQ0m8-_U/видео.html , il incite à la haine et se dit ouvertement islamophobe
ça c'est le marronnier de l'avocat qui aime bien s'entendre parler, niveau dissertation au bac. Tiens je suis pas étonné de voir sur qui c'est tombé, comme par hasard... :-)
la décence de vegese est absurde car même si l'ont accepte de jouer son jeux alors le criminel est jugé par ces paire et cela est juste; si on choisie d'y trouver une faille alors il est aisé de démontrer que l'ont est pas coupable des action d'autrui et donc on est pas coupable de action de nos ancêtre. si monsieur l'avocat croie en la passation de culpabilité d'une personne à l'autre j'invite à ce qu'il soit condamné pour complicité de ceux qu'il défend.
Passionnant
Très bon Je ne m ´ennuie pas sauf pour le coup. Merah et lislam. Car l islam et la conduite de merrah. Son incompatible Et c est un musulman qui vous le dit. Cordialement a vous
Je n'aime pas ce type C vraiment personnel. Intello decontracte qui se croit brillant ! Mais en fait il se trompe bcp car Il lui manque pas mal de connaissancess ! déjà sur Dieu car il parle d'un dieu qui n'est qu'un démiurge . Il brode sur des mythes et manipule ce qu'il a lu comme son auditoire. En plus Il est misogyne (bien content de dire que la Femme a été conçue comme une servante dans la Genèse !) Cela dit il n'a pas tord sur tout, même s'il est pédant, concernant l'exercice de son métier ! Heureusement 🤷♂️ Moi ce genre là ça me fatigue 😒
😅 Hello miss..
Je pense que tu n'a pas compris la subtilité du message , réécoute.
Bise.
Les gens aiment les forme, mais pour le fond... c autre chose...
La réponse est non. En ce qui me concerne
Un homme si cultivé, commettant l'erreur de confondre sexe et genre...
Toi aussi retournes à tes valeurs originelles. L'argent vas te conduire à ta perte.
Jalousie quand tu nous tiens... commentaire pathétique de pauvre frustré incapable de s’élever au même niveau. « L’homme qui ne cherche pas à se faire pareil aux dieux est moins qu’un homme » -Paul Valéry .
Il y a intelligence et intelligence