1. Большое спасибо авторам. 2. Травлю комментатора Романа поддерживаю и одобряю - реально достал! Рома, записывай вопросы на листик и задавай из после записи видоса. Ты же им реально портишь статистику на Ютубе. Огромное количество народа благодаря тебе видос просто не досматривают. 3. Очень жаль,что в скором времени такого контента мы лишимся - врядли авторы пойдут лицензии получать на просветительскую деятельность. Спасибо креслозадым.
@@sivukhin Мужики, передайте деду, что если он сдержится до конца лекции в следующий раз - я ему оплачу билет в тройном размере. Предложение пролонгируется автоматом до конца цикла.
"Кто то в Сибири нашёл эти породы..." Умник-комментатор, если ты перебиваешь лектора и портишь ролики, то хоть географию подучи! Пермь нихрена не в Сибири находится!
Не первый раз уже (((( Лекторы неправильно себя ведут: позволяют перебивать себя, в дискуссии вступают. А надо не позволять себя перебивать, все вопросы после лекции.
@@sivukhin Роман, ты что ли? Зы: хороша беседа: один готовится по теме, слайды подбирает, на камеру записывает, второй из темноты подвякивает. Так то слушателей в помещении несколько, но перебивать докладчика позволяет себе только Рома.
Солнце схлопнется в чёрную дыру??? Видимо Опенгеймер и Волков чего-то со своим пределом не додумали))) Не стоит лектору в эволюцию звёзд. Ох не стоит. И в историю тоже не стоит.
Каменноугольный период: горят леса, все вымерли. Пермский период: вулканы извергаюся, все вымерли. Меловой период: упал метеорит, все вымерли. Кайнозой: начинается резкое потепление климата... к чему бы это ?)
Британские ученые из бывших военных разведчиков после наполеоновских войн вдруг резко захотели покопаться в земле. Нашли пласт земли с окаменелостями типа было вымирание, ага давайте назовем девонским периодом, нашли другой пласт земли в соседнем графстве с окаменелостями после вымирания, давайте назовем силурским периодом, еще один пласт с окаменелостями после вымирания - значит будет ордовикский период. То есть по принципу на каждое вымирание создадим свой геологический периода, как удобно, все разложено по полочкам, а хронологию возьмем такую чтоб в плате лордов всем было удобно. А никого не удивляет почему до наполеоновских войн никто не озаботился разложить по полочкам геологических эпох ископаемые останки? Может именно после наполеоновских войн появились политическая причина объяснить населению откуда в земле столько костей , и что это было не недавно а сотни миллионов лет назад? Независимый исследователь выехал в район ростовского угольного бассейна, и обнаружил все признаки формирования угля не из каких то мифических деревьев возрастом сотен миллионов лет сказочно затянутых под землю, а из водорослей в огромных лужах-озерах после океанского цунами менее 1000 лет назад. На границе угольного пласта до сих пор сохранились зеленые фрагменты водорослей.
Пермский период британские ученые придумали во первых для того чтоб названия геологических периодов не ограничивались британской географией, что было слишком подозрительно, а силур, кембрий , ордовик и девон это все названия британских местностей и местных кельтских племен. Во вторых, для британцев Россия это черти где, так что было очень удобно для оппоннтов из Германии и Франции "открыть" новый геологический период именно в России. Типа не согласны, господа германцы и французы, так сами поезжайте в отсталую лапотную Россию и копайтесь там в грязи чтобы нас опровергнуть. В третьих, династии Романовых выгодно было вычеркнуть из истории государство Пермь Великая. И списать все сохранившиеся после природной катастрофы в тех местах останки на древние окаменелости с возрастом в сотни миллионов лет
Эдафозавр, как растительнояд, должен быть довольно теплым зверьком, поскольку бродильный чан в его пузе - это источник тепла. Ему скорее сброс тепла был нужен. Млекопитающие не все теплокровные - сейчас есть голый землекоп, а сколько их было в перми-триасе никто не знает.
Жаль, что по рептилиоморфам-антракозаврам и парарептилиям прошлись вскользь. Поподробнее бы. Да и синапсиды, мягко говоря, вряд ли рептилии. С уважением.
Ну да, причем нет ни одного достоверного метода определить возраст пород. Радиоуглеродный не видит дальше 50 тысяч лет причем сколько раз эти изотопы углерода проходили полных циклов пищевых цепочек, прежде чем отложиться в костях умершего животного, наука во внимание не принимает.
Как жаль что никогда там уже не побывать...это наш мир который уже никогда не будет прежним - чистая природа в ее расцвете. Впереди только мрак и угасание планеты от наших рук
@@union_ecanta нет не постараемся . Человечество вид потребления. Планета уйдет в расход. Потом следующая а потом экспансия по звездным системам. Рвать планеты и астероиды для дальнейшей экспансии. Если мы переживем ядерный век то нас ждет бессмертное будущее. Но я не беру в расчёт теорию Когда погаснут все звезды. Но к тому времени люди смогут делать энергию из вакуума. Это ведь через миллиарды лет. Мы ведь за 2000 лет стали Богами для тех кто строил пирамиды. А тут развитие идет по экспоненте. У природы нет шансов если мы выйдем за пределы солнечной системы
@@johntumenev700 Так планета в любом случае пойдёт в расход через миллиард-другой лет. Как и откуда люди смогут брать энергию, да и вообще нужна ли будет энергия, сильно зависит от пути развития. Но согласимся с Вами, что пока мы потребляем слишком много, и игнорируем возложенную на нас Вселенной надежду победить энтропию.
Почему многие комментаторы так взъезлись на задающего вопросы? Разве плохо было узнать из ответов лектора на них, что Палеоуральские горы - не самые высокие в Пермский период, но заметные? Или что араукария древнее гингко?
Потому что создатели кладистики - дундуки. Не следовало использовать для своей новой системы слова с устоявшимися значениями, надо было создавать все новые и не устраивать путаницу. По-хорошему, нужно вообще бойкотировать текущий набор кладистических названий, а вопрошающих "вай, пащиму рептилиями назвали" - везде банить сразу.
Пермуралия - это, как я понял, не официальное название букахи? Попытался найти в интернете. Инфы нет, кроме одной-единственной российской книги 2019 года...
Любитель но могу пояснить. Геологические эпохи связывают по слоям осадочных пород. Если слой осадочных пород прерывается, начинается другой, с другими окаменелостями - это связано с вымиранием, по этому слою проводят границу. По самым массовым вымираниям проводят границу эры - палеозой, мезозой, кайнозой. В конце Перми как раз произошло самое жестокое вымирание в истории земли, ознаменовавшее почти полную смену флоры и фауны - начало новой, мезозойской эры. То есть до этого вымирания были, но жизнь, в сравнении с этой катастрофой, развивалась относительно линейно - выделять его отдельно от палеозоя бессмысленно
@@pavelk7078 если бы мы могли оказаться в перми и раннем триасе, то что бы бросилось сразу в глаза, чтобы сказать, вот был палеозой, а тут мезозой? Какие-то рыбы вымерли, насекомые, плаунов меньше стало? Или вот тут следы сибирских траппов? Имхо, если следовать именно биологической, а не геологической стратификации, то палеозой должен заканчиваться раньше с окончательным освоением четвероногими суши и отрыве их жизненного цикла от воды.
@@dmitrychoobise предположу, что это связано просто с удобством. Геологические слои - четкие материальные свидетельства, которым можно установить довольно надежную датировку с известной погрешностью. Ясно, что процесс был растянут во времени, и неодинаково в разных точках земного шара. Но при смене эпох - это происходило по всей территории земли в стабильно короткий промежуток. А остальное - теории, гипотезы, модели. Я, например, не представляю как датировать "окончательное заселение позвоночными суши". Такого события просто не существует. Удобнее сказать " В такой то период происходило заселение суши". И почему позвоночными? А не растениями и или насекомыми? 🤔 это же крупнейшие ароморфозы. Жизнь оторвалась от моря. Что касается второй части - четкой границы нет, процесс же растянут на миллион (плюс минус) лет. Но если взять не самое начало и конец, а хотя бы плюс минус 5 миллионов лет, то я бы наверное заметил разницу. Раз исчезло 90% морской фауны и 70% земной. Заметил бы отсутствие триллобитов, почти полное- синапсид. Господство архозавров и прочее
@@pavelk7078 что общего между кембрием, ордовиком, силуром, девоном, карбоном, пермью, чтобы объединить их в палеозой? В мезозое допустим господство архозавров. В кайнозое, пусть, млекопитающие и покрытосеменные.
Очень круто, но много неточностей. И как то странно слышать такие устаревшие термины о синапсидах как, рептилия и зверозубые ящеры. Что за великое княжество Пермское? Что за альтернативщина? Какая разница? В честь чего названо, это так область/ губерния/ княжество зачем на этом делать акцент? И вообще древние княжества и есть губерни и области, они прямые наследники. 16:10 очень грубая ошибка, Тетис это предок Атлантического океана, Индийского океана, Средиземного, Черного и Каспийского моря. А Панталасса это предок Тихого и Северного ледовитого океана. Местами перепутал.
Организаторы или сам лектор должны предупреждать аудиторию о том, что сначала лекция, а потом вопросы. И, конечно, контролировать это. Просто не очень профессиональная организация лекций.
РИАН всяко бабки спустили на профурсеток, как говорится, у актрис. Пришлось делать экспедицию с помощью немцев и французов. Это нормальное дело. Наша наука самая эффективная. Главное продолжение рода, инстинкты. Кстати и сейчас молодцы! Следовать половым инстинктам, а не каким то пермским иностранцким агентам, и голосеменным!!!.
О, старый знакомый, мистер "дай-ка перебью"! Если он на лекции - всё, капут, плешь всем проест по самые помидоры. Вы хоть понимаете, что из за него вы реально ощутимо теряете аудиторию и просмотры? Ну сделайте уже хоть что то с этим, уже многие вам пишут об этом и не один раз, ну сколько уже можно всю малину дёгтем мазать? Ну а лекция интересная, спасибо. Но только вам, а не тому говоруну.
@@union_ecanta привет, так опишите, расскажите этот факт! И напишите где это изучить?! А то человек просмотрел прослушал ваши лекции, но про богов ни слова.
*Какой же Мэрчисон геолог? Он военный без профильного академического образования. Служил в британской армии. В 1808 году высадился с Веллингтоном в Галисии и участвовал в битвах при Роли́се и Вимейру. Затем под командованием сэра Джона Мура он принял участие в отступлении к Ла-Корунье и финальном сражении.В 1815 году, после восьми лет службы, он вышел в отставку и женился на Шарлотте Хьюгонин, дочери генерала Хьюгонина (Hugonin) из Нарстед-Хаус, Гемпшир. Они провели два года в континентальной Европе, в основном, в Италии. Вы можете представить себе российского геолога воевавшего в Чечне и после 8 лет службы неожиданно попавшего в штат Академии Наук и выдвинувшего революционно новые теории поддержанный почти единогласно учеными соотечественниками? А еще подумайте хорошенько, в чьих интересах будет писать "ученые труды" бывший военный разведчик. Может, пора перестать плясать под дудку псевдонаучных фантазий бывших британских военных и провести независимые исследования основанные на современных научных методах без отбрасывания в сторону неудобных фактов? А то эти "фундаментальные теории" британских авантюристов 1830-х годов уже сами превращаются в вызывающую брезгливое отторжение нафталиновую окаменелость.*
у тебя в языке все технические термины основаны на англицизмах даже тот же "ремонт". отбрось это всё и разговаривай, пиши на своём тогда языке, пациент из великоресурсии ойда.
да капец какой-то просто, безумный дед, который мозгов-то не нажил за свою никчёмную жисть портит всю лекцию. вот заставте теперь детям это слушать, блин...
@@МарияКоллар-ш7ю потому что "рыбы подумали и изобрели лапки" - антинаучная ересь. И тот кто так говорит отрицает теорию эволюции в современном ее представлении.
Оклейте деда-романа скотчем. Неужели так жалко скотча? Я могу выслать
1. Большое спасибо авторам. 2. Травлю комментатора Романа поддерживаю и одобряю - реально достал! Рома, записывай вопросы на листик и задавай из после записи видоса. Ты же им реально портишь статистику на Ютубе. Огромное количество народа благодаря тебе видос просто не досматривают. 3. Очень жаль,что в скором времени такого контента мы лишимся - врядли авторы пойдут лицензии получать на просветительскую деятельность. Спасибо креслозадым.
Спасибо за отзыв! Благо, лицензии не понадобятся, новый закон не об этом.
А Роман - хамло...
@@sivukhin Мужики, передайте деду, что если он сдержится до конца лекции в следующий раз - я ему оплачу билет в тройном размере. Предложение пролонгируется автоматом до конца цикла.
@@ishtopor Билет куда?
@@sivukhin На лекцию. Или они у Вас бесплатные?
Многовопросник задолбал, а так все интересно.
Вижу комментарии про Романа, сразу перехожу к следующему видео
Черт. А я уж было подумал по началу лекции, что дед на дачу умотал. Рано радовался =(((
😂
Очень интересно , спасибо большое за труды жду продолжение
Опять этот дед засоряет эфир, перебивает лектора и мешает слушать лекцию.
Физиономию этого деда можно найти в самом конце первой лекции про происхождение жизни, он там в тапках, жилетке и очках сидит.
Создается впечатление, что закадровый комментатор пришел на лекцию самоутвердиться, а не узнать что-то новое. Какое-то словесное недержание.
Закадр внекадрович нетронутый
🤣
Да он с девона всех достаёт. Никак не вымрет
Это Рома, штатный вставляльщик
И что? Почему бы этого коментатора не уронить слегка???😂
Очень интересно. Спасибо .
Все хорошо и интересно, но без перебивания было бы лучше.
Большое спасибо за очень интересную лекцию!
Роману кляп выдавать на входе, лекции отличные.
42:22
Лектор "жжот": "Дранкель и Жранкель. Привет Железному капуту")))))
"Каламбур" - 4ever)
9:00. Облезлый фундамент слева за камнем тоже можно выделить в отдельный период Великого Свинства.
Спасибо за лекцию)
Кто-нибудь, выдайте закадровому Роману кляп
чётко.ребята вообще парни
"Кто то в Сибири нашёл эти породы..." Умник-комментатор, если ты перебиваешь лектора и портишь ролики, то хоть географию подучи! Пермь нихрена не в Сибири находится!
Это он синоптиков Гидрометцентра насмотрелся. У них Пермь в Сибири находится, а Тюмень не Урале. Да ещё и спорят, когда из поправляешь.
Мой любимый период
Комментатор за кадром бесцеремонен и сбивает нормальное изложение В следующие ролики его не надо брать
Не первый раз уже ((((
Лекторы неправильно себя ведут: позволяют перебивать себя, в дискуссии вступают. А надо не позволять себя перебивать, все вопросы после лекции.
@@AAnnTT0123 потому что это не лекция, а беседа
@@sivukhin Роман, ты что ли?
Зы: хороша беседа: один готовится по теме, слайды подбирает, на камеру записывает, второй из темноты подвякивает.
Так то слушателей в помещении несколько, но перебивать докладчика позволяет себе только Рома.
@@AAnnTT0123 А если докладчик так и задумал, то как быть?
@@sivukhinзадумал, что бы чисто Роман голос подавал? Ну ну
Спасибо. Узнал много нового!
Самый интересный период.
Опять этот чертов дедушка-роман! По началу сдерживался, но потом разошелся ((((
Выпил, наверное.😊
Солнце схлопнется в чёрную дыру??? Видимо Опенгеймер и Волков чего-то со своим пределом не додумали)))
Не стоит лектору в эволюцию звёзд. Ох не стоит. И в историю тоже не стоит.
Каменноугольный период: горят леса, все вымерли. Пермский период: вулканы извергаюся, все вымерли. Меловой период: упал метеорит, все вымерли. Кайнозой: начинается резкое потепление климата... к чему бы это ?)
Все сжигают бурьяны на огородах-и все вымерли
А когда в кайнозое было резкое потепление?
Британские ученые из бывших военных разведчиков после наполеоновских войн вдруг резко захотели покопаться в земле. Нашли пласт земли с окаменелостями типа было вымирание, ага давайте назовем девонским периодом, нашли другой пласт земли в соседнем графстве с окаменелостями после вымирания, давайте назовем силурским периодом, еще один пласт с окаменелостями после вымирания - значит будет ордовикский период. То есть по принципу на каждое вымирание создадим свой геологический периода, как удобно, все разложено по полочкам, а хронологию возьмем такую чтоб в плате лордов всем было удобно. А никого не удивляет почему до наполеоновских войн никто не озаботился разложить по полочкам геологических эпох ископаемые останки? Может именно после наполеоновских войн появились политическая причина объяснить населению откуда в земле столько костей , и что это было не недавно а сотни миллионов лет назад? Независимый исследователь выехал в район ростовского угольного бассейна, и обнаружил все признаки формирования угля не из каких то мифических деревьев возрастом сотен миллионов лет сказочно затянутых под землю, а из водорослей в огромных лужах-озерах после океанского цунами менее 1000 лет назад. На границе угольного пласта до сих пор сохранились зеленые фрагменты водорослей.
Дробышевский утверждает, что сейчас идёт очередное вымирание, так что сходится.
Где этот Рома живёт? У меня к нему конфеденциальный вопрос личного характера
Абсолютно бестактное поведение голоса за кадром!
К сожалению, лектор не может "послать" надоеду из зала. Наверное этот хам его начальник или старший коллега
Пермь назвали в честь Пермского периода, именно в Перми доедали последнего динозавра с окоменелыми останками 😁😁😁👆👆👆👆
Пермский период британские ученые придумали во первых для того чтоб названия геологических периодов не ограничивались британской географией, что было слишком подозрительно, а силур, кембрий , ордовик и девон это все названия британских местностей и местных кельтских племен. Во вторых, для британцев Россия это черти где, так что было очень удобно для оппоннтов из Германии и Франции "открыть" новый геологический период именно в России. Типа не согласны, господа германцы и французы, так сами поезжайте в отсталую лапотную Россию и копайтесь там в грязи чтобы нас опровергнуть. В третьих, династии Романовых выгодно было вычеркнуть из истории государство Пермь Великая. И списать все сохранившиеся после природной катастрофы в тех местах останки на древние окаменелости с возрастом в сотни миллионов лет
Дидуля явил своё имя - его зовут Роман!
Раздражает - неимоверно!
Даже и не знаю, кто-нибудь замиксовал бы его перлы, чтоли.
за лекцию, огромное спасибо! А козлине, перебивающему лектора, пожизненный эцих с гвоздями, ну невозможно слушать!
Эдафозавр, как растительнояд, должен быть довольно теплым зверьком, поскольку бродильный чан в его пузе - это источник тепла. Ему скорее сброс тепла был нужен. Млекопитающие не все теплокровные - сейчас есть голый землекоп, а сколько их было в перми-триасе никто не знает.
Жаль, что по рептилиоморфам-антракозаврам и парарептилиям прошлись вскользь. Поподробнее бы. Да и синапсиды, мягко говоря, вряд ли рептилии.
С уважением.
Пожалуйста, где можно найти такую глобальную карту Земли с изменениями по эпохам?
Теперь ссылку на неё можно найти в описании ролика!
@@union_ecanta, спасибо!
Интересные лекции! Даже этот Роман не мешает своими выкриками.
мне мешает
И мне, мешает... очень.(((
Мешает 🤬
Романа больше не пускайте :)
Спасибо большое за лекцию. Рептилий сейчас нет.
Наконец-то!
Усатенькие терапсиды, милота такая. :З
всех люблю на свете я.
Этот дед всегда и на всех лекциях перебивает лектора. Дайте, кто нибудь этому деду леща!
К какой геологической эре относится ротовой аппарат комментатора? Интересуюсь, так как отсутствие мозга очевидно.
Палеонтология великолепная наука.
Ну да, причем нет ни одного достоверного метода определить возраст пород. Радиоуглеродный не видит дальше 50 тысяч лет причем сколько раз эти изотопы углерода проходили полных циклов пищевых цепочек, прежде чем отложиться в костях умершего животного, наука во внимание не принимает.
@@maxdregor4627 а вы владеете знанием всех методов исследования толщи земли?
Ивановская область?! - е знал, что там пермские породы! много раз наблюдал такие отложения там. Круто)))
1:19:40 Валера, пришло твоё время 😀
Абожаю этого лектора 😍
По моему мнению он прекрасен в качестве преподавателя!!!
Мы тоже так считаем!
Меня любознательный товарищ из зала нисколько не раздражает
Разве Тетис имеет отношение к Тмхому океану? Это же Средиземное и Черное моря сейчас.
Да, Вы правы, а лектор ошибся.
16:15
Лектор не прав: Тетис - предок Срелиземного, Чёрного, Каспийского морей, но никак не Тихого океана.
Предок Тихого океана - Панталасса.
Лягушки амфибии прекрасно живут в солёных лиманах что я много раз видел.
Как жаль что никогда там уже не побывать...это наш мир который уже никогда не будет прежним - чистая природа в ее расцвете. Впереди только мрак и угасание планеты от наших рук
Всё зависит только от нас! Ну, то есть, через миллиард лет всё тут исчезнет, конечно, в любом случае, но до этого можем и сохранить, если постараемся.
@@union_ecanta нет не постараемся . Человечество вид потребления. Планета уйдет в расход. Потом следующая а потом экспансия по звездным системам. Рвать планеты и астероиды для дальнейшей экспансии. Если мы переживем ядерный век то нас ждет бессмертное будущее. Но я не беру в расчёт теорию Когда погаснут все звезды. Но к тому времени люди смогут делать энергию из вакуума. Это ведь через миллиарды лет. Мы ведь за 2000 лет стали Богами для тех кто строил пирамиды. А тут развитие идет по экспоненте. У природы нет шансов если мы выйдем за пределы солнечной системы
@@union_ecanta но мы увидим кучи планет подобных нашей на заре их зарождения
@@johntumenev700 Так планета в любом случае пойдёт в расход через миллиард-другой лет. Как и откуда люди смогут брать энергию, да и вообще нужна ли будет энергия, сильно зависит от пути развития. Но согласимся с Вами, что пока мы потребляем слишком много, и игнорируем возложенную на нас Вселенной надежду победить энтропию.
Как вы надменно отделили человека от природы. Мы - плоть от плоти ее, и те процессы, что происходят - закономерны.
Геликоприон: "я рыба по прозванию пила, пилю, что в океане попадётся..."😁
Для чёрной дыры солнцу не хватает массы.
Почему многие комментаторы так взъезлись на задающего вопросы? Разве плохо было узнать из ответов лектора на них, что Палеоуральские горы - не самые высокие в Пермский период, но заметные? Или что араукария древнее гингко?
Почему синапсид называют рептилиями без каких либо пояснений по современному статусу таксона?
Потому что создатели кладистики - дундуки. Не следовало использовать для своей новой системы слова с устоявшимися значениями, надо было создавать все новые и не устраивать путаницу. По-хорошему, нужно вообще бойкотировать текущий набор кладистических названий, а вопрошающих "вай, пащиму рептилиями назвали" - везде банить сразу.
собственно говоря, пермякам привет!)
Не вымирайте там, эволюционируйте 💪
Пермуралия - это, как я понял, не официальное название букахи? Попытался найти в интернете. Инфы нет, кроме одной-единственной российской книги 2019 года...
... А мне нравятся вопросы из зала, пусть и дальше задаёт!
Почему пермский период относят к палеозою?
Как лектора зовут?
Любитель но могу пояснить. Геологические эпохи связывают по слоям осадочных пород. Если слой осадочных пород прерывается, начинается другой, с другими окаменелостями - это связано с вымиранием, по этому слою проводят границу. По самым массовым вымираниям проводят границу эры - палеозой, мезозой, кайнозой. В конце Перми как раз произошло самое жестокое вымирание в истории земли, ознаменовавшее почти полную смену флоры и фауны - начало новой, мезозойской эры. То есть до этого вымирания были, но жизнь, в сравнении с этой катастрофой, развивалась относительно линейно - выделять его отдельно от палеозоя бессмысленно
@@pavelk7078 если бы мы могли оказаться в перми и раннем триасе, то что бы бросилось сразу в глаза, чтобы сказать, вот был палеозой, а тут мезозой? Какие-то рыбы вымерли, насекомые, плаунов меньше стало? Или вот тут следы сибирских траппов? Имхо, если следовать именно биологической, а не геологической стратификации, то палеозой должен заканчиваться раньше с окончательным освоением четвероногими суши и отрыве их жизненного цикла от воды.
@@dmitrychoobise предположу, что это связано просто с удобством. Геологические слои - четкие материальные свидетельства, которым можно установить довольно надежную датировку с известной погрешностью. Ясно, что процесс был растянут во времени, и неодинаково в разных точках земного шара. Но при смене эпох - это происходило по всей территории земли в стабильно короткий промежуток. А остальное - теории, гипотезы, модели. Я, например, не представляю как датировать "окончательное заселение позвоночными суши". Такого события просто не существует. Удобнее сказать " В такой то период происходило заселение суши". И почему позвоночными? А не растениями и или насекомыми? 🤔 это же крупнейшие ароморфозы. Жизнь оторвалась от моря. Что касается второй части - четкой границы нет, процесс же растянут на миллион (плюс минус) лет. Но если взять не самое начало и конец, а хотя бы плюс минус 5 миллионов лет, то я бы наверное заметил разницу. Раз исчезло 90% морской фауны и 70% земной. Заметил бы отсутствие триллобитов, почти полное- синапсид. Господство архозавров и прочее
@@dmitrychoobise кстати, вроде у ботаников, зоологов, энтомологов есть свои стратиграфические шкалы. Но не ручаюсь за достоверность своей памяти🙃
@@pavelk7078 что общего между кембрием, ордовиком, силуром, девоном, карбоном, пермью, чтобы объединить их в палеозой? В мезозое допустим господство архозавров. В кайнозое, пусть, млекопитающие и покрытосеменные.
Пермьский период
Очень круто, но много неточностей. И как то странно слышать такие устаревшие термины о синапсидах как, рептилия и зверозубые ящеры. Что за великое княжество Пермское? Что за альтернативщина? Какая разница? В честь чего названо, это так область/ губерния/ княжество зачем на этом делать акцент? И вообще древние княжества и есть губерни и области, они прямые наследники. 16:10 очень грубая ошибка, Тетис это предок Атлантического океана, Индийского океана, Средиземного, Черного и Каспийского моря. А Панталасса это предок Тихого и Северного ледовитого океана. Местами перепутал.
А я за то чтобы Роману дали наконец то микрофон, меня раздражает что его вопросы плохо слышно
Простите, постараюсь на его вопросы выводить звук с камеры при монтаже! Спасибо!
@@union_ecanta рожу его покажите
Организаторы или сам лектор должны предупреждать аудиторию о том, что сначала лекция, а потом вопросы. И, конечно, контролировать это. Просто не очень профессиональная организация лекций.
Спасибо за лекцию, было интересно!... Столько вопросов можно было задать, а слушатели устроили балаган, когда Земля погибнет (((
Можете задавать вопросы в комментариях, Александр Александрович завтра запишет отдельное видео с ответами!
Испугались, хуля...😁
РИАН всяко бабки спустили на профурсеток, как говорится, у актрис. Пришлось делать экспедицию с помощью немцев и французов. Это нормальное дело. Наша наука самая эффективная. Главное продолжение рода, инстинкты. Кстати и сейчас молодцы! Следовать половым инстинктам, а не каким то пермским иностранцким агентам, и голосеменным!!!.
О, старый знакомый, мистер "дай-ка перебью"! Если он на лекции - всё, капут, плешь всем проест по самые помидоры. Вы хоть понимаете, что из за него вы реально ощутимо теряете аудиторию и просмотры? Ну сделайте уже хоть что то с этим, уже многие вам пишут об этом и не один раз, ну сколько уже можно всю малину дёгтем мазать? Ну а лекция интересная, спасибо. Но только вам, а не тому говоруну.
Начинаю сбор донатов на закупку Т-800 и машинки времени для засылки терминатора на первую лекцию чтоб мочкануть деда.
Э-э. А-а!
Всё что на 1-6 часов от Норильска -- это Восточная Сибирь
Чертов дед!
42:50 дранкель и шранкель
!!!!
участие богов в этой эволюции ????????????????????????????????????????????????????????????
Боги тоже подчиняются эволюции, как минимум, литературной.
@@union_ecanta привет, так опишите, расскажите этот факт! И напишите где это изучить?! А то человек просмотрел прослушал ваши лекции, но про богов ни слова.
@@tigratigrov3358 Возможно, про это будут видео. А одно даже уже есть: ruclips.net/video/yuWGTC9xruA/видео.html
А я к Роману привык
*Какой же Мэрчисон геолог? Он военный без профильного академического образования. Служил в британской армии. В 1808 году высадился с Веллингтоном в Галисии и участвовал в битвах при Роли́се и Вимейру. Затем под командованием сэра Джона Мура он принял участие в отступлении к Ла-Корунье и финальном сражении.В 1815 году, после восьми лет службы, он вышел в отставку и женился на Шарлотте Хьюгонин, дочери генерала Хьюгонина (Hugonin) из Нарстед-Хаус, Гемпшир. Они провели два года в континентальной Европе, в основном, в Италии. Вы можете представить себе российского геолога воевавшего в Чечне и после 8 лет службы неожиданно попавшего в штат Академии Наук и выдвинувшего революционно новые теории поддержанный почти единогласно учеными соотечественниками? А еще подумайте хорошенько, в чьих интересах будет писать "ученые труды" бывший военный разведчик. Может, пора перестать плясать под дудку псевдонаучных фантазий бывших британских военных и провести независимые исследования основанные на современных научных методах без отбрасывания в сторону неудобных фактов? А то эти "фундаментальные теории" британских авантюристов 1830-х годов уже сами превращаются в вызывающую брезгливое отторжение нафталиновую окаменелость.*
у тебя в языке все технические термины основаны на англицизмах даже тот же "ремонт". отбрось это всё и разговаривай, пиши на своём тогда языке, пациент из великоресурсии ойда.
Лектору не стоит вообще касаться астрономии. Я лоб фейспалмами разбил.
А что, кроме оговорки про чёрную дыру, не так?
да капец какой-то просто, безумный дед, который мозгов-то не нажил за свою никчёмную жисть портит всю лекцию. вот заставте теперь детям это слушать, блин...
не лекция,а п'яный базар...
Приходите ещё!
Пожалуйста! избегайте слов "править", "подумали" и подобное. Или вы криптозоолог?
А почему этих слов надо избегать?
@@МарияКоллар-ш7ю потому что "рыбы подумали и изобрели лапки" - антинаучная ересь. И тот кто так говорит отрицает теорию эволюции в современном ее представлении.
@@alanowen6028 Это просто иносказательное выражение. Не понимайте его буквально, только и всего.
@@МарияКоллар-ш7ю это безграмотно. А если слушатель не слишком разумен, то и вредно
@@alanowen6028 образные выражения не являются безграмотными.
Как то скучно рассказываете.
Я думал это фильм, а это занудная фигня.
Сегодня у нас на Урале, как население Пермского периода, практически все озера солёные. Это Челябинская область, Свердловская область.