A mi obelisk me gusta mas (por el color principalmente, ademas de que fue el primer dios egipcio que tuve (el segundo fue ra una media hora despues xd), nada mas verlo en la serie), pero en terminos de poder ambos mas o menos son iguales. -ESTADISTICAS: obelisk destaca por ser mas fiable, pero recordemos que el tema de que los dioses egipcios no se vean afectados por efectos de seleccion, tambien se aplica con cartas de equipo, asi que esos 4000 puntos aunque sean un chollo por 3 sacrificios, se quedarian asi en la mayoria de los casos. Slifer por otra parte, tiene bastante mas potencial, porque realmente con una baraja adaptada puedes hacer que tenga muchísimo mas ataque y defensa, y en cualquier caso, aunque no pudieses acumular mas de 6 cartas, lo normal es que minimo tengas 3000 de ataque y defensa, de manera que aunque tiene mas potencial hay que saber usarlo en la situación adecuada. En este apartado obelisk es mas eficiente, pero slifer tiene mas potencial si se da el caso adecuado, sin embargo creo que obelisk se lleva el primer punto por ser mas eficiente a la hora de invocarse. -HABILIDADES: para esto vamos a contar con los efectos oficiales porque de lo contrario, si contamos con el anime, obelisk ganaria de calle. Obelisk tiene una habilidad mas poderosa, porque sacrificándo 2 monstruos barres el campo del enemigo y ademas puedes atacar directamente (4000 de daño directo, lo que normalmente es ganar o quedarse a unos 1500 de vida como mucho si contamos en que momento suele invocarse a este monstruo). El problema es que necesitas monstruos que sacrificar y solo tienes este efecto una vez por turno, de manera que no siempre puedes usarlo. Slifer por su parte al usar su segunda boca, puede que tenga menos impacto, pero la diferencia es que ese efecto lo tienes SIEMPRE, es básicamente como decirle al enemigo “a partir de este momento, solo puedes invocar monstruos de 2000 o mas y ademas todo lo que saques voy a nerfeartelo con 2000 puntos menos de ataque… La cosa es que, pese a que en un solo movimiento la habilidad de obelisk es mas eficaz, si comparamos esto con slifer, este ultimo es mas eficiente y mas fiable (porque básicamente esta nerfeando la baraja entera del rival solo por estar en el campo). Ademas esto tambien se combina con el tema de que en un caso malo podria ser invocado con 2000 puntos, en cuyo caso, recordemos el enemigo tendria que invocar un monstruo de al menos 4000 puntazos para derrotarlo. En este sentido, creo que la habilidad de slifer es mejor, punto para slifer -UTILIDAD REAL CUANDO VAS GANANDO: Cuando vas ganando, obelisk puede ser muy dominante, pero un slifer en las manos adecuadas es GG, porque literalmente va a nerfearle al rival toda la baraja y no va a darle a penas margen para ganar. Punto para slifer -UTILIDAD REAL CUANDO VAS PERDIENDO: Para remontar, obelisk es mil veces mejor, no solo vale para atacar sino para defender ofreciendo muchas stats por un coste muy bajo, ademas, si invocas dos monstruos mas puedes acabar con la ventaja del enemigo en el campo y remontar en un mismo turno, de manera que, si vas perdiendo, presuponiendo que puedas acumular 3 monstruos, obelisk es mil veces mejor (ademas, slifer en este tipo de situaciones normalmente seria invocado con muy poquitos puntos porque al ir por detras sueles gastar mas cartas y recursos que cuando vas ganando). Punto para obelisk. --- Como ves, técnicamente es un empate , obelisk es mejor por la parte de la fiabilidad de sus estadísticas y ofrece un estilo mas solido de juego, aunque menos contundente, mientras que slifer es mejor generando snowball en la partida. Incluso en la serie puede verse, ¿cuantas veces obelisk le ha salvado el culo a kaiba a base de pegar una buena remontada? En cambio, ¿cuantas veces yugi ha finiquitado la partida cuando iba mas o menos bien y ya ha invocado a slifer? Bajo mi punto de vista, si me das a elegir, obelisk me gusta mas, pero a nivel objetivo ambos ofrecen estrategias que están al mismo nivel… Si ya ponemos a Ra en la comparación… en fin, El dragon alado de Ra, come en un plato a parte 😅😅😅
@@carlosislas228 slifer es un dios que te permite controlar el campo de batalla ya que su abilidad especial permite atakar a cualquier monstro que se convoque
Por ahí en un vídeo mencionaron algo que es muy cierto y es que los dioses ya no dan el respeto de antes, hubiera sido bueno qué en los decks de Slifer y Obelisco nos hubieran dado verdaderos Dioses que solamente se puedan pasar por batalla para que así den más "miedo" de enfrentar
Para mí Obelisk es el mejor porque tiene su atk fijo y no depende de cartas en la mano y su efecto de destruir a cambio de 2 monstruos puede ser útil. Obelisk desde que tuvo su rediseño a negro se volvió mi dios favorito. Ra lo era antes pero lo convirtieron en una gallina en su rediseño. Y Slifer extrañamente no tuvo rediseño alguno,en sus 3 artes es el mismo
Un VS de Dioses interesante yo creo que obelisk es más poderoso si slifer tiene ese efecto de cuantas cartas tiene el usuario será el poder de este pero Obelisk no solo tiene sus 4000 después del sacrificio más su habilidad de sacrificar monstruos para incrementar sus poderes, saludos YamiFive.
Amigo qué piensas de que ya se reveló que Slifer es el que lanza el trueno de la carta Relámpago? Eso a mí me hace pensar que viene soporte para duel links,ya que ya sacaron el soporte del dios solar RA
Yo me dejo llevar por la ventaja del cielo sobre la tierra. Y la ventaja del sol sobre los cielos y la tierra. Es por ello que dejó a Ra como el primero, Slifer el 2do y Obelisk como el 3ro.
Jajajajaja estas mal yami en ningún momento obelisko tumbó a diamante sua poderes eran iguales. Y Slifer perdió con diamante x que acnadi le dio con una espada la lápida de slifer y por eso perdió Slifer. Sino le estaba dando batalla Slifer a diamante recordemos que diamante era más poderoso por la oscuridad que creció de bakura Slifer controla el cielo y obelisko la tierra. Desde verlo así Slifer tiene más poder que obelisko
Jajaja, aquí el que está mal eres tú, Obelisk hubiera destruido fácilmente a Diabound la única razón por la que se salvó fue porque usó el poder del Blue Eyes White Dragon que obtuvo gracias al duelo de la oscuridad que Yami Bakura tuvo contra Kaiba sin eso Diabound hubiera sido destruido fácilmente
Si en el mismo anime te dicen que el más fuerte es Ra, luego slifer y por último Obelisco(por eso el órden de invocación, si Slifer o Ra aparecían primero diamante hubiera sido derrotado ya que el poder del dragón blanco no hubiera servido contra los otros dos, por eso mismo atacan la lápida de slifer y Bakura usa el poder de slifer para matar a Ra, incluso en GX te lo repiten con el villano que copió la carta de Ra.
Slifer era mas fuerte antes ya q no muchos mounstruos tenian 5k de ataque ademas de q podia atacar con su 2da boca pero ahora hay tantos efectos q simplemente deberian actualizar el personaje 😷
Creo que Slifer es más poderoso que Obelisk, tiene habilidades por ejemplo la 2da boca y de acuerdo a la cantidad de la carta que el usuario tenga aumenta muchísimo su poder sin embargo obelisk no, yo creo que el 2do es Slifer por que para invocarlo también necesitas sacrificar 3 monstruos y Obelisk solo 2 hay detalles que deben ser tomadas en cuenta, pero excelente video.
Siento que a lo que hace fuerte a osiris igual lo hace debil. Por lo que pienso que obelisk esta mejor equilibrado aunque en cuanto a diseño me encanta mas OSIRIS
Slifer es mas jodido bro te elimina los bichos o lo debilita en cada turno y aumenta su atk con las cartas en la mano mientras Obelisc solo tiene solo tiene 4000 inmutable que lo puedes bajar con cartas trampa y no es mas que cualquier bicho comun pero con la diferencia que obelisc tiene el poder de sacrificar dos bichos por poder infinito que es su unica ventaja y que puede ser esquivado tambien y el dragon de Ra es el mas poderoso que chupa vida de los bichos y del duelista mas a placer
Esta mal lo de slaifer ya si puede atacar a rivaibanyan con su segunda boca difiero de cuanto puede durar el control mental de yugi ya que un mostruo destruido su efecto termina ademas
Soifer es mejor en cartas porque un ejemplo obelisk tiene 4000 de atk y de def pero slifer por cada carta que tengas en la mano gana 1000 de atk y de def así que con 5 cartas en la mano ya tu ganas bobo
Si bien obelisk es mas util que slifer, en el tcg actual aunque no tengan una estrategia realmete jugable mas que ra, slifer resulta mas util por el control que ejerse gacias a su efecto de bajar 2000 de atk y detruir ai baja a cero, mientras que obelisks aunque no pueda ser seleccionado actualmente hay deciados efectos que no sellecionan y pasan por ensima de obelisk de mucha mejor manera y los 4000 de atk que tiene aunque dificiles de pasar no son suficientes para considerarlo una amenaza mayo a slifer, solo refirendome al tcg actual y no al anime ni manga
A mi obelisk me gusta mas (por el color principalmente, ademas de que fue el primer dios egipcio que tuve (el segundo fue ra una media hora despues xd), nada mas verlo en la serie), pero en terminos de poder ambos mas o menos son iguales.
-ESTADISTICAS:
obelisk destaca por ser mas fiable, pero recordemos que el tema de que los dioses egipcios no se vean afectados por efectos de seleccion, tambien se aplica con cartas de equipo, asi que esos 4000 puntos aunque sean un chollo por 3 sacrificios, se quedarian asi en la mayoria de los casos.
Slifer por otra parte, tiene bastante mas potencial, porque realmente con una baraja adaptada puedes hacer que tenga muchísimo mas ataque y defensa, y en cualquier caso, aunque no pudieses acumular mas de 6 cartas, lo normal es que minimo tengas 3000 de ataque y defensa, de manera que aunque tiene mas potencial hay que saber usarlo en la situación adecuada.
En este apartado obelisk es mas eficiente, pero slifer tiene mas potencial si se da el caso adecuado, sin embargo creo que obelisk se lleva el primer punto por ser mas eficiente a la hora de invocarse.
-HABILIDADES:
para esto vamos a contar con los efectos oficiales porque de lo contrario, si contamos con el anime, obelisk ganaria de calle.
Obelisk tiene una habilidad mas poderosa, porque sacrificándo 2 monstruos barres el campo del enemigo y ademas puedes atacar directamente (4000 de daño directo, lo que normalmente es ganar o quedarse a unos 1500 de vida como mucho si contamos en que momento suele invocarse a este monstruo).
El problema es que necesitas monstruos que sacrificar y solo tienes este efecto una vez por turno, de manera que no siempre puedes usarlo.
Slifer por su parte al usar su segunda boca, puede que tenga menos impacto, pero la diferencia es que ese efecto lo tienes SIEMPRE, es básicamente como decirle al enemigo “a partir de este momento, solo puedes invocar monstruos de 2000 o mas y ademas todo lo que saques voy a nerfeartelo con 2000 puntos menos de ataque…
La cosa es que, pese a que en un solo movimiento la habilidad de obelisk es mas eficaz, si comparamos esto con slifer, este ultimo es mas eficiente y mas fiable (porque básicamente esta nerfeando la baraja entera del rival solo por estar en el campo).
Ademas esto tambien se combina con el tema de que en un caso malo podria ser invocado con 2000 puntos, en cuyo caso, recordemos el enemigo tendria que invocar un monstruo de al menos 4000 puntazos para derrotarlo.
En este sentido, creo que la habilidad de slifer es mejor, punto para slifer
-UTILIDAD REAL CUANDO VAS GANANDO:
Cuando vas ganando, obelisk puede ser muy dominante, pero un slifer en las manos adecuadas es GG, porque literalmente va a nerfearle al rival toda la baraja y no va a darle a penas margen para ganar.
Punto para slifer
-UTILIDAD REAL CUANDO VAS PERDIENDO:
Para remontar, obelisk es mil veces mejor, no solo vale para atacar sino para defender ofreciendo muchas stats por un coste muy bajo, ademas, si invocas dos monstruos mas puedes acabar con la ventaja del enemigo en el campo y remontar en un mismo turno, de manera que, si vas perdiendo, presuponiendo que puedas acumular 3 monstruos, obelisk es mil veces mejor (ademas, slifer en este tipo de situaciones normalmente seria invocado con muy poquitos puntos porque al ir por detras sueles gastar mas cartas y recursos que cuando vas ganando).
Punto para obelisk.
---
Como ves, técnicamente es un empate , obelisk es mejor por la parte de la fiabilidad de sus estadísticas y ofrece un estilo mas solido de juego, aunque menos contundente, mientras que slifer es mejor generando snowball en la partida.
Incluso en la serie puede verse, ¿cuantas veces obelisk le ha salvado el culo a kaiba a base de pegar una buena remontada? En cambio, ¿cuantas veces yugi ha finiquitado la partida cuando iba mas o menos bien y ya ha invocado a slifer?
Bajo mi punto de vista, si me das a elegir, obelisk me gusta mas, pero a nivel objetivo ambos ofrecen estrategias que están al mismo nivel…
Si ya ponemos a Ra en la comparación… en fin, El dragon alado de Ra, come en un plato a parte 😅😅😅
Slifer es mi dios Egipcio favorito y aunque me duela es el menos poderoso de los 3. Buen video bro
Depende de quien lo use y tambien es mi dios egipcio favorito
@@carlosislas228 slifer es un dios que te permite controlar el campo de batalla ya que su abilidad especial permite atakar a cualquier monstro que se convoque
@@carlosvalderrama708 Depende de quien lo use no entendiste?
Slife no es el mas debil
Los *"Dioses Egipcios"* en el anime, son muy respetados. ☀️🌩️💪
Pero en el juego *real/competitivo,* son muy *"frágiles"* y lentos. 🎰🃏🃏🃏🎰
Porque en el anime tienen efectos demasiado poderosos, inmunes a casi todo incluyendo a ser tributados por el oponente.
Mis amigos me estafaron me salio y no me dijieron que era un dios egipcio
Que buen video este dataso no lo sabia 😲😲😲😲😲😲😲 te merces un merecido like 👍👍👍👍 saludame 😉😉😉
Muy buenos videos sigue así sube más muchos like para ti vamos apoyen dejando todos sus like
Que grandes videos hermano, me acabo de suscribir,💪🏾👌🏾
Me gustaría qué hablaras de Diabound (Diamante) y por qué era tan poderoso.
Buen video yami
Yami mi RUclips favorito 🤗🤗👏 mis respetos
Me encanto tu vídeo Bro cuídate mucho
Por ahí en un vídeo mencionaron algo que es muy cierto y es que los dioses ya no dan el respeto de antes, hubiera sido bueno qué en los decks de Slifer y Obelisco nos hubieran dado verdaderos Dioses que solamente se puedan pasar por batalla para que así den más "miedo" de enfrentar
bro gran edición me gusta sigue así vas a llegar lejos amigo
Excelente servicio.
Team Osiris
Para mí Obelisk es el mejor porque tiene su atk fijo y no depende de cartas en la mano y su efecto de destruir a cambio de 2 monstruos puede ser útil.
Obelisk desde que tuvo su rediseño a negro se volvió mi dios favorito. Ra lo era antes pero lo convirtieron en una gallina en su rediseño. Y Slifer extrañamente no tuvo rediseño alguno,en sus 3 artes es el mismo
Gran video hermano como siempre
Aguante Osiris aunque esté nerfeado 🐉
Un VS de Dioses interesante yo creo que obelisk es más poderoso si slifer tiene ese efecto de cuantas cartas tiene el usuario será el poder de este pero Obelisk no solo tiene sus 4000 después del sacrificio más su habilidad de sacrificar monstruos para incrementar sus poderes, saludos YamiFive.
Amigo qué piensas de que ya se reveló que Slifer es el que lanza el trueno de la carta Relámpago? Eso a mí me hace pensar que viene soporte para duel links,ya que ya sacaron el soporte del dios solar RA
Yo me dejo llevar por la ventaja del cielo sobre la tierra.
Y la ventaja del sol sobre los cielos y la tierra.
Es por ello que dejó a Ra como el primero, Slifer el 2do y Obelisk como el 3ro.
Slifer siempre será mi carta de dios egipcio favorito
Épico video
Jajajajaja estas mal yami en ningún momento obelisko tumbó a diamante sua poderes eran iguales. Y Slifer perdió con diamante x que acnadi le dio con una espada la lápida de slifer y por eso perdió Slifer. Sino le estaba dando batalla Slifer a diamante recordemos que diamante era más poderoso por la oscuridad que creció de bakura
Slifer controla el cielo y obelisko la tierra. Desde verlo así Slifer tiene más poder que obelisko
Jajaja, aquí el que está mal eres tú, Obelisk hubiera destruido fácilmente a Diabound la única razón por la que se salvó fue porque usó el poder del Blue Eyes White Dragon que obtuvo gracias al duelo de la oscuridad que Yami Bakura tuvo contra Kaiba sin eso Diabound hubiera sido destruido fácilmente
Diamante es una especie de dios creado por la oscuridad de Zorc en Kul elna
Yami tienes algún vídeo de la sacerdotisa que es la función de los dioses ejipcios
Excelente 👌 video bro, podrías hacer uno del porque zorc no existe como carta
Técnicamente, si existe *"Zork" (en forma de ritual)* cómo un monstruo! 😅🇦🇷
Error bro, solo obelisco no se puede seleccionar o tarjetear, slifer si. Solo en el manga y anime son inmunes los dos.
Si en el mismo anime te dicen que el más fuerte es Ra, luego slifer y por último Obelisco(por eso el órden de invocación, si Slifer o Ra aparecían primero diamante hubiera sido derrotado ya que el poder del dragón blanco no hubiera servido contra los otros dos, por eso mismo atacan la lápida de slifer y Bakura usa el poder de slifer para matar a Ra, incluso en GX te lo repiten con el villano que copió la carta de Ra.
Chido es el anime también con sus dioses 😎 bien
Slifer era mas fuerte antes ya q no muchos mounstruos tenian 5k de ataque ademas de q podia atacar con su 2da boca pero ahora hay tantos efectos q simplemente deberian actualizar el personaje 😷
El productor ejecutivo, porque lo despide.
Que pro
Nostalgia Pura
Yu Gi 😎
Creo que Slifer es más poderoso que Obelisk, tiene habilidades por ejemplo la 2da boca y de acuerdo a la cantidad de la carta que el usuario tenga aumenta muchísimo su poder sin embargo obelisk no, yo creo que el 2do es Slifer por que para invocarlo también necesitas sacrificar 3 monstruos y Obelisk solo 2 hay detalles que deben ser tomadas en cuenta, pero excelente video.
osiris siempre ha sido mi favorito, pero ra igual ta piola.
Siento que a lo que hace fuerte a osiris igual lo hace debil. Por lo que pienso que obelisk esta mejor equilibrado aunque en cuanto a diseño me encanta mas OSIRIS
A esos dioses solo en batalla debieran ser destruidos un monstruo de volteo los mata 🥲
Es como querer destruir a slifer con un rageky si es el domina los cielos muy débiles son en cartas 🤷
Slifer es mas jodido bro te elimina los bichos o lo debilita en cada turno y aumenta su atk con las cartas en la mano mientras Obelisc solo tiene solo tiene 4000 inmutable que lo puedes bajar con cartas trampa y no es mas que cualquier bicho comun pero con la diferencia que obelisc tiene el poder de sacrificar dos bichos por poder infinito que es su unica ventaja y que puede ser esquivado tambien y el dragon de Ra es el mas poderoso que chupa vida de los bichos y del duelista mas a placer
Esta mal lo de slaifer ya si puede atacar a rivaibanyan con su segunda boca difiero de cuanto puede durar el control mental de yugi ya que un mostruo destruido su efecto termina ademas
Team Obelisco
Obelisco es más fuerte que eslaifer pero me gusta más eslaifer
A pero si hablamos de control de campo pasivo osiris gana xdd
por que lo llamas osiris ??? si se llama SLIFER.
Soifer es mejor en cartas porque un ejemplo obelisk tiene 4000 de atk y de def pero slifer por cada carta que tengas en la mano gana 1000 de atk y de def así que con 5 cartas en la mano ya tu ganas bobo
@@KevinRicardoParra-zh9pf Quien carajos es Soifer niño, rata? 😂🙃
Retirate de yugio
El más poderoso es el dragón alado de ra el segundo obelisk y el tercero slifer así que gana obelisk
Si bien obelisk es mas util que slifer, en el tcg actual aunque no tengan una estrategia realmete jugable mas que ra, slifer resulta mas util por el control que ejerse gacias a su efecto de bajar 2000 de atk y detruir ai baja a cero, mientras que obelisks aunque no pueda ser seleccionado actualmente hay deciados efectos que no sellecionan y pasan por ensima de obelisk de mucha mejor manera y los 4000 de atk que tiene aunque dificiles de pasar no son suficientes para considerarlo una amenaza mayo a slifer, solo refirendome al tcg actual y no al anime ni manga