подробно по теме повышения оригинальности для прохода антиплагиата в 2024 году рассказал тут: ruclips.net/video/TKG1fEIYoXg/видео.html по любым вопросам, предложениям (так же если нужен тутор, как повысить оригинальность) telegram: t.me/agvkml телеграм канал: t.me/agaevkamil Не забывайте, что это в первую очередь инструмент, который поможет ускорить рутинные процессы, полностью перекладывать ответственность в написании работы - глупость, и просто генерировать, копировать, вставить не получится. Всю работу нужно проверять вручную и корректировать, или перегонять через нейросети, которые «очеловечивают» текст. Это помощник для человека, но никак не замена. Помните об этом и пишите свои работы с умом
главное не забыть потом перегнать то, что написал ии через другой ии, который делает вид, что текст писал человек, ибо сейчас во многих униках уже в анитплагиат плюсом встроена проверка на то, писал ли текст робот, там местами даже не вооружённом взглядом палится. ещё помните, что всю работу полностью за вас никто не сделает, основную часть нужен прорабатывать самому, чат гпт лишь помощник и сократит вам время в создании докладов, курсачей и прочих работ
Я эту часть вырезал, где как раз говорил о том, что это в первую очередь инструмент, который поможет ускорить рутинные процессы, полностью перекладывать ответственность написании работы это глупость, и генерировать, копировать, вставить не получится. Всю работу вручную проверяю и корректирую. Так что, да, это хороший помощник, но не замена человеку
по любым вопросам, предложениям (в том числе, если вам нужна помощь в написании научной работы) telegram: agvkml поддержка: www.donationalerts.com/r/agaevkml
Подходит ли для технических специальностей такой меотод написания диплома? Я пользуюсь официальным чат гпт, насколько достоверна будет информация которую он выдает в области ремонта автотранспорта, к примеру? Расчёты, таблицы, формулы?
да, для тех специальностей подходит, все зависит от заданного промта, чем правильнее задать промт, тем ответ будет точным (что и логично). с расчетами гпт справляется, таблицы генерить не умеет, потому что это языковая модель, для таблиц есть notion, работать с формулами тоже умеет, опять же, зависит от того, как поставить вопрос, смотря, что имеется ввиду под инфой в области ремонта, расчеты с чем, какие формулы нужно выводить, нюансов много. те, кто постоянно тестят бота получают результаты в самых разных областях, в медицине, в юриспруденции, в физике и так далее, а значит, чат гпт может. нужно тестить на конкретных примерах, в определенных условиях, проверять в ручную и сверять результаты, не рекомендую полностью доверяться нейронке, какой бы сильной она не являлась
ruclips.net/video/wQbII7ND_EU/видео.htmlsi=Wx1lhwkDLm38rkfF В этом видео рассказываю о разных способах. Конечно, их гораздо гораздо больше, напишите мне в тг, если нужны и другие варианты, я вам скину. Вот тг: @agvkml
Главная прблема заключается в том, что ИИ часто врёт и выдает откровенную ересь (в итоге вручную редактировать и заниматься фактчекингом тоже довольно обьемный труд)) А ещё ссылки в конце половины абзацов (учитывая выше сказанное, то при теме о каких-нибудь беспозвоночных животных ИИ даст ссылку на статью про одноклеточных водрослей))
Я делал отдельный ролик с более детальным разбором применения нейросети при написании работ, где делаю упор на то, что нейросеть не заменит человека, нейросеть не сделает все за вас, нейросеть не сможет сделать все так же, как это сможет сделать человек. Автоматизировать процессы на все 100% попросту невозможно и бессмысленно, тогда смысл работы человека теряется напрочь, учитывая, что с деградацией системы образования деградирует и сами процессы в ней, так как многие относятся у научным работам с точки зрения «главное защитить и бумажку забрать» (Не все, бОльшая по субъективно моей статистике из числа тех, у кого я спрашивал или с кем сталкивался в жизни и на просторах интернета в примерно такой позиции). В общем, да, проблемы нейросеть может создать, как может и другую часть проблем решить, мой посыл в том, что «это не замена человеку, а лишь инструмент, дополнительная помощь», даже в самом чате нейросети примечание: нейросеть может ошибаться, проверяйте инфу. Поэтому, все, что касается объективных фактов уж тем более нужно самостоятельно искать в источниках, и в целом, поиск и сбор материала осуществляется самостоятельно, нейросеть может помочь с разбором этой инфы, но искать - самому (об этом тоже говорю в последнем ролике)
@@agaevkamil Премного благодарен за подробный ответ ^^!)) Полностью с вами согласен - нейросеть это удобный и полезный инструмент, но никак не заменитель человека (ну тут палка с двумя концами - с одной стороны хорошо что ИИ не отберёт у нас профессии и не устроит экономической революции/катастрофы, а с иной стороны жаль что бесполезные и никому не нужные курсачи с прочей бюрократией не устранит). По крайней мере так будет до тех пор, пока не изобретут тот самый ИИ что может абсолютно всё и даже больше чем способен сделать человек)) Обязательно гляну и другие ваши ролики^^!))
@@13-th_Lord это я благодарен за мнение и интерес, это мотивирует делать дальше и больше. мне остается согласиться со сказанным и добавлю, здесь есть две стороны, с одной - это все будет в какой то степени катастрофой, а с другой - это путь к развитию. так было со всеми новшествами (интернет - упростил многое в жизни людей, но так же наплодил очень много новых проблем (киберпреступность и вытекающее из нее, например)), или те разработки, которые применяются в военных конфликтах, хотя создавались, как гражданские, и наоборот. так что, в развитии всегда есть несколько сторон, и хорошо, если технологии и прочее будут в правильных руках для правильного применения
@@agaevkamil Это точно -- главное не наличие/отсутствие технологии, а её метод применения (к примеру тот же интернет можно использовать и для киберпреступности, и для блага всего человечества). Да и тем более если б не одни люди это изобрели, то рано или поздно кто-то другой это изобрел бы (тем более, если учитывать что некоторые научные открытия проводились несколькими не знающими друг о друге людьми одновременно на разных концах света)) А касательно развития -- человечество и вправду развивалось на костылях за счет того что исправляли старые проблемы создавая новые (к примеру дичи стало мало и перешли на земледелие -- вот и получили феодализм и некоторые болезни по типу кариеса; А чтобы исправить проблемы Средневековья люди начали Промышленную революцию, а позже и вовсе началась эра цифровых технологий -- теперь многие блага цивилизации более доступны и не голодаем, не так сильно зависим от погоды на полях, но теперь имеем проблемы что вызваны капитализмом, гиподинамию и все сопутствующие им последствия; Дальше люди создадут новые проблемы, решив старые ХД))
Да, нейросеть может написать диплом/курсовую, если правильно задавать промты. НО. В связи с последними изменениями в Антиплагиат ВУЗ - написанные нейросетью дипломные распознаются как сгенерированные ИИ и их заворачивают. Очеловечить текст как-то технически - невозможно. Только ручной рерайт. А это очень кропотливый и длительный труд. Переписать к примеру 60 страниц текста своими словами за день даже невозможно, если ты не рерайтер-профессионал, который занимается этим несколько лет.
согласен. на днях была задача - повысить оригинальность работы (антиплагиат вшэ), ии-рерайт распознавался и оригинальности не добавлялось, НО. после некоторой проделанной работы с разными нейронками по разным алгоритмам процент повысили с 38 до 73 (+ ручные корректировки, без них абсолютно никак). Ну а если человек садится за день до сдачи рерайтить, удачи ему, это было в его ответственности заняться этим раньше. В остальном же, согласен, старый ручной рерайт никто не отменял и это тот способ, когда ты действительно вникаешь в свой материал и самостоятельно делаешь его в каком то смысле авторским. об этом так же выйдет ролик, чтобы люди знали нюансы лучше
Нет. Имя распространенное, среди мусульман в частности, а фамилия у кавказских и близких кавказским народов часто бывают схожи вне зависимости от конкретной национальности
если вы видите в нейросетях деградацию, ваше мнение, любой инструмент может привести к деградации, если дать в руки дураку, всему есть полезное применение, я тестирую, экспериментирую, смотрю, в каких сферах жизни это можно правильно или неправильно применить, извлекаю из этого опыт, об этом даже в описании канала написано, что цель - учиться, набираться опыта в том или ином, делиться творчеством. но вы вряд ли это читали) я придерживаюсь цели своего канала, если вам не нравится цель или мой подход к ее достижению, ставьте дизлайк и уходите, но говорить о пути к массовой деградации под видео, где речь идет далеко не об этом - это и есть массовая деградация, критика была бы обоснована, если целью моего ролика была "как ничего не учить, получить диплом без знаний и вообще, рассказываю, как купить диплом и стать плохим специалистом" (утрированно) а так, нет, цель другая (перечитайте комментарий и описание канала)
более того, посмотрите ролик с 1 минуты 40 секунды и послушайте мои слова, никакой пути к деградации нет, по крайней мере у меня и в моем окружении, в вашей - не знаю ролик: ruclips.net/video/TKG1fEIYoXg/видео.htmlsi=UqV2G0SFOEW0DA7F
Я тоже так думал, но в этом плане пока навряд ли ИИ приведет к деградации, как видите, она уже давно идёт полным ходом после ковида, когда все как амёбы сидели уйму времени за мобилками и компьютерами, этого уже достаточно, ИИ же глуп, скорее сам напишешь работу, чем пытаться этой машине что-то донести и объяснить, что тебе нужно. И по сути это тот же Гугл все равно, просто сам не ищешь по всем сайтам ответ, а оно автоматом выдает "подходящий", тут уже 50/50 в плане будет ли ответ полезным.
подробно по теме повышения оригинальности для прохода антиплагиата в 2024 году рассказал тут:
ruclips.net/video/TKG1fEIYoXg/видео.html
по любым вопросам, предложениям (так же если нужен тутор, как повысить оригинальность) telegram:
t.me/agvkml
телеграм канал:
t.me/agaevkamil
Не забывайте, что это в первую очередь инструмент, который поможет ускорить рутинные процессы, полностью перекладывать ответственность в написании работы - глупость, и просто генерировать, копировать, вставить не получится. Всю работу нужно проверять вручную и корректировать, или перегонять через нейросети, которые «очеловечивают» текст. Это помощник для человека, но никак не замена. Помните об этом и пишите свои работы с умом
очеловечить невозможно) Антиплагиат палит сгенерированный текст. Через любую прогу прогоняй - результат один.....я все перепробовал...)))
@@СергейАлидер если не получилось, значит не все)
Человеку ориг помог повысить с 38 до 73 на днях, к слову
А он может найти риссунок, что бы я мог в туже практическую его загрузить?
главное не забыть потом перегнать то, что написал ии через другой ии, который делает вид, что текст писал человек, ибо сейчас во многих униках уже в анитплагиат плюсом встроена проверка на то, писал ли текст робот, там местами даже не вооружённом взглядом палится. ещё помните, что всю работу полностью за вас никто не сделает, основную часть нужен прорабатывать самому, чат гпт лишь помощник и сократит вам время в создании докладов, курсачей и прочих работ
Я эту часть вырезал, где как раз говорил о том, что это в первую очередь инструмент, который поможет ускорить рутинные процессы, полностью перекладывать ответственность написании работы это глупость, и генерировать, копировать, вставить не получится. Всю работу вручную проверяю и корректирую. Так что, да, это хороший помощник, но не замена человеку
а как назавыется тот ии который меняет текст?
есть много таких, например Retext.AI
в любом случае, всегда проходитесь по тексту вручную
@@kFFFF2 отбой. То, что я назвал (retext ai) криво работает, а антиплагиат легко палит
@@agaevkamil какие хорошие аналоги есть еще ?
Красавчик 🎉
✊🏻
по любым вопросам, предложениям (в том числе, если вам нужна помощь в написании научной работы) telegram: agvkml
поддержка: www.donationalerts.com/r/agaevkml
Харооош, красавчик🛐❤️❤️
спасибо)
благодаря этому парню я прошел, набрал уникальность 91 процент
О круто. Рад это слышать✊🏻
Подходит ли для технических специальностей такой меотод написания диплома? Я пользуюсь официальным чат гпт, насколько достоверна будет информация которую он выдает в области ремонта автотранспорта, к примеру? Расчёты, таблицы, формулы?
да, для тех специальностей подходит, все зависит от заданного промта, чем правильнее задать промт, тем ответ будет точным (что и логично). с расчетами гпт справляется, таблицы генерить не умеет, потому что это языковая модель, для таблиц есть notion, работать с формулами тоже умеет, опять же, зависит от того, как поставить вопрос, смотря, что имеется ввиду под инфой в области ремонта, расчеты с чем, какие формулы нужно выводить, нюансов много. те, кто постоянно тестят бота получают результаты в самых разных областях, в медицине, в юриспруденции, в физике и так далее, а значит, чат гпт может.
нужно тестить на конкретных примерах, в определенных условиях, проверять в ручную и сверять результаты, не рекомендую полностью доверяться нейронке, какой бы сильной она не являлась
блин где найти чат этот, что я находил хрень какая-то :((
Если платный, я готов платить, памагите пожалусто
ruclips.net/video/wQbII7ND_EU/видео.htmlsi=Wx1lhwkDLm38rkfF
В этом видео рассказываю о разных способах. Конечно, их гораздо гораздо больше, напишите мне в тг, если нужны и другие варианты, я вам скину. Вот тг: @agvkml
Главная прблема заключается в том, что ИИ часто врёт и выдает откровенную ересь (в итоге вручную редактировать и заниматься фактчекингом тоже довольно обьемный труд))
А ещё ссылки в конце половины абзацов (учитывая выше сказанное, то при теме о каких-нибудь беспозвоночных животных ИИ даст ссылку на статью про одноклеточных водрослей))
Я делал отдельный ролик с более детальным разбором применения нейросети при написании работ, где делаю упор на то, что нейросеть не заменит человека, нейросеть не сделает все за вас, нейросеть не сможет сделать все так же, как это сможет сделать человек. Автоматизировать процессы на все 100% попросту невозможно и бессмысленно, тогда смысл работы человека теряется напрочь, учитывая, что с деградацией системы образования деградирует и сами процессы в ней, так как многие относятся у научным работам с точки зрения «главное защитить и бумажку забрать» (Не все, бОльшая по субъективно моей статистике из числа тех, у кого я спрашивал или с кем сталкивался в жизни и на просторах интернета в примерно такой позиции). В общем, да, проблемы нейросеть может создать, как может и другую часть проблем решить, мой посыл в том, что «это не замена человеку, а лишь инструмент, дополнительная помощь», даже в самом чате нейросети примечание: нейросеть может ошибаться, проверяйте инфу. Поэтому, все, что касается объективных фактов уж тем более нужно самостоятельно искать в источниках, и в целом, поиск и сбор материала осуществляется самостоятельно, нейросеть может помочь с разбором этой инфы, но искать - самому (об этом тоже говорю в последнем ролике)
@@agaevkamil Премного благодарен за подробный ответ ^^!))
Полностью с вами согласен - нейросеть это удобный и полезный инструмент, но никак не заменитель человека (ну тут палка с двумя концами - с одной стороны хорошо что ИИ не отберёт у нас профессии и не устроит экономической революции/катастрофы, а с иной стороны жаль что бесполезные и никому не нужные курсачи с прочей бюрократией не устранит). По крайней мере так будет до тех пор, пока не изобретут тот самый ИИ что может абсолютно всё и даже больше чем способен сделать человек))
Обязательно гляну и другие ваши ролики^^!))
@@13-th_Lord это я благодарен за мнение и интерес, это мотивирует делать дальше и больше.
мне остается согласиться со сказанным и добавлю, здесь есть две стороны, с одной - это все будет в какой то степени катастрофой, а с другой - это путь к развитию. так было со всеми новшествами (интернет - упростил многое в жизни людей, но так же наплодил очень много новых проблем (киберпреступность и вытекающее из нее, например)), или те разработки, которые применяются в военных конфликтах, хотя создавались, как гражданские, и наоборот. так что, в развитии всегда есть несколько сторон, и хорошо, если технологии и прочее будут в правильных руках для правильного применения
@@agaevkamil Это точно -- главное не наличие/отсутствие технологии, а её метод применения (к примеру тот же интернет можно использовать и для киберпреступности, и для блага всего человечества). Да и тем более если б не одни люди это изобрели, то рано или поздно кто-то другой это изобрел бы (тем более, если учитывать что некоторые научные открытия проводились несколькими не знающими друг о друге людьми одновременно на разных концах света))
А касательно развития -- человечество и вправду развивалось на костылях за счет того что исправляли старые проблемы создавая новые (к примеру дичи стало мало и перешли на земледелие -- вот и получили феодализм и некоторые болезни по типу кариеса; А чтобы исправить проблемы Средневековья люди начали Промышленную революцию, а позже и вовсе началась эра цифровых технологий -- теперь многие блага цивилизации более доступны и не голодаем, не так сильно зависим от погоды на полях, но теперь имеем проблемы что вызваны капитализмом, гиподинамию и все сопутствующие им последствия; Дальше люди создадут новые проблемы, решив старые ХД))
Да, нейросеть может написать диплом/курсовую, если правильно задавать промты. НО. В связи с последними изменениями в Антиплагиат ВУЗ - написанные нейросетью дипломные распознаются как сгенерированные ИИ и их заворачивают. Очеловечить текст как-то технически - невозможно. Только ручной рерайт. А это очень кропотливый и длительный труд. Переписать к примеру 60 страниц текста своими словами за день даже невозможно, если ты не рерайтер-профессионал, который занимается этим несколько лет.
согласен.
на днях была задача - повысить оригинальность работы (антиплагиат вшэ), ии-рерайт распознавался и оригинальности не добавлялось, НО. после некоторой проделанной работы с разными нейронками по разным алгоритмам процент повысили с 38 до 73 (+ ручные корректировки, без них абсолютно никак).
Ну а если человек садится за день до сдачи рерайтить, удачи ему, это было в его ответственности заняться этим раньше. В остальном же, согласен, старый ручной рерайт никто не отменял и это тот способ, когда ты действительно вникаешь в свой материал и самостоятельно делаешь его в каком то смысле авторским.
об этом так же выйдет ролик, чтобы люди знали нюансы лучше
А что вы написали ? после абзаца автор книги написать надо и можно любой литературе показать?
не понял второго вопроса..
что написал? если речь о работах, одну дипломную и несколько курсовых написал, тем не помню
Искал медь, а нашел золото
спасибо)
но с золотом тоже будь аккуратнее, а то АП тоже умнее становится с каждым разом
Halaldi gardas
what?
Разве ты не Азербайджанец? Фамилия и имя об этом говорят
Нет. Имя распространенное, среди мусульман в частности, а фамилия у кавказских и близких кавказским народов часто бывают схожи вне зависимости от конкретной национальности
Путь к массовой деградации, скоро люди отупеют окончательно
извозчики тоже были против трамваев
@@КсенияЧернышова-ъ4ы речь идёт о развитии мозга человека, а не замене физических процессов на автоматику
если вы видите в нейросетях деградацию, ваше мнение, любой инструмент может привести к деградации, если дать в руки дураку, всему есть полезное применение, я тестирую, экспериментирую, смотрю, в каких сферах жизни это можно правильно или неправильно применить, извлекаю из этого опыт, об этом даже в описании канала написано, что цель - учиться, набираться опыта в том или ином, делиться творчеством. но вы вряд ли это читали)
я придерживаюсь цели своего канала, если вам не нравится цель или мой подход к ее достижению, ставьте дизлайк и уходите, но говорить о пути к массовой деградации под видео, где речь идет далеко не об этом - это и есть массовая деградация, критика была бы обоснована, если целью моего ролика была "как ничего не учить, получить диплом без знаний и вообще, рассказываю, как купить диплом и стать плохим специалистом" (утрированно)
а так, нет, цель другая (перечитайте комментарий и описание канала)
более того, посмотрите ролик с 1 минуты 40 секунды и послушайте мои слова, никакой пути к деградации нет, по крайней мере у меня и в моем окружении, в вашей - не знаю
ролик: ruclips.net/video/TKG1fEIYoXg/видео.htmlsi=UqV2G0SFOEW0DA7F
Я тоже так думал, но в этом плане пока навряд ли ИИ приведет к деградации, как видите, она уже давно идёт полным ходом после ковида, когда все как амёбы сидели уйму времени за мобилками и компьютерами, этого уже достаточно, ИИ же глуп, скорее сам напишешь работу, чем пытаться этой машине что-то донести и объяснить, что тебе нужно. И по сути это тот же Гугл все равно, просто сам не ищешь по всем сайтам ответ, а оно автоматом выдает "подходящий", тут уже 50/50 в плане будет ли ответ полезным.