Pirmojo prezidento rinkimų turas ekspertų akimis: rezultatai parodė, kad politikai vengia rinkėjų

Sekmadienį įvyko pirmas prezidento rinkimų turas. Gitanas Nausėda ir Ingrida Šimonytė, kaip ir 2019 metais, pateko į gegužės 26 d. vyksiantį antrąjį turą. Ekspertai dar prieš prasidedant rinkimams diskutavo, kad kandidatams į prezidento postą rinkimai nebuvo pakankamai svarbūs, komunikacijos bei siūlomų idėjų, politinių kampanijų buvo mažai. Dabar kalbama, kad pirmojo turo rezultatai parodė, jog tokių pastangų ir nereikia, o kandidatai, išėję į antrąjį turą, turi visą administracinį resursą ir toliau nekomunikuoti su rinkėjais. Apie tai ir pirmo turo rezultatus plačiau laidoje „Alfa taškas“ kalba Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto Politinės komunikacijos centro tyrimų vadovas Linas Kontrimas ir politologas Vytis Jurkonis.
-----
Daugiau video - tv.alfa.lt/
Naujienas skaitykite: www.alfa.lt

[@linaabramaviciene9921]

SVEIKI. BUVO LABAI NEAISKUS RINKIMAI. TODEL , KAD NEBUVO UZSIENIO STEBETOJU. APIE MUSU STEBETOJUS PAPRASTUS NETURINCIUS JOKIOS TEISES PATYLESIME.🥰🥰🥰🥰🥰🥰. LABAI APGAILESTAUJAME APIE TOKIUS RINKIMUS. DEKOJAME. IKI.🥰🥰🥰🥰🥰

[@meidare9547]

E Vaitkus vienintelis bendravo su žmonenis Kiekvieną sekmad atsakinejo į klausimus dar gerokai prieš rinkimus.

[@rimantastrumpinskas4677]

Nelegitivus prezidentas! Nes nedalivavo tarptautiniai stebėtojai!🫵😡✊🫵🇱🇹✊😡🇱🇹😡

[@svajunascirvinskas3025]

😂😂😂 kokie čia "ekspertai" jei nežinojo visų kandidatų į prezidentus?

[@user-fu4pz7be4n]

Oi visi ekspertai sėskit ant nusiraminimo kėdučių

[@aureliexvco8156]

O, dar vienas egzperdas 😂

[@wetra6621]

Zurnaliuga saliskas,fu!