Vivre de ses coachings - avec Léo des Philogynes
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2018
- Retrouvez tous les autres épisodes du podcast Marketing Mania : marketingmania.fr/podcast/
Léo a créé la chaîne RUclips Les Philogynes où il parle de psychologie et de séduction. Psychologue de formation, il gagne sa vie en proposant des coachings.
Dans cet épisode, vous allez apprendre :
- Un processus qui marche pour trouver des clients de coaching (même sans site internet)
- Comment Léo a découvert les besoins les plus profonds de ses clients
- Les questions exactes à poser lors d'un premier appel avec un client potentiel
- Comment vous différencier dans un secteur concurrentiel
- Comment créer une tribu autour de votre entreprise - et parler aux gens de manière beaucoup plus profondes que si vous donniez juste des conseils
Retrouvez tous les autres épisodes du podcast Marketing Mania : marketingmania.fr/podcast/
***
FORMATIONS GRATUITES
Devenir un entrepreneur productif : marketingmania.fr/productif
Comment construire une audience qui achète : marketingmania.fr/audience
Le Guide du site web persuasif : marketingmania.fr/sitepersuasif
Le Guide de la pub Facebook : guide
Mon (autre) podcast : nomadedigitalpodcast.com/
On est bientôt 2ans plus tard ! :) Hâte de votre prochaine discussion.
effectivement !
Et désormais 2 ans après ces 2 années !
J'attend toujours la technique de drague de Marketing Mania. Hop hop hop !
Salut a toi jeune entrepreneur
@@AlexJaquillard pourquoi tu spam ça sous mes commentaires ?
Encore un super podcast! Merci Stan pour ton contenu de qualité
Vraiment un plaisir de te retrouver sur ce format Léo et de découvrir cette chaîne que j'ai hâte consulter plus attentivement.
Si tu montes vraiment des franchises 😉 je serais très content de te rencontrer sur mon format que je viens de lancer.
je pense qu'il a pas tords quand il parle de clone de la drague mais si il vise Vincent de la gouaille et Nicolas Dolteau, au final je les trouve créatif même si parfois il utilise la simplicité d’approche, ils ont quand même une très bonne expérience.
Très intelligent Stan les questions hyper pertinentes
Deux excellentes chaînes et une super discussion. C'était vraiment intéressant.
Sur le passage de Jean Claude Vandam , c'est pas du tout des conneries, Marlène Shiappa ne ramenait pas à sa condition de femme mais exprimait un féminisme oppressant et Van damm l'a fait comprendre les principes de bases en la ramenant à sa condition de femme .......voilà c'était pour remettre les choses au clair , merci pour le podcast Stan.
Cette video une pépite
Il est fort ce Léo ! 🦁
J'ai déposé mon like au moment où Leo affirme que la technique galvaudée laisse entendre aux femmes que celui qui l'emploie est filmé pour une émission de télévision.
J'ai rien compris peux tu détailler stp?
@@rayfidoxyz7438 on dirait bien que non
Pareil
@@rayfidoxyz7438 il parle du moment où Leo dénonce que ses concurrents font tous la même chose. Il a juste mis un like a ce moment.
Putain il aurait du la faire sa vidéo avec la dissidente sphère la
Cela fait plusieurs fois que je relève de méchantes approximations et des erreurs de raisonnement (sans jamais obtenir de réponse ou d'excuse évidemment). Le discours pseudo-scientifique est dépourvu, en outre, de l'appareillage critique minimal.
Léo veut vend un produit en vous expliquant qu'il vous procurera un avantage. En réalité tout ce qui est proposé (en plus d'être faible) peut aisément être obtenu gratuitement.
Tout ce marketing est là pour attraper les plus cons. "Mais s'ils sont cons pourquoi se retenir ?"
Effectivement tu peux TOUT trouver gratuitement sur internet. Sauf que ça demande de chercher, généralement assez longtemps, ce que la plupart des gens n'ont pas envie de faire.
Par ailleurs, les êtres humains ont généralement besoin des autres pour évoluer.
candidature envoyer !
il parle de qui ? Heck Moody ? J'ai pas compris le nom :(
Hank Moody
La vidéo devrait être renommée « vivre de ses arnaques sur internet » c’est plus approprié
Même à la BU Piéron, on peut pas être peinarde
51:00 les féministes en sueur
Je doute qu'un femisiste se soit faufilé jusque la haha
@@DixQuinzeHuit et si
*Razor blade seduction* 🗻 🏔 ⛰ 🌋
Je suis d'accord sur les différences hommes/femmes. Mais certains exemples sont vraiment mal choisis !
Qui a déjà vu un bébé jouer dès la naissance avec un camion ou une poupée ? lol
"Draguer en fac de mathématiques" XD
la drague c terminé
la drague existe depuis que les villes existent
C'est marrant que tu dises que les riches ne sont pas riches grâce à l'héritage. Alors que tu es toujours factuel, tu utilises l'argument "Autour de moi..."
Un peu déçu de ce podcast. Ca dévie trop et on en apprend peu au final.
il est tellement éloigné de la réalité... quand on sait ce que gagnent les rentiers et qu'on connait les statistiques des devenirs d'enfant de cadres sup et d'ouvriers
oui enfin ils s'arrêtent pas à ça. Si sur 50 min tu n'as rien trouvé d'intéressant, t'es pas très objectif non plus.
@@Jaaf014 Petite info de cm2, un espace ne change pas la signification de ta phrase. Je te cite : "Un peu déçu de "ce podcast". Ca dévie trop et "on en apprend peu au final".
Sois tu acceptes d'avoir mal formulé, sois tu arrêtes les frais, mais faut choisir.
@@LeSaviezVous001 C'est ta compréhension qui est éclatée. Les deux phrases peuvent sans problème être independantes. D'abord un focus avec une correction puis un bilan general, pas forcement dependant du focus. Ok c'est pas super structuré mais fait pas semblant de pas comprendre juste pour te permettre d'être condescendant.
Entierement d'accord Naboulet, ce sujet est assez simplement balayé avec du "être fils de riche ça aide mais on peut aussi réussir si on l'est pas", c'est absolument imprécis et peu pertinent. Il aurait été plus interessant de montrer les correlations entre reussite et milieu socioculturel de naissance. Car cité les 5% qui reussissent autrement, c'est presque du déni. Personne ne pense que l'ascenseur social est TOTALEMENT bloqué (donc inutile de préciser l'inverse pour se la jouer positiviste), mais il est bien difficile d'accès.