Schönes Beispiel, wie es auf gar keinen Fall funktioniert. Der Fehler ist bei 1:41 gut zu sehen: Die gegenseitige Verriegelung ist falsch (vergl. Brummel Lock). Kommt in diesen Spleiss mal geringfügig Lose, kann er einfach auseinandergezogen werden. Abhilfe: Beim 2. Durchstich nicht das kurze Ende durchgestecken, sondern das lange.
Vielen Dank für Ihren Kommentar! Sie beziehen sich bei dem Brummel Lock auf eine Spleißung am Seilende. Dort ist eine "doppelte Sicherung" natürlich nötig. Für unsere Anwendung (Verbinden zweier Seile) ist die einfach Sicherung (Reibschluss im Geflecht) vollkommen ausreichend. Durch eine doppelte Sicherung würde außerdem das Seil an dieser Stelle zu stark geschwächt, weil sich die Bruchlast dadurch extrem verringert. Der Seilhersteller zeigt es in seinem Video ebenso ruclips.net/video/Lg5ssZdyMCU/видео.html.
Man kann das schon so machen, der Spleiss hält auch die Zugkräfte aus. ABER, wie im vorherigen Kommentar richtigerweise bemerkt wurde, ist dieser Spleiss nicht gesichert, d.h. wenn die beiden Seilenden sich verschieben ist die Gefahr gegeben dass die Klemmwirkung nicht mehr ausreicht um die Zugkräfte aufzunehmen. Was bei dieser Spleisstechnik meiner Meinung nach existenziell ist, aber in diesem Video nicht gezeigt wurde. Die gespleissten Enden sollten vernäht werden, um ein verrutschen im unbelasteten Zustand zu verhindern. Beim Brummel-Spleiss kann das nicht passieren. Ich würde den Brummel ebenfalls vorziehen, manchmal ist das aber nicht möglich. Das die Bruchlast beim Brummel-Spleiss signifikant reduziert wird im Vergleich zu diesem einfachen ungesicherten Spleiss aus diesem Video, halte ich für ein Mythos. Warum sollte das so sein? Blödsinn. Was mir in diesem Video aber gar nicht gefallen hat, daß ihr euren Spleiss am Ende nicht vernäht habt. Das ist bei diesem Spleiss grob fahrlässig, meiner Meinung nach. Es müssen garnicht viele Stiche sein, das vernähen verhindern ein verrutschen der Seilenden wenn die Leine gerade nicht belastet ist. Gruß
@@ushi120 was erwartest du von diesem Spleiß, das sind Nutzseile und dementsprechend sind auch die Knoten und Spleise zu wählen, wobei diese auch aus der Personenbezogenen Richtung stammen können. hier zählt aus meinem Dreieck: Funktion + Schnell vor Sicherheit alternativ will ich sicherheit, kann ich entweder schnell nen Knoten setzen oder mich langwierige mit nem schönen und funktionabel sichereren Spleiß behelfen und wenn ich irgendwo im Wald zwei Seile neu verbinden muss, von mir aus nen Windenseil bei den Segelfliegern ist das der Spleis erster Wahl. Selbst bei den Segelfliegern muss jederzeit damit gerechnet werden das das Seil reissen kann. "jederzeit"
Bonus, schon mal über dein geschreibsel nachgedacht? Wenn in diesem Spleiss lose ist ist keine Belastung da dann kann sich auch Nix tun, wird er auseinandergezogen ist Belastung da und hält den Spleiss Bomben fest, ist ja auch Sinn der Sache.
@@klausschreimel6900 Ja, hab ich. Mehr noch, ich habs getestet.... und da ist es eben so, dass im Moment von lose auf fest ein kleines Stück nachrutscht und der Spleiss mit der Zeit kürzer wird. Richtig ist, dass mein Vorschlag die Festigkeit verringert.... auch das habe ich bis zum Riß in einer Prüfmaschine getestet. Mir ist es lieber, ich dimensioniere höher, als daß mir das Ding auf See um die Ohren fliegt.
Gut und einleuchtend erklärt vom sympathischen Mitarbeiter.
- Besten Dank für Ihre fachkundliche Bereicherung.
Top 👍
SPITZE, danke!
gut erklärt, vielen dank!
Warum stellt man sich für Tonaufnahmen in eine große Halle? Um einen schönen Hall und einen schlechten Tob zu bekommen?
Danke für die anschauliche Erklärung !
Wie stark wird denn die Bruchlast reduziert?
"Spezielle" Schere, oder funktioniert jede halbwegs scharfe?
Was is dann beim seilausstoss der seilwinde wenn sich der Durchmesser vergrößert?
Funktioniert das auch mit gedrehten Seilen oder nur mit geflochtenen? Ansonsten sehr schönes und gut erklärtes Video!
where can I find fids like that to buy ?
Schönes Beispiel, wie es auf gar keinen Fall funktioniert. Der Fehler ist bei 1:41 gut zu sehen: Die gegenseitige Verriegelung ist falsch (vergl. Brummel Lock). Kommt in diesen Spleiss mal geringfügig Lose, kann er einfach auseinandergezogen werden.
Abhilfe: Beim 2. Durchstich nicht das kurze Ende durchgestecken, sondern das lange.
Vielen Dank für Ihren Kommentar! Sie beziehen sich bei dem Brummel Lock auf eine Spleißung am Seilende. Dort ist eine "doppelte Sicherung" natürlich nötig. Für unsere Anwendung (Verbinden zweier Seile) ist die einfach Sicherung (Reibschluss im Geflecht) vollkommen ausreichend. Durch eine doppelte Sicherung würde außerdem das Seil an dieser Stelle zu stark geschwächt, weil sich die Bruchlast dadurch extrem verringert. Der Seilhersteller zeigt es in seinem Video ebenso ruclips.net/video/Lg5ssZdyMCU/видео.html.
Man kann das schon so machen, der Spleiss hält auch die Zugkräfte aus. ABER, wie im vorherigen Kommentar richtigerweise bemerkt wurde, ist dieser Spleiss nicht gesichert, d.h. wenn die beiden Seilenden sich verschieben ist die Gefahr gegeben dass die Klemmwirkung nicht mehr ausreicht um die Zugkräfte aufzunehmen.
Was bei dieser Spleisstechnik meiner Meinung nach existenziell ist, aber in diesem Video nicht gezeigt wurde.
Die gespleissten Enden sollten vernäht werden, um ein verrutschen im unbelasteten Zustand zu verhindern.
Beim Brummel-Spleiss kann das nicht passieren. Ich würde den Brummel ebenfalls vorziehen, manchmal ist das aber nicht möglich.
Das die Bruchlast beim Brummel-Spleiss signifikant reduziert wird im Vergleich zu diesem einfachen ungesicherten Spleiss aus diesem Video, halte ich für ein Mythos. Warum sollte das so sein? Blödsinn.
Was mir in diesem Video aber gar nicht gefallen hat, daß ihr euren Spleiss am Ende nicht vernäht habt. Das ist bei diesem Spleiss grob fahrlässig, meiner Meinung nach. Es müssen garnicht viele Stiche sein, das vernähen verhindern ein verrutschen der Seilenden wenn die Leine gerade nicht belastet ist.
Gruß
@@ushi120 was erwartest du von diesem Spleiß, das sind Nutzseile und dementsprechend sind auch die Knoten und Spleise zu wählen, wobei diese auch aus der Personenbezogenen Richtung stammen können.
hier zählt aus meinem Dreieck: Funktion + Schnell vor Sicherheit
alternativ will ich sicherheit, kann ich entweder schnell nen Knoten setzen oder mich langwierige mit nem schönen und funktionabel sichereren Spleiß behelfen
und wenn ich irgendwo im Wald zwei Seile neu verbinden muss, von mir aus nen Windenseil bei den Segelfliegern ist das der Spleis erster Wahl.
Selbst bei den Segelfliegern muss jederzeit damit gerechnet werden das das Seil reissen kann. "jederzeit"
Bonus, schon mal über dein geschreibsel nachgedacht? Wenn in diesem Spleiss lose ist ist keine Belastung da dann kann sich auch Nix tun, wird er auseinandergezogen ist Belastung da und hält den Spleiss Bomben fest, ist ja auch Sinn der Sache.
@@klausschreimel6900 Ja, hab ich. Mehr noch, ich habs getestet.... und da ist es eben so, dass im Moment von lose auf fest ein kleines Stück nachrutscht und der Spleiss mit der Zeit kürzer wird. Richtig ist, dass mein Vorschlag die Festigkeit verringert.... auch das habe ich bis zum Riß in einer Prüfmaschine getestet. Mir ist es lieber, ich dimensioniere höher, als daß mir das Ding auf See um die Ohren fliegt.