모두 같은 AI언어모델 사용한다면 인류 후퇴할 수도 (뇌과학자 장동선)
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- 언어는 인간의 뇌를 서로 연결하는 코드라고 합니다. 대화를 할 때면 말하는 사람의 뇌의 패턴이 듣는 사람의 뇌에 복제가 되는데 이를 가능하게 해주는 것이 언어라는 것이죠. 그래서 언어는 학습과 공감을 가능하게 하고, ‘흥~’ ‘헐~’이라고만 얘기해도 듣는 사람은 찰떡같이 알아듣게 된다고 합니다.
이렇게 사람과 사람을 연결하는 언어를 AI가 인터셉터하면 어떤 일이 벌어질까요? 챗GPT처럼 똑같은 언어모델과만 사람들이 연결된다면 어떤 일이 벌어질까요? 뇌과학자 장동선 박사는 “AI 언어모델이 인간에겐 좋을지 모르지만, 인류 진화의 후퇴를 가져올 수 있다”고 말하는 이유입니다.
※릴레이 인터뷰 라인업 : 김지현 SKT 부사장, 배순민 KT AI2XL 연구소장, 구태언 법무법인 린 변호사, 오순영 KB금융 AI센터장, 황재선 SK디스커버리‧SK바이오사이언스 부사장, 남세동 보이저엑스 대표, 박성현 리벨리온 대표, 박종선 인포보스 공동대표, 이세영 뤼튼 대표, 김종윤 스캐터랩 대표(이루다 개발사), 이건복 마이크로소프트코리아 상무, 뇌과학자 장동선, 장민 뉴럴웍스랩 대표
영상 편집=이대경 디자이너
▶티타임즈 공식 홈페이지
www.ttimes.co.k...
▶티타임즈 메일
ttimes6000@gmail.com
#장동선 #챗GPT #언어모델
02:25 장동선 박사는 인간 편? AI 편?
08:27 메타라는 용어는 어떻게 이해해야 할까
10:48 컴퓨터 개별 부품이 인간의 뇌와 비슷하게 작동할까
17:31 언어 구사에 있어 인간과 챗GPT의 공통점은
31:04 챗GPT를 통해 다른 사람의 뇌와 동기화될 수도 있을까
□ 기업 사내교육용 구매 : ttimes6000@gmail.com / (02)724-7718 / 010-5327-9524
□ 개인 수강 : 티타임즈 교육사이트(ttimes.liveklass.com/ )
--------------------------------------------------------------------
📌오늘의 주제 모아보기📌
02:25 장동선 박사는 인간 편? AI 편?
08:27 메타라는 용어는 어떻게 이해해야 할까
10:48 컴퓨터 개별 부품이 인간의 뇌와 비슷하게 작동할까
17:31 언어 구사에 있어 인간과 챗GPT의 공통점은
31:04 챗GPT를 통해 다른 사람의 뇌와 동기화될 수도 있을까
시청해 주셔서 감사합니다😀
좋아요와 구독은 큰 힘이 됩니다
고립은 새롭고 독창적인 진화의 필수적인 부분. 그래서 위대한 예술가나 창조자는 반드시 고독의 시간을 갖게 되는 것. 모두가 연결되는 세상은 어쩌면 모두가 똑같아지고 획일화되는 세상일지도..
너무 재밌네요 ㅎㅎ 2부 기다려집니다
인공지능을 뇌과학, 인류 측면에서 접근한 건 처음 들어보는데 너무 재미있고 쉽게 말씀해주셔서 시간 가는 줄 모르고 봤습니다. 좋은 영상 감사합니다!
통찰력이 돋보이는 이야기네요
인공지능도 다양한 버전이 나와서 경쟁할테니 마지막 추론은 아닐 수도 있다고 생각되요.
문제의 핵심에 대해 굉장히 중요한 시사점을 날카롭게 짚어주시네요.
감사합니다.
와..대단한 인사이트네요. 거울의 방에서 수없이 파편화된 나만을 본다는게 소름끼치기도 합니다. 최근 gpt에 관한 여러 강의중 가장 피부에 와닿네요.
👍저희도 감탄했습니다
장동선 박사님 강의도 아주 흥미로웠지만, 홍재의 기자님의 리액션이 아주 재밌었어요. 경청이란 무엇인가를 몸소 보여주신거같아요.
맞아요. 격하게 고개흔드실때 저도 같이 내적 끄덕끄덕^^
5살 이전? 흠.... 파편화되긴 해도 3살 4살때도 기억하는데.. 만으로 치면 더 어릴거고..
ㅋㅋㅋ 그거 다 부모님이 이야기해줘서 착각하는 겁니다
@@bnmy6581i 뭐랩니까 ㅉㅉ 부모님은 그거 기억도 못하시는데. 그리고 유아가 조작된 기억을 형성할 수 있다는 정도는 이미 알고 있습니다.
@@bnmy6581i 부모님이 제 속마음까지 기억 한답니까?
@@윤대영-x9j우기는거 봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@윤대영-x9j 그런 기억들이 엄청 쉽게 왜곡 된다는 유명한 실험들이 있습니다. 예를 들어 "너 어렸을 때 뭐 했었잖아" 라는 단순한 한 마디로 없던 기억을 마치 실존했던 것 처럼 기억한다 던가. 뭐 님의 기억을 부정 한다기 보다, 한 번 냉정하게 판단해보심이...
난 4세때 있었던 일 기억하는데...
정신분석 심리치료에서 이 원리로 치료를 진행한다고 설명할 수 있을 것 같아요. 분석가는 내담자의 말들을 최대한 동기화하면서 긴 시간 긴 과정 동안 내담자와 연결되고 담아 주고 상호작용하면서 내담자의 뉴런을 새 방향으로 활성화시킨다고 할 수 있겠네요.
5살이전 기억하기도합니다. 제가 기억속에있는 잔상들을 누에고치의생애를이해하고있는부분이라던가.. 시각적으로 오래관찰한내용을 이야기했을때.. 그게 5살이전의 마을에살던 기억이였어요 누에고치를도대체어디서봤을까 그많은고택을 어디서봤을까 마루평상이랑 나무대들보에 언제그렇게 기대고있었을까 전부 5살이전의기억이였습니다. 댐이생기기전 댐속의 마을요
동감요!
저도 기억하는데 얘기하면 다들 믿지 않죠.^^
이케이스 즉 좀 조숙한 일부 샘플이 반례로 의미가 있는건 아닌듯...
기억이 왜곡 될수도 있음
인공지능이 이미지스캔이 돠는데 그건 눈을 갖고 있는것과 같음.. 그리고 음성 언어 인식까지 접목시키면 귀를 갖게 되는 것임.. 그러면 굳이 지식을 인터냇에서만 얻을 이유는 없고 인터냇에 제한되지도 않을거라고 봄.. 이미 인공지능은 외부 센서 입력장치를 갖을수 있는 상태임.. 팔을 달아주면 아날로그 책을 읽을수 있고 인터넷에 없는 지식도 얻을수 있음. 다리를 달아주면 돌아다니면서 정보 수집도 가능. 지금안하는 이유는 그만한 시스템을 돌리는데는 아직 무리고 돈이 많이들어서고요 기술이 더 발전하면.. 앞으로는 돌아다니는 로봇 안에 인공지능을 자체로 갖고서 인간과 함께 살아가면서 스스로 학습하는 로봇이 만들어질것임..
저는 너무 흥미롭게 봤습니다 ^^ 영상 감사합니다
아따.. 장동선박사님 이야기 참 재밌어요
인공지능이 발달될수록 로봇이 위협하지 않을까도 걱정이 되는데 로봇공학 3원칙이
꼭 이루어 지도록 해야겠네요😅
과학자였던 연예인이죠. 과학자는 근거를 가지고 증명할 수 있는 주장만 합니다. 연예인은 인기를 목적으로 아무 소리나 주절대고요.
내용 진짜 재밌고 좋네요. 잘 보고 갑니다.
5살 이전을 기억하지 못하는 것은 개인적인 사정이지...........그 이전이 왜 생각이 안나? 나는 마치 눈 앞에서 일어나는 일 마냥 눈에 선~~~한데
난 3살때도 기억나는데 뭔소리냐
난 만2세 기억 뚜렷하게 여러장면 있음 그때 동생이 집에서 태어났고 무서워서 울었음 동네 어른들도 왔다갔다 하셨고..이후 갓난 아기 동생때문에 엄마를 뺏겨서 잘때마다 불안했던 기억 등등 사진이나 영상이 있으면 자라면서 반복적으로 보고 들어서 기억이 심어졌다고 할수도있겠지만 그런거 전혀없는 내 기억임 커서도 무슨 얘기하면 넌 그런것도 기억하냐고 엄마가 놀라심
어렵지만 재밌군요. 나는 나만의 격자안에서 살고 있었습니다.
이어령도 수필에 그렇게 썼는데 문제는 생각을 투영하는 결과가 언어이고 그 언어를 연구한다는 것이 생각을 연구한다는 것과 비슷해서
넘 흥미로워요. 박사님 뇌섹남이셔욤. 빠짐~~~^^
그래서 끼리끼리 만나는 거구나. 동기화가 안되면 이해가 안되니 ㄷㄷ
사무적인 단순노동시간이 없어지고 앞으로는 질 좋은 상상력과 생각이 현재 노동의 자리를 대체하지 않을까요?
인공지능이 돈을 벌어쥬진 않을테니
결국 인간은 돈은 벌어야 하는건 변하지 않을테고
그렇다는건 인공지능이 생각해내지봇한 아이디어나 업무방식을 찾아내면
그 일을 인공지능에게 시킨다거나,
인공지능을 통해서 업무 효율을 증대시킬 것 같아요,
그리고 그렇다는건 단순노동에 벗어나 모든 사람들이 생각을 할 수 있는 세상이 오게된다면 더 많은 생각들이 세상을 발전하게 만들지 않을까 싶어요!
난 한살 때 기억부터 있는데
같은 내비게이션을 쓰면 모두 덜 막히는 길로 가기 때문에 결국 다 막히게 되는 걸까요?
분명한 건, ChatGPT를 쓰면 쓸 수록 이녀석이 벹어내는 말의 패턴이 있다는 거고요, 그걸 그대로 쓰기는 또 어렵다는 거지요. ChatGPT가 지식 모델이 아니라 언어 모델이라는 점을 생각해보면, 시사하는 바가 크네요.
운전 하신적 없나봐요
통행량 몰리면 우회 도로 바로 변경하는게 네비인걸
@@짜루-m2s 님. 책 읽어보신 적 없으신가봐요. 정말 제가 몰라서 저렇게 말했다고 생각하시는 건 아니시겠죠? 맥락 속에서 은유로 표현하는 게 촌철살인인걸.
@@tkandrea92 또또 자기가 예를 잘못들어놓고 남탓한다 . 걍 아 예가 좀 틀렸군요 실수 햇어요 하면 . 이사람 모지 오히려 내가 미안하군 할텐데. 조수진이냐 ㅋㅋ 맥락은 에효
@@짜루-m2s 예시가 적절한거 같은데요. 님이 비약이 더 심함. 통행량이 몰리는 특정한 상황에 빗대서 말한게 아닌데 운전을 하냐 마냐 소리가 왜 나옴? 지나가는 사람이 보면 그냥 시비터는게 목적인 정치병자 악플러로 보임
@@iwgp1089 음 같은 네비를 쓰면 결국 다 막힌다 대신 같은 네비를 쓰면 결국 다 같은 시간에 도착한다 라고 하는게 더 맞지 않을가요?
운전 안하는 사람도 많으니 운전 한적없냐고 물어본거고 거기에 발끈해서 책잃어봤냐고
하는게 시비트는거 아닌가요
제가 반말로 비꼰것도 아니고
제 댓글에서 어디가 정치병자 악플러 느낌이 나나요?
인간과 인류를 확실하게 보호하는 방법은.. 인간의 사고능력을 없애고 입과 엉덩이에 호수를 꼽아서 밥주고 노폐를 빼내는 것만 하면 조건에 충족하는데..
전쟁으로 인간이 인간을 멸할일도 없고, 과도한 문명의 발달로 인간간의 갈등도 없앨 수 있고, 인간이라는 종 자체는 존재되고 보호받는..
AGI 이후 특이점을 생각 안했네
아주 좋은 얘기 하시네.
그렇죠..?🤔
에이아이 발전 전에더라도 이미 소셜미디어의 활성에 따라서 사고의 다양성은 진즉에 줄어든 것 같네요.
지금 AI는 인터넷 활동하는 인간 기반임. 인터넷 안되는 나라의 인류의 생각은 없음.
인터넷 활동하는 인간의 지식 범위가 안되는 나라들 인간들의 지식 범위를 대부분 포괄할 것 같긴함. 당장 인터넷 안되던 고대 중세 인간들의 지식 데이터는 현대의 연구 아래 이미 현대 지식 데이터 중 일부로 포함돼있지 않음? 아마존 원시 부족들의 지식은 인류 단위의 지식 데이터베이스에 크게 영향 없을 것 같은데 너무 거창한 것이 누락된 것처럼 말씀하신듯.
@@프로틴요플레 당장 안면인식도 아프리카계 흑인들은 인식이 잘 안됨. 영국에서 길거리에서 안면인식으로 범인 잡으려고 하는데 엉뚱한 흑인들만 심문받음ㅋㅋ 무죄ㅋ 데이터기반으로 만든 친구들인데 그마저도 디지털화 된 것들만 다룬다는거고 모집합 자체가 한정적인데 뭘. 그 사람들 문화나 생각을 담을 수 있겠음? 아직도 사냥하거나 야생에서 사는 부족들도 있을텐데
@@프로틴요플레 적어도 내 경험보다는 다양한 사람들의 경험과 데이터가 쌓이니 ‘내 세상’ 보다는 ‘AI의 세상‘이 더 넓은건 인정
알빠노
@@JamesHong2357 그런 사람들의 생각이 어디에 필요할까요
이런 영화같은 얘기를 듣는 세대...슬프다..
14:07
아무것도 안하는거 보다 낳고 지식의 기회가 평등해지는 걸. 이걸 부정적으로 생각하는건 지식 기득권 밖에 없어. 평준화 되어가는 거지. 그만큼 재능있는 자도 접근
도입부 이미 유튜브도 그렇지 않나요? 알고리줌 때문에비슷한 생각과 유사한것만
7ㅡ8개월 때의 기억이 있어서 들어와 봤음😅
제 언니도 첫걸음마 떼던 날 기억하고 있어요~
저도 4살때 기억 꽤 나고요~
주변에 보면 5세 이전 기억하는 사람들이 꽤 많더라구요
@@정순김-z5u첫걸음이면 생후1년 미만일 가능성이 크네요ㅎㅎ대단해요!저랑 비슷해요ㅎㅎ
앗!!!
저도요~ 반갑네요.ㅎㅎ
11개월 이전의 기억들이 있어요.
제가 태어난 집에서의 기억이 생생해요. 11개월만 살았으니 한 살 이전의 기억들이죠.ㅎ
@@파니핑크-k1y 반가워용ㅎㅎ
최면을 걸면 태아시절 기억도 떠올리는 경우가 많다더라구요ㅎㅎ
우리 기억속에 숨어 있을 뿐 다들 겪은 일이니 어딘가에 저장되어 있을것 같아요.
그런 기억들이 엄청 쉽게 왜곡 된다는 유명한 실험들이 있습니다. 예를 들어 "너 어렸을 때 뭐 했었잖아" 라는 단순한 한 마디로 없던 기억을 마치 실존했던 것 처럼 기억한다 던가. 뭐 님의 기억을 부정 한다기 보다, 한 번 냉정하게 판단해보심이...
2편 빨리...
저는언어기억은없지만 냄새에대한기억은 아주어릴적에 있습니다엄마의밥하는냄새 아버지의커피드립하셨을때냄새꼭언어가아니어도기억은있습니다
나는 3살 4살때 기억도 정확하게 나던데? 모두 기억이 나는것은 아니고 단편적으로..기억이 나는듯....
인류는 후퇴할수도 있지만 구라정치인들은 없어질거다.정치AI는 업그레이드가 된다.
인공지능은 다양성을 파괴할 수 있다.
메타 설명 한마디에, 사차원의 답이 나와 버리네요.
ㅎㅎ 걱정하지마요
우린 텔레비젼을 보면 바보된다 바보상자라 했었고.
더 이전엔 라디오에겐 대중을 선동하는 악마의 속삭임이라고도 했었으며 ㅋ
핸드폰 보면 전자파 나와서 사람 이상해진다고 했었어요.
컴퓨터로 게임하면 청소년에 유해한 것이라고 제한도 했었죠.
언제나 기술은 발전할것이고.
우리도 진화해 갈겁니다.
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
옛날엔 타자기 치는 법 배웠지만, 이젠 코딩을 배우죠 ㅎ
거대 언어 모델도 인간의 사용경험에 의해 업데이트 될테니
별다른 문제는 안 될 것 같네요..
우려하시는 거대 AI 모델 하나에만 의존하는 정체현상도
그닥 새로운 일은 아닙니다
인간 문명도 정체되고 꽉막힌 실패한 문명이 수없이 많죠
극한 자연환경, 부족사회 등 생존압이 강한 문명에서는 문명이 한계 이상 복잡화 하지 못하고 정체되죠
오히려 인터넷만 깔려 있다면 인류-AI문명의 신경망 업데이트(피드백)속도는
인간 뇌만으로 이루어지는 속도보다 빠를테니
문명적 진화 속도는 증가한다고 봐야죠
거대 Ai 모델이 하나만 존재하고 소수가 독점하는 문제가 훨씬 우려스럽죠
Ai가
나치제국과 같은 실수를 일으킨대도
다른 Ai진영이 존재한다면 상황이 나으니까요
집단 지성 = 현대 인류
격하개 공감
👍👍👍
그러나 그 또한 해결해야 할 문제다. 짐작과 상상에 의한 관계가 많은 실패를 가져왔고 그걸 해결하기 위해 각종 제도와 문서가 존재하는데 앞으로 언어모델들을 통해 인간 언어, 혹은 언어 습관의 개선 자체를 기대해도 좋을 것 같다.
인공지능 과 같이 살아가는 세상이 온거 같아요
. 이시대의 인간들이 살아갈려면 인공지능 을 꼭 알고서 이용해야 겠지요.
인공지능한테 같은질문해도 매번 랜덤값에 따라서 다른 답변하는데 쟤는 뭔 아는것도 없이 저런소리를 하냐 창피하지도 않나...
박사님 건망증 치료약이 있을까요
꼬우면 AI 끼리 경쟁하게 하면 되지
인터넷이 연결된 인류는 전체주의인 하나의 국가로 변하겟군
인간마다 개성이 다르듯이 ai도 개성이라고 해야 하나 고유의 알고리즘을 가지는게 발전속도가 더딜지라도 장기적으로 좋을 것 같네요 그런 의미에서 오픈소스인게 다행인듯
이거는 말미부터는 철학수업인데?
재밌는 주제를 이렇게 건조하게 만들다니 ...
나청주있을때기억하는데 5살이전이래 오빠
챗 GPT 시대에 언어학자 문학 전공자는 멸종되나요? ...
"다섯살 이전을 기억 못하는이유?"
정말? 난 3살(만2살)때 내게 일어났던 딱 한 사건의 전후 약 2시간 정도를 명확히 순서대로 주위의 풍경(내가 낮잠에서 깨어난 방과 방바닥에 있던 창문 모양의 햇살과 작은 가게외 그사이에 있었던 쪽마루)까지 기억한다. 그후의 기억은 만 네살때 유치원 다닌기억.
위험한 발상 전체주의
엠씨 거의 광신도 느낌으로다가 인터뷰 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
너무 웃긴다 ~ 자동차가 나와서 피지컬 퇴화 ~ 계산기 컴퓨터 나와서 뇌가 퇴화 한다 는 바보 같은말을 너무 쉽게 하다니 ~ 세상을 인간사회를 아메바 단세포 처럼 그렇게 단순하게 보다니
Here's an interesting fact. When I used chat gpt, the AI was not a single personality. Whenever I talked about a new topic, I felt that the counselor who dealt with me changed to someone else.
That is chatgpt has max token that means chatgpt can’t memorize your message
That’s scary.
인간의끝은신입니다
신은시작 출발이니다
완전 무한대 그곳에 나의영혼이
삶이시작됩니다 행복한영혼의살이
기다리고있읍니다
지구에 불안전한 인간은 동물인간에불괴하다
다양성이 줄어들진 않으리라 보입니다. 이는 여러가지 인공지능 모델을 개발하고, 의도적으로 데이터소스를 다르게 넣어 훈련시킨후에 인간을 포함한 모델들끼리 사후피드백을 통해 서로 생각을 공유하여 새로운 것을 만드는 것이지요. 예를 들면 사람도 똑같는 일란성 쌍둥이더라도, 한국에서 자랄때, 미국에서 자랄때, 일본에서 자랄때, 인도에서 자랄때 설령 유전적으로는 똑같아도 서로 마인드셋은 완전히 다를 겁니다. 이런경우 이 쌍둥이들끼리 교류를 하고 서로 배운다면 더 새로운 것들이 나올수도 있겠죠. 그렇기에 인공지능도 이런식으로 교육을 시킨다면, 지속적으로 진화하는 인공지능을 만들 수 있고, 자가복제문제도 해결할수 있다 보입니다.
물론 지금은 ChatGPT와 같음 거대모델을 훈련시키고 실행하는데 비싸지만, 나중에 되면 가격이 떨어지기 때문에 이런방식이 잘 먹히리라보입니다. 즉, 블록체인같은 분산화방식을 사용하는 것이지요. 물론 기술적으로는 넘어야 할 산이 많겠지만, 이러한 방식이 인공지능의 견고성을 높여주리라 생각 합니다.
뭔 말도안되는소리 ㅋㅋㅋ 그렇게 따지면 네이버검색때문에 다 똑같은생각하고 후퇴하냐? 어휴 저런사람이 나와서 저렇게 떠들다니.. 너무 모른다
저 교수의 자기 독단적인 의견이겠니?
the negative effects on AI 검색해봐라. 사람들에게 쉽게 전반적이 개념이나 영향을 소개하는 거겠지
검색과 생성의 차이부터 배우세요