В интернете есть много споров по тем или иным аспектам жизни Жалантос (Йалангтуш) бахадура из рода Алчин (Алшин). В данном виде мы приводим свое видение его биографии.
@@КайратАхметов-х4б Жалантос воевал против Казахских ханов, а не казахов. Нужно четко обьяснять что было противостояние политических партий, а не народов. У Жалантоса у самого было казахское происхождение .Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана.
Жалантос воевал против Казахских ханов, а не казахов. Нужно четко обьяснять что было противостояние политических партий, а не народов. У Жалантоса у самого было казахское происхождение . Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. происходила противостояние политических партий между собой. на самом деле тюрки большую часть своей против друг друга воевали, это частое явление. кыпчаки захватывали карлукские города и враждовали между собой за контроль над этими городами
Очень нравится когда уважаемый говорит - да он по ушам напинал, а сам тут заключил другой союз. Любые его ( ЖК) очень интересны. Можно побольше именно его логики. Спасибо.
Когда будет качественное исследование влияния Чёрной смерти 1340 года в Золотой Орде? Ведь в Европу чума пришла из Орды, но как будто в Орде вообще ничего не было. Думаю как раз генетические исследование могил этого периода, многое бы прояснило.
У скотоводов прививался иммунитет к оспе и чуме, так как КРС легче переносит эти заболевания, а степняки заражались от коров с ослабленным носителями чумы и оспы приобретая иммунитет, поэтому степняки не гнушались есть тарбаганов(сурков) естественных переносчиков чумы в природе.
Почему сами этим не займетесь? Почему кто то другой должен что то за вас делать всегда? Потом, много материалов в российской и европейской истории про Крым и про чуму в Крыму.
Как раз наоборот.Чума пришла из Европы.Европеицы не мылись и вши считались жемчужинами Иисуса.А в Золотои Орде везде были бани и канализации и водопровод.Прочитаите труд Ф Балод Приволжские Помпеи.
Сабит, я попытаюсь привести пример. Эпос "Кыз-Жибек". Это реальная история. 18 век. Род Шекты и т.д. Так уже тогда был род Жакайым, откуда Сырлыбай (подрод Бердынгул). И Асан Жакайым уже был, оттуда Сартай батыр (х/ф Жаужурек мын бала). Какой Алшын? Я общался с Адаем, который показал мне 40 имен своих предков до Адая. Это уже 8-10 столетий.
Приветствую Жаксылык! Сейчас идёт тренд на исторический контент в чатрулетке, ютюб, тикток итд. В этих исторических батлах участвуют историки, любители-историки, простые люди с разных стран. И как мне кажется к истории казахов, предков казахов в этом контенте бывает относятся пренебрежительно, преподносят искаженную или неправдивую информацию. В виду чего на ютюбе и в других местах появляются видео, где граждане РК либо соглашаются с искаженной, неправдивой информацией, либо не могут ничего ответить, либо пытаются неумело дискутировать, помогая набирать просмотры, продвигая этих "историков" и искаженную историю казахов, предков казахов. Не могли бы вы подтянуть знающих людей для постоянного противостояния в ютюб, чатрулетке, тикток? Рахмет!
С фолк-историками бесполезно спорить, их невозможно разубедить, они не дискутируют цивилизованно, просто простынями бреда зафлуживают из своих оловянных книжек. Вон даже тут в комментариях безапеляционно костерят автора на чём свет стоит. Нужно просто распространять и делать больше настоящего исторического контента, чтобы здравомыслящих но не разбирающихся людей не уносило в это море фолк-хистори.
В то время не было государства у иранцев персов. Были государства тюрков. Рассказчик вешает лапшу на уши. 1 шындыққа 40өтірікті қосып. Так как в русскоязычной среде Россия дружит с Ираном. То для иранцев отдельно подготовлены привелегии начиная с истории.
они говорят что от Манджурии до Дуная кочевали кочевые иранцы скифы, но когда таджики едут им в Россиию, они их выгоняют, а от афганцев вообще убегают😂😂
Добавь ещё государства АХАМЕНИДОВ это тоже персы иранцы поэтому и СЫР ДАРЬЯ АМУ ДАРЬЯ а тюрки тогда это прежде всего УЙГУРЫ были и всё от УЙГУРОВ @@almasbolatgaliulu1560
От кого происходят современные народы ЦА?От полсотни родов тысячетилетиями кочевавших,периодически воевавшись между собой.В разные периоды истории часть племен объединилась против другой части,либо под предводительством одного из родов организовывали походы за пределы Великой Степи.Если бы кочевая цтвилизация просуществовала еще 1000лет,то все рода спаялись бы в один народ.Но мировой прогресс прервал этот процесс,как в игре замри!Став колонией ри все племена были насильно посажены на землю,и теперь они современные народы ЦА.Поэтому когда мы говорим о каком то великом предке прошлого называя его Казах или Озбек и др.то имеем в виду что он из этой полсотни Тюркских племен.Поэтому то споры чей предок Шынғысхан😂.Это наш общий предок.Как говорил когда то один персонаж-ширее надо смотреть на историю,ширше😂.Пользуясь невежеством некоторых наших сограждан пытаюся внести раздор среди нас Тюрков.Не будь невеждой,не ведись.
@@ЛеонидБерыкУлы надеюсь вы понимаете "ЦА" это от Ногай"ЦА"😁а если всерёз казахи, узбеки произошли от Ногай Эл что бы вы не делали вы будете всегда сталкиваться с именем Ногай.
@@ТониМонтано-н9чВ 1499 году со степей Дешт-и-Кипчака на территории современного Узбекистана вторглись войска Шейбани ханa - узбекского хана, основателя Бухарского ханства[32]. Шейбаниды в 1500-1501 годах завоевали столицу Тимуридов Самарканд, чем ускорили падение тимуридского государства и основали узбекское Бухарское ханство, также известно как государство Шейбанидов. Дешти-кыпшак это и есть Казахстан
Интересно, Сабитов доказал свою версию, что Ялангтуш является казахом, если учесть термин узбек в 16 веке был, а вот казах в источниках того времени отсутствует.Имя Ялангтушбия встречаются в письменных источниках написанных как в Бухарском ханстве, так и в Сефевидском государстве. В мировой востоковедческой литературе применяется только версия имени Ялангтушбий, Согласно письменным документам Ялангтуш Бахадур происходил из узбекского рода Алчин.(Хорошхин,Эварницкий, Масальский) .По письменным источникам имя отца Бойходжа, а не Сеиткул. Возглавлял Ялангтуш походы против казахов в 1612,1614,1621,1628,1636 годах. Есть васика( купчая) письменная на имя Ялангтуша, а не Жалантоса. Сведения о казахском Жалантосе в устной форме. Никаких письменных источников нет о Жалантосе. Мне кажется, Сабитов как всегда, определяет национальность Ялангтуша с точки зрения современного понятия национальной принадлежности, на уровне родов, роды могут быть у каждого народа, иметь общие корни, но национальное самосознание, менталитет будут другими. Вряд ли Ялангтуша можно считать казахом. Ялангтуш по самосознанию, менталитету, языку, вере, образу жизни, обычаям- узбек. Род Алчин и у узбеков есть. Он не может быть только казахским, как утверждает Сабитов. Род Алчин присутствует у татар, у узбеков, и у других народов. Если следовать логике Сабитова, то все алчины присутствующие у других народов казахи? Он делает упор на род, на шежере, забывая, что народ, этнос определяется по признакам;самосознания, менталитет, язык, общая территория, образ жизни(оседлые, кочевые), тип культуры, вера, принципы государственного устройства. Сабитова лучше заниматься генетикой, история не его конёк.
@@elzhann.6760 он прям казах пишет? Что же тогда Абылайхан в своём письме на ойратском языке мы Хасаки. Читай "Эпистолярные письма казахских ханов" (Ерофеева) или письмо Каипхана "мы мусульмане и дикие узбеки", кого он имел в виду " дикие узбеки" Почему казахские ханы не подписывались, мы казахи. Можешь объяснить?
Жалантос воевал против Казахских ханов, а не казахов. Нужно четко обьяснять что было противостояние политических партий, а не народов. У Жалантоса у самого было казахское происхождение .
у него казахское происхождение. Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. происходила противостояние политических партий между собой. на самом деле тюрки большую часть своей против друг друга воевали, это частое явление. кыпчаки захватывали карлукские города и враждовали между собой за контроль над этими городами
@@ТониМонтано-н9ч Родословная Узбек хана говорит что он ҚазаҚ баласы, это первое, а второе ? кто были по национальности население ? вторым он управлял????
Жақсылық Сабитов хороший историк. Грамотный, начитанный. Но виден что обучался по русскоязычным книгам и русской википедии. И ему нужно чуточку «сана-сезім». Без перегибов, но... И говоря про (в данном случае) казахов-алшын он как и все историки-русские-русскоязычные, не говорит, не уточняет что часть их сейчас проживают - «...на территории нынешнего Узбекистана» подразумевая, что это те же казахи (только теперь по паспорту относительно недавно стали узбеками). Ведь во времена о которых идет речь, и в тех местах, сарты не играли никакой роли. Это потом при СССР, они взяли название "узбек", территории и перекроили историю и исторических персонажей под себя. И исторических местных жителей объявили узбеками (своими предками). Например тот же Жалаңтөс баһадүр стал Ялангтуш бахадуром... -- Или приаральский қарақалпақ (печенег) или казах Бируни вдруг стал узбеком, узбекским средневековым ученным только потому что родился на территории современного Узбекистана. Но официально принято, что он как бы персидский потому что творил в, опять же официально - персидских (что не факт) государствах Саманидов, Газневидов. -- Это похоже на привычку-ошибку-глупость российских ученых говорящих что тот или иной персонаж родился и творил в россии или могильник обнаружен в россии. Хотя может идти речь например по факту про забайкальский могильник 8 века или город-государство не имеющее к современной россии, к русским никакого отношения. -- Кстати, я заметил этой болезнью не страдают западные ученые, которые рассказывая о том или ином персонаже или о тех или иных событиях не привязывают их к нынешним картам, а говорят «на территории нынешнего...». И не имеют русской привычки то есть не меняют под себя и стараются не исказить имена и названия.
Так ты и говори что он был узбеком в смысле 15-16 веков, а не в современном смысле. А то у тебя получится что Александр Македонский был иракским полководцем, поскольку владел Вавилоном
В то время по всей Центральной Азии верховодили казахи. Потому что войнское сословие было исключительно из казахов. У Жаксылыка не поворачивается язык, чтобы сказать об этом.
кыпчаки зачастую враждовали между собой за контроль над карлукскими городами. Кыпчаки были воеводами милитаристами и полу кочевниками, и передвигались по всей Евразии очень легко
Вы видео Как смотрели? Он не был чингизидом, а был кара суйек, алшын. Алшыны на тот момент уже входили в казахские рода, именно он и его родня были обособленные, но после смерти его потомки после геноцида алшынов в Бухаре, всё равно влились в состав казахов.Также первые 20 лет он воевал с Казахским ханством,так как был вторым лицом Бухарского ханства.Но после, стал покровителем казахов младшего жуза. Неоднозначная фигура в истории. Второе, Чингизиды это потомки Чингиз хана, правили в Китае и Монголии, на территории современного Узбекистана улус Чагатая. А также Золотая Орда (он же улус Джучи) К XIV веку Золотая Орда занимала земли от Оби на востоке до Поволжья, степные территории от Волги до Дуная на западе, земли от Сырдарьи и низовьев Амударьи на юге до Вятки на севере. Граничила с государством Хулагуидов, Чагатайским улусом, Великим княжеством Литовским, Византийской империей. после развала правили в Казанском ханстве, Крымском ханстве, Сибирском ханстве, Казахском ханстве. После падения Казанских, Сибирских, Крымских династий, Казахское ханство оставалось единственным правопреемником Улуса Джучи с его потомками Чингизидами. Само собой не все Чингизиды предки казахов - Китайско-монгольские и Чагатайские династии нет, а вот те что правили в Сибирском,Крымском,Казанском,Казахском Ханствах- да, их потомками являются казахи из рода Торе по линии Джучи хана, Торе у других народов нет.
@@markshinoda6983 тут у вас одно не увязка,сам Жаксылык Сабитов говарил же казахское ханство не было,это были улусы , например улус Джанибека и так далее, это было борьба за власть,вы все вышли от Ногаев,так что сказки ваши при себе держите.
@@yoT168, правильнее сказать, что и мы и ноғаи вышли из одного массива. И қарақалпақи, и часть қырғызов, и часть узбеков тоже из этого массива. Массив этот был на столько велик и вездесущ, что у него не было общего имени (или не сохранилось). То был _народ_! Придуманное французскими буржуа "нация" сплотила их и разъединила нас. Мы отказались от народа и поделились на нации. И малограмотные мы спорим какая нация из какой нации вышла, при этом перестали ощущать себя народом.
@@kazbekmubarakov2088 Ас Саляму Алейкум брат,вроде всё правильно написали,это близко к правде,а то сейчас начнутся срачь каждый будет возвышать свою нацию.
@@markshinoda6983 Да нет , как были Чингизиты вашими Ханами Султанами и Баями так ими и оставались до вхождения в Империю...и никак со своими вассалами " киргиз кайсакими " не смешивались... Так и оставаясь Белой костью перед которыми Чёрная не смела с колен поднятся и в глаза взглянуть , так что какие там " Казахские рода "... Более того Белая Кость это и есть ваш Ст Джус ( тип чот кроме двух Родов )..
Узбеков не родов они перемешалис с таджиками ,иранцами ,афганцами ,с бухарским евреями и даже с лулищками так что правда такая горкая ,в махале ,или чайхане любого узбека спросиш из какого рода они не знает и знать не хотят.
Сидит молодой умница вещает, а мы старики ловим каждое слово с жадностью))) Ну наконец то наша молодежь поднялась на крыло. Побольше таких умников, красавчиков во всех сферах жизни нашего народа!!!
Мифологизация истории Ялангтуша произошла в 1920-х годах, когда военный, врач Х. Достмухамедов пытался объединить историю двух разных исторических личностей: Ялангтуша Бойхожи угли и Жалантоса Сейиткул улы и представить их как одного человека
А среди кыргызов есть Алчины?По одному шежире читал,что Мейрам софы взял байбише Нурфая из киргизского племени Алчинов С ней пришла рабыня Каркабат,он и её взял в жены, её сын Болаткожа ,от него пошел род каракесеков.Мы каракесеки родились от токал и ещё от рабыни😊😊😊😊
Племя Алшын особенно байулинцы они были Ногайскими улусами,патом и в Ногайской орде,племя алшын были ещё на истоке консолидации Ногайского народа.а сказки свои детям расскажете.
Сарт означает торговец, продавец, купец. Сарты играли главную роль в великом шелковом пути. Сейчас твой народ не кочует по голой степи, Сейчас твой народ тоже торгует на базаре. Ты тоже стал Сартом
у него казахское происхождение. Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. происходила противостояние политических партий между собой. на самом деле тюрки большую часть своей против друг друга воевали, это частое явление. кыпчаки захватывали карлукские города и враждовали между собой за контроль над этими городами
это были войны политических партий. Те кто говорят что Жалантос был узбек и воевал против казахов просто хотят настроить узбеков против казахов и вызвать вражду. Та же история и с Амир Темуром. Амир Темур родом Найман Барлас. То есть он тюрк кыпчак. и воевал против кыпчакской Золотой Орды. Опять таки битва политических партий. а народ был единым и родственным
@@equis_equitem Во всех рукописях не Жалантос, а Ялантош и это очень важно. Во вторых Эмир Тимур никогда не был найманом.а был из уйг.рода барлас! И поэтому в своей империи Тимур повсеместно ввел УЙГУРСКИЙ язык. Тимур никогда не был кипчаком. Об этом красочно говорит его налпись на плите перед походом на Золотую Орду, в которой также не кипчакский язык , а Уйгурский язык! Эта плита написанная на УЙГУРСКОМ языке и уйг.письмом!и эта плита храниться в Эрмиитаже Санкт Петербурга. Только суры из корана напмсаны на арабице. В империи Чингисхана гос.языком был УЙГ.язык. Правящим класмом являлись уйгуры! Московия в наследство от Золотой Орды до 15 века пользовалась уйг.языком и уйг.письмом. В чагатайских улусах уйг.язык стао называться чагатайским! Кипчаки это подгруппа обьединяющая народы с близкородственными языками. И только после распада Золотой Орды появляются осколки новых народов( 15-16 век), это узбеки, ногайцы, татары, казахи и мн.др. А рода и племена, не имеющие своего языка, к каким народам примыкали, перенимали их языки и называли себя тем народом. Например найманы монгол, бурятов, узбеков, казахов и т.д. соответственно называют себя монголами, бурятами, узбеками, казахами и т.д. Чингисхан в течении 20 лет уничтожал и преследовал кипчаков, это же продолжили и Джучи и Батый. Кипчаки были рабами в империи, их продавали как рабов ( пример Бейбарс). Тимур воевал против казахов и также ненавидел узбеков. Твоего языка не было в тот период. Это логично нет народа , нет и языка. А ты как народ появляешся с 16 века. Благодаря уйгурскому государству Могулистан вы были названы узбек[казах]. Читайте историческую хронику “Тарихи Рашиди”, написанную М.Хайдаром на уйг.языке в 1543 году, благодаря которой вы узнали о Керее и Джанибеке. У вас же нет своих рукописей того времени.
у него казахское происхождение. Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. происходила противостояние политических партий между собой. на самом деле тюрки большую часть своей против друг друга воевали, это частое явление. кыпчаки захватывали карлукские города и враждовали между собой за контроль над этими городами
Если бы он был казахом, но не жил бы в Бухаре и тем более не воевал бы против казахов. Как вы казахи любите всех себе приписывать. Смешно слушать вас, честное слово. Есть ещё одна такая же у вас сказочница, Майя Бикбаева, тоже сказки любит рассказывать. Никогда вы ничего не строили, кроме юрт, но признайте уже. У вас много других достижений
Очень сильно удивляет уверенность в полной расшифровке генетики человека. Дяденька, вы только-только в самом начале пути и всё то, что вы представляете как непреложную истину, это не более, чем гипотеза. Вполне имеющая право на существование.
*степные жаланкот котакбасы,слушай сюда!!)))* *"...Ялангтуш-бий внес наибольший вклад в защиту Бухарского ханства от северных кочевников.В 1609 году Ялангтуш бахадур отразил напавшего на Самаркандскую область казахского владетеля Абули султана и гнал его войска до Сыгнака.* *В 1612 году он во главе войск бухарского хана джанида Имамкули-хана овладел Ташкентом и Туркестаном. За победу над казахскими племенами он был удостоен чина амира провинции Балх.* *В 1612 году Имамкули-хан отправил его во главе войск против Есим-хана.* *В 1614 году Ялангтуш совершил поход на Хорасан, а в 1618 году на Герат. В 1620-х годах воевал на территории современного Афганистана, защищая южные границы государства Аштарханидов.* *В 1621 году он был главнокомандующим аштарханидскими войсками в отражении нападения казахских войск Турсун-султана.* *В 1628 году по приказу Имамкули-хана Ялангтуш разбил казахского Абули-султана под Ташкентом и заставил его бежать в Кашгарию.* *В 1636 году войска Имамкули-хана во главе с Ялангтуш-бием совершили поход на Сайрам, в окрестностях которого они атаковали казахские племена. Поход продолжался до степей Дешт-и Кипчака.* *Ялангтуш бахадур отличался военным талантом и способностью организатора, и за помощь Аштарханидам получил титул эмира. Первоначально он был назначен наместником аштарханидов в Балхе. А позже, по мнению видного востоковеда Роберта Макчесни, удачные походы Ялангтуша бахадура против казахов усилили его авторитет и он был назначен наместником Имамкули-хана в Самарканде. Он упоминается в числе 38 видных узбекских эмиров бухарских ханов..."* *боратики,узбеки не против,если вы ему в алмате и в астане поставите памятники,если вы его считаете боратиком! но весь мир знает же,кто он в самом деле!))))*
Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. читай больше
у него казахское происхождение. Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. происходила противостояние политических партий между собой на самом деле тюрки большую часть своей против друг друга воевали, это частое явление. кыпчаки захватывали карлукские города и враждовали между собой за контроль над этими городами
@@equis_equitemу узбеков есть племя алчин, на казахский лад будет алшин и вы поэтому решили, что он был казахом? Такую муть несете! Не позорьтесь лучше, не смешите народ!
Кто такой Орманбет бий? Он был главой "алтыульцев" Каракалпаков, А алшыны и младший жүз были в составе хана Есима. Также упоминаемый Айтеке бий из "жети жарғы", тоже К стати из Каракалпаков!😊
Казахского ханства не было, судя по всему. Было три родо-племенных союза. Жузовая система - это, скорее всего, административно-территориальная система, оставшаяся от Джунгарской империи, также как и районно-областная система, которая нам досталась от СССР. Как в СССР создали КазССР, так и Джунгарская империя тоже типа Казахской Джунгарской Союзной Республики пытались сделать, да знаний и силенок не хватило (все таки времена были темные и дикие еще). К Российской империи 3 родо-племенных союза присоединились, каждый сам по себе. И к Джунгарской империи присоединились тоже, по отдельности. Первым- племена Старшего жуза (добровольно), затем джунгары вместе с киргизами и Старшим жузом захватили Средний и затем уже война с Младшим. Не было у нас государства, с налогами, с госаппаратом и единым центром управления. Это все при СССР появилось. Джунгары хотели централизовать, да не успели, видимо (да и сами то они были еще не высокого уровня развития). Там поэтому все чингизиды почти калмыками стали, бабушки, матери и жены калмычками были, это они делали, чтобы во власти остаться и еще больше власти получить. Чингизиды - это вначале ногайские, а потом джунгарские губернаторы были и подвластные племена использовались во внутренних разборках джунгар, и в интересах джунгар. Алшины - видимо, последними в жузовую систему попали, потому что воевали дольще всех и до последнего (отсюда поговорка, что они умеют отлично воевать). И это логично, когда с востока Империя - первыми попадают под власть восточные племена, а когда с запада - то первыми западные племен. А кто по середине всего вторым попадает в состав империи. Короче, хватит из себя нам строить великих покорителей космоса. Все было прозаичнее. Также как и сейчас. Каждый хотел попасть во власть и стричь налоги и штрафы, нефть и газ и цветные металлы. Только тогда были чингизиды, а сейчас назарбаиды и токаиды. А простой народ - всегда мимо кассы. Тогда налог кровью был. Войнов на войну посылать заставляли. А сейчас налоги и штрафы, инфляция и курс доллара. И точно также из кожи вон лезли чиновники, чтобы понравиться новым хозяевам. Просто хозяева менялись постоянно. То Ногайская, то Джунгарская империя, то Российская, а теперь вот и Китайская империя. А суть нашей власти всегда одинаковая - служи зарубежным хозяевам, а своих разделяй и властвуй (через вот таких вот историков), и наказывай по полной.
@@arturnorton5808 я же не сказал, что народа не было, а единого ханства. А ваши аргументы? Почему тогда единым целым не вступали в состав Джунгарского ханства и Россйиской империи? В состав Российской империи Старший жуз перешел из состава Коканда, к примеру. Опять же о каком едином государстве можно говорить, если значительная часть находится в составе соседнего государства? Эти вещи надо изучать, для того, чтобы это не повторилось. Иначе, история имеет свойство повторятся. К примеру, сейчас есть риск отхода севера - из каждого утюга об этом кричат. А если есть опасность для севера, то я так думаю, тогда опасность есть и для юга и для востока и для запада. А почему такое происходит в истории? Я думаю, именно из-за того, что у нашего народа не получается выдвигать во власть тех, кто думает не только о своем кармане. А как правило во власть попадают люди, которые так и не могут расстаться с местечковым, шкурным, родо-племенным менталитетом. В итоге, любой у власти думают только о власти ради своего кармана, рассаживает своих родтсвенников по креслам, а потом приходит другой и выпинывает эту гоп-компанию, и занимается тем же самым, пока и его гоп-компанию не выпинывают. А нам нужен свой Черчиль, свой Сталин, свой Вашингтон, свой Наполеон. А он может появится только из просвещенного народа, чей разум не затуманен родо-племенными разборками, а полон дум о нынешнем и будущем. А получается, у страну довольно сомнительное сегодня и туманное будущее, а мы все о великом прошлом и родовыми разборками прошлого живем.
@@staffattorneyЕдиное ханство было, но оно распалось со смертью Тауке хана. Налоги были, иначе мы бы и одной битвы не выдержали с ойратами. Даже после распада единого ханство, были собрания трёх жузов где выбирали Букенбая а потом и Абулхаир хана сардарбеками (главнокомандующими) единого войска казахов (частенько и каракалпаки были с нами). Такая же участь постигнула юаньцев, после поражения Тогон Темура юаньцев выгнали из Китая. Где они потом развалятся на ойратов и монголов. Монголы развалятся на хорчин, чахар, халх, тумат, хотогойт и так далее. Ойраты же развалятся на джунгар, торгуутов, хошутов. Их всех маньчжуры по одному поломают. Тем не менее они общались, вели дипломатию, но так и не смогли договорится об объединений. Согласен с вами что нам не хватает просвещения. Бывает человек хочет получить образование, а родственники дружно выступают против, и говорят мол зачем тебе, оно не нужно! У нас были все основание стать державой еще в 18 веке. Когда исчезли джунгары в середине 18 века, в Британий началось первая промышленная революция. Можно было бы использывать уникальный исторический шанс, когда северный сосед еще не был самой могучей державой в Европе, когда на востоке исчез буйный сосед и пришёл миролюбивый Китай. Для того чтобы развить страну, провести административные и военные реформы, отправлять молодёжь учиться в державу Екатерины в Петербург и Москву. Звать образованных по Европейским стандартам жителей Россий, создавать им условия чтобы те помогли развить агро-культуру и создать современную полевую армию.
@@staffattorney вы говорите о трайбализме, но сами же это продвигаете, деля Народ на части, с чего вы взяли что Наши Предки были под джунгарами и кокандом, да , небольшая часть была, но не вся и никогда Они туда добровольно не входили, были либо зааоеваны, либо вынуждены, либо обмануты
@@Алиби-е2у Эр Каты-ян, (Котян-хан русских летописей), да наш батыр, прямой предок ногайского народа! А такие казахские "батыры" как Коьти-бар, и прочие легли под джунгар!!!
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Рахмет! Грамотный объективный взгляд!
Интерсное разьяснение о Жалантос батыре и теперь понятно что он воевал не имено против казахов а просто отстаивал свое.
@@КайратАхметов-х4б Жалантос воевал против Казахских ханов, а не казахов. Нужно четко обьяснять что было противостояние политических партий, а не народов. У Жалантоса у самого было казахское происхождение .Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана.
Спасибо. Побольше таких видео пожалуйста 🎉
Живая энциклопедия. ай молодец.
Жалантос воевал против Казахских ханов, а не казахов. Нужно четко обьяснять что было противостояние политических партий, а не народов. У Жалантоса у самого было казахское происхождение . Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. происходила противостояние политических партий между собой. на самом деле тюрки большую часть своей против друг друга воевали, это частое явление. кыпчаки захватывали карлукские города и враждовали между собой за контроль над этими городами
Өте қызықты, рақмет.
Очень нравится когда уважаемый говорит - да он по ушам напинал, а сам тут заключил другой союз. Любые его ( ЖК) очень интересны. Можно побольше именно его логики. Спасибо.
Рахмет!
Красавчик брат нағыз тарихшы маман ✊🔥🔥
Когда будет качественное исследование влияния Чёрной смерти 1340 года в Золотой Орде? Ведь в Европу чума пришла из Орды, но как будто в Орде вообще ничего не было. Думаю как раз генетические исследование могил этого периода, многое бы прояснило.
У скотоводов прививался иммунитет к оспе и чуме, так как КРС легче переносит эти заболевания, а степняки заражались от коров с ослабленным носителями чумы и оспы приобретая иммунитет, поэтому степняки не гнушались есть тарбаганов(сурков) естественных переносчиков чумы в природе.
Почему сами этим не займетесь? Почему кто то другой должен что то за вас делать всегда? Потом, много материалов в российской и европейской истории про Крым и про чуму в Крыму.
Как раз наоборот.Чума пришла из Европы.Европеицы не мылись и вши считались жемчужинами Иисуса.А в Золотои Орде везде были бани и канализации и водопровод.Прочитаите труд Ф Балод Приволжские Помпеи.
Осының бәрін кімге айтып отырсың орыстарға айтып отырған сияқтысыңғой
Сабит, я попытаюсь привести пример.
Эпос "Кыз-Жибек". Это реальная история. 18 век. Род Шекты и т.д.
Так уже тогда был род Жакайым, откуда Сырлыбай (подрод Бердынгул).
И Асан Жакайым уже был, оттуда Сартай батыр (х/ф Жаужурек мын бала).
Какой Алшын? Я общался с Адаем, который показал мне 40 имен своих предков до Адая. Это уже 8-10 столетий.
Приветствую Жаксылык! Сейчас идёт тренд на исторический контент в чатрулетке, ютюб, тикток итд. В этих исторических батлах участвуют историки, любители-историки, простые люди с разных стран. И как мне кажется к истории казахов, предков казахов в этом контенте бывает относятся пренебрежительно, преподносят искаженную или неправдивую информацию. В виду чего на ютюбе и в других местах появляются видео, где граждане РК либо соглашаются с искаженной, неправдивой информацией, либо не могут ничего ответить, либо пытаются неумело дискутировать, помогая набирать просмотры, продвигая этих "историков" и искаженную историю казахов, предков казахов. Не могли бы вы подтянуть знающих людей для постоянного противостояния в ютюб, чатрулетке, тикток? Рахмет!
С фолк-историками бесполезно спорить, их невозможно разубедить, они не дискутируют цивилизованно, просто простынями бреда зафлуживают из своих оловянных книжек.
Вон даже тут в комментариях безапеляционно костерят автора на чём свет стоит.
Нужно просто распространять и делать больше настоящего исторического контента, чтобы здравомыслящих но не разбирающихся людей не уносило в это море фолк-хистори.
Я людям поражаюсь, один море копали,другие всем язык придумали,а 3 и все на свете придумали,лалал я сошел с ума
@@Rustam-oi4rd фильтруй инфу, разные источники, рассуждай, рассуди их для себя. Рисуй для себя Реал картину, взаимоотношений народов .
Жалантоса Жаксылык лично сам видел. Поэтому рассказывает реальную историю
Он не видел и как будто не услышал, поэтому не сказал как Жалантос, помогал лично казахскому Жангир хану против джунгар..
Жаксылык Сабитов профи экстра- класса. Завидуй молча.
Где дети Қыдуара, Қайырбай и Қыдырбай? Где отец Алима Қаракесек?
🎉
Жаксылык, может быть такое что род уак родственен якутам?
В то время не было государства у иранцев персов. Были государства тюрков. Рассказчик вешает лапшу на уши. 1 шындыққа 40өтірікті қосып. Так как в русскоязычной среде Россия дружит с Ираном. То для иранцев отдельно подготовлены привелегии начиная с истории.
они говорят что от Манджурии до Дуная кочевали кочевые иранцы скифы, но когда таджики едут им в Россиию, они их выгоняют, а от афганцев вообще убегают😂😂
У Ирана 4 тысячилетнея история.Это самая старинная государство в истории мира.
@@madiospanov9341 согласен, но с прерыванием
@@madiospanov9341 Иран - просто географическое название. а так этот регион уже тысячу лет тюркский с тюрскими государствами и династиями
Добавь ещё государства АХАМЕНИДОВ это тоже персы иранцы поэтому и СЫР ДАРЬЯ АМУ ДАРЬЯ а тюрки тогда это прежде всего УЙГУРЫ были и всё от УЙГУРОВ @@almasbolatgaliulu1560
Уважаемый Жаксылык Сабитов раскажите пожалуйста как относиться Египетские пирамиды казахом.😁
😂
От кого происходят современные народы ЦА?От полсотни родов тысячетилетиями кочевавших,периодически воевавшись между собой.В разные периоды истории часть племен объединилась против другой части,либо под предводительством одного из родов организовывали походы за пределы Великой Степи.Если бы кочевая цтвилизация просуществовала еще 1000лет,то все рода спаялись бы в один народ.Но мировой прогресс прервал этот процесс,как в игре замри!Став колонией ри все племена были насильно посажены на землю,и теперь они современные народы ЦА.Поэтому когда мы говорим о каком то великом предке прошлого называя его Казах или Озбек и др.то имеем в виду что он из этой полсотни Тюркских племен.Поэтому то споры чей предок Шынғысхан😂.Это наш общий предок.Как говорил когда то один персонаж-ширее надо смотреть на историю,ширше😂.Пользуясь невежеством некоторых наших сограждан пытаюся внести раздор среди нас Тюрков.Не будь невеждой,не ведись.
@@ЛеонидБерыкУлы надеюсь вы понимаете "ЦА" это от Ногай"ЦА"😁а если всерёз казахи, узбеки произошли от Ногай Эл что бы вы не делали вы будете всегда сталкиваться с именем Ногай.
@@ЛеонидБерыкУлы тоесть часть узбеков.
@@yoT168 очень люблю слушать Арсланбека Султанбекова.Наши языки похожи.
В каких источниках Жалантос вызывал калмыков на битву ? Ссылку ...
Ищи, фас😂😂😂
Жаксылык, недавно смотрел Ваш выпуск с Радиком про роды младшего жуза. Про средний род когда выйдет. Про род таракты что вам известно?
Тогдашнее Бұхарское ханство - это второе казахское ханство
@@ЕржанБағымбет 👣
@user-vt4xc9om3m а ты откуда появился?
@@ЕржанБағымбетБухарское ханство это братья Узбеки , казахи к ним отношения не имеют ВООБЩЕ
@@ТониМонтано-н9чВ 1499 году со степей Дешт-и-Кипчака на территории современного Узбекистана вторглись войска Шейбани ханa - узбекского хана, основателя Бухарского ханства[32]. Шейбаниды в 1500-1501 годах завоевали столицу Тимуридов Самарканд, чем ускорили падение тимуридского государства и основали узбекское Бухарское ханство, также известно как государство Шейбанидов.
Дешти-кыпшак это и есть Казахстан
@@romagameschanel6569 казахи никогда не строили городов.
Это Узбеки строили города
Вызывал калмыков на битву. 😅Все вы, голубчики, были данниками калмыков.
КІШІ ЖҮЗ ӘЛІМ ТӨРТҚАРА
Он воевал против казахов из-за того что он был другой религий был вынужден потому что в те времена тюрки были язычниками
Ну фильме показывают так
Ты про иранскую томирис расскажи 😂😂😂
Интересно, Сабитов доказал свою версию, что Ялангтуш является казахом, если учесть термин узбек в 16 веке был, а вот казах в источниках того времени отсутствует.Имя Ялангтушбия встречаются в письменных источниках написанных как в Бухарском ханстве, так и в Сефевидском государстве. В мировой востоковедческой литературе применяется только версия имени Ялангтушбий, Согласно письменным документам Ялангтуш Бахадур происходил из узбекского рода Алчин.(Хорошхин,Эварницкий, Масальский) .По письменным источникам имя отца Бойходжа, а не Сеиткул. Возглавлял Ялангтуш походы против казахов в 1612,1614,1621,1628,1636 годах. Есть васика( купчая) письменная на имя Ялангтуша, а не Жалантоса. Сведения о казахском Жалантосе в устной форме. Никаких письменных источников нет о Жалантосе. Мне кажется, Сабитов как всегда, определяет национальность Ялангтуша с точки зрения современного понятия национальной принадлежности, на уровне родов, роды могут быть у каждого народа, иметь общие корни, но национальное самосознание, менталитет будут другими. Вряд ли Ялангтуша можно считать казахом. Ялангтуш по самосознанию, менталитету, языку, вере, образу жизни, обычаям- узбек. Род Алчин и у узбеков есть. Он не может быть только казахским, как утверждает Сабитов. Род Алчин присутствует у татар, у узбеков, и у других народов. Если следовать логике Сабитова, то все алчины присутствующие у других народов казахи? Он делает упор на род, на шежере, забывая, что народ, этнос определяется по признакам;самосознания, менталитет, язык, общая территория, образ жизни(оседлые, кочевые), тип культуры, вера, принципы государственного устройства. Сабитова лучше заниматься генетикой, история не его конёк.
Так-то он не генетик, как и не историк )))
Кто сказал что казах в источниках 16 века отсутствует? Читай того же Хайдара Дулати, Рузбихана
Слушайте внимательно, Сабитов так и говорит что Жалантос- Ялангтуш бахадур был узбеком в широком понимании, но происходил из рода Алшин
@@elzhann.6760 он прям казах пишет? Что же тогда Абылайхан в своём письме на ойратском языке мы Хасаки. Читай "Эпистолярные письма казахских ханов" (Ерофеева) или письмо Каипхана "мы мусульмане и дикие узбеки", кого он имел в виду " дикие узбеки" Почему казахские ханы не подписывались, мы казахи. Можешь объяснить?
@@elzhann.6760 😂🤣😂🤣😂🤣
Жалантос воевал против Казахских ханов, а не казахов. Нужно четко обьяснять что было противостояние политических партий, а не народов. У Жалантоса у самого было казахское происхождение .
у него казахское происхождение. Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. происходила противостояние политических партий между собой. на самом деле тюрки большую часть своей против друг друга воевали, это частое явление. кыпчаки захватывали карлукские города и враждовали между собой за контроль над этими городами
Тормоз сабитов,Жалантос был торт кара,а вы невежа и неуч .
Торткара это подрод Алимулы, Алимулы и Байулы это Алшыны, всё правильно говорит Сабитов
Ялангтош батур он Узбек.
Хватит казахи чужое забирать
узбек это имя человека,а не национальность.
@@ХорошийПлохойЗлой.Орман Я знаю Узбекхан это имя Узбекского предводителя.
В честь его имени дали им национальность.
@@ТониМонтано-н9ч Родословная Узбек хана говорит что он ҚазаҚ баласы, это первое, а второе ? кто были по национальности население ? вторым он управлял????
@@ХорошийПлохойЗлой.Орман Тогда почему его называли Узбек хан, а не казаххан???
@@ТониМонтано-н9ч на глупые вопросы не отвечаю.
Он же Жаксылык Сабитов говарил казахское ханство не было,а их называли улусами,и племя Алшын это одно из племён Ногаев.
а коныраты?
И что
@@haligalifirst1534тоже.
Алшины были одним из основных племён Золотой орды / Ногайской орды (восточного крыла).
@@staffattorney когда коныраты пришли. ногаев тогда и в планах не было. или не так?
Жалаңтөс батыр де,бахадур деп,өзбектер айтады
@@Qazaqia_ батыр деген бахадүр деген сөздің қысқартылғаны. Баағадүр- Баадүр-Батыр
Жақсылық Сабитов хороший историк. Грамотный, начитанный.
Но виден что обучался по русскоязычным книгам и русской википедии.
И ему нужно чуточку «сана-сезім». Без перегибов, но...
И говоря про (в данном случае) казахов-алшын он как и все историки-русские-русскоязычные, не говорит, не уточняет что часть их сейчас проживают - «...на территории нынешнего Узбекистана» подразумевая, что это те же казахи (только теперь по паспорту относительно недавно стали узбеками).
Ведь во времена о которых идет речь, и в тех местах, сарты не играли никакой роли. Это потом при СССР, они взяли название "узбек", территории и перекроили историю и исторических персонажей под себя. И исторических местных жителей объявили узбеками (своими предками). Например тот же Жалаңтөс баһадүр стал Ялангтуш бахадуром...
--
Или приаральский қарақалпақ (печенег) или казах Бируни вдруг стал узбеком, узбекским средневековым ученным только потому что родился на территории современного Узбекистана.
Но официально принято, что он как бы персидский потому что творил в, опять же официально - персидских (что не факт) государствах Саманидов, Газневидов.
--
Это похоже на привычку-ошибку-глупость российских ученых говорящих что тот или иной персонаж родился и творил в россии или могильник обнаружен в россии. Хотя может идти речь например по факту про забайкальский могильник 8 века или город-государство не имеющее к современной россии, к русским никакого отношения.
--
Кстати, я заметил этой болезнью не страдают западные ученые, которые рассказывая о том или ином персонаже или о тех или иных событиях не привязывают их к нынешним картам, а говорят «на территории нынешнего...». И не имеют русской привычки то есть не меняют под себя и стараются не исказить имена и названия.
@@MYRZABEK879 еще суть в том что потомки Жалаңтөс Баһадүр именно среди казахов. вообще у них нужно интервью взять, чтобы показать всем
Так ты и говори что он был узбеком в смысле 15-16 веков, а не в современном смысле. А то у тебя получится что Александр Македонский был иракским полководцем, поскольку владел Вавилоном
Узбек и есть казах ,не сарт.
Александр воевал ща Вавилон против Греции?)
😂 дұрыс салыстырдын
В то время по всей Центральной Азии верховодили казахи. Потому что войнское сословие было исключительно из казахов. У Жаксылыка не поворачивается язык, чтобы сказать об этом.
кыпчаки зачастую враждовали между собой за контроль над карлукскими городами. Кыпчаки были воеводами милитаристами и полу кочевниками, и передвигались по всей Евразии очень легко
Тобишь это все про Чингизитов , которые себя за " казахов " не держали 🤔 и не под каким видом с ними не перемешивались
Вы видео Как смотрели? Он не был чингизидом, а был кара суйек, алшын. Алшыны на тот момент уже входили в казахские рода, именно он и его родня были обособленные, но после смерти его потомки после геноцида алшынов в Бухаре, всё равно влились в состав казахов.Также первые 20 лет он воевал с Казахским ханством,так как был вторым лицом Бухарского ханства.Но после, стал покровителем казахов младшего жуза. Неоднозначная фигура в истории. Второе, Чингизиды это потомки Чингиз хана, правили в Китае и Монголии, на территории современного Узбекистана улус Чагатая. А также Золотая Орда (он же улус Джучи) К XIV веку Золотая Орда занимала земли от Оби на востоке до Поволжья, степные территории от Волги до Дуная на западе, земли от Сырдарьи и низовьев Амударьи на юге до Вятки на севере. Граничила с государством Хулагуидов, Чагатайским улусом, Великим княжеством Литовским, Византийской империей. после развала правили в Казанском ханстве, Крымском ханстве, Сибирском ханстве, Казахском ханстве. После падения Казанских, Сибирских, Крымских династий, Казахское ханство оставалось единственным правопреемником Улуса Джучи с его потомками Чингизидами. Само собой не все Чингизиды предки казахов - Китайско-монгольские и Чагатайские династии нет, а вот те что правили в Сибирском,Крымском,Казанском,Казахском Ханствах- да, их потомками являются казахи из рода Торе по линии Джучи хана, Торе у других народов нет.
@@markshinoda6983 тут у вас одно не увязка,сам Жаксылык Сабитов говарил же казахское ханство не было,это были улусы , например улус Джанибека и так далее, это было борьба за власть,вы все вышли от Ногаев,так что сказки ваши при себе держите.
@@yoT168, правильнее сказать, что и мы и ноғаи вышли из одного массива. И қарақалпақи, и часть қырғызов, и часть узбеков тоже из этого массива. Массив этот был на столько велик и вездесущ, что у него не было общего имени (или не сохранилось).
То был _народ_!
Придуманное французскими буржуа "нация" сплотила их и разъединила нас. Мы отказались от народа и поделились на нации.
И малограмотные мы спорим какая нация из какой нации вышла, при этом перестали ощущать себя народом.
@@kazbekmubarakov2088 Ас Саляму Алейкум брат,вроде всё правильно написали,это близко к правде,а то сейчас начнутся срачь каждый будет возвышать свою нацию.
@@markshinoda6983 Да нет , как были Чингизиты вашими Ханами Султанами и Баями так ими и оставались до вхождения в Империю...и никак со своими вассалами " киргиз кайсакими " не смешивались... Так и оставаясь Белой костью перед которыми Чёрная не смела с колен поднятся и в глаза взглянуть , так что какие там " Казахские рода "...
Более того Белая Кость это и есть ваш Ст Джус ( тип чот кроме двух Родов )..
Да он врун ,правдивую историю на канале ак 79 говорят
Узбеков не родов они перемешалис с таджиками ,иранцами ,афганцами ,с бухарским евреями и даже с лулищками так что правда такая горкая ,в махале ,или чайхане любого узбека спросиш из какого рода они не знает и знать не хотят.
Сарты они 😂
Можеть не хотять выдумивать себе род... Лапшу вешать.!!! Аллах знаеть всё...!!!Вы такие смешные...!!!
Мы все создания Аллаха.
Сидит молодой умница вещает, а мы старики ловим каждое слово с жадностью))) Ну наконец то наша молодежь поднялась на крыло. Побольше таких умников, красавчиков во всех сферах жизни нашего народа!!!
Мифологизация истории Ялангтуша произошла в 1920-х годах, когда военный, врач Х. Достмухамедов пытался объединить историю двух разных исторических личностей: Ялангтуша Бойхожи угли и Жалантоса Сейиткул улы и представить их как одного человека
А среди кыргызов есть Алчины?По одному шежире читал,что Мейрам софы взял байбише Нурфая из киргизского племени Алчинов С ней пришла рабыня Каркабат,он и её взял в жены, её сын Болаткожа ,от него пошел род каракесеков.Мы каракесеки родились от токал и ещё от рабыни😊😊😊😊
Племя Алшын особенно байулинцы они были Ногайскими улусами,патом и в Ногайской орде,племя алшын были ещё на истоке консолидации Ногайского народа.а сказки свои детям расскажете.
К сартам которые себя узбеками называют он отношение не имеет. Он был казахом.
Сарт означает торговец, продавец, купец. Сарты играли главную роль в великом шелковом пути. Сейчас твой народ не кочует по голой степи, Сейчас твой народ тоже торгует на базаре. Ты тоже стал Сартом
Любите всех себе присваивать
у него казахское происхождение. Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. происходила противостояние политических партий между собой. на самом деле тюрки большую часть своей против друг друга воевали, это частое явление. кыпчаки захватывали карлукские города и враждовали между собой за контроль над этими городами
Разве Жалантос бахадур и Айтеке би не являются Алимами?
Так и есть. А где ты обратное услышал? Видео еще раз пересмотри невнимательный человек
казахский Айтеки би, его дядя Жалантос Бахадур.
Кіші жүз Әлім Төртқара
Смотри политический расклад в регионе ЦА на тот момент тогда многое станет ясным! Все эти войны были с политической подоплекой и за сферы влияния!
это были войны политических партий. Те кто говорят что Жалантос был узбек и воевал против казахов просто хотят настроить узбеков против казахов и вызвать вражду. Та же история и с Амир Темуром. Амир Темур родом Найман Барлас. То есть он тюрк кыпчак. и воевал против кыпчакской Золотой Орды. Опять таки битва политических партий. а народ был единым и родственным
@@equis_equitem
Во всех рукописях не Жалантос, а Ялантош и это очень важно.
Во вторых Эмир Тимур никогда не был найманом.а был из уйг.рода барлас! И поэтому в своей империи Тимур повсеместно ввел УЙГУРСКИЙ язык. Тимур никогда не был кипчаком. Об этом красочно говорит его налпись на плите перед походом на Золотую Орду, в которой также не кипчакский язык , а Уйгурский язык! Эта плита написанная на УЙГУРСКОМ языке и уйг.письмом!и эта плита храниться в Эрмиитаже Санкт Петербурга. Только суры из корана напмсаны на арабице.
В империи Чингисхана гос.языком был УЙГ.язык. Правящим класмом являлись уйгуры!
Московия в наследство от Золотой Орды до 15 века пользовалась уйг.языком и уйг.письмом. В чагатайских улусах уйг.язык стао называться чагатайским!
Кипчаки это подгруппа обьединяющая народы с близкородственными языками.
И только после распада Золотой Орды появляются осколки новых народов( 15-16 век), это узбеки, ногайцы, татары, казахи и мн.др.
А рода и племена, не имеющие своего языка, к каким народам примыкали, перенимали их языки и называли себя тем народом.
Например найманы монгол, бурятов, узбеков, казахов и т.д. соответственно называют себя монголами, бурятами, узбеками, казахами и т.д.
Чингисхан в течении 20 лет уничтожал и преследовал кипчаков, это же продолжили и Джучи и Батый. Кипчаки были рабами в империи, их продавали как рабов ( пример Бейбарс).
Тимур воевал против казахов и также ненавидел узбеков.
Твоего языка не было в тот период. Это логично нет народа , нет и языка.
А ты как народ появляешся с 16 века. Благодаря уйгурскому государству Могулистан вы были названы узбек[казах]. Читайте историческую хронику “Тарихи Рашиди”, написанную М.Хайдаром на уйг.языке в 1543 году, благодаря которой вы узнали о Керее и Джанибеке. У вас же нет своих рукописей того времени.
Путин тоже казах.
Кто угодно только не этот людоед.
Жақсылық! Ты такой жестокий. Иногда такое несешь, что не нравится Народу
Так он казах или узбек? Узбеки говорят, что он узбек....А если он из рода Алшин, то какого фига он с собственными казахами воевал? Тупость какая-то
Думаешь в Украине русские против России не воюют?
@@romagameschanel6569 , ну да, так же, как и кучи украинцев с Донбасса воюют за Россию
у него казахское происхождение. Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. происходила противостояние политических партий между собой. на самом деле тюрки большую часть своей против друг друга воевали, это частое явление. кыпчаки захватывали карлукские города и враждовали между собой за контроль над этими городами
Если бы он был казахом, но не жил бы в Бухаре и тем более не воевал бы против казахов. Как вы казахи любите всех себе приписывать. Смешно слушать вас, честное слово. Есть ещё одна такая же у вас сказочница, Майя Бикбаева, тоже сказки любит рассказывать. Никогда вы ничего не строили, кроме юрт, но признайте уже. У вас много других достижений
Очень сильно удивляет уверенность в полной расшифровке генетики человека.
Дяденька, вы только-только в самом начале пути и всё то, что вы представляете как непреложную истину, это не более, чем гипотеза. Вполне имеющая право на существование.
*степные жаланкот котакбасы,слушай сюда!!)))*
*"...Ялангтуш-бий внес наибольший вклад в защиту Бухарского ханства от северных кочевников.В 1609 году Ялангтуш бахадур отразил напавшего на Самаркандскую область казахского владетеля Абули султана и гнал его войска до Сыгнака.*
*В 1612 году он во главе войск бухарского хана джанида Имамкули-хана овладел Ташкентом и Туркестаном. За победу над казахскими племенами он был удостоен чина амира провинции Балх.*
*В 1612 году Имамкули-хан отправил его во главе войск против Есим-хана.*
*В 1614 году Ялангтуш совершил поход на Хорасан, а в 1618 году на Герат. В 1620-х годах воевал на территории современного Афганистана, защищая южные границы государства Аштарханидов.*
*В 1621 году он был главнокомандующим аштарханидскими войсками в отражении нападения казахских войск Турсун-султана.*
*В 1628 году по приказу Имамкули-хана Ялангтуш разбил казахского Абули-султана под Ташкентом и заставил его бежать в Кашгарию.*
*В 1636 году войска Имамкули-хана во главе с Ялангтуш-бием совершили поход на Сайрам, в окрестностях которого они атаковали казахские племена. Поход продолжался до степей Дешт-и Кипчака.*
*Ялангтуш бахадур отличался военным талантом и способностью организатора, и за помощь Аштарханидам получил титул эмира. Первоначально он был назначен наместником аштарханидов в Балхе. А позже, по мнению видного востоковеда Роберта Макчесни, удачные походы Ялангтуша бахадура против казахов усилили его авторитет и он был назначен наместником Имамкули-хана в Самарканде. Он упоминается в числе 38 видных узбекских эмиров бухарских ханов..."*
*боратики,узбеки не против,если вы ему в алмате и в астане поставите памятники,если вы его считаете боратиком! но весь мир знает же,кто он в самом деле!))))*
Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. читай больше
у него казахское происхождение. Жалантос из рода Алшын Алимулы Торткара. у узбеков нет ветки Алимулы, и тем более Торткара. его предки перекочевали на земли современного Узбекистан из западного Казахстана. происходила противостояние политических партий между собой на самом деле тюрки большую часть своей против друг друга воевали, это частое явление. кыпчаки захватывали карлукские города и враждовали между собой за контроль над этими городами
.
МОРДИКОРИСТОН ТЕНДУР МОРДИКОРИСТОНГА
@@equis_equitemу узбеков есть племя алчин, на казахский лад будет алшин и вы поэтому решили, что он был казахом? Такую муть несете! Не позорьтесь лучше, не смешите народ!
Казахи это калмыки поют горлом традиции необманеш 😂 🤣 а узбеки это УЙГУРЫ 80"" @@shirintimurova6573
Монголы ждут тебя ,,зиндан свободный
Кто такой Орманбет бий? Он был главой "алтыульцев" Каракалпаков, А алшыны и младший жүз были в составе хана Есима. Также упоминаемый Айтеке бий из "жети жарғы", тоже К стати из Каракалпаков!😊
Ну и дичь ляпнул
Әйтеке би таза қазақ из группы Бони - М
@Aim38164 саған біреу мугул деп айтыма?
Казахского ханства не было, судя по всему. Было три родо-племенных союза. Жузовая система - это, скорее всего, административно-территориальная система, оставшаяся от Джунгарской империи, также как и районно-областная система, которая нам досталась от СССР. Как в СССР создали КазССР, так и Джунгарская империя тоже типа Казахской Джунгарской Союзной Республики пытались сделать, да знаний и силенок не хватило (все таки времена были темные и дикие еще). К Российской империи 3 родо-племенных союза присоединились, каждый сам по себе. И к Джунгарской империи присоединились тоже, по отдельности. Первым- племена Старшего жуза (добровольно), затем джунгары вместе с киргизами и Старшим жузом захватили Средний и затем уже война с Младшим. Не было у нас государства, с налогами, с госаппаратом и единым центром управления. Это все при СССР появилось. Джунгары хотели централизовать, да не успели, видимо (да и сами то они были еще не высокого уровня развития). Там поэтому все чингизиды почти калмыками стали, бабушки, матери и жены калмычками были, это они делали, чтобы во власти остаться и еще больше власти получить. Чингизиды - это вначале ногайские, а потом джунгарские губернаторы были и подвластные племена использовались во внутренних разборках джунгар, и в интересах джунгар. Алшины - видимо, последними в жузовую систему попали, потому что воевали дольще всех и до последнего (отсюда поговорка, что они умеют отлично воевать). И это логично, когда с востока Империя - первыми попадают под власть восточные племена, а когда с запада - то первыми западные племен. А кто по середине всего вторым попадает в состав империи. Короче, хватит из себя нам строить великих покорителей космоса. Все было прозаичнее. Также как и сейчас. Каждый хотел попасть во власть и стричь налоги и штрафы, нефть и газ и цветные металлы. Только тогда были чингизиды, а сейчас назарбаиды и токаиды. А простой народ - всегда мимо кассы. Тогда налог кровью был. Войнов на войну посылать заставляли. А сейчас налоги и штрафы, инфляция и курс доллара. И точно также из кожи вон лезли чиновники, чтобы понравиться новым хозяевам. Просто хозяева менялись постоянно. То Ногайская, то Джунгарская империя, то Российская, а теперь вот и Китайская империя. А суть нашей власти всегда одинаковая - служи зарубежным хозяевам, а своих разделяй и властвуй (через вот таких вот историков), и наказывай по полной.
Ну и бред, тайшабетова наслушался
@@arturnorton5808 я же не сказал, что народа не было, а единого ханства. А ваши аргументы? Почему тогда единым целым не вступали в состав Джунгарского ханства и Россйиской империи? В состав Российской империи Старший жуз перешел из состава Коканда, к примеру. Опять же о каком едином государстве можно говорить, если значительная часть находится в составе соседнего государства? Эти вещи надо изучать, для того, чтобы это не повторилось. Иначе, история имеет свойство повторятся. К примеру, сейчас есть риск отхода севера - из каждого утюга об этом кричат. А если есть опасность для севера, то я так думаю, тогда опасность есть и для юга и для востока и для запада. А почему такое происходит в истории? Я думаю, именно из-за того, что у нашего народа не получается выдвигать во власть тех, кто думает не только о своем кармане. А как правило во власть попадают люди, которые так и не могут расстаться с местечковым, шкурным, родо-племенным менталитетом. В итоге, любой у власти думают только о власти ради своего кармана, рассаживает своих родтсвенников по креслам, а потом приходит другой и выпинывает эту гоп-компанию, и занимается тем же самым, пока и его гоп-компанию не выпинывают. А нам нужен свой Черчиль, свой Сталин, свой Вашингтон, свой Наполеон. А он может появится только из просвещенного народа, чей разум не затуманен родо-племенными разборками, а полон дум о нынешнем и будущем. А получается, у страну довольно сомнительное сегодня и туманное будущее, а мы все о великом прошлом и родовыми разборками прошлого живем.
Ногаец обиженный нарисовался
@@staffattorneyЕдиное ханство было, но оно распалось со смертью Тауке хана. Налоги были, иначе мы бы и одной битвы не выдержали с ойратами. Даже после распада единого ханство, были собрания трёх жузов где выбирали Букенбая а потом и Абулхаир хана сардарбеками (главнокомандующими) единого войска казахов (частенько и каракалпаки были с нами).
Такая же участь постигнула юаньцев, после поражения Тогон Темура юаньцев выгнали из Китая. Где они потом развалятся на ойратов и монголов. Монголы развалятся на хорчин, чахар, халх, тумат, хотогойт и так далее. Ойраты же развалятся на джунгар, торгуутов, хошутов. Их всех маньчжуры по одному поломают. Тем не менее они общались, вели дипломатию, но так и не смогли договорится об объединений.
Согласен с вами что нам не хватает просвещения. Бывает человек хочет получить образование, а родственники дружно выступают против, и говорят мол зачем тебе, оно не нужно!
У нас были все основание стать державой еще в 18 веке. Когда исчезли джунгары в середине 18 века, в Британий началось первая промышленная революция. Можно было бы использывать уникальный исторический шанс, когда северный сосед еще не был самой могучей державой в Европе, когда на востоке исчез буйный сосед и пришёл миролюбивый Китай. Для того чтобы развить страну, провести административные и военные реформы, отправлять молодёжь учиться в державу Екатерины в Петербург и Москву. Звать образованных по Европейским стандартам жителей Россий, создавать им условия чтобы те помогли развить агро-культуру и создать современную полевую армию.
@@staffattorney вы говорите о трайбализме, но сами же это продвигаете, деля Народ на части, с чего вы взяли что Наши Предки были под джунгарами и кокандом, да , небольшая часть была, но не вся и никогда Они туда добровольно не входили, были либо зааоеваны, либо вынуждены, либо обмануты
Яланътоьс-баьтир - ногайский батыр из ногайского племени Алшын! Воевал с казахами!
Алау -батыр, ногайский батыр из ногайского племени Алшын!
Котян ваш батыр 😂
@@Алиби-е2у Эр Каты-ян, (Котян-хан русских летописей), да наш батыр, прямой предок ногайского народа!
А такие казахские "батыры" как Коьти-бар, и прочие легли под джунгар!!!
@@gulmirasuyunova9278 ногаи на Волгн легли под калмыков и вместе с ними громили своих соплемеников на Кубани. Это исторический факт!
Не против казахов воевал😂😂😂 а против Калмаков(Казахских) Аблайцев воевал😂😂😂
Расказивай сказку дети буду спать юмаристь