Давлатов классик, его проза пронзительно -печальна, трагикомичн а, как и его жизнь. Тексты просты, мудры, правдивы. Читать его легко и интересно. Спасибо, слушала с удовольствием.
Cпасибо за прекрасный рассказ и за не менее прекрасную озвучку. Головкеру просто с другой дамой надо было познакомиться. Лиза получилась какая-то вся несчастная, а потому неприятная. Дело не в нем, а в ней самой, в ее восприятии жизни.😊
Жена молодец. Её слова: "замуж - дело серьёзное". Не пожелала вписываться в сценарий мужика с подростковыми амбициями. Во всяком случае бедный Головкер проговорил всё заготовленное, пусть даже проститутке )
Если бы было продолжение часть 2я, то Оля бы через несколько лет написала бы ему письмо по адресу оставленному им на обратной стороне клавиатуры компьютера подарка и он бы её пригласил на учёбу в Америку а на деле навсегда а Лиза оставшись в одиночестве решила бы что ладно уж лучше жить с занудой Головкером чем в бедности и одиночестве 90х. Головкер бы в итоге удовлетворил свое чувство порядка и справедливости. А Лиза перебесилась а успокоилась. То что ей казалось в 70е скукой в 90е было бы нормой.
Спасибо за прекрасное прочтение. Как много мыслей вызывает рассказ. Даже и не могу четко сформулировать. Несмотря на то , вернее именно потому ,что сейчас происходит в стране и мире. В мире - жопа. Вернее это слово как-то и не очень соответствует.. как сказать , безумие, власть денег, преддверие апокалипсиса. Что-то меня понесло. Не ругайтесь, и , нет, с головой и меня все хорошо. Но Последние четыре года, и предыдущие тридцать,- развал медицины, образования, производств.Развал всего. Это всё пришло оттуда. Мы продали страну за джинсы и жвачку. А теперь кактимя в пропасть. Все. Всеее. И Америка впереди планеты всей. А рассказ мне понравился, как ни странно для самой себя . Вернее, не рассказ, а его герой. Трудяга. Спокойный простой трудяга. Не хотел унизить , обидеть. Просто показать кем он стал. А если брать шире и выше, то вот к чему мы прикатились, что деньги и все что с ними связано , в результате, приводят к тому, что без идеи и без души ,( это я уже НЕ про героя, а про жизнь) , что простой человек , ни в России ни в Америке ничего не стоит....мусор мы все для для финансовых воротил..... Мусор , не достойный права жить.... Вот вам и приехали. Погоня за хорошей жизнью, деньгами, благами. Тогда мы хотели этого мечтали, завидовали. А сейчас пожинаем ....гомики, педофилия, прибивки, разврат везде.... сокращение населения планеты. Лишние мы , понимаете. Да уж , меня занесло. ..... А рассказ хороший и прочтение тоже. Спасибо
А мне впервые не понравилось .Вообще. Довлатов был депрессивен,но он с таким серьезным юмором описывал все,что видел. Если бы не эмигрировал,прожил бы долго. ,,я выбрал свободу" - вот и мы как бараны хотели свободы...А на деле ? Получили хаос.
@@НадеждаГорбунова-т4н Довлатов в этой истории, скорее, Лиза. Т.к. Лиза задается вопросами: "Ну, изношу я сто костюмов, съем 1000 котлет..." Это вечные довлатовские вопросы, его лирического "я". А Головкер - чисто западный человек. И Довлатов немного над ним издевается. А может - и много. Там хороши прагматичные люди, а на родине, как отмечено в рассказе, любят беспутные таланты)
Проще пареной репки Начать ! Жить сейЧас... И чемоданы , баулы умственного мрака Переставать понемногу таскать в башке своей. Но ! Если нравится тягомотино Запретить на вправе никто....жуй .... Зачем выносить мозк свой о Мраченый В иные сознанья ?.... ф и .
Про Довлатова стараюсь не узнавать подробности из его жизни. Он мне нравится, но в иных комментариях чувствуется упорная враждебность. Не хочу копать и терять симпатию. «Разговор на эту тему портит нервную систему» Рассказ умный. И сказано много. Честно, сказано здорово! И с издевкой.
Один из моих любимых рассказов Довлатова в замечательном прочтении. А комментарии - увы, один глупее и банальнее другого (в лучшем случае), а антисемитизм цветёт пышным цветом.
Америка это не рай, но если ад то в самом лучшем виде Это еще не хамство но все еще не сервис Злые отчимы встречаются реже, чем злые мачехи Затем какие то простые не обязятельные слова Сказал как можно небрежно: может увидимся? Нам все размеры подходящие, мы ведь безразмерные Шепчет вытцевшим голосом Ему хотелось быть любезным расточительным Надеюсь горбачев цинник, идеалист у власти это катастрофа
Я думала, что если есть деньги и здоровье, можно и одиночество. Но после прослушивания-поняла, что нет печальнее одиночества ничего. Ни страшнее, а печальнее.
Человек всегда одинок,а счастлив,если в голове всё впорядке,если появляются грустные состояния,это говорит о недостатке витаминов группы Б ,магний,калий. В прошлое нельзя вернуться,потому что его не существует в настоящем времени,всё изменилось и как раньше никогда не будет.Это называется Настольгия... Не важно один человек счастлив или вдвоём,кто как привык...
@@Тата-й3ш человек не всегда одинок. У меня любимый и любящий муж. Но есть минус-невероятный, животный страх смерти одного из нас, потому что жизнь не представляем друг без друга, я точно, а он, скорее всего сопьётся? Так что у всего есть две стороны в одном случае, нечего терять, во втором страх потери. Поэтому нужно акцентировать на хорошем свое внимание и наслаждаться этим. Главное здоровье. И душа, конечно, по возможности большая и чистая.🤗🌹💜🌟🥹
@@krepkiyemysli там был такой злой комментарии про Рубинчика,что наверное его Ютуб удалил.Но без мата,я им почти не пользуюсь. А как вы относитесь к таким неприятным сущностям, я его даже мужчиной не хочу называть, как этот Рубинчик?
@@OlenaPototskay Может, комментарий не отправился? Такое бывает. Или все-таки там проскочил мат или что-то такое, что ютуб блокирует. Таких мужчин много. Обычно чем закомплексованней и ущемленней человек, тем больше он склонен к такому "лядству", если у него есть такая возможность. Он как бы лечит так уязвленное самолюбие, но оно всё равно не лечится. Причем, вы поняли, что это, скорее всего, и есть Эдуард Тополь? Можно ли простить "лядство" талантливому человеку? Бунин, знаете ли, был еще хуже.
@@krepkiyemysli нет,я выражаюсь корректно,без плохих слов.А эти,,лядуны,,просто больные люди,но зачем же это афишировать? Молодежь с толку сбивать? Пройдётся такой по чистой душе девушки грязными ногами и развратит её тело, а потом удивляются, откуда ляди берутся?Так обидно,что есть такие.
Что-то тут не так. Или воспитание было такое? Головкер считает себя состоявшимся бизнесменом, и вдруг ему приходит в голову жалкая мысль произвести впечатление на Лизу. А с Лизой, в такси, в баре, в гостинице открывается, что он так и остался неуверенным человеком, и всё выходит нелепо. Но если бы не было этой нелепости, то и рассказа не было бы.
Тут просто столкнулись два разных мира) Головкер же приехал о-очень уверенным человеком. Просто Лизе наплевать на его успехи, статус и остальное. Про одежду она сказала небрежно: "Нам всё подходит". Что ж тут сделаешь?.. Как быть уверенным, если другому человеку на тебя совершенно наплевать. Ну, и Головкер достойно и благородно уехал, оставив деньги проститутке) Это уже не хамство. Однако все еще не сервис)
@@krepkiyemysliНа мой взгляд ей не наплевать именно на него.. А просто жизнь тяжёлая в России. Это какая то апатия с ее стороны. Что воля, что неволя.
@@krepkiyemysli, слишком гордый был. Сказать бывшей жене, что он её любит, и предложить начать всё сначала... Даже женились они благодаря Лизе, а ему надо было, чтобы его всю жизнь ждали с распростёртыми объятиями?
На родине ценились полоумные герои и беспутные таланты...😂 Жена призналась, что русская - как если бы призналась в преступлении...😂 И в 21-ом веке точно!
Рассказ интересный, но окончание мне показалось не совсем литературным и скомканным. Рассказ шел от третьего лица, и вдруг сам автор становится одним из главных героев своего же произведения. Какое-то интервью дал Головкер какой-то газете. К чему это? Какую нагрузку этот сюжет несет по тексту? Никакой. Убери его из теаста и ничего не изменится. На мой взгляд, это лишнее. Лучше было бы, если рассказ закончился бы на том сюжете, когда Головкер улетает в Америку. А дачу купили, интервью дал - все это не нужно. Но это мое мнение.
В комментариях чувствуешь плинтус разума. Евреям всегда и везде плохо, Им нужен кошелёк и статус. Люди без родины всегда недовольные и ищущие чего - то . Лиза правильно оценила его приезд и у неё было своё отношение к жизни, не продажность и мещанство. Перестройка возвращала нас к яме жизни, о которой писал Куприн, Лесков, Чехов, Толстой , Лейкин. Большевики сделали стабильность и доступность для всех , но евреям было скучно. Довлатов в эмиграции ничего не получил для души и покоя. Правильно Лиза сказала , что соотечественники в эмиграции.
Ну, евреи же разные. Вы же сами в пределах этого же плинтуса рассуждаете. Большевиков и стабильность не любили Бунин, Булгаков, Набоков и еще множество гениальных писателей, которые не были евреями. Честно говоря, мне кажется, что Чехов и другие действительно писали о яме жизни, но то, что было после них - и о чем писали следующее поколение писателей - это уже не яма, а пропасть. Тот же Бунин - оставшийся из старых писателей и заставший большевизм; его же хвалил Лев Толстой. Предлагаю прочесть, что писал Максим Горький (который был, кстати, за большевиков) о еврейском народе: "Когда русскому человеку особенно плохо живется, он обвиняет в этом жену, соседа, погоду, Бога - всех, кроме самого себя. Такова русская натура, недаром же у нас придумана на этот случай складная поговорка: "Вали валом свой грех на всех - жалобиться станешь - и черта обманешь". Вот и мы жалуемся на кого-нибудь со стороны, чтобы оправдать нашу глупость, лень, наше неумение жить и работать. И сейчас в душе русского человека снова назревает гнойный нарыв зависти и ненависти бездельников и лентяев к евреям - народу живому, деятельному, который потому и обгоняет тяжелого русского человека на всех путях жизни, что умеет и любит работать. Я знаю, вы скажете: "Ага, он опять защищает евреев, ну, конечно, подкуплен!" Да, я подкуплен, но не деньгами - еще не напечатано таких денег, которыми можно подкупить меня, но давно, уже с детских лет, меня подкупил маленький древний еврейский народ, подкупил своей стойкостью в борьбе за жизнь, своей неугасимой верой в торжество правды, - верой, без которой нет человека, а только двуногое животное.
@@krepkiyemysli Браво! Спасибо. Спасибо за прекрасное прочтение рассказа одного из любимых авторов, Сергея Довлатова. Привет из Израиля. Да, тяжело, а кому легко?
@@oahkcvn5524Чехов врал да еще как! Врал самозабвенно. Ксенофобия и антисемитизм Чехова это даже больше, чем враньё. Сравнить можно лишь с Достоевским.
Если писатель заставляет дослушать меня своё произведение до конца, То это хороший писатель. Я дослушал, Довлатов умеет держать интригу. Все остальные, высказавшиеся здесь, тоже дослушали рассказ до конца...😊😮😊
Притом продолжает слать свои опусы в негодную страну, получать оттуда деньги и хаять😂 продажный тип, который не хочет работать, а корчит из себя страдальца. Когда уже глаза у людей откроются?
Не ври. Рассказ сначала появился в США. Уже потом его перепечатали в России. Издатель сам связался с Довлатовым. Не объяснили тебе плебсу в детстве, что врать плохо.
Полное разочарование - очень средненький писатель. Классика из него сделали искусственно, но время все равно расставит всех по своим местам! В современной нашей отечественной литературе поживет на задворочках, а в современной еврейской литературе делайте хоть лидером, если у вас такой уровень - вам виднее
В современной отечественной литературе?) Согласен, там ему места точно нет)) Ведь он давно умер. Ну, в любом случае, памятник ему стоит в Петербурге, а не в Израиле)) И никто не делал из него классика, просто народ его любит, вот и всё)
Интересно какой уровень у критика? Может просто зависть? И при чем тут еврей? А Вы, похоже, РУССКИЙ! Как бы Вы ни старались, имя Довлатова, необыкновенное обаяние его личности, его проза останутся в памяти людей, умеющих чувствовать стиль и глубину личности, незапачканными Вашей желчью.
Мне тоже не понравилось,не интересно какое то метание души у человека от хорошего к несуществующим фантазиям прошлого,одно поняла,он пил,а значит с головой не очень и с настроением соответственно...
Мещанство это плохо? Почему? Вам не менее 80 лет. Это понятие и слово давно потеряло всякий смысл. Были 80 лет назад на уровне поручика Ржевского на нем же и остались.
......давно уже размышляю об этом , -даже термин придумал- "довлатовщина ".....Когда нибудь русскую литературу будут преподавать не "Быковы " и им подобные и разъяснят либеральной читающей публике , что Довлатов -типичный графоман ......Неплохой журналист . На людей мало читавших или вообще не знакомых с литературой его рассказики производят впечатление . Довлатов русофоб и антисоветчик , чем многие переболели, и страшно хотел в Америку... все .герои его выдуманы , как "зэки" из "Зоны"....Хорошо понимаю еврейско-эмигрантскую публику , но скажу , ни с Буниным , ни с Набоковым он рядом не стоял....
Быков писал о Довлатове так же, если не хуже. Бунин и Набоков были гораздо больше антисоветскими, чем Довлатов. Довлатов мягкий, юморной, понимающий, у него нет ненависти. В рассказах Бунина и Набокова к советской власти просто ненависть. В части языка, конечно, Бунин мастер, и Набоков у него, думаю, многое перенял. Но Довлатов по части языка тоже хорош!
Довлатов здесь как раз выступил в роли американофоба.Гораздо большие русофобы -Толстой и Чехов.Причём для этого у них были все основания.Они прекрасно были погружены в вопрос.
Вы абсолютно правы. У Чехова практически во всех его рассказах лютая ненависть ко всем от купцов до рабочего люда и крестьян. И разумеется к евреям. Большего мизантропа, чем Чехов найти в русской классической литературе трудно. Но любим мы его, как говорится, не за это.
@@loiterful Ну, не сказал бы, что он мизантроп. Я думаю, он пессимист, у него мрачноватые мысли, но людям он глубоко сопереживает. Например, рассказ "Тоска". Прочтите, 10 минут только. У него на самом деле очень тёплое сердце, хоть и циничное.
Ссылка на телеграм канал: t.me/krepkiyemysli
Крепкие мысли | аудиокниги
Замечательный рассказ и прочитан отлично. Благодарю.
Спасибо и Вам!
Спасибо большое автору и чтецу.Жаль,что автора больше нет.Люблю Довлатова за правду.
Легкий юморок , простота изложения- слушается хорошо. И прочитано за-ме-чательно! Спасибо!
Вот уж поистине - краткость- сестра таланта. Какое счастье, что есть настоящая литература. Очень хорошее чтение.
Спасибо! Замечательно читаете. Ну а про Довлатова и говорить не надо - я рада слушать его в Вашем исполнении.
Спасибо Вам большое!
Впечатление отличное! И автор , и чтец, и герой - превосходны !!! ❤
Давлатов классик, его проза пронзительно -печальна, трагикомичн а, как и его жизнь. Тексты просты, мудры, правдивы. Читать его легко и интересно. Спасибо, слушала с удовольствием.
😊😊😊😊😊😊😊
ДОвлатов
Засыпаю с Довлатовым
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
такой же классик-как ты
В поддержку канала и с благодарностью его автору
СПАСИБО-СПАСИБО-СПАСИБО❤
Чтение замечательное,спасибо!Голос чтеца заворажичает!Рассказ поучительный!
Благодарю за отзыв!
Прослушала с удовольствием!
Спасибо большое!
И Вам спасибо!
Благодарю сердечно за правдивое прочтение и за продвижение канала и процветанию канала,желаю!
Спасибо большое!
❤Спасибо!Что ни слово,то восторг! Все так и было.Заверяю как соотечественник из зарубежья)))
И Давлатов радует и прочтение замечательное.
Спасибо,за прекрасный рассказ.
И Вам!
Автору и чтецу спасибо Класс
Спасибо и Вам!
Самый лучший чтец в Ютубе. Других слушать не могу
Спасибо. Прочитано прекрасно.
Благодарю!
❤ Отлично,. мудрый , талантлиаый, искреннее удовольствие. Ярко. Впечатляет!
Замечательно. И рассказ и прочтение
КРЕПКИЕ МЫСЛИ. Спасибо!
И Вам!
А какие из мыслей Довлатова вы могли бы сформулировать?
Читаете великолепно😊
Спасибо за чтение !
И Вам спасибо!)
Cпасибо за прекрасный рассказ и за не менее прекрасную озвучку. Головкеру просто с другой дамой надо было познакомиться. Лиза получилась какая-то вся несчастная, а потому неприятная. Дело не в нем, а в ней самой, в ее восприятии жизни.😊
Какая пронзительная история. Довлатов великолепен!
Чтец прекрасен❤
Довоатов хорош 🔥иичтец именно какой надо чтец❤
Понимаю почему имя носителя голоса не указано. Я влюбилась с первой фразы.😂
Мне понравилось прочтение рассказа.
Как жаль что Головкер не встретился с дочкой Олей и жена не оценила его.
Жена молодец. Её слова: "замуж - дело серьёзное". Не пожелала вписываться в сценарий мужика с подростковыми амбициями. Во всяком случае бедный Головкер проговорил всё заготовленное, пусть даже проститутке )
Если бы было продолжение часть 2я, то Оля бы через несколько лет написала бы ему письмо по адресу оставленному им на обратной стороне клавиатуры компьютера подарка и он бы её пригласил на учёбу в Америку а на деле навсегда а Лиза оставшись в одиночестве решила бы что ладно уж лучше жить с занудой Головкером чем в бедности и одиночестве 90х. Головкер бы в итоге удовлетворил свое чувство порядка и справедливости. А Лиза перебесилась а успокоилась. То что ей казалось в 70е скукой в 90е было бы нормой.
Головкер по существу ребенок. Был им и остался. Трогательный трагикомический рассказ. .
Довлатов мой ровесник, мог бы до сегрдняшних событий дожить. Что бы он сегодня про Америку сказал.
Ясно, что трампистом бы не был. Расстроился бы дурновкусью 50%+ американцев.
Спасибо большое:)
Вы правы - пошло и искренне.
Как похоже жизнь.
Super!! Thank you!!
Спасибо!
Благодарю
Спасибо за прекрасное прочтение.
Как много мыслей вызывает рассказ.
Даже и не могу четко сформулировать.
Несмотря на то , вернее именно потому ,что сейчас происходит в стране и мире.
В мире - жопа. Вернее это слово как-то и не очень соответствует.. как сказать , безумие, власть денег, преддверие апокалипсиса.
Что-то меня понесло. Не ругайтесь, и , нет, с головой и меня все хорошо. Но
Последние четыре года, и предыдущие тридцать,- развал медицины, образования, производств.Развал всего. Это всё пришло оттуда.
Мы продали страну за джинсы и жвачку.
А теперь кактимя в пропасть. Все. Всеее. И Америка впереди планеты всей.
А рассказ мне понравился, как ни странно для самой себя . Вернее, не рассказ, а его герой. Трудяга. Спокойный простой трудяга.
Не хотел унизить , обидеть. Просто показать кем он стал.
А если брать шире и выше, то вот к чему мы прикатились, что деньги и все что с ними связано , в результате, приводят к тому, что без идеи и без души ,( это я уже НЕ про героя, а про жизнь) , что простой человек , ни в России ни в Америке ничего не стоит....мусор мы все для для финансовых воротил.....
Мусор , не достойный права жить....
Вот вам и приехали. Погоня за хорошей жизнью, деньгами, благами.
Тогда мы хотели этого мечтали, завидовали. А сейчас пожинаем ....гомики, педофилия, прибивки, разврат везде.... сокращение населения планеты.
Лишние мы , понимаете.
Да уж , меня занесло. .....
А рассказ хороший и прочтение тоже.
Спасибо
Спасибо и Вам) Вообще Довлатов всегда пишет о как бы лишних людях. Такой у него лирический герой.
Вы правы. Миром правят алчные малообразованные упыри. Выглядят они чуть приличнее сталинской своры, но по сути - те же.
А мне впервые не понравилось .Вообще. Довлатов был депрессивен,но он с таким серьезным юмором описывал все,что видел. Если бы не эмигрировал,прожил бы долго. ,,я выбрал свободу" - вот и мы как бараны хотели свободы...А на деле ? Получили хаос.
@@НадеждаГорбунова-т4н Довлатов в этой истории, скорее, Лиза. Т.к. Лиза задается вопросами: "Ну, изношу я сто костюмов, съем 1000 котлет..." Это вечные довлатовские вопросы, его лирического "я". А Головкер - чисто западный человек. И Довлатов немного над ним издевается. А может - и много. Там хороши прагматичные люди, а на родине, как отмечено в рассказе, любят беспутные таланты)
Проще пареной репки
Начать ! Жить сейЧас...
И чемоданы , баулы умственного мрака
Переставать понемногу
таскать в башке своей.
Но ! Если нравится тягомотино
Запретить на вправе никто....жуй ....
Зачем выносить мозк свой о Мраченый
В иные сознанья ?.... ф и .
Спасибо,прекрасно 🙏
Про Довлатова стараюсь не узнавать подробности из его жизни. Он мне нравится, но в иных комментариях чувствуется упорная враждебность. Не хочу копать и терять симпатию. «Разговор на эту тему портит нервную систему»
Рассказ умный. И сказано много. Честно, сказано здорово! И с издевкой.
Чтеца Ф. И. есть? Мне понравилось прочтение. Довлатова слушать по настроению.
Один из моих любимых рассказов Довлатова в замечательном прочтении. А комментарии - увы, один глупее и банальнее другого (в лучшем случае), а антисемитизм цветёт пышным цветом.
Великолепный рассказ! Рассказ о женщине и мужчине баборабе. Как великолепно .через мужчину описана женщина.
Благодарю❤
И вам спасибо 🙏
Очередной довлатовский шедевр, слушаешь с необыкновенным удовольствием))
Спасибо за такой отзыв)
Очень хорошо написано.
Очень неплохо
Ну, почему не указаны имя и фамилия прекрасного чтеца?!
Головкер.
Может это Иван Ургант???
Да, одиночество его заело.
Спасибо автору и исполнителю. Америка она разная. Но пахать здесь надо. В отличии от лаптестана, где можно воровать
А почему 16 в квадрате 156?😊 ошибочка вышла😊
А чтец великолепен❤
Там же было сказано, что он был плох в математике. Просто такая ассоциация.
Америка это не рай, но если ад то в самом лучшем виде
Это еще не хамство но все еще не сервис
Злые отчимы встречаются реже, чем злые мачехи
Затем какие то простые не обязятельные слова
Сказал как можно небрежно: может увидимся?
Нам все размеры подходящие, мы ведь безразмерные
Шепчет вытцевшим голосом
Ему хотелось быть любезным расточительным
Надеюсь горбачев цинник, идеалист у власти это катастрофа
Джинсы с тоником?
Да, это такая шутка Головкера)
Официанты напоминали хасидов...😂
Я думала, что если есть деньги и здоровье, можно и одиночество. Но после прослушивания-поняла, что нет печальнее одиночества ничего. Ни страшнее, а печальнее.
Бывает, что одиноко и вдвоем)
@@krepkiyemysli это еще хуже, лучше тогда одной.
@@Фатима-ч9е Согласен.
Человек всегда одинок,а счастлив,если в голове всё впорядке,если появляются грустные состояния,это говорит о недостатке витаминов группы Б ,магний,калий.
В прошлое нельзя вернуться,потому что его не существует в настоящем времени,всё изменилось и как раньше никогда не будет.Это называется Настольгия...
Не важно один человек счастлив или вдвоём,кто как привык...
@@Тата-й3ш человек не всегда одинок. У меня любимый и любящий муж. Но есть минус-невероятный, животный страх смерти одного из нас, потому что жизнь не представляем друг без друга, я точно, а он, скорее всего сопьётся? Так что у всего есть две стороны в одном случае, нечего терять, во втором страх потери. Поэтому нужно акцентировать на хорошем свое внимание и наслаждаться этим. Главное здоровье. И душа, конечно, по возможности большая и чистая.🤗🌹💜🌟🥹
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
И я выбрала свободу
Не люблю когда мои комментарии удаляют...
Ого! Кто ваши комментарии удаляет? Только вы сами могли. Во всяком случае, точно не я!
@@krepkiyemysli там был такой злой комментарии про Рубинчика,что наверное его Ютуб удалил.Но без мата,я им почти не пользуюсь. А как вы относитесь к таким неприятным сущностям, я его даже мужчиной не хочу называть, как этот Рубинчик?
@@OlenaPototskay Может, комментарий не отправился? Такое бывает. Или все-таки там проскочил мат или что-то такое, что ютуб блокирует.
Таких мужчин много. Обычно чем закомплексованней и ущемленней человек, тем больше он склонен к такому "лядству", если у него есть такая возможность. Он как бы лечит так уязвленное самолюбие, но оно всё равно не лечится. Причем, вы поняли, что это, скорее всего, и есть Эдуард Тополь? Можно ли простить "лядство" талантливому человеку?
Бунин, знаете ли, был еще хуже.
@@krepkiyemysli нет,я выражаюсь корректно,без плохих слов.А эти,,лядуны,,просто больные люди,но зачем же это афишировать? Молодежь с толку сбивать? Пройдётся такой по чистой душе девушки грязными ногами и развратит её тело, а потом удивляются, откуда ляди берутся?Так обидно,что есть такие.
@@krepkiyemysli, что значит Бунин был ещё хуже? Бунин этим даже не баловался.
16 в квадрате = 256 а не 156 🙂
Инородным телом Довлатов был и в Союзе и в Америке.Поэтому его и не стало так рано.
Что то не нашёл вас в телеграмме
t.me/krepkiyemysli
@@krepkiyemysli подписался 👍. спасибо, добрый человек 🤝
Не поняла 0 фразу о Брамсе. Кто понял объясните пожалуйста
Франсуаза Саган
20:33 16 в квадрате это 256, а не 156.
Не будьте АЛЕНЯМИ 😊
Не нашла, кто читает.
Плохо искала?
Или хорошо скрыто?
Хорошо скрыто)
Иван Ургант???
Пишите плиз или говорите, кто читает@@krepkiyemysli
Что-то тут не так. Или воспитание было такое? Головкер считает себя состоявшимся бизнесменом, и вдруг ему приходит в голову жалкая мысль произвести впечатление на Лизу. А с Лизой, в такси, в баре, в гостинице открывается, что он так и остался неуверенным человеком, и всё выходит нелепо. Но если бы не было этой нелепости, то и рассказа не было бы.
Тут просто столкнулись два разных мира) Головкер же приехал о-очень уверенным человеком. Просто Лизе наплевать на его успехи, статус и остальное. Про одежду она сказала небрежно: "Нам всё подходит". Что ж тут сделаешь?.. Как быть уверенным, если другому человеку на тебя совершенно наплевать. Ну, и Головкер достойно и благородно уехал, оставив деньги проститутке)
Это уже не хамство. Однако все еще не сервис)
@@krepkiyemysliНа мой взгляд ей не наплевать именно на него.. А просто жизнь тяжёлая в России. Это какая то апатия с ее стороны. Что воля, что неволя.
@@Silver-di9ps Да, верно, но и сам Головкер ей как человек не интересен.
Природа- матушка возопила....
@@krepkiyemysli, слишком гордый был. Сказать бывшей жене, что он её любит, и предложить начать всё сначала... Даже женились они благодаря Лизе, а ему надо было, чтобы его всю жизнь ждали с распростёртыми объятиями?
Головкер занимает половину текста 😂
Аудиокнига .это не книга~ не запоминаешь
Грустно. Живут люди, живут, , а потом в конце жизни.... " А смысл?"
Питерские лизы...🤣🤣
👍👍👍🫶🫶🫶🙏🙏🙏
🙏
На родине ценились полоумные герои и беспутные таланты...😂 Жена призналась, что русская - как если бы призналась в преступлении...😂
И в 21-ом веке точно!
😂
Разве можно так тоскливо книги читать? И, честно говоря, лучше чем сам Довлатов, свои же книги никто не прочитал.
Ну, видимо, можно) Так я чувствую. Вы можете переключить, но прежде поставить "не нравится", чтоб вам не рекомендовало другие книги с этого канала.
Вам хорошего настроения 😅
Может мне послышалось, но чтец постоянно во второй половине рассказа, говорит ГоловкиР вместо Головкин.
Головкер) Фамилия - Головкер
Да вот нехрен возвращаться к бывшим бабам!🤣🤣🤣 Ушедшая электричка.
Наверное, Вы правы, встреча с призраками прошлого вряд ли обрадует или очарует.
Как по мне, рассказ ни о чем 🫠
Рассказ интересный, но окончание мне показалось не совсем литературным и скомканным. Рассказ шел от третьего лица, и вдруг сам автор становится одним из главных героев своего же произведения. Какое-то интервью дал Головкер какой-то газете. К чему это? Какую нагрузку этот сюжет несет по тексту? Никакой. Убери его из теаста и ничего не изменится. На мой взгляд, это лишнее. Лучше было бы, если рассказ закончился бы на том сюжете, когда Головкер улетает в Америку. А дачу купили, интервью дал - все это не нужно. Но это мое мнение.
В комментариях чувствуешь плинтус разума. Евреям всегда и везде плохо, Им нужен кошелёк и статус. Люди без родины всегда недовольные и ищущие чего - то . Лиза правильно оценила его приезд и у неё было своё отношение к жизни, не продажность и мещанство. Перестройка возвращала нас к яме жизни, о которой писал Куприн, Лесков, Чехов, Толстой , Лейкин. Большевики сделали стабильность и доступность для всех , но евреям было скучно. Довлатов в эмиграции ничего не получил для души и покоя. Правильно Лиза сказала , что соотечественники в эмиграции.
Ну, евреи же разные. Вы же сами в пределах этого же плинтуса рассуждаете. Большевиков и стабильность не любили Бунин, Булгаков, Набоков и еще множество гениальных писателей, которые не были евреями. Честно говоря, мне кажется, что Чехов и другие действительно писали о яме жизни, но то, что было после них - и о чем писали следующее поколение писателей - это уже не яма, а пропасть. Тот же Бунин - оставшийся из старых писателей и заставший большевизм; его же хвалил Лев Толстой.
Предлагаю прочесть, что писал Максим Горький (который был, кстати, за большевиков) о еврейском народе:
"Когда русскому человеку особенно плохо живется, он обвиняет в этом жену, соседа, погоду, Бога - всех, кроме самого себя.
Такова русская натура, недаром же у нас придумана на этот случай складная поговорка:
"Вали валом свой грех на всех - жалобиться станешь - и черта обманешь".
Вот и мы жалуемся на кого-нибудь со стороны, чтобы оправдать нашу глупость, лень, наше неумение жить и работать.
И сейчас в душе русского человека снова назревает гнойный нарыв зависти и ненависти бездельников и лентяев к евреям - народу живому, деятельному, который потому и обгоняет тяжелого русского человека на всех путях жизни, что умеет и любит работать.
Я знаю, вы скажете: "Ага, он опять защищает евреев, ну, конечно, подкуплен!"
Да, я подкуплен, но не деньгами - еще не напечатано таких денег, которыми можно подкупить меня, но давно, уже с детских лет, меня подкупил маленький древний еврейский народ, подкупил своей стойкостью в борьбе за жизнь, своей неугасимой верой в торжество правды, - верой, без которой нет человека, а только двуногое животное.
Ну еврею Головкеру как раз хорошо везде и он всем доволен
Для балбеса еврей красная тряпка. Весь остальной смысл рассказа теряет для него смысл. Хорошая литература не для антисемитского плебса.
@@krepkiyemysli Браво! Спасибо.
Спасибо за прекрасное прочтение рассказа одного из любимых авторов, Сергея Довлатова.
Привет из Израиля.
Да, тяжело, а кому легко?
@@alexaliu6209 И Вам спасибо!
Не могу сказать, что Давлатов классик. Его творчество интересно только жившим в СССР, через полвека его не будут ни слушать, ни понимать.
Вы Чехова слушаете? Понимаете?
@@loiterful😂ну вы сравнили. Чехов не врал.
@@oahkcvn5524 Чехов не врал?? В своем ли вы уме. Большего ксенофоба и антисемита трудно представить. Разве что открытый фашист Достоевский.
@@oahkcvn5524Чехов врал самозабвенно. Большего ксенофоба и антисемита представить трудно. Разве что откровенный фашист Достоевский.
@@oahkcvn5524Чехов врал да еще как! Врал самозабвенно. Ксенофобия и антисемитизм Чехова это даже больше, чем враньё. Сравнить можно лишь с Достоевским.
Каков головкер, таков и чтец.. Невыразительно, монотонно, тоска...
Именно эта монотонность и придает шарм чтению….
Скучно и никчемно....попытка оправдать свои беспутные действия ..
Всегда плебс бриллиант путает со своим говном
Эх
И это пишет мужчина? Мерзко вдвойне
Чтец читает так стеснительно ...т.е. плохо ....
Прочтите хорошо нам… Мы послушаем вас.
Если писатель заставляет дослушать меня своё произведение до конца, То это хороший писатель. Я дослушал, Довлатов умеет держать интригу. Все остальные, высказавшиеся здесь, тоже дослушали рассказ до конца...😊😮😊
Он читает как Головкер ))). Неуверенно. Супер !
Каждый уехавший еврей в обязательном порядке пишет книгу о своей жизни, где набрать столько читателей😂
Притом продолжает слать свои опусы в негодную страну, получать оттуда деньги и хаять😂 продажный тип, который не хочет работать, а корчит из себя страдальца. Когда уже глаза у людей откроются?
@@oahkcvn5524если у них есть читатели значит они чего то умеют. Хватит завидовать, или пишите так чтобы вас читали.
Ты же читаешь. И даже пишешь комент. Совершено в духе плебса. «Я скакала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны»
Не ври. Рассказ сначала появился в США. Уже потом его перепечатали в России. Издатель сам связался с Довлатовым. Не объяснили тебе плебсу в детстве, что врать плохо.
Полное разочарование - очень средненький писатель. Классика из него сделали искусственно, но время все равно расставит всех по своим местам! В современной нашей отечественной литературе поживет на задворочках, а в современной еврейской литературе делайте хоть лидером, если у вас такой уровень - вам виднее
В современной отечественной литературе?) Согласен, там ему места точно нет)) Ведь он давно умер. Ну, в любом случае, памятник ему стоит в Петербурге, а не в Израиле))
И никто не делал из него классика, просто народ его любит, вот и всё)
Время уже расставило).
А раскритиковать можно и Шекспира(
@@irinastelzmann Сейчас всех критикуют) В общем, зависит от политической повестки
Интересно какой уровень у критика? Может просто зависть? И при чем тут еврей? А Вы, похоже, РУССКИЙ! Как бы Вы ни старались, имя Довлатова, необыкновенное обаяние его личности, его проза останутся в памяти людей, умеющих чувствовать стиль и глубину личности, незапачканными Вашей желчью.
Мне тоже не понравилось,не интересно какое то метание души у человека от хорошего к несуществующим фантазиям прошлого,одно поняла,он пил,а значит с головой не очень и с настроением соответственно...
отвратительное чтение. заснуть можно.
Спасибо за отзыв.
Плохо читаете Довлатова , господин чтец ! ...
Довлатову респект
Рассказ о пошлости и искренности, как бы это ни показалось смешно и пошло. .
Пошлость это поручик Ржевский. Головкер это практичность, мещанство.
Мещанство это плохо? Почему? Вам не менее 80 лет. Это понятие и слово давно потеряло всякий смысл. Были 80 лет назад на уровне поручика Ржевского на нем же и остались.
......давно уже размышляю об этом , -даже термин придумал- "довлатовщина ".....Когда нибудь русскую литературу будут преподавать не "Быковы " и им подобные и разъяснят либеральной читающей публике , что Довлатов -типичный графоман ......Неплохой журналист . На людей мало читавших или вообще не знакомых с литературой его рассказики производят впечатление . Довлатов русофоб и антисоветчик , чем многие переболели, и страшно хотел в Америку... все .герои его выдуманы , как "зэки" из "Зоны"....Хорошо понимаю еврейско-эмигрантскую публику , но скажу , ни с Буниным , ни с Набоковым он рядом не стоял....
Быков писал о Довлатове так же, если не хуже. Бунин и Набоков были гораздо больше антисоветскими, чем Довлатов. Довлатов мягкий, юморной, понимающий, у него нет ненависти. В рассказах Бунина и Набокова к советской власти просто ненависть.
В части языка, конечно, Бунин мастер, и Набоков у него, думаю, многое перенял. Но Довлатов по части языка тоже хорош!
Довлатов здесь как раз выступил в роли американофоба.Гораздо большие русофобы -Толстой и Чехов.Причём для этого у них были все основания.Они прекрасно были погружены в вопрос.
Ваше мнение очень важно для нас 🤣
Вы абсолютно правы. У Чехова практически во всех его рассказах лютая ненависть ко всем от купцов до рабочего люда и крестьян. И разумеется к евреям. Большего мизантропа, чем Чехов найти в русской классической литературе трудно. Но любим мы его, как говорится, не за это.
@@loiterful Ну, не сказал бы, что он мизантроп. Я думаю, он пессимист, у него мрачноватые мысли, но людям он глубоко сопереживает. Например, рассказ "Тоска". Прочтите, 10 минут только. У него на самом деле очень тёплое сердце, хоть и циничное.
Благодарю