Правильно. Пусть получает 2.300 и покупает еду и лекарство.А то как помочь посмотреть ребёнка она больна и ей на курорты нужно и спокойствие.Негатив идёт от мамы., и дочь с детства заездила, мама с выгодой для себя а дочь воспитывает сама ребёнка- тяжело ей.Здоровья и терпения девочке и сыну.
Вот бабка наглая нахлебница. Дочь с внуком живут на съемной квартире,а она говорит: Пусть снимет квартиру похуже🤦🏻♀️ Молодец Девочка, алименты и больше ни копейки!
1) я бы платила эти алименты матери, но никогда бы не звонила, не приходила и не хотела слышать о ней. Это чистой волы эгоистка, живёт только для себя , и ей все равно что окружающим плохо, самое главное ей хорошо! Я бы ещё сказала ,что это энергетический вампир,, когда дочери плохо, то она чувствует себя замечательно, поэтому она одна жить не может и делает все чтоб вернуть дочь. Я знаю , что говорю, я сама это пережила.
Какая мама эгоистка!!! Так относиться к единственной дочери потребительски и даже пренебрежительно.Молодая женщина одна растит ребенка.снимаетквартиру. Но и продукты еще маме покупает жалеет ее.
Нет! Алименты идут только на ребенка. Вот её доход 25, следовательно минус 2 прожиточных минимума на двоих людей - ее и ребенка. Получается на 17 год примерно 11500 на человека,итого 23.000. вот из 25000 зп присудили 2320! То есть, вычли из ее зп,без учёта алиментов.
@@koshame8193 алименты мать может только со своей дочери, а не с её семьи, значит ,алименты считать должны не с совокупного дохода семьи ,а только с дохода её дочери.
@@heleninterpreter т к алименты на родителей не привязаны законом к проценту или прож минимуму, суд в том числе оценивает возможность ребёнка платить, т к у него могут быть обязательства перед своими детьми, ипотеку и тд. Поэтому судья и спросила про доход семьи в целом. В частности, кормит эта дочь своего ребёнка одна, или есть алименты, или муж хорошо зарабатывает - это три разные «возможности» по уплате без ущемления интересов др лиц
Третье дело....давно назрел вопрос об обязательном прохождении ДНК сразу после рождения и включить оплату услуги в ОМС, сколько трагедий можно избежать,,,,
Эти биологические отцы обнаглели: самый тяжёлый период - с рождения ребенка "отсиживаются в кустах", а когда ребенок подрос - заявляют свои права. Потом в старости ещё и алименты со взрослого ребенка будет взыскивать. А чувства мужчины, который воспитывал, его финансовые затраты - по боку!? По справедливости было бы : если тот, кто воспитывал , хочет остаться отцом, надо отказывать биологическому отцу в установлении отцовства.
Мужчины и женщины,если ваши родители,или родители вашей половинки против вас, уходите! Можно снимать хоть комнату в общаге,можно начать с нуля и жить с любимым человеком. А жить на ножах изначально не сулит ничего хорошего.
1е дело. Это называется влияние родителей на детей. Родители должны сами себя обеспечивать, в том числе и в старости, а если эта бабка не собирала себе денег на беззаботную старость - это ее проблема, а не ее дочери. Она не инвалид и не лежит в койке.
@@jff1661 Потому что это они решили рожать меня, а не наоборот. Это их задача вырастить меня и воспитать достойным человеком, личностью и выпустить в этот мир. Это мое будет решение - помогать им или нет, но я им не обязан ничем. Уж если взялись за это, то доводите до конца или сдавайте в детдом. Государство же не просит алиментов через энное количество времени.
@@jff1661 Дети ни чем не обязаны родителям: они на свет не просились. Мы рожаем детей по собственной прихоти, а не для прислуги в старости. Это, ты - " несёшь". Родил - расти, вырастил - отпусти. И эта сакраментальная фраза: " Я тебе жизнь дал" - глупа, потому, что за жизнью идёт смерть. С таким же успехом можно сказать: " Я тебе подарил смерть". Так что, любовь детей надо заслужить, а не требовать. А эта бабка - говнючка, которая не заслуживает ничего.
@@FrankenUntoppable всё правильно. задача вырастить и воспитать достойным человеком, личностью и выпустить в этот мир. И если это произойдет, то дети будут сами помогать родителям. Им не надо для этого указаний судьи. Если ребенок с детства видел как родители помогали бабушке с дедушкой, то и сами будут так делать. Ну а если не делают, то не получилось выходит их вырастить ДОСТОЙНЫМИ людьми. Дрянь эгоистическая выросла. Правда в показаном сюжете дрянью мать является. Её плохо воспитали.самовлюбленная эгоистка.
Их не учли. Слушайте внимательно. Зп 25, прожиточный минимум около 11,5,это 11,5+11,5- на мать и ребенка получается 23 примерно . Вот из остатка присудили 2320 платить. Я все копейки не считала. Но расчет исключительно из ее зп
@@ludmilak695 Не совсем. В той-же, всеми путиСМИ-проклинаемой Америке, и во многих европецских странах совершеннолетие наступает В 21 ГОД! Но даже если брать "стандарт" в 18 лет - там нету так болезненно раздутого КУЛЬТА "онжеребёнок", "яжемать"! Это УРОДЛИВОЕ явление - чисто руZZкое изобретение, и общество, породившее такую неадекватную ПСЕВДОМОРАЛЬ, получает по заслугам!
Девочка из 1 дела,переезжай подальше от мамы,налаживай свою жизнь,маме спокойней будет.а общения по тел.достаточно будет.у мамы уже маразм.и самолюбивый эгоизм.
А вам не кажется, что стоит пересмотреть норму в 300 дней после развода, как и подтверждение слов женщины, что ребенок от мужа/мужчины? Убрать норму 300 дней, что было введено во время военного времени (а у нас его как бы нет), и сделать обязательным проведение ДНК теста после рождения ребенка (аборт же спонсируется за счет налогов)
@@ВашаСветлость-я8б Женщина тянет в загс мужчину ради гарантий, но мужчина (по мнению большинства женщин) не имеет права делать ДНК тест, ибо это ее обидит. С-Справедливость
1. Юность-рвущийся товар. Так сказал великий наш Шекспир. И у вас, молодые жестокосердые людишки, тоже будет гипертония, да ещё и др. болезни, которые сейчас молодеют. И вам захочется покоя, чтобы бешеные внуки, которым всё дозволено, не орали в доме. И, главное, все вы , похоже, нехристи, про пятую заповедь забыли. А дочка слезливая-инфантильная особа, которой почему-то все всё должны. Ей уже больше 18 лет. Мать ей ничего не должна. Теперь она должна содержать ребёнка и помогать матери. И оплачивать свою часть коммунальных услуг в квартире матери, где она наверняка сохранила регистрацию свою и ребёнка.
Ну так она и помогала бабке. Причем в большем объеме, чем по закону положено. Забрав от нее внука на съем. Что старой карге надо было? А я скажу-жрать девку поедом подпитываться энергетически
Правильно. Пусть получает 2.300 и покупает еду и лекарство.А то как помочь посмотреть ребёнка она больна и ей на курорты нужно и спокойствие.Негатив идёт от мамы., и дочь с детства заездила, мама с выгодой для себя а дочь воспитывает сама ребёнка- тяжело ей.Здоровья и терпения девочке и сыну.
А какое право мамаша имеет право на алименты
Вот и правильно. Продукты больше не покупай. Воспитывай сыночка. Умничка девочка. Алименты ов ей хватит,
1 дело: стоит бабушка голодная раздетая, 10 тысяч на хлебушек просит. Ведьма старая.
Вот бабка наглая нахлебница. Дочь с внуком живут на съемной квартире,а она говорит: Пусть снимет квартиру похуже🤦🏻♀️ Молодец Девочка, алименты и больше ни копейки!
Какие тёплые отношения при такой бездушной матери?!
2.Viruk,Tu esi svoločs.Ļoti skaisti runā.Malacis!
1) я бы платила эти алименты матери, но никогда бы не звонила, не приходила и не хотела слышать о ней. Это чистой волы эгоистка, живёт только для себя , и ей все равно что окружающим плохо, самое главное ей хорошо! Я бы ещё сказала ,что это энергетический вампир,, когда дочери плохо, то она чувствует себя замечательно, поэтому она одна жить не может и делает все чтоб вернуть дочь. Я знаю , что говорю, я сама это пережила.
В первом деле мать конечно монстр
Кажется мама того и гляди скажет да выброси ребенка в ближайшую урну и возвращайся в мою паутину.
Достойное существование бабке- это загнать ее в гипертонический криз и забыть неотложку вызвать. Хотя, эта вампирюга многих молодых переживет.
Такие бабки скрипят скрипят скрипят и похрен им
Какая мама эгоистка!!! Так относиться к единственной дочери потребительски и даже пренебрежительно.Молодая женщина одна растит ребенка.снимаетквартиру. Но и продукты еще маме покупает жалеет ее.
В первом деле прекрасные актеры👍
Тут далеко не все актеры,есть и реальные люди!
Почему в первой истории к доходам приплюсовали алименты на ребёнка? Разве это законно?
Нет! Алименты идут только на ребенка. Вот её доход 25, следовательно минус 2 прожиточных минимума на двоих людей - ее и ребенка. Получается на 17 год примерно 11500 на человека,итого 23.000. вот из 25000 зп присудили 2320! То есть, вычли из ее зп,без учёта алиментов.
@@surycat8645 в совокупный доход семьи алименты всегда считаются.
@@koshame8193 алименты мать может только со своей дочери, а не с её семьи, значит ,алименты считать должны не с совокупного дохода семьи ,а только с дохода её дочери.
@@heleninterpreter т к алименты на родителей не привязаны законом к проценту или прож минимуму, суд в том числе оценивает возможность ребёнка платить, т к у него могут быть обязательства перед своими детьми, ипотеку и тд. Поэтому судья и спросила про доход семьи в целом. В частности, кормит эта дочь своего ребёнка одна, или есть алименты, или муж хорошо зарабатывает - это три разные «возможности» по уплате без ущемления интересов др лиц
1 дело. "Мать" говорит, чтобы дочь возвращалась, но чтобы ребенок даже не пищал. Ужас. Девочка, никак больше, кроме этих алиментов, ей не помогай.,
Ой,слава Богу,что я смогла детям помочь приобрести жильё,вот и теперь они меня не забывают
А почему дочка должна ребенка прижимать что бы маме помогать.Алименты не соприкасаемы.
Да что все про алименты! Вы считать и слушать умеете? Там расчет только из ее зп был. Не более того.
Жаль девушку в первом деле! Не мать , а монстр какой-то!
Мама работать надо было, чтобы заработать достойную пенсию, чтобы дочь не раззорять.
Так эту кабылу мамочку и сейчас надо заставить работать
Да бабуля, конечно, жесть!
Третье дело....давно назрел вопрос об обязательном прохождении ДНК сразу после рождения и включить оплату услуги в ОМС, сколько трагедий можно избежать,,,,
Да, тогда наконец-то отцы станут воспитывать своих детей, а женщины подумают, прежде чем беременеть от кого попало.
Эти биологические отцы обнаглели: самый тяжёлый период - с рождения ребенка "отсиживаются в кустах", а когда ребенок подрос - заявляют свои права. Потом в старости ещё и алименты со взрослого ребенка будет взыскивать. А чувства мужчины, который воспитывал, его финансовые затраты - по боку!?
По справедливости было бы : если тот, кто воспитывал , хочет остаться отцом, надо отказывать биологическому отцу в установлении отцовства.
Согласна с вами. Почему это не вносят непонятно.
Наглая баба в первом деле. Бедная дочь.
Бабка не подумала, кто ей стакан воды поднесет
А может ей пить не захочеться))))
@@ТатьянаНеверовская-л2э да ей уже захотелось. Обглодать дочь с внуком до костей.
Есть такие старухи-кроме себя знать ничего не хотят
Какой гнусный персонаж мамашка из первой истории.
Мужчины и женщины,если ваши родители,или родители вашей половинки против вас, уходите! Можно снимать хоть комнату в общаге,можно начать с нуля и жить с любимым человеком. А жить на ножах изначально не сулит ничего хорошего.
Гипертоник в высокой степени,новое в медицине.
😂😂😂😂😂
3 дело- ответчику респект.
И судье респект!Лайк!
Стервозная мамаша.....
Не дай бог иметь такую мать как в первом деле
Правильно и забудь дорогу,надо было не лениться и вырастить десять детей,вот и было бы 22 тысячи
Пусть мамаша получит эти алименты, а дочь просто забудет, что у нее есть мать.
Бабка хочет достойного существования за недостойное поведение.
СУДЬЕ - то врать не надо, ответчик. Девочка беги от него. Он и тебе врет безбожно. Стоит и выкручиваться не мерить с ним.
3.Tā ir sieva??Pilnīgi piekrītu TĒTIM.Puisītis,lai dzīvo pie tēta.Viņa nedomā par bērniņu,Viņai galvenais -vecis.
Мама ты что свою дочь раззоряешь, монстр ты мама.
1е дело. Это называется влияние родителей на детей. Родители должны сами себя обеспечивать, в том числе и в старости, а если эта бабка не собирала себе денег на беззаботную старость - это ее проблема, а не ее дочери. Она не инвалид и не лежит в койке.
@@jff1661 Потому что это они решили рожать меня, а не наоборот. Это их задача вырастить меня и воспитать достойным человеком, личностью и выпустить в этот мир. Это мое будет решение - помогать им или нет, но я им не обязан ничем. Уж если взялись за это, то доводите до конца или сдавайте в детдом. Государство же не просит алиментов через энное количество времени.
@@jff1661 Дети ни чем не обязаны родителям: они на свет не просились. Мы рожаем детей по собственной прихоти, а не для прислуги в старости. Это, ты - " несёшь". Родил - расти, вырастил - отпусти. И эта сакраментальная фраза: " Я тебе жизнь дал" - глупа, потому, что за жизнью идёт смерть. С таким же успехом можно сказать: " Я тебе подарил смерть". Так что, любовь детей надо заслужить, а не требовать. А эта бабка - говнючка, которая не заслуживает ничего.
@@FrankenUntoppable всё правильно. задача вырастить и воспитать достойным человеком, личностью и выпустить в этот мир. И если это произойдет, то дети будут сами помогать родителям. Им не надо для этого указаний судьи. Если ребенок с детства видел как родители помогали бабушке с дедушкой, то и сами будут так делать. Ну а если не делают, то не получилось выходит их вырастить ДОСТОЙНЫМИ людьми. Дрянь эгоистическая выросла. Правда в показаном сюжете дрянью мать является. Её плохо воспитали.самовлюбленная эгоистка.
@@jff1661 да русские то причем? Просто у кого то есть душа и совесть а кто то и без этого живет.
@@jff1661 дрянь-то в этом деле как раз эта недомамаша
1 дело. У меня мать такая же была. Её уже 17 лет нет, а я до сих пор спокойно её не могу вспоминать... До сих пор ненавижу...
Танечка..милая отпусти обиды неразрушай себя пусть эта телега скатится с горы.есть другой суд.счастьятебе.
Как. Же она вам сильно жизнь попортила мне вас искренне жаль 😢😢😢
Интересно, в каком городе стоит ЖКХ- 3600 РУБ.? 3-Х КОМ. КВАРТИРА????
Вроде бы 2х комнатная квартира. И это 2017г
Честность угробит любые семейные отношения. В семейных отношениях каждый пытается добиться своих целей за счёт других членов семьи.
1.дело
Меньше всего нужно плакать перед такими жёсткими женщинами, как мамаша.
Чаще всего слабые по характеру дети их только раздражают...
На этои сторушки похать можно не нравется иди в дом присторелых.
Хороша опека. "Мы общались с воспитателЯми". Еле-еле говорит. Двух слов связать не может.
С какого перепугу алименты на ребенка считаются доходом матери и учитываются в таких случаях.
Их не учли. Слушайте внимательно. Зп 25, прожиточный минимум около 11,5,это 11,5+11,5- на мать и ребенка получается 23 примерно . Вот из остатка присудили 2320 платить. Я все копейки не считала. Но расчет исключительно из ее зп
На западе родители сами себе обеспечивают старость.
Но и детей в 18 лет отправляют в свободное плавание!Учится хочешь?Бери кредит!А на жизнь зарабатывай сам!
@@ludmilak695 Не совсем. В той-же, всеми путиСМИ-проклинаемой Америке, и во многих европецских странах совершеннолетие наступает В 21 ГОД! Но даже если брать "стандарт" в 18 лет - там нету так болезненно раздутого КУЛЬТА "онжеребёнок", "яжемать"! Это УРОДЛИВОЕ явление - чисто руZZкое изобретение, и общество, породившее такую неадекватную ПСЕВДОМОРАЛЬ, получает по заслугам!
Но и родители не очень-то содержат детей.
Во 2 деле..мужик врет капец как и женщина зачем то ему поверила...
Так дуре и надо,пусть дальше терпит!
3д истица охирела, не знает на какой прыгать
Ну и мамочка , хочет пробачать больше чем имеет дочь с ребенком.
Вылитая моя маманя..но..если она и помогала, она трижды оплату возьмёт с тебя..найдёт чем взять
Пора вводить уголовную ответственность бабам рожающим не от своих мужей
Мать просто паразитирует на дочери... Просто невозможно на это смотреть... Впилась в нее как клещ и сосет кровь... ДЕРЖИСЬ РОДНАЯ... Давай ей отпор!
Судья - пристрастна. Ребёнок должен остаться с матерью, тем более, что отец - другой.
Судья справедливая. Нигде не написано, что дети должны быть обязательно с мамой. Жить ребёнок должен там, где лучше, а не потому что мама хочет
Отец юридически муж. Мамаша с хахальком умные. Отцовство не оспаривают. Алименты хорошие хотят ?
Всё правильно судья решила.
Ужас как мамаша выбесила в первом деле
Второе дело; как внешность не соответствует внутреннему содержанию; ответчик мямлит , как нашкодивший ребёнок...
Да врет напропалую!
Я бы все деньги мира отдала. В1д , лишь бы мамочка была жива, но увы
Девочка из 1 дела,переезжай подальше от мамы,налаживай свою жизнь,маме спокойней будет.а общения по тел.достаточно будет.у мамы уже маразм.и самолюбивый эгоизм.
1дело
Мама совестью не пользуется
Мать-одиночка - это женщина, родившая ребёнка не в браке и не в течение трёхсот календарных дней после его расторжения.
А вам не кажется, что стоит пересмотреть норму в 300 дней после развода, как и подтверждение слов женщины, что ребенок от мужа/мужчины? Убрать норму 300 дней, что было введено во время военного времени (а у нас его как бы нет), и сделать обязательным проведение ДНК теста после рождения ребенка (аборт же спонсируется за счет налогов)
@@FrankenUntoppableнарод и так поголовно в нищете живет. Если еще каждому дебилу ДНК делать, вообще жрать друг друга придется
@@ВашаСветлость-я8б Женщина тянет в загс мужчину ради гарантий, но мужчина (по мнению большинства женщин) не имеет права делать ДНК тест, ибо это ее обидит. С-Справедливость
пугают коментарии по первому делу...прям ведьма а не бабушка,люди вы в своем уме?
Я даже больше скажу, я бы её послал. Но у меня есть стержень, в отличие....
Ты не понимаешь что такое психологическое насилие
Она и есть ведьма
А что не так? Ведьма она и есть. Ей не столько материальная помощь нужна, сколько жертва рядом над которой она бы изгалялась.
@@igpi649 да,бабка змея,и думает только о себе!
У́
Негодяйка это не мама
1. Юность-рвущийся товар. Так сказал великий наш Шекспир. И у вас, молодые жестокосердые людишки, тоже будет гипертония, да ещё и др. болезни, которые сейчас молодеют. И вам захочется покоя, чтобы бешеные внуки, которым всё дозволено, не орали в доме. И, главное, все вы , похоже, нехристи, про пятую заповедь забыли. А дочка слезливая-инфантильная особа, которой почему-то все всё должны. Ей уже больше 18 лет. Мать ей ничего не должна. Теперь она должна содержать ребёнка и помогать матери. И оплачивать свою часть коммунальных услуг в квартире матери, где она наверняка сохранила регистрацию свою и ребёнка.
Ну так она и помогала бабке. Причем в большем объеме, чем по закону положено. Забрав от нее внука на съем.
Что старой карге надо было? А я скажу-жрать девку поедом подпитываться энергетически
Ваша Темнота, с арифметикой у вас БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ
1д истец хотела рыбку съесть и нахер сесть
Молодец не хочу чтобы она лишний раз психовала а сам не ночует дома
Какой стыд просить деньги у детей,,,,,
3 д нужен ли будет ребёнок биологическому отцу без алиментов от другого мужика ему на двоих детей ещё треть зарплаты платить
не имеет права не на какой помощи...шиш бабе
Девушка беги от этого обманщика. Стоит изворачивается. Не верь ему.
Она дура,таких не жалко.