I purchased the CM701 some months ago and got a receiver/detector for it as well. I love it, especially for the price. It is within +/- 2mm at 25m. I now also have the CM701SE with receiver. The laser is identical except for some cosmetic differences. This one is a bit less accurate though, but still within the stated +/- 3mm at 10m. As you indicated with your brightness measurements, the laser beam is weaker is some directions than it is in others. Consequently, the receiver only works out to 20m to the left and right of the laser, from horizontal. From the front and rear windows, it easily works out to 50m. This applies to both lasers. It is disappointing, but I can work with it as long as I remember to orientate the laser in the direction that matters.
Yes, the brightness (power) of cone prisms is not uniform around the circle, this is normal. This effect applies to all laser levels with cone prisms (360) without exception.
У него есть режим работы с приемником. Нужно при разблокированным компенсаторе нажать и удерживать красную кнопку пока не заморгает верхний диод. Есть ещё обзор на него, где показана работа с приемником.
Почему все производители не внедряют диммер в свои уровни? Думаю это не так сильно удорожает конечный продукт, зато как удобно, мне вот вечером к примеру яркость максимальная не нужна и наоборот в яркую солнечную погоду поставить самую максимальную яркость
Когда Вы проверяете горизонтальный уровень на погрешность, разве ни важно выставить площадку идеально горизонтально? Видно же, что ось вращения уровня не совпадает с осью призмы. Или площадка настроена, но просто Вы об этом не сказали?
В этом нет необходимости, можно и без площадки, главное чтобы не менялась высота прибора. Маленький наклон должен компенсироваться, иначе зачем делать сложную систему компенсатора, когда можно было просто поставить жестко зафиксировать излучатель и воткнуть пузырьковый уровень и его ножками устанавливать по нему и вращать.
@@kitaifaq так если площадка стоит не ровно, то может меняться высота прибора при повороте. Очень незначительно, правда. Но лучше бы выставлять как можно точнее, чтобы было как можно меньше факторов.
Спасибо тебе огромное, то что сделал такой обзор. Мне очень понравилась эта модель из-за его комактности, но из-за такого аккумулятора все желание пропало его покупать. 18650 или ААА или ту же крону реализовали бы в нём и рубль не жалко было переплавить, красивый но 4+
Не думаю, что будет большой проблемой поменять питание на 18650, или даже 26650/21700. Жаль, разборки не было, посмотреть, как там внутри всё устроено.
Так это же распространенные аккумуляторы 103450. Просто их там 2шт. в термоусадке, и они соединены паралельно. Их очень много на АлиЭкспресс и на Озоне, и на Вайлдберриз.
@@_Karat 18650 туда не встанут. У них высота 65мм, а у 103450 аккума высота всего 50мм. В ролике хорошо видно, что в высоту есть запас не более 5-8мм. Как по мне, 103450 очень распространеный формат.
Хотел бы уточнить, какой мощности должна быть зарядка чтобы не ушатать аккумулятор ? От смартфона старенького где аккум 5000 пойдет зарядное? Квик-чарж я бы не рискнул, да и слабее брать тоже думаю не вариант..
2 больших плюса - компактность и настройка яркости. Давно хотел предложить DeWalt усовершенствовать их лазер диммером, но так руки и не дошли)) Хочу поправить автора обзора: резинки на магнитом креплении не для защиты от повреждений магнита, а для того, что бы при крепеже к тонкому металлу, к примеру к гипсокартонному металлопрофилю, лазер не скользил в низ под своей тяжестью. В остальном как всегда, отличный обзор.
Если и усовершенствовать, то не диммером, иначе потеряете режим работы с приёмником. Надо либо ступенчатое переключение по каскадам резисторов, либо переменный резистор. Вариант с переменным похуже, имхо.
@@_Karat А режим работы с приёмником это не удачное решение, у dewalt точно. Я покупал приёмник, на расстоянии примерно 15 метров разброс показаний 10мм. В итоге вернул в магазин. К примеру на лазере вертушке hilti, на расстоянии 50-60 метров, точность 2-3мм. Не знаю почему на вертушке точность лучше чем на линейном. Но по моему мнению, пусть уж лучше фишкой будет регулировка яркости, чем работа с приёмником.
@@geotop14 Разброса показаний 10 мм на 15 метрах быть не может. Вы, скорее всего, не соблюдали технологию работы. А уж у DeWalt "не может" надо умножить раз в ...дцать. То, что Вы называете "вертушкой"- это ротационный нивелир. У этого типа приборов точность априори на порядок выше, чем у конусных, либо линейных. Очень полезно знать характеристики приборов, их классификацию. ;-)
@@_Karat Я вам по факту говорю, что было из моего опыта. Приёмник dewalt на линейном лазере dewalt dce089d1g в моём опыте давал погрешность 10мм на 15 метров. Это было лет 7 назад. Я купил dewalt dce089d1g первый в Англии, я сделал предзаказ за 4 месяца до начала продаж в Англии. Поверь, я знаю о чём говорю. Возводить dewalt в ранг богов нивилиров не стоит, мой приятель англик калибрует их каждый день, dewalt не лучший невилир ;) Вертушкой, у нас в Англии называют все ротационные невилиры, или просто лазеры. Тут (в Англии) они появляются на пару лет, или как минимум на год раньше чем в восточной Европе, или России. Учить меня названиям и терминам не стоит. Я опытный строитель, через мои руки прошли десятки инструментов и фирм производителей 😉 Вам всего доброго🙂
@@geotop14 Не учите меня, носителя русского языка, как правильно применять на нём терминологию. В профессии я не первый десяток лет, и много видел болтунов, с "десятками инструментов", и прочее. Которых гнал с площадки на пинках, ибо творили непотребство. То, о чём Вы говорили- разброс, НЕВОЗМОЖНО. Технически. Так устроен нивелир, и приёмник. А возможно при нарушении технологии. И видел я это несчётное количество раз, и даже представляю, как Вы измеряли. В общем, верно: всего Вам наилучшего, в Англии. ;-)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
I purchased the CM701 some months ago and got a receiver/detector for it as well. I love it, especially for the price. It is within +/- 2mm at 25m. I now also have the CM701SE with receiver. The laser is identical except for some cosmetic differences. This one is a bit less accurate though, but still within the stated +/- 3mm at 10m. As you indicated with your brightness measurements, the laser beam is weaker is some directions than it is in others. Consequently, the receiver only works out to 20m to the left and right of the laser, from horizontal. From the front and rear windows, it easily works out to 50m. This applies to both lasers. It is disappointing, but I can work with it as long as I remember to orientate the laser in the direction that matters.
Yes, the brightness (power) of cone prisms is not uniform around the circle, this is normal. This effect applies to all laser levels with cone prisms (360) without exception.
Наконец сделал на него обзор подробный,а то только иностранные или бестолковые,я себе заказал такой,жду,судя по обзору не зря заказал)
У него есть режим работы с приемником. Нужно при разблокированным компенсаторе нажать и удерживать красную кнопку пока не заморгает верхний диод. Есть ещё обзор на него, где показана работа с приемником.
Отлично
Почему все производители не внедряют диммер в свои уровни? Думаю это не так сильно удорожает конечный продукт, зато как удобно, мне вот вечером к примеру яркость максимальная не нужна и наоборот в яркую солнечную погоду поставить самую максимальную яркость
Когда Вы проверяете горизонтальный уровень на погрешность, разве ни важно выставить площадку идеально горизонтально? Видно же, что ось вращения уровня не совпадает с осью призмы. Или площадка настроена, но просто Вы об этом не сказали?
В этом нет необходимости, можно и без площадки, главное чтобы не менялась высота прибора. Маленький наклон должен компенсироваться, иначе зачем делать сложную систему компенсатора, когда можно было просто поставить жестко зафиксировать излучатель и воткнуть пузырьковый уровень и его ножками устанавливать по нему и вращать.
@@kitaifaq так если площадка стоит не ровно, то может меняться высота прибора при повороте. Очень незначительно, правда. Но лучше бы выставлять как можно точнее, чтобы было как можно меньше факторов.
Спасибо тебе огромное, то что сделал такой обзор. Мне очень понравилась эта модель из-за его комактности, но из-за такого аккумулятора все желание пропало его покупать. 18650 или ААА или ту же крону реализовали бы в нём и рубль не жалко было переплавить, красивый но 4+
Не думаю, что будет большой проблемой поменять питание на 18650, или даже 26650/21700. Жаль, разборки не было, посмотреть, как там внутри всё устроено.
Так это же распространенные аккумуляторы 103450. Просто их там 2шт. в термоусадке, и они соединены паралельно. Их очень много на АлиЭкспресс и на Озоне, и на Вайлдберриз.
@@_Karat 18650 туда не встанут. У них высота 65мм, а у 103450 аккума высота всего 50мм. В ролике хорошо видно, что в высоту есть запас не более 5-8мм. Как по мне, 103450 очень распространеный формат.
Неплохо бы проверить отклонения горизонтальной плоскости по оси "tilt"(кивание)
Хотел бы уточнить, какой мощности должна быть зарядка чтобы не ушатать аккумулятор ? От смартфона старенького где аккум 5000 пойдет зарядное? Квик-чарж я бы не рискнул, да и слабее брать тоже думаю не вариант..
2 больших плюса - компактность и настройка яркости. Давно хотел предложить DeWalt усовершенствовать их лазер диммером, но так руки и не дошли)) Хочу поправить автора обзора: резинки на магнитом креплении не для защиты от повреждений магнита, а для того, что бы при крепеже к тонкому металлу, к примеру к гипсокартонному металлопрофилю, лазер не скользил в низ под своей тяжестью. В остальном как всегда, отличный обзор.
Если и усовершенствовать, то не диммером, иначе потеряете режим работы с приёмником. Надо либо ступенчатое переключение по каскадам резисторов, либо переменный резистор. Вариант с переменным похуже, имхо.
@@_Karat А режим работы с приёмником это не удачное решение, у dewalt точно. Я покупал приёмник, на расстоянии примерно 15 метров разброс показаний 10мм. В итоге вернул в магазин. К примеру на лазере вертушке hilti, на расстоянии 50-60 метров, точность 2-3мм. Не знаю почему на вертушке точность лучше чем на линейном. Но по моему мнению, пусть уж лучше фишкой будет регулировка яркости, чем работа с приёмником.
@@geotop14 Разброса показаний 10 мм на 15 метрах быть не может. Вы, скорее всего, не соблюдали технологию работы. А уж у DeWalt "не может" надо умножить раз в ...дцать.
То, что Вы называете "вертушкой"- это ротационный нивелир. У этого типа приборов точность априори на порядок выше, чем у конусных, либо линейных. Очень полезно знать характеристики приборов, их классификацию. ;-)
@@_Karat Я вам по факту говорю, что было из моего опыта. Приёмник dewalt на линейном лазере dewalt dce089d1g в моём опыте давал погрешность 10мм на 15 метров. Это было лет 7 назад. Я купил dewalt dce089d1g первый в Англии, я сделал предзаказ за 4 месяца до начала продаж в Англии. Поверь, я знаю о чём говорю. Возводить dewalt в ранг богов нивилиров не стоит, мой приятель англик калибрует их каждый день, dewalt не лучший невилир ;) Вертушкой, у нас в Англии называют все ротационные невилиры, или просто лазеры. Тут (в Англии) они появляются на пару лет, или как минимум на год раньше чем в восточной Европе, или России. Учить меня названиям и терминам не стоит. Я опытный строитель, через мои руки прошли десятки инструментов и фирм производителей 😉 Вам всего доброго🙂
@@geotop14 Не учите меня, носителя русского языка, как правильно применять на нём терминологию. В профессии я не первый десяток лет, и много видел болтунов, с "десятками инструментов", и прочее. Которых гнал с площадки на пинках, ибо творили непотребство. То, о чём Вы говорили- разброс, НЕВОЗМОЖНО. Технически. Так устроен нивелир, и приёмник. А возможно при нарушении технологии. И видел я это несчётное количество раз, и даже представляю, как Вы измеряли. В общем, верно: всего Вам наилучшего, в Англии. ;-)
Никто не знает отличия SIGMAN CM701 от SIGMAN CM701 se?
Автор, подскажите пожалуйста что за трек? я все программы перепробовал, не находят трек. Друзьям скиул тоже не знают. Очень понравилась музыка
Мне друг его специально написал) поэтому не находится)
@@kitaifaq крутой друг😎
@@LevPraff не могу не согласиться))
Теперь даже не знаю какой взять.. Или 603+BT с авито за 10тр или этого малыша с али меньше 6тр. Задачка..
Добрый день. Скажите пожалуйста размеры аппарата?
Размеры примерные (замеряю линейкой) длина 9.8см, ширина 7см, высота 9,7см. Это размеры с учётом башен
@@kitaifaq Спасибо.
С пульта можно выключить все линии?
Неа, не получается, всё равно какая-то остаётся гореть
Сравните этот уровень с huepar B03CG Pro
Заказал себе за 5337р. Жду.
Я тоже сегодня купил. 5250 р. Жду.
У вас пришел наверное уже? Как вам впечатление от нивелира?
Класс
Другу дал попользоваться .
Прикольный малыш
Блин , с языка снял ! 🤗
В Америке и других странах Европы)))
)) действительно сказанул
На Amazom продается. Также в Европе.
Сделай обзор на лазерный уровень Huepar 503CG. Спасибо.