Participe do encontro com o maior youtuber brasileiro, dia 17 de outubro, às 20h - A história não contada do maior youtuber do Brasil: Felipe Neto icl.com.br/henry-bugalho/ Compre "Como Vencer um Debate tendo Razão" com desconto: www.amazon.com.br/dp/6555357967/ref=nosim?tag=henrybugalho-20 Seja membro deste canal: ruclips.net/channel/UCC6f63SXY0CDpsPGDBtTWVgjoin
Aos cristãos: Ainda vão defender Israel mesmo após atacar região de maioria cristã no Líbano e de terem vendido arsenal ao Azerbaijão islâmico contra Armênia cristã? " Israel amplia bombardeios no Líbano e ataca região de maioria cristã | Jornal da Noite "
A morte de Jesus é central na teologia cristã e envolve várias dimensões teológicas, espirituais e históricas. Aqui estão algumas explicações importantes sobre por que Jesus teve que morrer, segundo a tradição cristã: 1. Expiação pelos pecados No cristianismo, acredita-se que a humanidade estava separada de Deus por causa do pecado. A morte de Jesus é vista como um sacrifício que pagou o preço pelos pecados da humanidade, cumprindo as exigências de justiça divina e restaurando a comunhão entre Deus e os seres humanos. Isso é descrito em passagens como Isaías 53 e Romanos 3:25. "Porque o salário do pecado é a morte" (Romanos 6:23) Jesus teria tomado sobre si essa pena, oferecendo-se em nosso lugar. 2. Cumprimento das Profecias e da Lei Os escritos do Antigo Testamento mencionam repetidamente que Deus enviaria um Salvador, o "Messias". A morte de Jesus é vista como o cumprimento dessas profecias (como em Isaías 53 e Salmos 22) e da Lei, demonstrando que Ele seria o Cordeiro de Deus sacrificado para tirar o pecado do mundo (João 1:29). 3. Reconciliação e Amor de Deus A morte de Jesus é interpretada como um ato de amor incondicional de Deus pela humanidade. Em João 3:16, lemos: “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” A crucificação revela a profundidade do amor divino, pois Deus se fez homem em Jesus e sofreu por nós. 4. Vitória sobre o mal e a morte A morte e ressurreição de Jesus são vistas como a derrota do poder do mal, do pecado e da morte. Embora Jesus tenha morrido na cruz, sua ressurreição ao terceiro dia demonstra que a morte não tem mais a palavra final (1 Coríntios 15:55-57). Assim, Ele oferece aos fiéis a promessa de vida eterna. 5. Exemplo de obediência e humildade Na visão cristã, Jesus se submeteu voluntariamente à vontade do Pai, mesmo sabendo que enfrentaria sofrimento e morte. Filipenses 2:8 diz: “E, sendo encontrado em forma humana, humilhou-se a si mesmo e foi obediente até à morte, e morte de cruz.” Sua morte é um modelo de humildade e entrega à vontade de Deus, inspirando seus seguidores a viverem com fé e amor sacrificial. Em resumo, a morte de Jesus é interpretada como necessária tanto para restaurar a relação quebrada entre Deus e a humanidade quanto para revelar o amor e a justiça de Deus. Além disso, é vista como uma vitória espiritual sobre o mal e uma esperança de vida eterna para os que creem. .......
Negar a ressurreição de Jesus é um suicídio espiritual, o evangelho é loucura, creio porque é absurdo, se Esperamos só nessa vida somos os mais miseráveis. 1 Cor 15;19.
A mensagem da morte de Cristo na cruz é loucura para os que estão se perdendo; mas para nós, que estamos sendo salvos, é o poder de Deus. 1 Coríntios 1:18
Sou ateu, mas concordo plenamente com você. Ele foi exemplo de tolerância e de amor ao próximo. Lamentável notar que o ser humano está anos-luz distante disto.
Gosto do Pedro mais ele confundiu algumas coisas. A morte de Jesus é para a salvação do espírito. Agora ele acerta quando fala que no exemplo da vida de Jesus poderíamos estar muito melhor.
E Jesus irá continuar perdendo se o povo não sabe interpretar a bíblia e só acredita no pastor. Jesus aceitaria um pastor milionários viajando de helicóptero e o povo ganhando um salário mínimo ridículo?
@@1611marcio cara me explica, não me venha com essa de que “ você tem que ser evangelizando “, toda minha vida fui guiado pela visão cristã, minha família é cristã, eu fui em uma igreja, além disso fui batizado, e pra ser batizado tinha que fazer tipo um estudo antes, você está apelando para esse lado por que sabe que não há evidência, não a explicação, não tem como existir um Deus onipotente, onisciente, benevolente, onipresente. Não existe diálogo racional sobre uma crença, porque não tem sentido, igual o dragão no porão, é só inventar algo mais mirabolante pra justificar uma “racionalidade”, onde não existe.
Oi, Henry! Eu já estava para comentar a fala do Pedro Cardoso e acabei dando de cara com seu vídeo. Eu gostei de um modo geral, inclusive fiquei feliz com a menção do Crossan e do Jesus Seminar. Contudo, discordo em algumas questões pontuais. Farei um vídeo respeitoso comentando.
Opinião, cada um pode ter a sua. Mas isso não significa que qualquer opinião esteja certa. Nesse caso, teologicamente, e até onde sei o Pedro Cardoso não é teólogo, ele está equivocado. Pois, se a morte de Jesus salva ou não os seres humanos, se a morte de Jesus perdoa os pecados das pessoas, não depende da opinião ou da interpretação de Pedro Cardoso. Isso é uma afirmação do cristianismo. Com todo respeito, mas quem Pedro Cardoso (que respeito) pensa que é, a ponto de achar que pode "reformar o cristianismo"? rsrs A vida de Jesus traz um tipo de ensinamento. A morte traz outro tipo. Simples assim. Tanto a vida quanto a morte serviram aos designios de Deus, um Deus que" amou o mundo de tal maneira, que deu o seu Filho Unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." Mas se equivocar é normal... Deus perdoa... rs
exato... quer vir com filósofo sem nem conhecer a premissa básica do rolê... não entende o que o sacrifício de cristo significa para os cristãos e provavelmente andou perguntando às pessoas erradas. não entendeu o plano de salvação e quer debater cristianismo. rs.
Olá, amigo. Talvez o Pedro Cardoso tenha sido muito enfático e extrapolado um pouco. Mas creio que o que ele quis dizer é que hoje parte considerável dos cristãos se apegam muito ao episódio de sua morte, deixando de lado outros eventos e exemplos igualmente importante e belos, que ocorreram em sua vida. E isso acaba tirando o foco dos seguidores de Jesus naquilo que, em tese, seria o proposto pelo próprio: seus exemplos e condutas em vida. Penso que o principal da mensagem é que, embora a passagem do sacrifício de Cristo seja de fundamental importancia, em nossas vidas cotidianas devemos nos basear na vida de Jesus, em suas condutas e lindos exemplos e histórias, de modo que, se as pessoas fizessem isso, certamente o mundo seria um lugar bem melhor, pois, infelizmente, existem muitos cristãos, mas existem poucos seguidores de Cristo. Um abraço!
Do ponto de vista do cristianismo eu também discordo dele, mas não só dele. Para mim sempre que se invoca o antigo testamento, que não seja apenas para reflexão história, está se anulando a Paixão de Cristo tanto quanto o Pedro. De todos os homens que já nasceram, - entenda-se no Velho Testamento - nenhum é maior do que João Batista. No entanto, o menor no Reino dos Céus - no Novo Testamento - é maior do que ele”: Mt 11:11-15
pq se fazia necessário alguém morrer pra expiação dos pecados. Antigamente era vc mesmo ou animais, e através de Jesus, Deus cumpriu as escrituras e propiciou um novo caminho através de Jesus !
@@jonasmartins747O indivíduo foi doutrinada à acreditar em uma religião e uma divindade, Jesus, que é uma concha de retalhos de várias divindades ( leia a 1 apologia capítulo 21 de Justino Mártir) e vem falar de verdade. É muita tonteria para um indivíduo só. 😅😅
@@adalbertofernandes9614 eu nao fui doutrinado foi uma escolha minha vc e ateu me diga pelo que voce vive qual o sentido da sua vida se nao ha salvação me diga pobre ateu
Em parte, esse é o motivo de eu ir para o budismo. Eu sempre disse que a parte mais interessante da história de Cristo é a VIDA e não a morte. Cristo, foi um homem tolerante, amoroso, sábio, que colocou o status quo em cheque.
A morte não foi o fim de Jesus , foi o pagamento dos nosso pecados , ele sempre profetizou que seria morto para nos salvar. Todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus. Romanos 3:23. Se ele não tivesse morrido ninguém iria para o céu.
O que salva a humanidade é a morte de Jesus, Pedro Cardoso. Foi a morte dele e o sacrifífio salvífico de Cristo que deu a chance de salvação pra nós e pagou nossos pecados ao pai. A ressureição de Cristo que nos deu a vitória, Pedro Cardoso.
Vc é só mais um alienado de Igreja! N vai compreender um raciocínio inteligente como o de Pedro Cardoso! A bíblia é um livro cheio de verdades e mentiras. Foi manipulado pra lhe convencer disso q vc acredita!
Com todo respeito ao querido Pedro, que eu gosto bastante, mas esse é sem dúvidas o maior absurdo sobre a fé cristã que eu já ouvi na vida. Isso vai na contramão completa de todo o texto bíblico. Jesus veio sim morrer na cruz, e ele mesmo disse isso várias vezes nos relatos dos evangelhos. Vejam esse texto que é extremamente claro nisso, e a Bíblia inteira, de Gênesis a Apocalipse segue essa mesma ideia: Marcos 8:31-33 NTLH [31] Jesus começou a ensinar os discípulos, dizendo: - O Filho do Homem terá de sofrer muito. Ele será rejeitado pelos líderes judeus, pelos chefes dos sacerdotes e pelos mestres da Lei. Será morto e, três dias depois, ressuscitará. [32] Jesus dizia isso com toda a clareza. Então Pedro o levou para um lado e começou a repreendê-lo. [33] Jesus virou-se, olhou para os discípulos e repreendeu Pedro, dizendo: - Saia da minha frente, Satanás! Você está pensando como um ser humano pensa e não como Deus pensa. Dizer que Jesus não veio para morrer, ou que ele "perdeu" ao morrer na cruz, é proporcional a dizer que o socialismo tem como objetivo fortalecer a classe burguesa, para que ela oprima de forma mais severa a classe trabalhadora. Entendem que não é só uma opinião diferente, mas é uma afirmação que está simetricamente no outro lado do que diz a escritura? De toda forma, eu entendo a construção de pensamentos do Pedro, apesar de perceber que ele tem pouquíssima intimidade com a palavra de Deus.
Pedro Cardoso obviamente falta-lhe muitos pontos básicos da teologia cristã, e não é para menos o que mais vemos é uma visão adocicada e deturpada de Jesus, a "religião" que mais cresce no Brasil é o ateísmo cristão, no qual considera bom e digno de ser considerado apenas os pontos da vida de Jesus, como caridade, como amor ao próximo, mas deixa pra lá os mandamentos, a ideia do inferno, a ideia da punição o carregar a sua cruz, a espada que jesus trouxe, traz e trará quando o seu evangelho vem para dividir, pois haverá dois homens ao campo um será levado e o outro será deixado, a ideia do sacrifício do mártires, seguir a Jesus exige renuncia e mudança de vida. Vou rebater alguns pontos das falas do Pedro Cardoso que tendo a concordar com ele em muitos pontos sob o aspecto politico, mas de cunho religioso tenho estranhado. "É a vida de Jesus que salva não a morte." Aqui temos um profundo erro teológico, de fato, a vida de jesus é o evangelho, devemos olhar a palavra de Deus e a seguir, e de fato a palavra salva, mas tecnicamente e teologicamente falando, teologia básica, é por intermédio da morte de jesus, o sacrifício feito na cruz e sua gloriosa ressurreição que nos salva, vamos lá, há uma ruptura entre Deus e a humanidade por meio do pecado, e esta dívida e eterna, pois o pecado q se comete a alguém de honra infinita, é uma falta infinita, portanto o pecado é uma falta infinita a Deus, cabendo a destruição do homem, mas por misericórdia de Deus, e por profundo amor, entregou seu único filho, para que este pudesse pagar essa pena no lugar de nós homens, para que nós pudéssemos nos salvar por meio e intermédio único de Jesus Cristo, não havendo outro caminho, se batizando em seu nome do pai do filho e do espirito santo e proclamando a todos os cantos que Jesus é o caminho a verdade e a vida. Logo é este gesto de profundo amor que nos salvou, portanto aqueles que morrem ( mártires ) ou sofrem todo tipo de perseguição e sofrimento por causa dele será muito bem recompensado, os apóstolos sofreram mortes terríveis, vários santos tb morreram e sofreram com mortes violentas, logo é uma questão de historicidade e fé, que os cristãos tendem a ter esse sofrimento, e valoriza-lo, pois o nosso fim não é aqui, claro que buscamos sempre fugir do mal e da dor, mas existe algo maior. " Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguiram e, mentindo, disserem todo mal contra vós por minha causa. Alegrai-vos e exultai, porque é grande o vosso galardão nos céus; porque assim perseguiram aos profetas que foram antes de vós." Neste contexto, e nessas perspectiva , Jesus ganhou no aspecto que venceu a morte e venceu o pecado e venceu o inimigo ao nos salvar, mas de fato, pagou um preço alto, graças a Deus por isso, não pelo sofrimento, mas pela nossa salvação. É muito sem sentido e teologicamente extremamente equivocado a fala do Pedro Cardoso, é uma heresia. Este mundo sempre terá um carrasco, pois este mundo é do maligno segundo Paulo, nós não podemos nos contentar com ele, afinal Jesus nos mandou como ovelhas em meio a lobos, nao esperem que o mundo os ame, pois assim como ele me odiou tb odiará a vcs, logo essa rejeição é natural ao cristianismo, e advém da própria pratica do mesmo, pois o mundo odeia, ansiamos por algo além, é uma visão muito materialista do Pedro Cardoso parecida com a dos hebreus daquela época que esperavam um jesus guerreiro que trouxesse por meio da força a soberania do povo, quando Jesus pensava em algo atemporal e eterno.
@@welberwcs4332 Quanto mais as pessoas tentam explicar, mesmos sentido faz… Eu já fiz isso, Até que eu não tinha mais respostas para eu mesmo. Isso deve ficar limitado a fé. Qualquer pessoa que tente dar sentido lógico a isso está enganando a si mesma. Todos intelectual cristão se esforça demais para acreditar. Se apega por uma carência. Eu sei porque eu trilhei esse caminho. O único caminho para o cristianismo é a alienação… O que passar disso é vaidade.
A morte de Jesus é central na teologia cristã e envolve várias dimensões teológicas, espirituais e históricas. Aqui estão algumas explicações importantes sobre por que Jesus teve que morrer, segundo a tradição cristã: 1. Expiação pelos pecados No cristianismo, acredita-se que a humanidade estava separada de Deus por causa do pecado. A morte de Jesus é vista como um sacrifício que pagou o preço pelos pecados da humanidade, cumprindo as exigências de justiça divina e restaurando a comunhão entre Deus e os seres humanos. Isso é descrito em passagens como Isaías 53 e Romanos 3:25. "Porque o salário do pecado é a morte" (Romanos 6:23) Jesus teria tomado sobre si essa pena, oferecendo-se em nosso lugar. 2. Cumprimento das Profecias e da Lei Os escritos do Antigo Testamento mencionam repetidamente que Deus enviaria um Salvador, o "Messias". A morte de Jesus é vista como o cumprimento dessas profecias (como em Isaías 53 e Salmos 22) e da Lei, demonstrando que Ele seria o Cordeiro de Deus sacrificado para tirar o pecado do mundo (João 1:29). 3. Reconciliação e Amor de Deus A morte de Jesus é interpretada como um ato de amor incondicional de Deus pela humanidade. Em João 3:16, lemos: “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” A crucificação revela a profundidade do amor divino, pois Deus se fez homem em Jesus e sofreu por nós. 4. Vitória sobre o mal e a morte A morte e ressurreição de Jesus são vistas como a derrota do poder do mal, do pecado e da morte. Embora Jesus tenha morrido na cruz, sua ressurreição ao terceiro dia demonstra que a morte não tem mais a palavra final (1 Coríntios 15:55-57). Assim, Ele oferece aos fiéis a promessa de vida eterna. 5. Exemplo de obediência e humildade Na visão cristã, Jesus se submeteu voluntariamente à vontade do Pai, mesmo sabendo que enfrentaria sofrimento e morte. Filipenses 2:8 diz: “E, sendo encontrado em forma humana, humilhou-se a si mesmo e foi obediente até à morte, e morte de cruz.” Sua morte é um modelo de humildade e entrega à vontade de Deus, inspirando seus seguidores a viverem com fé e amor sacrificial. Em resumo, a morte de Jesus é interpretada como necessária tanto para restaurar a relação quebrada entre Deus e a humanidade quanto para revelar o amor e a justiça de Deus. Além disso, é vista como uma vitória espiritual sobre o mal e uma esperança de vida eterna para os que creem. Llllllllll
@@nelsonalveslopes1533 tudo. Acreditar que alguém vai te salvar já não tem lógica nenhuma, é só uma ferramenta de controle para manter a população passiva sem se revoltar, um rebanho.
@@prof.eliseulucas2964fala isso pra uma religião baseada literalmente em espalhar a palavra. Evangelizar = não respeitar que cada um assuma a crença que quiser
Teologicamente, ele falou uma atrocidade de ignorância astronômica. Pensando do ponto de vista de uma interpretação e reabilitação secular e humanista dos ensinamentos e obra de Jesus Cristo, dá pra considerar que foi uma reflexão legalzinha.
Essa discussão toma pé e repercute no Brasil, porque nós temos um imenso talento para deisvirtuar TUDO. Inúmeras teorias sociais, antropológicas, sociológicas, e agora, religiosas, são deturpadas e desvirtuadas no Brasil. Teorias que se aplicam em qualquer lugar do mundo, são contrariadas no Brasil... isso pode vir a ser bom, em algum momento, em algum aspecto (tenho fé rs) mas, até agora não... rs
Veja , o caso é que o plano de Deus de redenção da humanidade é pensado apartir de uma descendência, um povo, uma religião, uma nação. No caso da nação Israel, o povo judeu pensava que o messias seria um futuro libertador político de Israel, o que na verdade ele é de fato, ele governaria futuramente e de uma vez por todas avaria paz e prosperidade na sua terra, ou governaria o mundo através dessa nação, um tipo de monarquia mundial. Os judeus e nem os profetas de Israel quando profetizaram sobre o messias não conseguiam em suas épocas entender e que o messias seria um tipo de cordeiro definitivo , e que Deus era uma trindade, e que este cordeiro era o próprio Deus Deles. Então era nescessario que os próprios Judeus por meio da dinâmica da religião de Israel, através dos sacrifício vicario, e não mais através de animais, deveria trazer o princípio da redenção de Israel , ou seja, um futuro plano escatológico de libertação política, de expiação dos pecados da nação , Jesus deveria pôr fim ser morto pela própria mão dos judeus, uma vez que o cordeiro último é redentor tinha que ser morto em Jerusalém, Jerusalém como símbolo do templo a onde deveria ser conforme a sua religião deveria ser sacrificado, como os Israelitas no tempo de jesus foram culpados pela morte de Jesus, Jesus símbolo do cordeiro fora morto pelos próprios Judeus por mãos romanas, e possível que isso tenha também um sentido simbólico, no faro que o cordeiro foi morto tanto por mãos dos judeus quanto por mãos gentias. Tal sacrifício teria não só um , mais dois propósitos, a expiação dos pecados de Israel , porem que se extende para a humanidade, o seja , os pecados do mundo , o segundo é a redenção da nação de Israel, que seria escatológico e não imediato como pensavam alguns Judeus e os apóstolos, os apóstolos e os fariseus e escribas achavam que Jesus estabeleceria seu reino de imediato , o que não ocorreu, justamente porque eles não entediam que Jesus primeiro iria ser o último cordeiro, os judeus também não conheciam a ideia que Jesus iria expiar os pecados não só da nação de Israel mas também dos gentios( o povo não judeus). Resumindo isto, Jesus não é só um libertador político que consumara somente no final escatologico a implantação de seu reino Davidico, digo Davidico por que é de um Reino futuro mundial apartir de Jerusalém terrena , e trará paz em meios as guerras de seus já ancestrais povos vizinhos que hoje lhe rodeiam, mas também a salvação eterna da humanidade, ou seja a imortalidade , está salvação ou expiação trás consigo salvação no sentido em que os salvos terão o título da vida eterna. Jesus é sim o messias para os judeus e Salvador para os cristãos, o messias político que governará futuramente o mundo é também o libertador da alma , ou seja o provedor da vida eterna aos cristãos e judeus que o receberam como tal, porém segundo as escrituras nem todos os judeus e gentios vão ter esse privilégio, uma vez que negaram este messias e Salvador. A consumação do reino Eterno começa em sua última vinda na terra, quando ele desce do monte das oliveiras, destrói os inimigos e as nações e o anti-Cristo Cristo escatológico, e implantação seu reino na terra em Jerusalém, os cristãos seram seus administradores, as nações vão ser curadas nas peregrinações no mar morto , o mar morto será propriedades curativas milagrosas, os cristãos terão corpos sobrenaturais, imortais e conviverao com os humanos mortais , ou seja as nações que sobraram da guerra do armagendom e do juízo das na nações, quando Jesus julgará as nações que na guerra tentarão Destruir por completo Israel e Jerusalém. Tal governo é um transição para um estado eterno, ou seja , o governo de Jesus começa com mil anos na terra e sobe para o céu.
Sim, o Nietzsche misógino q dizia q "a mulher serve para o prazer do guerreiro". Q disse q "tudo o q.a humanidade alcançou de altaneiro se deve à raça da besta loura q assalta, pilha, toma, toma conquista". Criticava a organização política dos trabalhadores. Ele era mesmo um cara sensacional.
Num mundo ideal, esse papo sobre Jesus, isso ou aquilo, deveria ser irrelevante. Ou tão relevante quanto os redemoinhos do Saci Pererê. No mundo real, é extremamente importante para a manutenção do cabresto nas massas. Infelizmente.
Isso eu também sempre me perguntei: como assim a morte de Jesus nos livrou dos pecados, se no dia seguinte todo mundo já estava pecando e não pararam de pecar até hoje? Cadê a lógica?
Ele tem toda razão, os cristãos andam com um instrumento de tortura, com o instrumento da morte de Jesus, em vez de celebrar a morte se deve celebrar a vida de Jesus, as mensagens de Jesus
E carai........Ele tá certíssimo. Até porque, o que alavancou o cristianismo primitivo foi sua ressurreição e não a sua morte, pois todo ser vivo um dia morre. Agora, morrer é ressucitar, são outros quinhentos. Ganhou o meu respeito. Ele é um cristão que entendeu o cristianismo.
Poderia ter um cristianismo ateu só com as mensagens de tolerância, de convivência, compreensão etc de Jesus Cristo, aquelas que os cristãos esqueceram, e sem a demais mitologia. *
De certa forma entendo o que Pedro falou.....é claro que Jesus perde mais ganha porque nos serviu de exemplo e prova do alem vida. E suas lições sobre como viver a vida de forma simples e humana, com fé, acreditando que Deus pode fazer milagres. Ele veio, pregou a verdade de Deus, e provou que morreu pelo que acreditava e Ressucitou conforme Deus determinou. Ele cumpriu sua Divina Missão. Amar ao proximo como a si mesmo.
Quase não comento aqui, mas senti a necessidade então... Dessa vez discordo do que você diz Henri, no sentido que, ao meu ver, você acabou perdendo justamente a mensagem que ele estava passando. O que acaba soando um pouco irônico hehe Quando você diz que tantos outros diziam as mesmas coisas, são como um demérito a ele por dizer isso e aqui acabou por trazer uma reflexão que é: o que importa mais, a reflexão em si ou quem a traz? Sei que foi para embasar seu argumento de que a morte é o que mais importa para a formação da religião e concordo até em dizer que é ela que permite que a ideia seja disseminada (como uma fofoca forte) Mas acredito que a mensagem é justamente o "agora que você já ouviu a fofoca e já aceita Jesus (daí a se tornar um cristão) pra que tanto foco na morte dele ainda? Uma vez que a vida é a verdadeira mensagem, de como se portar e até de como viver." Van Gogh ficou famoso após a morte dele (e eu poderia dizer Graças a morte dele), daí a fechar os olhos a sua obra e falar apenas de sua sanidade mental e fatores o levou a morrer (a ponto de resumir ele a isso) vejo como um desrespeito ao artista. Espero que entenda a porca comparação.
Partindo do princípio de que esse Jesus histórico existiu, concordo com o Pedro e com Nietzsche: o que deveria ficar e valer, são os exemplos que Ele deu, em vida.
Nietzsche acreditava que o cristianismo é o platonismo para pobre em sua raiz mais profunda, se libertar do cristianismo exige coragem que venci, parafraseando este pensador: viver sem Moleta metafísica
É, e Nietzsche tbm era contra a democracia, contra a organização política dos trabalhadores, contra a emancipação das mulheres "sabe como você liberta uma mulher? Fazendo um filho nela." Nietzsche, o herói da nossa contemporaneidade.
Em qual livro exatamente. Não vou lembrar. Mas cara, olha lá no Zaratustra, na seção "da velha e da nova" o q ele fala da mulher. "A mulher serve pro prazer do guerreiro" e por aí vai. Lá no Crepúsculo dos ídolos, olha na seção "a questão operária" o q ele pensa dos trabalhadores
Admiro demais o Pedro Cardoso. Mas acho esse tipo de pensamento que ele expôs muito ingênuo. Uma das principais razões do sucesso do cristianismo é justamente que a morte é muito mais impactante e dramática do que a vida; e a punição com a danação eterna é muito mais convincente para os ignorantes do que um paraíso agradável. Foi uma grande esperteza inicial de Paulo e continuada por todos os espertalhões que o sucederam.
Com certeza, a morte de Jesus é pesada pra chocar, é como se a carência humana tivesse sido projetada nele, ai a ressurreição traz consigo a esperança de vencer a morte, fica bem claro as intenções por traz da personagem.
Nada de ingênuo, ngm parece ter entendido. Ele tá só fazendo um aceno pros cristãos, tentando estabelecer um diálogo pra tentar que, pelo menos alguns deles, reflitam e foquem um pouco mais nas questões mundanas - que interessam - e um pouco menos em abstrações aleatorias
Sou ateu e irreligioso e é deste ponto de vista que falo aqui. Dou um curso de roteiro de cinema e uma das aulas é dedicado ao tema “arquétipos”. Falo do que aprendi principalmente com Vogler, que por sua vez era discípulo de Campbell. Junte aí também um pouco de estudo de Jung. Pois bem, o que interessa disso para o papo é lembrar que na dramaturgia existe um tipo especial (não incomum: especial) de Herói que é o chamado Herói Catalizador, cuja luta não é por si, mas pelo outros, um personagem que ao final da sua trajetória não muda a si próprio, mas os outros ou o meio onde atua. Claramente Jesus é um Herói Catalizador e, como você bem apontou, sua força vem daí, mais do que isso, sua significância vem daí. Acho que vale dizer que eu acredito que de fato deva ter existido há dois mil anos alguém chamado Jesus, que viveu na Galileia e era mesmo um cara bem especial, era o que seria hoje “um influencer”. E do bem. Um exemplo a ser seguido. Obviamente não acredito nas partes exageradas da sua história - desde nascer de uma mãe imaculada até ter ressuscitado, passando por fazer cego ver, curar leprosos, transformar água em vinho, etc - mas acho bastante plausível e possível, por exemplo, ele ter sido alguém que interrompeu a dilapidação de uma prostituta, chamando os agressores à consciência, pedindo que “atirasse a primeira pedra aquele que nunca errou”. Episódios como esse são possíveis e bastante catalizadores/inspiradores também, dignos de nota e lembrança. E não há no que se basear para negar que eles de fato ocorreram. Por outro lado, não vejo motivo algum para simplesmente descartar de pleno a possibilidade deste ter sido um personagem 100% ficcional, criado por pessoas inclusive bem intencionadas que, sei lá, no século X resolveram criar um mito de alguém que teria vivido um milênio antes, e que era filho de Deus e operava milagres. Creio que a hipótese de ele ter existido é a mais provável, mas não ficaria nada surpreso se um dia provassem que ele foi totalmente criado do zero. Acaba que pouco importa: sendo mito ou verdade, o que se alcançou com a criação/divulgação deste personagem e suas ações, foi a maior religião de todos os tempos, com capacidade de regularizar e regulamentar a vida de pessoas que viviam numa época ANTERIOR à criação de polícia, leis, judiciário, constituições, etc, com isso possibilitando que a convivência entre as pessoas - em especial aquelas que comungavam da mesma fé - pudessem alcançar um nível de civilidade talvez inédito até então. Os que criaram ou divulgaram o personagem eram progressistas, usando as ferramentas de comunicação disponíveis à época. Isso tudo para dizer que concordo integralmente com o que você disse: a morte e ressurreição de Jesus são partes inerentes da sua história e aumentam enormemente a eficácia da narrativa, reafirmando a ideia de que 1) ele era filho de Deus, tanto que teve essa benção e 2) ele seria então a prova de que podemos nos sacrificar por um bem comum, que é com sacrifícios que alcançamos algum tipo de “bem estar social”. Perder a própria vida é prova cabal do seu compromisso, resiliência e determinação com o que buscava. Isso é o que faz com este personagem - real ou não, tanto faz - seja tão forte quanto inspirador. Portanto erra feio Pedro Cardoso na análise tendenciosa e rastaquera que fez. E convenhamos, já faz algum tempo que Pedro Cardoso se empenha em mostrar que seu maior talento, é errar...
Bom dia Henry Nunca parei pra pensar nesse ângulo da História de Jesus A gente deve e comemorar a vida de Jesus como uma salvação e não a morte dele. Jesus veio a terra pra mostrar a mensagem de Deus que e o Amor e a fraternidade e respeito algo que hoje não existe.
Entendo o pensamento dele, porém Cristo é o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo. É justamente por causa da sua morte e ressurreição que eu tenho vida. E, por Ele ter ressuscitado que eu creio que quando eu morrer ele me ressuscitará. Apóstolo Paulo fala melhor em 1 Corintios 15. A compreensão do que é a morte de Cristo e o peso do nossos pecados na cruz só o Espírito Santo pode convencer alguém e é por isso que a escolha em vida de receber a Cristo como seu Salvador é tão séria. Nós somos mortais, mas Cristo nos pede uma escolha em vida com consequências para toda uma eternidade.
Ou seja ele em vida foi todo bondoso e humilde, mas a mensagem final e mais importante foi: ai cambada é bom vcs crerem no que estou dizendo e me venerarem, se não vcs vão tudo ser torturado pela eternidade, vou deixar na mão de vcs kk
@HenryBugalho *Por favor, considere fazer um vídeo pontuando os motivos pelos quais alguns cristãos, no Brasil, cultuam o estado de Israel, sendo que me parece que o povo judeu não reconhece Jesus como filho de Deus e Salvador, e pior, foram eles que pediram a crucificação.*
Bem...isso é exatamente oque Islâmicos falam. Jesus era Messias mas não foi reconhecido e aceito por Judeos...eles o mataram. Por isso que Jesus falou "pai, perdoa eles que não sabem oque estão fazendo.."
Eu sou cristão, católico e concordo perfeitamente com ele!!! E Jesus continua perdendo, a partir do momento em que a sociedade cristã só retrocede em relação as relações humans, cotidianas, relações com o próximo. Abusan de interpretações equivocadas das palavras santas e da autoengano. "Mentir pra si mesmo é sempre a maior mentira..."
Jesus não salvou ninguém de nada, mas mostrou a verdade, o amor, a sinceridade, o afeto, a compaixão; e o homem simplesmente decidiu ignorar, mas usa a figura de Jesus para simplesmente levar vantagem em tudo!!!!!😞😞😞😞😞😞
Bugalho, talvez você possa me responder a duas perguntas, para as quais procuro resposta faz tempo e nunca achei: Quando a bíblia foi escrita e quem a escreveu? (sem ser no sentido da fé cristã, que diz que foi escrita por Deus. Pensando do ponto de vista ateísta, que pressupõe, obviamente, que Deus não existe, portanto a bíblia tem seus autores.)
Muito grato pelos esclarescimentos, foi muito util para ampliar o entendimento das origens e dos fatos associados. Entretanto acredito que complementa o comentario do Cardoso, mas nao o invalida. Uma coisa eh o contexto e os efeitos para o cristianismo, outra eh a consequencia pratica no modo de pensar, dos cristãos brasileiros. O impacto pratico da proposta do Cardoso, indepementemente da originalidade do pensamento, eh o que mais importa. Temos que separar o que estah nos livros, que a grande massa desconhece, outra eh a interpretacao passada de fato aos cristaos. Eh nesta parte que a fala do Cardoso tem muito valor.
Bom dia, abençoados! No próprio Evangelho de João está escrito que Jesus fez muitas outras coisas que não foram documentadas. Jesus veio para nos dar o exemplo. Tanto na vida quanto na morte. Ele nasceu, foi educado pelos pais, foi batizado, orava, jejuava, ajudava as pessoas, estudava as Escrituras, ensinava, aconselhava, se doava, morreu e ressuscitou, segundo cremos. Cada um de nós, segundo os ensinamentos Dele, fará um caminho parecido. Óbvio que não teremos que morrer numa cruz literal, mas nosso lado errante, por assim dizer, precisa ser "crucificado" diariamente para que ressurja uma nova pessoa. O nosso velho homem (vícios) morre para que ressurja o novo homem (Devoto, virtuoso, amoroso, gentil, santo...) Travamos uma guerra dentro de nós e a nossa parte mais elevada tem de vencer. Deus abençoe ao Canal.
A visão cristã de "vocês" vai completamente de encontro a dos evangelhos e discípulos de Cristo. No entanto, ainda bem que depois de 20 Séculos de cristianismo vieram "vocês" para explicar o que é cristianismo e a importância de Jesus. kkkk
Errado. Esse que vc escreveu é o Jesus do mito mas na bíblia. Jesus diz que não veio trazer a paz, mas a espada. Jogar família contra família. Estude além de sua fé.
@@mauriciopessanha5442 errado. Se jesus era pra ser sacrificado. Teria que ser num altar e não numa cruz. Na bíblia está escrito "maldito aquele que é pendurado no madeiro".
@@overdadeirorafadesales684 quando vc ler a Bíblia de fato e não trazer falácias para o discurso aí posso te explicar essa passagem bíblica que vc citou
Henry, penso que essa fala do Pedro pela ótica da fé Cristã é ignorante, porque a base do Cristianismo (goste dela ou não) é a seguinte: a criação, após o pecado original, estava condenada. O mundo jaz no maligno. O pecado de morte só pode ser perdoado por sangue, pois pecado tira vida e o sangue é vida. Essa seria uma lei universal imutável para a cosmogonia judaico-cristã. Por isso os judeus sacrificavam cordeiros perfeitos para a expiação dos pecados. Mas esse não seria o sacrifício perfeito. Tanto é que no santo dos santos (a sala mais íntima do templo de Jerusalém) havia um véu e quem penetrasse aquele cômodo, independentemente de quantos cordeiros tivesse sacrificado, morreria fulminado pela glória de Deus, pois era pecador. Ocorre que, com a chamada nova aliança, que foi o sacrifício de Cristo, o sacrifício esse sim perfeito, o véu do templo teria se rasgado de alto a baixo e todos puderam entrar nesse recôndito sagrado. A criação pecadora em desgraça teria sido justificada. O sangue de Cristo teria devolvido a vida (por isso o apelo do Jesus imaculado como um cordeiro perfeito ensanguentado) a todo aquele que reivindicar esse sangue. Por isso diz-se: eis o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo. Porque ele foi o sacrifício perfeito e uniu novamente a criação caída ao Deus perfeito. Quem não partir dessa premissa não entendeu o cristianismo.
Concordo com você Henry. Não existe cristianismo sem o elemento mitológico. Ou seja, a ideia de queda do homem e pecado original e a morte e ressurreição de Jesus que seria a pessoa a pagar por todos os pecados da humanidade. Inclusive, CS Lewis comenta que você como cristão pode enxergar muita coisa dá bíblia como metáfora, com exceção da vida de Jesus. Também fala que não importa o quão útil algo é, se é falso deixa de ser interessante. Assim, se você não acredita na ressurreição não teria razão para ser cristão. Não se trata apenas de uma filosofia de vida, é uma cosmovisão.
Infelizmente as pessoas não são capazes de fazer o bem sem uma autoridade divina que as obrigue ou sem uma recompensa num pós vida. Se o criatianismo precisa disso para ser praticado, então as pessoas não são de fato cristãs.
Minha irmã é evangélica e me falou que fazer o bem pelo bem não tem lógica, se não tem um deus pra te recompensar não há porque ajudar os outros, a religião usa alguns defeitos e desejos humanos pra ganhar força, como a vida é sofrida as pessoas buscam refúgio na ideia de algo maior e poderoso.
Concordo plenamente contigo, se não fosse a morte e ressurreição de Jesus, ele seria um simples andarilho. O mistério está na ressurreição e morte. 👏🏾👏🏾
Pedro Cardoso é muito preocupado em falar de igreja jesus religião Por que não fala do candomble? O que se prática O que se espera com os ritos Bom ruim certo errado Falar de igreja falar de jesus falar de religião E dizer que é ateu É agressividade gratuita Se for algo que o incomoda Então é ininteressante perseguir falar mal mau dizer o tempo todo
@@ClaudioNunesSilva-v9p se Jesus é "fracassado", como é que existem mais 2,8 bilhões de cristãos, que buscaram seguir cada passo de Cristo e que são perseguidos por aqueles que não aceitam a Verdade?
A mensagem do evangelho não é fácil de entender. A leitura precisa ser observada através do cristianismo. É simples entenderem que a partir da música do Gilberto Gil " Drão" tem que morrer pra terminar! Acho direito a nossa manifestação e opinião a respeito. Agora o que penso ou o que devo pensar, não mudará as verdades do evangelho.
Acho que a questão principal colocada pelo Pedro Cardoso foi sobre a “salvação” em que Jesus é visto como um cordeiro sacrificado e oferecido a Deus em troca do perdão. Esse era um ritual comum na época e realizado de fato com cordeiros em rituais de oferenda com pedidos de graça e perdão.
Nasci dentro de um lar cristão, neto de pastor e doutrinado a frequentar a igreja. Pedro cardoso está equivocado. O que faz o cristão apoiar a desumanidade é o apoio às leis que condenaram Jesus. Quanto mais entendo Jesus, mais me afasto da religião. Quem compreende Jesus, relativiza o velho testamento. Eu poderia explanar o posicionamente, mas vai ficar um textão.
História, como todas as Ciências, é uma matéria dinâmica, sujeita a interpretações, conforme aparecem novas evidências. Pode-se dizer o mesmo da Bíblia. Ela é apenas um livro que conta a história de um povo e seus mitos fundadores.
@@robertomoreira4258, sempre noto que fatos históricos velhos de duzentos ou trezentos anos, são sujeitos a erros e devidas correções . Suponho que acontecimentos de dois mil anos no passado são bem difíceis de verificar e separar o que verdadeiro da ficção ou folclore.Os estudiosos de várias disciplinas trabalham para isso. A Bíblia também está sujeita a isso. Lógico que, como você disse, a mensagem bíblica permanece.
Pedro Cardoso diz que precisamos entender a Bíblia que Jesus perdeu quando morreu… ele que precisa ler a Bíblia pq em Isaías 53:10 diz: “ foi do agrado do pai moê lo até enfermar” Jesus não perdeu ele fez a vontade do pai ele VENCEU o mundo!
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Participe do encontro com o maior youtuber brasileiro, dia 17 de outubro, às 20h - A história não contada do maior youtuber do Brasil: Felipe Neto
icl.com.br/henry-bugalho/
Compre "Como Vencer um Debate tendo Razão" com desconto:
www.amazon.com.br/dp/6555357967/ref=nosim?tag=henrybugalho-20
Seja membro deste canal:
ruclips.net/channel/UCC6f63SXY0CDpsPGDBtTWVgjoin
Aos cristãos: Ainda vão defender Israel mesmo após atacar região de maioria cristã no Líbano e de terem vendido arsenal ao Azerbaijão islâmico contra Armênia cristã?
" Israel amplia bombardeios no Líbano e ataca região de maioria cristã | Jornal da Noite "
@@HenryBugalho é brincadeira né? Maior youtuber ,pelo amor kkkkk
A morte de Jesus é central na teologia cristã e envolve várias dimensões teológicas, espirituais e históricas. Aqui estão algumas explicações importantes sobre por que Jesus teve que morrer, segundo a tradição cristã:
1. Expiação pelos pecados
No cristianismo, acredita-se que a humanidade estava separada de Deus por causa do pecado. A morte de Jesus é vista como um sacrifício que pagou o preço pelos pecados da humanidade, cumprindo as exigências de justiça divina e restaurando a comunhão entre Deus e os seres humanos. Isso é descrito em passagens como Isaías 53 e Romanos 3:25.
"Porque o salário do pecado é a morte" (Romanos 6:23)
Jesus teria tomado sobre si essa pena, oferecendo-se em nosso lugar.
2. Cumprimento das Profecias e da Lei
Os escritos do Antigo Testamento mencionam repetidamente que Deus enviaria um Salvador, o "Messias". A morte de Jesus é vista como o cumprimento dessas profecias (como em Isaías 53 e Salmos 22) e da Lei, demonstrando que Ele seria o Cordeiro de Deus sacrificado para tirar o pecado do mundo (João 1:29).
3. Reconciliação e Amor de Deus
A morte de Jesus é interpretada como um ato de amor incondicional de Deus pela humanidade. Em João 3:16, lemos:
“Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.”
A crucificação revela a profundidade do amor divino, pois Deus se fez homem em Jesus e sofreu por nós.
4. Vitória sobre o mal e a morte
A morte e ressurreição de Jesus são vistas como a derrota do poder do mal, do pecado e da morte. Embora Jesus tenha morrido na cruz, sua ressurreição ao terceiro dia demonstra que a morte não tem mais a palavra final (1 Coríntios 15:55-57). Assim, Ele oferece aos fiéis a promessa de vida eterna.
5. Exemplo de obediência e humildade
Na visão cristã, Jesus se submeteu voluntariamente à vontade do Pai, mesmo sabendo que enfrentaria sofrimento e morte. Filipenses 2:8 diz:
“E, sendo encontrado em forma humana, humilhou-se a si mesmo e foi obediente até à morte, e morte de cruz.”
Sua morte é um modelo de humildade e entrega à vontade de Deus, inspirando seus seguidores a viverem com fé e amor sacrificial.
Em resumo, a morte de Jesus é interpretada como necessária tanto para restaurar a relação quebrada entre Deus e a humanidade quanto para revelar o amor e a justiça de Deus. Além disso, é vista como uma vitória espiritual sobre o mal e uma esperança de vida eterna para os que creem.
.......
Pedro Cardoso é legal, mas quando entra na cristologia, fracassa😂😂😂
Negar a ressurreição de Jesus é um suicídio espiritual, o evangelho é loucura, creio porque é absurdo, se Esperamos só nessa vida somos os mais miseráveis. 1 Cor 15;19.
A mensagem da morte de Cristo na cruz é loucura para os que estão se perdendo;
mas para nós, que estamos sendo salvos, é o poder de Deus. 1 Coríntios 1:18
Pedro Cardoso, parabéns. Se todo mundo, seguisse de fato os ensinamentos de Jesus, esse mundo seria outro.
Sou ateu, mas concordo plenamente com você. Ele foi exemplo de tolerância e de amor ao próximo. Lamentável notar que o ser humano está anos-luz distante disto.
Ele está enganado, Jesus mostrou que a gente está aqui só de teste. Deus despreza as riquesas desse mundo.
Gosto do Pedro mais ele confundiu algumas coisas. A morte de Jesus é para a salvação do espírito. Agora ele acerta quando fala que no exemplo da vida de Jesus poderíamos estar muito melhor.
E Jesus irá continuar perdendo se o povo não sabe interpretar a bíblia e só acredita no pastor. Jesus aceitaria um pastor milionários viajando de helicóptero e o povo ganhando um salário mínimo ridículo?
Não faz nda pq é imaginário.
Pedro Cardoso emana humanidade e sabedoria
😂😂😂😂😂😂
só se for burrice, até hj n entendeu a morte de Jesus.
@@ectjr entao pq? Pq Jesus teve que se sacrificar?
@@ReymonV você precisa muito ser evangelizado... Não entende nem o b a ba da fé crista... Se quiser, posso te ajudar
@@1611marcio cara me explica, não me venha com essa de que “ você tem que ser evangelizando “, toda minha vida fui guiado pela visão cristã, minha família é cristã, eu fui em uma igreja, além disso fui batizado, e pra ser batizado tinha que fazer tipo um estudo antes, você está apelando para esse lado por que sabe que não há evidência, não a explicação, não tem como existir um Deus onipotente, onisciente, benevolente, onipresente. Não existe diálogo racional sobre uma crença, porque não tem sentido, igual o dragão no porão, é só inventar algo mais mirabolante pra justificar uma “racionalidade”, onde não existe.
acho que alguém viu essa história de Jesus e viu nela uma fonte incrivel de renda. e estamos onde estamos.
É isso.
…um câncer para a humanidade.
Oi, Henry! Eu já estava para comentar a fala do Pedro Cardoso e acabei dando de cara com seu vídeo. Eu gostei de um modo geral, inclusive fiquei feliz com a menção do Crossan e do Jesus Seminar. Contudo, discordo em algumas questões pontuais. Farei um vídeo respeitoso comentando.
Olá, professora Juliana Cavalcanti.👍
No aguardo! 😃
@@adalbertofernandes9614olá, pessoal! E eu achando que passaria despercebida por aqui rsrs
Realmente estamos crescendo. Bom vê-los por aqui também 😊
@@JulianaCavalcanti 🤭🤣.
Como você passar despercebida?? Sem chance!!!
Opinião, cada um pode ter a sua. Mas isso não significa que qualquer opinião esteja certa. Nesse caso, teologicamente, e até onde sei o Pedro Cardoso não é teólogo, ele está equivocado. Pois, se a morte de Jesus salva ou não os seres humanos, se a morte de Jesus perdoa os pecados das pessoas, não depende da opinião ou da interpretação de Pedro Cardoso. Isso é uma afirmação do cristianismo. Com todo respeito, mas quem Pedro Cardoso (que respeito) pensa que é, a ponto de achar que pode "reformar o cristianismo"? rsrs
A vida de Jesus traz um tipo de ensinamento. A morte traz outro tipo. Simples assim. Tanto a vida quanto a morte serviram aos designios de Deus, um Deus que" amou o mundo de tal maneira, que deu o seu Filho Unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna."
Mas se equivocar é normal... Deus perdoa... rs
exato... quer vir com filósofo sem nem conhecer a premissa básica do rolê... não entende o que o sacrifício de cristo significa para os cristãos e provavelmente andou perguntando às pessoas erradas. não entendeu o plano de salvação e quer debater cristianismo. rs.
Olá, amigo. Talvez o Pedro Cardoso tenha sido muito enfático e extrapolado um pouco. Mas creio que o que ele quis dizer é que hoje parte considerável dos cristãos se apegam muito ao episódio de sua morte, deixando de lado outros eventos e exemplos igualmente importante e belos, que ocorreram em sua vida. E isso acaba tirando o foco dos seguidores de Jesus naquilo que, em tese, seria o proposto pelo próprio: seus exemplos e condutas em vida. Penso que o principal da mensagem é que, embora a passagem do sacrifício de Cristo seja de fundamental importancia, em nossas vidas cotidianas devemos nos basear na vida de Jesus, em suas condutas e lindos exemplos e histórias, de modo que, se as pessoas fizessem isso, certamente o mundo seria um lugar bem melhor, pois, infelizmente, existem muitos cristãos, mas existem poucos seguidores de Cristo. Um abraço!
Do ponto de vista do cristianismo eu também discordo dele, mas não só dele. Para mim sempre que se invoca o antigo testamento, que não seja apenas para reflexão história, está se anulando a Paixão de Cristo tanto quanto o Pedro. De todos os homens que já nasceram, - entenda-se no Velho Testamento - nenhum é maior do que João Batista. No entanto, o menor no Reino dos Céus - no Novo Testamento - é maior do que ele”: Mt 11:11-15
Cristo não veio para deixar exemplo de bondade. Ele veio SOMENTE para morrer e ressuscitar a fim de criar um caminho novo.
Desde pequenina eu perguntava: pq cultuar a morte de Jesus???
pq se fazia necessário alguém morrer pra expiação dos pecados. Antigamente era vc mesmo ou animais, e através de Jesus, Deus cumpriu as escrituras e propiciou um novo caminho através de Jesus !
Nao deixem esses ateus idiotas tirarem jesus de vcs eles nao conhecem verdade
@@jonasmartins747O indivíduo foi doutrinada à acreditar em uma religião e uma divindade, Jesus, que é uma concha de retalhos de várias divindades ( leia a 1 apologia capítulo 21 de Justino Mártir) e vem falar de verdade. É muita tonteria para um indivíduo só. 😅😅
Então continua com o mesmo repertorio literario de quando era pequeneninha
@@adalbertofernandes9614 eu nao fui doutrinado foi uma escolha minha vc e ateu me diga pelo que voce vive qual o sentido da sua vida se nao ha salvação me diga pobre ateu
Concordo plenamente com Pedro Cardoso,essa reflexão é excelente!
Em parte, esse é o motivo de eu ir para o budismo. Eu sempre disse que a parte mais interessante da história de Cristo é a VIDA e não a morte. Cristo, foi um homem tolerante, amoroso, sábio, que colocou o status quo em cheque.
A morte não foi o fim de Jesus , foi o pagamento dos nosso pecados , ele sempre profetizou que seria morto para nos salvar.
Todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus.
Romanos 3:23.
Se ele não tivesse morrido ninguém iria para o céu.
O que salva a humanidade é a morte de Jesus, Pedro Cardoso. Foi a morte dele e o sacrifífio salvífico de Cristo que deu a chance de salvação pra nós e pagou nossos pecados ao pai. A ressureição de Cristo que nos deu a vitória, Pedro Cardoso.
Vc é só mais um alienado de Igreja! N vai compreender um raciocínio inteligente como o de Pedro Cardoso! A bíblia é um livro cheio de verdades e mentiras. Foi manipulado pra lhe convencer disso q vc acredita!
Com todo respeito ao querido Pedro, que eu gosto bastante, mas esse é sem dúvidas o maior absurdo sobre a fé cristã que eu já ouvi na vida. Isso vai na contramão completa de todo o texto bíblico. Jesus veio sim morrer na cruz, e ele mesmo disse isso várias vezes nos relatos dos evangelhos.
Vejam esse texto que é extremamente claro nisso, e a Bíblia inteira, de Gênesis a Apocalipse segue essa mesma ideia:
Marcos 8:31-33 NTLH
[31] Jesus começou a ensinar os discípulos, dizendo: - O Filho do Homem terá de sofrer muito. Ele será rejeitado pelos líderes judeus, pelos chefes dos sacerdotes e pelos mestres da Lei. Será morto e, três dias depois, ressuscitará. [32] Jesus dizia isso com toda a clareza. Então Pedro o levou para um lado e começou a repreendê-lo. [33] Jesus virou-se, olhou para os discípulos e repreendeu Pedro, dizendo: - Saia da minha frente, Satanás! Você está pensando como um ser humano pensa e não como Deus pensa.
Dizer que Jesus não veio para morrer, ou que ele "perdeu" ao morrer na cruz, é proporcional a dizer que o socialismo tem como objetivo fortalecer a classe burguesa, para que ela oprima de forma mais severa a classe trabalhadora.
Entendem que não é só uma opinião diferente, mas é uma afirmação que está simetricamente no outro lado do que diz a escritura? De toda forma, eu entendo a construção de pensamentos do Pedro, apesar de perceber que ele tem pouquíssima intimidade com a palavra de Deus.
Ele tem toda Razão
Sou cristã e a morte de Jesus só salva se vc aceitar o Evangelho. Mas hj no Brasil o povo é "evangélico", mas só segue o Pentateuco!
Se a Ressurreição de Jesus é falsa por que todos os apóstolos e os primeiros cristãos deram a vida para levar a mensagem do cristianismo adiante?
Quem vai saber as motivações?
@@rafaelteto7118 E quem disse que isso de fato ocorreu?
@@joseilo5250 Isso o que?
@@rafaelteto7118 De todos terem dado a vida a vida pelo suposto Jesus. Nem mesmo a existência de Jesus é confirmada. Falo do Jesus histórico, claro!
@@joseilo5250 Mas essa é a minha dúvida… Quem é que vai saber a motivação que levou os primeiros cristãos a difundirem a história da ressurreição.
Pedro Cardoso obviamente falta-lhe muitos pontos básicos da teologia cristã, e não é para menos o que mais vemos é uma visão adocicada e deturpada de Jesus, a "religião" que mais cresce no Brasil é o ateísmo cristão, no qual considera bom e digno de ser considerado apenas os pontos da vida de Jesus, como caridade, como amor ao próximo, mas deixa pra lá os mandamentos, a ideia do inferno, a ideia da punição o carregar a sua cruz, a espada que jesus trouxe, traz e trará quando o seu evangelho vem para dividir, pois haverá dois homens ao campo um será levado e o outro será deixado, a ideia do sacrifício do mártires, seguir a Jesus exige renuncia e mudança de vida.
Vou rebater alguns pontos das falas do Pedro Cardoso que tendo a concordar com ele em muitos pontos sob o aspecto politico, mas de cunho religioso tenho estranhado.
"É a vida de Jesus que salva não a morte."
Aqui temos um profundo erro teológico, de fato, a vida de jesus é o evangelho, devemos olhar a palavra de Deus e a seguir, e de fato a palavra salva, mas tecnicamente e teologicamente falando, teologia básica, é por intermédio da morte de jesus, o sacrifício feito na cruz e sua gloriosa ressurreição que nos salva, vamos lá, há uma ruptura entre Deus e a humanidade por meio do pecado, e esta dívida e eterna, pois o pecado q se comete a alguém de honra infinita, é uma falta infinita, portanto o pecado é uma falta infinita a Deus, cabendo a destruição do homem, mas por misericórdia de Deus, e por profundo amor, entregou seu único filho, para que este pudesse pagar essa pena no lugar de nós homens, para que nós pudéssemos nos salvar por meio e intermédio único de Jesus Cristo, não havendo outro caminho, se batizando em seu nome do pai do filho e do espirito santo e proclamando a todos os cantos que Jesus é o caminho a verdade e a vida. Logo é este gesto de profundo amor que nos salvou, portanto aqueles que morrem ( mártires ) ou sofrem todo tipo de perseguição e sofrimento por causa dele será muito bem recompensado, os apóstolos sofreram mortes terríveis, vários santos tb morreram e sofreram com mortes violentas, logo é uma questão de historicidade e fé, que os cristãos tendem a ter esse sofrimento, e valoriza-lo, pois o nosso fim não é aqui, claro que buscamos sempre fugir do mal e da dor, mas existe algo maior.
" Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguiram e, mentindo, disserem todo mal contra vós por minha causa.
Alegrai-vos e exultai, porque é grande o vosso galardão nos céus; porque assim perseguiram aos profetas que foram antes de vós."
Neste contexto, e nessas perspectiva , Jesus ganhou no aspecto que venceu a morte e venceu o pecado e venceu o inimigo ao nos salvar, mas de fato, pagou um preço alto, graças a Deus por isso, não pelo sofrimento, mas pela nossa salvação. É muito sem sentido e teologicamente extremamente equivocado a fala do Pedro Cardoso, é uma heresia.
Este mundo sempre terá um carrasco, pois este mundo é do maligno segundo Paulo, nós não podemos nos contentar com ele, afinal Jesus nos mandou como ovelhas em meio a lobos, nao esperem que o mundo os ame, pois assim como ele me odiou tb odiará a vcs, logo essa rejeição é natural ao cristianismo, e advém da própria pratica do mesmo, pois o mundo odeia, ansiamos por algo além, é uma visão muito materialista do Pedro Cardoso parecida com a dos hebreus daquela época que esperavam um jesus guerreiro que trouxesse por meio da força a soberania do povo, quando Jesus pensava em algo atemporal e eterno.
Nada disso faz o menor sentido!
Assim é se lhe parece...
@@rafaelteto7118 Pq?
@@welberwcs4332 Quanto mais as pessoas tentam explicar, mesmos sentido faz… Eu já fiz isso, Até que eu não tinha mais respostas para eu mesmo. Isso deve ficar limitado a fé. Qualquer pessoa que tente dar sentido lógico a isso está enganando a si mesma. Todos intelectual cristão se esforça demais para acreditar. Se apega por uma carência. Eu sei porque eu trilhei esse caminho. O único caminho para o cristianismo é a alienação… O que passar disso é vaidade.
Pois pra mim faz total sentido, obrigada pela oportunidade de ter lido seu comentário 👏👏 😉
Excelente reflexão do Pedro. A culpa foi inventado pela religião. A vida de Jesus tem que ser mais valorizada o exemplo
A morte de Jesus é central na teologia cristã e envolve várias dimensões teológicas, espirituais e históricas. Aqui estão algumas explicações importantes sobre por que Jesus teve que morrer, segundo a tradição cristã:
1. Expiação pelos pecados
No cristianismo, acredita-se que a humanidade estava separada de Deus por causa do pecado. A morte de Jesus é vista como um sacrifício que pagou o preço pelos pecados da humanidade, cumprindo as exigências de justiça divina e restaurando a comunhão entre Deus e os seres humanos. Isso é descrito em passagens como Isaías 53 e Romanos 3:25.
"Porque o salário do pecado é a morte" (Romanos 6:23)
Jesus teria tomado sobre si essa pena, oferecendo-se em nosso lugar.
2. Cumprimento das Profecias e da Lei
Os escritos do Antigo Testamento mencionam repetidamente que Deus enviaria um Salvador, o "Messias". A morte de Jesus é vista como o cumprimento dessas profecias (como em Isaías 53 e Salmos 22) e da Lei, demonstrando que Ele seria o Cordeiro de Deus sacrificado para tirar o pecado do mundo (João 1:29).
3. Reconciliação e Amor de Deus
A morte de Jesus é interpretada como um ato de amor incondicional de Deus pela humanidade. Em João 3:16, lemos:
“Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.”
A crucificação revela a profundidade do amor divino, pois Deus se fez homem em Jesus e sofreu por nós.
4. Vitória sobre o mal e a morte
A morte e ressurreição de Jesus são vistas como a derrota do poder do mal, do pecado e da morte. Embora Jesus tenha morrido na cruz, sua ressurreição ao terceiro dia demonstra que a morte não tem mais a palavra final (1 Coríntios 15:55-57). Assim, Ele oferece aos fiéis a promessa de vida eterna.
5. Exemplo de obediência e humildade
Na visão cristã, Jesus se submeteu voluntariamente à vontade do Pai, mesmo sabendo que enfrentaria sofrimento e morte. Filipenses 2:8 diz:
“E, sendo encontrado em forma humana, humilhou-se a si mesmo e foi obediente até à morte, e morte de cruz.”
Sua morte é um modelo de humildade e entrega à vontade de Deus, inspirando seus seguidores a viverem com fé e amor sacrificial.
Em resumo, a morte de Jesus é interpretada como necessária tanto para restaurar a relação quebrada entre Deus e a humanidade quanto para revelar o amor e a justiça de Deus. Além disso, é vista como uma vitória espiritual sobre o mal e uma esperança de vida eterna para os que creem.
Llllllllll
Concordo totalmente!
Ninguém para para refletir.
O problema é justamente crer em lendas e ficar sem noção da realidade.
Melhor é abandonar isso e abraçar a razão, a lógica.
O que não é lógico na crença em Jesus?
@@nelsonalveslopes1533 tudo. Acreditar que alguém vai te salvar já não tem lógica nenhuma, é só uma ferramenta de controle para manter a população passiva sem se revoltar, um rebanho.
Cada um assume a crença que quiser.
@@prof.eliseulucas2964 vc pode achar isso fofo, até surgir terraplanista...
@@prof.eliseulucas2964fala isso pra uma religião baseada literalmente em espalhar a palavra. Evangelizar = não respeitar que cada um assuma a crença que quiser
Teologicamente, ele falou uma atrocidade de ignorância astronômica. Pensando do ponto de vista de uma interpretação e reabilitação secular e humanista dos ensinamentos e obra de Jesus Cristo, dá pra considerar que foi uma reflexão legalzinha.
A teologia sim é uma atrocidade e ignorância infinita
Essa discussão toma pé e repercute no Brasil, porque nós temos um imenso talento para deisvirtuar TUDO. Inúmeras teorias sociais, antropológicas, sociológicas, e agora, religiosas, são deturpadas e desvirtuadas no Brasil. Teorias que se aplicam em qualquer lugar do mundo, são contrariadas no Brasil... isso pode vir a ser bom, em algum momento, em algum aspecto (tenho fé rs) mas, até agora não... rs
Boa noite, Henry e comunidade.
Sou espírita, cristã, mas nunca pensei nisso e achei interessante.
Veja , o caso é que o plano de Deus de redenção da humanidade é pensado apartir de uma descendência, um povo, uma religião, uma nação. No caso da nação Israel, o povo judeu pensava que o messias seria um futuro libertador político de Israel, o que na verdade ele é de fato, ele governaria futuramente e de uma vez por todas avaria paz e prosperidade na sua terra, ou governaria o mundo através dessa nação, um tipo de monarquia mundial. Os judeus e nem os profetas de Israel quando profetizaram sobre o messias não conseguiam em suas épocas entender e que o messias seria um tipo de cordeiro definitivo , e que Deus era uma trindade, e que este cordeiro era o próprio Deus Deles. Então era nescessario que os próprios Judeus por meio da dinâmica da religião de Israel, através dos sacrifício vicario, e não mais através de animais, deveria trazer o princípio da redenção de Israel , ou seja, um futuro plano escatológico de libertação política, de expiação dos pecados da nação , Jesus deveria pôr fim ser morto pela própria mão dos judeus, uma vez que o cordeiro último é redentor tinha que ser morto em Jerusalém, Jerusalém como símbolo do templo a onde deveria ser conforme a sua religião deveria ser sacrificado, como os Israelitas no tempo de jesus foram culpados pela morte de Jesus, Jesus símbolo do cordeiro fora morto pelos próprios Judeus por mãos romanas, e possível que isso tenha também um sentido simbólico, no faro que o cordeiro foi morto tanto por mãos dos judeus quanto por mãos gentias. Tal sacrifício teria não só um , mais dois propósitos, a expiação dos pecados de Israel , porem que se extende para a humanidade, o seja , os pecados do mundo , o segundo é a redenção da nação de Israel, que seria escatológico e não imediato como pensavam alguns Judeus e os apóstolos, os apóstolos e os fariseus e escribas achavam que Jesus estabeleceria seu reino de imediato , o que não ocorreu, justamente porque eles não entediam que Jesus primeiro iria ser o último cordeiro, os judeus também não conheciam a ideia que Jesus iria expiar os pecados não só da nação de Israel mas também dos gentios( o povo não judeus). Resumindo isto, Jesus não é só um libertador político que consumara somente no final escatologico a implantação de seu reino Davidico, digo Davidico por que é de um Reino futuro mundial apartir de Jerusalém terrena , e trará paz em meios as guerras de seus já ancestrais povos vizinhos que hoje lhe rodeiam, mas também a salvação eterna da humanidade, ou seja a imortalidade , está salvação ou expiação trás consigo salvação no sentido em que os salvos terão o título da vida eterna. Jesus é sim o messias para os judeus e Salvador para os cristãos, o messias político que governará futuramente o mundo é também o libertador da alma , ou seja o provedor da vida eterna aos cristãos e judeus que o receberam como tal, porém segundo as escrituras nem todos os judeus e gentios vão ter esse privilégio, uma vez que negaram este messias e Salvador. A consumação do reino Eterno começa em sua última vinda na terra, quando ele desce do monte das oliveiras, destrói os inimigos e as nações e o anti-Cristo Cristo escatológico, e implantação seu reino na terra em Jerusalém, os cristãos seram seus administradores, as nações vão ser curadas nas peregrinações no mar morto , o mar morto será propriedades curativas milagrosas, os cristãos terão corpos sobrenaturais, imortais e conviverao com os humanos mortais , ou seja as nações que sobraram da guerra do armagendom e do juízo das na nações, quando Jesus julgará as nações que na guerra tentarão Destruir por completo Israel e Jerusalém. Tal governo é um transição para um estado eterno, ou seja , o governo de Jesus começa com mil anos na terra e sobe para o céu.
concordo, Henry! Sem o apoio da mitologia, Jesus não seria uma figura tão forte.
Acho que preciso ler mais Nietzsche! Sensacional essa reflexão!
Todo mundo deveria ler mais Nietzsche.
Sim, o Nietzsche misógino q dizia q "a mulher serve para o prazer do guerreiro". Q disse q "tudo o q.a humanidade alcançou de altaneiro se deve à raça da besta loura q assalta, pilha, toma, toma conquista". Criticava a organização política dos trabalhadores. Ele era mesmo um cara sensacional.
Prezado Henry, perfeito!
Perfeita a sua reflexão! Abraços e um ótimo restinho de semana!🌷🙏🏼
Matheus e João viveram com Jesus, tanto que são os apostolos que descrevem melhor os evangelhos.....
Henry, você sabe qual foi essa entrevista? Queria ver na íntegra... ;)
Num mundo ideal, esse papo sobre Jesus, isso ou aquilo, deveria ser irrelevante. Ou tão relevante quanto os redemoinhos do Saci Pererê. No mundo real, é extremamente importante para a manutenção do cabresto nas massas. Infelizmente.
Perfeito!
Cara, o Pedro Cardoso é um tesouro nacional, que cara consciente e que mente sagaz!
A ressurreição de Cristo que é celebrada por nós, isso sim.
O cristianismo nunca foi inclusivo, ele é coptativo.
Isso eu também sempre me perguntei: como assim a morte de Jesus nos livrou dos pecados, se no dia seguinte todo mundo já estava pecando e não pararam de pecar até hoje? Cadê a lógica?
Ele tem toda razão, os cristãos andam com um instrumento de tortura, com o instrumento da morte de Jesus, em vez de celebrar a morte se deve celebrar a vida de Jesus, as mensagens de Jesus
O proprio Pilates disse: "ele se tornou agora mais perigoso do que antes". Após a morte de Jesus.
Onde teve esse podcast com ele. Poderia mencionar o canal?
Eu não suporto quando os católicos passam na cara que Jesus morreu por nossa causa.! Haja culpa!
A morte e a ressurreição de Cristo é ponto central do cristianismo, porém para mim, o ponto central é o amor, a humildade e a mansidão.
"Jesus wept",entendedores entenderam essa referência da cultura pop.
Hellraiser...
Bom dia Henry e seguidores do canal.
E carai........Ele tá certíssimo. Até porque, o que alavancou o cristianismo primitivo foi sua ressurreição e não a sua morte, pois todo ser vivo um dia morre. Agora, morrer é ressucitar, são outros quinhentos.
Ganhou o meu respeito. Ele é um cristão que entendeu o cristianismo.
A mesma pergunta que eu faço a anos se jesus morreu para nos salvar imagina se não tivesse salvo porque o mundo só caminhou para o buraco
Poderia ter um cristianismo ateu só com as mensagens de tolerância, de convivência, compreensão etc de Jesus Cristo, aquelas que os cristãos esqueceram, e sem a demais mitologia. *
Tem hinduísmo ateu
Tem um professor interessante chamado Mircea Eliade
De certa forma entendo o que Pedro falou.....é claro que Jesus perde mais ganha porque nos serviu de exemplo e prova do alem vida. E suas lições sobre como viver a vida de forma simples e humana, com fé, acreditando que Deus pode fazer milagres. Ele veio, pregou a verdade de Deus, e provou que morreu pelo que acreditava e Ressucitou conforme Deus determinou. Ele cumpriu sua Divina Missão. Amar ao proximo como a si mesmo.
Ouço Pedro ouço Henry, fiquei mais confusa ainda😂😂😂😂
Achei engraçado o malabarismo que ele fez para falar dos judeus e da morte de Jesus, falou dos romanos mas na hora dos judeus enrolou todo.
Grande Pedro! 👏🏻👏🏻👏🏻❤
Quase não comento aqui, mas senti a necessidade então...
Dessa vez discordo do que você diz Henri, no sentido que, ao meu ver, você acabou perdendo justamente a mensagem que ele estava passando. O que acaba soando um pouco irônico hehe
Quando você diz que tantos outros diziam as mesmas coisas, são como um demérito a ele por dizer isso e aqui acabou por trazer uma reflexão que é: o que importa mais, a reflexão em si ou quem a traz?
Sei que foi para embasar seu argumento de que a morte é o que mais importa para a formação da religião e concordo até em dizer que é ela que permite que a ideia seja disseminada (como uma fofoca forte)
Mas acredito que a mensagem é justamente o "agora que você já ouviu a fofoca e já aceita Jesus (daí a se tornar um cristão) pra que tanto foco na morte dele ainda? Uma vez que a vida é a verdadeira mensagem, de como se portar e até de como viver."
Van Gogh ficou famoso após a morte dele (e eu poderia dizer Graças a morte dele), daí a fechar os olhos a sua obra e falar apenas de sua sanidade mental e fatores o levou a morrer (a ponto de resumir ele a isso) vejo como um desrespeito ao artista.
Espero que entenda a porca comparação.
Concordo!
Boa noite Henry!
Partindo do princípio de que esse Jesus histórico existiu, concordo com o Pedro e com Nietzsche: o que deveria ficar e valer, são os exemplos que Ele deu, em vida.
Olá, Henry! Gostei das suas considerações neste react.
Nietzsche acreditava que o cristianismo é o platonismo para pobre em sua raiz mais profunda, se libertar do cristianismo exige coragem que venci, parafraseando este pensador: viver sem Moleta metafísica
Cristianismo é religião. Jesus não veio criar uma religião
É, e Nietzsche tbm era contra a democracia, contra a organização política dos trabalhadores, contra a emancipação das mulheres "sabe como você liberta uma mulher? Fazendo um filho nela." Nietzsche, o herói da nossa contemporaneidade.
Nietzsche morreu louco! Jesus morreu e ressuscitou!!!
@@ricardoreis3848 q ??? De onde tu tirou tudo isso ??? Cita aí em q livro ele falou isso, cm ano, página
Em qual livro exatamente. Não vou lembrar. Mas cara, olha lá no Zaratustra, na seção "da velha e da nova" o q ele fala da mulher. "A mulher serve pro prazer do guerreiro" e por aí vai. Lá no Crepúsculo dos ídolos, olha na seção "a questão operária" o q ele pensa dos trabalhadores
Admiro demais o Pedro Cardoso. Mas acho esse tipo de pensamento que ele expôs muito ingênuo. Uma das principais razões do sucesso do cristianismo é justamente que a morte é muito mais impactante e dramática do que a vida; e a punição com a danação eterna é muito mais convincente para os ignorantes do que um paraíso agradável. Foi uma grande esperteza inicial de Paulo e continuada por todos os espertalhões que o sucederam.
Com certeza, a morte de Jesus é pesada pra chocar, é como se a carência humana tivesse sido projetada nele, ai a ressurreição traz consigo a esperança de vencer a morte, fica bem claro as intenções por traz da personagem.
Nada de ingênuo, ngm parece ter entendido. Ele tá só fazendo um aceno pros cristãos, tentando estabelecer um diálogo pra tentar que, pelo menos alguns deles, reflitam e foquem um pouco mais nas questões mundanas - que interessam - e um pouco menos em abstrações aleatorias
Você fala como se houvesse alguma evidência da existência de Jesus, como há de Júlio Cesar.
#CaptureTheCosmos
Ótima reflexão de Pedro Cardoso, concordo com ele
"A Bíblia diz muitas coisas..." - Reverendo Lovejoy - Os Simpsons
Sou ateu e irreligioso e é deste ponto de vista que falo aqui.
Dou um curso de roteiro de cinema e uma das aulas é dedicado ao tema “arquétipos”. Falo do que aprendi principalmente com Vogler, que por sua vez era discípulo de Campbell. Junte aí também um pouco de estudo de Jung.
Pois bem, o que interessa disso para o papo é lembrar que na dramaturgia existe um tipo especial (não incomum: especial) de Herói que é o chamado Herói Catalizador, cuja luta não é por si, mas pelo outros, um personagem que ao final da sua trajetória não muda a si próprio, mas os outros ou o meio onde atua.
Claramente Jesus é um Herói Catalizador e, como você bem apontou, sua força vem daí, mais do que isso, sua significância vem daí.
Acho que vale dizer que eu acredito que de fato deva ter existido há dois mil anos alguém chamado Jesus, que viveu na Galileia e era mesmo um cara bem especial, era o que seria hoje “um influencer”. E do bem. Um exemplo a ser seguido. Obviamente não acredito nas partes exageradas da sua história - desde nascer de uma mãe imaculada até ter ressuscitado, passando por fazer cego ver, curar leprosos, transformar água em vinho, etc - mas acho bastante plausível e possível, por exemplo, ele ter sido alguém que interrompeu a dilapidação de uma prostituta, chamando os agressores à consciência, pedindo que “atirasse a primeira pedra aquele que nunca errou”. Episódios como esse são possíveis e bastante catalizadores/inspiradores também, dignos de nota e lembrança. E não há no que se basear para negar que eles de fato ocorreram.
Por outro lado, não vejo motivo algum para simplesmente descartar de pleno a possibilidade deste ter sido um personagem 100% ficcional, criado por pessoas inclusive bem intencionadas que, sei lá, no século X resolveram criar um mito de alguém que teria vivido um milênio antes, e que era filho de Deus e operava milagres. Creio que a hipótese de ele ter existido é a mais provável, mas não ficaria nada surpreso se um dia provassem que ele foi totalmente criado do zero.
Acaba que pouco importa: sendo mito ou verdade, o que se alcançou com a criação/divulgação deste personagem e suas ações, foi a maior religião de todos os tempos, com capacidade de regularizar e regulamentar a vida de pessoas que viviam numa época ANTERIOR à criação de polícia, leis, judiciário, constituições, etc, com isso possibilitando que a convivência entre as pessoas - em especial aquelas que comungavam da mesma fé - pudessem alcançar um nível de civilidade talvez inédito até então. Os que criaram ou divulgaram o personagem eram progressistas, usando as ferramentas de comunicação disponíveis à época.
Isso tudo para dizer que concordo integralmente com o que você disse: a morte e ressurreição de Jesus são partes inerentes da sua história e aumentam enormemente a eficácia da narrativa, reafirmando a ideia de que 1) ele era filho de Deus, tanto que teve essa benção e 2) ele seria então a prova de que podemos nos sacrificar por um bem comum, que é com sacrifícios que alcançamos algum tipo de “bem estar social”. Perder a própria vida é prova cabal do seu compromisso, resiliência e determinação com o que buscava. Isso é o que faz com este personagem - real ou não, tanto faz - seja tão forte quanto inspirador.
Portanto erra feio Pedro Cardoso na análise tendenciosa e rastaquera que fez. E convenhamos, já faz algum tempo que Pedro Cardoso se empenha em mostrar que seu maior talento, é errar...
Simplesmente PERFEITO
A camiseta com a Proporção Aurea... absolut cinema!
Bom dia Henry
Nunca parei pra pensar nesse ângulo da História de Jesus
A gente deve e comemorar a vida de Jesus como uma salvação e não a morte dele. Jesus veio a terra pra mostrar a mensagem de Deus que e o Amor e a fraternidade e respeito algo que hoje não existe.
Excelentes considerações!
Meus Deus eu passei quase meus 56 anos inteiros perguntando isso
Entendo o pensamento dele, porém Cristo é o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo. É justamente por causa da sua morte e ressurreição que eu tenho vida. E, por Ele ter ressuscitado que eu creio que quando eu morrer ele me ressuscitará. Apóstolo Paulo fala melhor em 1 Corintios 15.
A compreensão do que é a morte de Cristo e o peso do nossos pecados na cruz só o Espírito Santo pode convencer alguém e é por isso que a escolha em vida de receber a Cristo como seu Salvador é tão séria. Nós somos mortais, mas Cristo nos pede uma escolha em vida com consequências para toda uma eternidade.
Puro bla, bla, bla... A chamada redenção vicária não faz o menor sentido.
Ou seja ele em vida foi todo bondoso e humilde, mas a mensagem final e mais importante foi: ai cambada é bom vcs crerem no que estou dizendo e me venerarem, se não vcs vão tudo ser torturado pela eternidade, vou deixar na mão de vcs kk
@HenryBugalho *Por favor, considere fazer um vídeo pontuando os motivos pelos quais alguns cristãos, no Brasil, cultuam o estado de Israel, sendo que me parece que o povo judeu não reconhece Jesus como filho de Deus e Salvador, e pior, foram eles que pediram a crucificação.*
Bem...isso é exatamente oque Islâmicos falam. Jesus era Messias mas não foi reconhecido e aceito por Judeos...eles o mataram. Por isso que Jesus falou "pai, perdoa eles que não sabem oque estão fazendo.."
Acho que ele tem razão, mas sou ateia.
Tá crente que é ateia, né?😂
Eu sou cristão, católico e concordo perfeitamente com ele!!! E Jesus continua perdendo, a partir do momento em que a sociedade cristã só retrocede em relação as relações humans, cotidianas, relações com o próximo. Abusan de interpretações equivocadas das palavras santas e da autoengano. "Mentir pra si mesmo é sempre a maior mentira..."
Jesus não salvou ninguém de nada, mas mostrou a verdade, o amor, a sinceridade, o afeto, a compaixão; e o homem simplesmente decidiu ignorar, mas usa a figura de Jesus para simplesmente levar vantagem em tudo!!!!!😞😞😞😞😞😞
Eu sempre pensei Assim!! Parabéns Pedro Cardoso👏👏
Bugalho, talvez você possa me responder a duas perguntas, para as quais procuro resposta faz tempo e nunca achei:
Quando a bíblia foi escrita e quem a escreveu? (sem ser no sentido da fé cristã, que diz que foi escrita por Deus. Pensando do ponto de vista ateísta, que pressupõe, obviamente, que Deus não existe, portanto a bíblia tem seus autores.)
Os evangelistas Mateus e João foram apóstolos Henry. Testemunhas oculares. João ainda escreveu 3 epístolas e o Apocalipse.
Muito grato pelos esclarescimentos, foi muito util para ampliar o entendimento das origens e dos fatos associados. Entretanto acredito que complementa o comentario do Cardoso, mas nao o invalida. Uma coisa eh o contexto e os efeitos para o cristianismo, outra eh a consequencia pratica no modo de pensar, dos cristãos brasileiros. O impacto pratico da proposta do Cardoso, indepementemente da originalidade do pensamento, eh o que mais importa. Temos que separar o que estah nos livros, que a grande massa desconhece, outra eh a interpretacao passada de fato aos cristaos. Eh nesta parte que a fala do Cardoso tem muito valor.
Bom dia, abençoados!
No próprio Evangelho de João está escrito que Jesus fez muitas outras coisas que não foram documentadas.
Jesus veio para nos dar o exemplo.
Tanto na vida quanto na morte.
Ele nasceu, foi educado pelos pais, foi batizado, orava, jejuava, ajudava as pessoas, estudava as Escrituras, ensinava, aconselhava, se doava, morreu e ressuscitou, segundo cremos.
Cada um de nós, segundo os ensinamentos Dele, fará um caminho parecido.
Óbvio que não teremos que morrer numa cruz literal, mas nosso lado errante, por assim dizer, precisa ser "crucificado" diariamente para que ressurja uma nova pessoa. O nosso velho homem (vícios) morre para que ressurja o novo homem (Devoto, virtuoso, amoroso, gentil, santo...)
Travamos uma guerra dentro de nós e a nossa parte mais elevada tem de vencer.
Deus abençoe ao Canal.
A visão cristã de "vocês" vai completamente de encontro a dos evangelhos e discípulos de Cristo. No entanto, ainda bem que depois de 20 Séculos de cristianismo vieram "vocês" para explicar o que é cristianismo e a importância de Jesus. kkkk
Onde está essa entrevista completa com o Pedro Cardoso?
O cristão vive colocando o instrumento de tortura na parede, mas Jesus não veio para morrer na cruz e sim mostrar o amor e a verdade, mais nada.
Jesus veio pra morrer na cruz sim. Se Jesus não viesse morrer na cruz, em vão seria o cristianismo
Errado. Esse que vc escreveu é o Jesus do mito mas na bíblia. Jesus diz que não veio trazer a paz, mas a espada. Jogar família contra família. Estude além de sua fé.
@@overdadeirorafadesales684👍
@@mauriciopessanha5442 errado. Se jesus era pra ser sacrificado. Teria que ser num altar e não numa cruz. Na bíblia está escrito "maldito aquele que é pendurado no madeiro".
@@overdadeirorafadesales684 quando vc ler a Bíblia de fato e não trazer falácias para o discurso aí posso te explicar essa passagem bíblica que vc citou
Henry, penso que essa fala do Pedro pela ótica da fé Cristã é ignorante, porque a base do Cristianismo (goste dela ou não) é a seguinte: a criação, após o pecado original, estava condenada. O mundo jaz no maligno. O pecado de morte só pode ser perdoado por sangue, pois pecado tira vida e o sangue é vida. Essa seria uma lei universal imutável para a cosmogonia judaico-cristã. Por isso os judeus sacrificavam cordeiros perfeitos para a expiação dos pecados. Mas esse não seria o sacrifício perfeito. Tanto é que no santo dos santos (a sala mais íntima do templo de Jerusalém) havia um véu e quem penetrasse aquele cômodo, independentemente de quantos cordeiros tivesse sacrificado, morreria fulminado pela glória de Deus, pois era pecador. Ocorre que, com a chamada nova aliança, que foi o sacrifício de Cristo, o sacrifício esse sim perfeito, o véu do templo teria se rasgado de alto a baixo e todos puderam entrar nesse recôndito sagrado. A criação pecadora em desgraça teria sido justificada. O sangue de Cristo teria devolvido a vida (por isso o apelo do Jesus imaculado como um cordeiro perfeito ensanguentado) a todo aquele que reivindicar esse sangue. Por isso diz-se: eis o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo. Porque ele foi o sacrifício perfeito e uniu novamente a criação caída ao Deus perfeito. Quem não partir dessa premissa não entendeu o cristianismo.
Concordo com você Henry. Não existe cristianismo sem o elemento mitológico. Ou seja, a ideia de queda do homem e pecado original e a morte e ressurreição de Jesus que seria a pessoa a pagar por todos os pecados da humanidade. Inclusive, CS Lewis comenta que você como cristão pode enxergar muita coisa dá bíblia como metáfora, com exceção da vida de Jesus. Também fala que não importa o quão útil algo é, se é falso deixa de ser interessante. Assim, se você não acredita na ressurreição não teria razão para ser cristão. Não se trata apenas de uma filosofia de vida, é uma cosmovisão.
Mateus, João foram discípulos de Jesus. Marcos foi discípulo de Pedro. Lucas entrevistou os apóstolos antes de escrever seu evangelho.
Não há nenhuma evidência histórica disso.
Infelizmente as pessoas não são capazes de fazer o bem sem uma autoridade divina que as obrigue ou sem uma recompensa num pós vida. Se o criatianismo precisa disso para ser praticado, então as pessoas não são de fato cristãs.
Minha irmã é evangélica e me falou que fazer o bem pelo bem não tem lógica, se não tem um deus pra te recompensar não há porque ajudar os outros, a religião usa alguns defeitos e desejos humanos pra ganhar força, como a vida é sofrida as pessoas buscam refúgio na ideia de algo maior e poderoso.
Quem pensa isso é herege. Não somos salvos pelas obras
@@emanuellarcher3804 Somo salvos é por nós mesmos kkkk
Belo comentário Pedro. Apesar de ateu, foi interessante.
Fato é que nunca conseguiremos transformar o mundo num lugar melhor, isso é inalcançavel, utópico. Gostamos de nos iludir
Esse Pedro Cardoso é muito inteligente. Poxa, eu sempre pensei assim, e nunca consegui expressar em palavras.
Concordo plenamente contigo, se não fosse a morte e ressurreição de Jesus, ele seria um simples andarilho. O mistério está na ressurreição e morte. 👏🏾👏🏾
Comentário escorreito do Henry, principalmente sob o ponto de vista da ciência da religião.
SE DEUS PODE FAZER QUALQUER COISA , ENTÃO ELE PODE DECER AQUI EM BAIXO E SER JESUS. ❤
Apesar de eu ser ateu, mas concordo com as falas do Pedro Cardoso, o mais importante é a vida de Jesus e não a morte.
Pedro Cardoso é muito preocupado em falar de igreja jesus religião
Por que não fala do candomble?
O que se prática
O que se espera com os ritos
Bom ruim certo errado
Falar de igreja falar de jesus falar de religião
E dizer que é ateu
É agressividade gratuita
Se for algo que o incomoda
Então é ininteressante perseguir falar mal mau dizer o tempo todo
Porque os que são do candomble não são arrogantes e nem brigam como os evangélicos.
Agostinho não sabe nem a essência de sua própria vida e quer explicar Jesus! kkkkkk
Jesus é o maior fracassado da história....pregou a paz e amor, morreu por isso e depois fizeram guerras e pregaram intolerância em seu nome.
@@ClaudioNunesSilva-v9pCristianismo não é responsável nem por 5% das guerras. O maior fracassado é você, que tem olhos mas não enxerga
@@ClaudioNunesSilva-v9p O seu comentário é a resumo perfeito do cristianismo, 👍.
@@ClaudioNunesSilva-v9p se Jesus é "fracassado", como é que existem mais 2,8 bilhões de cristãos, que buscaram seguir cada passo de Cristo e que são perseguidos por aqueles que não aceitam a Verdade?
A mensagem do evangelho não é fácil de entender. A leitura precisa ser observada através do cristianismo. É simples entenderem que a partir da música do Gilberto Gil " Drão" tem que morrer pra terminar! Acho direito a nossa manifestação e opinião a respeito. Agora o que penso ou o que devo pensar, não mudará as verdades do evangelho.
Acho que a questão principal colocada pelo Pedro Cardoso foi sobre a “salvação” em que Jesus é visto como um cordeiro sacrificado e oferecido a Deus em troca do perdão. Esse era um ritual comum na época e realizado de fato com cordeiros em rituais de oferenda com pedidos de graça e perdão.
Nasci dentro de um lar cristão, neto de pastor e doutrinado a frequentar a igreja. Pedro cardoso está equivocado. O que faz o cristão apoiar a desumanidade é o apoio às leis que condenaram Jesus. Quanto mais entendo Jesus, mais me afasto da religião. Quem compreende Jesus, relativiza o velho testamento. Eu poderia explanar o posicionamente, mas vai ficar um textão.
Se você vai contestar a Bíblia, você abre brecha para contestar qualquer livro de história.
História, como todas as Ciências, é uma matéria dinâmica, sujeita a interpretações, conforme aparecem novas evidências. Pode-se dizer o mesmo da Bíblia. Ela é apenas um livro que conta a história de um povo e seus mitos fundadores.
@@marialuciacalazans6564 Sim, mas a essência não muda, assim como na bíblia ocorre o mesmo.
@@robertomoreira4258, sempre noto que fatos históricos velhos de duzentos ou trezentos anos, são sujeitos a erros e devidas correções . Suponho que acontecimentos de dois mil anos no passado são bem difíceis de verificar e separar o que verdadeiro da ficção ou folclore.Os estudiosos de várias disciplinas trabalham para isso. A Bíblia também está sujeita a isso. Lógico que, como você disse, a mensagem bíblica permanece.
Comparar o livro religioso com um livro de história cheio de referências é demais
@@fabiohenrique709 Quais as referências dos livros de história?
A pergunta para Pedro Cardoso é se ele sabe qual foi o outro que também foi sacrificado pela verdade e perdeu a vida e que ainda vive.
Pedro Cardoso diz que precisamos entender a Bíblia que Jesus perdeu quando morreu… ele que precisa ler a Bíblia pq em Isaías 53:10 diz: “ foi do agrado do pai moê lo até enfermar” Jesus não perdeu ele fez a vontade do pai ele VENCEU o mundo!