예스티 VS HPSP 2탄, 특허무효심판 경과보기, 이중 챔버 구조는 HPSP만 쓸 수 있을까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2024

Комментарии • 54

  • @김두환-p3j
    @김두환-p3j 8 месяцев назад +3

    발명가입니다.
    진보성의 판단기준이 모호하겠다는~
    단순한 구조와 작동방식을 넘어... 공정과 절차의 문제와 효과의 측면에서 선행기술과 어떻게 다른지가 쟁정이겠군요!

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해주셔서 감사드립니다!

  • @wonjh12
    @wonjh12 7 месяцев назад +2

    잘보았습니다 반반싸움이 되지 않을까 싶네요

  • @gghosok1
    @gghosok1 8 месяцев назад +4

    좋은 정보 감사드립니다

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해 주셔서 감사드립니다.

  • @가랑가랑비
    @가랑가랑비 8 месяцев назад +3

    잘 봤습니다. 감사합니다.

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해 주셔서 감사드립니다.

  • @kodeshjin
    @kodeshjin 8 месяцев назад +2

    영상 잘 봤습니다.
    감사합니다!!! ^^

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해 주셔서 감사합니다.

  • @Structure94
    @Structure94 5 месяцев назад +1

    6말7초.. 곧 나올듯
    오늘 삼성전자 가압장비 공시도 떳고.. 추세전환 초입이라 봅니다

  • @당나귀-c7s
    @당나귀-c7s 8 месяцев назад +3

    매번 감사하고 악플은 무시하시면 좋을실듯 합니다 ^^

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해주셔서 감사드립니다.

  • @junghunkim1842
    @junghunkim1842 8 месяцев назад +6

    요며칠 주가 흐름 보고 예단하긴 좀 그렇지만.. 주식시장은 HPSP특허의 진보성을 부정할 가능성이 있다고 보는 것 같군요. 꼭 50-50의 가능성이 아니더라도 (독점구조에 균열이 조금이라도 생길 가능성이 있어도) 조정받을만큼 폭등한 주가이긴 했어요.

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해주셔서 감사드립니다.

  • @americanjumo
    @americanjumo 8 месяцев назад +2

    오늘 인터배터리에서 뵈었습니다ㅋㅋㅋ

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад +1

      반가웠습니다 선생님 ㅎㅎㅎ

  • @bunny_papa
    @bunny_papa 7 месяцев назад +1

    좋은 영상 감사합니다. 영상보다가 궁금한게 있어서 여쭤봅니다.
    이중 챔버나 걸쇠의 사용은 각각으로 보면 진보성이 없으나 이걸 같이 적용한게 진보성의 핵심 인가요?
    세상에 각각의 발명 사실을 들이대면 특허로 가능한게 있을까 싶어서요.
    이중챔버와 걸쇠를 한번에 적용한 특허가 과거에 있었을까요?? 두 방법의 합을 당시 심판원이 진보성으로 인정한거면 무효소송은 예스티가 패할 확률이 높지 않을까요?
    그래서 대안 3개에 대한 소극적권리범위 확인도 신청한거고요.
    그리고 추가로 더 궁금한게 26년에 만료되는 특허에 대한 무효 소송도 걸었는데 그 특허는 수소,중소소 어닐링 자체를 특정해놨는데 이럴경우 예스티는 26년까지 장비 판매가 불가한건지 궁금합니다.

    • @latestpatent
      @latestpatent  6 месяцев назад

      말씀하신대로 두 구성을 같이 적용하고 통상의 기술자가 그 두 구성을 같이 적용하는 것이 용이하지 않은 경우에 진보성이 인정됩니다. 그 부분 참고해서 생각하시면 좋겠습니다. 장비 판매와 관련해서는 현재 소송에서 누가 이기느냐가 중요할 것으로 보이네요.

  • @hjj967
    @hjj967 8 месяцев назад +4

    감사합니다 ^^

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해 주셔서 감사드립니다.

  • @지훈양-h1e
    @지훈양-h1e 8 месяцев назад +7

    외국 특허 도용해서 사용한 챔버가 과연 특허에 효능이 있을까 싶습니다
    예스티 승소로 봅니다

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해주셔서 감사드립니다.

  • @yeloduck1314
    @yeloduck1314 6 месяцев назад +2

    • @yeloduck1314
      @yeloduck1314 6 месяцев назад +2

      HPSP도 세상에 없던, 무에서 유를 창조한 기술은 아니군요 ㅎ

    • @latestpatent
      @latestpatent  6 месяцев назад

      감사합니다.

  • @조치훈-t5p
    @조치훈-t5p 8 месяцев назад +3

    HPSP는 김앤장이 대리인이라고 무조건 이긴다고 하던데 개발초기부터 3대특허법인이랑 같이 작업을 한 예스티가 이길거 같네

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해주셔서 감사드립니다.

  • @seekbkang6856
    @seekbkang6856 6 месяцев назад +3

    주식을 하신다면 특허에 목메지 마세요. 얼만큼 잘만들었는지. 기술 레퍼런스 적용하는지 중요하죠. 한두푼 하는것도 아닌데 막 에스티 장비 투입하긴 힘들거에요. HPSP에 생각보다 시간이 많다는거에요.

    • @latestpatent
      @latestpatent  6 месяцев назад +1

      특허를 설명하는 채널에서 특허에 목메지 말라고 하시면 채널 접으라는건가요?

    • @seekbkang6856
      @seekbkang6856 6 месяцев назад +1

      @@latestpatent 하하. 그렇게 느끼셨단 죄송하네요. 증권 투자시 특허 결과만 가지고 투자의 결과를 속단하지 말라는 의미였습니다.

    • @latestpatent
      @latestpatent  6 месяцев назад

      @@seekbkang6856 티씨케이 사례처럼 특허결과가 중요할 때도 있죠. 성투하시기 바랍니다.

  • @j500-m2x
    @j500-m2x 8 месяцев назад +3

    진보성 부정하는 것을 입증하는게 쉽지 않아보이네요. 좋은 내용 감사합니다.

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      좋은 말씀 감사드립니다.

  • @나는-s4w
    @나는-s4w 8 месяцев назад +3

    예스티가 꼭 이길겁니다
    그런거 생각안하고 만들었겠어요

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해주셔서 감사드립니다.

  • @인성-e4s
    @인성-e4s 8 месяцев назад +4

    판결 결과는 보통 얼마나 걸리나여?

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      올해 3~4월 정도 예상하고는 있습니다만 확실하지는 않습니다

  • @임성훈-z7l
    @임성훈-z7l 8 месяцев назад +5

    내생각엔 특허송송 진행하다 특허기간 끝나겠다
    기술특허는 참 어려운거 같해

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해주셔서 감사드립니다.

  • @장성찬-h3i
    @장성찬-h3i 7 месяцев назад +1

    무효소송이 언제결과나오는지 궁금합니다?
    3/22일 중간서류부본발송서 발송처리완료
    처리기한 정보 4/19일 되어 있는건 무엇인지?

    • @latestpatent
      @latestpatent  6 месяцев назад

      언제 나올지는 잘 모르겠습니다만, 일단 상반기 안으로는 나올거라고 생각하는 중입니다.

  • @kimking111
    @kimking111 8 месяцев назад +10

    예스티가 이길 것 같아요

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해주셔서 감사드립니다.

  • @grandkorea
    @grandkorea 8 месяцев назад +7

    예스티 기술 보면 저온도 아니던데 굳이 hpsp가 이렇게까지 딴지를 걸만한 문제인가 하는 의문을 가질수 있음.

    • @kwonjw1004
      @kwonjw1004 8 месяцев назад +2

      예스티도 저온가능한데 산화막공정에서 고객사에서 온도 올려달라는 요청있어서 고온으로하는걸로암

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад +1

      지금와서 보면 저온인지 고온인지 보다는 고압을 견디는 구조가 어떻게 구현되는지가 중요한 것으로 보여지네요

  • @kunsanskh
    @kunsanskh 8 месяцев назад +6

    시간은 예스티에게..

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад

      시청해주셔서 감사드립니다.

  • @양지한-b3n
    @양지한-b3n 8 месяцев назад +12

    미래에서왔습니다. 예스티가 이깁니다

    • @latestpatent
      @latestpatent  8 месяцев назад +1

      시청해주셔서 감사드립니다.

  • @붕어빵-d1m
    @붕어빵-d1m 7 месяцев назад +8

    와..댓글들 보니까 더더욱 4월은 hpsp가 웃을것같네요 특허무효심판은 특허권자가 호구가 아닌이상 기각될가능성이 통상적으로 높다보니 (축소정정 때문)
    이후 소극적권리침해 소송이 이어지겠으나 이미 5월 msci지수 입성하는 hpsp주가는 산으로가잇겟죠...대상승장에 지금 당장이 중요합니다. 다 끝나고 하락장 와서 소송이긴들 무엇하리오....
    스윙투자자로서 4월은 hpsp가 조금더 투자가치 있겠네요.. 예스티 개인투자자들 이렇게많군요
    *추신: 예스티 2024.4.19부터 전환사채 350만주 나올 수 있으니 주의 (회사홈페이지 참고)

    • @latestpatent
      @latestpatent  7 месяцев назад

      시청해주셔서 감사드립니다.

  • @super-seller-joe
    @super-seller-joe 7 месяцев назад +2

    예스티 회사가 그닥 믿음이 안가요

    • @latestpatent
      @latestpatent  7 месяцев назад

      시청해주셔서 감사드립니다