Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
法官的終於發上來了～ 辛苦鄭法官、瑩真律師以及辛苦趕工的後製團隊了！
想了解 什麼是是民間律師 看【王牌大律師】想了解什麼是檢察官看【HERO 】想了解什麼是 義務律師看 【刑事99.9】想了解什麼是 人權律師看【我們與惡的距離】
結果是全數妖魔化....
我以為99.9是了解日本的冷笑話，當我沒說
王牌大律師XD你認真？
你漏了一個最佳利益還有王牌大律師跟99.9你開玩笑嗎XD
😅😆😆😆
我覺得法治教育很重要，政府其實可以跟補習班合作或用其他方式讓社會大眾都能上一輪完整的法學緒論，提升大眾的法學素養。
我認為應該列為國民義務教育的必修，每個人都應該了解
其實公民與道德就包含法治教育了吧（？
我也認同法治教育，不只為了「考試」, 更應該落實在生活上，讓大家在生活裡就有基本的、正確的法治觀念常見國小、國中的老師，或許不是法律本科出身，竟然「教錯」！曾聽聞一位家長轉述其小孩上課內容，( 該家長是法律專業人士 )老師問，「我國合法幾歲可結婚？」，小孩(學生)因為家長是法律專業人士，從小耳儒目染，故很快回答「男生18歲，女生16歲，才可結婚」, 結果，老師說「不對，要20歲才能結婚」術業有專攻，在專業科目上 ( 例如：公民或涉及法律、金融等領域 ) , 學校仍必須聘用「專業老師」教授才是，以免誤人子弟！
最好放在高中課程成年人的部分，可以和大企業合作，先讓大企業員工、勞工去上法學緒論
不是高中公民課都有上過嗎？
瑩真律師好棒棒，邀請到重量級的來賓，律師跟法官都很辛苦，畢竟判決有勝有敗，我相信台灣的法官跟律師們，都是很認真希望讓受害者療癒，加害者受懲罰的。辛苦兩位了。
親身經歷過拿很高的費用還擺爛的律師... 等著官司結束後上網路公開真實的過程.,避免再有人受害希望大家諮詢時多觀察,跟律師的合約也都要寫詳細清楚, 律師拿的合約都是保障他自己跟律師之間的對話最好都要有日期時間的證據雖然很多律師說要找用心的 不是找有名的 但真的 有名的比較愛惜羽毛...那些嘴巴說會用心會幫你的 ,很多都是出一張嘴看看瑩真律師這樣的好律師真的相見恨晚....
有網址嗎？
這一集的鄭裕仁法官 讓人覺得很真實可以信賴 也對司法多了很多的信心希望自己的官司也可以遇到像這個法官一樣
有官司才有才有問題，我是希望永遠不要遇到法官或律師 有夠耗時又耗錢的
還差一個檢察官了
司法改革最應該改的是檢察官
其實會讓民眾嚇到的常常是檢察官
想看檢察官+ 1
鄭法官對社會很有愛，對人很親切體貼，對事實很追求，對工作很認真負責。相信絕大多數的法官也是，希望能漸漸改善法治環境＆國人對法治觀念的提升，不要被特地媒體巨獸操控，引起恐慌外，阻礙國家發展。這集真好看！
謝謝瑩真律師與工作團隊製作影片，這樣清楚簡潔呈現內容，應該很不容易，也花了很多時間。追蹤頻道大概一年，很高興看到你麼出產的影片逐漸很多人看到、引起討論、引發思考。
7：03，台灣司法書是用民國三十幾年的，民眾批評恐龍法官是不是也不為過？另外近期國民法官議題，隨機抽選與篩選機制，請民眾當國民法官，是否不妥？
有些媒體斷章取義導致清流的法官莫名承受恐龍法官的稱號真正看完判決內容的寥寥可數
其實很多上過媒體的，認真去看判決書還是會覺得判的過於背離現實如果再去查法官名字，那才是會真的吐血，因為很多都是媒體的常客與其說媒體斷章取義，倒不如說遺憾的是沒有淘汰制度，才讓一群真恐龍去毀壞所有法官的名聲例如桃園地方法院的許雅婷(請容我不想稱她為法官)至少六度性侵女童最後判兩年，給緩刑理由：被告與家屬和解，認定無再犯之虞，且犯後坦承犯行，後悔所為，衡其情節，不無情輕法重 ，尚堪憫恕之情形，援引刑法第59條規定，酌減其刑然後線上還查不到這篇的判決書(臺灣桃園地方法院100年度侵訴字第143號)最後高院判十年，然後被告上訴駁回被人拿鋁棒毆打，用左手抵擋，用右手推打人的，結果被判傷害致重傷，一年四個月理由：被告斯時若能適時奪下林正奇手中之鋁棒，在奪取時或亦可能致生肢體拉扯，然此等較輕微之手段，應即可避免繼續遭林正奇以鋁棒侵害客觀上被告應該預料推人會使人摔倒在地而導致嗅覺喪失，而被告明知道卻還是使用推人的反擊動作，所以防衛過當，重傷害成立
@@twshachi 這什麼狗屁判決??第二例最扯。塞林娘咧，被打還擊還能考慮那麼多?
重點是法律制定吧！你拿了一個爛法律，怎麼判？？？
@@clintchen4729 周春米之前修酒駕刑度時提出過質疑，用當時她說的話來回應你的回覆應該很適當2013~2019年酒駕致人於死的刑責是3~10年，但實際上接近7成的案件在地方法院上是判低於這個3年的最低刑度，總平均刑責是2年6個月法院解釋輕判比例如此高是自首與被害者家屬和解，但你敢信有7成的隨機殺人魔都能拿出幾百萬的賠償金來和解？你說這到底是法官亂判還是本身法有問題？我想絕大多數的爭議都是法官判的刑責遠離人民期待法有問題的相對來說真的沒那麼多，近年來大概就屬維冠大樓爭議比較大而已
@@twshachi 呃…呼呼嘿嘿，就說法律有問題，你不相信，刑責的彈性過大，若酒駕第一次為傷人兩年，第二次七年，若刑責固定，法官就很好判啦，且不會有聖母心大作的狀況。
法治教育中的法院參訪也是一個和大家溝通的好方式，從羈押室,旁聽法庭到讓參與學生模擬法庭劇，都讓大家對法律有更進一步的了解，但裡面所展示出的法律關係有時候還是太難，感覺比較適合給有先備公民法律知識的學生。甚至有時陪同的學校老師還有點不太了解。但從參訪中就可向法院同仁有進一步詢問的機會!
謝謝瑩真律師。 請到真正的「法官」來說明工作方式與心得。😊😊
可以作一集法官、檢查官、律師之間的3角關係嗎？
嗯嗯！我想了解一個案件中、這3個角色有什麼影響力、或是作為、可以造成恐龍判決
可以去看 刑事99.9
@fs910175 干溫
@@REVIVAL6117 干溫
ruclips.net/video/6tUBKEM-1Rg/видео.html 這是關係圖
法院發言人角色應當是讓民眾更瞭解判決的成因，作為與一般民眾溝通判決結果的橋樑，但往往嚴肅又冰冷的把閱聽者當科班出身般的照本宣科就結束了；明明法律應該是要最貼近人民，判決更是跟民眾未來行為息息相關，再加上媒體的渲染，負面輿論的堆疊，就會讓人覺得與司法的距離越來越遠，越不親近就越不相信！
現在還有一部最新台灣律政職人劇：最佳利益！大推！我都想當律師了！
突然覺得律師像法師1轉前實習生=在學時期大家在聯誼你們在準備考律師執照1轉=拿到執照接下來努力在律師事務所工作賺經驗值=賺勝率跟名聲好在海，國，刑，民，商，家做技能配點好二轉2轉=該領域的勝率高跟名聲高接下來3轉=獨立接案跟事務所拆帳最終4轉=自立門戶開自己的事務所但不管幾轉都要依附劍士，盜賊，弓箭手都是指委任人才能賺錢賺名聲（經驗值）
@Astrid 也是有流浪法官啦只是那不叫流浪那叫得罪上司被調職而已
@Astrid 理論上是不同但本質相同法官界的學長學弟派系可是難以想像的正所謂的(得罪了方丈還想走)XDDDD
法官跟律師都是很專業的一種職業，透過瑩真律師的頻道可以讓民眾更加了解，而不是一昧被媒體帶風向，每個人多少都會有自己的主觀意見，相信法官也有左右為難的時候，但相信每位法官下判決都是經過深思熟慮的，我們應給予最大的尊重與支持才是！好頻道應分享到朋友圈，遲來的留言，最近工作真的有點忙>< 本人遇過的律師跟法官都很棒！！
一味
每個人都很認真，差別在於主觀意識、社會經驗、理解度、深入程度、道德觀，每個人講出來的話不同，判決當然不同。
有些判決民眾覺得恐龍，但又有幾個人真的去看過判決書，看一下為什麼法官會這麼判呢？檢察官的舉證、求刑的法律依據等，都是會影響判決是否成立的因素。我倒想知道，法官們是否是偏向能不關就不關的狀況，或是面對所謂的極刑案例(如殺人)上，下的裁量是不是都不會考慮最重的。
這個就有關於刑法總則第2條對被告採取從輕從新原則
oliver huang 等等 是從「舊」從輕吧
還真的很少人沒在看就開罵的阿不對，他們根本中文不好看不懂.....
@@oliverhuang2291 提醒你一下你說的從輕從新原則在民國94年(也就是14年前)早就修改掉了，你的刑法記得去更新一下資料庫。另外這條總則要處理的問題是案件適用的法律有經過修法後所產生不同刑責時所產生的問題(例如原先是寫5個月，修法後變1年，被告該用哪個去罰？)，而非一律用最輕的刑責下去判刑，所以你提的跟這篇原po提的完全沒任何關係
大多數有爭議的 我看後來雙方說法是都有理也就是這判決其實是有道理 但都有討論空間 法律 vs 道德認知上的矛盾但我印象還比較深刻的就前陣子 一個案子不採納醫生的判斷 有罪 一個案子採納醫生的判斷 無罪然後無罪方認為這是醫生的判斷 法官沒有選擇的權利 責任不在法官但另一個案子不就顯示出來 法官是有判斷採不採納的權利嗎?雖然我也認為那個無罪判決還是有他的道理的 但你法官是有責任要擔的 不是推給醫生就沒事了吧對了 我要說的 其實是 法官檢察官可以做得更多更符合社會實際狀況而不是拿法條出來說就是依這法條來判 不然你想怎樣?法盲?相似的狀況 會有相反的判決 這絕不只是法條的問題 絕對跟~~人~~有很大關係
記得剛出社會時個性比較衝！出車禍打官司！然後對方在進去前就口頭嗆我！然後進去判決時我整個就火大！所以講的很激動⋯然後對方直接裝可憐委屈！法官就整個比較倒向那邊⋯總結理性才是上策
我覺得軍訓課&公民課，可以增加法學緒論&哲學課，從國小就提升公民素養&邏輯思考能力。
Ting Wun 還有媒體識讀
軍訓我真的覺得很…
學校公民課都會教 不過學校教了話重點會變成考試的ABCD
軍訓？？？？？
真正該批評的是立法委員吧！法官再怎麼正義也只能依法判決啊！問題是有時候依法判決，卻是給懂法律的壞人鑽漏洞的機會。立委們請好好克盡職責好好修法好嗎？
但 是......有不少法官...故意違法判決或 是......故 意 逃避證據，亂 判 決補充一點...法律沒強迫.依單 1 法判決是看事實，證據，依相關法律去判決
@@民進黨無能台南市落伍 任何的判決都是依照法律的 這是常識...你可以找找看有沒有照法律只能判1年到5年 但是我看你不爽 所以判10年我相信不可能有...任何行業都有害群之馬 醫生也有不會醫亂醫的 只是要知道 是好法官是特例 還是恐龍是特例從律師說的 遇到的恐龍不是沒有 但真的很少 很少這其實跟之前有人統計過的數據相符合
還有啊 檢察官 律師 也都可能是讓案件出問題的人檢察官證據不足 或是 方向不對 沒有用正確的理由起訴對方律師 沒有合理的幫助雇主 或是用一些手段獲得有利判決立委也要看狀況 很多法律制定之後 會出什麼問題其實很難預判你可以去看看有修改過的法律 如果當時有引起討論 那大多會有相關的辯論比賽挑個兩場看看就會知道 有很多的問題再出現前是很難發現的而一個新的制度要建立 可以注意的問題真的很多
@@許宗勳-p1g ......恐龍法官很少...？？？那為什麼民調顯示...約 8 成民眾對司法官不信任...？？？？？？
@@民進黨無能台南市落伍 你可以去看看博恩夜夜秀的 欸！恐龍法官說實話沒看我也不知道 原來那麼多人討厭法官... 台灣人真好騙...
因為只有恐龍法官才會被爆出來。所以人民才會認為恐龍法官很多。
因為大家都看差不看優…
可是民眾難道不需要檢討自己嗎??難道不需要檢討自己的白痴化，自己的媒體識別能力嗎???沒有民眾白癡化，媒體也不會趁虛而入阿。
抱怨的聲音一定都會是最大的，但其實真的不是所有法官都亂判
有時候不是法官聽不到輿論抨擊判決結果，而是因為法官的圈子也不大，菜鳥法官改判等於是打臉之前判決的前輩
難道社會各行各業有不是這樣的？老鼠屎總是帶來很大的傷害
綜藝台：恩好看但有點空虛知識台：恩好看快睡著了瑩真律師：恩好看又實用
感謝美女瑩真律師：用心製作好影片，是否可以製作一些，如何「考上律師、檢察官、法官」讀書方法，造福考生。
馬雲也說過,他年輕時連速食店都沒錄取...法官年輕時被飲料店fire小事啦
我對於司法的印象就是判決書難讀（當然花多點耐心還是能看懂那些半文言文）、檢索系統雖然該有的選項都有了，但有時還是得用google（部份原因是新聞並不會說明是哪來的判決）
謝謝法官出來分享 很感動
想看訪問檢察官🙋
+1
想看他们斗嘴？
廉政英雄嗎XD
@@eddiechiang7341 好看
我們是法律系的，法官對於刑案一般都是輕判，但是這是依照法律規定判決，重點是同一事由，有的輕判有的重判，最好是不要差太多，不然會被人批評
其實法律本身就不是一般人能夠理解的東西。例如襲胸十秒案，為何不算強制猥褻?對於很多人而言無法理解。如果有人願意花時間去仔細分析刑法第224條的規定，所謂強制猥褻的強制要達到足以使人違反其意願。至於對於襲胸十秒的被害人而言，法官會考量到被害人是否有意識到違反其意願之程度，才考量以刑法第224條論處。所以通常這種案例，頂多就是用性騷擾處理。問題就在於，每個人在社會上都各司其職，每種職業都有自己的專精，誰會願意花必須付出一定時間成本來了解法律?換言之，這是機會成本問題。
一個恐龍屎就很恐怖了，就算是少數還是很恐怖
不應只看到別人的光彩，妳看看他背後的辛勞。
法律就是法理情之綜合。假如沒有法（案例）可循，就用理判斷。上訴一般成功机會平均三成，你若覺得你有理，就把理說給法官聽，法官接受你就贏了，特別是數學問題，黑白分明的，只要陳述清楚，贏面應高。
没錢沒勢的人 小事變大事 死定了。有錢有勢的人 大事變小事 沒事的，這就是自由心證的台灣法律。
這是真的..… 自己家人的經驗
自己遇到官司真心覺得沒錯，對司法已經不信任，沒錢判死有錢判生
當初沒學法緒時我也跟你們想法一樣，然而當對法有所接觸後發現，大部分法盲甚至對法完全不瞭解，立法委員亂選，法條被改的奇奇怪怪，法官拿著手上法條再加上自身權責加重或減輕1/2還是讓民眾無感，或者被告就直接完全把勝負丟到律師身上又沒有如實招來，造成律師提不出有利證據，被檢方打趴。
🇹🇼司法，立委才是亂源。
有錢判生沒錢判死
有請到法官來讓大家了解法庭情況真是太好了，另外這及字幕很大，非常好，看影片輕鬆。
我是只有處理土地法案件，所以會比較專精，會知到法官有沒有亂判，法官要懂幾個部法律太難了，有很多法條都看不懂就只好亂判
要說很少很少....我倒是認為: 為什麼那些仗勢有錢胡作非為的有錢人犯罪被抓到了還逍遙法外.... 我們與惡的距離戲劇寫得很好真實寫出各方的心情也演出很多社會的黑暗面
非常喜歡這一集
嗚嗚嗚想看檢察官的訪問～一直覺得檢察官拼命幫原告辯護、拼命在案發現場指揮偵查進度的鑲紫邊的身影真的是帥爆了！！💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜
檢察官拼命幫原告辯護，是嗎？忙著 多一事不如少一事 無罪推定 快快給被告 不起訴。再議 還是一樣。
沒記錯，這個影片是重新上傳的吧。法官有清流就看你的運氣好不好，就算再好到了二審一樣掛，因為清流的法官永遠升不了。
484要重新教育你一次
@@Zack-n4b 是不是要重新教育你這法律文盲？
皓月 你忘了我之前怎麼打臉你的啊 來判決書字號再貼上來
@@Zack-n4b 再說貼上來你也是個瞎子看不到事實，連驗傷單沒法醫勘驗的問題都沒看到，貼了也是白貼。
皓月 賣惱羞啦 自己在警察面前承認有跟未成年少女性行為 還在嘴喔
法官帥，律師美😁這集太好看了^_^
今天法官表達出～判案中會傳達出要帶給社會什麼價值觀。這一點確實很重要。（哇！所有法官說話速度都這麼快嗎？）
教科書沒有法治教育就錯了！很多人出庭完都不知道是上了民事庭還是刑事庭，遇到車禍不知道怎麼處理、不了解法官審理案件的機制、經濟不佳的人有什麼權利、不了解訴訟基本程序被不良律師坑，這些都不是很難懂的知識，只是我們「沒學過」、學校「沒有教」、導致「不知道」所以憑著情緒產生誤解。學校真的要教基本的法律知識
請到法官欸 讚
當法官除了奉公守法很重要的是要有人味!
謝謝律師推薦《漢摩拉比小姐》了解韓國的法庭生態還有貼近真實的司法環境以外，也對我自己的人生觀都有更進一步的再思考-嗚嗚從第一集就開始哭了怎麼會這樣
律師講話好有條理真厲害
剛好來報到~YA下次就是邀請大法官來了~
人家有被Fire過，你有嗎?
法治教育真的很重要！
漢摩拉比小姐真的超級好看 很多劇裡面的案子都很感動 常常看到哭😂
將軍 我一定要判你有罪
超級街頭霸王真的是童年的回憶被你講一講我就想去RUclips搜尋再看一次
其實光這幾個字就足以證明這不是個好法官囉ＸＤ
不能洗我妹的身體
有看過黃國昌老師的質詢影片就知道，現在的司法體制是只要有關係就沒關係，貪污的法官跟不當逼供的檢察官還是可以安全下庄。相信大多數的法官是好的，但不要說的好像都沒問題。如果都沒問題還需要司法改革做什麼。
有沒有可能做一集恐龍法官名單＋其判決案件的討論
《漢摩拉比小姐》真的很感人～～司法院Line 上有動畫短片，偶爾還有抽獎～（沒中過就是🤣）
孔三寶 司法之友是你？
好奇法官跟律師，再或者檢察官在工作場所之外的地方見面是否會有一些顧慮呢？就算是在公開場合碰面若是之後在法庭再見，總會有一些人說閒話吧
真。專。業。
能請到法官來真的是很讚
我記得很弔詭的是認定恐龍法官的通常都是沒有上過法院的人真正上過法院的人大多是認定法院判決的
很不一樣，很親切親民
好酷！！！！喜歡這集
司法在一個民主國家的主要作用就是制衡二字，制衡有權(政府)，制衡有勢(財團、企業)，制衡有錢(士紳巨賈)，司法若不能苦民所苦(譬如行政濫權侵害人民生命財產)，卻只關注法條本身，那被罵恐龍，就不是無辜，而是活該。
這集超棒! 如果以後能請爭議判決的法官就更好了，可免媒體的誤會
吉凶禍福，皆由心造。只要為人不做虧心事，半夜敲門心不驚。法官違背良心的結果是很可怕。
好幽默好好笑
有見過鄭法官昱仁他好像比賴律師年輕，聽說早期的律師特考難度比較高，後來名額變多變比較容易?都讀法律系的感覺比較好溝通，但打官司曠日廢時常常一年半載，是台灣懂法律的人很會拿來作生財之道還是?高中時期就聽說讀大學法律系當律師就會面臨要為了賺錢袂著良心幫壞人打官司，還是堅持自己心中的正義而變得不賺錢或清寒的良心事業...
溝通?出了問題是花錢組一個小組找各種管道跟民眾溝通?還是處置一下那些真的有問題的判決並公之於眾即可?
這部影片之前是不是有上過了呀?感覺之前看過耶XD還是… 我時空穿越了?
我們一起穿越了
最近追的最佳利益也不錯看～話說，想知道律師對於司法改革的新制度－國民法官－有什麼想法～
請問現在有不適任法官的辭退與轉職嗎 ?
Jerry Liu 憲法第81條規定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分或禁治產之宣告，不得免職，非依法律，不得停職、轉任或減俸。」
@@z830917 那之前的司法改革 失敗了 >" < 謝謝瑩真律師的解答
@@z830917 法官法五十條？？
Nick Yen 法官法第50條是當法官違反憲法第81條，有被刑事或懲戒處分或是違法法律的時候，需免職、停職、轉任等等的時候，所寫的細項規定。
@@jerryliu1002 ...........有 車 禍 賠 償 訴 訟，請 注 意蔡 英 文，民 進 黨.....司 法 不 改 革 ...因 為 還 有 法 官 用，行 政 院 的...固定資產.耐用年數表..( 課 稅 用 )...判 決 說，新机車耐用約 3 ~ 4 年...來 減 少 給 你 的 賠 償 金..約 3 倍為 什 麼...這 些 法官不用..行政院的公 務 車.採購作業要點...來 審 判..？...【 裡 面 的 法 律 規 定 說 】...新 汽 車 滿 10 年 ~ 15 年..申請淘汰新机車滿 8 年 ~ 15 年...可申請淘汰證 明 可 耐 用...可折舊 8 年 ~ 15 年1990年起...新 机 車 可耐用約 12 年......( 新 汽 車 可 耐 用 約 15 年 )......也 證 明.....用 固定資產.耐用年數表...來 減 少...你 可 得 到 的 賠 償 金...違 反 憲 法 第 15 條...( 也違反事實 )...沒有保障.你的机車約 12 年價值...違 反 憲 法 的 判 決 = 判決無效蔡英文，民進黨..司法改革.是 假 的是..否證明...故意幫助一些保險公司...或一些人......來 減 少 賠 償 金...？是不專業，或 故 意 圖利他人...？？
糟糕，我也被美劇影響了XD，第一個聯想到的律師是Breaking Bad裡的Saul Goodman
我最近打官司的感覺是，有錢就可以把錯的變對的，沒錢的人只有死路一條。
又是把司法從業人員全部拖下水罵的行為,你該把這部片好好再看一次喔
打官司 幾分證據 說幾分話。 每個人 都馬說自己是對的
Lee Meander 你吃醋哦，好可愛哦
蔡仁哲 其實我們檢調真的心超累的⋯
你應該不聰明
辛苦了～～～～其實法官就～也是普通人XDDD大家都很喜歡國外的那個老法官～但那都是相對簡單的判決，雖然我也常看哭～不過這種拉近法官和民眾的距離雖然不錯但超怕被利用的，覺得派萌娃上去講兩句話就可以少罰一些錢，然後繼續違規駕駛⋯⋯（當然我相信只要再犯法官也沒這麼傻啦）
台灣在参審法上路後 法官要面對的‘雜事’會更多，搞不好會出現離職潮
為什麼大家都沒發現其實司法問題最嚴重的就是恐龍立法委員呢?司法官只是依據法律執行判決，法律的源頭是立法委員立法的，是不是最該負責?
我請問有一年量販停車場出現肢體衝突，一名矮小的人拿著鋁棒對著175公分比較高大的人攻擊，高的人把矮的人推倒造成矮的人受傷，最後房主被判決說：「你應該奪棒並制服他，你這樣是防衛過當。」用膝蓋想也知道要奪取敵人身上的武器一般人根本辦不到，這到底怎麼判決的？(館長有特別拍一支影片，連他都無法奪棒)
要先想哪種平台，哪種活動能找到最多聽眾，再進一步去在這些平台進行行銷宣傳活動，這樣法治宣傳效果才會好啊
先按喜歡再看
可否做一集關於陪審團制度探討…，
希望以後能有陪審團（像香港）
司法影展！！原來是這樣來的🙈
我跑法院十年經驗，差不多有一成恐龍，花了那麼多時間，沒有認真看清案件，就隨便判，當然我有提醒法官有誤解，但是法官會將錯就錯
竟然是老師！！！
還有時間接受訪問，可見沒那麼忙吧！
我們與惡的距離讚！
這部影片應該要讓所有人知道然後我覺得 這位法官的團隊 應該要開一個yt頻道啊！！
看了明白很多，解開心中的疑問
天公的法律如下：天公(上帝)是信徒的主，除了天公是神以外，別無他神，天公是萬物的創造者，應當拜天公，天公有權力決定事物。天公供養地上的活物，知道其棲息地和食物儲藏地，全都載明在書上。天公不用柱子支撐眾天層，天公安置寶座、制伏日月，使日月按期運行；天公管控事物，闡明啟示，目的是要信徒相信必與主相會。信徒若問如何捐贈財物時，就說：「應當把財物捐贈給父母、親戚、孤兒、貧苦者和離家出外者。信徒做的好事，天公都明瞭。」信徒遵照天公的法律去捐贈財物時，不得叫人回想起捐贈之財物或傷害他人。天公嚴禁壞行為、偏袒和欺壓。信徒應當堅守公正，就算證詞不利於己、父母或親戚，必須為天公來作證。信徒若要復仇，准以同傷報仇，信徒若能忍耐，那對忍耐者會更好。
這集律師 好美
統粉我想問: 如何評價劉柏駿法官?
重新上傳嗎? 之前不是有看過?
我不懂法律所以這一段時間我跟家人都很痛苦誰能告訴我。 死者為大就算是肇事者也可一直告人刑事告完告民事都是年輕力壯來告。 賠了200萬強制險還要300萬不給就一直告人那些人憑什麼一直告人。 保險公司也不賠說我們一點小錯死的人年紀快70了所以只能賠幾十萬也不幫處理說法官判。 國泰公司也是沒職業道德我既然投保你你好歹幫我們儘量和解為什麼兩方都要逼迫逼害人不公平不正義
建議可以找真的很有爭議的恐龍法官，請他來解釋，有什麼誤會講清楚，真的誤會社會也會還他公道，雖然大部分也不敢出現，有收錢的怎麼敢講實話
還有松本 潤99.9刑事專門弁護士米倉 涼子元弁護士 小鳥遊翔子木村 拓哉HERO
個人親身經歷：我直行車撞上對向轉彎車，被告過失傷害法官問：原告要你賠？？錢和解你要不要？我說：我沒錢賠法官說：沒錢你跟人家開什麼車至此我對法官的印象你們可想而知
用行車速度煞車距離反應表可算出...你 有，無.肇事責任可大約算出..你肇事責任幾 %.....有 車 禍 賠 償 訴 訟，請 注 意蔡 英 文，民 進 黨.....司 法 不 改 革 ...因 為 還 有 法 官 用，行 政 院 的...固定資產.耐用年數表..( 課 稅 用 )...判 決 說，新机車耐用約 3 ~ 4 年...來 減 少 給 你 的 賠 償 金..約 3 倍為 什 麼...這 些 法官不用..行政院的公 務 車.採購作業要點...來 審 判..？...【 裡 面 的 法 律 規 定 說 】...新 汽 車 滿 10 年 ~ 15 年..申請淘汰新机車滿 8 年 ~ 15 年...可申請淘汰證 明 可 耐 用...可折舊 8 年 ~ 15 年1990年起...新 机 車 可耐用約 12 年......( 新 汽 車 可 耐 用 約 15 年 )......也 證 明.....用 固定資產.耐用年數表...來 減 少...你 可 得 到 的 賠 償 金...違 反 憲 法 第 15 條...( 也違反事實 )...沒有保障.你的机車約 12 年價值...違 反 憲 法 的 判 決 = 判決無效蔡英文，民進黨..司法改革.是 假 的是..否證明...故意幫助一些保險公司...或一些人......來 減 少 賠 償 金...？是不專業，或 故 意 圖利他人...？？
這個影片之前不是有發過嗎？
對阿，不知怎了
是耶 之前有發過0.0
就感覺很熟悉
是修剪過重新上架喔
律師 法官 各位看台觀眾 我簡單打個比方 前些日子 三星手機 Note 7會爆炸 這件事情 不知道大家還有印象嗎 機率大概大約是"100W台中24台存在爆炸隱患" 感覺不是很多啊? 但卻 讓 Note 7銷售 還有三星 直接遭受 巨大傷害 , 而爆炸的手機 就有如 有些案件判決很誇張 或是扯上政治力道 而影響判決 等等 , 於是 恐龍法官這詞就出現了 而且廣泛流傳於民間說詞 因為 就如 爆炸手機一樣 大家想到 Note 7 就是 會爆炸 , 要想改進這件事行 要靠大家 對於 不公不義的 事情 零容忍 人人有責 或是 司法 改革 確實 才能讓 人民相信 司法公正 謝謝
抱歉@@，館長跟鄭法官我相信館長。我覺得家裡一堆紅包袋和有夾層的餅乾禮盒的法官和檢查官在臺灣應該是不少
我覺得可以放上哪一個案件被民眾認為是恐龍法官所判決的，再由法官來說明為什麼這樣判決，才可以釐清是法條需要修正，還是真的是民眾不了解，這樣才有助於恐龍法官的釐清，不是藉由美劇日劇來說明~
司法要改革首先要做的是：1.書狀、判決文全部用白話文，禁止文言文，咬文嚼字，要讓任何人都可以理解。2.心證數據化：法官的裁量是基於什麼道理？懲戒、處罰的程度大小是基於哪一個對照組的比較？
法官的終於發上來了～ 辛苦鄭法官、瑩真律師以及辛苦趕工的後製團隊了！
想了解 什麼是是民間律師
看【王牌大律師】
想了解什麼是檢察官
看【HERO 】
想了解什麼是 義務律師
看 【刑事99.9】
想了解什麼是 人權律師
看【我們與惡的距離】
結果是全數妖魔化....
我以為99.9是了解日本的冷笑話，當我沒說
王牌大律師XD你認真？
你漏了一個最佳利益
還有王牌大律師跟99.9你開玩笑嗎XD
😅😆😆😆
我覺得法治教育很重要，政府其實可以跟補習班合作或用其他方式讓社會大眾都能上一輪完整的法學緒論，提升大眾的法學素養。
我認為應該列為國民義務教育的必修，每個人都應該了解
其實公民與道德就包含法治教育了吧（？
我也認同
法治教育，不只為了「考試」, 更應該落實在生活上，讓大家在生活裡就有基本的、正確的法治觀念
常見國小、國中的老師，或許不是法律本科出身，竟然「教錯」！
曾聽聞一位家長轉述其小孩上課內容，( 該家長是法律專業人士 )
老師問，「我國合法幾歲可結婚？」，小孩(學生)因為家長是法律專業人士，從小耳儒目染，故很快回答「男生18歲，女生16歲，才可結婚」, 結果，老師說「不對，要20歲才能結婚」
術業有專攻，在專業科目上 ( 例如：公民或涉及法律、金融等領域 ) , 學校仍必須聘用「專業老師」教授才是，以免誤人子弟！
最好放在高中課程
成年人的部分，可以和大企業合作，先讓大企業員工、勞工去上法學緒論
不是高中公民課都有上過嗎？
瑩真律師好棒棒，邀請到重量級的來賓，律師跟法官都很辛苦，畢竟判決有勝有敗，我相信台灣的法官跟律師們，都是很認真希望讓受害者療癒，加害者受懲罰的。辛苦兩位了。
親身經歷過拿很高的費用還擺爛的律師...
等著官司結束後上網路公開真實的過程.,
避免再有人受害
希望大家諮詢時多觀察,跟律師的合約
也都要寫詳細清楚,
律師拿的合約都是保障他自己
跟律師之間的對話最好都要有日期時間的證據
雖然很多律師說要找用心的 不是找有名的
但真的 有名的比較愛惜羽毛...那些嘴巴說會用心會幫你的 ,很多都是出一張嘴
看看瑩真律師這樣的好律師
真的相見恨晚....
有網址嗎？
這一集的鄭裕仁法官 讓人覺得很真實
可以信賴
也對司法多了很多的信心
希望自己的官司也可以遇到像這個法官一樣
有官司才有才有問題，我是希望永遠不要遇到法官或律師 有夠耗時又耗錢的
還差一個檢察官了
司法改革最應該改的是檢察官
其實會讓民眾嚇到的常常是檢察官
想看檢察官
+ 1
鄭法官對社會很有愛，對人很親切體貼，對事實很追求，對工作很認真負責。相信絕大多數的法官也是，希望能漸漸改善法治環境＆國人對法治觀念的提升，不要被特地媒體巨獸操控，引起恐慌外，阻礙國家發展。這集真好看！
謝謝瑩真律師與工作團隊製作影片，這樣清楚簡潔呈現內容，應該很不容易，也花了很多時間。
追蹤頻道大概一年，很高興看到你麼出產的影片逐漸很多人看到、引起討論、引發思考。
7：03，台灣司法書是用民國三十幾年的，民眾批評恐龍法官是不是也不為過？另外近期國民法官議題，隨機抽選與篩選機制，請民眾當國民法官，是否不妥？
有些媒體斷章取義
導致清流的法官莫名承受恐龍法官的稱號
真正看完判決內容的寥寥可數
其實很多上過媒體的，認真去看判決書還是會覺得判的過於背離現實
如果再去查法官名字，那才是會真的吐血，因為很多都是媒體的常客
與其說媒體斷章取義，倒不如說遺憾的是沒有淘汰制度，才讓一群真恐龍去毀壞所有法官的名聲
例如桃園地方法院的許雅婷(請容我不想稱她為法官)
至少六度性侵女童最後判兩年，給緩刑
理由：被告與家屬和解，認定無再犯之虞，且犯後坦承犯行，後悔所為，衡其情節，不無情輕法重
，尚堪憫恕之情形，援引刑法第59條規定，酌減其刑
然後線上還查不到這篇的判決書(臺灣桃園地方法院100年度
侵訴字第143號)
最後高院判十年，然後被告上訴駁回
被人拿鋁棒毆打，用左手抵擋，用右手推打人的，結果被判傷害致重傷，一年四個月
理由：被告斯時若能適時奪下林正奇手中之鋁棒，在奪取時或亦可能致生肢體拉扯，然此等較輕微之手段，應即可避免繼續遭林正奇以鋁棒侵害
客觀上被告應該預料推人會使人摔倒在地而導致嗅覺喪失，而被告明知道卻還是使用推人的反擊動作，所以防衛過當，重傷害成立
@@twshachi 這什麼狗屁判決??
第二例最扯。塞林娘咧，被打還擊還能考慮那麼多?
重點是法律制定吧！你拿了一個爛法律，怎麼判？？？
@@clintchen4729 周春米之前修酒駕刑度時提出過質疑，用當時她說的話來回應你的回覆應該很適當
2013~2019年酒駕致人於死的刑責是3~10年，但實際上接近7成的案件在地方法院上是判低於這個3年的最低刑度，總平均刑責是2年6個月
法院解釋輕判比例如此高是自首與被害者家屬和解，但你敢信有7成的隨機殺人魔都能拿出幾百萬的賠償金來和解？
你說這到底是法官亂判還是本身法有問題？我想絕大多數的爭議都是法官判的刑責遠離人民期待
法有問題的相對來說真的沒那麼多，近年來大概就屬維冠大樓爭議比較大而已
@@twshachi 呃…呼呼嘿嘿，就說法律有問題，你不相信，刑責的彈性過大，若酒駕第一次為傷人兩年，第二次七年，若刑責固定，法官就很好判啦，且不會有聖母心大作的狀況。
法治教育中的法院參訪也是一個和大家溝通的好方式，從羈押室,旁聽法庭到讓參與學生模擬法庭劇，都讓大家對法律有更進一步的了解，但裡面所展示出的法律關係有時候還是太難，感覺比較適合給有先備公民法律知識的學生。
甚至有時陪同的學校老師還有點不太了解。
但從參訪中就可向法院同仁有進一步詢問的機會!
謝謝瑩真律師。 請到真正的「法官」來說明工作方式與心得。😊😊
可以作一集法官、檢查官、律師之間的3角關係嗎？
嗯嗯！我想了解一個案件中、這3個角色有什麼影響力、或是作為、可以造成恐龍判決
可以去看 刑事99.9
@fs910175 干溫
@@REVIVAL6117 干溫
ruclips.net/video/6tUBKEM-1Rg/видео.html 這是關係圖
法院發言人角色應當是讓民眾更瞭解判決的成因，作為與一般民眾溝通判決結果的橋樑，但往往嚴肅又冰冷的把閱聽者當科班出身般的照本宣科就結束了；明明法律應該是要最貼近人民，判決更是跟民眾未來行為息息相關，再加上媒體的渲染，負面輿論的堆疊，就會讓人覺得與司法的距離越來越遠，越不親近就越不相信！
現在還有一部最新台灣律政職人劇：最佳利益！大推！我都想當律師了！
突然覺得律師像法師
1轉前實習生=在學時期大家在聯誼你們在準備考律師執照
1轉=拿到執照
接下來
努力在律師事務所工作賺經驗值=賺勝率跟名聲好在海，國，刑，民，商，家做技能配點好二轉
2轉=該領域的勝率高跟名聲高
接下來
3轉=獨立接案跟事務所拆帳
最終
4轉=自立門戶開自己的事務所
但不管幾轉都要依附劍士，盜賊，弓箭手都是指委任人才能賺錢賺名聲（經驗值）
@Astrid 也是有流浪法官啦
只是那不叫流浪
那叫得罪上司被調職而已
@Astrid 理論上是不同
但
本質相同
法官界的學長學弟派系可是難以想像的
正所謂的
(得罪了方丈還想走)
XDDDD
法官跟律師都是很專業的一種職業，透過瑩真律師的頻道可以讓民眾更加了解，而不是一昧被媒體帶風向，每個人多少都會有自己的主觀意見，相信法官也有左右為難的時候，但相信每位法官下判決都是經過深思熟慮的，我們應給予最大的尊重與支持才是！
好頻道應分享到朋友圈，遲來的留言，最近工作真的有點忙>< 本人遇過的律師跟法官都很棒！！
一味
每個人都很認真，差別在於主觀意識、社會經驗、理解度、深入程度、道德觀，每個人講出來的話不同，判決當然不同。
有些判決民眾覺得恐龍，但又有幾個人真的去看過判決書，看一下為什麼法官會這麼判呢？檢察官的舉證、求刑的法律依據等，都是會影響判決是否成立的因素。我倒想知道，法官們是否是偏向能不關就不關的狀況，或是面對所謂的極刑案例(如殺人)上，下的裁量是不是都不會考慮最重的。
這個就有關於刑法總則第2條對被告採取從輕從新原則
oliver huang 等等 是從「舊」從輕吧
還真的很少人沒在看就開罵的
阿不對，他們根本中文不好看不懂.....
@@oliverhuang2291 提醒你一下你說的從輕從新原則在民國94年(也就是14年前)早就修改掉了，你的刑法記得去更新一下資料庫。另外這條總則要處理的問題是案件適用的法律有經過修法後所產生不同刑責時所產生的問題(例如原先是寫5個月，修法後變1年，被告該用哪個去罰？)，而非一律用最輕的刑責下去判刑，所以你提的跟這篇原po提的完全沒任何關係
大多數有爭議的 我看後來雙方說法是都有理
也就是這判決其實是有道理 但都有討論空間 法律 vs 道德認知上的矛盾
但我印象還比較深刻的
就前陣子 一個案子不採納醫生的判斷 有罪
一個案子採納醫生的判斷 無罪
然後無罪方認為這是醫生的判斷 法官沒有選擇的權利 責任不在法官
但另一個案子不就顯示出來 法官是有判斷採不採納的權利嗎?
雖然我也認為那個無罪判決還是有他的道理的
但你法官是有責任要擔的 不是推給醫生就沒事了吧
對了 我要說的 其實是 法官檢察官可以做得更多更符合社會實際狀況
而不是拿法條出來說就是依這法條來判 不然你想怎樣?法盲?
相似的狀況 會有相反的判決 這絕不只是法條的問題 絕對跟~~人~~有很大關係
記得剛出社會時個性比較衝！出車禍打官司！然後對方在進去前就口頭嗆我！然後進去判決時我整個就火大！所以講的很激動⋯然後對方直接裝可憐委屈！法官就整個比較倒向那邊⋯總結理性才是上策
我覺得軍訓課&公民課，可以增加法學緒論&哲學課，從國小就提升公民素養&邏輯思考能力。
Ting Wun 還有媒體識讀
軍訓我真的覺得很…
學校公民課都會教 不過學校教了話重點會變成考試的ABCD
軍訓？？？？？
真正該批評的是立法委員吧！法官再怎麼正義也只能依法判決啊！問題是有時候依法判決，卻是給懂法律的壞人鑽漏洞的機會。立委們請好好克盡職責好好修法好嗎？
但 是......有不少法官...故意違法判決
或 是......故 意 逃避證據，亂 判 決
補充一點...法律沒強迫.依單 1 法判決
是看事實，證據，依相關法律去判決
@@民進黨無能台南市落伍
任何的判決都是依照法律的 這是常識...
你可以找找看有沒有
照法律只能判1年到5年 但是我看你不爽 所以判10年
我相信不可能有...
任何行業都有害群之馬 醫生也有不會醫亂醫的 只是要知道 是好法官是特例 還是恐龍是特例
從律師說的 遇到的恐龍不是沒有 但真的很少 很少
這其實跟之前有人統計過的數據相符合
還有啊 檢察官 律師 也都可能是讓案件出問題的人
檢察官證據不足 或是 方向不對 沒有用正確的理由起訴對方
律師 沒有合理的幫助雇主 或是用一些手段獲得有利判決
立委也要看狀況 很多法律制定之後 會出什麼問題其實很難預判
你可以去看看有修改過的法律 如果當時有引起討論 那大多會有相關的辯論比賽
挑個兩場看看就會知道 有很多的問題再出現前是很難發現的
而一個新的制度要建立 可以注意的問題真的很多
@@許宗勳-p1g ......恐龍法官很少...？？？
那為什麼民調顯示...約 8 成民眾
對司法官不信任...？？？？？？
@@民進黨無能台南市落伍
你可以去看看博恩夜夜秀的 欸！恐龍法官
說實話沒看我也不知道 原來那麼多人討厭法官... 台灣人真好騙...
因為只有恐龍法官才會被爆出來。所以人民才會認為恐龍法官很多。
因為大家都看差不看優…
可是民眾難道不需要檢討自己嗎??
難道不需要檢討自己的白痴化，自己的媒體識別能力嗎???
沒有民眾白癡化，媒體也不會趁虛而入阿。
抱怨的聲音一定都會是最大的，但其實真的不是所有法官都亂判
有時候不是法官聽不到輿論抨擊判決結果，而是因為法官的圈子也不大，菜鳥法官改判等於是打臉之前判決的前輩
難道社會各行各業有不是這樣的？
老鼠屎總是帶來很大的傷害
綜藝台：恩好看但有點空虛
知識台：恩好看快睡著了
瑩真律師：恩好看又實用
感謝美女瑩真律師：用心製作好影片，是否可以製作一些，如何「考上律師、檢察官、法官」讀書方法，
造福考生。
馬雲也說過,他年輕時連速食店都沒錄取...法官年輕時被飲料店fire小事啦
我對於司法的印象就是判決書難讀（當然花多點耐心還是能看懂那些半文言文）、檢索系統雖然該有的選項都有了，但有時還是得用google（部份原因是新聞並不會說明是哪來的判決）
謝謝法官出來分享 很感動
想看訪問檢察官🙋
+1
想看他们斗嘴？
廉政英雄嗎XD
想看檢察官
+ 1
@@eddiechiang7341 好看
我們是法律系的，法官對於刑案一般都是輕判，但是這是依照法律規定判決，重點是同一事由，有的輕判有的重判，最好是不要差太多，不然會被人批評
其實法律本身就不是一般人能夠理解的東西。
例如襲胸十秒案，為何不算強制猥褻?對於很多人而言無法理解。
如果有人願意花時間去仔細分析刑法第224條的規定，所謂強制猥褻的強制要達到足以使人違反其意願。
至於對於襲胸十秒的被害人而言，法官會考量到被害人是否有意識到違反其意願之程度，才考量以刑法第224條論處。所以通常這種案例，頂多就是用性騷擾處理。
問題就在於，每個人在社會上都各司其職，每種職業都有自己的專精，誰會願意花必須付出一定時間成本來了解法律?換言之，這是機會成本問題。
一個恐龍屎就很恐怖了，就算是少數還是很恐怖
不應只看到別人的光彩，妳看看他背後的辛勞。
法律就是法理情之綜合。假如沒有法（案例）可循，就用理判斷。上訴一般成功机會平均三成，你若覺得你有理，就把理說給法官聽，法官接受你就贏了，特別是數學問題，黑白分明的，只要陳述清楚，贏面應高。
没錢沒勢的人 小事變大事 死定了。有錢有勢的人 大事變小事 沒事的，這就是自由心證的台灣法律。
這是真的..… 自己家人的經驗
自己遇到官司真心覺得沒錯，對司法已經不信任，沒錢判死有錢判生
當初沒學法緒時我也跟你們想法一樣，然而當對法有所接觸後發現，大部分法盲甚至對法完全不瞭解，立法委員亂選，法條被改的奇奇怪怪，法官拿著手上法條再加上自身權責加重或減輕1/2還是讓民眾無感，或者被告就直接完全把勝負丟到律師身上又沒有如實招來，造成律師提不出有利證據，被檢方打趴。
🇹🇼司法，立委才是亂源。
有錢判生沒錢判死
有請到法官來讓大家了解法庭情況真是太好了，另外這及字幕很大，非常好，看影片輕鬆。
我是只有處理土地法案件，所以會比較專精，會知到法官有沒有亂判，法官要懂幾個部法律太難了，有很多法條都看不懂就只好亂判
要說很少很少....我倒是認為: 為什麼
那些仗勢有錢胡作非為的有錢人犯罪被抓到了
還逍遙法外....
我們與惡的距離戲劇寫得很好
真實寫出各方的心情
也演出很多社會的黑暗面
非常喜歡這一集
嗚嗚嗚想看檢察官的訪問～
一直覺得檢察官拼命幫原告辯護、拼命在案發現場指揮偵查進度的
鑲紫邊的身影
真的是帥爆了！！
💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜
檢察官拼命幫原告辯護，是嗎？
忙著 多一事不如少一事 無罪推定 快快給被告 不起訴。
再議 還是一樣。
沒記錯，這個影片是重新上傳的吧。
法官有清流就看你的運氣好不好，就算再好到了二審一樣掛，因為清流的法官永遠升不了。
484要重新教育你一次
@@Zack-n4b 是不是要重新教育你這法律文盲？
皓月 你忘了我之前怎麼打臉你的啊 來判決書字號再貼上來
@@Zack-n4b 再說貼上來你也是個瞎子看不到事實，連驗傷單沒法醫勘驗的問題都沒看到，貼了也是白貼。
皓月 賣惱羞啦 自己在警察面前承認有跟未成年少女性行為 還在嘴喔
法官帥，律師美😁這集太好看了^_^
今天法官表達出～判案中會傳達出要帶給社會什麼價值觀。這一點確實很重要。（哇！所有法官說話速度都這麼快嗎？）
教科書沒有法治教育就錯了！很多人出庭完都不知道是上了民事庭還是刑事庭，遇到車禍不知道怎麼處理、不了解法官審理案件的機制、經濟不佳的人有什麼權利、不了解訴訟基本程序被不良律師坑，這些都不是很難懂的知識，只是我們「沒學過」、學校「沒有教」、導致「不知道」所以憑著情緒產生誤解。學校真的要教基本的法律知識
請到法官欸 讚
當法官除了奉公守法
很重要的是要有人味!
謝謝律師推薦《漢摩拉比小姐》
了解韓國的法庭生態還有貼近真實的司法環境以外，也對我自己的人生觀都有更進一步的再思考
-
嗚嗚從第一集就開始哭了怎麼會這樣
律師講話好有條理真厲害
剛好來報到~YA
下次就是邀請大法官來了~
人家有被Fire過，你有嗎?
法治教育真的很重要！
漢摩拉比小姐真的超級好看 很多劇裡面的案子都很感動 常常看到哭😂
將軍 我一定要判你有罪
超級街頭霸王
真的是童年的回憶
被你講一講我就想去RUclips搜尋再看一次
其實光這幾個字就足以證明這不是個好法官囉ＸＤ
不能洗我妹的身體
有看過黃國昌老師的質詢影片就知道，
現在的司法體制是只要有關係就沒關係，貪污的法官跟不當逼供的檢察官還是可以安全下庄。相信大多數的法官是好的，但不要說的好像都沒問題。如果都沒問題還需要司法改革做什麼。
有沒有可能做一集恐龍法官名單＋其判決案件的討論
《漢摩拉比小姐》真的很感人～～
司法院Line 上有動畫短片，偶爾還有抽獎～（沒中過就是🤣）
孔三寶 司法之友是你？
好奇法官跟律師，再或者檢察官
在工作場所之外的地方見面是否會有一些顧慮呢？
就算是在公開場合碰面
若是之後在法庭再見，總會有一些人說閒話吧
真。專。業。
能請到法官來真的是很讚
我記得很弔詭的是認定恐龍法官的通常都是沒有上過法院的人
真正上過法院的人大多是認定法院判決的
很不一樣，很親切親民
好酷！！！！喜歡這集
司法在一個民主國家的主要作用就是制衡二字，
制衡有權(政府)，制衡有勢(財團、企業)，制衡有錢(士紳巨賈)，
司法若不能苦民所苦(譬如行政濫權侵害人民生命財產)，卻只關注法條本身，
那被罵恐龍，就不是無辜，而是活該。
這集超棒! 如果以後能請爭議判決的法官就更好了，可免媒體的誤會
吉凶禍福，皆由心造。只要為人不做虧心事，半夜敲門心不驚。
法官違背良心的結果是很可怕。
好幽默好好笑
有見過鄭法官昱仁他好像比賴律師年輕，聽說早期的律師特考難度比較高，後來名額變多變比較容易?
都讀法律系的感覺比較好溝通，但打官司曠日廢時常常一年半載，是台灣懂法律的人很會拿來作生財之道還是?
高中時期就聽說讀大學法律系當律師就會面臨要為了賺錢袂著良心幫壞人打官司，還是堅持自己心中的正義而變得不賺錢或清寒的良心事業...
溝通?
出了問題是花錢組一個小組找各種管道跟民眾溝通?
還是處置一下那些真的有問題的判決並公之於眾即可?
這部影片之前是不是有上過了呀?
感覺之前看過耶XD
還是… 我時空穿越了?
我們一起穿越了
最近追的最佳利益也不錯看～話說，想知道律師對於司法改革的新制度－國民法官－有什麼想法～
請問現在有不適任法官的辭退與轉職嗎 ?
Jerry Liu 憲法第81條規定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分或禁治產之宣告，不得免職，非依法律，不得停職、轉任或減俸。」
@@z830917 那之前的司法改革 失敗了 >" < 謝謝瑩真律師的解答
@@z830917 法官法五十條？？
Nick Yen 法官法第50條是當法官違反憲法第81條，有被刑事或懲戒處分或是違法法律的時候，需免職、停職、轉任等等的時候，所寫的細項規定。
@@jerryliu1002 ......
.....有 車 禍 賠 償 訴 訟，請 注 意
蔡 英 文，民 進 黨.....司 法 不 改 革
...因 為 還 有 法 官 用，行 政 院 的
...固定資產.耐用年數表..( 課 稅 用 )
...判 決 說，新机車耐用約 3 ~ 4 年
...來 減 少 給 你 的 賠 償 金..約 3 倍
為 什 麼...這 些 法官不用..行政院的
公 務 車.採購作業要點...來 審 判..？
...【 裡 面 的 法 律 規 定 說 】...
新 汽 車 滿 10 年 ~ 15 年..申請淘汰
新机車滿 8 年 ~ 15 年...可申請淘汰
證 明 可 耐 用...可折舊 8 年 ~ 15 年
1990年起...新 机 車 可耐用約 12 年
......( 新 汽 車 可 耐 用 約 15 年 )......
也 證 明.....用 固定資產.耐用年數表
...來 減 少...你 可 得 到 的 賠 償 金...
違 反 憲 法 第 15 條...( 也違反事實 )
...沒有保障.你的机車約 12 年價值
...違 反 憲 法 的 判 決 = 判決無效
蔡英文，民進黨..司法改革.是 假 的
是..否證明...故意幫助一些保險公司
...或一些人......來 減 少 賠 償 金...？
是不專業，或 故 意 圖利他人...？？
糟糕，我也被美劇影響了XD，第一個聯想到的律師是Breaking Bad裡的Saul Goodman
我最近打官司的感覺是，有錢就可以把錯的變對的，沒錢的人只有死路一條。
又是把司法從業人員全部拖下水罵的行為,你該把這部片好好再看一次喔
打官司 幾分證據 說幾分話。 每個人 都馬說自己是對的
Lee Meander 你吃醋哦，好可愛哦
蔡仁哲 其實我們檢調真的心超累的⋯
你應該不聰明
辛苦了～～～～
其實法官就～也是普通人XDDD
大家都很喜歡國外的那個老法官～但那都是相對簡單的判決，雖然我也常看哭～不過這種拉近法官和民眾的距離雖然不錯但超怕被利用的，覺得派萌娃上去講兩句話就可以少罰一些錢，然後繼續違規駕駛⋯⋯（當然我相信只要再犯法官也沒這麼傻啦）
台灣在参審法上路後 法官要面對的‘雜事’會更多，搞不好會出現離職潮
為什麼大家都沒發現其實司法問題最嚴重的就是恐龍立法委員呢?司法官只是依據法律執行判決，法律的源頭是立法委員立法的，是不是最該負責?
我請問有一年量販停車場出現肢體衝突，
一名矮小的人拿著鋁棒對著175公分比較高大的人攻擊，
高的人把矮的人推倒造成矮的人受傷，
最後房主被判決說：「你應該奪棒並制服他，你這樣是防衛過當。」
用膝蓋想也知道要奪取敵人身上的武器一般人根本辦不到，
這到底怎麼判決的？
(館長有特別拍一支影片，連他都無法奪棒)
要先想哪種平台，哪種活動能找到最多聽眾，再進一步去在這些平台進行行銷宣傳活動，這樣法治宣傳效果才會好啊
先按喜歡再看
可否做一集關於陪審團制度探討…，
希望以後能有陪審團（像香港）
司法影展！！原來是這樣來的🙈
我跑法院十年經驗，差不多有一成恐龍，花了那麼多時間，沒有認真看清案件，就隨便判，當然我有提醒法官有誤解，但是法官會將錯就錯
竟然是老師！！！
還有時間接受訪問，可見沒那麼忙吧！
我們與惡的距離讚！
這部影片應該要讓所有人知道
然後我覺得 這位法官的團隊 應該要開一個yt頻道啊！！
看了明白很多，解開心中的疑問
天公的法律如下：
天公(上帝)是信徒的主，除了天公是神以外，別無他神，天公是萬物的創造者，應當拜天公，天公有權力決定事物。天公供養地上的活物，知道其棲息地和食物儲藏地，全都載明在書上。天公不用柱子支撐眾天層，天公安置寶座、制伏日月，使日月按期運行；天公管控事物，闡明啟示，目的是要信徒相信必與主相會。信徒若問如何捐贈財物時，就說：「應當把財物捐贈給父母、親戚、孤兒、貧苦者和離家出外者。信徒做的好事，天公都明瞭。」信徒遵照天公的法律去捐贈財物時，不得叫人回想起捐贈之財物或傷害他人。天公嚴禁壞行為、偏袒和欺壓。信徒應當堅守公正，就算證詞不利於己、父母或親戚，必須為天公來作證。信徒若要復仇，准以同傷報仇，信徒若能忍耐，那對忍耐者會更好。
這集律師 好美
統粉我想問: 如何評價劉柏駿法官?
重新上傳嗎? 之前不是有看過?
我不懂法律所以這一段時間我跟家人都很痛苦誰能告訴我。 死者為大就算是肇事者也可一直告人刑事告完告民事都是年輕力壯來告。 賠了200萬強制險還要300萬不給就一直告人那些人憑什麼一直告人。 保險公司也不賠說我們一點小錯死的人年紀快70了所以只能賠幾十萬也不幫處理說法官判。 國泰公司也是沒職業道德我既然投保你你好歹幫我們儘量和解為什麼兩方都要逼迫逼害人不公平不正義
建議可以找真的很有爭議的恐龍法官，請他來解釋，有什麼誤會講清楚，真的誤會社會也會還他公道，雖然大部分也不敢出現，有收錢的怎麼敢講實話
還有
松本 潤99.9刑事專門弁護士
米倉 涼子元弁護士 小鳥遊翔子
木村 拓哉HERO
個人親身經歷：
我直行車撞上對向轉彎車，被告過失傷害
法官問：原告要你賠？？錢和解你要不要？
我說：我沒錢賠
法官說：沒錢你跟人家開什麼車
至此我對法官的印象你們可想而知
用行車速度煞車距離反應表
可算出...你 有，無.肇事責任
可大約算出..你肇事責任幾 %
.....有 車 禍 賠 償 訴 訟，請 注 意
蔡 英 文，民 進 黨.....司 法 不 改 革
...因 為 還 有 法 官 用，行 政 院 的
...固定資產.耐用年數表..( 課 稅 用 )
...判 決 說，新机車耐用約 3 ~ 4 年
...來 減 少 給 你 的 賠 償 金..約 3 倍
為 什 麼...這 些 法官不用..行政院的
公 務 車.採購作業要點...來 審 判..？
...【 裡 面 的 法 律 規 定 說 】...
新 汽 車 滿 10 年 ~ 15 年..申請淘汰
新机車滿 8 年 ~ 15 年...可申請淘汰
證 明 可 耐 用...可折舊 8 年 ~ 15 年
1990年起...新 机 車 可耐用約 12 年
......( 新 汽 車 可 耐 用 約 15 年 )......
也 證 明.....用 固定資產.耐用年數表
...來 減 少...你 可 得 到 的 賠 償 金...
違 反 憲 法 第 15 條...( 也違反事實 )
...沒有保障.你的机車約 12 年價值
...違 反 憲 法 的 判 決 = 判決無效
蔡英文，民進黨..司法改革.是 假 的
是..否證明...故意幫助一些保險公司
...或一些人......來 減 少 賠 償 金...？
是不專業，或 故 意 圖利他人...？？
這個影片之前不是有發過嗎？
對阿，不知怎了
是耶 之前有發過0.0
就感覺很熟悉
是修剪過重新上架喔
律師 法官 各位看台觀眾 我簡單打個比方 前些日子 三星手機 Note 7會爆炸 這件事情 不知道大家還有印象嗎 機率大概大約是"100W台中24台存在爆炸隱患"
感覺不是很多啊? 但卻 讓 Note 7銷售 還有三星 直接遭受 巨大傷害 , 而爆炸的手機 就有如 有些案件判決很誇張 或是扯上政治力道 而影響判決 等等 , 於是 恐龍法官這詞就出現了 而且廣泛流傳於民間說詞 因為 就如 爆炸手機一樣 大家想到 Note 7 就是 會爆炸 , 要想改進這件事行 要靠大家 對於 不公不義的 事情 零容忍 人人有責 或是 司法 改革 確實 才能讓 人民相信 司法公正 謝謝
抱歉@@，館長跟鄭法官我相信館長。我覺得家裡一堆紅包袋和有夾層的餅乾禮盒的法官和檢查官在臺灣應該是不少
我覺得可以放上哪一個案件被民眾認為是恐龍法官所判決的，再由法官來說明為什麼這樣判決，才可以釐清是法條需要修正，還是真的是民眾不了解，這樣才有助於恐龍法官的釐清，不是藉由美劇日劇來說明~
司法要改革
首先要做的是：
1.書狀、判決文全部用白話文，禁止文言文，咬文嚼字，要讓任何人都可以理解。
2.心證數據化：法官的裁量是基於什麼道理？懲戒、處罰的程度大小是基於哪一個對照組的比較？